2025年大學涉外警務(wù)專業(yè)題庫——跨國警務(wù)合作中的挑戰(zhàn)與機遇考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.跨國警務(wù)合作2.雙重犯罪原則3.國際刑事法院4.網(wǎng)絡(luò)警務(wù)合作二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述主權(quán)原則在跨國警務(wù)合作中面臨的挑戰(zhàn)。2.跨國警務(wù)合作在打擊恐怖主義方面有哪些重要機遇？3.比較引渡與移交證據(jù)這兩種跨國警務(wù)合作形式的異同。4.文化差異如何影響跨國警務(wù)合作的效率與效果？三、論述題（每小題20分，共60分）1.結(jié)合具體案例，論述網(wǎng)絡(luò)犯罪跨國性特點給國際警務(wù)合作帶來的復雜挑戰(zhàn)及其應(yīng)對策略。2.分析當前國際安全形勢下，跨國警務(wù)合作面臨的主要政治障礙，并提出可能的破解之道。3.論述中國參與全球網(wǎng)絡(luò)空間治理對于推動國際網(wǎng)絡(luò)警務(wù)合作的重要意義及面臨的挑戰(zhàn)。試卷答案一、名詞解釋1.跨國警務(wù)合作：指不同國家或地區(qū)的警察機構(gòu)為了應(yīng)對跨國犯罪、維護國際安全與秩序，依據(jù)國際法或雙邊、多邊協(xié)議，在偵查、取證、引渡、情報共享、聯(lián)合行動等方面進行的協(xié)作活動。*解析思路：定義需包含主體（不同國家/地區(qū)警察機構(gòu)）、目的（應(yīng)對跨國犯罪、維護國際安全）、內(nèi)容（偵查、取證、引渡等）、依據(jù)（國際法/協(xié)議）和性質(zhì)（協(xié)作活動）。2.雙重犯罪原則：指一個行為要構(gòu)成引渡請求國可引渡的犯罪，不僅要在請求國國內(nèi)法中構(gòu)成犯罪，而且也要在被請求國國內(nèi)法中構(gòu)成同樣的犯罪（或至少是性質(zhì)相當?shù)姆缸铮?解析思路：定義需點明其核心內(nèi)容，即犯罪構(gòu)成在請求國和被請求國法律上的一致性要求，這是引渡法律中的一個關(guān)鍵原則。3.國際刑事法院：是根據(jù)《羅馬規(guī)約》成立于2002年的常設(shè)性國際司法機構(gòu)，負責懲治犯有滅絕種族罪、戰(zhàn)爭罪、危害人類罪和侵略罪的個人，主要審理各國政府、聯(lián)合國等國際組織提交的案件或安理會移交的案件。*解析思路：定義需說明其性質(zhì)（常設(shè)性國際司法機構(gòu)）、職責（懲治特定嚴重罪行）、成立基礎(chǔ)（《羅馬規(guī)約》）及管轄權(quán)來源（政府、聯(lián)合國安理會等）。4.網(wǎng)絡(luò)警務(wù)合作：指各國警察機構(gòu)在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域進行的跨國協(xié)作，包括跨境追蹤網(wǎng)絡(luò)犯罪分子、收集電子證據(jù)、共享網(wǎng)絡(luò)犯罪情報、聯(lián)合開展網(wǎng)絡(luò)犯罪專項行動等方面。*解析思路：定義需聚焦于網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域，說明合作主體（各國警察機構(gòu)）、合作內(nèi)容（追蹤、取證、情報共享、專項行動等）。二、簡答題1.簡述主權(quán)原則在跨國警務(wù)合作中面臨的挑戰(zhàn)。*答案要點：主權(quán)原則要求國家獨立自主處理內(nèi)部事務(wù)，但在跨國警務(wù)合作中，這意味著各國在決定是否合作、如何合作方面擁有較大自主權(quán)。挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在：各國對主權(quán)解釋和側(cè)重點不同（有的強調(diào)管轄權(quán)優(yōu)先，有的強調(diào)國際合作）；國內(nèi)法體系差異導致合作困難；政治互信缺失，擔心合作會損害國家主權(quán)或安全利益；缺乏統(tǒng)一的國際警務(wù)合作法律框架，導致合作隨意性強。*解析思路：首先點明主權(quán)原則的基本含義及其在跨國合作中的體現(xiàn)（自主權(quán)）。然后，從不同角度（國家間理解差異、法律體系差異、政治互信、國際框架缺失）具體闡述主權(quán)原則帶來的實際挑戰(zhàn)。2.跨國警務(wù)合作在打擊恐怖主義方面有哪些重要機遇？*答案要點：機遇主要體現(xiàn)在：能夠有效打破恐怖組織利用跨國流動性進行活動的空間；實現(xiàn)情報信息的快速、準確共享，提高預警和打擊能力；加強偵查和審判方面的協(xié)作，如引渡恐怖分子、移交證據(jù)；聯(lián)合開展反恐行動，圍剿恐怖活動網(wǎng)絡(luò)；提升國際反恐規(guī)范和標準的統(tǒng)一性；共同應(yīng)對新興的恐怖主義威脅（如網(wǎng)絡(luò)恐怖主義）。*解析思路：圍繞打擊恐怖主義的特定目標，從情報共享、偵查審判協(xié)作、聯(lián)合行動、規(guī)范制定、應(yīng)對新威脅等方面，闡述跨國合作帶來的積極作用和可能性。3.比較引渡與移交證據(jù)這兩種跨國警務(wù)合作形式的異同。*答案要點：相同點：都是一種重要的跨國司法協(xié)助形式；都需要基于條約或互惠原則進行；都涉及兩國司法機構(gòu)之間的溝通與協(xié)調(diào)；目的都是為了追訴犯罪。不同點：引渡是指將被請求國指控為犯罪的人移交請求國審判或執(zhí)行刑罰，涉及人的跨境移動和權(quán)利轉(zhuǎn)移；移交證據(jù)是指將被請求國收集或保全的證據(jù)材料（書證、物證、電子證據(jù)等）提供給請求國使用，不涉及人的移動。引渡的程序通常更復雜，法律要求更高（如雙重犯罪原則、條約規(guī)定）。*解析思路：先概括兩者作為跨國合作形式的共性。然后，重點對比其在核心內(nèi)容（涉及對象是人是還是物）、程序復雜度、法律要求等方面的主要差異。4.文化差異如何影響跨國警務(wù)合作的效率與效果？*答案要點：文化差異通過影響溝通理解、法律認知、程序執(zhí)行等方面，影響合作效率與效果。具體表現(xiàn)為：語言障礙導致信息傳遞失真或延誤；不同的法律文化（如證據(jù)規(guī)則、訴訟程序）可能導致合作請求不被接受或執(zhí)行；不同的價值觀和倫理觀可能影響對某些犯罪行為（如腐敗、藐視權(quán)威）的認定和處理；缺乏共同的文化背景可能導致不信任感和誤解，增加合作成本。*解析思路：從溝通、法律認知、價值觀、信任感等具體方面，分析文化差異對信息交流、法律協(xié)作、行動協(xié)調(diào)及合作意愿產(chǎn)生的負面影響，從而說明其對效率與效果的影響。三、論述題1.結(jié)合具體案例，論述網(wǎng)絡(luò)犯罪跨國性特點給國際警務(wù)合作帶來的復雜挑戰(zhàn)及其應(yīng)對策略。*答案要點：網(wǎng)絡(luò)犯罪的跨國性體現(xiàn)在罪犯、服務(wù)器、受害者、犯罪行為地可能分屬不同國家。挑戰(zhàn)包括：管轄權(quán)沖突（多個國家都可能主張管轄權(quán)）；證據(jù)獲取困難（電子證據(jù)易被刪除或篡改，跨境調(diào)取證據(jù)程序復雜）；情報共享壁壘（各國數(shù)據(jù)保護法律和保密要求不同）；法律制度差異（對網(wǎng)絡(luò)犯罪的定義和刑罰力度不同）；追捕和引渡網(wǎng)絡(luò)犯罪分子困難（罪犯可能利用虛擬身份隱藏身份，或逃往法律體系薄弱地區(qū)）。應(yīng)對策略：加強國際立法協(xié)調(diào)，推動制定統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)犯罪法律框架；完善和執(zhí)行《布達佩斯網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》等國際條約；建立更高效的跨境電子證據(jù)調(diào)取和司法協(xié)助機制；利用國際組織（如INTERPOL）平臺加強情報共享和能力建設(shè)；推動建立網(wǎng)絡(luò)犯罪應(yīng)急響應(yīng)機制。*解析思路：首先論述網(wǎng)絡(luò)犯罪的跨國性特點及其必然帶來的合作挑戰(zhàn)（從管轄權(quán)、證據(jù)、情報、法律、追捕等角度）。然后，針對這些挑戰(zhàn)，提出具體的、具有可操作性的應(yīng)對策略，涵蓋法律、制度、機制、組織等多個層面。2.分析當前國際安全形勢下，跨國警務(wù)合作面臨的主要政治障礙，并提出可能的破解之道。*答案要點：當前國際安全形勢下（如大國競爭加劇、地緣政治沖突、全球性危機），跨國警務(wù)合作面臨的主要政治障礙有：國家利益沖突和信任赤字（合作可能被視為干涉內(nèi)政或服務(wù)于特定國家利益）；地緣政治緊張關(guān)系（國家間關(guān)系惡化阻礙合作）；意識形態(tài)和價值觀分歧（對人權(quán)、法治等理解不同）；資源分配不均和南北差距（發(fā)達國家與發(fā)展中國家在警務(wù)能力上差距巨大，影響合作公平性）；對國際組織權(quán)威和作用的質(zhì)疑。破解之道：堅持多邊主義，尊重各國主權(quán)和選擇；加強溝通對話，增進互信，管控分歧；聚焦共同威脅（如恐怖主義、跨國犯罪），尋求合作最大公約數(shù)；推動國際警務(wù)合作機制改革，使其更具包容性和代表性；加強南南合作，提升發(fā)展中國家警務(wù)能力；利用技術(shù)手段降低合作門檻。*解析思路：首先結(jié)合當前國際安全形勢，識別出影響跨國警務(wù)合作的主要政治性障礙。然后，從國際關(guān)系準則、信任建立、共同利益聚焦、機制改革、能力提升、技術(shù)應(yīng)用等多個角度，探討克服這些政治障礙的可能路徑和策略。3.論述中國參與全球網(wǎng)絡(luò)空間治理對于推動國際網(wǎng)絡(luò)警務(wù)合作的重要意義及面臨的挑戰(zhàn)。*答案要點：中國參與全球網(wǎng)絡(luò)空間治理具有重要意義：一是作為負責任的大國，有助于推動構(gòu)建和平、安全、開放、合作、有序的網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則體系；二是能提升中國在全球網(wǎng)絡(luò)空間治理中的話語權(quán)和影響力，保障國家網(wǎng)絡(luò)安全和利益；三是中國龐大的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)和市場規(guī)模，使其在網(wǎng)絡(luò)空間治理和合作中擁有獨特優(yōu)勢和經(jīng)驗可以分享；四是參與治理有助于推動解決全球性網(wǎng)絡(luò)犯罪問題，促進國際合作。面臨的挑戰(zhàn)包括：美國等西方國家在網(wǎng)絡(luò)空間治理中的競爭和阻撓；國際社會在網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則制定上存在巨大分歧（如主權(quán)vs人權(quán)）