2025年大學(xué)反恐警務(wù)專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——反恐警務(wù)專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋?zhuān)ㄕ?qǐng)為下列名詞提供簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確且符合學(xué)術(shù)規(guī)范的界定，每題3分，共15分）1.學(xué)術(shù)不端行為2.定性研究3.文獻(xiàn)綜述4.同行評(píng)審5.研究倫理二、簡(jiǎn)答題（請(qǐng)簡(jiǎn)要回答下列問(wèn)題，每題5分，共20分）1.簡(jiǎn)述在反恐警務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行學(xué)術(shù)研究時(shí)，選題應(yīng)遵循的基本原則。2.比較定量研究與定性研究在反恐警務(wù)研究中的主要區(qū)別。3.論述撰寫(xiě)反恐警務(wù)學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)綜述時(shí)應(yīng)注意的關(guān)鍵問(wèn)題。4.在反恐警務(wù)研究中，如何平衡研究自由與國(guó)家保密要求？三、論述題（請(qǐng)圍繞以下主題，結(jié)合反恐警務(wù)領(lǐng)域的實(shí)際情況，進(jìn)行深入分析和闡述，論點(diǎn)清晰，論據(jù)充分，結(jié)構(gòu)完整，字?jǐn)?shù)不少于800字，共30分）結(jié)合當(dāng)前反恐形勢(shì)與警務(wù)實(shí)踐，論述如何提升反恐警務(wù)領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文的實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。請(qǐng)從研究選題、研究方法、研究過(guò)程及成果轉(zhuǎn)化等角度進(jìn)行分析。試卷答案一、名詞解釋1.學(xué)術(shù)不端行為：指在學(xué)術(shù)研究、寫(xiě)作、發(fā)表等過(guò)程中，違反學(xué)術(shù)道德和規(guī)范，偽造、篡改、剽竊、不當(dāng)署名、一稿多投等違背真實(shí)性和嚴(yán)肅性的行為。**解析思路：*定義需抓住核心“違反學(xué)術(shù)道德和規(guī)范”，并列舉典型行為“偽造、篡改、剽竊等”，強(qiáng)調(diào)其本質(zhì)是違背“真實(shí)性和嚴(yán)肅性”。2.定性研究：指通過(guò)非數(shù)字化的方式（如訪談、觀察、文本分析等）收集和分析資料，旨在深入理解、探索和解釋特定現(xiàn)象背后的意義、經(jīng)驗(yàn)和過(guò)程的社會(huì)科學(xué)研究方法。**解析思路：*定義需突出方法特征“非數(shù)字化方式”（訪談、觀察等），研究目的“深入理解、探索和解釋意義、經(jīng)驗(yàn)、過(guò)程”，并點(diǎn)明其學(xué)科背景“社會(huì)工作研究方法”（雖然適用反恐領(lǐng)域，但需明確其源頭）。3.文獻(xiàn)綜述：指研究者系統(tǒng)地搜集、閱讀、評(píng)估、綜合和總結(jié)某一特定研究領(lǐng)域或主題現(xiàn)有文獻(xiàn)的過(guò)程，旨在揭示該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、主要觀點(diǎn)、研究空白和發(fā)展趨勢(shì)。**解析思路：*定義需涵蓋過(guò)程要素“搜集、閱讀、評(píng)估、綜合、總結(jié)”，明確對(duì)象“現(xiàn)有文獻(xiàn)”，以及目的“揭示研究現(xiàn)狀、主要觀點(diǎn)、研究空白、發(fā)展趨勢(shì)”。4.同行評(píng)審：指在學(xué)術(shù)成果（如論文）發(fā)表前，由該領(lǐng)域具有相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和能力的專(zhuān)家（同行）對(duì)其進(jìn)行匿名或?qū)嵜u(píng)審，以評(píng)估其學(xué)術(shù)質(zhì)量、創(chuàng)新性、嚴(yán)謹(jǐn)性和適宜性的一種質(zhì)量控制機(jī)制。**解析思路：*定義需包含核心要素“學(xué)術(shù)成果發(fā)表前”、“專(zhuān)家評(píng)審”、“匿名或?qū)嵜?，以及目的“評(píng)估學(xué)術(shù)質(zhì)量、創(chuàng)新性、嚴(yán)謹(jǐn)性、適宜性”，并點(diǎn)明其性質(zhì)“質(zhì)量控制機(jī)制”。5.研究倫理：指在科學(xué)研究活動(dòng)中，研究者應(yīng)遵循的道德原則和行為規(guī)范，旨在保護(hù)研究對(duì)象的權(quán)益、尊嚴(yán)和安全，確保研究的公正性、合法性和社會(huì)價(jià)值，避免對(duì)個(gè)人、群體和社會(huì)造成傷害。**解析思路：*定義需強(qiáng)調(diào)主體“研究者”，遵循內(nèi)容“道德原則和行為規(guī)范”，核心目標(biāo)是“保護(hù)研究對(duì)象權(quán)益、尊嚴(yán)、安全”，并包含要求“公正、合法、社會(huì)價(jià)值、避免傷害”。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述在反恐警務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行學(xué)術(shù)研究時(shí)，選題應(yīng)遵循的基本原則。*原則包括：理論與實(shí)踐相結(jié)合原則（研究應(yīng)回應(yīng)警務(wù)實(shí)踐需求，或推動(dòng)理論發(fā)展）；創(chuàng)新性原則（選題應(yīng)具有新穎性，探索未知領(lǐng)域或提出新視角）；科學(xué)性原則（選題應(yīng)基于科學(xué)依據(jù)，具有可研究性）；可行性原則（考慮研究資源、時(shí)間和數(shù)據(jù)獲取的可能性）；價(jià)值性原則（選題應(yīng)具有一定理論價(jià)值或?qū)嵺`意義，關(guān)注反恐警務(wù)的重大問(wèn)題）。**解析思路：*回答需列出原則，并對(duì)每項(xiàng)原則進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明，尤其要結(jié)合反恐警務(wù)領(lǐng)域的特點(diǎn)（如實(shí)踐導(dǎo)向、數(shù)據(jù)敏感性、政策關(guān)聯(lián)性）來(lái)解釋為何要遵循這些原則。2.比較定量研究與定性研究在反恐警務(wù)研究中的主要區(qū)別。*主要區(qū)別在于：研究目的上，定量研究側(cè)重描述現(xiàn)象、檢驗(yàn)假設(shè)、量化關(guān)系，定性研究側(cè)重探索理解、闡釋意義、深入情境；數(shù)據(jù)類(lèi)型上，定量研究使用數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)，定性研究使用文本、圖像等非數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)；研究方法上，定量研究常用調(diào)查、實(shí)驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)分析，定性研究常用訪談、觀察、案例研究；樣本選擇上，定量研究?jī)A向于隨機(jī)抽樣，定性研究?jī)A向于目的性抽樣；結(jié)果呈現(xiàn)上，定量研究多用圖表、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，定性研究多用敘事描述、主題分析；關(guān)注點(diǎn)上，定量研究關(guān)注“是什么”、“為什么”（宏觀），定性研究關(guān)注“如何”、“怎么樣”（微觀）。**解析思路：*采用對(duì)比方式，從多個(gè)維度（目的、數(shù)據(jù)、方法、樣本、呈現(xiàn)、關(guān)注點(diǎn)）列出定量與定性研究的差異，并結(jié)合反恐警務(wù)可能涉及的研究問(wèn)題（如襲擊頻率統(tǒng)計(jì)vs.犯罪者動(dòng)機(jī)訪談）來(lái)舉例說(shuō)明。3.論述撰寫(xiě)反恐警務(wù)學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)綜述時(shí)應(yīng)注意的關(guān)鍵問(wèn)題。*關(guān)鍵問(wèn)題包括：明確綜述范圍和焦點(diǎn)，避免過(guò)于寬泛或狹窄；系統(tǒng)全面地搜集相關(guān)文獻(xiàn)，注意時(shí)效性和代表性；批判性地評(píng)價(jià)文獻(xiàn)，而非簡(jiǎn)單羅列；識(shí)別現(xiàn)有研究的共識(shí)、爭(zhēng)議、空白和不足；梳理研究脈絡(luò)，展示領(lǐng)域發(fā)展動(dòng)態(tài)；結(jié)合自身研究，為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)，指出研究缺口；保持客觀中立，避免主觀偏見(jiàn)；規(guī)范引用，杜絕抄襲。**解析思路：*列出注意事項(xiàng)，強(qiáng)調(diào)綜述的“系統(tǒng)性、批判性、針對(duì)性”，要能“識(shí)別脈絡(luò)、發(fā)現(xiàn)不足”，并要“服務(wù)于自身研究”，同時(shí)注意“規(guī)范性”。4.在反恐警務(wù)研究中，如何平衡研究自由與國(guó)家保密要求？*平衡方式包括：嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)和保密政策，明確研究紅線；在研究設(shè)計(jì)階段就充分考慮保密要求，選擇合適的題目和范圍；采用匿名化、去標(biāo)識(shí)化等數(shù)據(jù)處理方法保護(hù)敏感信息；在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中，嚴(yán)格遵守知情同意原則，并獲取必要的授權(quán)；研究成果發(fā)表前，按規(guī)定進(jìn)行保密審查；加強(qiáng)研究人員的保密教育和意識(shí)培養(yǎng)；在必要時(shí)，通過(guò)合法渠道申請(qǐng)使用脫敏數(shù)據(jù)或?qū)で笙嚓P(guān)部門(mén)合作。**解析思路：*強(qiáng)調(diào)“遵守法規(guī)”是前提，提出具體操作方法（選題、設(shè)計(jì)、處理、收集、審查、教育），體現(xiàn)平衡是“過(guò)程”而非“結(jié)果”，需要多方努力。三、論述題結(jié)合當(dāng)前反恐形勢(shì)與警務(wù)實(shí)踐，論述如何提升反恐警務(wù)領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文的實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。請(qǐng)從研究選題、研究方法、研究過(guò)程及成果轉(zhuǎn)化等角度進(jìn)行分析。不少于800字。**解析思路（要點(diǎn)）：*1.引言：點(diǎn)明反恐研究的重要性，指出當(dāng)前可能存在的理論與實(shí)踐脫節(jié)問(wèn)題，提出提升實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值的必要性。2.研究選題：*強(qiáng)調(diào)選題應(yīng)緊密對(duì)接反恐一線的迫切需求和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)（如新型恐怖主義威脅、大數(shù)據(jù)情報(bào)應(yīng)用、特殊場(chǎng)所安保、反恐情報(bào)共享障礙、執(zhí)法程序優(yōu)化等）。*鼓勵(lì)跨學(xué)科視角，結(jié)合社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)等學(xué)科知識(shí)理解反恐問(wèn)題。*關(guān)注政策的實(shí)施效果評(píng)估與優(yōu)化研究。3.研究方法：*倡導(dǎo)混合研究方法，將定量分析（如襲擊頻率、預(yù)警模型）與定性深入（如臥底警察經(jīng)驗(yàn)、社區(qū)關(guān)系訪談、政策執(zhí)行訪談）相結(jié)合，提供更全面的洞察。*強(qiáng)調(diào)方法的適用性與創(chuàng)新性，根據(jù)具體問(wèn)題選擇最合適的工具（如實(shí)驗(yàn)法在模擬環(huán)境中的應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)分析在極端組織研究中的應(yīng)用）。*注重研究設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)性，確保結(jié)論的可信度和有效性。4.研究過(guò)程：*加強(qiáng)研究者與警務(wù)實(shí)踐部門(mén)的溝通與合作，共同定義研究問(wèn)題，獲取數(shù)據(jù)支持，使研究更接地氣。*在數(shù)據(jù)收集和分析中，注重倫理考量，特別是涉及敏感信息和人員時(shí)，確保合規(guī)與保護(hù)。*及時(shí)將研究發(fā)現(xiàn)以適當(dāng)形式反饋給實(shí)踐部門(mén)，形成研究-實(shí)踐-反饋的閉環(huán)。5.成果轉(zhuǎn)化：*提升研究成果的可讀性和易用性，采用實(shí)踐部門(mén)能理解的語(yǔ)言和形式（如政策簡(jiǎn)報(bào)、操作手冊(cè)、案例分析、培訓(xùn)材料）。*推動(dòng)研究成果向政策建議、訓(xùn)練方案、技術(shù)規(guī)范的轉(zhuǎn)化