2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫(kù)——犯罪學(xué)研究對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的關(guān)注考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.沖突理論2.標(biāo)簽理論3.結(jié)構(gòu)性被害4.社會(huì)性別與被害二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述社會(huì)控制理論如何解釋弱勢(shì)群體更高的犯罪風(fēng)險(xiǎn)。2.為什么女性常被視為需要特別關(guān)注的弱勢(shì)群體？犯罪學(xué)研究提供了哪些解釋？3.比較和對(duì)比沖突理論與批判理論在解釋弱勢(shì)群體與犯罪關(guān)系上的異同。4.犯罪學(xué)研究如何識(shí)別和測(cè)量社會(huì)弱勢(shì)群體？面臨哪些挑戰(zhàn)？三、論述題（每題20分，共40分）1.論述將“社會(huì)性別”視角引入弱勢(shì)群體被害研究的重要性，并結(jié)合具體案例說(shuō)明。2.分析當(dāng)前社會(huì)對(duì)某些弱勢(shì)群體（如貧困人口、少數(shù)族裔）的污名化現(xiàn)象，及其與犯罪歸因的復(fù)雜關(guān)系。試卷答案一、名詞解釋1.沖突理論：指出犯罪并非由個(gè)體偏離規(guī)范引起，而是由社會(huì)結(jié)構(gòu)中權(quán)力不平衡、資源分配不公導(dǎo)致不同群體（特別是優(yōu)勢(shì)群體）之間發(fā)生沖突，弱勢(shì)群體因缺乏權(quán)力而更容易成為犯罪或法律制定的目標(biāo)。2.標(biāo)簽理論：強(qiáng)調(diào)社會(huì)反應(yīng)（如標(biāo)簽化）創(chuàng)造了犯罪人，個(gè)體因被貼上“犯罪”或“反社會(huì)”標(biāo)簽而陷入越軌生涯。對(duì)弱勢(shì)群體而言，他們更容易因經(jīng)濟(jì)地位、種族等先驗(yàn)劣勢(shì)而受到負(fù)面標(biāo)簽。3.結(jié)構(gòu)性被害：指出被害的發(fā)生并非偶然，而是與社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、權(quán)力關(guān)系等宏觀因素相關(guān)。弱勢(shì)群體因其脆弱性（經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等）以及可能受到的社會(huì)忽視，更容易成為結(jié)構(gòu)性因素作用下的被害者。4.社會(huì)性別與被害：關(guān)注性別角色、性別權(quán)力關(guān)系如何影響個(gè)體遭遇被害的風(fēng)險(xiǎn)、被害經(jīng)歷以及社會(huì)對(duì)被害的反應(yīng)。研究表明，女性（尤其是弱勢(shì)女性）在家庭暴力、性暴力等方面面臨更高風(fēng)險(xiǎn)，且其被害經(jīng)歷常被忽視或污名化。二、簡(jiǎn)答題1.社會(huì)控制理論如何解釋弱勢(shì)群體更高的犯罪風(fēng)險(xiǎn)：社會(huì)控制理論認(rèn)為，個(gè)體犯罪的原因在于其社會(huì)連接（Attachment,Commitment,Involvement,Belief）的薄弱。弱勢(shì)群體（如貧困者、邊緣人）往往缺乏穩(wěn)定的工作、學(xué)業(yè)等投入（Commitment），社會(huì)交往圈可能更多是同質(zhì)化的越軌亞文化（Attachment），難以獲得主流社會(huì)的認(rèn)可和支持（Belief），更容易被邊緣化，從而削弱了社會(huì)控制的力量，增加了他們從事越軌和犯罪行為的可能性。2.為什么女性常被視為需要特別關(guān)注的弱勢(shì)群體？犯罪學(xué)研究提供了哪些解釋：女性常被視為弱勢(shì)群體，因?yàn)樗齻冊(cè)跉v史上和現(xiàn)實(shí)中常處于從屬地位，并在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面面臨結(jié)構(gòu)性不平等。犯罪學(xué)研究從多個(gè)角度解釋：首先，性別角色分工（女性更多承擔(dān)照顧家庭責(zé)任）可能使她們面臨特定風(fēng)險(xiǎn)（如家庭暴力、性騷擾）；其次，“受害者助長(zhǎng)理論”認(rèn)為女性的某些行為或處境可能使其更容易成為被害；再次，“社會(huì)性別與被害”視角指出，社會(huì)對(duì)女性身體的物化、對(duì)女性越軌行為的污名化，導(dǎo)致女性被害經(jīng)歷常被忽視或歸咎于自身；最后，女性進(jìn)入犯罪領(lǐng)域的路徑可能與男性不同，涉及更多暴力后盾或被男性控制的情況。3.比較和對(duì)比沖突理論與批判理論在解釋弱勢(shì)群體與犯罪關(guān)系上的異同：相同點(diǎn)：都認(rèn)為犯罪是社會(huì)結(jié)構(gòu)失調(diào)的產(chǎn)物，而非個(gè)體道德缺陷，關(guān)注社會(huì)不公和權(quán)力失衡對(duì)弱勢(shì)群體的影響。不同點(diǎn)：沖突理論側(cè)重于不同社會(huì)群體（特別是經(jīng)濟(jì)階級(jí)）之間為爭(zhēng)奪稀缺資源而發(fā)生的沖突，弱勢(shì)群體是沖突的潛在受害者或參與者；批判理論（常與沖突理論關(guān)聯(lián)但更激進(jìn)）則更廣泛地批判資本主義制度、殖民主義、種族主義等整體性壓迫，認(rèn)為弱勢(shì)群體是被現(xiàn)有社會(huì)秩序系統(tǒng)性剝削和邊緣化的結(jié)果，犯罪問(wèn)題是這種壓迫的直接或間接反映。4.犯罪學(xué)研究如何識(shí)別和測(cè)量社會(huì)弱勢(shì)群體？面臨哪些挑戰(zhàn)：識(shí)別和測(cè)量通?；谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)（如收入水平、教育程度、職業(yè)status）、社會(huì)身份（如種族、民族、移民身份、性取向、殘疾狀況）以及社會(huì)排斥程度。挑戰(zhàn)包括：第一，弱勢(shì)群體的定義本身可能存在爭(zhēng)議且具有流動(dòng)性；第二，數(shù)據(jù)收集可能存在偏見(jiàn)（如官方統(tǒng)計(jì)往往忽略某些群體或問(wèn)題），或數(shù)據(jù)可得性差；第三，測(cè)量指標(biāo)可能無(wú)法完全捕捉到弱勢(shì)群體的復(fù)雜性和主觀體驗(yàn)；第四，研究者自身的立場(chǎng)和偏見(jiàn)可能影響識(shí)別和測(cè)量的客觀性；第五，需要區(qū)分弱勢(shì)群體與犯罪行為之間的關(guān)聯(lián)與因果關(guān)系。三、論述題1.論述將“社會(huì)性別”視角引入弱勢(shì)群體被害研究的重要性，并結(jié)合具體案例說(shuō)明：將社會(huì)性別視角引入弱勢(shì)群體被害研究至關(guān)重要，因?yàn)樗沂玖诵詣e不僅是影響被害風(fēng)險(xiǎn)的因素，更是塑造被害經(jīng)歷和社會(huì)反應(yīng)的核心力量。傳統(tǒng)研究可能忽視或低估了性別暴力（如家庭暴力、性騷擾、性侵犯）的普遍性和嚴(yán)重性，或?qū)?duì)女性的被害歸因于個(gè)體行為而非社會(huì)結(jié)構(gòu)。性別視角強(qiáng)調(diào)，社會(huì)性別不平等、權(quán)力關(guān)系失衡（尤其是男性對(duì)女性的權(quán)力支配）是性別暴力得以發(fā)生和存在的基礎(chǔ)。例如，在社會(huì)性別視角下，家庭暴力不再僅僅是“家務(wù)事”，而是基于性別的暴力侵害，受害者的經(jīng)濟(jì)依賴、社會(huì)孤立、子女撫養(yǎng)等困境使其難以離開(kāi)；針對(duì)女性的性騷擾，其發(fā)生與工作場(chǎng)所、公共空間的權(quán)力結(jié)構(gòu)及對(duì)受害者的污名化相關(guān)。通過(guò)性別視角，可以更準(zhǔn)確地識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)因素，理解被害者的復(fù)雜處境，并推動(dòng)更有效的反暴力政策和支持服務(wù)。忽視性別視角，將導(dǎo)致對(duì)弱勢(shì)女性被害問(wèn)題的嚴(yán)重低估和責(zé)任轉(zhuǎn)移。2.分析當(dāng)前社會(huì)對(duì)某些弱勢(shì)群體（如貧困人口、少數(shù)族裔）的污名化現(xiàn)象，及其與犯罪歸因的復(fù)雜關(guān)系：當(dāng)前社會(huì)對(duì)貧困人口和少數(shù)族裔普遍存在污名化現(xiàn)象，即將這些群體標(biāo)簽化為“懶惰”、“不守法”、“犯罪高發(fā)”等。這種污名化與犯罪歸因的復(fù)雜關(guān)系體現(xiàn)在：第一，污名化為將這些群體的犯罪行為歸咎于其“本性”或“群體特征”提供了“理由”，掩蓋了結(jié)構(gòu)性因素（如貧困、歧視、缺乏機(jī)會(huì)）的影響；第二，污名化加劇了對(duì)這些弱勢(shì)群體的社會(huì)排斥和歧視，限制了他們獲得教育、就業(yè)、住房等資源的機(jī)會(huì)，從而可能進(jìn)一步增加其陷入貧困和犯罪循環(huán)的風(fēng)險(xiǎn)；第三，污名化導(dǎo)致警民關(guān)系緊張，使得來(lái)自這些群體的社區(qū)更易遭受過(guò)度警務(wù)化和不公平對(duì)待，