2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)視角下的網(wǎng)絡(luò)犯罪與信息安全問題考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.網(wǎng)絡(luò)犯罪2.網(wǎng)絡(luò)被害人3.黑客攻擊4.網(wǎng)絡(luò)威懾二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述社會控制理論視角下網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)生的原因。2.網(wǎng)絡(luò)犯罪有哪些主要類型？請列舉并簡要說明。3.簡述網(wǎng)絡(luò)犯罪的被害人特征及其在犯罪過程中的作用。4.從犯罪學(xué)的角度，分析當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)犯罪治理面臨的主要挑戰(zhàn)。三、論述題（每小題20分，共40分）1.運(yùn)用標(biāo)簽理論，深入分析網(wǎng)絡(luò)犯罪標(biāo)簽對個體行為及社會反應(yīng)的影響，并探討去標(biāo)簽化的可能性與意義。2.選取一種具體的網(wǎng)絡(luò)犯罪形式（如網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)誹謗或黑客攻擊），結(jié)合犯罪機(jī)會理論（RoutineActivitiesApproach），分析其犯罪機(jī)會的創(chuàng)造條件、犯罪模式的演變趨勢，并提出相應(yīng)的犯罪預(yù)防策略。四、案例分析題（20分）閱讀以下案例材料，并從犯罪學(xué)的角度進(jìn)行分析：案例：張某，一名對計算機(jī)技術(shù)有濃厚興趣的青年，通過網(wǎng)絡(luò)論壇認(rèn)識了一群志同道合的“朋友”。在“朋友”的慫恿和指導(dǎo)下，張某開始嘗試入侵銀行系統(tǒng)、竊取信用卡信息，并參與組建了一個專門從事網(wǎng)絡(luò)詐騙的團(tuán)伙。該團(tuán)伙利用高技術(shù)手段偽造網(wǎng)站、竊取個人信息，騙取了大量錢財。張某在團(tuán)伙中負(fù)責(zé)技術(shù)支持，雖然內(nèi)心有所不安，但為了獲得經(jīng)濟(jì)利益和在“圈子”中的地位，持續(xù)參與其中。最終，張某被警方抓獲。請分析：1.張某參與網(wǎng)絡(luò)犯罪的心理動因是什么？結(jié)合相關(guān)犯罪學(xué)理論進(jìn)行解釋。2.該案例反映了網(wǎng)絡(luò)犯罪哪些典型的社會危害性？3.如何從社會環(huán)境、社會控制等方面提出預(yù)防類似張某這樣個體陷入網(wǎng)絡(luò)犯罪的策略建議？試卷答案一、名詞解釋1.網(wǎng)絡(luò)犯罪：指行為人利用計算機(jī)技術(shù)或網(wǎng)絡(luò)平臺，實施的違反國家刑法規(guī)定，應(yīng)受刑罰處罰的行為。其特點(diǎn)包括犯罪工具的數(shù)字化、犯罪過程的虛擬化、犯罪場所的無國界性以及犯罪手段的隱蔽性等。**解析思路：*定義需抓住核心（利用計算機(jī)/網(wǎng)絡(luò)、違反刑法、應(yīng)受刑罰），并點(diǎn)明其關(guān)鍵特征（數(shù)字化工具、虛擬過程、無國界、隱蔽手段）。2.網(wǎng)絡(luò)被害人：指在網(wǎng)絡(luò)犯罪活動中遭受財產(chǎn)損失、信息安全受損或人身權(quán)利受到侵害的個體、組織或機(jī)構(gòu)。**解析思路：*定義需明確主體（個體、組織、機(jī)構(gòu)）和狀態(tài)（遭受損失、受損、受侵害），并點(diǎn)明其與網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的關(guān)聯(lián)。3.黑客攻擊：指黑客利用專業(yè)技術(shù)手段，未經(jīng)授權(quán)訪問、侵入計算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)或設(shè)備，目的是竊取信息、破壞數(shù)據(jù)、干擾系統(tǒng)運(yùn)行或進(jìn)行其他惡意活動。**解析思路：*定義需包含主體（黑客）、行為（未經(jīng)授權(quán)訪問/侵入）、手段（專業(yè)技術(shù)）、目的（竊取/破壞/干擾等）。4.網(wǎng)絡(luò)威懾：指通過法律制裁（如定罪判刑）、行政處罰、經(jīng)濟(jì)處罰或技術(shù)措施等手段，增加網(wǎng)絡(luò)犯罪者的預(yù)期成本，使其因害怕受到懲罰而不敢實施犯罪的行為策略。**解析思路：*定義需點(diǎn)明核心概念（增加預(yù)期成本），解釋實現(xiàn)方式（法律/行政/經(jīng)濟(jì)/技術(shù)處罰），并說明最終目的（阻止犯罪）。二、簡答題1.簡述社會控制理論視角下網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)生的原因。*社會控制理論認(rèn)為，個體犯罪是由于社會控制手段的弱化或失效導(dǎo)致的。網(wǎng)絡(luò)犯罪的產(chǎn)生同樣可以從此視角分析：*社會聯(lián)系減弱：網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性和匿名性削弱了個體之間的直接聯(lián)系和相互監(jiān)督，降低了情境控制（如他人的觀察和評價）的有效性。個體在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中可能更容易擺脫傳統(tǒng)社會規(guī)范的約束。*社會規(guī)范模糊或沖突：網(wǎng)絡(luò)空間的規(guī)范體系尚不完善，不同文化背景下的規(guī)范沖突，以及虛擬與現(xiàn)實規(guī)范的差異，可能導(dǎo)致個體對網(wǎng)絡(luò)行為的對錯判斷模糊，從而實施違規(guī)甚至犯罪行為。*承諾、參與和歸屬感的缺失：個體在網(wǎng)絡(luò)中可能缺乏對現(xiàn)實社區(qū)的深度承諾、積極參與和強(qiáng)烈歸屬感，使得社會紐帶松散。當(dāng)個體感到被社會排斥或缺乏現(xiàn)實生活的成就感時，可能轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)尋求認(rèn)同或通過網(wǎng)絡(luò)犯罪獲取利益/權(quán)力感。*監(jiān)控能力的不足：網(wǎng)絡(luò)的廣闊性和技術(shù)復(fù)雜性給社會監(jiān)控帶來了巨大挑戰(zhàn)，使得許多網(wǎng)絡(luò)犯罪行為難以被及時發(fā)現(xiàn)和制止，降低了社會控制的威懾力。**解析思路：*首先點(diǎn)明理論核心（控制弱化導(dǎo)致犯罪），然后逐一從社會聯(lián)系、規(guī)范、承諾歸屬感、監(jiān)控能力等社會控制的四個主要方面（可擴(kuò)展或簡化），結(jié)合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)，解釋網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)生的具體原因。2.網(wǎng)絡(luò)犯罪有哪些主要類型？請列舉并簡要說明。*網(wǎng)絡(luò)犯罪類型多樣，主要包括：*網(wǎng)絡(luò)攻擊類：如黑客攻擊（非法侵入、破壞計算機(jī)系統(tǒng)）、拒絕服務(wù)攻擊（DoS/DDoS，使目標(biāo)服務(wù)癱瘓）、網(wǎng)絡(luò)釣魚（誘騙用戶泄露敏感信息）等。這類犯罪主要旨在破壞網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)或竊取信息訪問權(quán)限。*網(wǎng)絡(luò)詐騙類：如網(wǎng)絡(luò)金融詐騙（電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博、虛擬貨幣詐騙）、身份盜竊（盜用他人身份信息進(jìn)行欺詐）、購物詐騙等。這類犯罪主要目的是非法獲取他人財產(chǎn)。*傳播有害信息類：如網(wǎng)絡(luò)誹謗（散布虛假信息損害他人名譽(yù)）、網(wǎng)絡(luò)淫穢色情傳播（傳播非法的色情內(nèi)容）、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義宣傳等。這類犯罪主要侵犯他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)或危害社會穩(wěn)定。*侵犯隱私類：如非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)（竊取數(shù)據(jù)庫信息）、網(wǎng)絡(luò)窺探（利用技術(shù)手段偷窺他人隱私）、攝像頭偷拍等。這類犯罪主要侵犯個人隱私權(quán)。*制造傳播病毒木馬類：如制作、傳播計算機(jī)病毒或木馬程序，旨在破壞計算機(jī)系統(tǒng)、竊取信息或控制計算機(jī)。**解析思路：*列舉主要的網(wǎng)絡(luò)犯罪類型分類（可按犯罪客體或行為方式分），對每種類型給出簡要的定義或核心特征說明，確保涵蓋主要方面且表述清晰。3.簡述網(wǎng)絡(luò)犯罪的被害人特征及其在犯罪過程中的作用。*網(wǎng)絡(luò)犯罪被害人特征：*廣泛性與不均衡性：網(wǎng)絡(luò)犯罪的被害人遍布各行各業(yè)、不同年齡、性別、社會階層，但研究表明，青少年、老年人、女性以及經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的人群可能更容易成為針對目標(biāo)。*虛擬性與匿名性：被害人往往與犯罪分子處于虛擬的交流環(huán)境中，雙方身份難以確認(rèn)，增加了追責(zé)難度。*信息不對稱：被害人通常在技術(shù)知識上處于劣勢，對犯罪分子的手段和意圖了解不多，容易陷入被動。*受害過程的復(fù)雜性：網(wǎng)絡(luò)犯罪可能涉及多個環(huán)節(jié)（如信息收集、欺騙、轉(zhuǎn)賬），受害過程可能較長且跨越地域。*多元被害性：一個網(wǎng)絡(luò)犯罪行為可能同時侵害多個被害人的不同權(quán)益（如財產(chǎn)損失、名譽(yù)損害、隱私泄露）。*被害人在犯罪過程中的作用：*犯罪機(jī)會的創(chuàng)造者：被害人的疏忽（如弱密碼、隨意點(diǎn)擊鏈接）、對信息的處理方式（如泄露個人信息）或其擁有的有價值資源（如銀行賬戶、敏感數(shù)據(jù)），直接為網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了可乘之機(jī)。*犯罪行為的促成者：在某些網(wǎng)絡(luò)詐騙中，被害人的貪欲、輕信或僥幸心理是犯罪分子成功實施詐騙的關(guān)鍵因素。*犯罪信息的提供者：被害人在報案或與警方溝通時，提供的線索和信息是偵破案件的重要依據(jù)。*社會反應(yīng)的引發(fā)者：被害經(jīng)歷往往引發(fā)社會關(guān)注，促使公眾討論、政策完善和更強(qiáng)的社會控制需求。**解析思路：*先描述網(wǎng)絡(luò)犯罪被害人的主要特征（廣泛性、不均衡性、虛擬性、信息不對稱、復(fù)雜性、多元性），然后分析被害人在犯罪鏈條中的角色（創(chuàng)造機(jī)會、促成行為、提供信息、引發(fā)社會反應(yīng)），強(qiáng)調(diào)被害者并非完全被動，其行為和狀態(tài)對犯罪的發(fā)生和處置有影響。4.從犯罪學(xué)的角度，分析當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)犯罪治理面臨的主要挑戰(zhàn)。*當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)犯罪治理面臨諸多挑戰(zhàn)，從犯罪學(xué)角度看主要包括：*犯罪的跨國有界性與地域分割：網(wǎng)絡(luò)犯罪的實施者和受害者可能分布在不同的國家或地區(qū)，導(dǎo)致法律管轄權(quán)沖突、證據(jù)獲取困難、國際司法協(xié)作復(fù)雜化，削弱了國家單一法律體系的控制力。*技術(shù)發(fā)展迅速與法律的滯后性：網(wǎng)絡(luò)犯罪技術(shù)更新迭代快，新的攻擊手段和犯罪模式層出不窮，而相關(guān)法律的制定和修訂周期較長，導(dǎo)致法律滯后于犯罪實踐，出現(xiàn)規(guī)制空白或模糊地帶。*社會控制手段的局限性：傳統(tǒng)的社會控制方法（如社區(qū)監(jiān)控、警察巡邏）難以有效延伸至虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間。對網(wǎng)絡(luò)行為的有效監(jiān)管需要新的技術(shù)和治理模式，且如何在保障自由與安全間取得平衡是一大難題。*網(wǎng)絡(luò)空間匿名性與追蹤困難：匿名技術(shù)、虛擬身份的濫用使得犯罪分子身份難以識別和追蹤，增加了偵查取證難度，降低了傳統(tǒng)刑罰的威懾效果。*高昂的偵查與防控成本：有效應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪需要投入大量資源用于技術(shù)研發(fā)、人才培養(yǎng)、國際合作、基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)等，這對許多國家（尤其是發(fā)展中國家）構(gòu)成巨大財政壓力。*公眾安全意識與防范能力的不足：大部分網(wǎng)民的安全防范意識不強(qiáng)，容易成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的受害者或無意中幫助了犯罪分子，這削弱了社會整體的自防能力。*網(wǎng)絡(luò)犯罪黑灰產(chǎn)業(yè)鏈的形成：網(wǎng)絡(luò)犯罪往往與提供工具、技術(shù)支持、洗錢洗白等服務(wù)的黑灰產(chǎn)業(yè)交織，形成復(fù)雜的犯罪生態(tài)，治理難度倍增。**解析思路：*從犯罪學(xué)關(guān)注的社會結(jié)構(gòu)、法律、控制、技術(shù)、成本、意識等角度出發(fā)，分析網(wǎng)絡(luò)犯罪治理面臨的困境，如跨國性帶來的法律沖突、技術(shù)迭代與法律的脫節(jié)、傳統(tǒng)控制手段失效、身份追蹤困難、高昂成本、公眾意識薄弱以及犯罪生態(tài)復(fù)雜化等。三、論述題1.運(yùn)用標(biāo)簽理論，深入分析網(wǎng)絡(luò)犯罪標(biāo)簽對個體行為及社會反應(yīng)的影響，并探討去標(biāo)簽化的可能性與意義。*標(biāo)簽理論的基本觀點(diǎn)：標(biāo)簽理論認(rèn)為，個體并非因為固有特質(zhì)而犯罪，而是因為被社會賦予“犯罪者”或“反社會者”的標(biāo)簽，從而產(chǎn)生自我認(rèn)同，陷入持續(xù)的犯罪行為（初級偏差→次級偏差→邊緣化）。網(wǎng)絡(luò)犯罪標(biāo)簽的施加過程類似。*網(wǎng)絡(luò)犯罪標(biāo)簽對個體行為的影響：*身份認(rèn)同與行為固化：一旦被貼上“網(wǎng)絡(luò)黑客”、“網(wǎng)絡(luò)詐騙犯”等標(biāo)簽，個體可能會接受這一標(biāo)簽，認(rèn)同自己是“圈內(nèi)人”，并可能進(jìn)一步從事或參與更多網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，以符合“標(biāo)簽”所代表的群體形象和行為規(guī)范（secondarydeviance）。特別是對于青少年，這種影響可能更顯著。*自我設(shè)限與社會排斥：被標(biāo)簽后，個體可能面臨社會排斥、就業(yè)歧視、人際關(guān)系困難等，這會限制其合法生活道路，可能導(dǎo)致其進(jìn)一步沉溺于網(wǎng)絡(luò)犯罪以獲取歸屬感、地位或經(jīng)濟(jì)利益。*心理防御與反抗：面對負(fù)面標(biāo)簽，個體也可能產(chǎn)生心理防御機(jī)制，如否認(rèn)、攻擊或更強(qiáng)的反社會行為，以證明自己并非標(biāo)簽所定義的樣子。*網(wǎng)絡(luò)犯罪標(biāo)簽對社會反應(yīng)的影響：*歧視與偏見：社會可能對被標(biāo)簽者產(chǎn)生刻板印象和歧視，無論其是否真的有罪或是否停止犯罪，都可能被一概而論，影響司法公正和社會融合。*過度反應(yīng)與懲罰：擔(dān)心被標(biāo)簽者再次犯罪，社會和司法系統(tǒng)可能對其采取更嚴(yán)厲的監(jiān)控、懲罰措施，甚至進(jìn)行預(yù)防性判刑，有時可能超出必要限度。*資源分配不公：社會資源可能過度集中于對被標(biāo)簽者的監(jiān)控和打擊，而忽視了更廣泛的預(yù)防教育和早期干預(yù)。*去標(biāo)簽化的可能性與意義：*可能性：去標(biāo)簽化并非易事，需要多方面努力。包括在司法實踐中避免過早、不當(dāng)?shù)厥褂脴?biāo)簽（如使用“犯罪嫌疑人”而非“罪犯”），強(qiáng)調(diào)行為而非身份；提供有效的社區(qū)矯正和再社會化項目，幫助個體重建合法生活技能和身份認(rèn)同；加強(qiáng)公眾教育，減少偏見和歧視；對于已改過自新者，給予重新開始的機(jī)會。*意義：去標(biāo)簽化有助于個體擺脫負(fù)面身份的束縛，重新融入社會，減少再犯可能性；有助于社會恢復(fù)對個體的信任，促進(jìn)社會和諧與公平正義；有助于將關(guān)注點(diǎn)從個體標(biāo)簽轉(zhuǎn)移到犯罪行為本身及其社會根源，從而尋求更有效的預(yù)防和治理策略。從犯罪預(yù)防角度看，幫助標(biāo)簽者成功去標(biāo)簽，是降低犯罪率的重要途徑。**解析思路：*首先闡述標(biāo)簽理論核心。然后分別深入分析標(biāo)簽對個體行為（身份認(rèn)同、自我設(shè)限、心理防御）和社會反應(yīng)（歧視偏見、過度反應(yīng)、資源分配）的雙重影響。最后探討去標(biāo)簽化的途徑（司法、社會、個體層面）及其重要意義（個體康復(fù)、社會公平、有效預(yù)防）。2.選取一種具體的網(wǎng)絡(luò)犯罪形式（如網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)誹謗或黑客攻擊），結(jié)合犯罪機(jī)會理論（RoutineActivitiesApproach），分析其犯罪機(jī)會的創(chuàng)造條件、犯罪模式的演變趨勢，并提出相應(yīng)的犯罪預(yù)防策略。*選取網(wǎng)絡(luò)詐騙為例：網(wǎng)絡(luò)詐騙利用信息不對稱和信任關(guān)系進(jìn)行欺詐，是犯罪機(jī)會理論應(yīng)用的良好案例。*犯罪機(jī)會理論的要素：犯罪機(jī)會理論認(rèn)為，犯罪的發(fā)生需要三個基本要素同時存在：（1）可利誘的目標(biāo)（VictimizableTarget）？（2）有能力實施犯罪的犯罪者（Offender）？（3）缺乏有效控制或保護(hù)的情境（Opportunity）？犯罪者會主動尋找能同時滿足這三個要素的環(huán)境。*網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪機(jī)會的創(chuàng)造條件（結(jié)合犯罪機(jī)會理論）：*可利誘的目標(biāo)廣泛存在：網(wǎng)絡(luò)上存在大量潛在受害者，特別是對新技術(shù)不熟悉、信息辨別能力較弱、有投資需求或貪圖小利的人群（如老年人、學(xué)生、投資者），他們擁有或控制著財產(chǎn)或其他犯罪分子感興趣的信息，是“可利誘的目標(biāo)”。*有能力實施犯罪的犯罪者增多：隨著互聯(lián)網(wǎng)普及和技術(shù)門檻降低，具備實施網(wǎng)絡(luò)詐騙技能（如釣魚、偽造網(wǎng)站、社交工程）的人增多，犯罪分子（“Offender”）的供給增加。全球化和匿名性也使得犯罪者與目標(biāo)的地理距離不再是障礙。*缺乏有效控制或保護(hù)的情境普遍存在：網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性、匿名性、跨國性給監(jiān)管和取證帶來巨大挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的社區(qū)控制和社會監(jiān)控難以有效覆蓋。用戶自身的安全意識薄弱（如設(shè)置弱密碼、隨意點(diǎn)擊鏈接、泄露個人信息）也加劇了情境控制的缺失，為犯罪分子創(chuàng)造了“Opportunity”。*網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪模式的演變趨勢：*技術(shù)升級與復(fù)雜化：從簡單的短信詐騙、郵件詐騙，發(fā)展到利用高技術(shù)手段偽造的銀行網(wǎng)站、APP，利用人工智能進(jìn)行精準(zhǔn)詐騙（如語音仿冒），犯罪技術(shù)不斷升級。*手段多樣化與精細(xì)化：出現(xiàn)針對特定人群（如特定職業(yè)、特定年齡段）的定制化詐騙；利用社交工程手段深入挖掘受害者信息；發(fā)展出“殺豬盤”等結(jié)合情感投資與金融詐騙的復(fù)雜模式。*集團(tuán)化與專業(yè)化分工：網(wǎng)絡(luò)詐騙往往形成有組織、專業(yè)化的犯罪集團(tuán)，內(nèi)部分工明確（如負(fù)責(zé)引流、負(fù)責(zé)詐騙、負(fù)責(zé)洗錢），運(yùn)作效率更高。*跨境化趨勢明顯：犯罪團(tuán)伙利用不同國家間的法律差異和信息壁壘，將詐騙窩點(diǎn)設(shè)在境外，實施跨國詐騙活動。*相應(yīng)的犯罪預(yù)防策略（基于犯罪機(jī)會理論）：*增加目標(biāo)價值或降低可利誘性：加強(qiáng)公眾教育，提高用戶防范意識和識別能力，減少易受騙人群。推廣更強(qiáng)的賬戶安全措施（如多因素認(rèn)證、生物識別）。*降低犯罪者能力或增加犯罪成本：加強(qiáng)技術(shù)反制能力（如網(wǎng)站認(rèn)證、反欺詐系統(tǒng)），提高犯罪技術(shù)門檻。加強(qiáng)國際合作，打擊跨國網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪鏈條，增加犯罪者的被捕風(fēng)險和刑罰預(yù)期（提高威懾力）。*改善情境控制與保護(hù)：政府層面應(yīng)完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管法律和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，打擊網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)。企業(yè)層面應(yīng)加強(qiáng)平臺內(nèi)容審核和用戶信息保護(hù)。社會層面應(yīng)建立便捷的舉報機(jī)制和受害者救助體系。提升整體網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全防護(hù)水平，減少“Opportunity”。**解析思路：*明確選取的網(wǎng)絡(luò)犯罪類型（網(wǎng)絡(luò)詐騙）和理論（犯罪機(jī)會理論）。根據(jù)理論要素（目標(biāo)、犯罪者、機(jī)會），分析該類型犯罪機(jī)會的具體創(chuàng)造條件。分析其犯罪模式的演變（技術(shù)、手段、組織、跨境）。最后，基于犯罪機(jī)會理論的邏輯，提出針對性的犯罪預(yù)防策略，分別對應(yīng)減少目標(biāo)、增加犯罪成本、改善機(jī)會三個環(huán)節(jié)。四、案例分析題閱讀以下案例材料，并從犯罪學(xué)的角度進(jìn)行分析：案例：張某，一名對計算機(jī)技術(shù)有濃厚興趣的青年，通過網(wǎng)絡(luò)論壇認(rèn)識了一群志同道合的“朋友”。在“朋友”的慫恿和指導(dǎo)下，張某開始嘗試入侵銀行系統(tǒng)、竊取信用卡信息，并參與組建了一個專門從事網(wǎng)絡(luò)詐騙的團(tuán)伙。該團(tuán)伙利用高技術(shù)手段偽造網(wǎng)站、竊取個人信息，騙取了大量錢財。張某在團(tuán)伙中負(fù)責(zé)技術(shù)支持，雖然內(nèi)心有所不安，但為了獲得經(jīng)濟(jì)利益和在“圈子”中的地位，持續(xù)參與其中。最終，張某被警方抓獲。請分析：1.張某參與網(wǎng)絡(luò)犯罪的心理動因是什么？結(jié)合相關(guān)犯罪學(xué)理論進(jìn)行解釋。2.該案例反映了網(wǎng)絡(luò)犯罪哪些典型的社會危害性？3.如何從社會環(huán)境、社會控制等方面提出預(yù)防類似張某這樣個體陷入網(wǎng)絡(luò)犯罪的策略建議？*分析：1.張某參與網(wǎng)絡(luò)犯罪的心理動因：*經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動：網(wǎng)絡(luò)犯罪能帶來快速、高額的經(jīng)濟(jì)回報，張某參與其中，主要是為了獲得金錢利益，滿足個人物質(zhì)需求或欲望。*社會地位需求：在網(wǎng)絡(luò)犯罪“圈子”內(nèi)，張某通過提供技術(shù)支持獲得了認(rèn)可和一定的地位，這滿足了其歸屬感和被尊重的心理需求。害怕失去“圈子”中的地位也是其持續(xù)參與的原因。*從眾與認(rèn)同壓力：在網(wǎng)絡(luò)社群中，張某受到“朋友”的慫恿和影響，為了融入群體、獲得認(rèn)同，即使內(nèi)心不安也可能選擇遵從群體行為規(guī)范，表現(xiàn)出一定的從眾心理。*技術(shù)興趣的扭曲應(yīng)用：張某對計算機(jī)技術(shù)有濃厚興趣，本可以用于正途，但將其用于非法活動，可能存在技術(shù)能力得不到合法發(fā)揮、尋求刺激或挑戰(zhàn)權(quán)威的心理因素。*理論解釋：這些動因可以結(jié)合社會控制理論（社會紐帶薄弱，承諾、參與、歸屬感主要來自非法圈子）、社會學(xué)習(xí)理論（通過觀察和模仿“朋友”學(xué)習(xí)到犯罪行為）、differentialassociationtheory（接觸到犯罪的定義、動機(jī)和技巧，但未接觸到反社會定義）以及標(biāo)簽理論（可能在早期或過程中被貼上“技術(shù)達(dá)人”或“黑客”標(biāo)簽，進(jìn)而強(qiáng)化相關(guān)身份和行為）來解釋。2.該案例反映的網(wǎng)絡(luò)犯罪典型社會危害性：*侵犯財產(chǎn)權(quán)：團(tuán)伙通過詐騙手段騙取了大量他人錢財，直接侵害了被害人的財產(chǎn)權(quán)利，造成經(jīng)濟(jì)損失。*破壞社會信