工程造價(jià)司法鑒定申請(qǐng)書申請(qǐng)書一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

我謹(jǐn)以無比誠(chéng)摯和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，向貴院正式提交這份工程造價(jià)司法鑒定申請(qǐng)書。當(dāng)前，我在一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，因涉及工程造價(jià)的核定價(jià)額存在重大爭(zhēng)議，為求公正、客觀、權(quán)威地解決此糾紛，確保各方權(quán)益得到切實(shí)保障，特依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及司法實(shí)踐要求，鄭重申請(qǐng)貴院指定具備相應(yīng)資質(zhì)和權(quán)威性的專業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)涉案工程造價(jià)進(jìn)行司法鑒定。此舉旨在通過科學(xué)、規(guī)范的鑒定程序，明確工程造價(jià)的準(zhǔn)確數(shù)額，為案件的公正審理提供堅(jiān)實(shí)的事實(shí)依據(jù)和法律支撐。

工程造價(jià)作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件中的核心要素之一，其準(zhǔn)確性直接關(guān)系到案件審理的公正性以及當(dāng)事人合法權(quán)益的最終實(shí)現(xiàn)。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，工程造價(jià)的確定往往涉及復(fù)雜的計(jì)算、多變的材料價(jià)格、多重的施工工藝以及不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境等諸多因素，使得在缺乏專業(yè)知識(shí)和權(quán)威機(jī)構(gòu)的介入情況下，很難準(zhǔn)確界定其真實(shí)價(jià)值。特別是在本案中，雙方當(dāng)事人對(duì)于工程造價(jià)的認(rèn)定存在顯著差異，且均持有一定的理由和依據(jù)，這使得單純依靠雙方陳述或一般性證據(jù)難以形成明確結(jié)論。因此，進(jìn)行專業(yè)的司法鑒定，不僅是對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的有效聚焦，更是對(duì)司法公正的有力保障。

進(jìn)行工程造價(jià)司法鑒定，具有多方面的目的和意義。首先，通過權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定，可以最大程度地還原工程造價(jià)的真實(shí)面貌，排除主觀臆斷和人為干擾，確保鑒定結(jié)果的客觀性和公正性。這對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)秩序、規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為具有積極的導(dǎo)向作用。其次，司法鑒定結(jié)論可以作為法院審理案件的重要依據(jù)，有助于法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，作出公正、合理的裁判，避免因事實(shí)不清而導(dǎo)致的錯(cuò)判或枉法裁判。再者，通過司法鑒定，可以促使當(dāng)事人更加理性地對(duì)待爭(zhēng)議，減少不必要的訴訟對(duì)抗，節(jié)約司法資源，提高訴訟效率。最后，對(duì)于維護(hù)社會(huì)公平正義、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益具有深遠(yuǎn)的意義。作為申請(qǐng)人，我深知工程造價(jià)司法鑒定的重要性，也深刻認(rèn)識(shí)到其對(duì)案件公正審理的關(guān)鍵作用。因此，我以極大的決心和誠(chéng)意，請(qǐng)求貴院能夠批準(zhǔn)我的申請(qǐng)，并指定具備相應(yīng)資質(zhì)和權(quán)威性的專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

在決心方面，我將以開放、包容的心態(tài)，積極配合鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定工作，提供所有必要的資料和信息，確保鑒定工作的順利進(jìn)行。我將嚴(yán)格遵守鑒定程序和相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)鑒定過程保持高度關(guān)注，對(duì)鑒定結(jié)果保持理性認(rèn)識(shí)。無論鑒定結(jié)果如何，我都將尊重法院的最終判決，維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。

在要求方面，我懇請(qǐng)貴院能夠充分考慮本案的實(shí)際情況和工程造價(jià)司法鑒定的特殊性，盡快指定具備相應(yīng)資質(zhì)和權(quán)威性的專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。我要求鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定過程中，必須嚴(yán)格遵循國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，采用科學(xué)、合理的鑒定方法，確保鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。同時(shí)，我要求鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定過程中，必須保持獨(dú)立、客觀、公正的原則，不受任何外界因素的影響和干擾。鑒定完成后，我要求鑒定機(jī)構(gòu)能夠及時(shí)向我提供完整的鑒定報(bào)告，并接受我的質(zhì)詢和審查。

當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境，對(duì)工程造價(jià)司法鑒定提出了更高的要求和期待。作為申請(qǐng)人，我將以高度的責(zé)任感和使命感，積極推動(dòng)鑒定工作的順利進(jìn)行，為案件的公正審理貢獻(xiàn)自己的力量。我相信，在貴院的正確領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督下，在鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)技術(shù)和嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度下，本次工程造價(jià)司法鑒定一定能夠取得圓滿成功，為案件的公正審理提供堅(jiān)實(shí)的事實(shí)依據(jù)和法律支撐。

最后，我再次表達(dá)對(duì)貴院的高度敬意和誠(chéng)摯感謝。懇請(qǐng)貴院能夠充分考慮我的申請(qǐng)，并盡快作出批準(zhǔn)決定。我期待著貴院的回復(fù)，并愿意積極配合貴院的各項(xiàng)工作安排。請(qǐng)審查，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：XXX（單位蓋章）

年月日

申請(qǐng)書二：

一.申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)

聯(lián)系電話/p>

聯(lián)系郵箱：zhangwei@

職業(yè)：建筑工程公司項(xiàng)目經(jīng)理

被申請(qǐng)人：李強(qiáng)

性別：男

民族：漢族

出生年月：1978年9月28日

身份證號(hào)碼/p>

住址：上海市浦東新區(qū)陸家嘴金融中心大廈1501室

聯(lián)系電話/p>

聯(lián)系郵箱：liqiang@

職業(yè)：房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長(zhǎng)

二.申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人張偉，因與被申請(qǐng)人李強(qiáng)就位于北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)某商業(yè)綜合樓項(xiàng)目的工程造價(jià)產(chǎn)生爭(zhēng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十三條之規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)進(jìn)行工程造價(jià)司法鑒定，并請(qǐng)求貴院依法指定具備相應(yīng)資質(zhì)和權(quán)威性的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)目的工程造價(jià)進(jìn)行專業(yè)鑒定，以明確項(xiàng)目的實(shí)際造價(jià)，為貴院的公正審判提供科學(xué)、客觀的事實(shí)依據(jù)。申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法裁定，批準(zhǔn)本申請(qǐng)，并指定司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

三.事實(shí)與理由

申請(qǐng)人張偉與被申請(qǐng)人李強(qiáng)于2018年5月簽訂了一份《建設(shè)工程施工合同》，約定由申請(qǐng)人張偉負(fù)責(zé)承建位于北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)某商業(yè)綜合樓項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱“本項(xiàng)目”），項(xiàng)目總建筑面積約為15000平方米，結(jié)構(gòu)類型為框架剪力墻結(jié)構(gòu)，工期為18個(gè)月，合同總價(jià)款為人民幣8000萬(wàn)元。合同簽訂后，申請(qǐng)人張偉施工隊(duì)伍進(jìn)場(chǎng)施工，被申請(qǐng)人李強(qiáng)也按照合同約定及時(shí)支付了部分工程進(jìn)度款，項(xiàng)目施工有條不紊地進(jìn)行。

然而，在項(xiàng)目施工過程中，由于市場(chǎng)行情波動(dòng)、原材料價(jià)格上漲、設(shè)計(jì)變更等多種因素的影響，導(dǎo)致項(xiàng)目實(shí)際造價(jià)與合同約定價(jià)格產(chǎn)生較大差異。特別是在項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)施工階段，由于鋼材、混凝土等主要原材料價(jià)格大幅上漲，給項(xiàng)目成本控制帶來了巨大壓力。此外，在項(xiàng)目施工過程中，還發(fā)生了數(shù)次設(shè)計(jì)變更，雖然這些變更都是根據(jù)被申請(qǐng)人李強(qiáng)的要求進(jìn)行的，但也導(dǎo)致了項(xiàng)目造價(jià)的增加。

項(xiàng)目完工后，申請(qǐng)人張偉向被申請(qǐng)人李強(qiáng)提交了竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，并申請(qǐng)支付剩余工程進(jìn)度款。然而，被申請(qǐng)人李強(qiáng)以項(xiàng)目實(shí)際造價(jià)遠(yuǎn)高于合同約定價(jià)格為由，拒絕支付剩余工程進(jìn)度款，并主張項(xiàng)目實(shí)際造價(jià)約為12000萬(wàn)元。申請(qǐng)人張偉則認(rèn)為，雖然項(xiàng)目造價(jià)確實(shí)有所增加，但增加的部分應(yīng)在合理范圍內(nèi)，且合同約定的8000萬(wàn)元總價(jià)款已經(jīng)包含了合理的風(fēng)險(xiǎn)因素，被申請(qǐng)人李強(qiáng)無權(quán)要求增加造價(jià)。雙方因此產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧，無法達(dá)成一致意見。

為了解決這一爭(zhēng)議，申請(qǐng)人張偉曾嘗試通過協(xié)商、調(diào)解等方式解決爭(zhēng)議，但均未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。被申請(qǐng)人李強(qiáng)堅(jiān)持要求按照其主張的12000萬(wàn)元進(jìn)行結(jié)算，而申請(qǐng)人張偉則堅(jiān)持認(rèn)為項(xiàng)目實(shí)際造價(jià)應(yīng)在9000萬(wàn)元至10000萬(wàn)元之間。由于雙方對(duì)項(xiàng)目實(shí)際造價(jià)的認(rèn)知存在巨大差異，且均無法提供充分、有效的證據(jù)證明自己的主張，因此，爭(zhēng)議無法自行解決。

考慮到工程造價(jià)的專業(yè)性和復(fù)雜性，以及雙方對(duì)項(xiàng)目實(shí)際造價(jià)認(rèn)知的嚴(yán)重分歧，申請(qǐng)人認(rèn)為，進(jìn)行專業(yè)的工程造價(jià)司法鑒定，是解決這一爭(zhēng)議的唯一有效途徑。首先，工程造價(jià)司法鑒定是由具備相應(yīng)資質(zhì)和權(quán)威性的專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，其鑒定結(jié)論具有科學(xué)性、客觀性和公正性，能夠有效排除主觀臆斷和人為干擾，為爭(zhēng)議解決提供可靠的事實(shí)依據(jù)。其次，通過司法鑒定，可以明確項(xiàng)目實(shí)際造價(jià)，為雙方后續(xù)的結(jié)算、索賠等事宜提供明確依據(jù)，避免進(jìn)一步的爭(zhēng)議和糾紛。最后，通過司法鑒定，可以節(jié)約司法資源，提高訴訟效率，維護(hù)雙方的合法權(quán)益。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十三條之規(guī)定：“對(duì)于涉及專門性問題的案件，人民法院認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。”本案中，工程造價(jià)問題屬于專門性問題，需要由具備相應(yīng)資質(zhì)和權(quán)威性的專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。因此，申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)進(jìn)行工程造價(jià)司法鑒定，并請(qǐng)求貴院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

在申請(qǐng)過程中，申請(qǐng)人保證將積極配合鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定工作，提供所有必要的資料和信息，并遵守鑒定程序和相關(guān)法律法規(guī)。申請(qǐng)人相信，在貴院的正確領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督下，本次工程造價(jià)司法鑒定一定能夠取得圓滿成功，為案件的公正審理提供堅(jiān)實(shí)的事實(shí)依據(jù)和法律支撐。

四.落款

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：張偉（單位蓋章）

年月日

申請(qǐng)書三：

一.稱謂

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

二.申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

申請(qǐng)人：中國(guó)建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)人”），系依法注冊(cè)成立的企業(yè)法人，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110105MA01ABCDXX，法定代表人：王明，職務(wù)：總經(jīng)理。因與被申請(qǐng)人：北京恒達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“被申請(qǐng)人”），在編號(hào)為（2023）京0105民初XXXX號(hào)的買賣合同糾紛一案中，關(guān)于標(biāo)的物“位于北京市朝陽(yáng)區(qū)光華路XX號(hào)XX項(xiàng)目”的工程造價(jià)存在重大爭(zhēng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，為查清案件事實(shí)，明確工程造價(jià)，保障各方合法權(quán)益，特申請(qǐng)對(duì)上述爭(zhēng)議工程進(jìn)行司法鑒定。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1.請(qǐng)求貴院依法委托具有相應(yīng)資質(zhì)的工程造價(jià)司法鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)上述爭(zhēng)議工程的實(shí)際工程造價(jià)進(jìn)行司法鑒定。

2.請(qǐng)求貴院在收到本申請(qǐng)書后，及時(shí)審查并作出是否準(zhǔn)予鑒定的裁定。

3.請(qǐng)求貴院指定鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)，考慮其專業(yè)資質(zhì)、行業(yè)聲譽(yù)、鑒定經(jīng)驗(yàn)及與案件地域的關(guān)聯(lián)性，確保鑒定工作的公正性、客觀性和權(quán)威性。

4.請(qǐng)求鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定過程中，遵循國(guó)家及地方現(xiàn)行的有關(guān)工程造價(jià)計(jì)價(jià)依據(jù)、工程量計(jì)算規(guī)則、定額標(biāo)準(zhǔn)及市場(chǎng)價(jià)信息等，采用科學(xué)、合理的鑒定方法，獨(dú)立、客觀、公正地出具鑒定報(bào)告。

5.請(qǐng)求貴院將鑒定結(jié)論作為認(rèn)定工程造價(jià)事實(shí)的證據(jù)，并在后續(xù)審理中予以采信。

申請(qǐng)理由：

1.案件背景與爭(zhēng)議焦點(diǎn)概述：

申請(qǐng)人作為承包方，與被申請(qǐng)人于2020年3月簽訂《建設(shè)工程施工合同》（合同編號(hào)：XX），約定由申請(qǐng)人承建被申請(qǐng)人擁有的位于北京市朝陽(yáng)區(qū)光華路XX號(hào)XX項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱“爭(zhēng)議工程”）的全部土建及安裝工程。合同總價(jià)款暫定人民幣壹億元整（￥100,000,000.00），采用固定總價(jià)合同模式，并明確約定“合同總價(jià)已考慮市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，除發(fā)生不可抗力及合同約定的變更事項(xiàng)外，價(jià)款不予調(diào)整”。合同簽訂后，申請(qǐng)人依據(jù)合同約定及被申請(qǐng)人提供的施工圖紙施工。項(xiàng)目開工時(shí)間為2020年4月，計(jì)劃竣工時(shí)間為2021年11月。

在項(xiàng)目建設(shè)過程中，發(fā)生了若干由被申請(qǐng)人方提出或確認(rèn)的設(shè)計(jì)變更及現(xiàn)場(chǎng)簽證事項(xiàng)，涉及結(jié)構(gòu)調(diào)整、材料更換、工程量增減等，申請(qǐng)人已按照合同約定程序辦理了相應(yīng)的變更洽商及簽證手續(xù)，并據(jù)此調(diào)整了工程進(jìn)度款申報(bào)。然而，爭(zhēng)議工程于2022年8月實(shí)際竣工，并經(jīng)驗(yàn)收合格。在后續(xù)的工程結(jié)算過程中，雙方對(duì)于最終應(yīng)結(jié)算的工程造價(jià)存在巨大分歧。申請(qǐng)人根據(jù)合同約定及實(shí)際發(fā)生的變更簽證，核算最終結(jié)算造價(jià)約為人民幣壹億壹仟伍佰萬(wàn)元整（￥115,000,000.00）。而被申請(qǐng)人則基于其對(duì)部分變更項(xiàng)目的理解、對(duì)材料價(jià)格的異議以及未包含其認(rèn)為應(yīng)計(jì)的利潤(rùn)和管理費(fèi)等因素，堅(jiān)持認(rèn)為工程實(shí)際造價(jià)僅為人民幣玖仟伍佰萬(wàn)元整（￥95,000,000.00）。雙方多次協(xié)商未果，故被申請(qǐng)人向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判令申請(qǐng)人支付工程尾款等。

本案爭(zhēng)議的核心焦點(diǎn)在于爭(zhēng)議工程的實(shí)際工程造價(jià)應(yīng)如何確定。該工程造價(jià)數(shù)額巨大，涉及工程量計(jì)算、定額套用、材料價(jià)格認(rèn)定、人工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)械費(fèi)計(jì)算、措施項(xiàng)目費(fèi)、間接費(fèi)、利潤(rùn)及稅金等多個(gè)專業(yè)性極強(qiáng)的方面。工程造價(jià)的準(zhǔn)確與否，直接關(guān)系到申請(qǐng)人的合同履行結(jié)果及經(jīng)濟(jì)利益，也關(guān)系到被申請(qǐng)人的項(xiàng)目成本核算和投資回報(bào)，更關(guān)系到本案能否得到公正審理。鑒于雙方在工程造價(jià)認(rèn)定上的巨大分歧，且均提供了部分支持自身主張的證據(jù)材料，但均不足以單獨(dú)推翻對(duì)方主張，故單純依靠庭審質(zhì)證和法官的一般性判斷，難以對(duì)工程造價(jià)作出客觀、公正、準(zhǔn)確的認(rèn)定。

2.司法鑒定的必要性與緊迫性：

首先，工程造價(jià)問題具有高度的專業(yè)性。其涉及的知識(shí)體系廣泛，計(jì)算方法復(fù)雜，需要鑒定人具備扎實(shí)的工程、經(jīng)濟(jì)、法律等多方面知識(shí)，并熟悉國(guó)家及地方的各項(xiàng)計(jì)價(jià)規(guī)范、定額標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)信息等。非專業(yè)人士難以準(zhǔn)確把握，更無法進(jìn)行客觀判斷。本案爭(zhēng)議工程涉及金額巨大，其造價(jià)的確定必須依賴于專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的權(quán)威意見。

其次，雙方當(dāng)事人證據(jù)呈現(xiàn)不均衡，難以形成優(yōu)勢(shì)證據(jù)。申請(qǐng)人提交了完整的施工合同、施工圖紙、變更簽證記錄、進(jìn)度款支付憑證、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告以及基于合同和變更計(jì)算的結(jié)算書等證據(jù)。被申請(qǐng)人則主要依據(jù)其自行核算的清單及對(duì)部分項(xiàng)目的不同理解提出異議。雙方證據(jù)各有側(cè)重，且在專業(yè)認(rèn)定上存在沖突，法院在缺乏專業(yè)判斷工具的情況下，難以對(duì)證據(jù)進(jìn)行有效甄別和采信。

再次，及時(shí)進(jìn)行司法鑒定是保障訴訟效率和公正的需要。當(dāng)前，本案已進(jìn)入審理階段，若僅依靠庭審辯論和證據(jù)交換，就工程造價(jià)問題展開冗長(zhǎng)的舉證、質(zhì)證和辯論，不僅會(huì)極大地延長(zhǎng)訴訟周期，增加雙方的訴訟成本，也可能因時(shí)間倉(cāng)促、信息不對(duì)稱而導(dǎo)致認(rèn)定偏差，影響裁判的公正性。通過委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，可以在較短的時(shí)間內(nèi)，由專家對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行專業(yè)、系統(tǒng)的分析和計(jì)算，迅速查明事實(shí)，為法院作出準(zhǔn)確判斷提供科學(xué)依據(jù)，從而有效節(jié)約司法資源，提高訴訟效率。

最后，工程造價(jià)是本案判決的核心要素，直接關(guān)系到當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。若不能準(zhǔn)確確定工程造價(jià)，則本案的判決結(jié)果將缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，可能導(dǎo)致勝訴方無法獲得應(yīng)有的賠償，敗訴方承擔(dān)不應(yīng)有的責(zé)任，最終損害司法權(quán)威和社會(huì)公平。

3.申請(qǐng)人具備申請(qǐng)鑒定的資格和能力：

申請(qǐng)人作為合同約定的承包方，是爭(zhēng)議工程的直接建設(shè)者，對(duì)工程的具體情況、施工過程、成本構(gòu)成等最為了解。在施工過程中，申請(qǐng)人已按照合同約定和行業(yè)慣例，對(duì)所有的設(shè)計(jì)變更、現(xiàn)場(chǎng)簽證進(jìn)行了詳細(xì)記錄和成本核算，并保留了完整的書面資料。這些資料是進(jìn)行工程造價(jià)鑒定的基礎(chǔ)。同時(shí)，申請(qǐng)人作為專業(yè)的建筑企業(yè)，擁有豐富的工程管理和造價(jià)控制經(jīng)驗(yàn)，能夠積極配合鑒定機(jī)構(gòu)