剖析《巴徹斯特大教堂》中敘述者多元功能與文學(xué)價值一、引言1.1研究背景與意義《巴徹斯特大教堂》作為英國維多利亞時期小說家安東尼?特羅洛普的代表作之一，在英國文學(xué)的燦爛星空中占據(jù)著獨(dú)特而重要的位置。這部小說是其著名系列小說《巴徹斯特紀(jì)事》中的第二部長篇小說，與該系列其他作品共同構(gòu)建起一個生動鮮活、細(xì)致入微的維多利亞時代英國社會圖景，尤其聚焦于教士和中產(chǎn)階級的生活百態(tài)。特羅洛普以其精湛且細(xì)膩的筆觸，真實(shí)地描繪出那個時代英國社會的種種風(fēng)貌。在《巴徹斯特大教堂》中，圍繞著巴徹斯特市的主教及相關(guān)教會人物展開的故事，深刻地揭露了教會內(nèi)部的權(quán)力爭斗、利益傾軋以及虛偽偽善的一面。比如在主教職位的更替過程中，各方勢力明爭暗斗，會吏長格倫雷博士一方面深愛自己的父親，另一方面又渴望在父親去世后接任主教之位，內(nèi)心極度掙扎，這種復(fù)雜的情感和行為展現(xiàn)出人性在權(quán)力面前的扭曲。書中還涉及到政治與宗教議題的交織，像在任命主教這一事件上，政治因素起到了關(guān)鍵作用，深刻反映出當(dāng)時英國社會政治對宗教領(lǐng)域的滲透和影響。從人物塑造來看，小說中的人物形象豐滿立體，每個人物都有著獨(dú)特的性格、動機(jī)和命運(yùn)軌跡，他們之間的互動和沖突構(gòu)成了精彩紛呈的故事情節(jié)，讓讀者仿佛置身于那個充滿矛盾與機(jī)遇的維多利亞時代。在敘事技巧方面，《巴徹斯特大教堂》堪稱典范，展現(xiàn)出特羅洛普卓越的文學(xué)才華。其中，敘述者的運(yùn)用獨(dú)具匠心，成為小說敘事藝術(shù)的一大亮點(diǎn)。敘述者不僅是故事的講述者，更是連接作者與讀者、文本與現(xiàn)實(shí)的重要橋梁。通過獨(dú)特的敘述方式和視角，敘述者引導(dǎo)讀者走進(jìn)巴徹斯特這個虛構(gòu)卻又無比真實(shí)的世界，深入了解各個角色的內(nèi)心世界和情感變化。例如，敘述者在故事開始時，就故意打破故事情節(jié)的連貫性，向隱含讀者透露故事發(fā)展的結(jié)局，這種手法看似破壞了故事的懸念，實(shí)則建立起與讀者的一種特殊的親密關(guān)系，讓讀者帶著對結(jié)局的知曉，更加關(guān)注故事發(fā)展的過程和人物的心路歷程。敘述者還頻繁對故事中的人物和事件進(jìn)行評論、解釋和概括，這些干預(yù)行為并非隨意為之，而是與敘述者的意識形態(tài)緊密相連，對作品意義的構(gòu)成有著不可或缺的重要作用。研究《巴徹斯特大教堂》中敘述者的功能，對于深入理解這部小說的敘事藝術(shù)具有不可替代的重要意義。敘事藝術(shù)是小說的靈魂所在，而敘述者作為敘事的核心要素，其功能的發(fā)揮直接影響著故事的呈現(xiàn)方式和讀者的閱讀體驗(yàn)。通過剖析敘述者如何組織情節(jié)、塑造人物、構(gòu)建故事世界等方面的作用，可以更加清晰地把握小說的敘事結(jié)構(gòu)和技巧，揭示特羅洛普獨(dú)特的敘事風(fēng)格和創(chuàng)作理念。從理解小說的文學(xué)價值角度而言，研究敘述者功能同樣至關(guān)重要。敘述者在傳達(dá)作品主題、表達(dá)作者思想情感以及反映社會現(xiàn)實(shí)等方面扮演著關(guān)鍵角色。小說中敘述者對政治和宗教議題的關(guān)注與評論，為讀者理解當(dāng)時英國社會的矛盾和斗爭提供了重要線索，使讀者能夠透過故事表面，深入洞察維多利亞時代英國社會的本質(zhì)特征和文化內(nèi)涵。敘述者的敘述方式和語言運(yùn)用也對小說的藝術(shù)感染力和審美價值產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，通過分析其功能，可以更好地領(lǐng)略小說的文學(xué)魅力，挖掘其深層的文學(xué)價值。1.2研究現(xiàn)狀國內(nèi)外學(xué)界對《巴徹斯特大教堂》的研究呈現(xiàn)出豐富多樣的態(tài)勢，從不同角度深入挖掘這部作品的文學(xué)價值和內(nèi)涵。國外研究中，早期評論家多聚焦于特羅洛普的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作風(fēng)格，如弗雷德里克?哈里森在《維多利亞初期文學(xué)的研究》中高度評價特羅洛普，認(rèn)為《巴徹斯特大教堂》所在的“巴塞特郡一組的那六部小說”是其主要成就，憑借文筆曉暢以及對典型人物真實(shí)細(xì)致的觀察，生動地重現(xiàn)了十九世紀(jì)英國的部分生活場景。近年來，隨著敘事學(xué)等理論的發(fā)展，研究逐漸轉(zhuǎn)向敘事技巧和文本結(jié)構(gòu)分析。有學(xué)者從敘事視角出發(fā)，探討小說中全知視角與有限視角的轉(zhuǎn)換及其對故事呈現(xiàn)和讀者理解的影響，發(fā)現(xiàn)敘述者通過靈活切換視角，既能展現(xiàn)宏觀的社會背景，又能深入人物內(nèi)心世界，使故事更加立體豐富。國內(nèi)研究同樣成果豐碩。在主題挖掘方面，眾多學(xué)者剖析了小說中宗教與社會、權(quán)力與人性的復(fù)雜關(guān)系。通過對主教職位爭奪等情節(jié)的分析，揭示出教會內(nèi)部權(quán)力斗爭背后的人性弱點(diǎn)和社會矛盾，以及宗教在當(dāng)時社會中的地位和作用。敘事研究領(lǐng)域，有學(xué)者借鑒當(dāng)代敘事學(xué)家查特曼的敘事理論，探討全知全能敘事者的敘述功能及該敘事模式對小說文本和讀者產(chǎn)生的效果，如分析敘述者的交流功能，發(fā)現(xiàn)其在故事開頭向隱含讀者透露結(jié)局，建立起與讀者的親密關(guān)系，同時受述者人稱的變化也與作品主題緊密相關(guān)；還有學(xué)者研究敘述者對故事和話語的干預(yù)，指出這種干預(yù)與敘述者的意識形態(tài)相關(guān)，對作品意義的構(gòu)成起到關(guān)鍵作用。然而，當(dāng)前研究仍存在一些不足之處。在敘述者功能研究方面，雖然已有不少成果，但對于敘述者如何通過具體的語言策略和敘事手段來實(shí)現(xiàn)其功能，尚未進(jìn)行深入細(xì)致的分析。比如在敘述者的評論干預(yù)中，對其語言的修辭特點(diǎn)、詞匯選擇以及句式結(jié)構(gòu)等方面的研究還較為欠缺，未能充分挖掘這些語言層面的因素對作品意義和讀者接受的影響?，F(xiàn)有研究在探討敘述者功能與小說整體文化內(nèi)涵的深層聯(lián)系時，也稍顯薄弱?！栋蛷厮固卮蠼烫谩诽N(yùn)含著豐富的維多利亞時代文化元素，如社會階層觀念、宗教文化、道德倫理等，但目前關(guān)于敘述者功能如何反映和塑造這些文化內(nèi)涵的研究不夠全面和深入，未能系統(tǒng)地揭示敘述者與小說所承載的文化意義之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。本文將從這些尚未充分研究的角度切入，運(yùn)用文本細(xì)讀法，深入分析敘述者在語言運(yùn)用上的獨(dú)特之處，探究其如何通過精妙的語言策略實(shí)現(xiàn)交流、干預(yù)等功能；同時，結(jié)合文化研究的相關(guān)理論，全面剖析敘述者功能與維多利亞時代文化內(nèi)涵的緊密聯(lián)系，力求在已有研究的基礎(chǔ)上，為《巴徹斯特大教堂》的研究提供新的視角和見解。1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)本研究將綜合運(yùn)用多種研究方法，深入剖析《巴徹斯特大教堂》中敘述者的功能。在理論框架上，以當(dāng)代敘事學(xué)家查特曼的敘事理論為核心，該理論對敘事文本的結(jié)構(gòu)、敘述者與讀者的關(guān)系等方面有著系統(tǒng)而深入的闡述，為分析敘述者的功能提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。同時，結(jié)合小說修辭學(xué)的相關(guān)理論，從修辭的角度探討敘述者如何運(yùn)用語言策略來實(shí)現(xiàn)其功能，增強(qiáng)敘述的效果和感染力。文本細(xì)讀法是本研究的重要方法之一。通過對小說文本的逐字逐句分析，挖掘敘述者在語言運(yùn)用、情節(jié)設(shè)置、人物塑造等方面的細(xì)微之處，從而揭示其深層的敘事意圖和功能。比如在分析敘述者的評論干預(yù)時，仔細(xì)研究其語言的詞匯選擇、句式結(jié)構(gòu)、修辭手法等，探究這些語言元素如何影響讀者對人物和事件的理解，以及對作品主題的傳達(dá)。在研究敘述者與小說整體文化內(nèi)涵的聯(lián)系時，采用文化研究的方法，將小說置于維多利亞時代的社會文化背景中，分析敘述者如何反映和塑造當(dāng)時的社會階層觀念、宗教文化、道德倫理等文化元素，揭示其背后的文化意義和價值取向。本研究在視角上具有一定創(chuàng)新之處。以往研究雖關(guān)注敘述者功能，但多從單一敘事學(xué)角度出發(fā)，較少將敘事學(xué)與修辭學(xué)、文化研究相結(jié)合。本文嘗試打破學(xué)科界限，從多學(xué)科交叉的視角進(jìn)行研究，全面而深入地探討敘述者功能，為《巴徹斯特大教堂》的研究提供新的思路和方法。在分析內(nèi)容上，著重挖掘敘述者在語言策略和敘事手段方面的獨(dú)特之處，以及其與小說文化內(nèi)涵的深層聯(lián)系。通過對敘述者語言的細(xì)致分析，揭示其如何通過精妙的語言運(yùn)用實(shí)現(xiàn)交流、干預(yù)等功能；在文化研究方面，系統(tǒng)梳理敘述者所反映和塑造的維多利亞時代文化元素，深入探討其與小說敘事的相互作用，彌補(bǔ)現(xiàn)有研究在這些方面的不足。二、《巴徹斯特大教堂》及其敘述者概述2.1小說簡介《巴徹斯特大教堂》創(chuàng)作于英國維多利亞時代，這一時期英國社會發(fā)生了深刻變革，工業(yè)革命的浪潮推動著經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城市化進(jìn)程加快，社會結(jié)構(gòu)也在不斷調(diào)整。在宗教領(lǐng)域，圣公會內(nèi)部不同教派之間的紛爭日益激烈，高教會派與低教會派在教義、禮儀和教會權(quán)威等問題上存在嚴(yán)重分歧。特羅洛普敏銳地捕捉到這些社會現(xiàn)象和宗教矛盾，將其融入到小說創(chuàng)作中，使《巴徹斯特大教堂》成為反映維多利亞時代社會風(fēng)貌和宗教狀況的一面鏡子。小說的主要情節(jié)圍繞著巴徹斯特大教堂所在教區(qū)展開。老主教格倫雷博士去世后，普勞迪博士接任主教之位。普勞迪夫人野心勃勃，與家庭牧師斯洛普先生相互勾結(jié)，試圖掌控教區(qū)事務(wù)，打破原有的權(quán)力格局。這一舉動引發(fā)了以會吏長格倫雷博士為首的舊勢力的強(qiáng)烈反對，雙方展開了一系列激烈的權(quán)力爭斗。在這場爭斗中，巴徹斯特養(yǎng)老院院長一職的任命成為焦點(diǎn)之一，布丁谷的教區(qū)長奎瓦富先生因生活清貧，渴望得到這一職位以改善經(jīng)濟(jì)狀況，也被卷入其中。小說中的人物關(guān)系錯綜復(fù)雜。會吏長格倫雷博士是老主教的兒子，在巴徹斯特權(quán)勢極高，他與哈定先生一家關(guān)系密切，哈定先生的大女兒嫁給了他。哈定先生曾是巴徹斯特養(yǎng)老院的院長，在第一部《巴徹斯特養(yǎng)老院》的故事后離職。哈定先生的二女兒愛莉娜，丈夫波爾德在第一部開篇就去世，成為寡婦，后來她與阿拉賓先生產(chǎn)生感情并結(jié)婚。阿拉賓是會吏長資助的一位神職人員，他是拉撒路學(xué)院的院士，在格溫博士的教導(dǎo)下成為一名高教派教徒。斯坦霍普一家也在故事中扮演著重要角色，受俸牧師斯坦霍普博士尸位素餐，他的大女兒夏洛特工于心計(jì)，掌控著家中大小事務(wù)，30多歲仍未出嫁；二女兒馬德琳則嫁給了地痞流氓，被打斷腿后回到娘家居住。這些人物各自懷著不同的目的和欲望，在巴徹斯特這個舞臺上演繹出一幕幕精彩的故事。這部小說的主題豐富而深刻。它通過對教會內(nèi)部權(quán)力斗爭的描寫，揭示了人性的復(fù)雜和虛偽，展現(xiàn)出權(quán)力對人的腐蝕以及人們在權(quán)力面前的掙扎與抉擇。特羅洛普以細(xì)膩的筆觸刻畫了人物在權(quán)力追逐中的種種心態(tài)，如會吏長格倫雷博士既想維護(hù)自己的地位和權(quán)力，又在親情與權(quán)力之間猶豫不決；普勞迪夫人和斯洛普先生為了權(quán)力不擇手段，盡顯貪婪和自私。小說還探討了宗教信仰與現(xiàn)實(shí)生活的沖突，反映出當(dāng)時英國社會在宗教變革時期人們的思想困惑和精神追求。在圣公會內(nèi)部教派紛爭的背景下，不同人物對宗教教義的理解和踐行方式各不相同，這種差異引發(fā)了一系列矛盾和沖突，深刻地反映出宗教在現(xiàn)實(shí)社會中的困境和人們對宗教信仰的重新審視。2.2敘述者類型與特點(diǎn)《巴徹斯特大教堂》的敘述者屬于全知全能型，這一類型的敘述者在小說敘事中具有獨(dú)特的地位和作用。全知全能敘述者知曉故事中的一切信息，包括人物的內(nèi)心想法、過去的經(jīng)歷、未來的命運(yùn)以及不同場景中發(fā)生的各種事件，不受時間和空間的限制，能夠自由穿梭于故事的各個層面和維度。從知識范圍來看，小說的敘述者對巴徹斯特教區(qū)中眾多人物的生活細(xì)節(jié)、心理活動了如指掌。例如，在描述會吏長格倫雷博士得知父親病重時，敘述者不僅展現(xiàn)了他表面上的焦急神情，還深入其內(nèi)心，揭示他對父親病情的擔(dān)憂以及對未來主教職位的復(fù)雜想法，“格倫雷博士內(nèi)心十分矛盾，一方面他深愛著自己的父親，看著父親日益衰弱的身體，心痛不已；另一方面，他也清楚父親的離去可能會給自己帶來接任主教的機(jī)會，這種想法讓他在愧疚中又隱隱有些期待”。敘述者還對巴徹斯特市的社會結(jié)構(gòu)、宗教派別之間的關(guān)系等宏觀背景有著全面的把握，能夠?qū)⑦@些信息巧妙地融入到故事敘述中，使讀者對故事發(fā)生的環(huán)境有清晰的認(rèn)識。在語言風(fēng)格上，敘述者的語言流暢自然，通俗易懂，同時又不失幽默風(fēng)趣。特羅洛普以這種獨(dú)特的語言風(fēng)格吸引讀者，使讀者在閱讀過程中感受到一種親切和輕松。在描寫普勞迪夫人時，敘述者這樣寫道：“普勞迪夫人是個充滿權(quán)力欲望的女人，她的眼神中總是閃爍著一種讓人捉摸不透的光芒，仿佛時刻在謀劃著如何掌控一切。她說話的語氣強(qiáng)硬而又自信，仿佛她的每一句話都是不容置疑的真理。”這種生動形象的語言，既精準(zhǔn)地刻畫了普勞迪夫人的性格特點(diǎn)，又讓讀者在閱讀中忍俊不禁。敘述者還善于運(yùn)用比喻、擬人等修辭手法，增強(qiáng)語言的表現(xiàn)力和感染力。在描述巴徹斯特大教堂時，“那座古老的大教堂宛如一位歷經(jīng)滄桑的巨人，靜靜地矗立在城市的中心，見證著歲月的變遷和人間的悲歡離合”，將大教堂比作巨人，賦予其人格化的特征，使大教堂的形象更加生動立體，也讓讀者更能感受到它在故事中的象征意義。敘述者在情感態(tài)度表達(dá)方面也具有鮮明的特點(diǎn)。他并非完全客觀中立地講述故事，而是會對人物和事件流露出自己的情感傾向和價值判斷。對于像哈定先生這樣善良、正直的人物，敘述者充滿了贊賞和同情；而對于斯洛普先生和普勞迪夫人等自私、貪婪的人物，則毫不掩飾地表達(dá)出批判和諷刺。在描述斯洛普先生的行為時，敘述者常常使用一些帶有貶義色彩的詞匯和語句，如“斯洛普先生為人勢利陰險(xiǎn)，他總是在暗中算計(jì)著如何獲取更多的權(quán)力和財(cái)富，他的一舉一動都充滿了自私自利的氣息”，通過這種方式引導(dǎo)讀者對人物產(chǎn)生相應(yīng)的情感態(tài)度，強(qiáng)化了讀者對故事中善惡的認(rèn)知，也有助于突出小說的主題。三、敘述者的交流功能3.1面向隱含讀者的交流3.1.1提前透露結(jié)局在《巴徹斯特大教堂》的開篇，敘述者就展現(xiàn)出獨(dú)特的交流策略，故意打破常規(guī)敘事的線性結(jié)構(gòu)，向隱含讀者提前透露故事發(fā)展的結(jié)局?！霸谶@個充滿紛爭與權(quán)謀的巴徹斯特教區(qū)，人物們的命運(yùn)早已注定，我們現(xiàn)在所講述的，不過是他們走向既定結(jié)局的過程。最終，普勞迪博士雖接任主教之位，但他的權(quán)力始終被普勞迪夫人和斯洛普先生所左右，而會吏長格倫雷博士雖奮力抵抗，卻也未能完全掌控局面，只能在權(quán)力的邊緣不斷掙扎?！边@種提前透露結(jié)局的方式，乍看之下似乎破壞了傳統(tǒng)意義上的故事懸念，然而實(shí)際上卻在敘述者與隱含讀者之間建立起一種特殊的親密關(guān)系。從讀者接受理論的角度來看，這種敘事方式滿足了讀者對故事整體把握的心理需求。在閱讀過程中，讀者往往渴望了解故事的最終走向，敘述者提前告知結(jié)局，使讀者能夠以一種更為從容的姿態(tài)去關(guān)注故事發(fā)展的細(xì)節(jié)和人物的心路歷程。當(dāng)讀者知曉普勞迪博士等人的最終命運(yùn)后，他們會更加留意在權(quán)力爭斗過程中，普勞迪夫人的野心勃勃、斯洛普先生的陰險(xiǎn)狡詐以及會吏長格倫雷博士內(nèi)心的矛盾與掙扎等細(xì)節(jié)描寫，從而更深入地理解人物性格和行為動機(jī)。這種交流方式拉近了敘述者與隱含讀者的距離，讓讀者感受到敘述者的真誠與信任，仿佛敘述者在與讀者分享一個早已熟知的故事，而非刻意制造懸念來吸引讀者。與其他維多利亞時期小說常見的敘事方式相比，《巴徹斯特大教堂》的這種做法具有鮮明的獨(dú)特性。在當(dāng)時，大多數(shù)小說遵循傳統(tǒng)的線性敘事，通過逐步推進(jìn)情節(jié)來制造懸念，吸引讀者一直讀到結(jié)尾。而特羅洛普的這種提前透露結(jié)局的方式，挑戰(zhàn)了讀者的閱讀習(xí)慣，也為小說敘事帶來了新的活力。它使讀者不再僅僅關(guān)注故事的結(jié)果，而是將更多的注意力放在故事的講述過程和人物的塑造上，豐富了小說的閱讀層次和審美體驗(yàn)。3.1.2互動性提問敘述者在小說中頻繁運(yùn)用互動性提問的方式，與隱含讀者進(jìn)行交流，引導(dǎo)讀者積極思考故事中的人物、事件以及背后所蘊(yùn)含的意義。在描述普勞迪夫人與斯洛普先生相互勾結(jié)，試圖掌控教區(qū)事務(wù)時，敘述者突然發(fā)問：“讀者們，你們認(rèn)為他們這種不擇手段追求權(quán)力的行為，究竟是出于對宗教事業(yè)的‘熱愛’，還是純粹的個人私欲在作祟呢？”這種提問直接打破了敘述的單向性，將讀者從被動的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥乃伎颊?。從修辭學(xué)的角度分析，這種互動性提問具有強(qiáng)烈的引導(dǎo)作用。它促使讀者暫停閱讀，對敘述者提出的問題進(jìn)行思考和判斷，從而更加深入地參與到故事的解讀過程中。當(dāng)讀者思考普勞迪夫人和斯洛普先生行為的動機(jī)時，他們會回顧小說中對這兩個人物的各種描寫，包括他們的言行舉止、心理活動等，進(jìn)而對人物的性格和行為有更全面、更深刻的理解。這種交流方式增強(qiáng)了讀者與文本之間的互動性，使讀者在閱讀過程中不再是消極地接受信息，而是積極地與敘述者進(jìn)行思想的交流和碰撞。通過與其他小說中敘述者與讀者交流方式的對比，可以發(fā)現(xiàn)《巴徹斯特大教堂》中互動性提問的獨(dú)特效果。有些小說的敘述者只是單純地講述故事，很少與讀者進(jìn)行直接的交流；而有些小說即使有交流，也多以簡單的評論為主?！栋蛷厮固卮蠼烫谩分械幕有蕴釂枺粌H激發(fā)了讀者的思考，還讓讀者在思考過程中與敘述者建立起一種更為緊密的聯(lián)系，使讀者更加深入地融入到小說所構(gòu)建的世界中，增強(qiáng)了讀者對小說的認(rèn)同感和閱讀的趣味性。3.2對受述者的交流變化在《巴徹斯特大教堂》中，敘述者與受述者的交流存在著顯著的變化，其中受述者人稱從單數(shù)到復(fù)數(shù)的轉(zhuǎn)變尤為引人注目。在小說的開篇部分，敘述者多以單數(shù)形式的受述者進(jìn)行交流，如“親愛的讀者，你即將踏入巴徹斯特這個充滿故事的世界，讓我們一同來認(rèn)識這些性格各異的人物吧”，這種單數(shù)形式的受述者交流方式，仿佛是敘述者在與每一位讀者進(jìn)行一對一的對話，使讀者感受到一種獨(dú)特的關(guān)注和親近感，能夠更加專注地跟隨敘述者的引導(dǎo)，走進(jìn)小說所構(gòu)建的世界。隨著故事的發(fā)展，敘述者逐漸將受述者的人稱轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)數(shù)形式，如“現(xiàn)在，讓我們一起來看看，當(dāng)普勞迪夫人和斯洛普先生試圖掌控教區(qū)事務(wù)時，大家的反應(yīng)是怎樣的”。這種人稱轉(zhuǎn)變具有重要的意義，它擴(kuò)大了交流的范圍，使敘述者不再僅僅與單個讀者交流，而是將所有讀者視為一個群體，增強(qiáng)了讀者之間的群體認(rèn)同感。當(dāng)敘述者以復(fù)數(shù)形式與受述者交流時，讀者會意識到自己并非孤立地閱讀故事，而是與其他讀者共同參與到對故事的解讀和思考中，這種群體感能夠激發(fā)讀者更積極地交流和分享對小說的理解。從敘事學(xué)的角度來看，這種人稱轉(zhuǎn)變與小說的主題緊密相關(guān)。小說主題圍繞著巴徹斯特教區(qū)中各方勢力的權(quán)力爭斗以及宗教與社會的復(fù)雜關(guān)系展開，復(fù)數(shù)形式的受述者交流方式更能體現(xiàn)出這種群體性和社會性的主題。在描述教會內(nèi)部的權(quán)力斗爭時，使用復(fù)數(shù)受述者可以讓讀者感受到這不僅僅是個別角色之間的沖突，而是涉及到整個教區(qū)群體的利益和價值觀的碰撞，從而更加深入地理解小說所反映的社會現(xiàn)實(shí)和文化內(nèi)涵。四、敘述者對故事與話語的干預(yù)功能4.1對敘述方式的干預(yù)4.1.1節(jié)奏控制在《巴徹斯特大教堂》中，敘述者通過巧妙的詳略處理和情節(jié)停頓，對敘述節(jié)奏進(jìn)行精準(zhǔn)干預(yù)，從而營造出豐富多樣的氛圍，增強(qiáng)了故事的感染力和吸引力。在描述普勞迪夫人與斯洛普先生策劃掌控教區(qū)事務(wù)的關(guān)鍵情節(jié)時，敘述者采用了詳寫的方式。詳細(xì)地描繪了他們的每一次密談，包括談話的地點(diǎn)、氛圍、人物的表情和動作，以及談話的具體內(nèi)容和雙方的心理活動?！捌談诘戏蛉伺c斯洛普先生在陰暗的書房里密談，普勞迪夫人眼神中透露出急切與貪婪，她不斷地比劃著手勢，向斯洛普先生闡述著自己的計(jì)劃，而斯洛普先生則頻頻點(diǎn)頭，臉上露出陰險(xiǎn)的笑容，心中暗自盤算著如何從中謀取私利?！蓖ㄟ^這樣細(xì)致入微的描寫，讀者仿佛身臨其境，能夠真切地感受到緊張壓抑的氛圍，以及權(quán)力爭斗的激烈程度，節(jié)奏在此處明顯加快，使讀者的情緒也隨之緊繃。相反，當(dāng)敘述者描繪哈定先生在寧靜的花園中思考人生和宗教信仰時，采用了略寫和舒緩的節(jié)奏。“哈定先生漫步在花園中，微風(fēng)輕輕拂過，花草的香氣縈繞在他身邊。他的思緒飄向遠(yuǎn)方，回想著自己的一生，以及對宗教的感悟?！边@里沒有過多的細(xì)節(jié)描寫，只是簡單地勾勒出場景和人物的狀態(tài)，讓讀者感受到一種寧靜祥和的氛圍，節(jié)奏放緩，給予讀者足夠的時間去體會哈定先生內(nèi)心的平和與思考。敘述者還善于運(yùn)用情節(jié)停頓來調(diào)整節(jié)奏。在會吏長格倫雷博士與普勞迪夫人的一次激烈沖突中，正當(dāng)雙方爭吵達(dá)到高潮時，敘述者突然插入一段對巴徹斯特大教堂歷史的描述：“這座古老的大教堂見證了無數(shù)的紛爭與和解，它靜靜地矗立在這里，仿佛在訴說著歲月的滄桑。從它建成的那一天起，就成為了巴徹斯特教區(qū)的精神象征，承載著人們的信仰與希望?！边@一情節(jié)停頓看似打斷了故事的發(fā)展，實(shí)則起到了緩沖的作用，讓緊張的氛圍得到暫時的緩解，同時也為后續(xù)的沖突進(jìn)一步升級埋下伏筆，使讀者在節(jié)奏的起伏中更加深入地理解故事的內(nèi)涵。4.1.2視角切換敘述者在《巴徹斯特大教堂》中頻繁地在不同人物視角間切換，這種視角切換的敘事方式為故事的呈現(xiàn)增添了豐富性和立體感。在描述愛莉娜與阿拉賓的感情發(fā)展過程中，敘述者巧妙地在兩人的視角之間轉(zhuǎn)換。從愛莉娜的視角，讀者可以感受到她作為寡婦在面對新感情時的羞澀、猶豫和期待?！皭劾蚰让看慰吹桨⒗e，心中都會涌起一種莫名的情愫，她既渴望與他接近，又擔(dān)心自己的感情過于唐突，這種矛盾的心情讓她在與阿拉賓相處時總是顯得有些小心翼翼?！倍鴱陌⒗e的視角，讀者又能了解到他對愛莉娜的欣賞和愛慕，以及他在追求愛情過程中的堅(jiān)定與執(zhí)著。“阿拉賓深深地被愛莉娜的善良和美麗所吸引，他下定決心要贏得她的芳心，為此他努力展現(xiàn)自己的才華和真誠，希望能打動愛莉娜。”通過這種多視角的呈現(xiàn)，讀者能夠全面地了解兩人感情發(fā)展的過程，感受到他們內(nèi)心深處的情感變化，使這段感情故事更加真實(shí)、動人。在描寫教會內(nèi)部權(quán)力斗爭時，敘述者同樣運(yùn)用了視角切換的手法。從會吏長格倫雷博士的視角，讀者看到他為了維護(hù)自己在教區(qū)的地位和權(quán)力，以及對父親事業(yè)的堅(jiān)守，與普勞迪夫人等人進(jìn)行的激烈對抗。他內(nèi)心充滿了對權(quán)力的渴望和對舊秩序的忠誠，在斗爭中展現(xiàn)出堅(jiān)韌和智慧。而從普勞迪夫人的視角，讀者則能體會到她對權(quán)力的極度渴望和不擇手段的行事風(fēng)格。她認(rèn)為自己有能力掌控教區(qū)事務(wù)，為了達(dá)到目的不惜一切代價。這種不同視角的切換，使權(quán)力斗爭的情節(jié)更加復(fù)雜和立體，讀者能夠從多個角度理解各方人物的動機(jī)和行為，深入洞察人性在權(quán)力面前的不同表現(xiàn)，從而更加深刻地理解小說所揭示的社會現(xiàn)實(shí)和人性主題。4.2對人物和事件的干預(yù)4.2.1解釋與評論在《巴徹斯特大教堂》中，敘述者頻繁對人物性格、行為及事件意義進(jìn)行解釋與評論，這一干預(yù)行為為讀者理解人物動機(jī)和故事深層含義提供了重要的引導(dǎo)。當(dāng)描述斯洛普先生對愛莉娜的追求時，敘述者對斯洛普先生的行為動機(jī)進(jìn)行了深入剖析：“斯洛普先生對愛莉娜的追求，并非源于真正的愛情。他看中的是愛莉娜背后的社會關(guān)系和財(cái)產(chǎn)，試圖通過與她結(jié)婚來提升自己在巴徹斯特教區(qū)的地位。他表面上對愛莉娜甜言蜜語、關(guān)懷備至，但內(nèi)心卻充滿了算計(jì)和功利?！蓖ㄟ^這段評論，讀者能夠清晰地了解斯洛普先生行為背后的真實(shí)動機(jī)，避免被他的表面行為所迷惑，從而更加準(zhǔn)確地把握這一人物自私、功利的性格特點(diǎn)。在描述普勞迪夫人與斯洛普先生試圖掌控教區(qū)事務(wù)這一事件時，敘述者評論道：“他們的行為看似是為了推動教區(qū)的發(fā)展，實(shí)則是為了滿足自己的權(quán)力欲望。在宗教的外衣下，隱藏著的是無盡的貪婪和自私。他們不顧教區(qū)的實(shí)際情況和其他神職人員的利益，只為實(shí)現(xiàn)自己的野心?！边@段評論不僅揭示了事件背后的本質(zhì)，還引導(dǎo)讀者對宗教與權(quán)力的關(guān)系進(jìn)行思考，使讀者能夠透過表面的宗教事務(wù)，看到人性在權(quán)力面前的扭曲和貪婪，深入理解小說所反映的社會現(xiàn)實(shí)和人性弱點(diǎn)，挖掘故事背后更深層次的含義。4.2.2概括與總結(jié)敘述者在小說中還會對階段性情節(jié)或人物命運(yùn)進(jìn)行概括與總結(jié)，這一功能在強(qiáng)化主題、引導(dǎo)讀者把握故事脈絡(luò)方面發(fā)揮著重要作用。在描述完會吏長格倫雷博士與普勞迪夫人等人一系列激烈的權(quán)力爭斗后，敘述者進(jìn)行了這樣的概括：“在這場權(quán)力的角逐中，會吏長格倫雷博士始終堅(jiān)守著自己的原則和對傳統(tǒng)秩序的維護(hù)，盡管面臨諸多挑戰(zhàn)和困境，但他從未放棄。而普勞迪夫人和斯洛普先生則為了權(quán)力不擇手段，他們的行為不僅破壞了教區(qū)原有的和諧，也暴露了人性的丑惡。這場爭斗不僅是個人之間的沖突，更是不同價值觀和權(quán)力觀的碰撞，深刻地反映出巴徹斯特教區(qū)乃至整個社會在變革時期的動蕩與掙扎?！蓖ㄟ^這段概括，讀者能夠清晰地梳理出權(quán)力爭斗這一情節(jié)的發(fā)展脈絡(luò)，明確各方人物的立場和行為特點(diǎn)，同時也更加深刻地理解到小說所傳達(dá)的關(guān)于權(quán)力、人性和社會變革的主題。在愛莉娜與阿拉賓的感情線發(fā)展到一定階段時，敘述者對他們的感情歷程進(jìn)行了總結(jié)：“愛莉娜和阿拉賓的愛情之路充滿了曲折與考驗(yàn)。愛莉娜作為寡婦，在面對新感情時內(nèi)心充滿了矛盾和掙扎；阿拉賓則在追求愛情的過程中，不斷克服自身的猶豫和外界的阻礙。他們的愛情不僅是個人情感的寄托，更是在巴徹斯特這個復(fù)雜的社會環(huán)境中，人們對真善美的追求和向往的體現(xiàn)?！边@段總結(jié)既幫助讀者回顧了兩人感情發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)，又將他們的愛情與小說的主題相聯(lián)系，使讀者更加明確地感受到愛情在小說中的象征意義，以及愛情與社會環(huán)境之間的緊密聯(lián)系，從而更好地把握整個故事的脈絡(luò)和主題。五、敘述者功能對文本和讀者的影響5.1對文本結(jié)構(gòu)的影響敘述者獨(dú)特的敘事方式對《巴徹斯特大教堂》的文本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，塑造出復(fù)雜而精巧的結(jié)構(gòu)，賦予作品豐富的層次和深刻的內(nèi)涵。敘述者在小說中頻繁切換視角，這一手法使文本結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多維度的特點(diǎn)。在描述教會內(nèi)部權(quán)力爭斗時，敘述者從會吏長格倫雷博士的視角展現(xiàn)他為維護(hù)傳統(tǒng)秩序所做的努力，讓讀者看到他的堅(jiān)定與無奈；又從普勞迪夫人的視角呈現(xiàn)她的野心和不擇手段，使讀者理解她行為的動機(jī)。這種多視角的切換，打破了單一視角敘事的局限性，如同從不同的窗口觀察同一座建筑，讓讀者能夠從多個角度了解故事中的人物和事件，從而全面地把握文本的結(jié)構(gòu)和意義。不同視角之間的相互補(bǔ)充和對比，使文本結(jié)構(gòu)更加豐富和立體，增強(qiáng)了故事的復(fù)雜性和可讀性。敘述者對敘述節(jié)奏的控制也在很大程度上影響了文本結(jié)構(gòu)。通過詳略處理和情節(jié)停頓，敘述者巧妙地調(diào)節(jié)著故事的節(jié)奏。在描述關(guān)鍵情節(jié)，如主教職位的爭奪、人物之間的激烈沖突時，采用詳寫的方式，詳細(xì)地描繪每一個細(xì)節(jié)，使情節(jié)緊湊，節(jié)奏加快，吸引讀者的注意力，讓讀者感受到緊張的氛圍；而在描述一些相對平和的場景，如人物的內(nèi)心思考、日常生活的片段時，則采用略寫的方式，節(jié)奏放緩，給予讀者思考和回味的空間。這種節(jié)奏的變化使文本結(jié)構(gòu)富有節(jié)奏感和韻律感，避免了單調(diào)和沉悶，使讀者在閱讀過程中始終保持著濃厚的興趣。敘述者對人物和事件的解釋、評論與概括，也為文本結(jié)構(gòu)增添了獨(dú)特的層次。這些干預(yù)性的敘述不僅幫助讀者理解人物的動機(jī)和事件的意義，還起到了連接不同情節(jié)和人物的作用，使文本的各個部分更加緊密地聯(lián)系在一起。在解釋斯洛普先生對愛莉娜的追求動機(jī)時，敘述者的評論揭示了斯洛普先生的自私和功利，這一解釋不僅使讀者更好地理解了這一人物，也為后續(xù)愛莉娜與斯洛普先生之間的矛盾沖突埋下了伏筆，使整個故事的發(fā)展更加連貫和合理。敘述者對階段性情節(jié)的概括，如對權(quán)力爭斗的總結(jié)，使讀者能夠清晰地把握故事的脈絡(luò)，明確文本的結(jié)構(gòu)框架，從而更好地理解作品的主題和內(nèi)涵。5.2對讀者審美體驗(yàn)的影響5.2.1審美距離的產(chǎn)生在《巴徹斯特大教堂》中，敘述者通過展現(xiàn)人物與隱含作者之間的道德差異，以及巧妙運(yùn)用戲擬手法，成功地使讀者與故事中的人物和事件產(chǎn)生審美距離，從而引發(fā)讀者的深度思考。從人物與隱含作者的道德差異來看，小說中的斯洛普先生是一個極具代表性的人物。他表面上是一名神職人員，然而其行為卻與宗教所倡導(dǎo)的道德準(zhǔn)則背道而馳。他對權(quán)力和財(cái)富充滿了貪婪的欲望，在追求個人利益的過程中不擇手段。他試圖通過與愛莉娜結(jié)婚來提升自己在教區(qū)的地位，對愛莉娜的追求并非出自真心，而是充滿了功利性。這種行為與隱含作者所秉持的道德觀念形成了鮮明的對比，隱含作者顯然對這種自私、虛偽的行為持批判態(tài)度。讀者在閱讀過程中，能夠清晰地察覺到這種道德差異，從而在心理上與斯洛普先生產(chǎn)生距離。這種審美距離使讀者不會輕易地認(rèn)同斯洛普先生的行為和價值觀，而是以一種審視和批判的眼光去看待他，進(jìn)而對人性的復(fù)雜和丑惡進(jìn)行深入思考。敘述者對英雄史詩的戲擬運(yùn)用也進(jìn)一步增強(qiáng)了審美距離的效果。在描述巴徹斯特教區(qū)的權(quán)力爭斗時，敘述者以一種幽默詼諧的方式模仿英雄史詩的風(fēng)格，將這場爭斗描繪成一場看似宏大卻又充滿荒誕色彩的“戰(zhàn)爭”。在描寫會吏長格倫雷博士與普勞迪夫人等人的對抗時，敘述者用夸張的語言和戲劇性的情節(jié)，使讀者感受到這場爭斗的滑稽和可笑。這種戲擬手法打破了傳統(tǒng)英雄史詩所營造的莊嚴(yán)、崇高的氛圍，使讀者意識到這并非真正的英雄壯舉，而是一場充滿私欲和權(quán)力斗爭的鬧劇。通過這種方式，讀者與故事中的事件產(chǎn)生了審美距離，能夠更加客觀地看待權(quán)力爭斗背后的本質(zhì)，思考權(quán)力對人性的扭曲以及宗教在現(xiàn)實(shí)社會中的無奈與困境。審美距離的產(chǎn)生對讀者的思考深度有著重要的影響。當(dāng)讀者與人物和事件保持一定的審美距離時，他們能夠擺脫情感的過度投入，以更加理性和冷靜的態(tài)度去分析和解讀故事。讀者會思考斯洛普先生等人物行為的根源，以及這種行為所反映的社會問題；會反思權(quán)力爭斗對個人和社會的影響，以及宗教在維護(hù)道德和社會秩序方面的作用。這種深度思考使讀者不僅僅停留在故事的表面，而是深入挖掘作品所蘊(yùn)含的豐富內(nèi)涵，從而獲得更加深刻的審美體驗(yàn)。5.2.2不可靠敘述的審美效果依據(jù)小說修辭學(xué)與敘述學(xué)的相關(guān)理論，《巴徹斯特大教堂》中的敘述者存在不可靠敘述的情況，這一現(xiàn)象在表達(dá)主題意義和產(chǎn)生審美效果方面發(fā)揮著重要作用。從小說修辭學(xué)的角度來看，敘述者的一些評論和解釋與故事中的實(shí)際情況存在矛盾之處，從而顯示出其不可靠性。在描述普勞迪夫人時，敘述者一方面強(qiáng)調(diào)她的權(quán)力欲望和強(qiáng)勢性格，將她描繪成一個令人畏懼的人物；但在某些情節(jié)中，又對她的行為給出一些看似矛盾的解釋，比如將她的一些強(qiáng)硬決策解釋為出于對教區(qū)發(fā)展的考慮，這與之前所展現(xiàn)的她自私自利的形象不太相符。這種矛盾的敘述使讀者對敘述者的可靠性產(chǎn)生懷疑，促使讀者主動去思考和判斷故事中人物行為的真正動機(jī)和意義。從敘述學(xué)的角度分析，敘述者在提供信息時存在不完整性和選擇性。在講述巴徹斯特養(yǎng)老院院長一職的任命過程時，敘述者沒有全面地展示各方的觀點(diǎn)和背后的復(fù)雜利益關(guān)系，而是側(cè)重于某一方的視角，這使得讀者無法獲得完整的信息，從而對敘述者所傳達(dá)的內(nèi)容產(chǎn)生質(zhì)疑。這種不可靠敘述為故事增添了豐富的解讀空間，讀者不再被動地接受敘述者所講述的內(nèi)容，而是積極地參與到對故事的解讀中，通過自己的思考和分析去填補(bǔ)敘述中的空白，尋找故事的真相。不可靠敘述在表達(dá)主題意義方面具有獨(dú)特的作用。它通過挑戰(zhàn)讀者的認(rèn)知和信任，促使讀者深入思考小說所探討的權(quán)力、人性、宗教等主題。當(dāng)讀者發(fā)現(xiàn)敘述者的不可靠時，他們會更加關(guān)注故事中的細(xì)節(jié)和矛盾之處，從而更加深刻地理解到人性在權(quán)力面前的扭曲、宗教在現(xiàn)實(shí)社會中的困境等主題。不可靠敘述也增加了故事的趣味性和吸引力，使讀者在閱讀過程中始終保持著好奇心和探索欲，不斷地去挖掘故事背后隱藏的