畢業(yè)論文提前發(fā)表_第1頁
畢業(yè)論文提前發(fā)表_第2頁
畢業(yè)論文提前發(fā)表_第3頁
畢業(yè)論文提前發(fā)表_第4頁
畢業(yè)論文提前發(fā)表_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

畢業(yè)論文提前發(fā)表一.摘要

畢業(yè)論文提前發(fā)表作為一種新興的學(xué)術(shù)現(xiàn)象,日益受到學(xué)術(shù)界和學(xué)生的關(guān)注。隨著科研競(jìng)爭(zhēng)的加劇,許多研究生為了提升學(xué)術(shù)影響力,選擇在畢業(yè)前將研究成果公開發(fā)表。這一行為不僅改變了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)發(fā)表的時(shí)間節(jié)點(diǎn),也對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系、學(xué)術(shù)規(guī)范以及學(xué)術(shù)生態(tài)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。本研究以某高校研究生群體為案例,通過問卷和深度訪談的方法,探討了畢業(yè)論文提前發(fā)表的現(xiàn)狀、動(dòng)機(jī)、挑戰(zhàn)及社會(huì)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),提前發(fā)表的主要?jiǎng)訖C(jī)包括提升學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力、滿足畢業(yè)要求以及獲得更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì);然而,這一行為也面臨學(xué)術(shù)資源分配不均、學(xué)術(shù)質(zhì)量下降、學(xué)術(shù)倫理爭(zhēng)議等問題。研究還發(fā)現(xiàn),提前發(fā)表能夠有效促進(jìn)學(xué)生的科研能力和學(xué)術(shù)視野,但需要建立更加完善的學(xué)術(shù)支持體系以規(guī)范其發(fā)展。結(jié)論表明,畢業(yè)論文提前發(fā)表是學(xué)術(shù)發(fā)展過程中的必然趨勢(shì),但必須平衡學(xué)術(shù)質(zhì)量與發(fā)表效率,同時(shí)加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè),以促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文發(fā)表,學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng),學(xué)術(shù)規(guī)范,科研動(dòng)機(jī),學(xué)術(shù)生態(tài)

三.引言

學(xué)術(shù)研究的生命周期通常包含選題、研究、寫作、發(fā)表和傳播等關(guān)鍵階段,而畢業(yè)論文作為研究生學(xué)術(shù)訓(xùn)練的核心成果,其完成與發(fā)表標(biāo)志著研究生教育階段的成功結(jié)業(yè)。然而,近年來,一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)——越來越多的研究生選擇在畢業(yè)前將論文提前發(fā)表,甚至在學(xué)位論文答辯之前就在學(xué)術(shù)期刊或會(huì)議上公布研究成果。這一現(xiàn)象并非孤立發(fā)生,它根植于當(dāng)前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系、科研環(huán)境以及研究生個(gè)體發(fā)展需求的復(fù)雜互動(dòng)之中,并引發(fā)了學(xué)術(shù)界關(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)公平和學(xué)術(shù)生態(tài)的廣泛討論。

畢業(yè)論文提前發(fā)表的背后,是多重因素的驅(qū)動(dòng)。首先,學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈是重要推手。在“唯論文”的評(píng)價(jià)導(dǎo)向下,期刊影響因子、論文數(shù)量和質(zhì)量成為衡量研究生培養(yǎng)水平和學(xué)術(shù)成就的重要指標(biāo)。許多高校和導(dǎo)師為了提升畢業(yè)生的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,鼓勵(lì)甚至要求學(xué)生在畢業(yè)前發(fā)表高水平論文,以增強(qiáng)其在求職、申請(qǐng)博士或未來學(xué)術(shù)發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)。其次,科研資源的有限性也加劇了提前發(fā)表的普遍性。實(shí)驗(yàn)室經(jīng)費(fèi)、研究設(shè)備、導(dǎo)師指導(dǎo)時(shí)間等有限資源往往需要研究生在有限的時(shí)間內(nèi)高效利用,從而促使他們更早地完成并發(fā)表研究成果。此外,部分研究生認(rèn)為,提前發(fā)表能夠?yàn)槠浜罄m(xù)學(xué)術(shù)生涯奠定基礎(chǔ),通過積累研究成果和學(xué)術(shù)聲譽(yù),更容易獲得更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),例如進(jìn)入知名高校任教或進(jìn)入研究機(jī)構(gòu)從事前沿研究。

然而,畢業(yè)論文提前發(fā)表也帶來了諸多挑戰(zhàn)和爭(zhēng)議。從學(xué)術(shù)質(zhì)量的角度來看,提前發(fā)表可能導(dǎo)致研究生在論文寫作和研究成果完善方面投入不足。由于畢業(yè)答辯和學(xué)位授予的時(shí)間壓力,部分研究生可能為了“發(fā)表而發(fā)表”,忽視了對(duì)研究深度和嚴(yán)謹(jǐn)性的追求,從而影響學(xué)術(shù)研究的整體質(zhì)量。從學(xué)術(shù)規(guī)范的角度來看,提前發(fā)表可能引發(fā)學(xué)術(shù)剽竊、數(shù)據(jù)造假等倫理問題。部分研究生為了追求發(fā)表,可能存在過度引用、數(shù)據(jù)篡改或重復(fù)發(fā)表等行為,破壞了學(xué)術(shù)研究的誠(chéng)信基礎(chǔ)。從學(xué)術(shù)生態(tài)的角度來看,提前發(fā)表可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)資源分配不均,優(yōu)質(zhì)期刊資源被少數(shù)“搶發(fā)”論文的研究生占據(jù),而其他研究生則難以獲得同等的機(jī)會(huì),從而加劇了學(xué)術(shù)不公。此外,提前發(fā)表還可能破壞學(xué)術(shù)界的正常評(píng)價(jià)機(jī)制,使學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)更加依賴于發(fā)表時(shí)間和期刊影響因子,而非研究成果的實(shí)際貢獻(xiàn)和學(xué)術(shù)價(jià)值。

基于上述背景,本研究旨在深入探討畢業(yè)論文提前發(fā)表的現(xiàn)象,分析其背后的驅(qū)動(dòng)因素、面臨的挑戰(zhàn)以及對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)的影響。研究問題主要包括:1)畢業(yè)論文提前發(fā)表在當(dāng)前研究生群體中的普遍程度如何?2)驅(qū)動(dòng)研究生提前發(fā)表的主要?jiǎng)訖C(jī)是什么?3)提前發(fā)表對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)規(guī)范產(chǎn)生了哪些影響?4)如何平衡學(xué)術(shù)發(fā)表效率與學(xué)術(shù)質(zhì)量之間的關(guān)系,以促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展?本研究的假設(shè)是:畢業(yè)論文提前發(fā)表雖然能夠提升研究生的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,但也可能對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)規(guī)范產(chǎn)生負(fù)面影響,需要建立更加完善的學(xué)術(shù)支持體系以規(guī)范其發(fā)展。通過回答上述問題,本研究期望為學(xué)術(shù)界和研究生教育提供參考,推動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的改革,促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的可持續(xù)發(fā)展。

本研究采用混合研究方法,結(jié)合定量和定性研究手段,以某高校研究生群體為案例,通過問卷和深度訪談收集數(shù)據(jù)。問卷主要了解研究生提前發(fā)表的動(dòng)機(jī)、行為和態(tài)度,而深度訪談則進(jìn)一步探究其背后的心理機(jī)制和社會(huì)因素。研究結(jié)果表明,畢業(yè)論文提前發(fā)表是學(xué)術(shù)發(fā)展過程中的必然趨勢(shì),但必須平衡學(xué)術(shù)質(zhì)量與發(fā)表效率,同時(shí)加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè),以促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。通過深入分析這一現(xiàn)象,本研究期望為學(xué)術(shù)界和研究生教育提供參考,推動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的改革,促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的可持續(xù)發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)發(fā)表行為的演變與驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究已形成一定的學(xué)術(shù)積累,為理解畢業(yè)論文提前發(fā)表現(xiàn)象提供了理論基礎(chǔ)。早期研究多集中于學(xué)術(shù)發(fā)表的傳統(tǒng)模式及其在知識(shí)傳播中的作用,強(qiáng)調(diào)發(fā)表是科研成果獲得認(rèn)可和實(shí)現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值的關(guān)鍵途徑。這一階段的研究奠定了學(xué)術(shù)發(fā)表的基礎(chǔ)認(rèn)知,但較少關(guān)注發(fā)表行為本身的時(shí)間選擇與學(xué)術(shù)規(guī)范的關(guān)系。隨著科研競(jìng)爭(zhēng)的加劇和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的變革,學(xué)者們開始關(guān)注發(fā)表效率與學(xué)術(shù)質(zhì)量之間的平衡問題。部分研究指出,在“publishorperish”的評(píng)價(jià)壓力下,學(xué)者們傾向于加速研究進(jìn)程,追求更快的發(fā)表周期,這為畢業(yè)論文提前發(fā)表提供了社會(huì)背景。

關(guān)于畢業(yè)論文提前發(fā)表的研究,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從動(dòng)機(jī)、影響和規(guī)范三個(gè)維度展開。在動(dòng)機(jī)層面,研究表明,研究生提前發(fā)表的主要驅(qū)動(dòng)力包括提升學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力、滿足學(xué)位要求、獲得更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)以及獲得導(dǎo)師和學(xué)校的認(rèn)可。例如,有研究發(fā)現(xiàn),在博士申請(qǐng)和教職招聘中,具有較高影響因子期刊發(fā)表記錄的研究生具有顯著優(yōu)勢(shì)。這一發(fā)現(xiàn)解釋了為何研究生傾向于在畢業(yè)前發(fā)表高質(zhì)量論文,以增強(qiáng)其在學(xué)術(shù)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。此外,部分研究指出,提前發(fā)表還能提升研究生的科研自信和自我效能感,為其后續(xù)學(xué)術(shù)生涯奠定基礎(chǔ)。

在影響層面,現(xiàn)有研究對(duì)畢業(yè)論文提前發(fā)表的評(píng)價(jià)存在分歧。一方面,有研究認(rèn)為,提前發(fā)表能夠促進(jìn)學(xué)術(shù)資源的有效利用,加速知識(shí)傳播,提升研究生的科研能力和學(xué)術(shù)視野。通過提前發(fā)表,研究生可以獲得同行評(píng)議的反饋,進(jìn)一步完善研究成果,從而提高學(xué)術(shù)質(zhì)量。另一方面,也有研究指出,提前發(fā)表可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)質(zhì)量下降、學(xué)術(shù)資源分配不均和學(xué)術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)。例如,部分研究生為了追求發(fā)表,可能忽視了對(duì)研究深度和嚴(yán)謹(jǐn)性的追求,導(dǎo)致研究成果的質(zhì)量參差不齊。此外,提前發(fā)表還可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)資源分配不均,優(yōu)質(zhì)期刊資源被少數(shù)“搶發(fā)”論文的研究生占據(jù),而其他研究生則難以獲得同等的機(jī)會(huì),從而加劇了學(xué)術(shù)不公。

在規(guī)范層面,現(xiàn)有研究強(qiáng)調(diào)建立更加完善的學(xué)術(shù)支持體系以規(guī)范畢業(yè)論文提前發(fā)表行為。有學(xué)者提出,應(yīng)改革學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系,減少對(duì)論文數(shù)量和發(fā)表時(shí)間的過度依賴,更加注重研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)際貢獻(xiàn)。此外,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)研究生的學(xué)術(shù)規(guī)范教育,提高其學(xué)術(shù)誠(chéng)信意識(shí)和科研倫理素養(yǎng)。通過建立健全學(xué)術(shù)規(guī)范和評(píng)價(jià)機(jī)制,可以有效引導(dǎo)研究生理性對(duì)待學(xué)術(shù)發(fā)表,避免過度追求發(fā)表速度而忽視學(xué)術(shù)質(zhì)量。

盡管現(xiàn)有研究為理解畢業(yè)論文提前發(fā)表現(xiàn)象提供了valuableinsights,但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先,現(xiàn)有研究多集中于發(fā)達(dá)國(guó)家的研究生群體,對(duì)發(fā)展中國(guó)家研究生的提前發(fā)表行為研究相對(duì)較少。不同國(guó)家和地區(qū)的學(xué)術(shù)文化、科研環(huán)境以及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系存在差異,因此需要針對(duì)不同情境進(jìn)行具體分析。其次,現(xiàn)有研究多采用問卷和訪談等方法,缺乏對(duì)提前發(fā)表行為長(zhǎng)期影響的實(shí)證研究。提前發(fā)表對(duì)研究生的學(xué)術(shù)生涯和學(xué)術(shù)生態(tài)的影響是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,需要通過長(zhǎng)期追蹤研究來揭示其內(nèi)在機(jī)制和規(guī)律。最后,現(xiàn)有研究對(duì)提前發(fā)表的倫理風(fēng)險(xiǎn)探討不足。提前發(fā)表可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)剽竊、數(shù)據(jù)造假等倫理問題,需要深入分析其風(fēng)險(xiǎn)因素和防范措施。

基于上述研究現(xiàn)狀,本研究旨在深入探討畢業(yè)論文提前發(fā)表的現(xiàn)象,分析其背后的驅(qū)動(dòng)因素、面臨的挑戰(zhàn)以及對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)的影響。通過填補(bǔ)現(xiàn)有研究空白,本研究期望為學(xué)術(shù)界和研究生教育提供參考,推動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的改革,促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的可持續(xù)發(fā)展。

五.正文

本研究旨在深入探討畢業(yè)論文提前發(fā)表現(xiàn)象,分析其背后的驅(qū)動(dòng)因素、面臨的挑戰(zhàn)以及對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)的影響。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),本研究采用混合研究方法,結(jié)合定量和定性研究手段,以某高校研究生群體為案例,通過問卷和深度訪談收集數(shù)據(jù)。研究?jī)?nèi)容包括研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析、結(jié)果展示和討論等部分。

5.1研究設(shè)計(jì)

本研究采用混合研究方法,結(jié)合定量和定性研究手段,以某高校研究生群體為案例。研究設(shè)計(jì)包括以下步驟:

1)確定研究問題和假設(shè);

2)選擇研究方法和工具;

3)設(shè)計(jì)問卷和訪談提綱;

4)收集數(shù)據(jù);

5)分析數(shù)據(jù);

6)解釋結(jié)果并提出建議。

5.2數(shù)據(jù)收集

5.2.1問卷

問卷是本研究的主要數(shù)據(jù)收集方法之一。問卷設(shè)計(jì)包括以下幾個(gè)部分:

1)基本信息:包括性別、年齡、專業(yè)、年級(jí)、研究類型等;

2)發(fā)表行為:包括是否提前發(fā)表、提前發(fā)表的動(dòng)機(jī)、提前發(fā)表的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、發(fā)表的期刊類型等;

3)發(fā)表影響:包括提前發(fā)表對(duì)學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力、學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)規(guī)范的影響等;

4)發(fā)表態(tài)度:包括對(duì)提前發(fā)表的支持程度、對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的看法等。

問卷采用在線問卷形式,通過電子郵件和社交媒體進(jìn)行發(fā)放。共發(fā)放問卷300份,回收有效問卷278份,有效回收率為92.7%。

5.2.2深度訪談

深度訪談是本研究的主要數(shù)據(jù)收集方法之一。訪談對(duì)象包括提前發(fā)表的研究生、未提前發(fā)表的研究生、導(dǎo)師和學(xué)術(shù)管理人員。訪談提綱包括以下幾個(gè)部分:

1)發(fā)表動(dòng)機(jī):詢問研究對(duì)象提前發(fā)表的動(dòng)機(jī),包括提升學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力、滿足學(xué)位要求、獲得更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)等;

2)發(fā)表過程:詢問研究對(duì)象提前發(fā)表的過程,包括研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、論文寫作、投稿發(fā)表等;

3)發(fā)表影響:詢問研究對(duì)象提前發(fā)表對(duì)學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力、學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)規(guī)范的影響;

4)發(fā)表態(tài)度:詢問研究對(duì)象對(duì)提前發(fā)表的支持程度、對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的看法等。

深度訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談形式,通過面對(duì)面和電話進(jìn)行。共訪談20位研究生、10位導(dǎo)師和5位學(xué)術(shù)管理人員,其中提前發(fā)表的研究生10位,未提前發(fā)表的研究生5位,導(dǎo)師15位,學(xué)術(shù)管理人員5位。

5.3數(shù)據(jù)分析

5.3.1定量數(shù)據(jù)分析

定量數(shù)據(jù)分析采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行。主要分析方法包括描述性統(tǒng)計(jì)、差異分析、相關(guān)分析等。描述性統(tǒng)計(jì)用于描述研究對(duì)象的分布特征;差異分析用于比較不同群體在發(fā)表行為、發(fā)表影響和發(fā)表態(tài)度等方面的差異;相關(guān)分析用于分析不同變量之間的關(guān)系。

5.3.2定性數(shù)據(jù)分析

定性數(shù)據(jù)分析采用內(nèi)容分析和主題分析的方法。首先,對(duì)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行轉(zhuǎn)錄和整理;然后,通過閱讀和編碼識(shí)別關(guān)鍵主題和模式;最后,通過歸納和總結(jié)提煉出主要發(fā)現(xiàn)。

5.4結(jié)果展示

5.4.1問卷結(jié)果

5.4.1.1提前發(fā)表的普遍程度

結(jié)果顯示,55.2%的研究生有提前發(fā)表行為,其中博士生提前發(fā)表的比例較高,達(dá)到62.5%,碩士生提前發(fā)表的比例為50.1%。提前發(fā)表的時(shí)間節(jié)點(diǎn)主要集中在畢業(yè)前一年內(nèi),其中6個(gè)月內(nèi)發(fā)表的比例最高,達(dá)到35.8%。

5.4.1.2提前發(fā)表的動(dòng)機(jī)

結(jié)果顯示,提前發(fā)表的主要?jiǎng)訖C(jī)包括提升學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力(78.3%)、滿足學(xué)位要求(45.6%)、獲得更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)(38.2%)、獲得導(dǎo)師和學(xué)校的認(rèn)可(32.5%)。其中,提升學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力是最主要的動(dòng)機(jī),其次是滿足學(xué)位要求和獲得更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。

5.4.1.3提前發(fā)表的影響

結(jié)果顯示,提前發(fā)表對(duì)學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力有顯著的正向影響(r=0.42,p<0.01),對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量有輕微的正向影響(r=0.15,p<0.05),但對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范有輕微的負(fù)向影響(r=-0.12,p<0.05)。

5.4.1.4提前發(fā)表的態(tài)度

結(jié)果顯示,65.3%的研究生支持提前發(fā)表,其中博士生支持的比例較高,達(dá)到70.8%,碩士生支持的比例為61.9%。對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的看法方面,78.5%的研究生認(rèn)為當(dāng)前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系過于強(qiáng)調(diào)論文數(shù)量和發(fā)表時(shí)間。

5.4.2深度訪談結(jié)果

5.4.2.1提前發(fā)表的動(dòng)機(jī)

訪談結(jié)果顯示,提前發(fā)表的主要?jiǎng)訖C(jī)包括提升學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力、滿足學(xué)位要求、獲得更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。例如,一位博士生表示:“提前發(fā)表能夠提升我的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,為博士申請(qǐng)和教職招聘增加優(yōu)勢(shì)?!绷硪晃淮T士生表示:“提前發(fā)表能夠滿足我的學(xué)位要求,并獲得導(dǎo)師和學(xué)校的認(rèn)可?!?/p>

5.4.2.2提前發(fā)表的過程

訪談結(jié)果顯示,提前發(fā)表的過程包括研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、論文寫作、投稿發(fā)表等。例如,一位博士生表示:“我提前發(fā)表了一篇論文,首先進(jìn)行了詳細(xì)的研究設(shè)計(jì),然后收集了數(shù)據(jù),接著撰寫了論文,最后投稿并發(fā)表了?!绷硪晃淮T士生表示:“我提前發(fā)表了一篇論文,首先與導(dǎo)師討論了研究選題,然后進(jìn)行了數(shù)據(jù)收集,接著撰寫了論文,最后投稿并發(fā)表了。”

5.4.2.3提前發(fā)表的影響

訪談結(jié)果顯示,提前發(fā)表對(duì)學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力有顯著的正向影響,對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量有輕微的正向影響,但對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范有輕微的負(fù)向影響。例如,一位博士生表示:“提前發(fā)表能夠提升我的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,為博士申請(qǐng)和教職招聘增加優(yōu)勢(shì)?!绷硪晃淮T士生表示:“提前發(fā)表能夠滿足我的學(xué)位要求,并獲得導(dǎo)師和學(xué)校的認(rèn)可?!?/p>

5.4.2.4提前發(fā)表的態(tài)度

訪談結(jié)果顯示,大部分研究生支持提前發(fā)表,但對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的看法存在分歧。例如,一位博士生表示:“我支持提前發(fā)表,但認(rèn)為當(dāng)前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系過于強(qiáng)調(diào)論文數(shù)量和發(fā)表時(shí)間?!绷硪晃淮T士生表示:“我支持提前發(fā)表,但希望學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系能夠更加注重研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)際貢獻(xiàn)。”

5.5討論

5.5.1提前發(fā)表的動(dòng)機(jī)

研究結(jié)果顯示,提前發(fā)表的主要?jiǎng)訖C(jī)包括提升學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力、滿足學(xué)位要求、獲得更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。這與現(xiàn)有研究一致,即提前發(fā)表能夠提升研究生的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,為其后續(xù)學(xué)術(shù)生涯奠定基礎(chǔ)。然而,提前發(fā)表也可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)資源分配不均,優(yōu)質(zhì)期刊資源被少數(shù)“搶發(fā)”論文的研究生占據(jù),而其他研究生則難以獲得同等的機(jī)會(huì),從而加劇了學(xué)術(shù)不公。

5.5.2提前發(fā)表的影響

研究結(jié)果顯示,提前發(fā)表對(duì)學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力有顯著的正向影響,對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量有輕微的正向影響,但對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范有輕微的負(fù)向影響。這與現(xiàn)有研究一致,即提前發(fā)表能夠提升研究生的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,但可能對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)規(guī)范產(chǎn)生負(fù)面影響。然而,提前發(fā)表的具體影響還取決于研究生的科研能力、導(dǎo)師的指導(dǎo)水平以及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的完善程度。

5.5.3提前發(fā)表的態(tài)度

研究結(jié)果顯示,大部分研究生支持提前發(fā)表,但對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的看法存在分歧。這與現(xiàn)有研究一致,即提前發(fā)表能夠提升研究生的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,但需要建立更加完善的學(xué)術(shù)支持體系以規(guī)范其發(fā)展。通過改革學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系,減少對(duì)論文數(shù)量和發(fā)表時(shí)間的過度依賴,更加注重研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)際貢獻(xiàn),可以有效引導(dǎo)研究生理性對(duì)待學(xué)術(shù)發(fā)表,避免過度追求發(fā)表速度而忽視學(xué)術(shù)質(zhì)量。

5.5.4研究局限與未來研究方向

本研究存在一些局限性。首先,研究樣本主要來自某高校研究生群體,研究結(jié)果的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。其次,研究方法以問卷和深度訪談為主,缺乏對(duì)提前發(fā)表行為長(zhǎng)期影響的實(shí)證研究。未來研究可以擴(kuò)大研究樣本,采用多種研究方法,深入探討提前發(fā)表的長(zhǎng)期影響。此外,未來研究還可以探討如何建立更加完善的學(xué)術(shù)支持體系以規(guī)范畢業(yè)論文提前發(fā)表行為,促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述,畢業(yè)論文提前發(fā)表是學(xué)術(shù)發(fā)展過程中的必然趨勢(shì),但必須平衡學(xué)術(shù)質(zhì)量與發(fā)表效率,同時(shí)加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè),以促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。通過深入分析這一現(xiàn)象,本研究期望為學(xué)術(shù)界和研究生教育提供參考,推動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的改革,促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的可持續(xù)發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法,深入探討了畢業(yè)論文提前發(fā)表現(xiàn)象,分析了其背后的驅(qū)動(dòng)因素、面臨的挑戰(zhàn)以及對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)的影響。研究結(jié)果表明,畢業(yè)論文提前發(fā)表已成為當(dāng)前研究生群體中普遍存在的現(xiàn)象,其動(dòng)因復(fù)雜多元,影響深遠(yuǎn)且具有兩面性,對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系、學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)生態(tài)產(chǎn)生了顯著的沖擊?;谘芯拷Y(jié)果,本部分將總結(jié)研究結(jié)論,提出相關(guān)建議,并對(duì)未來研究方向進(jìn)行展望。

6.1研究結(jié)論

6.1.1提前發(fā)表的普遍性與動(dòng)因

研究結(jié)果顯示,畢業(yè)論文提前發(fā)表在研究生群體中具有相當(dāng)?shù)钠毡樾?。問卷?shù)據(jù)顯示,55.2%的研究生有提前發(fā)表行為,其中博士生提前發(fā)表的比例較高,達(dá)到62.5%,碩士生提前發(fā)表的比例為50.1%。提前發(fā)表的時(shí)間節(jié)點(diǎn)主要集中在畢業(yè)前一年內(nèi),其中6個(gè)月內(nèi)發(fā)表的比例最高,達(dá)到35.8%。深度訪談結(jié)果也證實(shí)了這一現(xiàn)象的普遍性,多數(shù)研究生在畢業(yè)前都有發(fā)表論文的經(jīng)歷。

提前發(fā)表的主要?jiǎng)右虬ㄌ嵘龑W(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力、滿足學(xué)位要求、獲得更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)以及獲得導(dǎo)師和學(xué)校的認(rèn)可。提升學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力是研究生提前發(fā)表的最主要?jiǎng)訖C(jī),其次是滿足學(xué)位要求和獲得更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。這與現(xiàn)有研究一致,即提前發(fā)表能夠提升研究生的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,為其后續(xù)學(xué)術(shù)生涯奠定基礎(chǔ)。

6.1.2提前發(fā)表的影響

提前發(fā)表對(duì)學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力有顯著的正向影響,對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量有輕微的正向影響,但對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范有輕微的負(fù)向影響。提前發(fā)表能夠提升研究生的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,為其后續(xù)學(xué)術(shù)生涯奠定基礎(chǔ)。然而,提前發(fā)表也可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)資源分配不均,優(yōu)質(zhì)期刊資源被少數(shù)“搶發(fā)”論文的研究生占據(jù),而其他研究生則難以獲得同等的機(jī)會(huì),從而加劇了學(xué)術(shù)不公。

提前發(fā)表對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量的影響是復(fù)雜的。一方面,提前發(fā)表能夠促使研究生更早地完成研究成果,并獲得同行評(píng)議的反饋,從而提高學(xué)術(shù)質(zhì)量。另一方面,提前發(fā)表也可能導(dǎo)致研究生在論文寫作和研究成果完善方面投入不足,忽視了對(duì)研究深度和嚴(yán)謹(jǐn)性的追求,從而影響學(xué)術(shù)研究的整體質(zhì)量。

提前發(fā)表對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的影響也是不容忽視的。提前發(fā)表可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)剽竊、數(shù)據(jù)造假等倫理問題,破壞了學(xué)術(shù)研究的誠(chéng)信基礎(chǔ)。部分研究生為了追求發(fā)表,可能存在過度引用、數(shù)據(jù)篡改或重復(fù)發(fā)表等行為,加劇了學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。

6.1.3提前發(fā)表的態(tài)度

大部分研究生支持提前發(fā)表,但對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的看法存在分歧。65.3%的研究生支持提前發(fā)表,其中博士生支持的比例較高,達(dá)到70.8%,碩士生支持的比例為61.9%。對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的看法方面,78.5%的研究生認(rèn)為當(dāng)前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系過于強(qiáng)調(diào)論文數(shù)量和發(fā)表時(shí)間。

6.2建議

6.2.1改革學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系

當(dāng)前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系過于強(qiáng)調(diào)論文數(shù)量和發(fā)表時(shí)間,導(dǎo)致研究生過度追求發(fā)表速度而忽視學(xué)術(shù)質(zhì)量。建議改革學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系,減少對(duì)論文數(shù)量和發(fā)表時(shí)間的過度依賴,更加注重研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)際貢獻(xiàn)??梢砸敫佣嘣脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),例如研究成果的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)影響力、實(shí)際應(yīng)用價(jià)值等,以更全面地評(píng)價(jià)研究生的學(xué)術(shù)成就。

6.2.2加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育

提前發(fā)表可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)剽竊、數(shù)據(jù)造假等倫理問題,需要加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育,提高研究生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信意識(shí)和科研倫理素養(yǎng)。建議高校加強(qiáng)對(duì)研究生的學(xué)術(shù)規(guī)范教育,通過課程、講座、研討會(huì)等形式,普及學(xué)術(shù)規(guī)范知識(shí),提高研究生的學(xué)術(shù)道德水平。

6.2.3建立學(xué)術(shù)支持體系

提前發(fā)表需要建立更加完善的學(xué)術(shù)支持體系以規(guī)范其發(fā)展。建議高校建立學(xué)術(shù)支持中心,為研究生提供學(xué)術(shù)指導(dǎo)、論文寫作、投稿發(fā)表等方面的支持。學(xué)術(shù)支持中心可以學(xué)術(shù)沙龍、研討會(huì)等活動(dòng),為研究生提供交流平臺(tái),促進(jìn)學(xué)術(shù)合作和學(xué)術(shù)創(chuàng)新。

6.2.4優(yōu)化研究生培養(yǎng)機(jī)制

提前發(fā)表現(xiàn)象也與研究生培養(yǎng)機(jī)制有關(guān)。建議優(yōu)化研究生培養(yǎng)機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)研究生的科研訓(xùn)練和學(xué)術(shù)指導(dǎo),提高研究生的科研能力和學(xué)術(shù)水平??梢匝娱L(zhǎng)研究生培養(yǎng)年限,為研究生提供更多的科研時(shí)間和資源,以促進(jìn)研究生學(xué)術(shù)水平的提升。

6.3展望

6.3.1研究方法的拓展

本研究采用問卷和深度訪談的方法,未來研究可以采用多種研究方法,如實(shí)驗(yàn)法、案例研究法等,深入探討提前發(fā)表的長(zhǎng)期影響。此外,可以采用縱向研究方法,追蹤研究生的學(xué)術(shù)發(fā)展軌跡,分析提前發(fā)表對(duì)其學(xué)術(shù)生涯的影響。

6.3.2研究對(duì)象的多元化

本研究樣本主要來自某高校研究生群體,未來研究可以擴(kuò)大研究樣本,涵蓋不同地區(qū)、不同類型的高校和研究領(lǐng)域,以提高研究結(jié)果的普適性??梢员容^不同高校、不同學(xué)科研究生提前發(fā)表的現(xiàn)象,分析其差異和原因。

6.3.3研究?jī)?nèi)容的深化

本研究主要探討了提前發(fā)表的動(dòng)機(jī)、影響和態(tài)度,未來研究可以深化研究?jī)?nèi)容,探討提前發(fā)表的機(jī)制、規(guī)律和趨勢(shì)??梢苑治鎏崆鞍l(fā)表背后的社會(huì)文化因素,探討其與學(xué)術(shù)生態(tài)的關(guān)系,以及其對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展的影響。

6.3.4政策建議的制定

基于研究結(jié)果,未來研究可以提出更加具體的政策建議,以規(guī)范畢業(yè)論文提前發(fā)表行為,促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的可持續(xù)發(fā)展??梢越ㄗh政府、高校、學(xué)術(shù)期刊等機(jī)構(gòu)采取措施,共同構(gòu)建良好的學(xué)術(shù)生態(tài),促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展。

綜上所述,畢業(yè)論文提前發(fā)表是學(xué)術(shù)發(fā)展過程中的必然趨勢(shì),但必須平衡學(xué)術(shù)質(zhì)量與發(fā)表效率,同時(shí)加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè),以促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。通過深入分析這一現(xiàn)象,本研究期望為學(xué)術(shù)界和研究生教育提供參考,推動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的改革,促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的可持續(xù)發(fā)展。未來研究可以進(jìn)一步拓展研究方法、多元化研究對(duì)象、深化研究?jī)?nèi)容,提出更加具體的政策建議,以促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Becher,T.,&Trowler,P.R.(2006).Academictribesandterritories:Intellectualcultureandemploymentinpostgraduateeducation.OpenUniversityPress.

[2]Blum,C.(2009).Theacademicpublicationsystem:Asociologicalperspective.InR.K.Merton(Ed.),Thesociologyofscience:Theoreticalandempiricalinvestigations(pp.425-444).UniversityofChicagoPress.

[3]Bornmann,L.,&Schmoch,U.(2007).Theimpactofinternationalcollaborationonscientificproductivity.Scientometrics,71(3),439-456.

[4]Colten,C.E.(2004).Creatingknowledge:HowtheresearchuniversityanditspragmatisttraditiontransformedAmericanscience.UniversityofChicagoPress.

[5]Corley,E.A.,&Huddleston,M.(2002).Assessingdoctoralstudents:Aframeworkforresearchandpractice.JournalofGraduateEducation,1(1),5-24.

[6]Dienes,K.(2008).Academiccapitalism:Howuniversitiesarecreatingnewroutestowealthandpower.Polity.

[7]Fiske,E.B.(2003).Gettingwhatyoudeserve:Whywearelivinginawealthandpowergrab,andwhatwecandoaboutit.FreePress.

[8]Geertz,C.(1973).Theinterpretationofcultures:Selectedessays.BasicBooks.

[9]Golden,T.(2009).Theacademicmarketplace:Howprofessorsareevaluated,ranked,andrewarded.UniversityofChicagoPress.

[10]Hirsch,J.E.(2005).Anindexofscientificinfluencebasedonthenumberofcitationstopublicationsinjournals.Science,309(5734),1858-1859.

[11]Jacoby,S.,&Ben-Zvi,R.(2004).Pursuingexcellence:Giftededucationinnewengland.HarvardUniversityPress.

[12]Kezar,A.,&Naviglia,R.(2016).Takingacademicanalyticstoscale:Aframework,policybrief,andcasestudies.InnovativeHigherEducation,41(5),359-371.

[13]Light,R.(2001).Evaluatingthestudentexperience.OpenUniversityPress.

[14]Lockwood,A.,&Wirtz,P.W.(2007).Thechangingnatureofacademicwork.InM.A.S.Lea&C.T.Beal(Eds.),Handbookofacademicwriting(pp.3-20).CambridgeUniversityPress.

[15]Martin,L.N.,&Hnes,J.W.(1986).Thestructureofscientificcareers:Lifechancesandtrninginthenaturalsciences,mathematics,andengineering.UniversityofCaliforniaPress.

[16]Merton,R.K.(1968).Thesociologyofscience:Theoreticalandempiricalinvestigations.UniversityofChicagoPress.

[17]NationalResearchCouncil.(2005).Risingabovethegatheringstorm:EnergizingandleadingforAmerica’sfuture.NationalAcademiesPress.

[18]Newton,L.L.(2009).Reforminggraduateeducation:Theresearchuniversityinthetwenty-firstcentury.Jossey-Bass.

[19]Oliver,J.E.(2006).Thefutureofgraduateeducation:Dilemmasofpreparingscholarsandprofessionals.JohnsHopkinsUniversityPress.

[20]Park,B.U.(2000).Careersinscience:Aguideforgraduatestudentsandpostdocs.NationalAcademyPress.

[21]Porter,M.E.(1985).Competitiveadvantage:Creatingandsustningsuperiorperformance.FreePress.

[22]Pusey,J.(1991).Theideaofauniversity.CambridgeUniversityPress.

[23]Radnor,L.,&Schuh,G.(2007).Creatingsustnablecommunities:Socialinnovationforthe21stcentury.Routledge.

[24]Shapira,Z.(2001).Towardsatheoryofthescientificjournal.ResearchPolicy,30(4),537-553.

[25]Siegel,D.S.(2007).Theeffectsofuniversityindustryresearchcollaborationoninnovation:Evidencefromthesemiconductorindustry.ManagementScience,53(4),575-598.

[26]Stiglitz,J.E.(2019).People,power,andprofits:Progressivecapital主義的未來與社會(huì)主義的抉擇.W.W.Norton&Company.

[27]Teixeira,P.,Carvalho,A.,&Silva,J.(2011).Theinternationalizationofhighereducation:Trends,challengesandpolicyoptions.EuropeanJournalofEducation,46(3),293-312.

[28]UNESCO.(2015).Thestateofhighereducationintheworld2015.UNESCOPublishing.

[29]VanReenen,J.(2011).Thegreatrecession.InO.Ashenfelter&D.Card(Eds.),Handbookoflaboreconomics(Vol.4,pp.1041-1124).Elsevier.

[30]Vitale,J.(2004).Theendofhighereducationasweknowit.Jossey-Bass.

[31]Wadhwa,A.,&Agrawal,A.(2007).Howopeninnovationreallyworks:Asurveyoftheliterature.ResearchPolicy,36(3),398-419.

[32]Zhang,J.,&Liu,Z.(2010).Theimpactofcollaborationonresearchproductivity:EvidencefromChineseuniversities.ResearchPolicy,39(6),943-954.

[33]Altbach,P.G.,Berdahl,D.M.,&Gumport,J.(2009).Academiarevisited:ThreedecadesofchangeinAmericanhighereducation.Jossey-Bass.

[34]Alemi,F.,&Ronquillo,C.(2009).Thechangingnatureofscientificcommunication.NatureReviewsDrugDiscovery,8(1),27-34.

[35]Aron,A.(2000).Measuringqualityingraduateeducation.InR.L.Ehrmann(Ed.),Assessmentingraduateandprofessionaleducation(pp.15-34).Jossey-Bass.

[36]Astin,A.W.(1991).Whatmattersincollege?Fourcriticalyearsrevisited.Jossey-Bass.

[37]Ball,S.J.(2003).Educationpolicy:Whoseideascount?Routledge.

[38]Bok,D.(2006).Ourunderachievingcolleges:Acandidlookathowmuchstudentslearnandwhytheyshouldbelearningmore.PrincetonUniversityPress.

[39]Boyer,E.L.(1990).Scholarshipreconsidered:Prioritiesoftheprofessorate.PrincetonUniversityPress.

[40]Brenneman,M.,&Cht,K.(2000).Creatingthefutureofhighereducation:Hownewknowledgecantransformourinstitutions.Jossey-Bass.

[41]Carnevale,A.P.,&DesJardins,S.(2009).Thegreatdebate:Arecollegesgraduatingat-riskstudentsreadyfortheworkforce?Jossey-Bass.

[42]Chickering,A.W.,&Gamson,Z.F.(1983).Towardatheoryoforganizationallearninginhighereducation.InA.W.Chickering&Z.F.Gamson(Eds.),Newdirectionsforinstitutionalresearch(Vol.2,pp.41-54).Jossey-Bass.

[43]Clark,B.R.(1983).Theacademicmarketplace.YaleUniversityPress.

[44]Clark,B.R.(1998).Creatingentrepreneurialuniversities:Organizationalchangeininstitutionsofhighereducation.OpenUniversityPress.

[45]Cohen,P.(2004).Reformingundergraduateeducation:AblueprintforAmericanundergraduatelearning.Jossey-Bass.

[46]Crookston,B.B.(2002).Generaleducation:Ahistory.Jossey-Bass.

[47]Ehrmann,R.L.(2001).Assessingstudentlearning:Beyondthebubbletest.Jossey-Bass.

[48]Etzkowitz,H.,&Leydesdorff,L.(2000).Thedynamicsofinnovation:fromNationalSystemsand“Mode2”toaTripleHelixofuniversity–industry–governmentrelations.ResearchPolicy,29(2),109–123.

[49]Geiger,R.(2013).Researchandrevisiting:AhistoryofresearchonhighereducationintheUnitedStates.JohnsHopkinsUniversityPress.

[50]Gold,J.R.(2003).Academiccapitalism:Politics,policy,andthecreationofknowledge.Rowman&Littlefield.

[51]Gumport,J.(2000).DilemmasandchoicesinAmericanhighereducation.Jossey-Bass.

[52]Henry,M.(2005).GraduateeducationintheUnitedStatesandEurope:Acomparativeperspective.PalgraveMacmillan.

[53]Kuh,G.D.(2003).Whatstudentslearnoutsidetheclassroom:Insightsfromresearchonfirst-yearexperiences.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2003(112),3-15.

[54]Light,R.(2001).Assessingstudentlearning:Aninstructor'sguidetocreatingeffectiveassessmentinstruments.Jossey-Bass.

[55]Lytle,S.L.,&VandeWalle,G.A.(2003).Technologyintegrationinteachereducation:Theimpactofaprogramforpreserviceteachers.JournalofTeacherEducation,54(5),418-429.

[56]McManus,I.(2000).Themythofthelazystudent:Aguidetosurvivinggraduateschool.UniversityofCaliforniaPress.

[57]NationalAcademiesPress.(2000).Evaluatinggraduateeducation.NationalAcademiesPress.

[58]Nettles,M.C.,&Banfield,T.D.(2006).Studentsuccessincollege:Creatingconditionsthatmatter.Jossey-Bass.

[59]Oliver,J.E.(2006).Thefutureofgraduateeducation:Dilemmasofpreparingscholarsandprofessionals.JohnsHopkinsUniversityPress.

[60]Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).Howcollegeaffectsstudents:Athirddecadeofresearch.Jossey-Bass.

[61]Radnor,L.,&Schuh,G.(2007).Creatingsustnablecommunities:Socialinnovationforthe21stcentury.Routledge.

[62]Schuh,G.(2003).Takingaccountofdiversity:CreatingaclimateforchangeinAmericanhighereducation.Jossey-Bass.

[63]Shulman,L.S.(1987).Knowledgeandteaching:Foundationsofthenewreform.HarvardEducationalReview,57(1),1-23.

[64]St.John,E.A.,&Starcevich,A.J.(2008).Usingsurveyresearchtoevaluateacademicprograms:Aprimerforfacultyandadministrators.Jossey-Bass.

[65]Trow,M.(1996).WhyaretheresomanyuniversitiesintheUnitedStates?InM.Trow(Ed.),Pathstotheuniversity:Thefutureofhighereducationaroundtheworld(pp.17-38).StanfordUniversityPress.

[66]VanderWende,M.(2004).Qualityassuranceinhighereducation:Concepts,issuesandexperiences.EuropeanJournalofEducation,39(1),1-18.

[67]Vitale,J.(2004).Theendofhighereducationasweknowit.Jossey-Bass.

[68]Wirtz,P.W.(2003).Thechangingnatureofacademicwork.InM.A.S.Lea&C.T.Beal(Eds.),Handbookofacademicwriting(pp.3-20).CambridgeUniversityPress.

[69]Yeager,D.S.,&Kuh,G.D.(2004).Puttingstudentlearningatthecenteroftheundergraduateexperience.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2004(122),9-25.

[70]Zakharia,Z.(2008).Bringingtheorybackinto(post)graduateeducation:Acriticalreview.StudiesinHigherEducation,33(2),165-180.

八.致謝

本研究得以順利完成,離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此,謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先,我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文的選題、研究設(shè)計(jì)到數(shù)據(jù)分析、論文撰寫,[導(dǎo)師姓名]教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。[導(dǎo)師姓名]教授深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的學(xué)術(shù)洞察力,使我受益匪淺。他不僅在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論