2025年法院與檢察院組織制度試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《人民法院組織法》，我國(guó)最高審判機(jī)關(guān)是（）A.最高人民法院B.全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)C.國(guó)務(wù)院D.國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)答案：A解析：《人民法院組織法》第10條明確規(guī)定：“最高人民法院是最高審判機(jī)關(guān)。”2.地方各級(jí)人民檢察院對(duì)（）負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。A.同級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)B.上級(jí)人民檢察院C.同級(jí)人民政府D.本級(jí)黨委答案：A解析：《人民檢察院組織法》第9條規(guī)定：“地方各級(jí)人民檢察院對(duì)本級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作?！蓖瑫r(shí)，地方各級(jí)檢察院受上級(jí)檢察院領(lǐng)導(dǎo)，形成“雙重領(lǐng)導(dǎo)”體制。3.下列哪一項(xiàng)不屬于基層人民法院的管轄范圍？（）A.法律規(guī)定由其管轄的第一審案件B.上級(jí)人民法院交辦的案件C.認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的重大涉外案件D.指導(dǎo)人民調(diào)解委員會(huì)的工作答案：C解析：根據(jù)《民事訴訟法》第18條，重大涉外案件由中級(jí)人民法院管轄，基層法院無(wú)此權(quán)限?！度嗣穹ㄔ航M織法》第25條規(guī)定基層法院管轄第一審案件（法律另有規(guī)定的除外）、指導(dǎo)人民調(diào)解委員會(huì)工作等。4.人民檢察院的“檢察委員會(huì)”由（）組成。A.檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)和若干資深檢察官B.檢察長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員C.檢察長(zhǎng)、同級(jí)人大代表D.檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人答案：A解析：《人民檢察院組織法》第31條規(guī)定：“檢察委員會(huì)由檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)和若干資深檢察官組成，成員應(yīng)當(dāng)為單數(shù)。”5.法官的任職回避制度中，配偶、父母、子女擔(dān)任該法官所任職法院轄區(qū)內(nèi)律師事務(wù)所的合伙人或者設(shè)立人的，該法官（）。A.無(wú)需回避B.應(yīng)當(dāng)自行申請(qǐng)回避C.由審判委員會(huì)決定是否回避D.由同級(jí)人大常委會(huì)決定是否回避答案：B解析：《法官法》第24條規(guī)定，法官的配偶、父母、子女在其任職法院轄區(qū)內(nèi)擔(dān)任律師事務(wù)所的合伙人或者設(shè)立人的，法官應(yīng)當(dāng)實(shí)行任職回避。6.關(guān)于上下級(jí)法院的關(guān)系，正確的表述是（）。A.領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系B.監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系C.指導(dǎo)與被指導(dǎo)關(guān)系D.協(xié)作與配合關(guān)系答案：B解析：《人民法院組織法》第11條規(guī)定：“最高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門(mén)人民法院的審判工作，上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作?！狈ㄔ褐g是監(jiān)督關(guān)系而非領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。7.人民檢察院的“公益訴訟”職權(quán)不包括（）。A.對(duì)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域的公益損害提起訴訟B.對(duì)食品藥品安全領(lǐng)域的公益損害提起訴訟C.對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的公益損害提起訴訟D.對(duì)公民個(gè)人名譽(yù)權(quán)受損提起訴訟答案：D解析：《人民檢察院組織法》第21條規(guī)定，檢察院在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或不作為，致使國(guó)家利益或社會(huì)公共利益受侵害的，應(yīng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議；行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的，檢察院可提起公益訴訟。公民個(gè)人名譽(yù)權(quán)受損屬于私益訴訟，不屬于公益訴訟范圍。8.下列哪一項(xiàng)屬于專門(mén)人民法院？（）A.北京市海淀區(qū)人民法院B.上海金融法院C.廣東省高級(jí)人民法院D.深圳市中級(jí)人民法院答案：B解析：我國(guó)專門(mén)法院包括軍事法院、海事法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、金融法院等。上海金融法院是2018年設(shè)立的專門(mén)法院，其他選項(xiàng)均為普通法院。9.檢察官的“員額制”改革中，檢察官員額比例不超過(guò)（）。A.20%B.39%C.50%D.60%答案：B解析：根據(jù)司法責(zé)任制改革要求，檢察官員額比例嚴(yán)格控制在中央政法專項(xiàng)編制的39%以內(nèi)，確保優(yōu)質(zhì)司法資源集中于辦案一線。10.基層人民法院根據(jù)地區(qū)、人口和案件情況，可以設(shè)立（）。A.巡回法庭B.派出法庭C.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭D.少年法庭答案：B解析：《人民法院組織法》第26條規(guī)定：“基層人民法院根據(jù)地區(qū)、人口和案件情況，可以設(shè)立若干人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分，其判決和裁定由基層人民法院名義作出。”二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分，少選、錯(cuò)選均不得分）1.下列屬于人民法院審判組織形式的有（）。A.獨(dú)任庭B.合議庭C.審判委員會(huì)D.檢察委員會(huì)答案：ABC解析：《人民法院組織法》第30-34條規(guī)定，人民法院的審判組織包括獨(dú)任庭（適用簡(jiǎn)單案件）、合議庭（適用一般案件）和審判委員會(huì)（討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件）。檢察委員會(huì)是檢察院的決策機(jī)構(gòu)，故排除D。2.人民檢察院的職權(quán)包括（）。A.對(duì)刑事案件提起公訴B.對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督C.對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)犯罪進(jìn)行偵查（部分案件）D.對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政行為進(jìn)行合法性審查答案：ABC解析：《人民檢察院組織法》第20條規(guī)定，檢察院職權(quán)包括：對(duì)刑事案件審查逮捕、提起公訴；對(duì)訴訟活動(dòng)（刑事、民事、行政）的法律監(jiān)督；對(duì)司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供等14類(lèi)犯罪案件的偵查；公益訴訟等。D項(xiàng)“對(duì)行政行為合法性審查”是法院行政審判的職權(quán)，故排除。3.法官的任職條件包括（）。A.具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍B.年滿23周歲C.從事法律工作滿5年（碩士、博士學(xué)歷可適當(dāng)放寬）D.通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試答案：ACD解析：《法官法》第12條規(guī)定，法官需年滿28周歲（而非23周歲），具有中國(guó)國(guó)籍，法律職業(yè)資格，從事法律工作滿5年（碩士4年、博士3年）。故B錯(cuò)誤。4.關(guān)于“兩審終審制”，正確的表述有（）。A.地方各級(jí)法院的一審判決、裁定，當(dāng)事人可上訴至上級(jí)法院B.最高人民法院的一審判決、裁定為終審C.死刑案件需經(jīng)死刑復(fù)核程序，屬于例外D.小額訴訟案件實(shí)行一審終審，屬于例外答案：ABCD解析：我國(guó)實(shí)行兩審終審制，但存在例外：最高人民法院一審案件（無(wú)上訴）、死刑案件（需復(fù)核）、民事訴訟中的小額訴訟（一審終審）等。5.人民陪審員制度的功能包括（）。A.促進(jìn)司法民主B.強(qiáng)化司法監(jiān)督C.提升裁判的社會(huì)認(rèn)同D.替代法官行使審判權(quán)答案：ABC解析：《人民陪審員法》第1條規(guī)定，陪審員制度旨在保障公民參與司法、促進(jìn)司法民主、強(qiáng)化監(jiān)督。陪審員與法官組成合議庭，共同審理事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題（法律適用由法官負(fù)責(zé)），但不能替代法官，故D錯(cuò)誤。三、簡(jiǎn)答題（每題8分，共40分）1.簡(jiǎn)述人民法院“獨(dú)立行使審判權(quán)”原則的內(nèi)涵及法律依據(jù)。答案：內(nèi)涵：（1）法院依法獨(dú)立審判，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉；（2）審判權(quán)由法院統(tǒng)一行使，其他機(jī)關(guān)無(wú)審判權(quán)；（3）法官在審判活動(dòng)中獨(dú)立判斷，僅服從法律。法律依據(jù)：《憲法》第131條規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉?！薄度嗣穹ㄔ航M織法》第4條重申該原則，并明確“法官審判案件，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，秉持客觀公正的立場(chǎng)”。2.簡(jiǎn)述人民檢察院“雙重領(lǐng)導(dǎo)體制”的具體內(nèi)容。答案：雙重領(lǐng)導(dǎo)體制指地方各級(jí)檢察院既受同級(jí)人大及其常委會(huì)監(jiān)督，又受上級(jí)檢察院領(lǐng)導(dǎo)。具體表現(xiàn)為：（1）人事任免：地方各級(jí)檢察院檢察長(zhǎng)由同級(jí)人大選舉，報(bào)上級(jí)檢察院檢察長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)摷?jí)人大常委會(huì)批準(zhǔn)；副檢察長(zhǎng)、檢察委員會(huì)委員等由檢察長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人大常委會(huì)任免，報(bào)上級(jí)檢察院備案。（2）業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)：上級(jí)檢察院可指令下級(jí)檢察院糾正錯(cuò)誤決定，調(diào)閱案卷，指導(dǎo)辦案；下級(jí)檢察院需執(zhí)行上級(jí)檢察院的決定。（3）工作監(jiān)督：地方各級(jí)檢察院向同級(jí)人大報(bào)告工作，同時(shí)接受上級(jí)檢察院的業(yè)務(wù)考核和監(jiān)督。3.簡(jiǎn)述“司法責(zé)任制”改革對(duì)法院組織制度的影響。答案：（1）明確辦案主體：實(shí)行法官員額制，嚴(yán)格篩選入額法官，確保一線辦案力量；（2）落實(shí)“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”：取消案件審批制，除審判委員會(huì)討論的案件外，法官對(duì)承辦案件獨(dú)立作出裁判并承擔(dān)責(zé)任；（3）完善監(jiān)督機(jī)制：建立法官懲戒制度，對(duì)故意違反法律或重大過(guò)失導(dǎo)致錯(cuò)案的法官追究責(zé)任；同時(shí)，通過(guò)審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)上網(wǎng)等加強(qiáng)外部監(jiān)督；（4）優(yōu)化法院內(nèi)部結(jié)構(gòu)：設(shè)立審判團(tuán)隊(duì)（法官+法官助理+書(shū)記員），提升辦案效率；減少非審判業(yè)務(wù)部門(mén)，突出審判中心地位。4.簡(jiǎn)述人民檢察院“捕訴一體”辦案機(jī)制的內(nèi)容及意義。答案：內(nèi)容：同一刑事案件的審查逮捕、審查起訴、出庭支持公訴及訴訟監(jiān)督等工作，由同一檢察官或檢察官辦案組負(fù)責(zé)到底，改變以往“捕訴分離”（批捕和起訴由不同部門(mén)辦理）的模式。意義：（1）提高效率：避免重復(fù)審查證據(jù)，縮短辦案周期；（2）強(qiáng)化責(zé)任：同一檢察官全程負(fù)責(zé)，增強(qiáng)辦案責(zé)任心；（3）提升監(jiān)督效果：檢察官在批捕階段即介入引導(dǎo)偵查，可更全面掌握案情，加強(qiáng)對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督；（4）優(yōu)化資源配置：減少部門(mén)間協(xié)調(diào)成本，集中力量辦理重大復(fù)雜案件。5.簡(jiǎn)述“專門(mén)人民法院”與“普通人民法院”的區(qū)別。答案：（1）管轄范圍：專門(mén)法院針對(duì)特定領(lǐng)域案件（如海事法院管轄海事海商案件，金融法院管轄金融糾紛）；普通法院管轄一般民事、刑事、行政案件。（2）組織體系：專門(mén)法院不按行政區(qū)劃設(shè)立（如海事法院按海域設(shè)立）；普通法院按省、市、縣行政區(qū)劃設(shè)立。（3）審判人員要求：專門(mén)法院法官需具備專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)（如金融、海事）；普通法院法官需具備綜合法律知識(shí)。（4）法律依據(jù)：專門(mén)法院設(shè)立依據(jù)特定法律或決定（如《人民法院組織法》第15條授權(quán)設(shè)立專門(mén)法院）；普通法院依據(jù)憲法和組織法設(shè)立。四、論述題（每題12分，共24分）1.論述法院與檢察院在國(guó)家治理體系中的協(xié)同與制約關(guān)系。答案：法院與檢察院同為國(guó)家司法機(jī)關(guān)，在憲法框架下分工協(xié)作，又相互制約，共同保障法律實(shí)施。協(xié)同關(guān)系表現(xiàn)為：（1）打擊犯罪：檢察院提起公訴，法院依法審判，共同完成刑事訴訟程序；檢察院可對(duì)法院審判活動(dòng)中的違法行為提出糾正意見(jiàn)，法院需認(rèn)真審查并反饋，確保裁判合法性。（2）公益保護(hù)：檢察院提起公益訴訟，法院依法審理，二者協(xié)作維護(hù)國(guó)家和社會(huì)公共利益。例如，在環(huán)境污染案件中，檢察院調(diào)查取證后提起訴訟，法院通過(guò)裁判責(zé)令侵權(quán)人賠償，形成“監(jiān)督-訴訟-裁判”的閉環(huán)。（3）法律實(shí)施監(jiān)督：檢察院對(duì)民事、行政訴訟活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督（如提出抗訴），法院對(duì)抗訴案件重新審理，共同維護(hù)司法公正。制約關(guān)系表現(xiàn)為：（1）程序制衡：檢察院的不起訴決定需接受法院的司法審查（如被害人可向法院提起自訴）；法院的裁判需接受檢察院的法律監(jiān)督（如抗訴權(quán)）。（2）職能分工：法院行使審判權(quán)，檢察院行使公訴權(quán)和法律監(jiān)督權(quán)，二者互不越權(quán)。例如，檢察院不能代替法院作出有罪判決，法院不能自行啟動(dòng)刑事追訴（除自訴案件外）。（3）權(quán)力監(jiān)督：檢察院通過(guò)檢察建議、糾正違法通知書(shū)等方式監(jiān)督法院審判活動(dòng)；法院通過(guò)對(duì)證據(jù)合法性的審查（如排除非法證據(jù)）制約檢察院的偵查和公訴行為。二者關(guān)系的核心是“分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約”（《刑事訴訟法》第7條），既避免權(quán)力集中導(dǎo)致的專斷，又通過(guò)協(xié)作提升治理效能，共同服務(wù)于全面依法治國(guó)目標(biāo)。2.結(jié)合《人民法院組織法》和《人民檢察院組織法》（2018年修訂），論述我國(guó)司法機(jī)關(guān)組織制度的發(fā)展與完善。答案：2018年修訂的“兩院組織法”是對(duì)司法體制改革成果的立法確認(rèn)，體現(xiàn)了新時(shí)代司法機(jī)關(guān)組織制度的發(fā)展方向。（1）強(qiáng)化憲法定位：明確法院是“國(guó)家的審判機(jī)關(guān)”，檢察院是“國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”，突出審判權(quán)和法律監(jiān)督權(quán)的憲法屬性。例如，《人民法院組織法》第2條新增“人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)”，《人民檢察院組織法》第2條重申“人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”，為司法機(jī)關(guān)履職提供更清晰的憲法依據(jù)。（2）完善組織體系：適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求，增設(shè)專門(mén)法院類(lèi)型。如明確“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、金融法院等專門(mén)人民法院”的法律地位（《人民法院組織法》第15條），回應(yīng)了科技創(chuàng)新和金融市場(chǎng)對(duì)專業(yè)化審判的需求。（3）落實(shí)司法責(zé)任制：《人民法院組織法》第29條規(guī)定“合議庭審理案件，法官對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用負(fù)責(zé)”；《人民檢察院組織法》第28條規(guī)定“檢察官對(duì)其職權(quán)范圍內(nèi)就案件作出的決定負(fù)責(zé)”，明確了“誰(shuí)辦案誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)決定誰(shuí)負(fù)責(zé)”的責(zé)任機(jī)制。（4）規(guī)范權(quán)力運(yùn)行：強(qiáng)化對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督制約。例如，《人民法院組織法》第37條規(guī)定審判委員會(huì)討論案件“應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取合議庭的意見(jiàn)”，防止審委會(huì)越權(quán)干預(yù)；《人民檢察院組織法》第31條規(guī)定檢察委員會(huì)討論案件“應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取檢察官的意見(jiàn)”，保障檢察官辦案主體地位。（5）優(yōu)化人員管理：明確法官、檢察官的任職條件和職業(yè)保障。如《人民法院組織法》第47條規(guī)定法官“應(yīng)當(dāng)依法取得法律職業(yè)資格”，《人民檢察院組織法》第45條規(guī)定檢察官“應(yīng)當(dāng)具備法律職業(yè)資格”，與《法官法》《檢察官法》銜接，提升司法隊(duì)伍專業(yè)化水平。此次修訂推動(dòng)了司法機(jī)關(guān)組織制度從“行政化”向“司法化”轉(zhuǎn)型，為公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度提供了更堅(jiān)實(shí)的組織保障。五、案例分析題（共21分）案例1（10分）：某縣人民法院受理一起合同糾紛案件后，發(fā)現(xiàn)被告住所地在鄰縣，且合同履行地也在鄰縣。縣法院認(rèn)為該案應(yīng)由鄰縣法院管轄，遂將案件移送鄰縣法院。鄰縣法院收到案件后，認(rèn)為根據(jù)級(jí)別管轄規(guī)定，該案訴訟標(biāo)的額超過(guò)本院管轄范圍（本縣法院管轄標(biāo)的額500萬(wàn)元以下案件，本案標(biāo)的額800萬(wàn)元），應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院管轄。問(wèn)題：（1）縣法院移送案件的行為是否合法？為什么？（2）鄰縣法院應(yīng)如何處理接收的案件？法律依據(jù)是什么？答案：（1）合法。根據(jù)《民事訴訟法》第37條，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院。本案中，被告住所地和合同履行地均在鄰縣，縣法院無(wú)管轄權(quán)，移送行為符合法律規(guī)定。（2）鄰縣法院應(yīng)報(bào)請(qǐng)其上級(jí)法院（中級(jí)人民法院）指定管轄，不得再自行移送。《民事訴訟法》第37條規(guī)定：“受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再