基于ABC-EIQ-SLP倉儲(chǔ)布局方法的某物流園區(qū)設(shè)施布置優(yōu)化設(shè)計(jì)摘要隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電子商務(wù)的普及，網(wǎng)絡(luò)購物得到快速發(fā)展，被譽(yù)為中國(guó)新四大發(fā)明之一。網(wǎng)上購物作為一種新興購物方式，憑借其款式多樣、價(jià)格實(shí)惠、免費(fèi)退貨等優(yōu)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)購物受到越來越多的消費(fèi)者尤其是年輕消費(fèi)者的青睞，成為生活中不可缺少的一部分。網(wǎng)絡(luò)購物的發(fā)展帶動(dòng)了物流倉儲(chǔ)需求，倉儲(chǔ)在物流環(huán)節(jié)中占有至關(guān)重要的地位，倉儲(chǔ)布局的合理性對(duì)員工作業(yè)效率、倉庫容積利用率、提升物流服務(wù)水平等方面產(chǎn)生直接影響。本文以蘇寧濱海物流園區(qū)為研究對(duì)象，通過實(shí)地調(diào)研蘇寧濱海物流園區(qū)倉庫，發(fā)現(xiàn)商品儲(chǔ)位不合理、各個(gè)功能區(qū)位置銜接不得不時(shí)很好，為解決倉庫存在的問題，本文運(yùn)用EIQ分析法分析倉庫出庫訂單，按照ABC分類法將商品進(jìn)行劃分，通過SLP方法對(duì)倉庫進(jìn)行設(shè)計(jì)，得出了倉儲(chǔ)布局優(yōu)化方案。通過對(duì)該園區(qū)內(nèi)管理人員和普通工作人員進(jìn)行問卷調(diào)查，運(yùn)用模糊因素綜合評(píng)價(jià)法對(duì)優(yōu)化方案進(jìn)行了評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果為優(yōu)秀，證明該優(yōu)化研究對(duì)于蘇寧濱海物流園區(qū)倉儲(chǔ)管理具有一定的幫助。關(guān)鍵詞：倉儲(chǔ)布局優(yōu)化；SLP；模糊綜合評(píng)價(jià)目錄1引言 [19]確定二級(jí)指標(biāo)對(duì)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重關(guān)系（1）判斷標(biāo)度及描述建立標(biāo)度表，用以作為兩兩指標(biāo)的相對(duì)重要性賦值的標(biāo)準(zhǔn)，如下表5.9所示：表5.SEQ表5.\*ARABIC9判斷標(biāo)度描述表標(biāo)度定義1兩個(gè)元素相比，因素QUOTE與QUOTE同等重要3兩個(gè)元素相比，因素QUOTE與QUOTE稍微重要5兩個(gè)元素相比，因素QUOTE與QUOTE較強(qiáng)重要7兩個(gè)元素相比，因素QUOTE與QUOTE強(qiáng)烈重要9兩個(gè)元素相比，因素QUOTE與QUOTE絕對(duì)重要2,4,6,8,1/2,1/4,1/6,1/8因素QUOTE與QUOTE介于上述兩個(gè)相鄰等級(jí)之間（2）構(gòu)造判斷矩陣求出各個(gè)問卷每個(gè)指標(biāo)的平均值，構(gòu)造判斷矩陣，如下表5.10所示：表5.SEQ表5.\*ARABIC10判斷矩陣表經(jīng)濟(jì)性合理性便利性效率性經(jīng)濟(jì)性12.13.32.9合理性0.47612.32.4便利性0.3030.43510.385效率性0.3450.4172.61（3）建立標(biāo)準(zhǔn)比較矩陣將判斷矩陣表中的每一個(gè)元素除以對(duì)應(yīng)列的列和，所得出來新矩陣稱之為標(biāo)準(zhǔn)判斷矩陣，如下表5.11所示。表5.SEQ表5.\*ARABIC11標(biāo)準(zhǔn)比較矩陣經(jīng)濟(jì)性合理性便利性效率性經(jīng)濟(jì)性0.4710.5310.3590.434合理性0.2240.2530.250.359便利性0.1430.110.1090.058效率性0.1620.1060.2830.15（4）計(jì)算元素相對(duì)權(quán)重計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)矩陣的每一行平均值，平均值就是各個(gè)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重，如表5.13所示。表5.SEQ表5.\*ARABIC12元素相對(duì)權(quán)重表經(jīng)濟(jì)性合理性便利性效率性行平均值經(jīng)濟(jì)性0.4710.5310.3590.4340.449合理性0.2240.2530.250.3590.271便利性0.1430.110.1090.0580.105效率性0.1620.1060.2830.150.175矩陣的特征向量：QUOTE=QUOTE5.6.5求最大特征根QUOTE求出最大特征根為4.1615.6.6一致性檢驗(yàn)為解決判斷矩陣中的因素可能不一致的問題，需要對(duì)矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)來判斷矩陣的合理性。表5.SEQ表5.\*ARABIC13一致性檢驗(yàn)RI值表矩陣階數(shù)123456RI000.580.961.121.24矩陣具有滿意的一致性，也就是說通過層次分析法所確定的各影響因素的權(quán)重是客觀的和可接受的。據(jù)此可以確定四個(gè)緯度的權(quán)重分別為：0.449，0.271，0.105，0.175。同理，可以對(duì)子準(zhǔn)則求相對(duì)權(quán)重。表5.SEQ表5.\*ARABIC14層次單排序及一致性計(jì)算結(jié)果表矩陣層次單排序的權(quán)重向量QUOTECIRICRQUOTE(0.4490.2710.1050.175)4.1610.0560.960.056(0.5930.2880.119)3.0110.00550.580.00948(0.6000.1430.257)3.0040.0020.580.00345(0.6880.312)2000(0.7370.263)20005.6.7計(jì)算可得指標(biāo)層模糊評(píng)價(jià)向量5.6.7進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)根據(jù)最大隸屬法原則，說明蘇寧濱海物流園區(qū)倉儲(chǔ)布局規(guī)劃屬于優(yōu)秀。

6總結(jié)與展望6.1總結(jié)本文根據(jù)蘇寧濱海物流園區(qū)現(xiàn)有的倉庫環(huán)境，在不購買大量先進(jìn)設(shè)備的前提下，對(duì)現(xiàn)有布局進(jìn)行改善，通過分析蘇寧濱海物流園區(qū)的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)倉庫內(nèi)商品的儲(chǔ)位劃分的不合理，有些快消品卻存放在距離發(fā)貨區(qū)較遠(yuǎn)的位置，增加員工的揀選路線；有些聯(lián)系緊密的功能區(qū)卻被隔開，不利于作業(yè)的連貫性；遇到訂單量突然增加時(shí)，商品會(huì)堆放在主要作業(yè)通道內(nèi)，影響作業(yè)的正常運(yùn)行。針對(duì)蘇寧濱海物流園區(qū)存在的問題，本文運(yùn)用EIQ分析法、ABC分類法和SLP方法對(duì)倉儲(chǔ)布局及儲(chǔ)位布置兩個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化，利用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)布局優(yōu)化方案進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，蘇寧濱海物流園區(qū)的倉儲(chǔ)布局優(yōu)化取得令人滿意的優(yōu)化結(jié)果。本文的主要做了以下：（1）通過閱讀國(guó)內(nèi)外大量的文獻(xiàn)資料，了解了倉儲(chǔ)布局的方法，為本文提供了寫作思路。（2）對(duì)商品出庫數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。將倉儲(chǔ)內(nèi)的全部商品劃分為19個(gè)大類，通過IQ分析，統(tǒng)計(jì)出商品的出庫數(shù)量和所占的比重，確定出貴重物品的種類，通過IK分析，找出出入庫頻率高的商品。運(yùn)用EIQ分析，確定商品的儲(chǔ)存位置。（3）運(yùn)用SLP方法對(duì)倉儲(chǔ)進(jìn)行了優(yōu)化布局。對(duì)倉儲(chǔ)的各個(gè)功能區(qū)進(jìn)行物流相關(guān)性和非物流相關(guān)性分析，進(jìn)行綜合性分析，根據(jù)各個(gè)功能區(qū)綜合接近程度，繪制出位置相關(guān)圖。（4）運(yùn)用基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)倉儲(chǔ)布局進(jìn)行評(píng)價(jià)。為了驗(yàn)證蘇寧濱海物流園區(qū)倉儲(chǔ)布局的優(yōu)化效果，向園區(qū)內(nèi)的管理人員和一線員工分發(fā)問卷進(jìn)行調(diào)查，得到20份有效問卷，運(yùn)用層次分析法建立目標(biāo)層、一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)結(jié)構(gòu)模型評(píng)價(jià)體系，對(duì)層次單排序的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)合使用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)問卷中的打分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出評(píng)價(jià)集，根據(jù)最大隸屬法原則，說明蘇寧濱海物流園區(qū)的倉儲(chǔ)布局規(guī)劃方案屬于優(yōu)秀。6.2展望倉儲(chǔ)布局優(yōu)化是一門非常嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)科，對(duì)各方面考慮都要非常細(xì)致，本文雖然針對(duì)蘇寧濱海物流園區(qū)完成了布局優(yōu)化，但仍然存在著一些欠缺的地方，本文不足之處：（1）文獻(xiàn)總結(jié)的比較少，尤其是外文文獻(xiàn)。（2）本文只統(tǒng)計(jì)了蘇寧濱海物流園區(qū)一個(gè)月的商品出入庫信息，但是產(chǎn)品的銷量會(huì)隨著時(shí)間變化有一定的波動(dòng)，利用EIQ分析法對(duì)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果不能完整反應(yīng)倉庫的情況，對(duì)規(guī)劃結(jié)果會(huì)有一定的影響。（3）在進(jìn)行層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)布局優(yōu)化方案進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，采集到的問卷數(shù)量較少，對(duì)于結(jié)果有一定的影響。

參考文獻(xiàn)吳春濤.倉儲(chǔ)企業(yè)空間布局改進(jìn)研究[J].物流科技,2014,37(11):123-125.畢麗麗.基于EIQ-ABC方法的物流公司倉庫布局優(yōu)化[J].物流技術(shù),2015,34(20):145-148.卞光榮,黃強(qiáng),張沿磊,巢琥.基于EAHP和免疫算法的野戰(zhàn)軍械倉庫布局優(yōu)化[J].包裝工程,2016,37(23):209-214.熊立華,徐嘉.基于SLP方法的倉庫布局優(yōu)化研究——以A公司倉儲(chǔ)管理優(yōu)化為例[J].價(jià)值工程,2016,35(32):237-239.薛曉磊,陸志強(qiáng).基于EIQ模型的倉庫布局優(yōu)化[J].物流技術(shù),2017,36(02):137-141.劉建勝,張有功,熊峰,胡穎聰.Flying-V型倉儲(chǔ)布局貨位分配優(yōu)化方法研究[J].運(yùn)籌與管理,2019,28(11):27-33.徐嘉,田碩.基于COI指數(shù)分析法的貨位分配對(duì)倉儲(chǔ)布局的影響研究[J].中國(guó)管理信息化,2019,22(11):103-106.張志勇,王琴,梁艷.倉庫內(nèi)部布局的雙葉Leaf方法及其通道角度優(yōu)化[J].系統(tǒng)工程,2019,37(02):70-80.劉志海,劉涵彬,崔鑫龍,尹翔.基于SLP和Flexsim的豆制品倉儲(chǔ)優(yōu)化與仿真[J].物流技術(shù),2019,38(10):97-102.董莉.傳統(tǒng)平庫倉儲(chǔ)垛位布局的設(shè)計(jì)及優(yōu)化研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2020(08):66-67.宋書琴,任宏波.企業(yè)配送中心貨位布局的優(yōu)化研究[J].物流技術(shù)與應(yīng)用,2021,26(01):112-114.張永強(qiáng),李星圓,趙塵.基于SLP和SHA的林產(chǎn)品倉儲(chǔ)布局優(yōu)化[J].林業(yè)工程學(xué)報(bào),2021,6(01):171-177.TamimiZakirah,RiyanEmeraldi,OctavianusM.Handi,DaliansyahDanil,TotaPirdoKasih.WarehouselayoutandworkflowdesigningatPT.PMSusingsystematiclayoutplanningmethod[J].IOPConferenceSeries:EarthandEnvironmentalScience,2018,195(1).Jean-PaulArnaout.Wormoptimizationforthemultiplelevelwarehouselayoutproblem[J].AnnalsofOperationsResearch,2018,269(1).YMuharni,Kulsum,MKhoirunnisa.WarehouseLayoutDesigningofSlabUsingDedicatedStorageandParticleSwarmOptimization[J].IOPConferenceSeries:MaterialsScienceandEngineering,2019,532(1).ShahabDerhami,JeffreyS.Smith,KevinR.Gue.Space-efficientlayoutsforblockstackingwarehouses[J].IISETransactions,2019,51(9).Jean-PaulArnaout,CalineElKhoury,GamzeKarayaz.Solvingthemultiplelevelwarehouselayoutproblemusingantcolonyoptimization[J].OperationalResearch,2020,20(1).徐偉.基于FAHP的某物流園區(qū)綜合評(píng)價(jià)[J].價(jià)值工程,2018,37(03):110-112.丁少中,武璇.層次分析法在確定績(jī)效指標(biāo)權(quán)重中的應(yīng)用[J].中國(guó)電力教育,2005(04):29-31.

附錄附錄1評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性等級(jí)問卷調(diào)查尊敬的女士/先生：您好！我需要占用您一些寶貴時(shí)間完成以下問卷，該調(diào)查問卷旨在通過層次分析法來確定倉儲(chǔ)布局評(píng)價(jià)各層指標(biāo)權(quán)重。請(qǐng)您根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，客觀公允的進(jìn)行判斷，針對(duì)問卷的兩兩指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行比較，問卷采用1-9標(biāo)度法，請(qǐng)您做出評(píng)價(jià)（在相應(yīng)位置下打“√”）：表1一級(jí)指標(biāo)重要程度比較統(tǒng)計(jì)表指標(biāo)123456789指標(biāo)經(jīng)濟(jì)性合理性經(jīng)濟(jì)性便利性經(jīng)濟(jì)性效率性合理性便利性合理性效率性便利性效率性表2便利性指標(biāo)重要程度比較統(tǒng)計(jì)表指標(biāo)123456789指標(biāo)作業(yè)流暢度功能合理作業(yè)流暢度可調(diào)節(jié)性功能合理可調(diào)節(jié)性表3物流效率指標(biāo)重要程度比較統(tǒng)計(jì)表指標(biāo)123456789指標(biāo)倉庫利用率作業(yè)流程協(xié)調(diào)性倉庫利用率揀選速度作業(yè)流程協(xié)調(diào)性揀選速度表4經(jīng)濟(jì)性、合理性指標(biāo)重要程度比較統(tǒng)計(jì)表指標(biāo)123456789指標(biāo)搬運(yùn)成本工作質(zhì)量功能區(qū)關(guān)聯(lián)性貨物分配附錄2蘇寧濱海物流園區(qū)倉儲(chǔ)布局優(yōu)化效果評(píng)價(jià)問卷調(diào)查尊敬的女士/先生：您好，我是S大學(xué)物流管理專業(yè)的一名學(xué)生，非常感謝您能在百忙之中抽出時(shí)間來完成此項(xiàng)調(diào)查問卷，使我能夠順利完成本次調(diào)研。本次調(diào)查問卷是針對(duì)蘇寧濱海物流園區(qū)倉儲(chǔ)布局方案進(jìn)行反饋，希望您根據(jù)自己的實(shí)際看法和感受來進(jìn)行如實(shí)填寫，您的回答是我研究的重要依據(jù)，所有結(jié)果僅用于學(xué)術(shù)研究當(dāng)中，請(qǐng)您根據(jù)實(shí)際情況放心填寫，并盡可能客觀回答，在此由衷感謝。本次問卷對(duì)各個(gè)指標(biāo)分為“優(yōu)”、