誠(chéng)信調(diào)查問(wèn)卷題目及報(bào)告(3000字)社會(huì)誠(chéng)信度現(xiàn)狀及其影響調(diào)查問(wèn)卷年級(jí)：性別：1.您覺(jué)得中國(guó)政府的誠(chéng)信度強(qiáng)嗎？A.強(qiáng)B.不強(qiáng)C.還可以2.您覺(jué)得政府在哪些方面誠(chéng)信度不夠？A.政治決策方面B.保障民生方面（醫(yī)療食品監(jiān)督、勞動(dòng)和就業(yè)保障、低收入人群和養(yǎng)老保險(xiǎn)等）C.財(cái)政支出是否透明（經(jīng)濟(jì)建設(shè)費(fèi)支出、社會(huì)文教費(fèi)支出、行政管理費(fèi)支出）3.您覺(jué)得近幾年頻繁發(fā)生的政府官員貪污腐敗是否算政府誠(chéng)信缺失？A.算B.不算C.不清楚4.在日常生活中，您關(guān)注食品安全嗎？A.關(guān)注B.不關(guān)注C.無(wú)所謂5.您認(rèn)為出現(xiàn)食品安全問(wèn)題的主要原因是什么？A.政府監(jiān)管不力B.不法企業(yè)和個(gè)人利欲熏心C.消費(fèi)者缺乏食品安全意識(shí)D.相關(guān)法律不健全6.在購(gòu)買食品時(shí)，您最常遇見(jiàn)的食品安全問(wèn)題是什么？（多選）A.食品過(guò)期B.三無(wú)產(chǎn)品C.包裝不合格D:虛假或錯(cuò)誤標(biāo)簽標(biāo)識(shí)E:材料來(lái)源和加工過(guò)程不合格F:還沒(méi)遇到過(guò)7.您曾經(jīng)有為了得到好成績(jī)而違反校規(guī)作弊的行為嗎？你認(rèn)為值得嗎？A.做過(guò)；值得B.做過(guò)；不值得C.沒(méi)做過(guò)；值得D.沒(méi)做過(guò)；不值得8.您對(duì)學(xué)校做的反作弊和誠(chéng)信的宣傳有什么看法？A.誠(chéng)信很重要，不能為了利益作弊B.誠(chéng)信很重要，但有時(shí)候也要懂得變通C.不需要遵守，這個(gè)觀念過(guò)時(shí)了D.無(wú)所謂，跟我沒(méi)關(guān)系9.您對(duì)誠(chéng)信有什么看法？A.誠(chéng)信是美德，將來(lái)對(duì)我們大學(xué)生的就業(yè)也有幫助B.沒(méi)損害到自己利益時(shí)可以遵守，但以自己利益為優(yōu)先C.沒(méi)必要，現(xiàn)在社會(huì)都是不誠(chéng)信的人D.無(wú)所謂10.您對(duì)如何增加社會(huì)誠(chéng)信度有何建議？答：調(diào)查報(bào)告誠(chéng)信可以說(shuō)是誠(chéng)實(shí)守信，但卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。誠(chéng)信是一種優(yōu)良傳統(tǒng)美德，具有不可代替的價(jià)值和無(wú)可匹敵的重要性。我們國(guó)家近幾年一直倡導(dǎo)的構(gòu)建和諧社會(huì)，而相互信任是社會(huì)和諧的一個(gè)必要條件，過(guò)低的誠(chéng)信度會(huì)導(dǎo)致質(zhì)疑、混亂和冷漠，嚴(yán)重影響社會(huì)的健康發(fā)展，所以社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題是整個(gè)社會(huì)普遍關(guān)注的重要問(wèn)題。我們進(jìn)行了一次大學(xué)生誠(chéng)信調(diào)查。調(diào)查問(wèn)卷共發(fā)了50份，收回50份，有效問(wèn)卷50份。那么在誠(chéng)信度如此重要的環(huán)境下，我們的政府又有怎么的表現(xiàn)呢，以下是關(guān)于政府誠(chéng)信度的調(diào)查：1、您覺(jué)得中國(guó)政府的誠(chéng)信度強(qiáng)嗎？6%的人選擇A、強(qiáng)；58%的人選擇B、不強(qiáng)；36%的人選擇C、還可以從這個(gè)問(wèn)題可以看出，有一半以上的人是對(duì)政府的誠(chéng)信度持否定態(tài)度的。誠(chéng)信問(wèn)題已經(jīng)在社會(huì)的各個(gè)階層和各個(gè)領(lǐng)域蔓延開(kāi)來(lái)，逐漸成為一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。政府的工作室一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的領(lǐng)域，然而，仍有不少政府工作人員利用職責(zé)之便，貪污受賄、知法犯法。政府本是為人民服務(wù)的機(jī)構(gòu)，但是現(xiàn)在經(jīng)常能聽(tīng)到人們抱怨官官相護(hù)、貪污腐敗等等。很多人對(duì)政府持懷疑態(tài)度。2、您覺(jué)得政府在哪些方面誠(chéng)信度不夠？4%的人選擇A、政治決策；58%的人選擇B、保障民生方面（醫(yī)療食品監(jiān)督、勞動(dòng)和就業(yè)保障、低收入人群和養(yǎng)老保險(xiǎn)等）38%的人選擇C、財(cái)政支出是否透明（經(jīng)濟(jì)建設(shè)費(fèi)支出、社會(huì)文教費(fèi)支出、行政管理費(fèi)支出）由此可見(jiàn)，人們對(duì)于政府所開(kāi)展的保障民生方面的工作最缺少信任。眾所周知，保障民生是最貼近老百姓生活的工作，所以大家對(duì)于這一項(xiàng)感觸最深。最近經(jīng)常能看到食品安全不合格，醫(yī)療方面的明膠膠囊等，勞動(dòng)收入得不到保障，幫困濟(jì)貧和社會(huì)養(yǎng)老的問(wèn)題也不斷出現(xiàn)。我們?cè)诮?jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，也不斷把暴露出很多弊端問(wèn)題，這些不僅僅是黑心企業(yè)為謀取暴利，不擇手段，同時(shí)也是政府在監(jiān)管方面的失職。而失職就是對(duì)人民不負(fù)責(zé)，那政府就失去了全心全意為人民服務(wù)的誠(chéng)信。3、您覺(jué)得近幾年頻繁發(fā)生的政府官員貪污腐敗是否算政府誠(chéng)信缺失？80%的人都選擇了A、算。腐敗被稱之為“政治之癌”，它不僅僅影響到執(zhí)政黨的權(quán)威，也影響了人民對(duì)政府的信任。在某種程度上危及國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活的穩(wěn)定。產(chǎn)生這一問(wèn)題從政治上來(lái)說(shuō)主要分為以下幾個(gè)原因：官僚政治作風(fēng)不正；不健全的用人制度；權(quán)利監(jiān)督與制衡的弱化；法制建設(shè)不健全。從而引起了一系列的問(wèn)題：損害政府的形象和權(quán)威；不利于行政體制的發(fā)展和改革；有損于法律尊嚴(yán)和司法公正。僅從這幾個(gè)方面來(lái)看，就已經(jīng)讓我們政府的誠(chéng)信度大打折扣。通過(guò)對(duì)我國(guó)政府誠(chéng)信度方面的問(wèn)題研究分析有利于我們更好的采取措施增大政府誠(chéng)信度。增強(qiáng)政府誠(chéng)信是一項(xiàng)重要工程，需要全社會(huì)的共同努力。同時(shí)我們相信，在馬克思主義指導(dǎo)下和中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，采取民主，法治與先進(jìn)有效的制度，通過(guò)改革發(fā)張，一定能夠研究出行之有效的措施，治標(biāo)又治本，是政府誠(chéng)信得到加強(qiáng)。從而促進(jìn)我國(guó)政治，經(jīng)濟(jì)，文化，社會(huì)建設(shè)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。近幾年接二連三爆出社會(huì)食品安全問(wèn)題，饅頭染色、豆芽有毒；油是地溝油、豬肉有瘦肉精、包子有神秘香精、水果有催熟劑、毒膠囊、思念牌大芝麻湯圓吃出創(chuàng)可貼、阿爾卑斯棒棒糖吃出三只死蟑螂，各地中毒事件頻發(fā)不窮，食品安全問(wèn)題問(wèn)題能不一夜成名嗎？俗話說(shuō)民以食為天。食品安全關(guān)系到廣大人民群眾的身體健康和生命安全，關(guān)系到各企業(yè)的誠(chéng)信和他們的形象。對(duì)于食品安全問(wèn)題，88%的人表示關(guān)注，10%的人表示無(wú)所謂，其余表示并不關(guān)心。我想說(shuō)，“食品”這個(gè)與我們生活密不可分的詞語(yǔ)，每天都要接觸的東西，關(guān)于它是否安全竟然有人不關(guān)心？不知道大家有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這樣一首詩(shī)：起初他們?cè)趮雰耗谭劾飺饺矍璋?，我還沒(méi)有養(yǎng)孩子，我不說(shuō)話；接著他們?cè)诨鹜饶c里摻瘦肉精，我不怎么吃火腿腸，我仍不說(shuō)話；此后他們使用地溝油，我很少在外吃飯，我繼續(xù)不說(shuō)話；再后來(lái)他們使用牛肉膏，我決定不吃牛肉了，但還是不說(shuō)話；最后，我依然被毒死了，但沒(méi)人能告訴我是什么原因，因?yàn)?，后?lái)大家都被毒死了。當(dāng)然，這里面有些玩笑的成分，可這也是無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。這其中最主要的原因，我想最主要在于企業(yè)自己本身了。企業(yè)害怕沒(méi)有利潤(rùn)或利潤(rùn)太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適應(yīng)當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就大膽起來(lái)。如果有百分之十的利潤(rùn)，它就保證到處被使用；有百分之二十的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái)；有百分之五十的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了百分之一百的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險(xiǎn)。所以在暴利的誘惑下，多少人蒙昧了良知，光偷工減料也就算了，又偷工還亂加料，從三聚氰胺的事件開(kāi)始，當(dāng)時(shí)非常震驚，十分生氣，但因彼時(shí)尚小，所以并不覺(jué)得和自己的生活有太大的關(guān)系，只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的圍觀。蘇丹紅、地溝油被曝光時(shí)，同樣覺(jué)得是小概率事件，認(rèn)為這些有毒食品應(yīng)該離自己的生活很遙遠(yuǎn)。直到最近的皮革廢料制毒膠囊事件，治病所用的“良藥”最依然是“毒藥”，這不是很諷刺嗎？難道治個(gè)小病還要以毒攻毒嗎？隨后果凍、老酸奶也中槍，那段時(shí)間，皮鞋很忙，我很絕望。整天防著被車撞死，被石頭砸死，最后卻防不過(guò)賴以生存的食物，每天都等于慢性自殺，坐著等死，是不是很可悲？那些所謂的傳統(tǒng)美食早就不知在什么時(shí)候金玉其外敗絮其中了，外表光鮮亮麗，實(shí)際卻暗藏殺機(jī)。從該調(diào)查來(lái)看，很多人多多少少都遇到些安全問(wèn)題，比如過(guò)期食品啊三無(wú)產(chǎn)品啊包裝不合格啊等等，似乎都已習(xí)以為常。是我們?cè)缫崖槟玖藛?，是我們?cè)缫蚜?xí)慣這個(gè)虛假的世界了嗎，當(dāng)我們看到這個(gè)問(wèn)題商品，我們只是搖搖頭僅此而已，似乎我們就認(rèn)為我們的國(guó)家就是這樣的。道德滑坡、誠(chéng)信缺失助推了我國(guó)當(dāng)前的食品安全問(wèn)題。食品生產(chǎn)的確是個(gè)良心活。投毒式的生產(chǎn)加工已經(jīng)是業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，生產(chǎn)無(wú)處不在，你很難設(shè)想每個(gè)食品生產(chǎn)加工點(diǎn)都存在一個(gè)監(jiān)管者，不可能食品的整個(gè)流通鏈都安插了監(jiān)管者。每一個(gè)生產(chǎn)步驟都是經(jīng)過(guò)人一項(xiàng)項(xiàng)完成的，他們應(yīng)該受到良心和道德的審視，才會(huì)使這條罪惡的鏈條中斷。誠(chéng)信的嚴(yán)重缺失和道德的嚴(yán)重滑坡才是食品問(wèn)題的本源。重建基本信用，特別是生產(chǎn)商的道德準(zhǔn)則，不斷完善法律法規(guī)，讓道德敗壞者受到法律的嚴(yán)懲和社會(huì)的唾棄，食品安全才有望得到切實(shí)保障?；蛟S你會(huì)說(shuō)這些我們都懂，可是實(shí)施起來(lái)似乎不那么容易，每個(gè)人都有私欲，在利益的誘惑下，私欲更是無(wú)限被放大，我們能做的只有敞開(kāi)肚皮猛吃，反正吃多吃少都是毒，還不如在有限的時(shí)光里享受無(wú)限風(fēng)光。信用乃立身之本，守住信用，就是守住人格。誠(chéng)信，是一個(gè)遍及全社會(huì)的課題，對(duì)大學(xué)生更是有著不一般的意義，它代表了中國(guó)素質(zhì)教育的程度。然而時(shí)下，隨著社會(huì)大轉(zhuǎn)型時(shí)期各種機(jī)制的不完善以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展帶來(lái)的急功近利心理，社會(huì)上出現(xiàn)了形形色色的"失信"現(xiàn)象。那么，當(dāng)前大學(xué)生的誠(chéng)信狀況如何呢？從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，52%的同學(xué)認(rèn)為誠(chéng)信很重要，不能為了利益而放棄誠(chéng)信；但仍有高達(dá)44%的同學(xué)認(rèn)為，誠(chéng)信雖然很重要，但為了利益有時(shí)也要變通；甚至有4%的同學(xué)覺(jué)得這個(gè)觀念過(guò)時(shí)了。誠(chéng)信如此重要，但仍然有些學(xué)生把它拋到腦外，無(wú)視誠(chéng)信的重要性，現(xiàn)在的情況用一句“誠(chéng)信危機(jī)”來(lái)概括并不為過(guò)。大學(xué)生是社會(huì)高素質(zhì)人才，將擔(dān)當(dāng)社會(huì)重任。而面對(duì)令人擔(dān)憂的現(xiàn)狀，解決大學(xué)生誠(chéng)信問(wèn)題迫不及待。那么，如何解決大學(xué)生誠(chéng)信問(wèn)題呢？在我們的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有10%的同學(xué)有過(guò)作弊行為并認(rèn)為這是值得的，26%的同學(xué)有過(guò)作弊行為但認(rèn)為不值得，但總的來(lái)看，竟然有36%的同學(xué)都有過(guò)作弊行為。首先，學(xué)校在監(jiān)管上出現(xiàn)了漏洞，假使學(xué)校對(duì)大學(xué)生作弊行為進(jìn)行嚴(yán)處并嚴(yán)格監(jiān)督考場(chǎng)紀(jì)律，一定能有效杜絕作弊現(xiàn)象。其次，政府應(yīng)該加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)的宣傳，讓學(xué)生們明白靠自己的努力得到自己想要的，而不是通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄蝸?lái)得到。最后，也是最為重要的，就是學(xué)生自己，只有從自己做起，嚴(yán)于律己，才能從根本上杜絕作弊這種不良風(fēng)氣。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，絕大部分人都覺(jué)得“以身作則”“從個(gè)人做起，增強(qiáng)個(gè)人誠(chéng)信”“提高公民素質(zhì)修養(yǎng)”這種從自己出發(fā)的建議最能夠增加社會(huì)誠(chéng)信度。政府官員要真心為老百姓辦事，企業(yè)要抱著對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度進(jìn)行商業(yè)行為，自己個(gè)人要增強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí)，不做違法亂紀(jì)的事。只有當(dāng)我們對(duì)于誠(chéng)信的修養(yǎng)提高了，我們的人生才有可能走上一條“可持續(xù)發(fā)展的道路”，才能更好地抓住每一個(gè)寶貴的人生際遇，讓自己真正成為社會(huì)的棟梁之材。第二篇：誠(chéng)信調(diào)查問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告1300字誠(chéng)信調(diào)查問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告為了解師范大學(xué)的大學(xué)生誠(chéng)信意識(shí)狀況，探索影響大學(xué)生誠(chéng)信意思的因素，以及為加強(qiáng)大學(xué)生誠(chéng)信意識(shí)提供一些建議和理論依據(jù)。調(diào)查方法：?jiǎn)柧碚{(diào)查，個(gè)別談話，收集資料。調(diào)查對(duì)象：湖南師范大學(xué)在校本科生調(diào)查結(jié)果及分析：一，在對(duì)誠(chéng)信的基本態(tài)度問(wèn)題上，70的學(xué)生對(duì)誠(chéng)信問(wèn)題是很重視的，20的同學(xué)認(rèn)為誠(chéng)信問(wèn)題只是一些瑣碎小事，覺(jué)得無(wú)所謂，由此可見(jiàn)，誠(chéng)信仍是大學(xué)生價(jià)值取向的主流，在作自我誠(chéng)信評(píng)價(jià)的問(wèn)答中，大部分同學(xué)選擇“基本上做到誠(chéng)信”，存在一定比例的同學(xué)“看情況而定”。從心理的角度分析，一個(gè)人都有想在別人面前有個(gè)好印象的意識(shí)，因此，這個(gè)問(wèn)題本身也是一個(gè)對(duì)誠(chéng)信問(wèn)題的考驗(yàn)，大部分人都相信自己是一個(gè)基本講誠(chéng)信的人。我們也相信大部分人的誠(chéng)信，但是“基本”這個(gè)修飾詞說(shuō)明了大部分依然存在不講誠(chéng)信的時(shí)候，為什么許多人認(rèn)為自己大體上是誠(chéng)信的，而有時(shí)就可以不誠(chéng)信了呢？許多人的誠(chéng)信是建立在有利于自身利益或者不會(huì)損害自身利益的前提下，而當(dāng)自身利益受到威脅時(shí)，他就會(huì)可能做出失信行為，或者只是純粹的心理仿效，看到別人做出不誠(chéng)信行為，就認(rèn)為自己也可以那樣做，當(dāng)被問(wèn)起為什么那么做時(shí)，還會(huì)理直氣壯地說(shuō)“別人都是這樣做的”，這個(gè)理由似乎成了“一般性”的道理。當(dāng)然事實(shí)上大部分同學(xué)是誠(chéng)信的，這也有利于掃除那些所謂的“一般性”的道理，營(yíng)造更誠(chéng)信的校園環(huán)境二，對(duì)于“你覺(jué)得生活中細(xì)小事情能反映一個(gè)人的誠(chéng)信意識(shí)嗎？”的問(wèn)題，結(jié)果是64的同學(xué)認(rèn)為能，36的同學(xué)認(rèn)為不能?？梢?jiàn)大部分同學(xué)把誠(chéng)信意識(shí)融入到我們?nèi)粘Ｉ钪?，這是值得肯定的，時(shí)時(shí)刻刻嚴(yán)格要求自己，把誠(chéng)信意識(shí)貫徹到實(shí)際生活中，不遲到，不曠課，不亂扔垃圾，不浪費(fèi)糧食，不對(duì)別人撒謊，這就是恪守誠(chéng)信的表現(xiàn)。如果一個(gè)人能從生活細(xì)節(jié)中遵守誠(chéng)信，那么在關(guān)鍵時(shí)刻不用懷疑，他一定會(huì)做出崇高的選擇，當(dāng)然在那36的人群中，也不乏關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出的人，只是有些人心存大義，卻不拘小節(jié)，不在意生活中的小事。雖然在一部分人的眼里，生活細(xì)節(jié)不能體現(xiàn)一個(gè)人的誠(chéng)信態(tài)度，但是現(xiàn)實(shí)告訴我們誠(chéng)信就是體現(xiàn)在我們的日常生活中。亂帖廣告，亂扔垃圾，浪費(fèi)糧食等正成為大學(xué)校園里不和諧的因素。這些是否應(yīng)該歸結(jié)于大學(xué)生誠(chéng)信約束的缺乏呢？至少應(yīng)該存在一定的聯(lián)系吧?；蛟S就是那36的比例，才使我們的大學(xué)校園無(wú)法達(dá)到更高的境界。三，對(duì)于“你如何評(píng)價(jià)學(xué)校目前的誠(chéng)信狀況”的問(wèn)題，61的同學(xué)認(rèn)為較好，24的同學(xué)認(rèn)為一般，15的同學(xué)認(rèn)為較差，認(rèn)為較差的同學(xué)中，大部分是對(duì)學(xué)校環(huán)