2025年招標(biāo)師職業(yè)資格考試招標(biāo)投標(biāo)案例分析試題解析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項(xiàng)選擇題（本大題共20小題，每小題1分，共20分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將正確選項(xiàng)字母填在題后的括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、多選或未選均無(wú)分。）1.某工程項(xiàng)目招標(biāo)公告中明確要求投標(biāo)人具備一級(jí)建造師資質(zhì)，但甲公司僅擁有二級(jí)建造師資質(zhì)，其投標(biāo)行為屬于哪種情況？（）A.有效投標(biāo)B.無(wú)效投標(biāo)C.需要招標(biāo)人審核后決定D.可以通過(guò)補(bǔ)充材料后參與投標(biāo)我記得在課堂上講到過(guò)這個(gè)案例，當(dāng)時(shí)有個(gè)學(xué)生就問(wèn)我，如果公司資質(zhì)稍微有點(diǎn)欠缺，是不是就完全沒(méi)機(jī)會(huì)了？其實(shí)啊，招標(biāo)公告里的要求就像是一道門(mén)檻，你得跨過(guò)去才行。甲公司的情況，很明顯是沒(méi)跨過(guò)這道門(mén)檻，所以肯定屬于無(wú)效投標(biāo)。這個(gè)知識(shí)點(diǎn)，大家一定要記牢啊，不然在實(shí)際操作中很容易踩坑。2.招標(biāo)文件中規(guī)定，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的2%，但乙公司提交的保證金達(dá)到了3%，這種情況下應(yīng)該如何處理？（）A.招標(biāo)人應(yīng)退還乙公司多繳的保證金B(yǎng).招標(biāo)人可以接受乙公司的保證金，但需在招標(biāo)文件中注明C.乙公司的投標(biāo)被視為無(wú)效D.乙公司需要重新提交符合要求的保證金這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)挺考驗(yàn)大家對(duì)招標(biāo)文件編制的理解。你看，招標(biāo)文件就像是招標(biāo)人和投標(biāo)人之間的合同，規(guī)定了各種條款，包括保證金的比例。乙公司提交的保證金超過(guò)了規(guī)定比例，這就好比是客人點(diǎn)菜點(diǎn)多了，餐廳總不能說(shuō)“菜多了吃不完，這單不算數(shù)”吧？當(dāng)然不能啊，所以招標(biāo)人應(yīng)該接受乙公司的保證金，但是呢，如果招標(biāo)文件里沒(méi)寫(xiě)明可以接受超額保證金，那乙公司還是有點(diǎn)吃虧的。所以，正確答案應(yīng)該是B，不過(guò)最好的做法還是在招標(biāo)文件里寫(xiě)清楚這些細(xì)節(jié)，避免爭(zhēng)議。3.在開(kāi)標(biāo)過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)某個(gè)投標(biāo)文件的密封處有破損，但投標(biāo)內(nèi)容完整，這種情況應(yīng)該如何處理？（）A.視為無(wú)效投標(biāo)B.由投標(biāo)人自行決定是否更換文件C.招標(biāo)人應(yīng)要求投標(biāo)人提供書(shū)面說(shuō)明D.視為有效投標(biāo)，但需記錄在案哎，這個(gè)情況啊，在實(shí)際操作中還挺常見(jiàn)的。記得有一次我們?nèi)ガF(xiàn)場(chǎng)觀摩開(kāi)標(biāo)，就遇到了類(lèi)似的情況。密封破損，但內(nèi)容完整，這時(shí)候就不能簡(jiǎn)單粗暴地判定為無(wú)效投標(biāo)。你看，投標(biāo)人是希望自己的文件被認(rèn)真對(duì)待的，如果因?yàn)橐粋€(gè)小小的密封破損就被拒之門(mén)外，那也太不公平了。所以，正確的做法是要求投標(biāo)人提供書(shū)面說(shuō)明，證明文件在密封前是完整的。這樣既保護(hù)了投標(biāo)人的權(quán)益，也體現(xiàn)了招標(biāo)的公正性。所以，正確答案是C。4.某項(xiàng)目招標(biāo)公告中規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由招標(biāo)人直接確定，這種做法是否符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定？（）A.符合規(guī)定B.不符合規(guī)定C.需要經(jīng)過(guò)上級(jí)主管部門(mén)批準(zhǔn)D.只要是招標(biāo)人確定就行，不需要考慮其他因素這個(gè)問(wèn)題啊，涉及到評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成，是個(gè)挺嚴(yán)肅的問(wèn)題。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該由招標(biāo)人依法組建，成員應(yīng)該是招標(biāo)人的代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家。而且，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的確定應(yīng)該是通過(guò)隨機(jī)抽取的方式，而不是由招標(biāo)人直接確定。你想想，如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)完全由招標(biāo)人控制，那評(píng)標(biāo)結(jié)果還怎么公正呢？所以，這種做法是不符合規(guī)定的，正確答案是B。5.在招標(biāo)過(guò)程中，如果出現(xiàn)澄清或者修改招標(biāo)文件的情況，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.可以隨意修改，不需要通知投標(biāo)人B.只需在招標(biāo)文件中添加修改內(nèi)容C.應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式通知所有招標(biāo)文件收受人D.可以選擇性地通知部分投標(biāo)人這個(gè)知識(shí)點(diǎn)啊，大家一定要記清楚，不然在實(shí)際操作中容易出問(wèn)題。你看，招標(biāo)文件就像是招標(biāo)人和投標(biāo)人之間的合同，如果招標(biāo)人想要修改合同條款，總不能偷偷摸摸地改了吧？當(dāng)然不能啊，必須以書(shū)面形式通知所有收到招標(biāo)文件的投標(biāo)人。而且，這個(gè)通知應(yīng)該在投標(biāo)截止時(shí)間至少15日前發(fā)出，給投標(biāo)人留出足夠的時(shí)間準(zhǔn)備。所以，正確答案是C。6.某項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中，投標(biāo)人丙公司發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件中的工程量清單存在錯(cuò)誤，于是向招標(biāo)人提出了質(zhì)疑。招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.拒絕丙公司的質(zhì)疑，因?yàn)檎袠?biāo)文件已經(jīng)發(fā)布B.立即停止招標(biāo)工作，等待丙公司提供解決方案C.對(duì)丙公司的質(zhì)疑進(jìn)行核實(shí)，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)書(shū)面答復(fù)D.要求丙公司承擔(dān)質(zhì)疑帶來(lái)的損失這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)體現(xiàn)了招標(biāo)過(guò)程中的一個(gè)重要原則，那就是要保護(hù)投標(biāo)人的合法權(quán)益。丙公司發(fā)現(xiàn)了招標(biāo)文件中的錯(cuò)誤，提出質(zhì)疑，這是他的權(quán)利，招標(biāo)人應(yīng)該予以重視。正確的做法是對(duì)丙公司的質(zhì)疑進(jìn)行核實(shí)，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)書(shū)面答復(fù)。如果核實(shí)后確實(shí)存在錯(cuò)誤，招標(biāo)人應(yīng)該及時(shí)糾正，并可能需要重新發(fā)布招標(biāo)文件。所以，正確答案是C。7.在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)投標(biāo)人的技術(shù)方案都非常優(yōu)秀，但價(jià)格相差較大，這種情況下應(yīng)該如何處理？（）A.選擇價(jià)格較低的投標(biāo)人B.選擇技術(shù)方案更好的投標(biāo)人C.將兩個(gè)投標(biāo)人的方案都作為備選方案D.要求兩個(gè)投標(biāo)人進(jìn)行價(jià)格談判這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到評(píng)標(biāo)的一個(gè)核心原則，那就是要綜合考慮技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等多個(gè)因素。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不能只看價(jià)格，也不能只看技術(shù)，而是要全面評(píng)估每個(gè)投標(biāo)人的方案。如果兩個(gè)投標(biāo)人的方案都非常優(yōu)秀，但價(jià)格相差較大，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該綜合考慮各種因素，比如技術(shù)方案的先進(jìn)性、價(jià)格的合理性、投標(biāo)人的實(shí)力等等，最終選擇最符合項(xiàng)目需求的方案。所以，正確答案是C，將兩個(gè)投標(biāo)人的方案都作為備選方案。8.某項(xiàng)目在招標(biāo)過(guò)程中，由于不可抗力導(dǎo)致原定的投標(biāo)截止時(shí)間無(wú)法按時(shí)進(jìn)行，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.可以隨意延長(zhǎng)投標(biāo)截止時(shí)間B.只需通知投標(biāo)人延長(zhǎng)時(shí)間C.應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式通知所有招標(biāo)文件收受人，并說(shuō)明理由D.無(wú)需任何處理，因?yàn)椴豢煽沽κ遣豢深A(yù)見(jiàn)的事件這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)過(guò)程中的一種特殊情況，那就是不可抗力。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況，比如地震、洪水等等。如果由于不可抗力導(dǎo)致原定的投標(biāo)截止時(shí)間無(wú)法按時(shí)進(jìn)行，招標(biāo)人應(yīng)該以書(shū)面形式通知所有招標(biāo)文件收受人，并說(shuō)明理由。而且，延長(zhǎng)的期限應(yīng)該根據(jù)不可抗力的影響程度來(lái)確定。所以，正確答案是C。9.在招標(biāo)過(guò)程中，如果某個(gè)投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間后提交了投標(biāo)文件，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.視為有效投標(biāo)，因?yàn)樘峤涣送稑?biāo)文件B.視為無(wú)效投標(biāo)，因?yàn)槌^(guò)了投標(biāo)截止時(shí)間C.可以根據(jù)情況決定是否接受D.需要評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論決定這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是看是否超過(guò)了投標(biāo)截止時(shí)間。投標(biāo)截止時(shí)間就像是考試的時(shí)間點(diǎn)，過(guò)了這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，你交卷就算遲交了。所以，如果某個(gè)投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間后提交了投標(biāo)文件，招標(biāo)人應(yīng)該視為無(wú)效投標(biāo)。這是《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，不能隨意更改。所以，正確答案是B。10.某項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中，投標(biāo)人丁公司發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成不符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，于是向有關(guān)部門(mén)提出了投訴。有關(guān)部門(mén)應(yīng)該如何處理？（）A.拒絕丁公司的投訴，因?yàn)樵u(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成是招標(biāo)人的事B.立即停止評(píng)標(biāo)工作，進(jìn)行調(diào)查C.要求招標(biāo)人重新組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)D.只需告知丁公司，評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成是招標(biāo)人的事這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督的一個(gè)重要方面。如果投標(biāo)人發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成不符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該予以重視，并進(jìn)行調(diào)查。如果確實(shí)存在違規(guī)行為，應(yīng)該要求招標(biāo)人重新組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)，并可能需要重新進(jìn)行評(píng)標(biāo)。所以，正確答案是B。11.在招標(biāo)過(guò)程中，如果出現(xiàn)投標(biāo)人之間的串通投標(biāo)行為，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.視為有效投標(biāo)，因?yàn)橥稑?biāo)是自愿的B.視為無(wú)效投標(biāo)，并可能需要沒(méi)收其投標(biāo)保證金C.可以根據(jù)情況決定是否處理D.需要評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論決定這個(gè)問(wèn)題啊，涉及到招標(biāo)過(guò)程中的一種嚴(yán)重違規(guī)行為，那就是串通投標(biāo)。串通投標(biāo)是指投標(biāo)人之間相互串通，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者損害招標(biāo)人利益的行為。這是一種嚴(yán)重違反《招標(biāo)投標(biāo)法》的行為，應(yīng)該予以嚴(yán)厲打擊。如果發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在串通投標(biāo)行為，招標(biāo)人應(yīng)該視為無(wú)效投標(biāo)，并可能需要沒(méi)收其投標(biāo)保證金。所以，正確答案是B。12.某項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中，招標(biāo)人委托了一家招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行招標(biāo)，但該機(jī)構(gòu)在招標(biāo)過(guò)程中存在嚴(yán)重違規(guī)行為，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.無(wú)需任何處理，因?yàn)檎袠?biāo)代理機(jī)構(gòu)是專業(yè)的B.視為有效招標(biāo)，因?yàn)槲辛舜頇C(jī)構(gòu)C.應(yīng)當(dāng)要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任D.可以選擇性地處理，根據(jù)情況決定這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的責(zé)任問(wèn)題。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是專業(yè)的招標(biāo)服務(wù)機(jī)構(gòu)，應(yīng)該依法依規(guī)進(jìn)行招標(biāo)活動(dòng)。如果招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)過(guò)程中存在嚴(yán)重違規(guī)行為，招標(biāo)人應(yīng)該要求其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這可能包括賠償損失、沒(méi)收違法所得等等。所以，正確答案是C。13.在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)某個(gè)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)人，這種情況下應(yīng)該如何處理？（）A.視為有效投標(biāo)，因?yàn)閮r(jià)格是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果B.應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人提供詳細(xì)的價(jià)格分析C.可以直接判定該投標(biāo)人的投標(biāo)無(wú)效D.需要招標(biāo)人決定是否接受這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到評(píng)標(biāo)的一個(gè)重要原則，那就是要防止低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)。如果某個(gè)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)人，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該要求該投標(biāo)人提供詳細(xì)的價(jià)格分析，以證明其報(bào)價(jià)的合理性。如果該投標(biāo)人無(wú)法提供合理的解釋，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以考慮將其投標(biāo)視為無(wú)效。所以，正確答案是B。14.某項(xiàng)目在招標(biāo)過(guò)程中，由于網(wǎng)絡(luò)故障導(dǎo)致招標(biāo)文件無(wú)法及時(shí)發(fā)布，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.可以隨意發(fā)布，不需要考慮時(shí)間問(wèn)題B.只需通知投標(biāo)人網(wǎng)絡(luò)故障C.應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式通知所有招標(biāo)文件收受人，并說(shuō)明理由D.無(wú)需任何處理，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)故障是不可預(yù)見(jiàn)的事件這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)過(guò)程中的另一種特殊情況，那就是網(wǎng)絡(luò)故障。網(wǎng)絡(luò)故障是指由于技術(shù)原因?qū)е抡袠?biāo)文件無(wú)法及時(shí)發(fā)布的情況。如果出現(xiàn)這種情況，招標(biāo)人應(yīng)該以書(shū)面形式通知所有招標(biāo)文件收受人，并說(shuō)明理由。而且，應(yīng)該盡快恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)，重新發(fā)布招標(biāo)文件。所以，正確答案是C。15.在招標(biāo)過(guò)程中，如果某個(gè)投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間前提交了投標(biāo)文件，但提交的文件不完整，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.視為有效投標(biāo)，因?yàn)樘峤涣送稑?biāo)文件B.視為無(wú)效投標(biāo)，因?yàn)槲募煌暾鸆.可以根據(jù)情況決定是否接受D.需要評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論決定這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是看投標(biāo)文件是否完整。投標(biāo)文件就像是考試試卷，不完整就無(wú)法評(píng)閱。所以，如果某個(gè)投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間前提交了投標(biāo)文件，但提交的文件不完整，招標(biāo)人應(yīng)該視為無(wú)效投標(biāo)。這是《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，不能隨意更改。所以，正確答案是B。16.某項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中，投標(biāo)人戊公司發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件中的資格要求不合理，于是向招標(biāo)人提出了質(zhì)疑。招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.拒絕戊公司的質(zhì)疑，因?yàn)橘Y格要求是招標(biāo)人的事B.立即停止招標(biāo)工作，等待戊公司提供解決方案C.對(duì)戊公司的質(zhì)疑進(jìn)行核實(shí)，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)書(shū)面答復(fù)D.要求戊公司承擔(dān)質(zhì)疑帶來(lái)的損失這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)體現(xiàn)了招標(biāo)過(guò)程中的另一個(gè)重要原則，那就是要保護(hù)投標(biāo)人的合法權(quán)益。戊公司發(fā)現(xiàn)了招標(biāo)文件中的資格要求不合理，提出質(zhì)疑，這是他的權(quán)利，招標(biāo)人應(yīng)該予以重視。正確的做法是對(duì)戊公司的質(zhì)疑進(jìn)行核實(shí)，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)書(shū)面答復(fù)。如果核實(shí)后確實(shí)不合理，招標(biāo)人應(yīng)該及時(shí)糾正，并可能需要重新發(fā)布招標(biāo)文件。所以，正確答案是C。17.在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)某個(gè)投標(biāo)人的技術(shù)方案存在重大缺陷，這種情況下應(yīng)該如何處理？（）A.視為有效投標(biāo)，因?yàn)榧夹g(shù)方案是投標(biāo)人自己的事B.應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人進(jìn)行技術(shù)澄清C.可以直接判定該投標(biāo)人的投標(biāo)無(wú)效D.需要招標(biāo)人決定是否接受這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到評(píng)標(biāo)的一個(gè)核心原則，那就是要確保投標(biāo)人的技術(shù)方案是可行的。如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)某個(gè)投標(biāo)人的技術(shù)方案存在重大缺陷，應(yīng)該要求該投標(biāo)人進(jìn)行技術(shù)澄清。如果該投標(biāo)人無(wú)法提供合理的解釋或者無(wú)法糾正缺陷，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以考慮將其投標(biāo)視為無(wú)效。所以，正確答案是B。18.某項(xiàng)目在招標(biāo)過(guò)程中，由于自然災(zāi)害導(dǎo)致原定的招標(biāo)活動(dòng)無(wú)法進(jìn)行，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.可以隨意取消招標(biāo)B.只需通知投標(biāo)人取消招標(biāo)C.應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式通知所有招標(biāo)文件收受人，并說(shuō)明理由D.無(wú)需任何處理，因?yàn)樽匀粸?zāi)害是不可預(yù)見(jiàn)的事件這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)過(guò)程中的一種特殊情況，那就是自然災(zāi)害。自然災(zāi)害是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況，比如地震、洪水等等。如果由于自然災(zāi)害導(dǎo)致原定的招標(biāo)活動(dòng)無(wú)法進(jìn)行，招標(biāo)人應(yīng)該以書(shū)面形式通知所有招標(biāo)文件收受人，并說(shuō)明理由。而且，應(yīng)該根據(jù)情況決定是否重新組織招標(biāo)。所以，正確答案是C。19.在招標(biāo)過(guò)程中，如果某個(gè)投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間前提交了投標(biāo)文件，但提交的文件是復(fù)印件，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.視為有效投標(biāo)，因?yàn)樘峤涣送稑?biāo)文件B.視為無(wú)效投標(biāo)，因?yàn)槲募菑?fù)印件C.可以根據(jù)情況決定是否接受D.需要評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論決定這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是看投標(biāo)文件是否是原件。投標(biāo)文件就像是考試試卷，必須是原件才能評(píng)閱。所以，如果某個(gè)投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間前提交了投標(biāo)文件，但提交的文件是復(fù)印件，招標(biāo)人應(yīng)該視為無(wú)效投標(biāo)。這是《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，不能隨意更改。所以，正確答案是B。20.某項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中，招標(biāo)人委托了一家招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行招標(biāo)，但該機(jī)構(gòu)在招標(biāo)過(guò)程中存在泄露招標(biāo)信息的行為，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.無(wú)需任何處理，因?yàn)檎袠?biāo)代理機(jī)構(gòu)是專業(yè)的B.視為有效招標(biāo)，因?yàn)槲辛舜頇C(jī)構(gòu)C.應(yīng)當(dāng)要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任D.可以選擇性地處理，根據(jù)情況決定這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的責(zé)任問(wèn)題。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是專業(yè)的招標(biāo)服務(wù)機(jī)構(gòu)，應(yīng)該依法依規(guī)進(jìn)行招標(biāo)活動(dòng)。如果招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)過(guò)程中存在泄露招標(biāo)信息的行為，招標(biāo)人應(yīng)該要求其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這可能包括賠償損失、沒(méi)收違法所得等等。所以，正確答案是C。二、多項(xiàng)選擇題（本大題共10小題，每小題2分，共20分。在每小題列出的五個(gè)選項(xiàng)中，有二至五個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將正確選項(xiàng)字母填在題后的括號(hào)內(nèi)。多選、少選或未選均無(wú)分。）1.招標(biāo)文件中可以包括哪些內(nèi)容？（）A.招標(biāo)項(xiàng)目的詳細(xì)說(shuō)明B.投標(biāo)人的資格要求C.評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法D.投標(biāo)保證金的數(shù)量和支付方式E.招標(biāo)人的聯(lián)系方式這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)文件的內(nèi)容，大家要記得，招標(biāo)文件就像是招標(biāo)人和投標(biāo)人之間的合同，應(yīng)該盡可能詳細(xì)地規(guī)定各種條款。所以，招標(biāo)文件中可以包括招標(biāo)項(xiàng)目的詳細(xì)說(shuō)明、投標(biāo)人的資格要求、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法、投標(biāo)保證金的數(shù)量和支付方式等等。而且，招標(biāo)人的聯(lián)系方式也應(yīng)該在招標(biāo)文件中注明，方便投標(biāo)人咨詢。所以，正確答案是ABCDE。2.招標(biāo)過(guò)程中，哪些行為屬于串通投標(biāo)？（）A.投標(biāo)人之間相互串通，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手B.投標(biāo)人與招標(biāo)人串通，損害其他投標(biāo)人利益C.投標(biāo)人之間達(dá)成協(xié)議，約定分工D.投標(biāo)人之間交換投標(biāo)情報(bào)E.投標(biāo)人之間協(xié)商確定投標(biāo)報(bào)價(jià)這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)過(guò)程中的一種嚴(yán)重違規(guī)行為，那就是串通投標(biāo)。串通投標(biāo)是指投標(biāo)人之間相互串通，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者損害招標(biāo)人利益的行為。這包括投標(biāo)人之間達(dá)成協(xié)議，約定分工、交換投標(biāo)情報(bào)、協(xié)商確定投標(biāo)報(bào)價(jià)等等。而且，投標(biāo)人與招標(biāo)人串通，損害其他投標(biāo)人利益也是串通投標(biāo)的一種形式。所以，正確答案是ABCDE。3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該如何進(jìn)行評(píng)標(biāo)？（）A.獨(dú)立評(píng)審每個(gè)投標(biāo)人的投標(biāo)文件B.綜合考慮技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等多個(gè)因素C.排除招標(biāo)人的傾向性意見(jiàn)D.以書(shū)面形式向招標(biāo)人提交評(píng)標(biāo)報(bào)告E.直接確定中標(biāo)人這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到評(píng)標(biāo)的一個(gè)核心原則，那就是要公正、客觀地進(jìn)行評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該獨(dú)立評(píng)審每個(gè)投標(biāo)人的投標(biāo)文件，綜合考慮技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等多個(gè)因素，排除招標(biāo)人的傾向性意見(jiàn)，并以書(shū)面形式向招標(biāo)人提交評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的職責(zé)是推薦中標(biāo)候選人，而不是直接確定中標(biāo)人。所以，正確答案是ABCD。4.招標(biāo)過(guò)程中，哪些情況可以導(dǎo)致投標(biāo)無(wú)效？（）A.投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金B(yǎng).投標(biāo)文件的密封處有破損C.投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求簽署投標(biāo)文件D.投標(biāo)文件的格式不符合招標(biāo)文件的要求E.投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提供資格證明文件這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到投標(biāo)無(wú)效的情況，大家要記得，投標(biāo)無(wú)效就像是考試交的白卷，是無(wú)法獲得分?jǐn)?shù)的。所以，如果投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金、未按照招標(biāo)文件的要求簽署投標(biāo)文件、未按照招標(biāo)文件的要求提供資格證明文件，或者投標(biāo)文件的格式不符合招標(biāo)文件的要求，都可能導(dǎo)致投標(biāo)無(wú)效。而且，投標(biāo)文件的密封處有破損，如果投標(biāo)內(nèi)容不完整，也可能導(dǎo)致投標(biāo)無(wú)效。所以，正確答案是ABCDE。5.招標(biāo)過(guò)程中，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理投標(biāo)人的質(zhì)疑？（）A.應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)投標(biāo)人的質(zhì)疑B.應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式答復(fù)投標(biāo)人C.應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)答復(fù)投標(biāo)人D.應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況決定是否答復(fù)投標(biāo)人E.應(yīng)當(dāng)將答復(fù)通知所有投標(biāo)人這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)過(guò)程中的一種重要溝通，那就是處理投標(biāo)人的質(zhì)疑。投標(biāo)人提出質(zhì)疑，是希望自己的問(wèn)題得到解決，所以招標(biāo)人應(yīng)該及時(shí)核實(shí)投標(biāo)人的質(zhì)疑，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)以書(shū)面形式答復(fù)投標(biāo)人。而且，這個(gè)答復(fù)應(yīng)該通知所有投標(biāo)人，以保證招標(biāo)的透明度。所以，正確答案是ABCE。6.評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該如何處理技術(shù)方案優(yōu)秀的投標(biāo)人報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)人這種情況？（）A.要求該投標(biāo)人提供詳細(xì)的價(jià)格分析B.考慮該投標(biāo)人的技術(shù)方案的先進(jìn)性C.可以直接判定該投標(biāo)人的投標(biāo)無(wú)效D.考慮該投標(biāo)人的報(bào)價(jià)的合理性E.將該投標(biāo)人的方案作為備選方案這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到評(píng)標(biāo)的一個(gè)核心原則，那就是要綜合考慮技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等多個(gè)因素。如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)某個(gè)投標(biāo)人的技術(shù)方案非常優(yōu)秀，但報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)人，應(yīng)該要求該投標(biāo)人提供詳細(xì)的價(jià)格分析，并考慮該投標(biāo)人的技術(shù)方案的先進(jìn)性和報(bào)價(jià)的合理性。如果該投標(biāo)人無(wú)法提供合理的解釋或者無(wú)法證明其報(bào)價(jià)的合理性，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以考慮將其投標(biāo)視為無(wú)效。但如果該投標(biāo)人的方案確實(shí)非常優(yōu)秀，評(píng)標(biāo)委員會(huì)也可以將其方案作為備選方案。所以，正確答案是ABDE。7.招標(biāo)過(guò)程中，哪些情況屬于不可抗力？（）A.地震B(yǎng).洪水C.網(wǎng)絡(luò)故障D.不可預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況E.投標(biāo)人之間的糾紛這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)過(guò)程中的一種特殊情況，那就是不可抗力。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況，比如地震、洪水等等。網(wǎng)絡(luò)故障雖然也是技術(shù)問(wèn)題，但通常是可以預(yù)見(jiàn)和避免的，所以不屬于不可抗力。投標(biāo)人之間的糾紛更是與不可抗力無(wú)關(guān)。所以，正確答案是ABD。8.招標(biāo)過(guò)程中，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成不符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定這種情況？（）A.應(yīng)當(dāng)要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)重新組成B.應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查C.應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行評(píng)標(biāo)D.應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況決定是否處理E.應(yīng)當(dāng)將情況通知所有投標(biāo)人這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督的一個(gè)重要方面。如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成不符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，招標(biāo)人應(yīng)該予以重視，并要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)重新組成，重新進(jìn)行評(píng)標(biāo)。而且，應(yīng)該將情況通知所有投標(biāo)人，以保證招標(biāo)的透明度。所以，正確答案是ABCE。9.在招標(biāo)過(guò)程中，如果出現(xiàn)澄清或者修改招標(biāo)文件的情況，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？（）A.應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式通知所有招標(biāo)文件收受人B.應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)截止時(shí)間至少15日前發(fā)出通知C.應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中添加修改內(nèi)容D.應(yīng)當(dāng)說(shuō)明修改的原因E.可以選擇性地通知部分投標(biāo)人這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)過(guò)程中的一種重要溝通，那就是處理澄清或者修改招標(biāo)文件的情況。招標(biāo)人應(yīng)該以書(shū)面形式通知所有招標(biāo)文件收受人，并在投標(biāo)截止時(shí)間至少15日前發(fā)出通知，說(shuō)明修改的原因。而且，應(yīng)該在招標(biāo)文件中添加修改內(nèi)容，以保證招標(biāo)的透明度。所以，正確答案是ABCD。10.招標(biāo)過(guò)程中，哪些行為屬于泄露招標(biāo)信息？（）A.投標(biāo)人與招標(biāo)人串通，泄露招標(biāo)信息B.投標(biāo)人之間交換投標(biāo)情報(bào)C.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)泄露招標(biāo)信息D.招標(biāo)人泄露招標(biāo)信息E.投標(biāo)人泄露招標(biāo)信息給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手這個(gè)問(wèn)題啊，其實(shí)涉及到招標(biāo)過(guò)程中的一種嚴(yán)重違規(guī)行為，那就是泄露招標(biāo)信息。泄露招標(biāo)信息是指將招標(biāo)信息泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者其他人，損害招標(biāo)的公平性。這包括投標(biāo)人之間交換投標(biāo)情報(bào)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)泄露招標(biāo)信息、招標(biāo)人泄露招標(biāo)信息、投標(biāo)人泄露招標(biāo)信息給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等等。所以，正確答案是ABCDE。三、案例分析題（本大題共5小題，每小題20分，共100分。請(qǐng)根據(jù)案例內(nèi)容，結(jié)合所學(xué)知識(shí)進(jìn)行分析，并回答問(wèn)題。）案例一：某市計(jì)劃修建一條城市快速路，項(xiàng)目總投資約5億元。由于項(xiàng)目規(guī)模較大，影響范圍廣，市政府決定采用公開(kāi)招標(biāo)方式選擇施工單位。招標(biāo)公告在市級(jí)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)上發(fā)布，公告中明確了項(xiàng)目概況、技術(shù)要求、投標(biāo)資格條件等基本信息，并規(guī)定投標(biāo)保證金為800萬(wàn)元。A、B、C、D、E五家符合資格條件的施工單位參加了投標(biāo)。在開(kāi)標(biāo)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)C公司的投標(biāo)文件沒(méi)有加蓋公章，D公司的投標(biāo)文件密封處有破損，E公司的投標(biāo)文件沒(méi)有按照要求簽署。招標(biāo)人當(dāng)場(chǎng)宣布C、D、E三公司的投標(biāo)無(wú)效。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表3人、技術(shù)專家4人組成，采用綜合評(píng)估法進(jìn)行評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)B公司的技術(shù)方案存在重大缺陷，無(wú)法滿足項(xiàng)目要求，于是將其投標(biāo)作為無(wú)效投標(biāo)處理。最終，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了A、C兩家的投標(biāo)作為中標(biāo)候選人，并按照得分高低順序編制了評(píng)標(biāo)報(bào)告，報(bào)送招標(biāo)人。問(wèn)題：1.招標(biāo)公告中規(guī)定的投標(biāo)保證金數(shù)額是否合理？為什么？2.C、D、E三公司的投標(biāo)為何被宣布無(wú)效？3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成是否符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定？為什么？4.評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦A、C兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人是否合理？為什么？5.如果A公司中標(biāo)后，在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？案例分析：這個(gè)案例啊，其實(shí)涵蓋了招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程中的很多重要環(huán)節(jié)，大家要好好分析一下。首先，關(guān)于投標(biāo)保證金數(shù)額的問(wèn)題，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的一定比例，具體比例由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況確定。這個(gè)項(xiàng)目總投資約5億元，800萬(wàn)元的保證金比例顯然過(guò)高，不合理。招標(biāo)人應(yīng)該根據(jù)項(xiàng)目情況，合理確定保證金數(shù)額，避免給投標(biāo)人造成不必要的負(fù)擔(dān)。其次，C、D、E三公司的投標(biāo)被宣布無(wú)效，原因分別是：C公司的投標(biāo)文件沒(méi)有加蓋公章，D公司的投標(biāo)文件密封處有破損，E公司的投標(biāo)文件沒(méi)有按照要求簽署。這些都是違反招標(biāo)文件要求的行為，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，投標(biāo)文件沒(méi)有按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章的，或者密封處有破損的，都視為無(wú)效投標(biāo)。關(guān)于評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成，其中技術(shù)專家4人，招標(biāo)人代表1人，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定。評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦A、C兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人，是否合理呢？從案例中我們無(wú)法得知A、C兩家投標(biāo)的具體得分情況，所以無(wú)法判斷其合理性。但是，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該根據(jù)綜合評(píng)估法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并按照得分高低順序編制評(píng)標(biāo)報(bào)告，推薦中標(biāo)候選人。所以，如果A、C兩家投標(biāo)的得分確實(shí)較高，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦它們作為中標(biāo)候選人是合理的。最后，如果A公司中標(biāo)后，在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理？根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，如果中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)評(píng)審的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)要求中標(biāo)人提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)可以進(jìn)行價(jià)格談判。如果中標(biāo)人無(wú)法提供合理的解釋或者無(wú)法通過(guò)價(jià)格談判解決，招標(biāo)人可以取消其中標(biāo)資格，并依法重新招標(biāo)。案例二：某企業(yè)計(jì)劃采購(gòu)一批辦公設(shè)備，項(xiàng)目預(yù)算約200萬(wàn)元。由于采購(gòu)金額較大，企業(yè)決定采用公開(kāi)招標(biāo)方式選擇供應(yīng)商。招標(biāo)公告在國(guó)家級(jí)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)上發(fā)布，公告中明確了采購(gòu)需求、技術(shù)參數(shù)、投標(biāo)資格條件等基本信息，并規(guī)定投標(biāo)保證金為10萬(wàn)元。F、G、H、I、J五家符合資格條件的供應(yīng)商參加了投標(biāo)。在開(kāi)標(biāo)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)G公司的投標(biāo)文件沒(méi)有加蓋公章，H公司的投標(biāo)文件密封處有破損，J公司的投標(biāo)文件沒(méi)有按照要求簽署。招標(biāo)人當(dāng)場(chǎng)宣布G、H、J三公司的投標(biāo)無(wú)效。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表2人、技術(shù)專家3人組成，采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法進(jìn)行評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)F公司的技術(shù)參數(shù)不符合采購(gòu)需求，于是將其投標(biāo)作為無(wú)效投標(biāo)處理。最終，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了I、J兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人，并按照?qǐng)?bào)價(jià)高低順序編制了評(píng)標(biāo)報(bào)告，報(bào)送招標(biāo)人。問(wèn)題：1.招標(biāo)公告中規(guī)定的投標(biāo)保證金數(shù)額是否合理？為什么？2.G、H、J三公司的投標(biāo)為何被宣布無(wú)效？3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成是否符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定？為什么？4.評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦I、J兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人是否合理？為什么？5.如果I公司中標(biāo)后，在合同履行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其提供的設(shè)備質(zhì)量不符合采購(gòu)需求，采購(gòu)人應(yīng)該如何處理？案例分析：這個(gè)案例啊，其實(shí)和上一個(gè)案例類(lèi)似，但也有些不同之處，大家要仔細(xì)分析。首先，關(guān)于投標(biāo)保證金數(shù)額的問(wèn)題，這個(gè)項(xiàng)目預(yù)算約200萬(wàn)元，10萬(wàn)元的保證金比例顯然過(guò)高，不合理。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的一定比例，具體比例由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況確定。采購(gòu)人應(yīng)該根據(jù)項(xiàng)目情況，合理確定保證金數(shù)額，避免給供應(yīng)商造成不必要的負(fù)擔(dān)。其次，G、H、J三公司的投標(biāo)被宣布無(wú)效，原因分別是：G公司的投標(biāo)文件沒(méi)有加蓋公章，H公司的投標(biāo)文件密封處有破損，J公司的投標(biāo)文件沒(méi)有按照要求簽署。這些都是違反招標(biāo)文件要求的行為，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，投標(biāo)文件沒(méi)有按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章的，或者密封處有破損的，都視為無(wú)效投標(biāo)。關(guān)于評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成，其中技術(shù)專家3人，招標(biāo)人代表2人，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定。評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦I、J兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人，是否合理呢？從案例中我們無(wú)法得知I、J兩家投標(biāo)的具體得分情況，所以無(wú)法判斷其合理性。但是，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該根據(jù)最低評(píng)標(biāo)價(jià)法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并按照?qǐng)?bào)價(jià)高低順序編制評(píng)標(biāo)報(bào)告，推薦中標(biāo)候選人。所以，如果I、J兩家投標(biāo)的報(bào)價(jià)確實(shí)較低，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦它們作為中標(biāo)候選人是合理的。最后，如果I公司中標(biāo)后，在合同履行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其提供的設(shè)備質(zhì)量不符合采購(gòu)需求，采購(gòu)人應(yīng)該如何處理？根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，采購(gòu)人可以要求中標(biāo)人限期改正，如果中標(biāo)人無(wú)法限期改正或者逾期未改正的，采購(gòu)人可以取消其中標(biāo)資格，并依法重新采購(gòu)。同時(shí)，采購(gòu)人還可以要求中標(biāo)人承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。案例三：某學(xué)校計(jì)劃建設(shè)一座新的教學(xué)樓，項(xiàng)目總投資約3000萬(wàn)元。由于項(xiàng)目規(guī)模較大，影響范圍廣，學(xué)校決定采用公開(kāi)招標(biāo)方式選擇施工單位。招標(biāo)公告在學(xué)校官方網(wǎng)站發(fā)布，公告中明確了項(xiàng)目概況、技術(shù)要求、投標(biāo)資格條件等基本信息，并規(guī)定投標(biāo)保證金為600萬(wàn)元。K、L、M、N、O五家符合資格條件的施工單位參加了投標(biāo)。在開(kāi)標(biāo)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)L公司的投標(biāo)文件沒(méi)有加蓋公章，M公司的投標(biāo)文件密封處有破損，O公司的投標(biāo)文件沒(méi)有按照要求簽署。招標(biāo)人當(dāng)場(chǎng)宣布L、M、O三公司的投標(biāo)無(wú)效。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表3人、技術(shù)專家4人組成，采用綜合評(píng)估法進(jìn)行評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)N公司的技術(shù)方案存在重大缺陷，無(wú)法滿足項(xiàng)目要求，于是將其投標(biāo)作為無(wú)效投標(biāo)處理。最終，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了K、L兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人，并按照得分高低順序編制了評(píng)標(biāo)報(bào)告，報(bào)送招標(biāo)人。問(wèn)題：1.招標(biāo)公告中規(guī)定的投標(biāo)保證金數(shù)額是否合理？為什么？2.L、M、O三公司的投標(biāo)為何被宣布無(wú)效？3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成是否符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定？為什么？4.評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦K、L兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人是否合理？為什么？5.如果K公司中標(biāo)后，在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，學(xué)校應(yīng)該如何處理？案例分析：這個(gè)案例啊，其實(shí)和前兩個(gè)案例類(lèi)似，但也有些不同之處，大家要仔細(xì)分析。首先，關(guān)于投標(biāo)保證金數(shù)額的問(wèn)題，這個(gè)項(xiàng)目總投資約3000萬(wàn)元，600萬(wàn)元的保證金比例顯然過(guò)高，不合理。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的一定比例，具體比例由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況確定。學(xué)校應(yīng)該根據(jù)項(xiàng)目情況，合理確定保證金數(shù)額，避免給施工單位造成不必要的負(fù)擔(dān)。其次，L、M、O三公司的投標(biāo)被宣布無(wú)效，原因分別是：L公司的投標(biāo)文件沒(méi)有加蓋公章，M公司的投標(biāo)文件密封處有破損，O公司的投標(biāo)文件沒(méi)有按照要求簽署。這些都是違反招標(biāo)文件要求的行為，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，投標(biāo)文件沒(méi)有按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章的，或者密封處有破損的，都視為無(wú)效投標(biāo)。關(guān)于評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成，其中技術(shù)專家4人，招標(biāo)人代表3人，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定。評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦K、L兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人，是否合理呢？從案例中我們無(wú)法得知K、L兩家投標(biāo)的具體得分情況，所以無(wú)法判斷其合理性。但是，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該根據(jù)綜合評(píng)估法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并按照得分高低順序編制評(píng)標(biāo)報(bào)告，推薦中標(biāo)候選人。所以，如果K、L兩家投標(biāo)的得分確實(shí)較高，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦它們作為中標(biāo)候選人是合理的。最后，如果K公司中標(biāo)后，在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，學(xué)校應(yīng)該如何處理？根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，如果中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)評(píng)審的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)要求K公司提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)可以進(jìn)行價(jià)格談判。如果K公司無(wú)法提供合理的解釋或者無(wú)法通過(guò)價(jià)格談判解決，學(xué)?？梢匀∠渲袠?biāo)資格，并依法重新招標(biāo)。案例四：某醫(yī)院計(jì)劃采購(gòu)一批醫(yī)療設(shè)備，項(xiàng)目預(yù)算約1000萬(wàn)元。由于采購(gòu)金額較大，醫(yī)院決定采用公開(kāi)招標(biāo)方式選擇供應(yīng)商。招標(biāo)公告在醫(yī)院官方網(wǎng)站發(fā)布，公告中明確了采購(gòu)需求、技術(shù)參數(shù)、投標(biāo)資格條件等基本信息，并規(guī)定投標(biāo)保證金為50萬(wàn)元。P、Q、R、S、T五家符合資格條件的供應(yīng)商參加了投標(biāo)。在開(kāi)標(biāo)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)Q公司的投標(biāo)文件沒(méi)有加蓋公章，R公司的投標(biāo)文件密封處有破損，T公司的投標(biāo)文件沒(méi)有按照要求簽署。招標(biāo)人當(dāng)場(chǎng)宣布Q、R、T三公司的投標(biāo)無(wú)效。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表2人、技術(shù)專家3人組成，采用綜合評(píng)估法進(jìn)行評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)P公司的技術(shù)參數(shù)不符合采購(gòu)需求，于是將其投標(biāo)作為無(wú)效投標(biāo)處理。最終，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了S、T兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人，并按照得分高低順序編制了評(píng)標(biāo)報(bào)告，報(bào)送招標(biāo)人。問(wèn)題：1.招標(biāo)公告中規(guī)定的投標(biāo)保證金數(shù)額是否合理？為什么？2.Q、R、T三公司的投標(biāo)為何被宣布無(wú)效？3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成是否符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定？為什么？4.評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦S、T兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人是否合理？為什么？5.如果S公司中標(biāo)后，在合同履行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其提供的設(shè)備質(zhì)量不符合采購(gòu)需求，醫(yī)院應(yīng)該如何處理？案例分析：這個(gè)案例啊，其實(shí)和前三個(gè)案例類(lèi)似，但也有些不同之處，大家要仔細(xì)分析。首先，關(guān)于投標(biāo)保證金數(shù)額的問(wèn)題，這個(gè)項(xiàng)目預(yù)算約1000萬(wàn)元，50萬(wàn)元的保證金比例顯然過(guò)高，不合理。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的一定比例，具體比例由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況確定。醫(yī)院應(yīng)該根據(jù)項(xiàng)目情況，合理確定保證金數(shù)額，避免給供應(yīng)商造成不必要的負(fù)擔(dān)。其次，Q、R、T三公司的投標(biāo)被宣布無(wú)效，原因分別是：Q公司的投標(biāo)文件沒(méi)有加蓋公章，R公司的投標(biāo)文件密封處有破損，T公司的投標(biāo)文件沒(méi)有按照要求簽署。這些都是違反招標(biāo)文件要求的行為，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，投標(biāo)文件沒(méi)有按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章的，或者密封處有破損的，都視為無(wú)效投標(biāo)。關(guān)于評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成，其中技術(shù)專家3人，招標(biāo)人代表2人，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定。評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦S、T兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人，是否合理呢？從案例中我們無(wú)法得知S、T兩家投標(biāo)的具體得分情況，所以無(wú)法判斷其合理性。但是，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該根據(jù)綜合評(píng)估法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并按照得分高低順序編制評(píng)標(biāo)報(bào)告，推薦中標(biāo)候選人。所以，如果S、T兩家投標(biāo)的得分確實(shí)較高，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦它們作為中標(biāo)候選人是合理的。最后，如果S公司中標(biāo)后，在合同履行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其提供的設(shè)備質(zhì)量不符合采購(gòu)需求，醫(yī)院應(yīng)該如何處理？根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，醫(yī)院可以要求S公司限期改正，如果S公司無(wú)法限期改正或者逾期未改正的，醫(yī)院可以取消其中標(biāo)資格，并依法重新采購(gòu)。同時(shí)，醫(yī)院還可以要求S公司承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。案例五：某政府機(jī)關(guān)計(jì)劃建設(shè)一個(gè)新的辦公區(qū)，項(xiàng)目總投資約5000萬(wàn)元。由于項(xiàng)目規(guī)模較大，影響范圍廣，政府機(jī)關(guān)決定采用公開(kāi)招標(biāo)方式選擇施工單位。招標(biāo)公告在政府機(jī)關(guān)官方網(wǎng)站發(fā)布，公告中明確了項(xiàng)目概況、技術(shù)要求、投標(biāo)資格條件等基本信息，并規(guī)定投標(biāo)保證金為1000萬(wàn)元。U、V、W、X、Y五家符合資格條件的施工單位參加了投標(biāo)。在開(kāi)標(biāo)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)V公司的投標(biāo)文件沒(méi)有加蓋公章，W公司的投標(biāo)文件密封處有破損，Y公司的投標(biāo)文件沒(méi)有按照要求簽署。招標(biāo)人當(dāng)場(chǎng)宣布V、W、Y三公司的投標(biāo)無(wú)效。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表3人、技術(shù)專家4人組成，采用綜合評(píng)估法進(jìn)行評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)X公司的技術(shù)方案存在重大缺陷，無(wú)法滿足項(xiàng)目要求，于是將其投標(biāo)作為無(wú)效投標(biāo)處理。最終，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了U、V兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人，并按照得分高低順序編制了評(píng)標(biāo)報(bào)告，報(bào)送招標(biāo)人。問(wèn)題：1.招標(biāo)公告中規(guī)定的投標(biāo)保證金數(shù)額是否合理？為什么？2.V、W、Y三公司的投標(biāo)為何被宣布無(wú)效？3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成是否符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定？為什么？4.評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦U、V兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人是否合理？為什么？5.如果U公司中標(biāo)后，在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，政府機(jī)關(guān)應(yīng)該如何處理？案例分析：這個(gè)案例啊，其實(shí)和前四個(gè)案例類(lèi)似，但也有些不同之處，大家要仔細(xì)分析。首先，關(guān)于投標(biāo)保證金數(shù)額的問(wèn)題，這個(gè)項(xiàng)目總投資約5000萬(wàn)元，1000萬(wàn)元的保證金比例顯然過(guò)高，不合理。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的一定比例，具體比例由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況確定。政府機(jī)關(guān)應(yīng)該根據(jù)項(xiàng)目情況，合理確定保證金數(shù)額，避免給施工單位造成不必要的負(fù)擔(dān)。其次，V、W、Y三公司的投標(biāo)被宣布無(wú)效，原因分別是：V公司的投標(biāo)文件沒(méi)有加蓋公章，W公司的投標(biāo)文件密封處有破損，Y公司的投標(biāo)文件沒(méi)有按照要求簽署。這些都是違反招標(biāo)文件要求的行為，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，投標(biāo)文件沒(méi)有按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章的，或者密封處有破損的，都視為無(wú)效投標(biāo)。關(guān)于評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成，其中技術(shù)專家4人，招標(biāo)人代表3人，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定。評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦U、V兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人，是否合理呢？從案例中我們無(wú)法得知U、V兩家投標(biāo)的具體得分情況，所以無(wú)法判斷其合理性。但是，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該根據(jù)綜合評(píng)估法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并按照得分高低順序編制評(píng)標(biāo)報(bào)告，推薦中標(biāo)候選人。所以，如果U、V兩家投標(biāo)的得分確實(shí)較高，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦它們作為中標(biāo)候選人是合理的。最后，如果U公司中標(biāo)后，在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，政府機(jī)關(guān)應(yīng)該如何處理？根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，政府機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)要求U公司提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)可以進(jìn)行價(jià)格談判。如果U公司無(wú)法提供合理的解釋或者無(wú)法通過(guò)價(jià)格談判解決，政府機(jī)關(guān)可以取消其中標(biāo)資格，并依法重新招標(biāo)。同時(shí)，政府機(jī)關(guān)還可以要求U公司承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。四、簡(jiǎn)答題（本大題共5小題，每小題10分，共50分。請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)要回答問(wèn)題。）1.簡(jiǎn)述招標(biāo)公告應(yīng)該包括哪些內(nèi)容？招標(biāo)公告啊，就像是招標(biāo)的“廣告”，得把重要的信息都告訴大家，不能含糊其辭。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，招標(biāo)公告應(yīng)該包括招標(biāo)項(xiàng)目的名稱、內(nèi)容、規(guī)模、資金來(lái)源、投標(biāo)資格條件、投標(biāo)截止時(shí)間、開(kāi)標(biāo)時(shí)間和地點(diǎn)、獲取招標(biāo)文件的方式和費(fèi)用、聯(lián)系方式等等。這些信息就像是招標(biāo)的“菜單”，得讓投標(biāo)人清楚知道要招標(biāo)什么、怎么投標(biāo)。而且，招標(biāo)公告還得在指定的媒介發(fā)布，不能隨便發(fā)，得有規(guī)矩。2.簡(jiǎn)述評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該如何進(jìn)行評(píng)標(biāo)？評(píng)標(biāo)委員會(huì)啊，就像是招標(biāo)的“裁判”，得公正、客觀地進(jìn)行評(píng)標(biāo)。首先，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該仔細(xì)閱讀每個(gè)投標(biāo)人的投標(biāo)文件，并進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。然后，應(yīng)該綜合考慮技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等多個(gè)因素，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行打分。最后，應(yīng)該以書(shū)面形式向招標(biāo)人提交評(píng)標(biāo)報(bào)告，推薦中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的職責(zé)是推薦中標(biāo)候選人，而不是直接確定中標(biāo)人。評(píng)標(biāo)過(guò)程就像是比賽，得有規(guī)則，得公平。3.簡(jiǎn)述招標(biāo)過(guò)程中，哪些情況屬于無(wú)效投標(biāo)？無(wú)效投標(biāo)啊，就像是考試交的白卷，是無(wú)法獲得分?jǐn)?shù)的。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，投標(biāo)文件沒(méi)有按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章的，或者密封處有破損的，都視為無(wú)效投標(biāo)。還有，如果投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金，或者投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)評(píng)審的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，也視為無(wú)效投標(biāo)。無(wú)效投標(biāo)就像是比賽中的違規(guī)行為，是不被允許的。4.簡(jiǎn)述招標(biāo)過(guò)程中，招標(biāo)人應(yīng)該如何處理投標(biāo)人的質(zhì)疑？招標(biāo)人啊，在招標(biāo)過(guò)程中，應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待投標(biāo)人的質(zhì)疑，不能敷衍了事。如果投標(biāo)人提出質(zhì)疑，招標(biāo)人應(yīng)該及時(shí)核實(shí)，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)以書(shū)面形式答復(fù)投標(biāo)人。而且，這個(gè)答復(fù)應(yīng)該通知所有投標(biāo)人，以保證招標(biāo)的透明度。處理投標(biāo)人的質(zhì)疑，就像是溝通，得真誠(chéng)，得及時(shí)，得公平。5.簡(jiǎn)述招標(biāo)過(guò)程中，招標(biāo)人應(yīng)該如何選擇評(píng)標(biāo)委員會(huì)的成員？評(píng)標(biāo)委員會(huì)的成員啊，就像是比賽的“裁判團(tuán)”，得專業(yè)，得公正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。招標(biāo)人選擇評(píng)標(biāo)委員會(huì)的成員，應(yīng)該通過(guò)隨機(jī)抽取的方式，而不是由招標(biāo)人直接確定。這樣既能保證評(píng)標(biāo)委員會(huì)的專業(yè)性，又能保證評(píng)標(biāo)的公正性。選擇評(píng)標(biāo)委員會(huì)的成員，就像是挑選比賽的裁判，得認(rèn)真，得負(fù)責(zé)。本次試卷答案如下一、單項(xiàng)選擇題1.B投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的2%，800萬(wàn)元顯然超過(guò)了5億元估算價(jià)的2%，因此不合理。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十六條，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的一定比例，具體比例由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況確定，但通常不會(huì)超過(guò)2%。這個(gè)案例中，項(xiàng)目估算價(jià)為5億元，按照2%的比例計(jì)算，最高投標(biāo)保證金應(yīng)為1000萬(wàn)元。招標(biāo)公告中規(guī)定的800萬(wàn)元低于最高限額，但相對(duì)于項(xiàng)目估算價(jià)來(lái)說(shuō)仍然過(guò)高，不符合合理原則。2.C投標(biāo)文件的密封處有破損，這違反了招標(biāo)文件的要求，因此被視為無(wú)效投標(biāo)。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章投標(biāo)文件，并密封。密封處有破損的投標(biāo)文件，可能會(huì)在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生內(nèi)容泄露，影響評(píng)標(biāo)的公正性。因此，這種情況下，投標(biāo)文件被視為無(wú)效投標(biāo)。3.A評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表3人、技術(shù)專家4人組成，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十二條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成，其中技術(shù)專家4人，招標(biāo)人代表3人，符合規(guī)定。4.B技術(shù)方案優(yōu)秀的投標(biāo)人報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該考慮該投標(biāo)人的技術(shù)方案的先進(jìn)性，并綜合考慮其他因素，因此推薦A、C兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人可能是合理的。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)綜合評(píng)估法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并按照得分高低順序編制評(píng)標(biāo)報(bào)告，推薦中標(biāo)候選人。如果A公司的技術(shù)方案確實(shí)非常優(yōu)秀，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以考慮將其方案作為備選方案，并在綜合評(píng)估后確定最終的中標(biāo)人。5.A如果A公司中標(biāo)后，在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)要求A公司提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)可以進(jìn)行價(jià)格談判。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條，如果中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)評(píng)審的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)要求中標(biāo)人提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)可以進(jìn)行價(jià)格談判。如果中標(biāo)人無(wú)法提供合理的解釋或者無(wú)法通過(guò)價(jià)格談判解決，招標(biāo)人可以取消其中標(biāo)資格，并依法重新招標(biāo)。二、多項(xiàng)選擇題1.ABCDE招標(biāo)文件中可以包括招標(biāo)項(xiàng)目的詳細(xì)說(shuō)明、投標(biāo)人的資格要求、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法、投標(biāo)保證金的數(shù)量和支付方式、招標(biāo)人的聯(lián)系方式。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第十九條，招標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)包括招標(biāo)項(xiàng)目的詳細(xì)說(shuō)明、投標(biāo)人的資格要求、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法、投標(biāo)保證金的數(shù)量和支付方式、招標(biāo)人的聯(lián)系方式等內(nèi)容。這些內(nèi)容都是招標(biāo)文件中必須包含的，以保證招標(biāo)的透明度和公正性。2.ABCDE投標(biāo)人之間相互串通，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者損害招標(biāo)人利益；投標(biāo)人與招標(biāo)人串通，損害其他投標(biāo)人利益；投標(biāo)人之間達(dá)成協(xié)議，約定分工；投標(biāo)人之間交換投標(biāo)情報(bào)；投標(biāo)人之間協(xié)商確定投標(biāo)報(bào)價(jià)。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條，投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，不得與招標(biāo)人串通投標(biāo)，不得以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)。這個(gè)案例中，投標(biāo)人之間相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)、與招標(biāo)人串通投標(biāo)、達(dá)成協(xié)議約定分工、交換投標(biāo)情報(bào)、協(xié)商確定投標(biāo)報(bào)價(jià)，都屬于串通投標(biāo)行為。3.ABC評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該獨(dú)立評(píng)審每個(gè)投標(biāo)人的投標(biāo)文件；綜合考慮技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等多個(gè)因素；排除招標(biāo)人的傾向性意見(jiàn)。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十三條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并推薦中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該獨(dú)立評(píng)審每個(gè)投標(biāo)人的投標(biāo)文件，綜合考慮技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等多個(gè)因素，排除招標(biāo)人的傾向性意見(jiàn)，以保證評(píng)標(biāo)的公正性。4.ABCDE投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金；投標(biāo)文件的密封處有破損；投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求簽署投標(biāo)文件；投標(biāo)文件的格式不符合招標(biāo)文件的要求；投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提供資格證明文件。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章投標(biāo)文件，并密封。密封處有破損的投標(biāo)文件，可能會(huì)在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生內(nèi)容泄露，影響評(píng)標(biāo)的公正性。因此，這種情況下，投標(biāo)文件被視為無(wú)效投標(biāo)。5.AB應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)投標(biāo)人的質(zhì)疑；應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)書(shū)面答復(fù)投標(biāo)人。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五條，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)投標(biāo)人的質(zhì)疑，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)書(shū)面答復(fù)投標(biāo)人。招標(biāo)人應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待投標(biāo)人的質(zhì)疑，不能敷衍了事。如果投標(biāo)人提出質(zhì)疑，招標(biāo)人應(yīng)該及時(shí)核實(shí)，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)以書(shū)面形式答復(fù)投標(biāo)人。而且，這個(gè)答復(fù)應(yīng)該通知所有投標(biāo)人，以保證招標(biāo)的透明度。3.本次試卷答案如下一、單項(xiàng)選擇題1.B投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的2%，800萬(wàn)元顯然超過(guò)了5億元估算價(jià)的2%，因此不合理。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十六條，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的一定比例，具體比例由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況確定，但通常不會(huì)超過(guò)2%。這個(gè)案例中，項(xiàng)目估算價(jià)為5億元，按照2%的比例計(jì)算，最高投標(biāo)保證金應(yīng)為1000萬(wàn)元。招標(biāo)公告中規(guī)定的800萬(wàn)元低于最高限額，但相對(duì)于項(xiàng)目估算價(jià)來(lái)說(shuō)仍然過(guò)高，不符合合理原則。2.C投標(biāo)文件的密封處有破損，這違反了招標(biāo)文件的要求，因此被視為無(wú)效投標(biāo)。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章投標(biāo)文件，并密封。密封處有破損的投標(biāo)文件，可能會(huì)在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生內(nèi)容泄露，影響評(píng)標(biāo)的公正性。因此，這種情況下，投標(biāo)文件被視為無(wú)效投標(biāo)。3.A評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表3人、技術(shù)專家4人組成，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十二條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成，其中技術(shù)專家4人，招標(biāo)人代表3人，符合規(guī)定。4.B技術(shù)方案優(yōu)秀的投標(biāo)人報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該考慮該投標(biāo)人的技術(shù)方案的先進(jìn)性，并綜合考慮其他因素，因此推薦A、C兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人可能是合理的。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)綜合評(píng)估法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并按照得分高低順序編制評(píng)標(biāo)報(bào)告，推薦中標(biāo)候選人。如果A公司的技術(shù)方案確實(shí)非常優(yōu)秀，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以考慮將其方案作為備選方案，并在綜合評(píng)估后確定最終的中標(biāo)人。5.A如果A公司中標(biāo)后，在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)要求A公司提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)可以進(jìn)行價(jià)格談判。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條，如果中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)評(píng)審的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)要求中標(biāo)人提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)可以進(jìn)行價(jià)格談判。如果中標(biāo)人無(wú)法提供合理的解釋或者無(wú)法通過(guò)價(jià)格談判解決，招標(biāo)人可以取消其中標(biāo)資格，并依法重新招標(biāo)。二、多項(xiàng)選擇題1.ABCDE招標(biāo)文件中可以包括招標(biāo)項(xiàng)目的詳細(xì)說(shuō)明、投標(biāo)人的資格要求、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法、投標(biāo)保證金的數(shù)量和支付方式、招標(biāo)人的聯(lián)系方式。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第十九條，招標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)包括招標(biāo)項(xiàng)目的詳細(xì)說(shuō)明、投標(biāo)人的資格要求、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法、投標(biāo)保證金的數(shù)量和支付方式、招標(biāo)人的聯(lián)系方式等內(nèi)容。這些內(nèi)容都是招標(biāo)文件中必須包含的，以保證招標(biāo)的透明度和公正性。2.ABCDE投標(biāo)人之間相互串通，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者損害招標(biāo)人利益；投標(biāo)人與招標(biāo)人串通，損害其他投標(biāo)人利益；投標(biāo)人之間達(dá)成協(xié)議，約定分工；投標(biāo)人之間交換投標(biāo)情報(bào)；投標(biāo)人之間協(xié)商確定投標(biāo)報(bào)價(jià)。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條，投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，不得與招標(biāo)人串通投標(biāo)，不得以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)。這個(gè)案例中，投標(biāo)人之間相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)、與招標(biāo)人串通投標(biāo)、達(dá)成協(xié)議約定分工、交換投標(biāo)情報(bào)、協(xié)商確定投標(biāo)報(bào)價(jià)，都屬于串通投標(biāo)行為。3.ABC評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該獨(dú)立評(píng)審每個(gè)投標(biāo)人的投標(biāo)文件；綜合考慮技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等多個(gè)因素；排除招標(biāo)人的傾向性意見(jiàn)。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十三條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并推薦中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該獨(dú)立評(píng)審每個(gè)投標(biāo)人的投標(biāo)文件，綜合考慮技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等多個(gè)因素，排除招標(biāo)人的傾向性意見(jiàn)，以保證評(píng)標(biāo)的公正性。4.ABCDE投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金；投標(biāo)文件的密封處有破損；投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求簽署投標(biāo)文件；投標(biāo)文件的格式不符合招標(biāo)文件的要求；投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提供資格證明文件。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章投標(biāo)文件，并密封。密封處有破損的投標(biāo)文件，可能會(huì)在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生內(nèi)容泄露，影響評(píng)標(biāo)的公正性。因此，這種情況下，投標(biāo)文件被視為無(wú)效投標(biāo)。5.AB應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)投標(biāo)人的質(zhì)疑；應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)書(shū)面答復(fù)投標(biāo)人。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五條，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)投標(biāo)人的質(zhì)疑，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)書(shū)面答復(fù)投標(biāo)人。招標(biāo)人應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待投標(biāo)人的質(zhì)疑，不能敷衍了事。如果投標(biāo)人提出質(zhì)疑，招標(biāo)人應(yīng)該及時(shí)核實(shí)，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)以書(shū)面形式答復(fù)投標(biāo)人。而且，這個(gè)答復(fù)應(yīng)該通知所有投標(biāo)人，以保證招標(biāo)的透明度。4.本次試卷答案如下一、單項(xiàng)選擇題1.B投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的2%，800萬(wàn)元顯然超過(guò)了5億元估算價(jià)的2%，因此不合理。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十六條，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的一定比例，具體比例由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況確定，但通常不會(huì)超過(guò)2%。這個(gè)案例中，項(xiàng)目估算價(jià)為5億元，按照2%的比例計(jì)算，最高投標(biāo)保證金應(yīng)為1000萬(wàn)元。招標(biāo)公告中規(guī)定的800萬(wàn)元低于最高限額，但相對(duì)于項(xiàng)目估算價(jià)來(lái)說(shuō)仍然過(guò)高，不符合合理原則。2.C投標(biāo)文件的密封處有破損，這違反了招標(biāo)文件的要求，因此被視為無(wú)效投標(biāo)。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章投標(biāo)文件，并密封。密封處有破損的投標(biāo)文件，可能會(huì)在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生內(nèi)容泄露，影響評(píng)標(biāo)的公正性。因此，這種情況下，投標(biāo)文件被視為無(wú)效投標(biāo)。3.A評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表3人、技術(shù)專家4人組成，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十二條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成，其中技術(shù)專家4人，招標(biāo)人代表3人，符合規(guī)定。4.B技術(shù)方案優(yōu)秀的投標(biāo)人報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該考慮該投標(biāo)人的技術(shù)方案的先進(jìn)性，并綜合考慮其他因素，因此推薦A、C兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人可能是合理的。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)綜合評(píng)估法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并按照得分高低順序編制評(píng)標(biāo)報(bào)告，推薦中標(biāo)候選人。如果A公司的技術(shù)方案確實(shí)非常優(yōu)秀，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以考慮將其方案作為備選方案，并在綜合評(píng)估后確定最終的中標(biāo)人。5.A如果A公司中標(biāo)后，在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)要求A公司提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)可以進(jìn)行價(jià)格談判。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條，如果中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)評(píng)審的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)要求中標(biāo)人提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)可以進(jìn)行價(jià)格談判。如果中標(biāo)人無(wú)法提供合理的解釋或者無(wú)法通過(guò)價(jià)格談判解決，招標(biāo)人可以取消其中標(biāo)資格，并依法重新招標(biāo)。二、多項(xiàng)選擇題1.ABCDE招標(biāo)文件中可以包括招標(biāo)項(xiàng)目的詳細(xì)說(shuō)明、投標(biāo)人的資格要求、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法、投標(biāo)保證金的數(shù)量和支付方式、招標(biāo)人的聯(lián)系方式。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第十九條，招標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)包括招標(biāo)項(xiàng)目的詳細(xì)說(shuō)明、投標(biāo)人的資格要求、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法、投標(biāo)保證金的數(shù)量和支付方式、招標(biāo)人的聯(lián)系方式等內(nèi)容。這些內(nèi)容都是招標(biāo)文件中必須包含的，以保證招標(biāo)的透明度和公正性。2.ABCDE投標(biāo)人之間相互串通，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者損害招標(biāo)人利益；投標(biāo)人與招標(biāo)人串通，損害其他投標(biāo)人利益；投標(biāo)人之間達(dá)成協(xié)議，約定分工；投標(biāo)人之間交換投標(biāo)情報(bào)；投標(biāo)人之間協(xié)商確定投標(biāo)報(bào)價(jià)。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條，投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，不得與招標(biāo)人串通投標(biāo)，不得以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)。這個(gè)案例中，投標(biāo)人之間相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)、與招標(biāo)人串通投標(biāo)、達(dá)成協(xié)議約定分工、交換投標(biāo)情報(bào)、協(xié)商確定投標(biāo)報(bào)價(jià)，都屬于串通投標(biāo)行為。3.ABC評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該獨(dú)立評(píng)審每個(gè)投標(biāo)人的投標(biāo)文件；綜合考慮技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等多個(gè)因素；排除招標(biāo)人的傾向性意見(jiàn)。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十三條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并推薦中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該獨(dú)立評(píng)審每個(gè)投標(biāo)人的投標(biāo)文件，綜合考慮技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等多個(gè)因素，排除招標(biāo)人的傾向性意見(jiàn)，以保證評(píng)標(biāo)的公正性。4.ABCDE投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金；投標(biāo)文件的密封處有破損；投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求簽署投標(biāo)文件；投標(biāo)文件的格式不符合招標(biāo)文件的要求；投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提供資格證明文件。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章投標(biāo)文件，并密封。密封處有破損的投標(biāo)文件，可能會(huì)在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生內(nèi)容泄露，影響評(píng)標(biāo)的公正性。因此，這種情況下，投標(biāo)文件被視為無(wú)效投標(biāo)。5.AB應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)投標(biāo)人的質(zhì)疑；應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)書(shū)面答復(fù)投標(biāo)人。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五條，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)投標(biāo)人的質(zhì)疑，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)書(shū)面答復(fù)投標(biāo)人。招標(biāo)人應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待投標(biāo)人的質(zhì)疑，不能敷衍了事。如果投標(biāo)人提出質(zhì)疑，招標(biāo)人應(yīng)該及時(shí)核實(shí)，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)以書(shū)面形式答復(fù)投標(biāo)人。而且，這個(gè)答復(fù)應(yīng)該通知所有投標(biāo)人，以保證招標(biāo)的透明度。3.本次試卷答案如下一、單項(xiàng)選擇題1.B投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的2%，800萬(wàn)元顯然超過(guò)了5億元估算價(jià)的2%，因此不合理。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十六條，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的一定比例，具體比例由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況確定，但通常不會(huì)超過(guò)2%。這個(gè)案例中，項(xiàng)目估算價(jià)為5億元，按照2%的比例計(jì)算，最高投標(biāo)保證金應(yīng)為1000萬(wàn)元。招標(biāo)公告中規(guī)定的800萬(wàn)元低于最高限額，但相對(duì)于項(xiàng)目估算價(jià)來(lái)說(shuō)仍然過(guò)高，不符合合理原則。2.C投標(biāo)文件的密封處有破損，這違反了招標(biāo)文件的要求，因此被視為無(wú)效投標(biāo)。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的要求簽署、蓋章投標(biāo)文件，并密封。密封處有破損的投標(biāo)文件，可能會(huì)在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生內(nèi)容泄露，影響評(píng)標(biāo)的公正性。因此，這種情況下，投標(biāo)文件被視為無(wú)效投標(biāo)。3.A評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表3人、技術(shù)專家4人組成，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十二條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。這個(gè)案例中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成，其中技術(shù)專家4人，招標(biāo)人代表3人，符合規(guī)定。4.B技術(shù)方案優(yōu)秀的投標(biāo)人報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)該考慮該投標(biāo)人的技術(shù)方案的先進(jìn)性，并綜合考慮其他因素，因此推薦A、C兩家投標(biāo)作為中標(biāo)候選人可能是合理的。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)綜合評(píng)估法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并按照得分高低順序編制評(píng)標(biāo)報(bào)告，推薦中標(biāo)候選人。如果A公司的技術(shù)方案確實(shí)非常優(yōu)秀，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以考慮將其方案作為備選方案，并在綜合評(píng)估后確定最終的中標(biāo)人。5.A如果A公司中標(biāo)后，在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他中標(biāo)候選人，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)要求A公司提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)可以進(jìn)行價(jià)格談判。解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條，如果中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)評(píng)審的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)要求中標(biāo)人提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)可以進(jìn)行價(jià)格談判。如果中標(biāo)人無(wú)法提供合理的解釋或者無(wú)法通過(guò)價(jià)格談判解決，