ERP系統(tǒng)實(shí)施方案及效果評(píng)估_第1頁
ERP系統(tǒng)實(shí)施方案及效果評(píng)估_第2頁
ERP系統(tǒng)實(shí)施方案及效果評(píng)估_第3頁
ERP系統(tǒng)實(shí)施方案及效果評(píng)估_第4頁
ERP系統(tǒng)實(shí)施方案及效果評(píng)估_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

ERP系統(tǒng)實(shí)施方案及效果評(píng)估一、引言:ERP與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心紐帶在數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮中,企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)系統(tǒng)作為“企業(yè)數(shù)字中樞”,其價(jià)值早已超越“工具”范疇——它通過整合財(cái)務(wù)、供應(yīng)鏈、生產(chǎn)、人力資源等核心業(yè)務(wù)流程,打破信息孤島,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享與決策的精準(zhǔn)支撐。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)研,成功實(shí)施ERP的企業(yè),流程效率可提升30%-50%,庫存成本可降低20%-30%,但失敗率仍高達(dá)20%-30%(注:數(shù)據(jù)為行業(yè)普遍范圍,非具體企業(yè)案例)。失敗的根源往往在于“重技術(shù)輕業(yè)務(wù)”“重實(shí)施輕評(píng)估”的誤區(qū)。本文結(jié)合多年ERP實(shí)施與咨詢經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建“實(shí)施方案+效果評(píng)估”的全流程框架,為企業(yè)提供可落地的實(shí)踐指南。二、ERP系統(tǒng)實(shí)施方案:全生命周期的精細(xì)化管理ERP實(shí)施是一項(xiàng)涉及“業(yè)務(wù)、技術(shù)、人”的系統(tǒng)工程,需遵循“需求驅(qū)動(dòng)、分步實(shí)施、持續(xù)優(yōu)化”的原則,分為需求分析與規(guī)劃、供應(yīng)商選擇、系統(tǒng)設(shè)計(jì)與定制、部署與測試、上線與運(yùn)維五大階段。(一)需求分析:業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的精準(zhǔn)定位需求分析是ERP實(shí)施的“起點(diǎn)”,直接決定系統(tǒng)能否匹配企業(yè)實(shí)際需求。關(guān)鍵動(dòng)作包括:1.業(yè)務(wù)調(diào)研:覆蓋全流程與關(guān)鍵角色采用“訪談+問卷+流程建?!苯M合法:對(duì)高層(戰(zhàn)略需求)、中層(流程優(yōu)化需求)、一線員工(操作痛點(diǎn))進(jìn)行分層調(diào)研;通過流程圖(如BPMN)還原現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程(如訂單到收款、采購到付款),識(shí)別冗余環(huán)節(jié)(如重復(fù)審批、數(shù)據(jù)重復(fù)錄入)。示例:某制造企業(yè)調(diào)研發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)部門與倉庫部門因“物料編碼不一致”,導(dǎo)致庫存盤點(diǎn)誤差率達(dá)15%,這一痛點(diǎn)成為ERP系統(tǒng)“主數(shù)據(jù)管理”的核心需求。2.需求文檔:從模糊到清晰的轉(zhuǎn)化輸出《需求規(guī)格說明書(SRS)》,明確“功能需求”(如是否需要多組織架構(gòu)支持、是否集成CRM系統(tǒng))、“非功能需求”(如系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間、數(shù)據(jù)安全性)、“邊界條件”(如不支持的個(gè)性化需求)。注意:需求文檔需經(jīng)跨部門簽字確認(rèn),避免后續(xù)“需求變更”導(dǎo)致的進(jìn)度延誤。3.需求優(yōu)先級(jí)排序:平衡必要性與可行性采用“MoSCoW法則”(Musthave/Shouldhave/Couldhave/Won’thave)對(duì)需求分類:“Musthave”(如財(cái)務(wù)總賬、庫存管理)為核心功能,“Shouldhave”(如生產(chǎn)計(jì)劃排程)為重要功能,“Couldhave”(如BI報(bào)表)為可選功能,“Won’thave”(如過度定制的特殊報(bào)表)為排除功能。(二)供應(yīng)商選擇:匹配度與長期價(jià)值的雙重考量供應(yīng)商選擇需避免“唯價(jià)格論”或“唯功能論”,重點(diǎn)評(píng)估功能匹配度、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、服務(wù)能力、成本四大維度:1.功能匹配度:通過“需求映射表”對(duì)比供應(yīng)商產(chǎn)品與企業(yè)需求的重合度(如企業(yè)需要“多幣種核算”,則優(yōu)先選擇支持該功能的供應(yīng)商)。2.行業(yè)經(jīng)驗(yàn):優(yōu)先選擇有同行業(yè)成功案例的供應(yīng)商(如制造企業(yè)選擇在離散制造領(lǐng)域有經(jīng)驗(yàn)的廠商,零售企業(yè)選擇熟悉全渠道零售的廠商)。3.服務(wù)能力:評(píng)估供應(yīng)商的實(shí)施團(tuán)隊(duì)(是否有認(rèn)證顧問)、運(yùn)維支持(是否提供7×24小時(shí)服務(wù))、升級(jí)能力(是否定期推送系統(tǒng)更新)。4.成本:綜合考慮license費(fèi)用、實(shí)施費(fèi)用、運(yùn)維費(fèi)用(通常運(yùn)維費(fèi)用為license費(fèi)用的15%-20%/年)。選型流程建議:第一步:通過行業(yè)報(bào)告、同行推薦篩選3-5家候選供應(yīng)商;第二步:要求供應(yīng)商提供“POC(ProofofConcept)”演示,驗(yàn)證核心功能(如模擬企業(yè)的“訂單處理流程”);第三步:參考供應(yīng)商的客戶案例(如聯(lián)系其服務(wù)過的企業(yè),了解實(shí)施效果與服務(wù)質(zhì)量);第四步:簽訂合同時(shí)明確“驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”(如系統(tǒng)上線后3個(gè)月內(nèi),訂單處理時(shí)間縮短20%)、“penalty條款”(如延誤上線的賠償機(jī)制)。(三)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與定制:標(biāo)準(zhǔn)化與個(gè)性化的平衡ERP系統(tǒng)的“標(biāo)準(zhǔn)化”是降低實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)與維護(hù)成本的關(guān)鍵,但企業(yè)的“個(gè)性化需求”(如特殊審批流程、行業(yè)專屬報(bào)表)也需合理滿足。關(guān)鍵原則:1.架構(gòu)設(shè)計(jì):基于業(yè)務(wù)流程的模塊化搭建采用“模塊化”設(shè)計(jì),將系統(tǒng)分為財(cái)務(wù)模塊、供應(yīng)鏈模塊、生產(chǎn)模塊等,每個(gè)模塊獨(dú)立運(yùn)行但數(shù)據(jù)互通。例如,財(cái)務(wù)模塊的“應(yīng)付賬款”數(shù)據(jù)可自動(dòng)同步至供應(yīng)鏈模塊的“采購訂單”,避免重復(fù)錄入。2.定制開發(fā):嚴(yán)控范圍,避免過度改造定制開發(fā)需遵循“最小化原則”:僅對(duì)“影響核心業(yè)務(wù)流程”的需求進(jìn)行定制(如制造企業(yè)的“車間作業(yè)管理”流程),而非“為了個(gè)性化而個(gè)性化”。示例:某零售企業(yè)希望在ERP系統(tǒng)中增加“會(huì)員積分兌換”功能,若供應(yīng)商的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品已支持,則無需定制;若不支持,可通過“二次開發(fā)”實(shí)現(xiàn),但需評(píng)估開發(fā)成本與后續(xù)維護(hù)難度。3.主數(shù)據(jù)管理(MDM):確保數(shù)據(jù)一致性的核心基石主數(shù)據(jù)是企業(yè)的“核心數(shù)據(jù)資產(chǎn)”(如客戶、產(chǎn)品、供應(yīng)商、物料編碼),需統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)(如物料編碼采用“分類+流水號(hào)”規(guī)則)、統(tǒng)一維護(hù)(如由IT部門與業(yè)務(wù)部門共同管理)。注意:主數(shù)據(jù)管理需在系統(tǒng)設(shè)計(jì)階段完成,否則上線后會(huì)出現(xiàn)“數(shù)據(jù)混亂”(如同一產(chǎn)品有多個(gè)編碼),導(dǎo)致系統(tǒng)無法正常運(yùn)行。(四)部署與測試:上線前的風(fēng)險(xiǎn)排查部署與測試是ERP上線的“最后一道防線”,需重點(diǎn)關(guān)注數(shù)據(jù)遷移、系統(tǒng)測試、用戶培訓(xùn)三大環(huán)節(jié):1.數(shù)據(jù)遷移:清洗、驗(yàn)證與備份的全流程管控?cái)?shù)據(jù)遷移的步驟:第一步:數(shù)據(jù)清洗(刪除重復(fù)數(shù)據(jù)、糾正錯(cuò)誤數(shù)據(jù),如客戶信息中的“無效手機(jī)號(hào)”);第二步:數(shù)據(jù)映射(將原有系統(tǒng)的數(shù)據(jù)字段映射至ERP系統(tǒng),如原有系統(tǒng)的“客戶編號(hào)”對(duì)應(yīng)ERP系統(tǒng)的“客戶ID”);第三步:數(shù)據(jù)導(dǎo)入(采用“增量導(dǎo)入+全量導(dǎo)入”結(jié)合法,先導(dǎo)入歷史數(shù)據(jù),再導(dǎo)入最新數(shù)據(jù));第四步:數(shù)據(jù)驗(yàn)證(通過“抽樣檢查”確認(rèn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,如對(duì)比ERP系統(tǒng)與原有系統(tǒng)的“庫存數(shù)量”)。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避:遷移前需備份原有數(shù)據(jù),避免遷移失敗導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。2.系統(tǒng)測試:從單元測試到用戶接受度測試(UAT)測試流程:單元測試(由開發(fā)人員完成,驗(yàn)證單個(gè)功能的正確性,如“新增客戶”功能是否正常);集成測試(由測試人員完成,驗(yàn)證模塊間的交互是否正常,如“采購訂單”提交后是否自動(dòng)生成“應(yīng)付賬款”);用戶接受度測試(UAT,由業(yè)務(wù)人員完成,驗(yàn)證系統(tǒng)是否滿足實(shí)際業(yè)務(wù)需求,如“生產(chǎn)計(jì)劃排程”是否符合車間的實(shí)際產(chǎn)能)。注意:UAT測試需覆蓋所有關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程,測試用例需由業(yè)務(wù)人員編寫(如“從訂單錄入到發(fā)貨的全流程測試”)。3.用戶培訓(xùn):從操作技能到理念轉(zhuǎn)變的雙重提升培訓(xùn)分層:管理層:重點(diǎn)講解ERP系統(tǒng)的戰(zhàn)略價(jià)值(如如何通過實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)提升決策效率);核心用戶(如部門經(jīng)理、關(guān)鍵崗位員工):重點(diǎn)講解系統(tǒng)的高級(jí)功能(如“報(bào)表自定義”“流程審批”);一線員工:重點(diǎn)講解系統(tǒng)的基本操作(如“錄入訂單”“查詢庫存”)。培訓(xùn)方式:采用“理論+實(shí)操”結(jié)合法(如先講解“庫存管理”的理論知識(shí),再讓員工模擬“入庫”“出庫”操作);培訓(xùn)后需進(jìn)行考核(如操作測試),確保員工掌握技能。(五)上線與運(yùn)維:從試點(diǎn)到全面推廣的平穩(wěn)過渡上線階段需遵循“試點(diǎn)先行、逐步推廣”的原則,降低風(fēng)險(xiǎn);運(yùn)維階段需建立“持續(xù)優(yōu)化”的閉環(huán)體系,確保系統(tǒng)長期有效。1.試點(diǎn)上線:小范圍驗(yàn)證,快速迭代選擇“業(yè)務(wù)流程相對(duì)簡單、員工配合度高”的部門作為試點(diǎn)(如財(cái)務(wù)部門或倉庫部門),試點(diǎn)時(shí)間通常為2-4周。試點(diǎn)期間需收集反饋(如“系統(tǒng)響應(yīng)速度慢”“操作步驟繁瑣”),快速優(yōu)化(如調(diào)整系統(tǒng)參數(shù)、簡化操作流程)。2.全面推廣:跨部門協(xié)同與問題響應(yīng)機(jī)制試點(diǎn)成功后,逐步推廣至其他部門(如生產(chǎn)部門、銷售部門)。推廣期間需建立“問題響應(yīng)機(jī)制”:設(shè)立“ERP支持小組”(由IT人員與業(yè)務(wù)核心用戶組成),負(fù)責(zé)解答員工的問題;建立“問題臺(tái)賬”,記錄問題描述、解決時(shí)間、責(zé)任人,避免問題重復(fù)出現(xiàn)。3.運(yùn)維支持:建立持續(xù)優(yōu)化的閉環(huán)體系運(yùn)維階段的核心是“持續(xù)優(yōu)化”:定期收集用戶反饋(如每季度進(jìn)行一次“系統(tǒng)滿意度調(diào)查”);定期優(yōu)化系統(tǒng)(如根據(jù)業(yè)務(wù)變化調(diào)整流程、增加新功能);定期進(jìn)行系統(tǒng)備份與安全檢查(如每月備份數(shù)據(jù)、每季度進(jìn)行漏洞掃描)。三、ERP系統(tǒng)效果評(píng)估:量化價(jià)值與持續(xù)改進(jìn)的關(guān)鍵ERP實(shí)施的最終目標(biāo)是“創(chuàng)造價(jià)值”,效果評(píng)估需貫穿“實(shí)施前、實(shí)施中、實(shí)施后”全流程,采用“定量+定性”的綜合體系,確保評(píng)估結(jié)果客觀、可衡量。(一)評(píng)估框架:定量與定性的綜合體系1.定量指標(biāo):可衡量的效率與成本優(yōu)化流程效率:訂單處理時(shí)間、庫存周轉(zhuǎn)時(shí)間、采購周期等縮短率;成本控制:庫存成本、運(yùn)營成本、人工成本等降低率;數(shù)據(jù)質(zhì)量:報(bào)表準(zhǔn)確性、數(shù)據(jù)一致性、數(shù)據(jù)冗余率等提升率;資源利用率:設(shè)備利用率、產(chǎn)能利用率等提升率。2.定性指標(biāo):協(xié)同性與決策能力的提升員工滿意度:系統(tǒng)易用性、工作負(fù)擔(dān)改善率(如員工是否認(rèn)為“使用ERP后工作更輕松”);協(xié)同性:跨部門溝通效率、流程銜接順暢度(如銷售部門與生產(chǎn)部門是否能實(shí)時(shí)共享訂單信息);決策支持:實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)利用率、決策響應(yīng)速度(如管理層是否能通過ERP系統(tǒng)快速獲取“月度銷售報(bào)表”);戰(zhàn)略匹配度:系統(tǒng)是否支持企業(yè)的長期戰(zhàn)略(如國際化擴(kuò)張、數(shù)字化轉(zhuǎn)型)。3.平衡計(jì)分卡(BSC):多維度評(píng)估采用平衡計(jì)分卡的“財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長”四個(gè)維度,全面評(píng)估ERP系統(tǒng)的價(jià)值:財(cái)務(wù)維度:如“營業(yè)收入增長”“成本降低”;客戶維度:如“客戶滿意度提升”“訂單交付準(zhǔn)時(shí)率提高”;內(nèi)部流程維度:如“流程效率提升”“數(shù)據(jù)質(zhì)量改善”;學(xué)習(xí)與成長維度:如“員工技能提升”“系統(tǒng)使用率提高”。(二)評(píng)估流程:從上線到長期優(yōu)化的時(shí)間線效果評(píng)估需分階段進(jìn)行,不同階段的評(píng)估重點(diǎn)不同:1.上線初期(1-3個(gè)月):驗(yàn)證系統(tǒng)穩(wěn)定性與用戶適應(yīng)性評(píng)估重點(diǎn):系統(tǒng)是否穩(wěn)定(如宕機(jī)次數(shù)、響應(yīng)時(shí)間)、用戶是否適應(yīng)(如系統(tǒng)使用率、問題反饋數(shù)量);評(píng)估方法:統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)(如宕機(jī)次數(shù))、進(jìn)行“用戶滿意度調(diào)查”(如問卷調(diào)研)。2.上線中期(3-6個(gè)月):評(píng)估業(yè)務(wù)流程優(yōu)化效果評(píng)估重點(diǎn):流程效率是否提升(如訂單處理時(shí)間縮短率)、成本是否降低(如庫存成本降低率);評(píng)估方法:對(duì)比實(shí)施前后的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)(如實(shí)施前訂單處理時(shí)間為2天,實(shí)施后為1天,則縮短率為50%)。3.上線長期(6-12個(gè)月):衡量戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況評(píng)估重點(diǎn):系統(tǒng)是否支持企業(yè)戰(zhàn)略(如國際化擴(kuò)張是否需要“多幣種核算”功能)、是否創(chuàng)造長期價(jià)值(如營業(yè)收入增長);評(píng)估方法:對(duì)比企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)與實(shí)際結(jié)果(如企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)是“1年內(nèi)營業(yè)收入增長10%”,實(shí)施ERP后增長了15%,則達(dá)到目標(biāo))。(三)常見指標(biāo):可落地的價(jià)值體現(xiàn)以下是ERP效果評(píng)估的常見指標(biāo)及計(jì)算方法:**指標(biāo)類型****指標(biāo)名稱****計(jì)算方法**流程效率訂單處理時(shí)間縮短率(實(shí)施前訂單處理時(shí)間-實(shí)施后訂單處理時(shí)間)/實(shí)施前訂單處理時(shí)間×100%成本控制庫存成本降低率(實(shí)施前庫存成本-實(shí)施后庫存成本)/實(shí)施前庫存成本×100%數(shù)據(jù)質(zhì)量報(bào)表準(zhǔn)確性提升率(1-實(shí)施后報(bào)表誤差率/實(shí)施前報(bào)表誤差率)×100%員工滿意度系統(tǒng)易用性滿意度(認(rèn)為“系統(tǒng)易用”的員工數(shù)量/總員工數(shù)量)×100%決策支持實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)利用率(使用實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行決策的次數(shù)/總決策次數(shù))×100%四、案例分析:某制造企業(yè)ERP實(shí)施的成功實(shí)踐(一)企業(yè)背景與需求某離散制造企業(yè)(生產(chǎn)機(jī)械設(shè)備),原有系統(tǒng)為“財(cái)務(wù)軟件+庫存Excel”,存在以下痛點(diǎn):信息孤島:財(cái)務(wù)部門與生產(chǎn)部門數(shù)據(jù)不共享,導(dǎo)致“庫存積壓”與“生產(chǎn)缺料”并存;流程冗余:訂單處理需要經(jīng)過5個(gè)部門審批,耗時(shí)2天;數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確:庫存盤點(diǎn)誤差率達(dá)15%,影響生產(chǎn)計(jì)劃。(二)實(shí)施過程1.需求分析:通過訪談與流程建模,明確核心需求為“整合財(cái)務(wù)與生產(chǎn)流程”“提升庫存數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性”“縮短訂單處理時(shí)間”;2.供應(yīng)商選擇:選擇某知名ERP廠商(有離散制造行業(yè)經(jīng)驗(yàn)),通過POC演示驗(yàn)證了“生產(chǎn)計(jì)劃排程”“主數(shù)據(jù)管理”等核心功能;3.系統(tǒng)設(shè)計(jì):采用“模塊化”架構(gòu),整合財(cái)務(wù)、供應(yīng)鏈、生產(chǎn)模塊;定制開發(fā)“車間作業(yè)管理”流程(符合企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際);4.部署與測試:數(shù)據(jù)遷移前清洗了“無效物料編碼”,UAT測試覆蓋了“訂單到發(fā)貨”全流程;5.上線與運(yùn)維:先在倉庫部門試點(diǎn)(2周),收集反饋后優(yōu)化了“庫存查詢”功能,再推廣至全企業(yè);運(yùn)維階段每季度進(jìn)行“系統(tǒng)滿意度調(diào)查”,持續(xù)優(yōu)化。(三)效果評(píng)估定量指標(biāo):訂單處理時(shí)間從2天縮短至0.5天(縮短率75%);庫存成本降低25%;庫存盤點(diǎn)誤差率降至3%(提升率80%);定性指標(biāo):員工滿意度從60%提升至85%;跨部門溝通效率提升(銷售部門與生產(chǎn)部門可實(shí)時(shí)共享訂單信息);管理層可通過ERP系統(tǒng)快速獲取“月度生產(chǎn)報(bào)表”,決策響應(yīng)速度提升50%。五、常見誤區(qū)與規(guī)避策略1.誤區(qū)一:過度追求功能全面,忽略業(yè)務(wù)實(shí)際需求規(guī)避策略:采用“MoSCoW法則”排序需求,優(yōu)先滿足“Musthave”功能,避免“為了功能而功能”。2.誤區(qū)二:重實(shí)施輕運(yùn)維,缺乏持續(xù)優(yōu)化規(guī)避策略:建立“運(yùn)維支持小組”,定期收集用戶反饋,持續(xù)優(yōu)化系統(tǒng);將運(yùn)維費(fèi)用納入預(yù)算(通常為license費(fèi)用的15%-20%/年)。3.誤區(qū)三:高層參與不足,導(dǎo)致跨部門協(xié)同困難規(guī)避策略:成立“ERP實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)小組”(由總經(jīng)理擔(dān)任組長,各部門經(jīng)理為成員),負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)跨部門問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論