2025設備監(jiān)理師之設備監(jiān)理合同通關考試題庫帶答案解析一、單項選擇題（共10題，每題1分，每題的備選項中只有一個最符合題意）1.根據(jù)《民法典》合同編及設備監(jiān)理行業(yè)規(guī)范，下列關于設備監(jiān)理合同法律性質(zhì)的表述，正確的是（）。A.設備監(jiān)理合同是諾成合同、單務合同、有償合同B.設備監(jiān)理合同是實踐合同、雙務合同、無償合同C.設備監(jiān)理合同是諾成合同、雙務合同、有償合同D.設備監(jiān)理合同是實踐合同、單務合同、無償合同答案：C解析：設備監(jiān)理合同自委托人與監(jiān)理人意思表示一致時成立，無需交付標的物，屬于諾成合同；雙方互負義務（委托人支付報酬，監(jiān)理人提供專業(yè)服務），屬于雙務合同；監(jiān)理人提供服務以委托人支付費用為對價，屬于有償合同。因此正確選項為C。2.設備監(jiān)理合同中，監(jiān)理人最核心的義務是（）。A.按照約定時間進場開展監(jiān)理工作B.對設備制造、安裝、調(diào)試全過程實施監(jiān)督和管理C.向委托人提交監(jiān)理日志和階段性報告D.保守委托人的商業(yè)秘密答案：B解析：設備監(jiān)理的核心職能是通過專業(yè)監(jiān)督確保設備質(zhì)量、進度、投資符合合同要求，因此“對全過程實施監(jiān)督和管理”是監(jiān)理人最根本的義務。其他選項（進場時間、提交報告、保密義務）均為輔助性義務，故B正確。3.某設備監(jiān)理合同約定“監(jiān)理人應在設備出廠前3日完成出廠檢驗并出具合格報告”，但因監(jiān)理人內(nèi)部人員調(diào)配問題，實際延遲5日完成檢驗。此時委托人可主張（）。A.解除合同并要求賠償全部損失B.要求監(jiān)理人繼續(xù)履行并支付違約金C.因未造成實際損失，無權主張任何權利D.要求監(jiān)理人承擔設備延遲交付的全部責任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第577條，當事人一方不履行合同義務或履行不符合約定的，應承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等責任。本題中監(jiān)理人延遲履行但未構成根本違約（未導致合同目的無法實現(xiàn)），委托人可要求繼續(xù)履行并按合同約定主張違約金（若有約定）或賠償實際損失（若延遲造成損失）。因此B正確，A錯誤（未達解除條件）；C錯誤（延遲本身構成違約）；D錯誤（設備延遲交付可能由多方原因?qū)е拢鑵^(qū)分責任）。4.設備監(jiān)理合同中，委托人未按約定支付第二期監(jiān)理費用，經(jīng)監(jiān)理人書面催告后仍未支付。此時監(jiān)理人可行使的權利是（）。A.直接解除合同并要求賠償已完成工作的費用B.暫停履行后續(xù)監(jiān)理義務直至費用支付C.要求委托人支付利息但不得暫停工作D.留置委托人的設備作為費用擔保答案：B解析：根據(jù)《民法典》第526條，當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。本題中委托人未支付費用（先履行義務），監(jiān)理人作為后履行方可暫停后續(xù)服務（同時履行抗辯權的延伸）。A錯誤（需滿足法定解除條件，如催告后合理期限仍未履行）；C錯誤（監(jiān)理人有權暫停工作）；D錯誤（設備監(jiān)理合同中監(jiān)理人通常不占有設備，無法行使留置權）。5.設備監(jiān)理合同約定“監(jiān)理范圍包括設備采購、制造、安裝階段”，但在執(zhí)行中委托人要求增加“設備調(diào)試階段”的監(jiān)理服務。關于該變更，下列表述正確的是（）。A.委托人可直接要求監(jiān)理人增加服務，無需額外付費B.監(jiān)理人有權拒絕變更，除非雙方協(xié)商一致并調(diào)整費用C.變更屬于合同約定范圍，監(jiān)理人應無條件執(zhí)行D.監(jiān)理人必須接受變更，但可事后要求追加費用答案：B解析：設備監(jiān)理合同的變更需雙方協(xié)商一致（《民法典》第543條）。增加監(jiān)理范圍屬于對合同內(nèi)容的實質(zhì)性變更，監(jiān)理人有權拒絕，除非雙方就新增服務的內(nèi)容、期限、費用達成補充協(xié)議。因此B正確，A錯誤（需付費）；C錯誤（超出原范圍）；D錯誤（必須協(xié)商一致）。6.下列關于設備監(jiān)理合同中“不可抗力”條款的表述，錯誤的是（）。A.不可抗力包括戰(zhàn)爭、地震、政府禁令等客觀情況B.因不可抗力導致合同無法履行的，雙方均不承擔違約責任C.一方因不可抗力無法履行時，應及時通知對方并提供證明D.不可抗力發(fā)生后，雙方無需采取任何措施減少損失答案：D解析：根據(jù)《民法典》第590條，因不可抗力不能履行合同的，應及時通知對方以減輕可能給對方造成的損失，并在合理期限內(nèi)提供證明；同時雙方均應采取措施防止損失擴大，未采取措施導致?lián)p失擴大的，不得就擴大的損失主張權利。因此D錯誤，其他選項正確。7.設備監(jiān)理合同終止的法定情形不包括（）。A.監(jiān)理人完成全部約定監(jiān)理任務并經(jīng)委托人驗收B.委托人破產(chǎn)導致合同無法繼續(xù)履行C.監(jiān)理人因重大過失被吊銷監(jiān)理資質(zhì)證書D.委托人單方面要求暫停監(jiān)理服務答案：D解析：合同終止的法定情形包括債務已履行（A）、債務相互抵銷、債權人免除債務、混同、法定解除（如一方根本違約，B中委托人破產(chǎn)導致無法支付費用，C中監(jiān)理人失去資質(zhì)無法履行義務均可能構成法定解除）。D中委托人單方面暫停服務屬于違約行為，不必然導致合同終止（除非構成根本違約），因此D是正確選項。8.設備監(jiān)理合同中約定“監(jiān)理人對設備質(zhì)量承擔終身責任”，該條款的法律效力是（）。A.有效，體現(xiàn)監(jiān)理人對質(zhì)量的嚴格責任B.無效，違反《建設工程質(zhì)量管理條例》關于責任期限的規(guī)定C.部分有效，超出法定責任期限的部分無效D.效力待定，需經(jīng)主管部門備案后生效答案：C解析：根據(jù)《建設工程質(zhì)量管理條例》第40條，設備安裝工程的最低保修期限為2年（具體期限可由合同約定但不得低于法定最低）。合同中約定“終身責任”超出法定最低期限的部分無效，但未超出部分有效。因此C正確，A錯誤（超出部分無效）；B錯誤（并非全部無效）；D錯誤（無需備案）。9.委托人在設備監(jiān)理合同履行中，未經(jīng)監(jiān)理人同意直接向設備制造商下達設計變更指令，導致監(jiān)理人無法按原計劃實施監(jiān)督。此時（）。A.監(jiān)理人不承擔責任，委托人應賠償監(jiān)理人損失B.監(jiān)理人需承擔部分責任，因未阻止委托人的不當行為C.制造商承擔全部責任，因接受了委托人指令D.三方按過錯比例分擔責任答案：A解析：設備監(jiān)理合同中，委托人應尊重監(jiān)理人的專業(yè)權限，未經(jīng)監(jiān)理人同意直接干預被監(jiān)理方（如制造商）的工作，屬于委托人違約。由此導致監(jiān)理人無法履行合同義務的，監(jiān)理人不承擔責任，委托人應賠償監(jiān)理人因此遭受的損失（如額外工作量、計劃打亂等）。因此A正確。10.設備監(jiān)理合同爭議解決條款約定“先協(xié)商，協(xié)商不成提交仲裁，對仲裁裁決不服可向法院起訴”，該條款的效力是（）。A.有效，符合爭議解決的程序性要求B.部分有效，仲裁與訴訟只能選擇其一C.無效，仲裁裁決為終局，不得再起訴D.效力待定，需由仲裁機構確認答案：C解析：根據(jù)《仲裁法》第9條，仲裁實行一裁終局制度，裁決作出后，當事人就同一糾紛再向法院起訴的，法院不予受理。因此合同中“對仲裁裁決不服可起訴”的約定違反法律強制性規(guī)定，整個爭議解決條款無效（若仲裁協(xié)議本身有效，則“起訴”部分無效；若仲裁協(xié)議無效，則整個條款無效）。因此C正確。二、多項選擇題（共5題，每題2分，每題的備選項中有2-4個符合題意，錯選、多選不得分，少選每個正確選項得0.5分）1.設備監(jiān)理合同的主體包括（）。A.委托人（設備工程業(yè)主或總承包商）B.監(jiān)理人（具有設備監(jiān)理資質(zhì)的單位）C.設備制造商（被監(jiān)理方）D.設備安裝單位（被監(jiān)理方）答案：AB解析：設備監(jiān)理合同是委托人與監(jiān)理人之間的協(xié)議，被監(jiān)理方（制造商、安裝單位）并非合同主體，而是監(jiān)理服務的對象。因此AB正確，CD錯誤。2.監(jiān)理人在設備監(jiān)理合同中的權利包括（）。A.對設備制造工藝的審批權B.要求委托人提供監(jiān)理所需資料的權利C.對不合格設備要求返工的決定權D.按約定收取監(jiān)理費用的權利答案：BD解析：監(jiān)理人的權利主要包括：獲得報酬權（D）、要求委托人配合權（B）、提出建議權（如建議返工），但審批權、決定權通常屬于委托人或被監(jiān)理方的合同相對方（如業(yè)主與制造商的合同中約定的驗收權）。因此BD正確，AC錯誤（審批權、決定權需依據(jù)委托人授權，并非監(jiān)理人法定權利）。3.下列情形中，委托人可單方解除設備監(jiān)理合同的有（）。A.監(jiān)理人因重大過失導致設備質(zhì)量嚴重不達標B.監(jiān)理人擅自將全部監(jiān)理業(yè)務轉(zhuǎn)包給其他單位C.監(jiān)理人項目負責人因健康原因無法繼續(xù)履職D.委托人資金鏈斷裂，設備工程無限期暫停答案：AB解析：根據(jù)《民法典》第563條，法定解除權包括：因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；一方明確表示或以行為表明不履行主要債務；一方遲延履行主要債務經(jīng)催告后合理期限仍未履行；一方遲延履行或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。A中監(jiān)理人重大過失導致質(zhì)量問題（根本違約），B中擅自轉(zhuǎn)包（違反專屬義務，構成根本違約），委托人可解除合同。C中項目負責人更換若不影響合同履行（可派其他人員），不構成解除理由；D中委托人自身原因?qū)е聲和?，需與監(jiān)理人協(xié)商解除，不能單方解除（除非合同有特別約定）。因此AB正確。4.設備監(jiān)理合同中，監(jiān)理人需承擔賠償責任的情形有（）。A.因監(jiān)理人疏忽未發(fā)現(xiàn)設備材料不合格，導致委托人額外損失B.因不可抗力導致監(jiān)理日志丟失C.監(jiān)理人未按約定時間提交監(jiān)理周報D.委托人提供的設計圖紙錯誤，監(jiān)理人未審核出答案：AC解析：監(jiān)理人承擔責任的前提是存在過錯（故意或過失）。A中監(jiān)理人疏忽（過失）導致?lián)p失，需賠償；C中未按時提交報告（違約），需承擔責任。B中不可抗力屬于免責事由；D中監(jiān)理人對委托人提供的圖紙僅負合理審核義務，若圖紙錯誤超出合理審核范圍（如隱蔽設計缺陷），監(jiān)理人不承擔責任。因此AC正確。5.設備監(jiān)理合同的必備條款包括（）。A.監(jiān)理服務內(nèi)容、范圍和期限B.監(jiān)理費用及支付方式C.監(jiān)理人的資質(zhì)等級D.爭議解決方式答案：ABD解析：根據(jù)《民法典》第470條，合同必備條款包括當事人信息、標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行期限地點方式、違約責任、爭議解決等。設備監(jiān)理合同中，“監(jiān)理服務內(nèi)容、范圍和期限”（標的和履行期限）、“監(jiān)理費用及支付方式”（價款）、“爭議解決方式”均為必備條款?！氨O(jiān)理人資質(zhì)等級”雖重要，但屬于主體資格要求，非合同必備條款（未明確約定時可通過資質(zhì)證書證明）。因此ABD正確。三、案例分析題（共3題，每題10分）案例12023年5月，甲公司（委托人）與乙監(jiān)理公司（監(jiān)理人）簽訂《設備監(jiān)理合同》，約定乙公司對甲公司訂購的大型工業(yè)鍋爐制造、安裝全過程實施監(jiān)理，服務期6個月，總費用80萬元（分三期支付：合同簽訂后付30%，制造完成50%時付40%，安裝驗收后付30%）。合同約定“監(jiān)理人需在鍋爐出廠前5日完成出廠檢驗并出具合格報告，否則每延遲1日支付違約金5000元”。2023年10月，鍋爐制造完成，乙公司因檢驗人員被派往其他項目，延遲7日出具出廠檢驗報告。甲公司因此被鍋爐使用方（丙公司）索賠10萬元（因延遲交貨）。甲公司要求乙公司：①支付違約金3.5萬元（7日×5000元）；②賠償甲公司向丙公司支付的10萬元損失。乙公司辯稱：延遲檢驗未影響鍋爐質(zhì)量，甲公司向丙公司的索賠與己無關，拒絕賠償。問題：乙公司的抗辯是否成立？甲公司的兩項主張是否應支持？答案及解析：乙公司的抗辯不成立，甲公司的第一項主張應支持，第二項主張部分支持。（1）關于違約金：合同明確約定延遲檢驗的違約金標準（每日5000元），乙公司延遲7日構成違約，應支付3.5萬元違約金（《民法典》第585條）。（2）關于甲公司向丙公司的索賠：根據(jù)《民法典》第584條，違約方需賠償守約方因違約造成的損失，包括合同履行后可獲得的利益，但不得超過違約方訂立合同時預見或應當預見的損失。乙公司作為專業(yè)監(jiān)理機構，應當預見延遲檢驗可能導致委托人延遲交貨并產(chǎn)生損失，因此需賠償甲公司的合理損失。但甲公司需證明10萬元索賠與乙公司延遲檢驗存在直接因果關系（如丙公司的索賠確因鍋爐出廠延遲導致）。若證據(jù)充分，乙公司應賠償；若甲公司與丙公司的合同中存在其他延遲因素（如甲公司自身付款延遲），則乙公司僅賠償其過錯范圍內(nèi)的損失。案例22024年3月，丁公司（委托人）與戊監(jiān)理公司簽訂《設備監(jiān)理補充協(xié)議》，約定在原監(jiān)理合同基礎上增加“設備調(diào)試階段”的監(jiān)理服務，費用增加20萬元，服務期延長2個月。協(xié)議簽訂后，戊公司按約開展調(diào)試階段監(jiān)理，但丁公司僅支付10萬元新增費用，剩余10萬元以“調(diào)試階段問題較少，監(jiān)理工作簡單”為由拒絕支付。戊公司多次催要無果，遂暫停調(diào)試階段監(jiān)理工作，導致設備調(diào)試延遲15日，丁公司因此損失5萬元。問題：丁公司拒絕支付剩余費用是否合法？戊公司暫停工作是否構成違約？丁公司的5萬元損失由誰承擔？答案及解析：（1）丁公司拒絕支付剩余費用不合法。補充協(xié)議是原合同的有效組成部分，戊公司已按約履行調(diào)試階段監(jiān)理義務，丁公司應支付全部20萬元新增費用（《民法典》第509條）。（2）戊公司暫停工作構成違約。根據(jù)《民法典》第526條，先履行一方（丁公司）未履行支付義務，后履行一方（戊公司）有權拒絕其相應的履行請求（即暫停對應部分的服務），但應限于未支付費用對應的服務范圍。若戊公司因10萬元未支付而暫停全部調(diào)試監(jiān)理工作（可能超出對