2026屆高三語文一輪復(fù)習(xí)信息類文本閱讀學(xué)案:信息獲取與文意理解_第1頁
2026屆高三語文一輪復(fù)習(xí)信息類文本閱讀學(xué)案:信息獲取與文意理解_第2頁
2026屆高三語文一輪復(fù)習(xí)信息類文本閱讀學(xué)案:信息獲取與文意理解_第3頁
2026屆高三語文一輪復(fù)習(xí)信息類文本閱讀學(xué)案:信息獲取與文意理解_第4頁
2026屆高三語文一輪復(fù)習(xí)信息類文本閱讀學(xué)案:信息獲取與文意理解_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

信息獲取與文意理解

復(fù)習(xí)目標(biāo)

1.識別設(shè)誤類型,巧妙判斷選項正誤。2.提高利用邏輯知識推斷文意的能力。

鏈接高考

年份卷別題干表述設(shè)題角度命題特點(diǎn)

2021—2024年1.第1題主要考查對

新高考(課下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解材料信息的獲取與提

標(biāo))I卷和分析,正確/不正確的一煉整合能力。選項內(nèi)

2021、2023年項是容多是對材料核心概

理解分析

新高考n卷念、重要句子及段落

信息內(nèi)容

2024年新課標(biāo)下列對材料一中畫橫線語句內(nèi)容的轉(zhuǎn)述,其中有

II卷的圖解,排序恰當(dāng)?shù)囊豁検遣簧倏缍温涞霓D(zhuǎn)述。

2022年新高考下列對材料內(nèi)容的梳理,正2.第2題主要考查依

n卷確的一項是據(jù)文本信息推斷的能

2022—2023年力。選項既有基于文

新高考I卷根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正本內(nèi)的推斷,也有需

根據(jù)信息

2023年新高考確/不正確的一項是利用文本外材料進(jìn)行

內(nèi)容合理

n卷的理解和推斷。

推斷

2022年新高考下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括3.第3題,主要是圍

n卷和分析,正確的一項是繞“論點(diǎn)、論據(jù)、論

2023年新課標(biāo)下列選項,最適合作為論據(jù)證方法”進(jìn)行考查,

I卷來支撐第二段觀點(diǎn)的一項是還要熟練掌握關(guān)于論

2022年新高考下列選項,最適合作為論據(jù)述類文本的知識。

I卷來支撐材料一觀點(diǎn)的一項是分析論點(diǎn)4.題干中有正確、不

下列對材料一和材料二論證與論據(jù)的正確選項,不規(guī)律,

2023年新課標(biāo)

的相關(guān)分析,不正確的一項關(guān)系注意審題。

n卷

是5.加強(qiáng)對讀圖能力的

2022年新高考下列對材料相關(guān)內(nèi)容的分析考查,2024年新課

n卷和評價,正確的一項是標(biāo)II卷第1題考查了

圖文對比閱讀與圖片

排序。

考向一語意理解辨識

內(nèi)容理解題重在考查把握文章內(nèi)容的能力。從新課標(biāo)卷命題看,命題者所設(shè)

置的選項有的是對文本內(nèi)容的直接轉(zhuǎn)換,有的是對文本內(nèi)容進(jìn)行適度整合或遷移。

此題型重在考查學(xué)生篩選提煉并整合比較文中信息的能力,難度一般,只要準(zhǔn)確

定位信息并仔細(xì)比對,就能快速判定對錯。

一、了解選擇題主要信息的判斷

表1信息類型的描述

要素闡釋典型題例

概念,主要包括內(nèi)涵和外延兩個

方面。內(nèi)涵是事物的本質(zhì)特征,如2021年新高考I卷(《詩論》

是一個事物區(qū)別于另一個事物的《讀〈拉奧孔〉》)考題,要求簡

概念

標(biāo)志;外延是指具有這一特征的述文本中關(guān)于“詩畫同質(zhì)”和

所有對象,即概念包含的所有事“詩畫異質(zhì)”的理解。

物。明確概念的方法是下定義。

如《近百年來的殷墟甲骨文研

究》一文:殷墟甲骨文(被定義概

定義是對一個概念的描述,是通

念)是商代晚期刻在龜甲獸骨上

過一個概念揭示另一個概念內(nèi)涵

(對本質(zhì)特征進(jìn)行的描述,即種

的邏輯方法。它要求用簡潔明確

定義差)的文字(大概念,即屬概念),

的語言指出被說明對象的特征和

是商王室及其他貴族利用龜甲獸

本質(zhì),使其與那些容易與之混淆

骨占卜吉兇時寫刻(種差)的卜辭

的對象區(qū)別開來。

(屬概念)和與占卜有關(guān)(種差)的記

事文字(屬概念)。

又叫論斷,是作者對所論述的問如《歷史視域中的諸子學(xué)》一

命題(主題提出的見解、主張和表明的態(tài)文,作者的主張:“諸子之學(xué)的

張)度。承擔(dān)著回答“是什么”的任內(nèi)在品格是歷史的承繼性以及思

務(wù),明確地表示贊成什么、反對想的創(chuàng)造性和突破性。'新子

什么,其句式往往為表判斷的陳學(xué)',即新時代的諸子之學(xué),也

述句。應(yīng)有同樣的品格”以及“‘新子

學(xué)'應(yīng)追求'照著講‘與'接著

講’的統(tǒng)一”。

如《城市社會:文明多樣性與命

運(yùn)共同體》一文:“目前,人們

指作者用來證明或解釋觀點(diǎn)的事

更多地要求空間的私人性……這

實或理由。包括概括性的事實、

材料(論種以私人化為核心的空間固化傾

典型的事例、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)、圖片、

據(jù))向,造成城市空間彈性不

客觀規(guī)律、科學(xué)原理、權(quán)威言論

足……”這段文字舉例說明了

等。

“制約城市發(fā)展”的一個重要原

因。

表2信息主、次的一般區(qū)分

區(qū)分類型闡釋典型題例

往往直接點(diǎn)明話題或表明觀如《“孝”作為家庭倫理的意

標(biāo)題

點(diǎn)、主張。義》,標(biāo)題即亮明主旨。

反映事物本質(zhì)屬性的詞語(短

如《“被遺忘權(quán)”之爭:大數(shù)據(jù)

語)或句子,即用簡潔而明確

重要時代的數(shù)字化記憶與隱私邊界》

的語言說明事物的特征和本

概念一文提出了“被遺忘權(quán)”和“隱

主要質(zhì),使其與那些容易與之相

私權(quán)”的概念。

信息混淆的事物區(qū)別開來。

對某事物或現(xiàn)象的論斷或主如《“孝”作為家庭倫理的意

觀張,即肯定什么、支持什義》一文,在文末提出論斷:

點(diǎn)、么、反對什么等。鮮明的觀“‘孝’之核心理念‘仁愛’作

見解點(diǎn)是作者對所論及的問題的為家庭倫理仍具有某種普遍價值

深入思考。的意義。”

在介紹一個概念或事物時,如《“被遺忘權(quán)”之爭:大數(shù)據(jù)

次要背景

往往先交代其出現(xiàn)的時代背時代的數(shù)字化記憶與隱私邊

信息信息

景、客觀條件、發(fā)展?fàn)顟B(tài)或界》,文中第一段:”在大數(shù)據(jù)

具體原因等。這些信息有時時代,數(shù)字化、廉價的存儲器、

很重要,但不屬于“本質(zhì)易于提取、全球性覆蓋作為數(shù)字

性”信息?;洃洶l(fā)展的四大驅(qū)動力……”

闡述背景,為提出論題作鋪墊。

如《“孝”作為家庭倫理的意

作者在表述觀點(diǎn)時,為了避

義》一文中:“社會在發(fā)展,現(xiàn)

免抽象,讓讀者有具體可感

代社會中的家庭倫理會變化,

的印象,往往會對事物或者

舉例'孝’的內(nèi)涵也會隨之變化。例

概念進(jìn)行舉例介紹。這些例

信息如‘四世同堂’'養(yǎng)兒防老’,

子,僅僅是針對某一事物或

就因家庭作為生產(chǎn)單位的逐漸消

現(xiàn)象中的一個或幾個不屬于

朱而失去意義,--又如二?.二?二畫波

事物本質(zhì)屬性的信息。

浪線部分,即舉例信息。

表3主要論點(diǎn)與分論點(diǎn)的區(qū)分

類型闡釋典型題例

如《城市社會:文明多樣性與命

作者的基本觀點(diǎn)態(tài)度,一般是從

運(yùn)共同體》文本的最后一段:

文本的整體出發(fā),表明一種見

“綜上所述,保持城市的空間彈

主要論點(diǎn)解、立場或態(tài)度。文章往往就是

性、制度彈性、意義彈性,并以

圍繞這一中心來展開論證或表明

此為基礎(chǔ)……”這就是作者的主

態(tài)度的。

要觀點(diǎn)。

如2018年全國I卷第3題B

作者對文中某一事物、某一方面項:“面對中西思想的交融與互

分論點(diǎn)的看法或態(tài)度,要在篩選、整合動,'新子學(xué)’應(yīng)該同時致力于

信息的基礎(chǔ)上辨析和概括。中國和世界文化的建構(gòu)?!痹?/p>

第3段對此進(jìn)行了闡述。

作者往往通過對不同人的觀點(diǎn)做如《“被遺忘權(quán)”之爭:大數(shù)據(jù)

求同或求異的分析,以表明自己時代的數(shù)字化記憶與隱私邊界》

引述觀點(diǎn)

的觀點(diǎn)和態(tài)度。需要通過對比或第2段中:”與純粹的‘隱私

類比,才能更好地辨析。權(quán)'不同,’被遺忘權(quán)’更是一

項主動性的權(quán)利……”作者引述

其他概念或觀點(diǎn)進(jìn)行類比,對自

己的觀點(diǎn)做概念上的分析。

二、掌握選擇題的比較辨析方法

1.比對的方法——切分選項,聚焦關(guān)鍵信息

(1)一個選項包含了文中多個信息點(diǎn),其中一般會有信息點(diǎn)被設(shè)誤。

第一步,關(guān)注結(jié)論信息的關(guān)鍵點(diǎn),與原文仔細(xì)比對,不要遺漏信息點(diǎn)。

切分選(2)弄清選項所概括分析的內(nèi)容:是對局部的分析,還是對整體的分

項,圈定析;是對單則材料的分析,還是對多則材料的分析。

分析選項(3)如果是圖解題,則把題目選項中的思維導(dǎo)圖轉(zhuǎn)化成文字表述出

來,即使是用圖形畫出來的,也可以轉(zhuǎn)化成文字。

(1)依據(jù)切分的信息點(diǎn),定位原文。學(xué)生可以合理利用材料標(biāo)題、段

落首行等內(nèi)容,以便快速提取對應(yīng)信息。提取的對應(yīng)信息,可以是

第二步,

全篇,可以是某段,也可以是幾個句子等。

定位原

(2)將選項拆解,切分成若干片段。如果是切分復(fù)句,一般以一個分

文,提取

句為一個片段;如果是切分單句,可以按照句子主干(主謂賓)的結(jié)構(gòu)

對應(yīng)信息

切分;有時將較長單句中的某些短語(多充當(dāng)修飾重要概念的成分)切

為片段。

首先依據(jù)切片中的關(guān)鍵詞語在文中找到相應(yīng)的信息源。(1)有的選項

(或選項中的分句)概括程度較低,與原文中的信息對應(yīng)程度強(qiáng),切片

后能直接迅速地找到信息源;(2)有的選項(或選項中的分句)概括性

第三步,強(qiáng),是跨句子、跨段落的信息整合,不能直接在原文中找到相關(guān)詞

比對分句,切片后須先將原文相關(guān)的關(guān)鍵詞句的意義提煉壓縮,然后再確

析,合理定信息源。

推斷分析具體比較時又可以做到“三想”:(1)選項有沒有曲解原文內(nèi)容,是

否曲解了范圍、程度、時間等內(nèi)容;(2)選項有沒有混淆邏輯關(guān)系,

是否混淆了原文中幾個語句之間的邏輯關(guān)系;(3)選項有沒有主觀臆

斷,如原文沒有此類信息,但選項加入了某些臆想。

2.比對的角度——三級比對,關(guān)注邏輯關(guān)系

比對指代詞,如“它”“其”等,看是否偷換概念;比對范圍詞,如

“都”“所有”等,看是否擴(kuò)大或縮小范圍;比對程度詞、時間詞,

比對句如“或許”“大概”“必定”“可能”“似乎”“已經(jīng)”“未來”

中詞語等,看是否混淆或然與必然、已然與未然,說法是否絕對等;比對表

肯否的詞,如“沒有”“無非”“不得不”等,看是否混淆是非,無中

生有。

逐項審查每一個選項有幾個分句(包括句子),分句與分句之間是什么

關(guān)系(重點(diǎn)抓關(guān)鍵詞)。句間關(guān)系一般有因果、條件、假設(shè)、目的等關(guān)

比對句系,但以因果關(guān)系居多。

間關(guān)系比對每一分句的意思在原文中是否有依據(jù),每一分句與分句之間的邏

輯關(guān)系在原文中是否有依據(jù)。尤其看因果關(guān)系,是否有強(qiáng)加、顛倒

等。

比對依一看所述原因或條件在文中是否有依據(jù),二看所述結(jié)果或結(jié)論在文中

據(jù)和結(jié)是否有依據(jù),三看原因或條件與結(jié)果、結(jié)論之間是否有合理的邏輯關(guān)

論系。

(一)信息增刪改轉(zhuǎn)述(轉(zhuǎn)述陷阱:以偏概全、武斷絕對、無中生有、混淆時態(tài))

信息增刪改,是指在加工轉(zhuǎn)述原文內(nèi)容時,故意增加一些信息,刪除或改動

句子中的部分詞語而改變句意,最常見的是增刪或改動定語、狀語或某一語句。

修飾成分的刪減就意味著語意的改變,有可能是范圍的擴(kuò)大,也有可能是對內(nèi)容

的曲解,造成以偏概全現(xiàn)象;如遺漏一些條件性的語句,也會導(dǎo)致結(jié)果不能成立。

或故意添加一些信息,在選項中添加定語、狀語、某個中心詞或其他內(nèi)容,對原

文內(nèi)容曲解或造成無中生有、混淆時態(tài)等現(xiàn)象,依據(jù)上下文語境分析,添加的這

部分信息,也不能成立。因此,就出現(xiàn)了以偏概全、武斷絕對、無中生有、混淆

時態(tài)四種“迷霧”陷阱。

1.以偏概全

設(shè)錯方式解題指津

命題者設(shè)計這類選項時,1.勾畫選項與原文重要詞語前邊的表修飾與限制的

故意增刪、變換、改動文

中表示范圍大小或程度輕(1)表程度:很、非常、相當(dāng)、十分等。(2)表范圍:

重的詞語干擾學(xué)生,常常凡、全部、所有等。(3)表數(shù)量:少數(shù)、部分、幾

以整體代部分(或相反)、個、大多等。(4)表頻率:通常、總是、有時、偶爾

以一般代個別(或相反)、等。(5)多項并舉詞:和、同、跟、以及、另外等。

以普遍代特殊等。2.細(xì)心比對選項和原文中這些表修飾與限制的詞。

[邊練邊悟]1.請指出并分析選項的命題陷阱。

[選項](2024.新課標(biāo)I卷,T1)B.落后大國面對先進(jìn)小國的侵略,不可能速勝,必

然要經(jīng)歷由劣勢到平衡、由平衡到優(yōu)勢的持久戰(zhàn)爭過程。

[原文](四五)中國由劣勢到平衡到優(yōu)勢,日本由優(yōu)勢到平衡到劣勢,中國由防御

到相持到反攻,日本由進(jìn)攻到保守到退卻——這就是中日戰(zhàn)爭的過程,中日戰(zhàn)爭

的必然趨勢。

答.

2.武斷絕對

設(shè)錯方式解題指津

原文的內(nèi)容在范圍、注意選項中表示全部范圍的詞“全部”“所有”“囊

程度等方面有所保括”“總共”“一概”等,表示限定范圍的詞

留,而選項內(nèi)容夸大“只”“僅僅”等,表示肯定的詞“必定”“必

其詞,把相對的情況須”“一定”“就”等,遇到這些詞時要注意比對原

說成絕對的情況。文,如果原文沒有,一般就屬于武斷絕對了。

[邊練邊悟]2.請指出并分析選項的命題陷阱。

[審選項](2020.新高考I卷,T2)C.改革開放以來,我國歷史地理學(xué)的一些研究在

國際上領(lǐng)先,主要得益于學(xué)科分支的開拓和研究領(lǐng)域的擴(kuò)大。

[找原文]改革開放以來,我國的歷史地理學(xué)者繼承和發(fā)揚(yáng)沿革地理注重文獻(xiàn)考

證的傳統(tǒng),充分運(yùn)用地理學(xué)和相關(guān)學(xué)科的科學(xué)原理,引入先進(jìn)的理論、方法和技

術(shù),不斷開拓新的學(xué)科分支,擴(kuò)大研究領(lǐng)域,在歷史地圖編繪、行政區(qū)劃史、人

口史、區(qū)域文化地理、環(huán)境變遷、歷史地理文獻(xiàn)研究和整理等方面都取得顯著成

績,有的已居國際領(lǐng)先地位。中國歷史地理學(xué)的研究在整體上達(dá)到一個新的水平,

標(biāo)志著這門具有悠久傳統(tǒng)的學(xué)科迎來了一個向現(xiàn)代化全面邁進(jìn)的新階段。

答:________________________________________________________________

3.無中生有

設(shè)錯方式解題指津

選項在加工轉(zhuǎn)述原文內(nèi)容時增添了原

仔細(xì)檢查所給選項的內(nèi)容是否能在文

文沒有的信息,或者原文中沒有此

中找到依據(jù),或者是否能根據(jù)原文合

意,而是命題者故意增加內(nèi)容,以此

理地推斷出來。

來干擾學(xué)生。

[邊練邊悟]3.請指出并分析選項的命題陷阱。

[審選項](2022.全國甲卷,T1)A.考古發(fā)現(xiàn)的金銀器實物在名目和數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)比

不上典籍記載,而其價值和意義卻在典籍記載之上。

[找原文]中國古代金銀器研究,是伴隨現(xiàn)代考古學(xué)而生的一門新興學(xué)問。傳世

文獻(xiàn)展示的金銀器史和出土文物呈現(xiàn)出來的金銀器史,是不一樣的。前者顯示了

數(shù)量頗多的名目和使用甚巨的數(shù)目,但提供具體形象的材料很少??脊虐l(fā)現(xiàn)的實

物,就名目和數(shù)量而言,雖只是載籍的冰山一角,卻是以形象示人;對于工藝美

術(shù)栗討論的核心問題,即造型與紋飾,它提供了最為直觀的實例。

答.

4.混淆時態(tài)

設(shè)錯方式解題指津

命題者故意把原文中尚未確定或還未實現(xiàn)的設(shè)想或注意選項與原文中表示時

推測,通過增刪,轉(zhuǎn)換成選項中的既成事實。主要間、結(jié)果等的關(guān)鍵詞。如

是指已然與未然、或然與必然。“已然”是事物已“已經(jīng)、曾經(jīng)、過去、現(xiàn)

經(jīng)成為事實的狀態(tài)或?qū)傩??!拔慈弧笔鞘挛锷形闯稍凇⒛壳?、將要、尚未?/p>

為事實的狀態(tài)或?qū)傩?。命題者故意把“尚未發(fā)生的之前、之后、一定、必

事情”轉(zhuǎn)述為“既成事實”,把“可能是”轉(zhuǎn)述為將、可能、估計、如果、

“必然是"。也可能反之。未必、完成、成功”等。

[邊練邊悟]4.請指出并分析選項的命題陷阱。

[審選項](2023?新課標(biāo)I卷,T2)D.從藜麥?zhǔn)录梢园l(fā)現(xiàn),一組片面的事實編織在

一起引發(fā)了一場良心危機(jī),而這場良心危機(jī)對玻利維亞和秘魯當(dāng)?shù)氐木用裨斐闪?/p>

真正的傷害。

[找原文]乍一看,這一關(guān)于食物熱潮、全球貿(mào)易和消費(fèi)者憂慮的事件講述了謊

言被揭穿的過程。不過,這些受到錯誤解讀的真相可能會對當(dāng)?shù)氐娜藗冊斐烧嬲?/p>

的傷害。各行各業(yè)有經(jīng)驗的溝通者會通過片面的事實、數(shù)字、背景呈現(xiàn)某種世界

觀,從而影響現(xiàn)實。

答:_____________________________________________________________________

(二)整合概括轉(zhuǎn)述(轉(zhuǎn)述陷阱:偷換概念、混淆是非、張冠李戴、曲解文意)

所謂整合概括轉(zhuǎn)述,就是在命制選項時,對原文的有些內(nèi)容進(jìn)行篩選整合,

提取其主干或關(guān)鍵信息,進(jìn)行壓縮概括,然后讓學(xué)生判斷其是否與原文內(nèi)容相符。

表現(xiàn)在語言形式上,是從一大段文字或一個較長句子中抽取關(guān)鍵詞語,重新組織

成一個相對短小的句子。其特點(diǎn)是信息的多區(qū)塊整合概括,特別是段內(nèi)多區(qū)塊信

息整合概括。命題者在信息加工整合概括中會有意設(shè)置四類“迷霧”(陷阱):偷

換概念、混淆是非、張冠李戴、曲解文意。判斷這一轉(zhuǎn)述是否符合原文語意:一

要看這種從具體到一般的表述是否符合作者的觀點(diǎn);二要看由抽取的關(guān)鍵詞重新

組織的句子是否符合原句的整體大意和作者的意圖,是否符合原句中的詞句之間

的邏輯關(guān)系。

5.偷換概念

設(shè)錯方式解題指津

抽取相關(guān)語句主干,進(jìn)行有效壓縮概括,特別

命題者在整合概括中,故意

注意選項在對原文整合概括中改換的詞語,思

弄錯對象,迷惑學(xué)生,使學(xué)

考換用的詞語是否犯了似是而非,曲解文意,

生誤入“歧途”。命題者暗

改變肯定與否定、現(xiàn)象與本質(zhì)等錯誤;然后比

中將兩個概念的內(nèi)涵、屬

對,在具體比對過程中既要比對主干部分是否

性、作用、發(fā)展趨勢等進(jìn)行

轉(zhuǎn)述一致,也要比對修飾部分是否轉(zhuǎn)述一致,

了調(diào)換、改變。

以防偷換概念。

[邊練邊悟]5.請指出并分析選項的命題陷阱。

[審選項](2023?全國乙卷,T1)B.文學(xué)史教材的出現(xiàn),標(biāo)志著文學(xué)研究者對文學(xué)史

框架的合理性有了一致的認(rèn)識。

[找原文]有了相對固定的文學(xué)史框架,說明研究者已經(jīng)對其中一系列主要問題

有了相對集中的認(rèn)識,至少那些文學(xué)史的編寫者承認(rèn)這個框架是合理的,是有他

們自己的文學(xué)感受和理解做根據(jù)的,不是人云亦云,不是別人一有異議就要改弦

易轍的。文學(xué)史有自己的力量,尤其是文學(xué)史教材。文學(xué)史教材因其編寫者大多

是學(xué)科里有權(quán)威性的專家和學(xué)者,而有著更廣泛的可信度,能夠讓更廣大的文學(xué)

史閱讀者或教材使用者放心接受。

答.

6.混淆是非

設(shè)錯方式解題指津

命題者整合概括時,注意區(qū)別原文中作者對每一種事物的觀點(diǎn)態(tài)度,特別

有意將原文材料中肯注意含有作者觀點(diǎn)態(tài)度的語句及否定性詞語。比對選

定的內(nèi)容予以否定,項中和原文中出現(xiàn)的含有肯定和否定的關(guān)鍵詞,如

或者將否定的事情加“沒有、沒、無、無非、拒絕、妨礙”等,以防混淆

以肯定。是非。

[邊練邊悟]6.請指出并分析選項的命題陷阱。

[審選項](2023?全國甲卷,T3)B.中國考古學(xué)的眾多研究成果證明,“三皇五帝”

只是神話傳說,而非實有其人。

[找原文]這些成果證明考古學(xué)完全有能力擔(dān)當(dāng)重寫中國上古史的重任,并且已

經(jīng)初步形成具有自身特色的上古史敘述與解釋體系,超越了傳統(tǒng)的具有傳說性質(zhì)

的三皇五帝體系和存在爭議的夏商周三代古史體系……

答.

7.張冠李戴

設(shè)錯方式解題指津

命題者設(shè)置選項時,在表述需要圈出陳述對象,要特別注意選項句的主語

對象上設(shè)置干擾,將此人表與賓語,因為“冠”往往出現(xiàn)在選項句的主語

述成彼人,將此事物表述成或賓語的位置上;當(dāng)選項中出現(xiàn)類似“XX的

彼事物,將事物的此方面表觀點(diǎn)是XXX”這樣的句子時,應(yīng)注意是否有

述成彼方面,比如把某一時此類情況。另外,還要留意文中代詞的指代。

間、地點(diǎn),說成另一時間、要聯(lián)系上下文弄清指代性詞語指代的具體內(nèi)

地點(diǎn)。容。

[邊練邊悟]7.請指出并分析選項的命題陷阱。

[審選項](2023?全國乙卷,T4)A.羅伯特?麥克法倫認(rèn)為人們比任何時候都更需要

理解地下世界,而喬治?佩雷克不認(rèn)同此觀點(diǎn),他認(rèn)為應(yīng)該用水平視野去觀察世界。

[找原文]喬治?佩雷克在《空間物種》中寫道:“努力讓自己把目光放平吧。”

而我想反駁:“努力讓自己把目光投得更深吧?!睂τ谌祟悧拥倪@個具有深度

的世界,“水平視野”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

答:________________________________________________________________

8.曲解文意

設(shè)錯方式解題指津

選項中的觀點(diǎn)與原文要判斷“曲解文意”干擾項,一定要仔細(xì)比對原文,

不一致,錯誤項故意充分理解文意。要特別注意揣摩概念與概念、事物與

更換個別關(guān)鍵字詞或事物、事理與事理之間的關(guān)系,看選項是否有意混淆

說法,造成一字、一了各種關(guān)系,比如將并列說成轉(zhuǎn)折、將遞進(jìn)說成并

詞之差或說法相異,歹U,或者將條件說成結(jié)果、將假設(shè)說成現(xiàn)實、將充分

從而背離原文意思,(必要)條件說成必要(充分)條件,或者在概括轉(zhuǎn)換時更

歪曲作者觀點(diǎn)。換了意思,等等。

[邊練邊悟]8.請指出并分析選項的命題陷阱。

[審選項](2024.全國甲卷,T1)C.在全球?qū)用?,既有的國際法和國際規(guī)則體系不夠

完備,效率不高,也沒有建立起相應(yīng)的合作制度體系。

[找原文]在全球?qū)用?,?gòu)建海洋命運(yùn)共同體主要著眼于涉海全球公共問題的治

理,各國應(yīng)致力于構(gòu)建更加公正合理、穩(wěn)定有效的國際法和國際規(guī)則體系。目前,

發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在海洋資源的開發(fā)利用方面仍然存在矛盾。發(fā)達(dá)國家過于

強(qiáng)調(diào)公海自由原則,希望利用技術(shù)上的優(yōu)勢開發(fā)更多的公海資源。發(fā)展中國家更

多強(qiáng)調(diào)公海作為人類共同財產(chǎn)的原則。如果公海被確定為人類共同財產(chǎn),那么它

就不得被占有,所有國家共同參加公海管理,積極分享公海開發(fā)中獲取的利益,

并保障公海只用于和平目的。人類共同財產(chǎn)原則更有利于保護(hù)公海環(huán)境和對海洋

資源的可持續(xù)開發(fā)利用,對于實現(xiàn)持久和平與共同繁榮的愿景來說更為可行???/p>

的來說,全球?qū)用娴暮Q竺\(yùn)共同體構(gòu)建,應(yīng)著眼于建立更加有效的合作制度體

系。

答:

(三)邏輯關(guān)系轉(zhuǎn)述(轉(zhuǎn)述陷阱:混淆關(guān)系——關(guān)系錯位、強(qiáng)加關(guān)系)

關(guān)系,既包含概念與概念、事物與事物、事理與事理之間的內(nèi)部關(guān)系,也包

含語句與語句之間外在形式上的關(guān)系,如并列、轉(zhuǎn)折、因果、條件等。

9.關(guān)系錯位

設(shè)錯方式解題指津

句子之間的邏輯關(guān)系有并列關(guān)系、承接關(guān)

命題者有意混淆了各種關(guān)系,如將

系、主次關(guān)系、遞進(jìn)關(guān)系、選擇關(guān)系、轉(zhuǎn)

并列轉(zhuǎn)換成轉(zhuǎn)折,將遞進(jìn)轉(zhuǎn)換成并

折關(guān)系、假設(shè)關(guān)系、因果關(guān)系、條件關(guān)

歹U;或者將條件轉(zhuǎn)換成結(jié)果,將假

系、解說關(guān)系、目的關(guān)系等,其中在分辨

設(shè)說成現(xiàn)實,將因果中的“果”與

條件關(guān)系時,學(xué)生要特別注意必要條件、

“因”顛倒;或者將充分(必要)轉(zhuǎn)

充分條件和充分必要條件的區(qū)別。

換成必要(充分)等。

既要細(xì)心分析原文相關(guān)信息、語句之間的

學(xué)生常見錯誤:片面解讀選項,忽

關(guān)系,也要分析選項語句之間的關(guān)系,再

視整個選項內(nèi)部的語法關(guān)系、語義

細(xì)心比對選項與原文兩者之間的關(guān)系是否

關(guān)系與邏輯關(guān)系;忽略選項各部分

一致。常見的邏輯關(guān)系錯誤有:因果關(guān)系

在原文中的對應(yīng)關(guān)系,理解膚淺,

不當(dāng)、混淆肯定與否定、條件關(guān)系不當(dāng)(混

推敲得不夠仔細(xì),導(dǎo)致邏輯關(guān)系混

淆充分條件、必要條件)、遞進(jìn)關(guān)系不當(dāng)、

舌L;缺少必要的邏輯知識,分不清

目的關(guān)系不當(dāng)、把假設(shè)關(guān)系說成既成事實

邏輯學(xué)中的各種條件關(guān)系等。

關(guān)系等。

[邊練邊悟]9.請指出并分析選項的命題陷阱。

[審選項](2023?新課標(biāo)II卷,T1)D.材料二認(rèn)為,社會研究者只有像醫(yī)生對待病人

那樣關(guān)心被調(diào)查者,才不會“逢著”被調(diào)查者的“秘密”和“撒謊”。

[找原文]其實被調(diào)查者的“秘密”和“撒謊”是調(diào)查者的“秘密”和“撒謊”

的反映。人事很像鏡子,你對別人的態(tài)度反射成了別人對你的態(tài)度。

科學(xué)的社會研究第一是要認(rèn)清自己的立場和目的。如果你是想去“敲詐”被調(diào)查

的人,那么你絕不會得到可靠的材料。天下沒有不知道自衛(wèi)的人,社會科學(xué)絕不

能從“斗智”的方法上得來。換一句話說,社會研究必須站在被調(diào)查者的利益上。

你如果要研究鄉(xiāng)村,你必須同情農(nóng)民,為他們服務(wù),你的研究結(jié)果必須是有利于

農(nóng)民的,不但你存心是如此,而且你要用事實來證明,使農(nóng)民相信你。正像一個

醫(yī)生對一個病人,病人沒有理由去欺騙醫(yī)生,正因為欺騙的結(jié)果是自己受害。

答.

10.強(qiáng)加關(guān)系

設(shè)錯方式解題指津

原文兩個概念或兩句話之間,沒有任

要判斷“因果混亂”干擾項,在閱讀

何關(guān)系,選項卻強(qiáng)加關(guān)系。要特別注

涉及因果關(guān)系的選項句時,一定要在

意因果關(guān)系的兩種情況:一是因果的

原文中找出相關(guān)的句子,比較一下:

顛倒,指選項在因果(或條件)關(guān)系上,

注意選項中的“因”與“果”在原文

故意把原材料中的“因"(或條件)變成

中是否在同一位置,注意一些改換因

了“果”,或把“果”變成了

果關(guān)系的關(guān)鍵詞,如“從而”“因

“因"(或條件)等;二是強(qiáng)加因果關(guān)

此"'‘之所以”'‘就只要"等,注意

系,即把無因果關(guān)系的兩個事物說成

選項的因果關(guān)系在原文中是否存在。

有因果關(guān)系。

[邊練邊悟]10.請指出并分析選項的命題陷阱。

[審選項](2022.全國甲卷T3)B.與其他藝術(shù)品相比,金銀器因其“俗”,且經(jīng)反

復(fù)銷熔,所以傳世實物的數(shù)量偏少。

[找原文]金銀器兼具富與麗的雙重品質(zhì)。首先它是財富,其次它是一種藝術(shù)形

態(tài),然而通過銷熔的辦法又可使之反復(fù)改變樣態(tài)以跟從時代風(fēng)尚。相對于可入鑒

藏的書畫、金石、玉器、瓷器之雅,金銀器可謂一俗到骨。它以它的俗,傳播時

代風(fēng)尚。與其他門類相比,金銀器皿和首飾的制作工藝都算不得復(fù)雜,這里便格

外顯示出設(shè)計的重要。

答.

考向二邏輯關(guān)系推斷

推斷過程就是由前提到結(jié)論的過程,分析推斷的過程是否符合邏輯,就是分

析假設(shè)推斷、條件推斷、因果推斷、目的推斷等邏輯關(guān)系是否合理。選項一般以

假設(shè)、條件、因果、目的等復(fù)句形式呈現(xiàn)。

把握內(nèi)容推斷“三環(huán)節(jié)”

把握選項所陳述內(nèi)容背后隱含的觀點(diǎn)。有

環(huán)節(jié)一

時候,并非所有選項都能在文中找到與之完

把握選一

全對應(yīng)的文字,考生要根據(jù)選項中的關(guān)鍵詞

項內(nèi)容

旬,在文中找到大體的對應(yīng)區(qū)域

吃透文本觀點(diǎn),同時注意分辨作者的觀點(diǎn)

環(huán)節(jié)二

與他人的觀點(diǎn),關(guān)鍵是區(qū)分、領(lǐng)悟。作者

分清文-

常常會列出若干觀點(diǎn)加以辨析,或贊同,

本觀點(diǎn)

或否定

將選項的觀點(diǎn)與原文的觀點(diǎn)進(jìn)行比對并綜

環(huán)節(jié)三

合分析,看選項的觀點(diǎn)是否與原文的觀點(diǎn)

比對綜一

一致?;蛲茢嗟那疤徨e誤,或推斷的結(jié)論

合分析I錯誤,或推斷的過程錯誤

1.因果推斷(果因推斷)

選項運(yùn)用因果復(fù)句形式表述文本內(nèi)容,前一個分句是原因,作為結(jié)

論產(chǎn)生的前提,后一個分句是這個原因產(chǎn)生的結(jié)果,作為結(jié)論;也

內(nèi)涵解讀可能反之,構(gòu)成“果因推斷”。常用關(guān)聯(lián)詞語“因為……所

以……””之所以……是因為……”,有的直接用“因此”關(guān)聯(lián)結(jié)

論。

分析選項的推斷形式是由因到果還是由果到因,關(guān)注選項句中的

“因”與“果”在原文中是否在同一位置,以及一些表示因果關(guān)系

解題指津的關(guān)鍵詞,如“之所以……是因為”等;同時還要注意因果(果因)

推斷是否成立,如是否強(qiáng)加因果、是否偷換原因、是否原因范圍縮

小。

[邊練邊悟]11.請把下面選項與原文進(jìn)行比對,指出其命題陷阱并陳述理由。

[審選項](2024.新課標(biāo)I卷,T2)A.日本的軍力和經(jīng)濟(jì)力并不占優(yōu)勢,因為它們僅

僅掌握在日本少數(shù)人的手中。

[找原文]力量對比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對比,而且是人力和人心的對比。軍

力和經(jīng)濟(jì)力是要人去掌握的。如果中國人的大多數(shù)、日本人的大多數(shù)、世界各國

人的大多數(shù)是站在抗日戰(zhàn)爭方面的話,那末,日本少數(shù)人強(qiáng)制地掌握著的軍力和

經(jīng)濟(jì)力,還能算是優(yōu)勢嗎?它不是優(yōu)勢……(材料一)他特別強(qiáng)調(diào)了敵強(qiáng)我弱和敵

小我大的問題,日本的強(qiáng),表現(xiàn)在它的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力……(材料二)

答.

2.假設(shè)推斷

選項用假設(shè)復(fù)句的形式表述文本內(nèi)容,前一個分句以假設(shè)存在或

出現(xiàn)了某種情況作為前提,后一個分句以假設(shè)情況一旦實現(xiàn)所產(chǎn)

內(nèi)涵解讀生的結(jié)果作為結(jié)論。常見的關(guān)聯(lián)詞:如果……就……,若……

就……,要是……就……。有時關(guān)聯(lián)詞會省略,但整個句意是假

設(shè)推斷的。

要判斷假設(shè)推斷類選項是否符合邏輯,需要把握:一是假設(shè)關(guān)系

是否成立,就是選項的假設(shè)關(guān)系是否符合文本內(nèi)容(文意就是假設(shè)

解題指津

關(guān)系);二是假設(shè)的前提和結(jié)論是否對應(yīng)文本中文意的假設(shè)和結(jié)

論,不能把前提和結(jié)論互換,也不能偷換前提或結(jié)論。

[邊練邊悟]12.請把下面選項與原文進(jìn)行比對,指出其命題陷阱并陳述理由。

[審選項](2023?新課標(biāo)II卷,T2)C.如果調(diào)查者詢問的問題也正是被調(diào)查者所關(guān)

心的,被調(diào)查者就不會有防備心理。

[找原文]這問題問得對的,因為一切調(diào)查的結(jié)果必然會影響到被調(diào)查者的生活

的,不論是好是壞。你說“客觀”,人家不能承認(rèn),而且人家是對的,因為實際

受到影響的是他們,他們不能不防。

答:________________________________________________________________

3.條件推斷

選項運(yùn)用條件關(guān)系的復(fù)句來表述文本內(nèi)容,前一個分句提出一個條件作

為推斷的前提,后一個分句以這個條件一旦實現(xiàn)所產(chǎn)生的結(jié)果作為推斷

的結(jié)論。根據(jù)前提和結(jié)論的不同關(guān)系又可分為幾種。①充分條件:不排

內(nèi)涵

除其他條件也會引起同樣的結(jié)果,常用關(guān)聯(lián)詞“只要……就……”。②

解讀

必要條件:沒有這個條件就不能產(chǎn)生后面的結(jié)果,常用關(guān)聯(lián)詞“只

有……才……”。③無條件:排除一切條件,無論在什么情況下都會產(chǎn)

生同樣的結(jié)果,常用關(guān)聯(lián)詞“無論……都……”。

判斷這類選項,先區(qū)分選項是充分條件復(fù)句或必要條件復(fù)句,還是無條

件復(fù)句?;貧w原文,分析原文內(nèi)容是否與之匹配。思考三方面:第一,

解題

前后分句是否構(gòu)成條件關(guān)系;第二,是否將原文中的個別因素、措施等

指津

轉(zhuǎn)述成充分條件或必要條件;第三,是否將原文中的充分條件轉(zhuǎn)述成必

要條件,或反之。

[邊練邊悟]13.請把下面選項與原文進(jìn)行比對,指出其命題陷阱并陳述理由。

[審選項](2024.全國甲卷,T3)B.構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體,應(yīng)當(dāng)從地區(qū)和雙邊逐步推

廣至全球,這樣才更有可行性。

[找原文]具體到全球、地區(qū)和雙邊層面,構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體應(yīng)該著眼于不同

的路徑,這樣才更具有可行性。

答:________________________________________________________________

4.目的推斷

選項運(yùn)用目的復(fù)句形式表述文本內(nèi)容,一個分句表述實現(xiàn)某種目的或避

內(nèi)涵

免某種結(jié)果,一個分句表示為此而采取的行為。常見的關(guān)聯(lián)詞:為了、

解讀

以、以便、用以、為的是、以免、省得等。

解題判斷此類選項正誤,首先考慮目的復(fù)句是否成立,再考慮“目的”和為

指津了實現(xiàn)“目的”采用的措施、方針等是否與原文內(nèi)容匹配。

[邊練邊悟]14.請把下面選項與原文進(jìn)行比對,指出其命題陷阱并陳述理由。

[審選項](2021.全國乙卷,T3)C.數(shù)字人文的價值,在于將歷史上未被注意和閱讀

的文本都進(jìn)行數(shù)據(jù)化并做研究。

[找原文]一個普遍存在的對數(shù)字人文的評判依據(jù),是看數(shù)爰人文能不能更好地

回答傳統(tǒng)人文學(xué)者所關(guān)心的問題。嚴(yán)格說來,只有當(dāng)數(shù)據(jù)量或者數(shù)據(jù)精度超出了

個人閱讀理解的能力范圍時,才有理由借助計算機(jī)來對文本或者文本集合的特征

予以量化描述,進(jìn)而提供給人去進(jìn)行深入解讀,數(shù)室△區(qū)不僅僅是新的手段和方

法,更重栗的是,它賦予我們提出新問題的能力。我們現(xiàn)在可以問,五千年來全

人類使用最頻繁的詞是什么,透過這類問題,可以獲得觀察超長歷史時段文化現(xiàn)

象的新視角。

答:_____________________________________________________________________

考向三文外信息驗證

“文外驗證”是指用文章之外的論據(jù)來檢驗?zāi)芊裾撟C文內(nèi)的觀點(diǎn)。這類題目,

是讓學(xué)生去分析判斷選項是否與原文中的某一個觀點(diǎn)相符合,或分析是否與原文

某一概念的內(nèi)涵和外延相一致。即選項是跳出文本,采用文外設(shè)題的方法,讓學(xué)

生根據(jù)文意來判斷。其考查本質(zhì)依然是信息的推斷。題干通常表述為“下列選項,

最適合作為論據(jù)來支撐材料一(或'二')觀點(diǎn)的一項是"。

判定論據(jù)1.定位文中概重點(diǎn)注意概念的內(nèi)涵是什么。注意題干說的是哪一

是否支持念或觀點(diǎn)。則材料的觀點(diǎn),具體的觀點(diǎn)是什么。

論點(diǎn)”四從內(nèi)容層面,理解論據(jù)表達(dá)的意思。從表達(dá)層面,

2.定位各選項

點(diǎn)定位”如果是古詩文,還要注意古詩文中的比喻義、象征

表達(dá)的內(nèi)容或

義或主旨,要還原詩歌或古文的具體語境,分析其

觀點(diǎn)。

真正的意旨。

事實論據(jù)是從實踐上證明論點(diǎn),道理論據(jù)是從理論

3.定位論據(jù)適

上證明論點(diǎn)。這些事實或理論,均有敘述的對象或

用的對象或限

適用的范圍,在使用中有一定的限制條件。選項往

制條件。

往忽略論據(jù)適用的對象或限制條件而設(shè)誤。

4.定位論據(jù)有

有些論據(jù)采用了比喻論證、類比論證等論證方法,

無特殊論證方

要注意區(qū)分這些不同的論證方法。

法。

走好“兩根據(jù)題干或選項,明確要印證的文本觀點(diǎn)或概念,

第一步:明觀

步驟”,并回歸原文找到文中對應(yīng)信息區(qū)間,準(zhǔn)確理解要印

點(diǎn),析概念

解答文外證的文本觀點(diǎn)或概念的內(nèi)涵和外延。

信息分析第二步:析材分析理解選項中文外材料所包含的內(nèi)涵道理,比對

推斷題料,細(xì)比對分析是否與原文觀點(diǎn)或概念一致,做出判斷。

[邊練邊悟](2023?新課標(biāo)I卷升閱讀下面的文字,完成后面的題目。

對素食者和腸胃疾病患者來說,藜麥的發(fā)現(xiàn)是一個奇跡。藜麥不含款質(zhì),富

含鎂和鐵,比其他種子含有更多的蛋白質(zhì),包括人體無法獨(dú)自生成的必需的氨基

酸。美國宇航局宣布,藜麥?zhǔn)堑厍蛏蠣I養(yǎng)最均衡的食物之一,是宇航員的理想之

選。產(chǎn)于安第斯山的藜麥有一個令西方消費(fèi)者神往的傳說:印加人非常重視藜麥,

認(rèn)為它是神圣的,并且稱之為“萬谷之母”。不過,藜麥的愛好者卻通過媒體發(fā)現(xiàn)

了一個令人不安的事實。從2006年到2013年,玻利維亞和秘魯?shù)霓见渻r格上漲

了兩倍。2011年,《獨(dú)立報》稱,玻利維亞的藜麥消費(fèi)量”5年間下降34%,當(dāng)?shù)?/p>

家庭已經(jīng)吃不起這種主食了,它已經(jīng)變成了奢侈品”?!都~約時報》援引研究報告

稱,藜麥種植區(qū)的兒童營養(yǎng)不良率正在上升。2013年,《衛(wèi)報》用煽動性標(biāo)題提

升了人們對這個問題的關(guān)注度:“素食者的肚子能裝下藜麥令人反胃的事實嗎?

該報稱,貧窮的玻利維亞人和秘魯人正在食用更加便宜的“進(jìn)口垃圾食品”?!丢?dú)

立報》2013年一篇報道的標(biāo)題是“藜麥:對你有利——對玻利維亞人有害”。這

些消息傳遍了全球,在健康飲食者之中引發(fā)了一場良心危機(jī)。在社交媒體、素食

博客和健康飲食論壇上,人們開始詢問食用藜麥?zhǔn)欠窈线m。

這種說法看似可信,被許多人認(rèn)可,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克?貝勒馬爾等人對此則

持保留意見。畢竟,藜麥貿(mào)易使大量外國資金涌入玻利維亞和秘魯,其中許多資

金進(jìn)入了南美最貧窮的地區(qū)。幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家跟蹤了秘魯家庭支出的調(diào)查數(shù)據(jù),將

種植且食用藜麥的家庭、食用但不種植藜麥的家庭和從不接觸藜麥的家庭劃分為

三個小組。他們發(fā)現(xiàn),從2004年到2013年,三個小組的生活水平都上升了,其

中藜麥種植戶家庭支出的增長速度是最快的。農(nóng)民們正在變富,他們將這種新收

入轉(zhuǎn)化為支出又給周邊民眾帶來了好處。那么藜麥消費(fèi)量下降34%又是怎么回事

呢?原來,在很長的時間內(nèi)兩個國家的藜麥消費(fèi)量一直在緩慢而穩(wěn)定地下降,這

意味著消費(fèi)量的下降和價格的激增不存在明顯的聯(lián)系。更加接近事實的解釋是,

秘魯人和玻利維亞人只是想換換口味,吃點(diǎn)別的東西。

為了解藜麥的種植情況,我去了秘魯科爾卡山谷,這里在印加時代以前就得

到了開墾。藜麥?zhǔn)且环N美麗的作物,擁有深紅色或金黃色的巨大種球。在安第斯

山的這片區(qū)域,人們在梯田上同時種植藜麥以及當(dāng)?shù)靥赜械挠衩缀婉R鈴薯品種。

“國外需求絕對是一件好事,”我的秘魯向?qū)Ы芪骺ㄕf道,“農(nóng)民非常高興,所有

想吃藜麥的人仍然買得起這種食物?!彼€解釋了另一個好處。之前,秘魯城里人

往往認(rèn)為他們這片區(qū)域吃藜麥的人“很土”。現(xiàn)在,由于美國人和歐洲人的重視,

食用藜麥被視作一種時尚。”利馬人終于開始尊重我們這些高原人和我們的傳統(tǒng)

了?!辈@S亞西南部有一片遙遠(yuǎn)而不適合居住的區(qū)域,那里到處都是鹽湖和休眠

火山。在那里,我看到了由藜麥資金支持的當(dāng)?shù)丶毙璧拈_發(fā)和旅游項目。千百年

來勉強(qiáng)能夠養(yǎng)家糊口的自耕農(nóng)開始為更加美好的未來而投資。我在2017年4月

聽到的玻利維亞人對于該作物的唯一抱怨是,日益增長的供給正在拉低價格。玻

利維亞的藜麥種植面積增長了兩倍多,從2007年的5萬公頃增長到2016年的18

萬公頃。馬克?貝勒馬爾后來對我說:“這是一個令人悲傷的結(jié)局,因為它的價格

不太可能再度回升?!痹陲L(fēng)景如畫的科爾卡山谷,當(dāng)太陽落山時,我問杰西卡,

歐洲和北美的消費(fèi)者是否應(yīng)該為吃掉秘魯人和玻利維亞人的食物而感到內(nèi)疚。我

可以猜到答案,但我想聽到當(dāng)?shù)厝说挠H口否認(rèn)?!跋嘈盼?,”杰西卡笑道,“我們有

許多藜麥?!?/p>

乍一看,這一關(guān)于食物熱潮、全球貿(mào)易和消費(fèi)者憂慮的事件講述了謊言被揭

穿的過程。不過,這些受到錯誤解讀的真相可能會對當(dāng)?shù)氐娜藗冊斐烧嬲膫Α?/p>

各行各業(yè)有經(jīng)驗的溝通者會通過片面的事實、數(shù)字、背景呈現(xiàn)某種世界觀,從而

影響現(xiàn)實。在這個例子中,新聞工作者和博主出于高尚的理由引導(dǎo)消費(fèi)者遠(yuǎn)離藜

麥:他們由衷地為一個貧困群體感到擔(dān)憂,害怕狂暴的全球貿(mào)易風(fēng)潮會危及這一

群體的利益。我們很早就知道這一點(diǎn):每個新手辯論者和犯錯誤的小學(xué)生都知道

如何挑選最有利于自己的真相。不過,我們可能不知道這些真相為溝通者提供了

多大的靈活性。很多時候,你可以通過許多方式描述一個人、一件事物或者一起

事件,這些描述可能具有同等的真實性。我將它們稱為“競爭性真相”。

(摘編自赫克托?麥克唐納《后真相時代》,劉清山譯)

15.下列對原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是()

A.藜麥適合素食者和腸胃疾病患者食用,并且由于其營養(yǎng)均衡,被美國宇航局認(rèn)

為是宇航員食物的理想之選。

B.“馬克?貝勒馬爾等人對此則持保留意見”中的“此”,指的是被國外需求推高的

藜麥價格給玻利維亞和秘魯當(dāng)?shù)厝嗽斐蓚@一說法。

C.藜麥的大面積種植,不僅讓玻利維亞和秘魯?shù)鹊剞r(nóng)民的生活水平顯著提高,而

且改變了當(dāng)?shù)厝藢见湈в衅缫暤目捶ā?/p>

D.作者認(rèn)為,盡管一些媒體引導(dǎo)消費(fèi)者遠(yuǎn)離藜麥的做法值得商榷,但是其出發(fā)點(diǎn)

卻不是惡意的,他們?yōu)楫?dāng)?shù)氐呢毨Ь用窀械綋?dān)憂。

16.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是()

A.從第一段的內(nèi)容可以看出,當(dāng)一起事件超出了我們直接觀察的范圍時,有些人

會根據(jù)他人提供的信息,并結(jié)合自己的判斷,生成對該事件的看法。

B.“它的價格不太可能再度回升”,可能是因為市場對藜麥的需求量不再大幅增

加,而藜麥的種植面積持續(xù)擴(kuò)大,供給日益增長。

C.“每個新手辯論者”“都知道如何挑選最有利于自己的真相”,可見有些“溝

通者”會選擇有助于推進(jìn)個人意圖的真相,而這種選擇具有一定的靈活性。

D.從藜麥?zhǔn)录梢园l(fā)現(xiàn),一組片面的事實編織在一起引發(fā)了一場良心危機(jī),而這

場良心危機(jī)對玻利維亞和秘魯當(dāng)?shù)氐木用裨斐闪苏嬲膫Α?/p>

★17.下列選項,最適合作為論據(jù)來支撐第二段觀點(diǎn)的一項是()

A.“糧食優(yōu)先”智庫的工作人員塔尼婭?科森在談到安第斯山藜麥種植者時表示:

“坦率地說,他們厭倦了藜麥,因此開始購買其他食物?!?/p>

B.加拿大《環(huán)球郵報》一則新聞的標(biāo)題為“你對藜麥的愛越深,你對玻利維亞人

和秘魯人的傷害就越深”。

C.制片人邁克爾?威爾科克斯專門為這個問題制作了一部紀(jì)錄片,他說:“我見過

一些反對食用藜麥的文字評論,實際上,停止消費(fèi)才會真正傷害這些農(nóng)民。”

D.英國廣播公司播音員埃文?戴維斯指出:“事實上,說謊常常是沒有必要的。你

可以在不使用任何謊言的情況下完成許多有效的欺騙?!?/p>

[拓展訓(xùn)練]

1.(原創(chuàng))根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是()

A.從第一段的內(nèi)容可以看出,當(dāng)一起事件超出了我們直接觀察的范圍時,有些人

會根據(jù)他人提供的信息,并結(jié)合自己的判斷,形成對該事件的看法。

B.“它的價格不太可能再度回升”,可能是因為市場對藜麥的需求量不再大幅增加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論