企業(yè)碳核查技術(shù)前言

隨著全球氣候變化問題日益嚴(yán)重，各國政府紛紛將碳減排納入國家發(fā)展戰(zhàn)略。我國作為負(fù)責(zé)任的大國，積極響應(yīng)國際社會減排號召，提出“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)，并在政策層面出臺了一系列舉措。在此背景下，企業(yè)碳核查作為衡量和控制碳排放的重要手段，其地位和作用愈發(fā)凸顯。在此背景下，本教材應(yīng)運(yùn)而生，旨在梳理企業(yè)碳核查的常用方法與技術(shù)，為相關(guān)從業(yè)人員提供一本實(shí)用的操作指南。

當(dāng)前政策趨勢表明，我國政府對企業(yè)碳排放的監(jiān)管力度不斷加強(qiáng)。一方面，碳排放權(quán)交易市場逐步建立，倒逼企業(yè)降低碳排放；另一方面，碳排放報(bào)告、核查和信息公開制度不斷完善，對企業(yè)碳排放管理水平提出更高要求。在這種形勢下，企業(yè)碳核查技術(shù)的重要性不言而喻。

前言

本書對以下企業(yè)碳核查的常用方法和技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)闡述：（1）碳排放核算方法，包括排放因子法、活動數(shù)據(jù)法、質(zhì)量平衡法等，這些方法為企業(yè)碳排放量的計(jì)算提供了科學(xué)依據(jù)；（2）碳排放監(jiān)測技術(shù)，涉及在線監(jiān)測、手工監(jiān)測、遙感監(jiān)測等多種技術(shù)，幫助企業(yè)實(shí)時(shí)掌握碳排放數(shù)據(jù)；（3）碳排放報(bào)告編制，介紹了碳排放報(bào)告的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容要求及編制流程，助力企業(yè)規(guī)范編制碳排放報(bào)告。

在此基礎(chǔ)上，我們提出以下建議：（1）企業(yè)應(yīng)高度重視碳核查工作，建立健全碳排放管理制度，確保數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。（2）企業(yè)應(yīng)掌握碳排放核算方法，結(jié)合自身實(shí)際情況，選用合適的核算工具和軟件。（3）企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)碳排放監(jiān)測能力，運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，提高數(shù)據(jù)收集、分析和報(bào)告的效率。（4）企業(yè)應(yīng)關(guān)注政策動態(tài)，及時(shí)了解國家和地方碳排放政策、標(biāo)準(zhǔn)及要求，確保碳核查工作合規(guī)、有效。

（5）企業(yè)應(yīng)積極開展碳排放培訓(xùn)，提高員工碳減排意識和碳核查技能，為實(shí)施碳減排措施提供人才保障。（6）企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與政府部門、專業(yè)機(jī)構(gòu)和技術(shù)服務(wù)商的合作，共享碳核查經(jīng)驗(yàn)，提升碳核查質(zhì)量。

CONTENTS目錄01術(shù)語及定義02設(shè)定組織邊界03設(shè)立運(yùn)營邊界04二氧化碳捕集、封存及利用技術(shù)05組織溫室氣體排放核查報(bào)告04二氧化碳捕集、封存及利用技術(shù)4.1量化與報(bào)告概述

1.MRV（Measurement,ReportingandVerification）制度MRV制度是國際上碳交易體系建立的基石，也是碳交易體系構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)。組織作為碳交易市場的參與主體，其主要職責(zé)是根據(jù)內(nèi)部程序或計(jì)劃，對溫室氣體排放數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測和量化，并按照年度報(bào)告溫室氣體排放結(jié)果，接受第三方核查機(jī)構(gòu)的核查。制定溫室氣體量化與報(bào)告技術(shù)文件，可有效地指導(dǎo)組織提交準(zhǔn)確而全面的溫室氣體排放數(shù)據(jù)和信息。MRV制度是碳市場運(yùn)作的關(guān)鍵組成部分，它確保了溫室氣體排放的準(zhǔn)確監(jiān)測、報(bào)告和核查，從而為碳交易提供了一個公平、透明和可信賴的環(huán)境。測量（Measurement）是指對溫室氣體排放進(jìn)行量化，包括排放源的識別、排放量的計(jì)算和監(jiān)測。企業(yè)需要建立有效的監(jiān)測系統(tǒng)，以確保排放量的準(zhǔn)確測量。報(bào)告（Reporting）是指企業(yè)按照規(guī)定的格式和時(shí)間要求，向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交溫室氣體排放的報(bào)告。報(bào)告應(yīng)包括排放量、排放源、監(jiān)測方法等信息。核查（Verification）是指對企業(yè)的溫室氣體排放報(bào)告進(jìn)行獨(dú)立的外部審核，以確保報(bào)告的準(zhǔn)確性和可靠性。核查通常由第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)完成，他們會檢查企業(yè)的測量和報(bào)告過程，并驗(yàn)證排放量計(jì)算的準(zhǔn)確性。4.1.1MRV制度4.1量化與報(bào)告概述2.MRV制度在碳交易中的關(guān)鍵作用（1）透明度：MRV制度要求企業(yè)公開其溫室氣體排放數(shù)據(jù)，提高了整個碳市場的透明度。企業(yè)需要定期報(bào)告其排放量，這些報(bào)告可以被公眾、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和市場參與者訪問。（2）準(zhǔn)確性：MRV制度要求企業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)化的測量和計(jì)算方法來確定其溫室氣體排放量，這樣可以減少因采用不同方法或數(shù)據(jù)而導(dǎo)致的排放量計(jì)算差異。（3）可核查性：MRV制度中的核查過程確保了企業(yè)報(bào)告的準(zhǔn)確性。第三方核查機(jī)構(gòu)會對企業(yè)的排放報(bào)告進(jìn)行審查，確保其符合既定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。（4）合規(guī)性：MRV制度有助于監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)控企業(yè)的排放行為，確保它們遵守碳交易體系的規(guī)定。通過MRV，企業(yè)可以證明其排放量符合碳配額的要求，或者可以通過購買額外的配額來彌補(bǔ)不足。（5）市場效率：透明的MRV數(shù)據(jù)可以幫助市場參與者更好地理解市場動態(tài)和排放風(fēng)險(xiǎn)。這有助于價(jià)格發(fā)現(xiàn)和提高市場效率。（6）減排激勵：MRV制度通過確保企業(yè)對其排放負(fù)責(zé)，激勵它們采取減排措施。企業(yè)可以通過減少排放來降低成本或獲得額外的收入。MRV制度是碳交易體系有效性的關(guān)鍵組成部分，它為碳市場提供了必要的信任和信用，使得企業(yè)能夠在一個公平、透明和可信賴的環(huán)境中交易碳排放權(quán)。4.1.1MRV制度4.1量化與報(bào)告概述核查機(jī)構(gòu)在碳交易體系中的工作主要包括以下幾個方面：（1）接受委托。核查機(jī)構(gòu)通常由碳交易體系的管理機(jī)構(gòu)或監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)證，并接受企業(yè)的委托對其溫室氣體排放報(bào)告進(jìn)行核查。（2）文件審查。核查機(jī)構(gòu)首先審查企業(yè)提交的溫室氣體排放報(bào)告，包括排放量計(jì)算方法、數(shù)據(jù)來源、監(jiān)測計(jì)劃等。（3）現(xiàn)場審核。如果需要，核查機(jī)構(gòu)會進(jìn)行現(xiàn)場審核，以驗(yàn)證企業(yè)報(bào)告的數(shù)據(jù)和操作過程。現(xiàn)場審核可能包括對排放源的觀察、測量設(shè)備的檢查、記錄的審查等。（4）數(shù)據(jù)驗(yàn)證。核查機(jī)構(gòu)會對企業(yè)報(bào)告的數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。核查人員可能會使用統(tǒng)計(jì)分析、排放因子驗(yàn)證、排放量計(jì)算方法的一致性檢查等方法。（5）編寫核查報(bào)告。核查完成后，核查機(jī)構(gòu)會編寫一份詳細(xì)的核查報(bào)告，總結(jié)核查過程、發(fā)現(xiàn)的問題以及核查結(jié)果。報(bào)告通常會包括對報(bào)告期內(nèi)企業(yè)溫室氣體排放量的確認(rèn)或修正建議。（6）提交報(bào)告。核查機(jī)構(gòu)將核查報(bào)告提交給碳交易體系的管理機(jī)構(gòu)或監(jiān)管機(jī)構(gòu)，以及企業(yè)本身。報(bào)告的提交通常需要遵守特定的格式和時(shí)間要求。（7）持續(xù)監(jiān)督。在某些情況下，核查機(jī)構(gòu)可能會對企業(yè)的溫室氣體排放進(jìn)行持續(xù)監(jiān)督，以確保長期遵守碳交易體系的要求。

核查機(jī)構(gòu)的工作對于確保碳交易體系的公正性和有效性至關(guān)重要。它們通過獨(dú)立、專業(yè)的核查過程，為企業(yè)提供了排放報(bào)告的信任基礎(chǔ)，同時(shí)也為監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了監(jiān)督和評估企業(yè)排放行為的工具。4..1.2核查機(jī)構(gòu)在碳交易體系中的工作4.1量化與報(bào)告概述根據(jù)深圳市SZDB/Z69-2012《組織的溫室氣體排放量化和報(bào)告規(guī)范及指南》標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)性技術(shù)文件要求，企業(yè)在進(jìn)行溫室氣體量化與報(bào)告過程中應(yīng)遵循五個基本原則：相關(guān)性、完整性、一致性、準(zhǔn)確性和透明性。在實(shí)際操作過程中，可能會遇到一些模糊而難以分辨的情況，這五個原則的應(yīng)用有助于處理這些情況。（1）相關(guān)性。企業(yè)在進(jìn)行溫室氣體量化與報(bào)告時(shí)，應(yīng)根據(jù)目標(biāo)用戶的需求選擇相關(guān)的數(shù)據(jù)和方法學(xué)開展工作。例如在深圳碳排放權(quán)交易框架下，企業(yè)應(yīng)根據(jù)深圳市標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)性技術(shù)文件和主管部門的要求，確定組織邊界和運(yùn)行邊界、選擇量化方法、收集活動數(shù)據(jù)和確定排放因子等。（2）完整性。企業(yè)應(yīng)全面披露組織溫室氣體排放信息，不應(yīng)遺漏組織邊界中的任何排放源。量化與報(bào)告的對象應(yīng)包括組織邊界內(nèi)所有的溫室氣體排放源，并完整地收集活動數(shù)據(jù)，從而完成組織溫室氣體排放的量化。（3）一致性。溫室氣體的量化方法、數(shù)據(jù)獲得的方式、不確定性控制的技術(shù)手段等應(yīng)盡量保持一致，以確保通過該方法學(xué)核算出的溫室氣體排放信息能夠在不同企業(yè)層面進(jìn)行合理的換算、合并、對比等處理，最終滿足目標(biāo)用戶的要求。（4）準(zhǔn)確性。企業(yè)準(zhǔn)確地報(bào)告溫室氣體排放數(shù)據(jù)和信息，有助于企業(yè)本身或目標(biāo)用戶進(jìn)行有效的決策。因此，溫室氣體排放量的核算應(yīng)采用系統(tǒng)化的量化方法學(xué)，不高估也不低估排放量。也就是說，企業(yè)應(yīng)盡可能選擇優(yōu)先級更高的方法，并依據(jù)滿足相關(guān)要求的實(shí)測數(shù)據(jù)，以減少結(jié)果的不確定性，準(zhǔn)確地體現(xiàn)本企業(yè)的溫室氣體排放量。（5）透明性。溫室氣體報(bào)告上的數(shù)據(jù)應(yīng)以真實(shí)并清晰的方式展現(xiàn)出來。根據(jù)公布的相關(guān)信息，可還原企業(yè)的溫室氣體排放情況，并滿足內(nèi)部或外部核查的要求。然而，如果透明性要求與政府相關(guān)政策相違背，應(yīng)遵循相關(guān)法律法規(guī)。例如，如果政府為溫室氣體排放信息設(shè)定保密級別，應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行保密。對組織而言，部分涉及機(jī)密或知識產(chǎn)權(quán)的資料，這些信息和數(shù)據(jù)也應(yīng)該受到保護(hù)而不予公開。4..1.3量化與報(bào)告的原則4.1量化與報(bào)告概述4..1.4量化與報(bào)告的流程1.建立體系及設(shè)定邊界

確定溫室氣體排放的核算范圍，包括范圍一、范圍二和范圍三的排放源。定義組織邊界，即哪些活動、資產(chǎn)和過程將被納入核算。制定溫室氣體排放的核算和報(bào)告政策，包括數(shù)據(jù)收集、記錄和報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)和程序。2.量化溫室氣體排放

識別組織內(nèi)的所有排放源，包括直接排放（范圍一）和間接排放（范圍二和范圍三）。選擇適當(dāng)?shù)暮怂惴椒ê图夹g(shù)，如生命周期評估（LCA）或溫室氣體排放因子。收集和分析相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算排放量，并確保數(shù)據(jù)的一致性和準(zhǔn)確性。3.數(shù)據(jù)管理

建立和維護(hù)一個系統(tǒng)來收集、存儲、分析和報(bào)告溫室氣體排放數(shù)據(jù)。確保數(shù)據(jù)的保密性和安全性，遵守相關(guān)法律法規(guī)。定期審查和更新數(shù)據(jù)管理流程，以適應(yīng)組織變化和新的排放源。這三個步驟共同構(gòu)成了一個完整的溫室氣體核算和報(bào)告體系，幫助組織量化其溫室氣體排放，并制定相應(yīng)的減排策略。4.1量化與報(bào)告概述4.1.5基準(zhǔn)年1.基準(zhǔn)年的概念基準(zhǔn)年是用來將不同時(shí)期的溫室氣體排放或其他與溫室氣體排放相關(guān)的信息進(jìn)行參照比較的特定歷史時(shí)段。組織在初次量化與報(bào)告組織層次溫室氣體排放時(shí)應(yīng)確定基準(zhǔn)年。組織基準(zhǔn)年可以基于一個特定時(shí)期（例如一年）內(nèi)的值，也可以基于若干個時(shí)期（例如若干個年份）的平均值。采用何種方式確定基準(zhǔn)年，須獲得目標(biāo)用戶的確認(rèn)，以便使得量化和報(bào)告的溫室氣體排放信息滿足其要求。建立基準(zhǔn)年的目的在于可以對同一組織在不同時(shí)間段的排放量進(jìn)行有意義的比較，以判別該組織的溫室氣體排放是否完成了既定的減排目標(biāo)。在核算后續(xù)年份（非基準(zhǔn)年）溫室氣體排放時(shí)，應(yīng)該在時(shí)間周期、邊界確定、量化方法選擇、活動數(shù)據(jù)收集和排放因子確定等方面與歷史年份保持一致。如果發(fā)生如下情況，應(yīng)重新編制溫室氣體排放清單：（1）運(yùn)行邊界發(fā)生變化；（2）溫室氣體排放源的控制權(quán)（所有權(quán)）進(jìn)入或移出組織邊界；（3）溫室氣體排放的量化方法學(xué)發(fā)生重大變化。當(dāng)這些情況發(fā)生時(shí)，應(yīng)評估對基準(zhǔn)年排放量帶來的影響。在確定是否需要對基準(zhǔn)年的排放清單重新編制時(shí)，應(yīng)根據(jù)重要限度進(jìn)行判斷。若因量化方法變更等因素造成的排放量變化達(dá)到或超過重要限度，則應(yīng)按照現(xiàn)在的組織邊界、運(yùn)行邊界和方法學(xué)，對基準(zhǔn)年溫室氣體排放清單進(jìn)行重新編制。4.1量化與報(bào)告概述4.1.5基準(zhǔn)年2.基準(zhǔn)年的關(guān)鍵用途基準(zhǔn)年（BaseYear）在溫室氣體排放核算中是一個關(guān)鍵概念，它指的是用于比較和評估溫室氣體排放變化的年份。基準(zhǔn)年通常是組織選擇的一個特定的年份，用于設(shè)定其溫室氣體排放的基線或參考水平。以下是一些基準(zhǔn)年在溫室氣體排放核算中的關(guān)鍵用途。（1）設(shè)定減排目標(biāo)：組織可能會選擇一個基準(zhǔn)年來設(shè)定減排目標(biāo)，如減少一定百分比的溫室氣體排放量。例如，一個組織可能會設(shè)定一個目標(biāo)，即到2030年將溫室氣體排放量減少到2010年水平的30%。（2）衡量減排進(jìn)展：組織可以比較當(dāng)前年的溫室氣體排放量與其基準(zhǔn)年的排放量，以衡量減排進(jìn)展。通過這種方式，組織可以跟蹤其減排努力的效果，并向利益相關(guān)者展示其可持續(xù)發(fā)展成果。（3）報(bào)告和披露：基準(zhǔn)年通常用于編制溫室氣體排放報(bào)告，以便向內(nèi)部和外部利益相關(guān)者披露組織的排放量。報(bào)告通常會提供基準(zhǔn)年與報(bào)告期排放量的對比，以及減排措施和進(jìn)展的詳細(xì)信息。（4）遵守法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)：在某些情況下，法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)可能要求組織使用特定的基準(zhǔn)年來報(bào)告溫室氣體排放。例如，歐盟排放交易系統(tǒng)（EUETS）要求企業(yè)使用2008年作為其排放配額的基準(zhǔn)年?；鶞?zhǔn)年的選擇對于組織的溫室氣體排放核算和減排策略至關(guān)重要。它需要考慮組織的業(yè)務(wù)模式、歷史排放數(shù)據(jù)、未來減排目標(biāo)等因素。選擇一個合適的基準(zhǔn)年，可以幫助組織更準(zhǔn)確地評估其減排進(jìn)展，并為制定有效的減排策略提供基礎(chǔ)。4.2常規(guī)排放源識別及量化方法介紹4.2.1排放源的識別

組織的溫室氣體排放是由各個不同的排放源產(chǎn)生的，而對于不同的排放源量化的方法有較大的差異，所以有必要對排放源逐一進(jìn)行鑒別并分成不同的類型。這一階段的主要工作是識別產(chǎn)生溫室氣體排放的物理單元或過程。一般主要識別能產(chǎn)生《京都議定書》規(guī)定的6類溫室氣體的排放源。直接溫室氣體排放源分為以下4類。（1）固定燃燒排放：制造電力、熱、蒸汽或其他能源的固定設(shè)施（如鍋爐、蒸汽輪機(jī)、焚化爐、加熱爐、發(fā)電機(jī)等）燃料燃燒產(chǎn)生的溫室氣體排放。（2）移動燃燒排放：組織擁有或控制的原料、產(chǎn)品、固體廢棄物與員工通勤等運(yùn)輸過程產(chǎn)生的溫室氣體排放，可能涉及的設(shè)施包括汽車、火車、飛機(jī)和輪船等。（3）制程排放：生產(chǎn)過程中由于生物、物理或化學(xué)過程產(chǎn)生的溫室氣體排放，如制造產(chǎn)品中使用的乙炔焊、煉油過程中的催化裂解、半導(dǎo)體制造中的蝕刻過程等。（4）逸散排放：有意或無意的排放，包括設(shè)備接合處的泄漏、制冷設(shè)備冷媒的逸散、污水處理廠厭氧過程中溫室氣體的逸散等排放。

4.2常規(guī)排放源識別及量化方法介紹4.2.2排放量的計(jì)算

組織應(yīng)對直接溫室氣體排放（范圍一）和能源間接溫室氣體排放（范圍二）進(jìn)行量化報(bào)告，并形成有關(guān)文件。溫室氣體排放量的量化可分為以下步驟：選擇量化方法、收集溫室氣體活動數(shù)據(jù)、確定溫室氣體排放因子和計(jì)算溫室氣體排放量。1.選擇量化方法

溫室氣體排放的量化方法包括測量法、計(jì)算法以及測量和計(jì)算相結(jié)合法三種。測量法是指通過相關(guān)儀器設(shè)備，對排放設(shè)施中溫室氣體的濃度及體積等進(jìn)行測量，以獲得溫室氣體排放量的方法。計(jì)算法是指通過活動數(shù)據(jù)和相關(guān)排放因子之間的計(jì)算、物料平衡（基于物質(zhì)輸入輸出的一種計(jì)算方法）、使用模型或設(shè)備特定的關(guān)聯(lián)等方式獲得溫室氣體排放量的方法。測量和計(jì)算相結(jié)合法是指計(jì)算排放量的某些因子時(shí)，通過采用測量數(shù)據(jù)來計(jì)算獲得排放量的方法。

溫室氣體排放的量化方法優(yōu)先級依次遞減的排序依次是：測量法、測量和計(jì)算相結(jié)合法、計(jì)算法。在選取量化方法時(shí)，宜考慮經(jīng)濟(jì)性的原則，即選擇核算方法時(shí)，應(yīng)使精確度的提高與其額外費(fèi)用的增加相平衡。在技術(shù)可行且成本合理的情況下，應(yīng)提高量化和報(bào)告的準(zhǔn)確度。對計(jì)量系統(tǒng)較為健全的組織，應(yīng)采用優(yōu)先級較高的量化方法對排放量進(jìn)行計(jì)算，除非目標(biāo)用戶對于量化方法有特殊要求。對于計(jì)量方式不健全的組織，也可以通過多種方式獲得所需的數(shù)據(jù)。目前普遍使用的溫室氣體量化方法，是基于排放因子的計(jì)算法4.2常規(guī)排放源識別及量化方法介紹4.2.2排放量的計(jì)算1）測量法對溫室氣體排放進(jìn)行監(jiān)測的測量，可分為連續(xù)進(jìn)行的和間歇進(jìn)行的。通常是由儀器直接測量獲得溫室氣體的濃度，再根據(jù)流量計(jì)獲得的氣體流量，從而計(jì)算溫室氣體排放量。例如，連續(xù)排放監(jiān)測系統(tǒng)（CEMs）即是一種通過監(jiān)測密度和流速直接測定溫室氣體排放量的方法。如果組織已有儀器對溫室氣體排放進(jìn)行直接監(jiān)測，應(yīng)優(yōu)先選取此類數(shù)據(jù)。為了增加此類數(shù)據(jù)的可信性，組織宜同時(shí)提供相關(guān)監(jiān)測設(shè)備的計(jì)量校準(zhǔn)和（或）檢定證書。組織如采用基于測量的方法，宜同時(shí)采用基于計(jì)算的方法對其結(jié)果進(jìn)行交叉驗(yàn)證。2）計(jì)算法通過計(jì)算獲得溫室氣體排放量的方法包括排放因子法、物料平衡法、使用模型和設(shè)備特定的關(guān)聯(lián)4種。3）測量和計(jì)算相結(jié)合在使用計(jì)算的方法對排放量進(jìn)行量化時(shí)，計(jì)算過程中的某些參數(shù)可以是測量的結(jié)果。4.2常規(guī)排放源識別及量化方法介紹4.2.2排放量的計(jì)算2.收集活動數(shù)據(jù)

確定了排放源所采用的量化方法后，應(yīng)對組織邊界中的相關(guān)排放源的活動數(shù)據(jù)進(jìn)行收集?；顒訑?shù)據(jù)指的是產(chǎn)生溫室氣體排放活動的定量數(shù)據(jù)，如能源、燃料或電力的消耗量、物質(zhì)的產(chǎn)生量、提供服務(wù)的數(shù)量或受影響的土地面積。這些活動數(shù)據(jù)應(yīng)與選定的量化方法要求相一致?；顒訑?shù)據(jù)通常保存在組織的各個相關(guān)部門，需要逐一收集并填寫在相應(yīng)的表單中。采用測量法的活動數(shù)據(jù)為儀器測量值，而采用物料平衡法及排放因子法的活動數(shù)據(jù)則須根據(jù)各種憑證記錄折算整理獲得。按照排放源類別，下面給出了一些常見的排放源活動數(shù)據(jù)及其來源。1）直接溫室氣體排放（范圍一）固定燃燒排放：用于固定設(shè)施的燃料消耗量移動燃燒排放：用于移動設(shè)施的燃料消耗量、車輛行駛里程數(shù)。制程排放：原材料的采購量等，可以通過組織對于產(chǎn)品或半成品的進(jìn)銷存記錄或領(lǐng)料記錄等獲得。逸散排放：逸散類排放源種類較多，計(jì)算方法不盡相同。2）能源間接溫室氣體排放（范圍二）外購電力：外購電力的使用量可以根據(jù)電網(wǎng)組織的結(jié)算單據(jù)、外租物業(yè)開具的外購電力結(jié)算憑證、內(nèi)部抄表記錄等獲得。外購熱力（包括冷）：外購熱力的使用量可以根據(jù)供應(yīng)商開具的熱力結(jié)算憑證或單據(jù)、組織內(nèi)部自行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等獲得。外購蒸汽：外購蒸汽量可以根據(jù)供應(yīng)商開具的蒸汽結(jié)算憑證或單據(jù)、組織內(nèi)部自行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等獲得。4.2常規(guī)排放源識別及量化方法介紹4.2.2排放量的計(jì)算3.確定排放因子當(dāng)排放因子有多個來源時(shí)，組織應(yīng)遵循準(zhǔn)確性、相關(guān)性原則，選取優(yōu)先最高的排放因子。對于采用何種排放因子，組織應(yīng)在量化清單和報(bào)告中說明并根據(jù)數(shù)值質(zhì)量評價(jià)方法標(biāo)明排放因子的數(shù)據(jù)質(zhì)量等級。目前排放因子主要分為6類，按照優(yōu)先級從高到低排列依次是：測量或質(zhì)量平衡獲得的排放因子、相同工藝或設(shè)備的經(jīng)驗(yàn)排放因子、設(shè)備制造商提供的排放因子、區(qū)域排放因子、國家排放因子和國際排放因子。對于6類排放因子的描述如下。（1）測量或質(zhì)量平衡獲得的排放因子：包括兩類，一是根據(jù)經(jīng)過計(jì)量檢定、校準(zhǔn)的儀器測量獲得的因子；二是依據(jù)物料平衡獲得的因子，例如通過化學(xué)反應(yīng)方程式與質(zhì)量守恒推估的因子。（2）相同工藝或設(shè)備的經(jīng)驗(yàn)排放因子：由相同的制程工藝或者設(shè)備，根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和證據(jù)獲得的因子。（3）設(shè)備制造商提供的排放因子：由設(shè)備的制造廠商提供的與溫室氣體排放相關(guān)的系數(shù)計(jì)算所得的排放因子。（4）區(qū)域排放因子：特定的地區(qū)或區(qū)域的排放因子。例如中國區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子。（5）國家排放因子：對于某一特定國家或國家區(qū)域內(nèi)的排放因子。例如省級溫室氣體清單中用來計(jì)算國家層面溫室氣體排放量時(shí)使用的因子。（6）國際排放因子：國際社會通用的排放因子。例如IPCC國家溫室氣體清單指南中給出的全球?qū)用鏈厥覛怏w排放量時(shí)使用的因子。4.2常規(guī)排放源識別及量化方法介紹4.2.2排放量的計(jì)算4.匯總排放量

組織應(yīng)根據(jù)前述步驟獲得的信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，并得到各排放源溫室氣體的排放量。通常收集并整理的排放數(shù)據(jù)會處于不同的業(yè)務(wù)單位或不同的設(shè)施層級，須將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總及合并。對這一過程進(jìn)行策劃，可減少量化報(bào)告的工作負(fù)擔(dān)，降低排放數(shù)據(jù)和信息出錯的可能性，確保所有設(shè)施按照統(tǒng)一的方法進(jìn)行匯總。一般情況下，組織各部門采用一定的量化工具對數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，并將各部門收集的數(shù)據(jù)報(bào)告給組織管理層及利益相關(guān)方。組織溫室氣體排放總量可按式（4-2-10）計(jì)算：組織溫室氣體排放總量=直接排放總量+能源間接排放總量

為了確?？焖儆行У厥占瘻厥覛怏w排放數(shù)據(jù)，建議組織建立完善的溫室氣體排放數(shù)據(jù)收集和管理系統(tǒng)，通過組織內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)建立有關(guān)數(shù)據(jù)庫，制定需要收集的數(shù)據(jù)模板，相關(guān)部門依據(jù)數(shù)據(jù)庫及數(shù)據(jù)模板填寫完所需信息后連同證據(jù)文件進(jìn)行匯總，并由專人核對數(shù)據(jù)填寫和轉(zhuǎn)換過程的準(zhǔn)確性。此外，從業(yè)務(wù)單位或設(shè)施層級向組織層級進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總時(shí)，可采用分散法或集中法兩種方式。分散法是指各設(shè)施或業(yè)務(wù)單位收集數(shù)據(jù)時(shí)，直接采用經(jīng)過確認(rèn)的量化方法獲得各設(shè)施或業(yè)務(wù)單元的排放量，組織層級直接匯總為組織的總排放量。集中法是指各設(shè)施或業(yè)務(wù)單元將活動數(shù)據(jù)匯總到組織專門的部門，由組織專門的部門根據(jù)經(jīng)過確認(rèn)的方法進(jìn)行計(jì)算。排放數(shù)據(jù)由專門部門通過標(biāo)準(zhǔn)化的報(bào)告格式進(jìn)行匯總，確保從不同業(yè)務(wù)單元或設(shè)施收集到的數(shù)據(jù)滿足準(zhǔn)確性和完整性的要求，并做交叉檢查。一般認(rèn)為，通過標(biāo)準(zhǔn)化的流程，可以大大降低數(shù)據(jù)傳遞過程中的偏差。4.2常規(guī)排放源識別及量化方法介紹4.2.2排放量的計(jì)算5.數(shù)據(jù)質(zhì)量管理

數(shù)據(jù)質(zhì)量管理是溫室氣體量化與報(bào)告的重要環(huán)節(jié)，貫穿于整個量化工作過程中。數(shù)據(jù)質(zhì)量管理是溫室氣體核算過程中的數(shù)據(jù)質(zhì)量確認(rèn)活動，包括了組織數(shù)據(jù)管理人員在數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、記錄、傳遞、匯總和報(bào)告過程中執(zhí)行的一系列數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的措施和活動。目前，國內(nèi)溫室氣體數(shù)據(jù)質(zhì)量管理尚處于起步階段。盡管各級主管部門已經(jīng)明確提出數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的要求，但由于缺乏具有實(shí)際操作性的方案，現(xiàn)實(shí)中不少組織未完成該工作。為了便于組織完成數(shù)據(jù)質(zhì)量控制與管理，下面給出了數(shù)據(jù)質(zhì)量控制與管理的具體方案供組織參考。6.數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方案

數(shù)據(jù)質(zhì)量控制與管理的對象為溫室氣體排放量化方法、量化時(shí)采用的數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)來源的記錄。數(shù)據(jù)質(zhì)量管理首先應(yīng)對數(shù)據(jù)質(zhì)量方案進(jìn)行策劃，然后在量化報(bào)告過程中執(zhí)行相關(guān)方案，最后完成內(nèi)部質(zhì)量評審，尋求改進(jìn)排放數(shù)據(jù)質(zhì)量的機(jī)會，確保數(shù)據(jù)和信息的準(zhǔn)確性。1）數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的策劃

組織宜建立溫室氣體排放量化質(zhì)量小組，負(fù)責(zé)質(zhì)量管理體系文件的制定和實(shí)施。質(zhì)量小組可規(guī)劃數(shù)據(jù)質(zhì)量控制活動并編寫質(zhì)量控制與管理方案，該方案適用于數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、記錄、傳遞、匯總和報(bào)告工作的全流程。數(shù)據(jù)質(zhì)量與控制方案應(yīng)包括以下內(nèi)容：確定邊界和識別排放源，依據(jù)目標(biāo)用戶的要求確定量化方法和數(shù)據(jù)收集管理要求，評估現(xiàn)有的測量設(shè)備及條件，規(guī)劃測量數(shù)據(jù)流的傳遞，對量化的相關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，數(shù)據(jù)質(zhì)量評分及不確定性分析。2）數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的執(zhí)行

數(shù)據(jù)質(zhì)量管理是一個周期性的活動。數(shù)據(jù)質(zhì)量小組應(yīng)執(zhí)行數(shù)據(jù)質(zhì)量與控制方案，在與溫室氣體排放相關(guān)數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、記錄、傳遞、匯總和報(bào)告工作中執(zhí)行相應(yīng)的質(zhì)量控制活動，得出高質(zhì)量的數(shù)據(jù)結(jié)果。4.3數(shù)據(jù)質(zhì)量分析4.3.1定性分析1.定性分析的基本步驟以下是一個基本的步驟指導(dǎo)。（1）評價(jià)活動數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量等級：根據(jù)活動數(shù)據(jù)的來源、完整性、準(zhǔn)確性、一致性、更新頻率和可靠性等因素，對活動數(shù)據(jù)進(jìn)行定性或定量評價(jià)。確定每個活動數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量等級，并將其轉(zhuǎn)換為數(shù)值，例如1～6級。（2）評價(jià)排放因子的數(shù)據(jù)質(zhì)量等級：排放因子是用于將活動數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為排放量的系數(shù)，其數(shù)據(jù)質(zhì)量同樣重要。評價(jià)排放因子的來源、適用性、驗(yàn)證情況、更新頻率和可靠性等因素。確定每個排放因子的數(shù)據(jù)質(zhì)量等級，并將其轉(zhuǎn)換為數(shù)值。（3）計(jì)算活動數(shù)據(jù)和排放因子的權(quán)重：根據(jù)活動數(shù)據(jù)和排放因子在總排放量中的貢獻(xiàn)比例，計(jì)算它們的權(quán)重。權(quán)重通常基于排放量的大小，但也可以考慮其他因素，如數(shù)據(jù)的重要性或風(fēng)險(xiǎn)。（4）計(jì)算總排放量的數(shù)據(jù)質(zhì)量等級：使用加權(quán)平均方法，將活動數(shù)據(jù)和排放因子的數(shù)據(jù)質(zhì)量等級與它們的權(quán)重相乘，然后求和。計(jì)算出的數(shù)值代表了總排放量的數(shù)據(jù)質(zhì)量等級。（5）結(jié)果解釋和應(yīng)用：根據(jù)計(jì)算出的總排放量的數(shù)據(jù)質(zhì)量等級，對數(shù)據(jù)的可信度和準(zhǔn)確性進(jìn)行評估。數(shù)據(jù)質(zhì)量等級較低可能會影響排放量計(jì)算的準(zhǔn)確性，需要進(jìn)一步的數(shù)據(jù)驗(yàn)證或質(zhì)量改進(jìn)措施。

4.3數(shù)據(jù)質(zhì)量分析4.3.1定性分析2.常見的數(shù)據(jù)質(zhì)量等級劃分溫室氣體排放量數(shù)據(jù)的質(zhì)量通?？梢苑譃椴煌牡燃墸@些等級反映了數(shù)據(jù)的可靠性和準(zhǔn)確性。以下是一個常見的數(shù)據(jù)質(zhì)量等級劃分。（1）數(shù)據(jù)質(zhì)量等級1（非常低）：數(shù)據(jù)缺失或不完整，無法進(jìn)行有效的分析和使用；沒有適當(dāng)?shù)挠涗浕虮O(jiān)測方法。（2）數(shù)據(jù)質(zhì)量等級2（低）：數(shù)據(jù)存在一定的缺失或不完整性；監(jiān)測方法不夠準(zhǔn)確或未經(jīng)過充分驗(yàn)證；數(shù)據(jù)可能需要進(jìn)一步的核實(shí)或修正。（3）數(shù)據(jù)質(zhì)量等級3（中等）：數(shù)據(jù)相對完整，但存在一些不確定性和偏差；監(jiān)測方法經(jīng)過驗(yàn)證，但可能需要進(jìn)一步改進(jìn)；數(shù)據(jù)可能需要進(jìn)一步核實(shí)或校正。（4）數(shù)據(jù)質(zhì)量等級4（高）：數(shù)據(jù)完整且準(zhǔn)確，檢測方法經(jīng)過充分驗(yàn)證；數(shù)據(jù)質(zhì)量有明確的標(biāo)準(zhǔn)和控制措施；數(shù)據(jù)可以用于決策制定和分析。（5）數(shù)據(jù)質(zhì)量等級5（非常高）：數(shù)據(jù)非常完整且準(zhǔn)確，監(jiān)測方法經(jīng)過嚴(yán)格的驗(yàn)證；數(shù)據(jù)質(zhì)量有高度標(biāo)準(zhǔn)化的控制措施和驗(yàn)證程序；數(shù)據(jù)可以用于高精度的決策制定和分析。（6）數(shù)據(jù)質(zhì)量等級6（最優(yōu)）：數(shù)據(jù)完全準(zhǔn)確，監(jiān)測方法是最先進(jìn)的，并且經(jīng)過嚴(yán)格的驗(yàn)證和測試；數(shù)據(jù)質(zhì)量控制措施和驗(yàn)證程序是最優(yōu)的，可以滿足最嚴(yán)格的數(shù)據(jù)要求；數(shù)據(jù)可以用于科學(xué)研究和最高級別的決策制定。1.不確定性概述不確定性分析包括定性和定量兩個方面。定性分析是對不確定性產(chǎn)生原因的分析說明，定量分析是對組織溫室氣體量的不確定性的計(jì)算匯總。如果技術(shù)上可行，組織宜對溫室氣體清單的不確定性進(jìn)行定量分析。理論上，排放量的核算和不確定性范圍均可從特定排放源的測量數(shù)據(jù)中獲得，但是實(shí)際中不可能對每個排放源開展類似的工作。因此，更多的時(shí)候?qū)ε欧旁礈厥覛怏w數(shù)據(jù)的不確定性評價(jià)來源于經(jīng)驗(yàn)性的評價(jià)，例如專家判斷。對溫室氣體數(shù)據(jù)不確定性的定量分析，主要針對活動數(shù)據(jù)和排放因子兩部分。導(dǎo)致清單結(jié)果與真實(shí)數(shù)值不同的原因有很多。有些不確定性原因（如取樣誤差或儀器準(zhǔn)確性的局限性）可能界定明確、容易描述其特性，也有一些不確定性原因較難識別和量化，優(yōu)良做法是在不確定性分析中盡可能解釋并記錄所有不確定性原因。導(dǎo)致不確定性的原因一般有以下8類：（1）缺乏完整性：由于排放機(jī)理未被識別或者該排放測量方法還不存在，無法獲得測量結(jié)果及其他相關(guān)數(shù)據(jù)。（2）模型：模型是真實(shí)系統(tǒng)的簡化，因而不是很精確。（3）缺乏數(shù)據(jù)：在現(xiàn)有條件下無法獲得或者非常難以獲得某排放所必需的數(shù)據(jù)。在這些情況下，常用方法是使用相似類別的替代數(shù)據(jù)，以及使用內(nèi)推法或外推法作為估算基礎(chǔ)。（4）數(shù)據(jù)缺乏代表性：例如已有的排放數(shù)據(jù)是在發(fā)電機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)獲得的，而缺少機(jī)組啟動和負(fù)荷變化時(shí)的數(shù)據(jù)。（5）樣品隨機(jī)誤差：與樣本數(shù)多少有關(guān)，通?？梢酝ㄟ^增加樣本數(shù)來降低這類不確定性。（6）測量誤差：如測量標(biāo)準(zhǔn)和推導(dǎo)資料的不精確等。（7）錯誤報(bào)告或錯誤分類：由于排放源的定義不完整、不清晰或有錯誤。（8）丟失數(shù)據(jù)：如低于檢測限度的測量數(shù)值。4.3數(shù)據(jù)質(zhì)量分析4.3.2不確定性分析

定量分析的基本流程包括：確定清單中單個變量的不確定性（如活動數(shù)據(jù)和排放因子等的不確定性）；將單個變量的不確定性合并為清單的總不確定性。（1）量化單個變量的不確定性。（2）