2024法律職業(yè)資格（主觀題）真題答案解析民法部分1.甲將自己的房屋出租給乙，租期3年。在租賃期間，甲未經(jīng)乙同意將房屋賣給了丙，并辦理了過戶登記。乙得知后，要求繼續(xù)租賃該房屋，丙以自己是房屋所有權(quán)人為由，要求乙搬離。問：乙的要求是否合法？為什么？答案分析：乙的要求合法。根據(jù)“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力。甲雖將房屋賣給丙并辦理過戶登記，但乙的租賃權(quán)不受影響，乙有權(quán)繼續(xù)租賃該房屋至租期屆滿。2.甲向乙借款10萬元，以自己的汽車作為抵押，并簽訂了抵押合同，但未辦理抵押登記。后甲將汽車賣給不知情的丙，丙支付了合理價(jià)款并完成交付。乙得知后，要求丙返還汽車以實(shí)現(xiàn)自己的抵押權(quán)。問：乙的要求能否得到支持？為什么？答案分析：乙的要求不能得到支持。以動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。丙為不知情的善意第三人且已支付合理價(jià)款并完成交付，取得汽車所有權(quán)，乙的抵押權(quán)不得對抗丙，所以乙不能要求丙返還汽車。刑法部分3.甲意圖殺害乙，持刀前往乙家，在途中因腹痛難忍返回。問：甲的行為屬于犯罪的哪種形態(tài)？為什么？答案分析：甲的行為屬于犯罪預(yù)備。犯罪預(yù)備是為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪的形態(tài)。甲意圖殺害乙，持刀前往乙家是為犯罪制造條件，但因腹痛（意志以外的原因）未能著手實(shí)施殺害行為，所以屬于犯罪預(yù)備。4.甲在盜竊過程中，被被害人發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力將被害人打成重傷。問：對甲應(yīng)如何定罪？為什么？答案分析：對甲應(yīng)以搶劫罪定罪。根據(jù)刑法規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。甲在盜竊時(shí)為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力致被害人重傷，符合轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成要件。行政法部分5.某縣市場監(jiān)督管理局以某企業(yè)銷售劣質(zhì)產(chǎn)品為由，對其作出罰款5萬元的行政處罰決定。該企業(yè)認(rèn)為處罰過重，向市市場監(jiān)督管理局申請行政復(fù)議。市市場監(jiān)督管理局維持了原處罰決定。該企業(yè)仍不服，向法院提起行政訴訟。問：本案的被告是誰？為什么？答案分析：本案被告是縣市場監(jiān)督管理局和市市場監(jiān)督管理局。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。市市場監(jiān)督管理局維持了縣市場監(jiān)督管理局的處罰決定，所以二者為共同被告。6.某市政府發(fā)布通告，禁止在市區(qū)特定區(qū)域內(nèi)燃放煙花爆竹。某市民違反通告規(guī)定燃放煙花爆竹，被公安機(jī)關(guān)處以罰款。該市民認(rèn)為市政府通告屬于抽象行政行為，不應(yīng)對其進(jìn)行處罰。問：該市民的觀點(diǎn)是否正確？為什么？答案分析：該市民的觀點(diǎn)不正確。市政府發(fā)布的通告針對的是特定區(qū)域內(nèi)的不特定公眾，但該市民違反通告規(guī)定燃放煙花爆竹這一行為是具體的，公安機(jī)關(guān)對其罰款屬于具體行政行為。抽象行政行為一般不直接針對特定對象產(chǎn)生實(shí)際影響，而具體行政行為是針對特定人或事作出的具有直接執(zhí)行力的行為。民事訴訟法部分7.甲與乙因合同糾紛訴至法院，甲在訴訟中提出財(cái)產(chǎn)保全申請，要求查封乙的一批貨物。法院裁定準(zhǔn)許財(cái)產(chǎn)保全，但在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)該批貨物已被乙轉(zhuǎn)讓給不知情的丙。問：法院應(yīng)如何處理？為什么？答案分析：法院可以要求甲提供擔(dān)保后繼續(xù)采取保全措施。如果甲無法提供擔(dān)保，則駁回其財(cái)產(chǎn)保全申請。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)保全的目的是為了保證將來生效判決能夠得到執(zhí)行，但該貨物已被轉(zhuǎn)讓給善意第三人丙，若繼續(xù)保全可能損害丙的合法權(quán)益。若甲提供擔(dān)保，可在后續(xù)判決執(zhí)行出現(xiàn)問題時(shí)彌補(bǔ)丙的損失。8.甲起訴乙要求償還借款，在訴訟過程中，甲與乙達(dá)成和解協(xié)議，乙同意在一個(gè)月內(nèi)償還借款。甲向法院申請撤訴，法院裁定準(zhǔn)許。一個(gè)月后，乙未按和解協(xié)議履行還款義務(wù)。問：甲能否再次起訴乙？為什么？答案分析：甲可以再次起訴乙。當(dāng)事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當(dāng)事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。甲撤訴后，乙未履行和解協(xié)議，甲有權(quán)再次提起訴訟要求乙償還借款。刑事訴訟法部分9.犯罪嫌疑人甲因涉嫌搶劫罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。在拘留期間，甲如實(shí)供述了自己的搶劫罪行，并主動交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的自己曾實(shí)施的一起盜竊犯罪。問：對甲主動交代盜竊犯罪的行為應(yīng)如何認(rèn)定？為什么？答案分析：甲主動交代盜竊犯罪的行為構(gòu)成自首。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。甲在被刑事拘留期間，主動交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的自己的盜竊犯罪，符合特別自首的構(gòu)成要件。10.在刑事訴訟中，證人乙因害怕報(bào)復(fù)拒絕出庭作證。問：法院應(yīng)如何處理？為什么？答案分析：法院可以強(qiáng)制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭。如果證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。商法部分11.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。公司章程規(guī)定，甲以貨幣出資10萬元，乙以實(shí)物出資作價(jià)20萬元，丙以知識產(chǎn)權(quán)出資作價(jià)30萬元。公司成立后，發(fā)現(xiàn)乙出資的實(shí)物實(shí)際價(jià)值僅為10萬元。問：應(yīng)如何處理乙出資不足的問題？為什么？答案分析：乙應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額，甲、丙承擔(dān)連帶責(zé)任。有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。乙出資的實(shí)物實(shí)際價(jià)值低于公司章程定價(jià)，所以應(yīng)補(bǔ)足差額，甲、丙作為公司設(shè)立時(shí)的股東需承擔(dān)連帶責(zé)任。12.某股份有限公司召開股東大會，審議公司的利潤分配方案。出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過了該方案。但股東甲認(rèn)為該方案損害了小股東的利益，要求撤銷該決議。問：甲的要求能否得到支持？為什么？答案分析：如果該決議的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，甲的要求能得到支持。股東大會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。若甲能證明該方案損害小股東利益違反相關(guān)規(guī)定，可請求法院撤銷決議。經(jīng)濟(jì)法部分13.某商場進(jìn)行促銷活動，宣傳某品牌手機(jī)“買一送一”，但實(shí)際上贈送的是該品牌的手機(jī)配件。消費(fèi)者認(rèn)為商場存在欺詐行為，要求商場按照“買一送一”的承諾贈送手機(jī)。問：商場的行為是否構(gòu)成欺詐？為什么？答案分析：商場的行為構(gòu)成欺詐。欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。商場宣傳“買一送一”卻贈送配件而非手機(jī)，故意隱瞞了真實(shí)的贈送內(nèi)容，使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識并購買商品，符合欺詐的構(gòu)成要件。14.某企業(yè)排放的污水超過國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對其作出責(zé)令停產(chǎn)整頓的行政處罰決定。該企業(yè)認(rèn)為環(huán)保部門的處罰過重，向法院提起行政訴訟。問：法院在審理時(shí)應(yīng)審查哪些內(nèi)容？為什么？答案分析：法院應(yīng)審查環(huán)保部門作出行政處罰決定的合法性和合理性。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進(jìn)行審查。同時(shí)，對于行政處罰明顯不當(dāng)，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的，人民法院可以判決變更。所以法院既要審查處罰決定是否符合法定程序、是否有事實(shí)依據(jù)等合法性問題，也要審查處罰是否明顯過重等合理性問題。國際法部分15.A國軍艦在公海上發(fā)現(xiàn)一艘懸掛B國國旗的商船有海盜嫌疑，遂對其進(jìn)行登臨檢查。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)該商船并無海盜行為。問：A國軍艦的登臨行為是否合法？為什么？答案分析：A國軍艦的登臨行為合法。根據(jù)國際法，各國軍艦在公海上有權(quán)對有合理根據(jù)被認(rèn)為犯有國際罪行或其他違反國際法行為嫌疑的船舶，如海盜、販賣奴隸等嫌疑的船舶行使登臨權(quán)。A國軍艦有合理根據(jù)懷疑B國商船有海盜行為，雖經(jīng)檢查無此行為，但登臨行為在當(dāng)時(shí)符合國際法規(guī)定。16.甲國與乙國簽訂了一項(xiàng)雙邊貿(mào)易協(xié)定，規(guī)定雙方相互給予最惠國待遇。后來甲國又與丙國簽訂了一項(xiàng)新的貿(mào)易協(xié)定，給予丙國更優(yōu)惠的貿(mào)易條件。問：乙國是否有權(quán)要求甲國給予其同樣的優(yōu)惠條件？為什么？答案分析：乙國有權(quán)要求甲國給予其同樣的優(yōu)惠條件。最惠國待遇是指一國給予另一國國民的待遇不低于現(xiàn)在或?qū)斫o予任何第三國國民的待遇。甲國與乙國的貿(mào)易協(xié)定中規(guī)定相互給予最惠國待遇，甲國給予丙國更優(yōu)惠貿(mào)易條件時(shí)，應(yīng)將該優(yōu)惠條件同樣給予乙國。國際私法部分17.中國公民甲與外國公民乙在國外結(jié)婚，婚后甲回到中國居住，乙仍留在國外。后甲在中國法院提起離婚訴訟。問：中國法院應(yīng)適用哪國法律審理該離婚案件？為什么？答案分析：中國法院應(yīng)適用中國法律審理該離婚案件。根據(jù)我國法律規(guī)定，訴訟離婚，適用法院地法律。甲在中國法院提起離婚訴訟，中國為法院地，所以應(yīng)適用中國法律。18.中國某公司與外國某公司簽訂了一份國際貨物買賣合同，合同中未約定法律適用條款。后來雙方因合同履行發(fā)生糾紛。問：應(yīng)如何確定適用的法律？為什么？答案分析：應(yīng)根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇合同適用的法律的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。在國際貨物買賣合同中，通常是賣方營業(yè)地法與合同有最密切聯(lián)系，但需綜合考慮合同的訂立地、履行地、貨物運(yùn)輸?shù)氐纫蛩卮_定。勞動與社會保障法部分19.某公司與員工甲簽訂了為期3年的勞動合同，約定試用期為6個(gè)月。在試用期內(nèi)，公司以甲不符合錄用條件為由解除勞動合同。甲認(rèn)為公司解除勞動合同的理由不成立，要求公司繼續(xù)履行勞動合同。問：公司的解除行為是否合法？為什么？答案分析：如果公司能證明甲不符合錄用條件，其解除行為合法。在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除勞動合同。但公司需承擔(dān)舉證責(zé)任，證明甲不符合錄用條件，若無法證明，則解除行為違法，甲有權(quán)要求繼續(xù)履行勞動合同。20.員工乙在工作中受傷，被認(rèn)定為工傷。公司為乙繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)。乙要求公司支付工傷期間的工資福利待遇。問：公司是否應(yīng)支付？為什么？答案分析：公司應(yīng)支付。職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。雖然公司為乙繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)，但工傷期間的工資福利待遇仍由公司承擔(dān)。環(huán)境資源法部分21.某企業(yè)在建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)文件未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下，擅自開工建設(shè)。環(huán)保部門對其作出責(zé)令停止建設(shè)、罰款的行政處罰決定。該企業(yè)認(rèn)為環(huán)保部門的處罰過重，向法院提起行政訴訟。問：法院應(yīng)如何判決？為什么？答案分析：如果環(huán)保部門的處罰決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、程序合法，法院應(yīng)判決維持該處罰決定。建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)文件未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自開工建設(shè)的，由負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門責(zé)令停止建設(shè)，根據(jù)違法情節(jié)和危害后果，處建設(shè)項(xiàng)目總投資額百分之一以上百分之五以下的罰款，并可以責(zé)令恢復(fù)原狀。若企業(yè)無法證明處罰過重，法院應(yīng)維持處罰決定。22.某河流受到污染，周邊居民要求污染企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任。污染企業(yè)以自己已經(jīng)繳納排污費(fèi)為由，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。問：污染企業(yè)的理由是否成立？為什么？答案分析：污染企業(yè)的理由不成立。繳納排污費(fèi)是企業(yè)對其排放污染物行為的一種行政繳費(fèi)義務(wù)，不能免除其因污染環(huán)境給他人造成損害的民事賠償責(zé)任。污染環(huán)境造成他人損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，周邊居民有權(quán)要求污染企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任。司法制度和法律職業(yè)道德部分23.法官甲在審理案件過程中，接受了一方當(dāng)事人的宴請，并收受了禮品。后另一方當(dāng)事人得知此事，要求甲回避。問：甲是否應(yīng)當(dāng)回避？為什么？答案分析：甲應(yīng)當(dāng)回避。法官不得接受當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人的請客送禮。審判人員接受當(dāng)事人及其委托的人的財(cái)物、其他利益，或者要求當(dāng)事人及其委托的人報(bào)銷費(fèi)用等行為，可能影響對案件公正審理的，當(dāng)事人有權(quán)申請其回避。甲接受宴請和禮品的行為可能影響案件公正審理，所以應(yīng)當(dāng)回避。24.律師乙在代理案件時(shí)，故意向法庭提供虛假證據(jù)。問：乙的行為違反了哪些律師職業(yè)道德？應(yīng)承擔(dān)什么后果？答案分析：乙的行為違反了律師誠實(shí)守信、維護(hù)司法公正的職業(yè)道德。律師應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，不得故意提供虛假證據(jù)。乙故意提供虛假證據(jù)的行為，可能導(dǎo)致其受到司法行政部門的行政處罰，如警告、罰款、停止執(zhí)業(yè)等；情節(jié)嚴(yán)重的，可能吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書。同時(shí)，還可能承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任。知識產(chǎn)權(quán)法部分25.甲公司開發(fā)了一款新軟件，乙公司未經(jīng)甲公司許可，擅自復(fù)制該軟件并銷售。問：乙公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？答案分析：乙公司的行為構(gòu)成侵權(quán)。軟件著作權(quán)人享有復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等權(quán)利。未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件、向公眾發(fā)行著作權(quán)人的軟件的，屬于侵犯軟件著作權(quán)的行為。乙公司未經(jīng)甲公司許可復(fù)制并銷售該軟件，侵犯了甲公司的軟件著作權(quán)。26.甲設(shè)計(jì)了一款商標(biāo)，向商標(biāo)局申請注冊。在商標(biāo)初步審定公告期間，乙認(rèn)為該商標(biāo)與自己已注冊的商標(biāo)近似，容易引起混淆，提出異議。問：商標(biāo)局應(yīng)如何處理？為什么？答案分析：商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，自公告期滿之日起十二個(gè)月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊的決定，并書面通知異議人和被異議人。對初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。商標(biāo)局需對雙方的理由進(jìn)行審查，根據(jù)審查結(jié)果決定是否準(zhǔn)予注冊。憲法部分27.某市政府發(fā)布文件，規(guī)定本市所有公務(wù)員必須參加一項(xiàng)特定的培訓(xùn)課程，并繳納培訓(xùn)費(fèi)用。公務(wù)員甲認(rèn)為該文件侵犯了其合法權(quán)益，向法院提起行政訴訟。問：法院是否應(yīng)受理此案？為什么？答案分析：法院不應(yīng)受理此案。該文件針對的是本市所有公務(wù)員，屬于行政機(jī)關(guān)對其工作人員的內(nèi)部管理行為。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定提起的訴訟，所以法院對甲的起訴不予受理。28.某縣人民代表大會進(jìn)行換屆選舉，選民甲發(fā)現(xiàn)自己的名字未在選民名單上。問：甲應(yīng)如何維護(hù)自己的選舉權(quán)？為什么？答案分析：甲可以在選民名單公布之日起五日內(nèi)向選舉委員會提出申訴。選舉委員會對申訴意見，應(yīng)在三日內(nèi)作出處理決定。申訴人如果對處理決定不服，可以在選舉日的五日以前向人民法院起訴，人民法院應(yīng)在選舉日以前作出判決。人民法院的判決為最后決定。這是為了保障公民的選舉權(quán)，使其在選舉權(quán)受到侵害時(shí)有相應(yīng)的救濟(jì)途徑。其他綜合部分29.甲、乙、丙三人共同實(shí)施了一起搶劫犯罪。在審判過程中，甲如實(shí)供述了自己和乙、丙的犯罪行為，乙拒不認(rèn)罪，丙在庭審中逃跑。問：對甲、乙、丙應(yīng)如何處理？答案分析：對于甲，因其如實(shí)供述自己和同案犯的犯罪行為，屬于坦白，可以從輕處罰。對于乙，拒不認(rèn)罪不影響根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對其定罪量刑，如果證據(jù)確實(shí)充分，仍可依法定罪處罰。對于丙，在庭審中逃跑，法院可以對其進(jìn)行通緝，在其到案后繼續(xù)進(jìn)行審判。30.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司供應(yīng)貨物，乙公司支付貨款。在合同履行過程中，甲公司因不可抗力無法按時(shí)交貨。甲公司及時(shí)通知了乙公司，并提供了相關(guān)證明。問：甲公司是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？答案分析：甲公司不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。甲公司因不可抗力無法按時(shí)交貨，且及時(shí)通知乙公司并提供證明，符合免責(zé)條件，所以不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。31.某法院在審理一起民事案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)適用的法律存在兩種不同的解釋。問：法院應(yīng)如何處理？答案分析：法院應(yīng)遵循一定的法律解釋方法和原則來確定適用的解釋。首先可以運(yùn)用文義解釋，按照法律條文的字面含義進(jìn)行解釋；若文義解釋無法明確，可運(yùn)用體系解釋，將該條文放在整個(gè)法律體系中理解；還可以運(yùn)用目的解釋，根據(jù)立法目的來確定解釋。如果仍然無法確定，對于一些重大、疑難的法律解釋問題，法院可以按照法定程序請求有權(quán)機(jī)關(guān)作出解釋。32.甲在網(wǎng)上發(fā)布了一篇文章，文章中包含對乙的侮辱性語言。乙認(rèn)為甲的行為侵犯了其名譽(yù)權(quán)，要求甲刪除文章并賠禮道歉。甲拒絕。問：乙應(yīng)如何維護(hù)自己的權(quán)益？答案分析：乙可以向法院提起民事訴訟，要求甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，即刪除文章、賠禮道歉、賠償損失等。根據(jù)民法典規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。甲在網(wǎng)上發(fā)布侮辱乙的文章，侵犯了乙的名譽(yù)權(quán)，乙有權(quán)通過訴訟途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。33.某公司因經(jīng)營不善，資不抵債，向法院申請破產(chǎn)。在破產(chǎn)清算過程中，發(fā)現(xiàn)公司的部分財(cái)產(chǎn)被股東轉(zhuǎn)移。問：應(yīng)如何處理該情況？答案分析：對于股東轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)的行為，管理人有權(quán)通過訴訟等方式追回該部分財(cái)產(chǎn)，將其納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無效：為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的。股東轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)的行為損害了債權(quán)人的利益，應(yīng)依法予以糾正，以保障債權(quán)人能夠公平受償。34.甲、乙簽訂了一份租賃合同，約定甲將房屋出租給乙，租期5年。租賃期間，甲將房屋抵押給銀行貸款。后甲未能按時(shí)償還貸款，銀行要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，拍賣該房屋。問：乙的租賃權(quán)是否受影響？為什么？答案分析：乙的租賃權(quán)不受影響。根據(jù)“抵押不破租賃”原則，訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)已出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。甲在將房屋抵押給銀行前已將房屋出租給乙，且乙已占有使用該房屋，所以銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)拍賣房屋時(shí)，乙的租賃權(quán)仍然有效，可繼續(xù)租賃該房屋至租期屆滿。35.某行政機(jī)關(guān)作出一項(xiàng)行政處罰決定，未告知當(dāng)事人有申請聽證的權(quán)利。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)申請聽證，該行政機(jī)關(guān)以未告知聽證權(quán)利不影響處罰決定為由拒絕舉行聽證。問：該行政機(jī)關(guān)的做法是否合法？為什么？答案分析：該行政機(jī)關(guān)的做法不合法。行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利；當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。行政機(jī)關(guān)未告知當(dāng)事人聽證權(quán)利，違反了法定程序，當(dāng)事人申請聽證，行政機(jī)關(guān)應(yīng)依法舉行聽證。36.甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)逮捕，在偵查期間，甲突發(fā)心臟病需要保外就醫(yī)。問：應(yīng)如何處理甲的情況？答案分析：如果甲符合保外就醫(yī)的條件，公安機(jī)關(guān)可以對甲變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。對于被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性的，可以取保候?qū)?；符合逮捕條件，但患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的犯罪嫌疑人、被告人，可以監(jiān)視居住。公安機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)甲的具體情況，按照法定程序辦理相關(guān)手續(xù)。37.某商場舉辦抽獎(jiǎng)活動，宣稱一等獎(jiǎng)為一輛汽車，但在抽獎(jiǎng)過程中，商場以各種理由拒絕向中獎(jiǎng)?wù)呓桓镀?。問：商場的行為是否?gòu)成違約？為什么？答案分析：商場的行為構(gòu)成違約。商場舉辦抽獎(jiǎng)活動并宣稱一等獎(jiǎng)為汽車，屬于向不特定的消費(fèi)者發(fā)出的要約。消費(fèi)者參與抽獎(jiǎng)并中獎(jiǎng)，視為承諾，雙方之間成立合同關(guān)系。商場拒絕向中獎(jiǎng)?wù)呓桓镀嚕`反了合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。38.甲創(chuàng)作了一幅美術(shù)作品，乙未經(jīng)甲許可，將該作品用于商業(yè)廣告。問：乙的行為是否侵犯了甲的著作權(quán)？為什么？答案分析：乙的行為侵犯了甲的著作權(quán)。著作權(quán)人享有作品的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，包括以復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網(wǎng)絡(luò)傳播、攝制、改編、翻譯、匯編等方式使用作品的權(quán)利。乙未經(jīng)甲許可將其美術(shù)作品用于商業(yè)廣告，屬于未經(jīng)許可使用作品的行為，侵犯了甲的著作權(quán)。39.某市政府為了公共利益的需要，決定征收某片區(qū)的房屋。被征收人認(rèn)為征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，拒絕簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議。問：市政府應(yīng)如何處理？答案分析：市政府可以按照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定，并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。被征收人對補(bǔ)償決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議，也可以依法提起行政訴訟。在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。40.甲、乙、丙三人共同設(shè)立了一家普通合伙企業(yè)。在經(jīng)營過程中，甲因個(gè)人原因退伙。退伙時(shí)，合伙企業(yè)有債務(wù)未清償。問：甲對退伙前的合伙企業(yè)債務(wù)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？為什么？答案分析：甲對退伙前的合伙企業(yè)債務(wù)應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。普通合伙企業(yè)中，退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。甲退伙前合伙企業(yè)已存在債務(wù)，所以甲需對該債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，以保障債權(quán)人的合法權(quán)益。41.某公司的股東甲欲將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東乙以外的第三人丙。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓未作特別規(guī)定。問：甲應(yīng)如何進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓？答案分析：甲應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。42.甲在乘坐公交車時(shí)，因司機(jī)急剎車摔倒受傷。甲要求公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。公交公司以甲自身未抓好扶手為由拒絕賠償。問：公交公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案分析：公交公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。甲在乘坐公交車時(shí)因司機(jī)急剎車摔倒受傷，公交公司不能證明甲存在故意或重大過失，所以應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。43.某法院在審理一起刑事案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人可能患有精神疾病，影響其刑事責(zé)任能力。問：法院應(yīng)如何處理？答案分析：法院應(yīng)當(dāng)對被告人進(jìn)行精神病鑒定。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，對犯罪嫌疑人、被告人在實(shí)施危害行為時(shí)是否患有精神疾病，以及精神疾病的嚴(yán)重程度，是否具有刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定。法院應(yīng)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果確定被告人是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任以及如何量刑。44.甲與乙簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定甲為乙開發(fā)一項(xiàng)新技術(shù)。在開發(fā)過程中，甲發(fā)現(xiàn)該技術(shù)已經(jīng)被他人公開，無法實(shí)現(xiàn)合同目的。問：甲應(yīng)如何處理？答案分析：甲應(yīng)及時(shí)通知乙，并提供該技術(shù)已被公開的相關(guān)證據(jù)。因作為技術(shù)開發(fā)合同標(biāo)的的技術(shù)已經(jīng)由他人公開，致使技術(shù)開發(fā)合同的履行沒有意義的，當(dāng)事人可以解除合同。甲通知乙后，雙方可以協(xié)商解除合同，對于已完成的工作，按照合同約定或根據(jù)公平原則進(jìn)行處理。45.某行政機(jī)關(guān)對某企業(yè)作出了吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰決定。該企業(yè)不服，申請行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)維持了原處罰決定。該企業(yè)仍不服，向法院提起行政訴訟。問：法院審理后可能作出哪些判決？答案分析：法院可能作出以下判決：如果原處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序，復(fù)議程序也合法，法院應(yīng)判決駁回企業(yè)的訴訟請求；如果原處罰決定存在主要證據(jù)不足、適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤、違反法定程序、超越職權(quán)、濫用職權(quán)、明顯不當(dāng)?shù)惹樾?，法院可以判決撤銷或者部分撤銷原處罰決定，并可以判決被告重新作出行政行為；如果原處罰決定遺漏當(dāng)事人或者違