信息化系統(tǒng)項(xiàng)目評分表,,滿分,系統(tǒng)開發(fā)方得分,,

,,,系統(tǒng)開發(fā)方一,系統(tǒng)開發(fā)方二,系統(tǒng)開發(fā)方三

一、報(bào)價(jià)部分（30）,,,,,

1,投標(biāo)報(bào)價(jià)（30分）,,,,

,"滿足招標(biāo)文件要求，不高于公告價(jià)格得基本分20分，每低于公告價(jià)一萬加2分,滿分30分。",30,,,

報(bào)價(jià)部分得分①,,,,,

二、業(yè)務(wù)部分（10）,,,,,

1,投標(biāo)文件(5分),,,,

,"投標(biāo)人項(xiàng)目業(yè)績滿足資格要求的得基本分1分，且投標(biāo)人每增加一個(gè)相關(guān)業(yè)績加1分，滿分5分。

（需提供相關(guān)合同或中標(biāo)通知書證明材料復(fù)印件）",5,,,

2,綜合實(shí)力(5分),,,,

,"以下五點(diǎn)每滿足一點(diǎn)得1分

1、通過ISO9001認(rèn)證

2、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成資質(zhì)CMMI證書

3、軟件著作權(quán)證書

4、軟件產(chǎn)品登記證

5、軟件企業(yè)認(rèn)證",5,,,

業(yè)務(wù)部分得分②:,,,,,

三、技術(shù)部分（40）,,,,,

1,功能與項(xiàng)目需求的吻合度（8分),,,,

,"投標(biāo)文件包含競爭性談判公告中“項(xiàng)目優(yōu)化升級關(guān)鍵要求”，每有一項(xiàng)符合得2分,滿分8分

有說明項(xiàng)但內(nèi)容不完善的，一項(xiàng)扣1分",8,,,

2,產(chǎn)品的易用性（4分),,,,

,"以下四點(diǎn)每滿足一點(diǎn)得1分

1、界面美觀簡潔、風(fēng)格一致，布局合理，可快速找到需要的功能，可自定義常用功能。

2、系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間小于3s。

3、具有完善的報(bào)表統(tǒng)計(jì)功能，支持用戶自定義報(bào)表。

4、可提供穿透查詢功能。",4,,,

3,項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析評審（10分）,,,,

,"第一檔次：投標(biāo)人提供的項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析的總體思路清晰，內(nèi)容具有針對性、合理性、可行性、完整性，結(jié)合項(xiàng)目做了充分、完整的分析，并提供專業(yè)化的建議和可供招標(biāo)人結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)行充分對比、合理決策的8-10分；

第二檔次：投標(biāo)人提供的項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析的總體思路基本清晰，內(nèi)容針對性、合理性、可行性、完整性一般，包含了全面的常規(guī)內(nèi)容，但專業(yè)化建議和分析不夠充足的4-7分；

第三檔次：投標(biāo)人提供的項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析的總體思路不夠清晰，常規(guī)內(nèi)容不完整不全面或深度不夠，內(nèi)容簡單、缺乏針對性、理解描述基本合理的1-3分。",10,,,

4,系統(tǒng)安全性（10分),,,,

,"以下五點(diǎn)每滿足一點(diǎn)得2分，不完全滿足酌情扣分:

1、設(shè)置三權(quán)分立，包括系統(tǒng)管理員、安全管理員和安全審計(jì)員，實(shí)現(xiàn)操作與監(jiān)督的分離。

2、日志功能包含業(yè)務(wù)日志和系統(tǒng)日志，可記錄所有業(yè)務(wù)操作及登錄成功、失敗日志，并且能進(jìn)行終端設(shè)備操作記錄的追溯。

3、系統(tǒng)運(yùn)行環(huán)境達(dá)到網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)2.0以上，提供證明材料。

4、保證電子檔案的保密性，包含數(shù)字水印，加密傳輸，加密存儲，實(shí)時(shí)監(jiān)控，離線控制，保證文件下載后可控性。

5、數(shù)據(jù)庫提供異地災(zāi)備。",10,,,

6,其他加分項(xiàng)（8分),,,,

,"以下四點(diǎn)每滿足一點(diǎn)得2分

1、電話預(yù)定錄入界面

2、會員分級體系

3、提供系統(tǒng)源代碼

4、支持服務(wù)器云端與本地的相互遷移",8,,,

技術(shù)部分得分③,,,,,

四、項(xiàng)目實(shí)施服務(wù)培訓(xùn)部分（20）,,,,,

1,項(xiàng)目進(jìn)度安排（5分),,,,

,"第一檔次：項(xiàng)目實(shí)施方案完善，制定切實(shí)可行的總體時(shí)間及階段性進(jìn)度安排,項(xiàng)目能在一個(gè)月內(nèi)上線的得4-5分

第二檔次：項(xiàng)目實(shí)施方案基本完善，制定切實(shí)可行的總體時(shí)間及階段性進(jìn)度安排,項(xiàng)目能在三個(gè)月內(nèi)上線的得2-3分

第三檔次：項(xiàng)目實(shí)施方案不完善，制定基本可行的總體時(shí)間及階段性進(jìn)度安排,項(xiàng)目能在五個(gè)月內(nèi)上線的得0-1分

第四檔次：項(xiàng)目實(shí)施方案不完善，制定基本可行的總體時(shí)間及階段性進(jìn)度安排,項(xiàng)目上線超過半年得不得分",5,,,

2,應(yīng)急服務(wù)方案評審(4分),,,,

,"投標(biāo)人提供的應(yīng)急服務(wù)方案（包括不限于應(yīng)急響應(yīng)時(shí)限及應(yīng)急響應(yīng)保障，應(yīng)全面考慮服務(wù)質(zhì)量要求的內(nèi)容進(jìn)行綜合描述）

第一檔次：考慮全面，有針對性、可操作性強(qiáng)，方案較優(yōu)的得3-4分；

第二檔次：考慮不夠全面，有一定針對性和可操作性，方案良好的得1-2分；

第三檔次：考慮不全面，針對性和可操作性較差，方案較差的不得分；",4,,,

3,服務(wù)周期承諾及保證措施評審(4分),,,,

,"第一檔次：服務(wù)周期承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，服務(wù)周期保證措施全面、合理且針對性好的得3-4分；

第二檔次：服務(wù)周期承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，服務(wù)周期保證措施基本全面、合理、有針對性的得1-2分；

第三檔次：服務(wù)周期承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，服務(wù)周期保證措施不全面、不合理、無針對性的不得分。",4,,,

4,合理化建議及增值服務(wù)承諾評審(5分),,,,

,"第一檔次：對投標(biāo)人提供的合理化建議及增值服務(wù)承諾的優(yōu)劣性進(jìn)行綜合評價(jià)，相對較好得4-5分；

第二檔次：對投標(biāo)人提供的合理化建議及增值服務(wù)承諾的優(yōu)劣性進(jìn)行綜合評價(jià)，相對一般的得2-3分；

第三檔次：對投標(biāo)人提供的合理化建議及增值服務(wù)承諾的優(yōu)劣性進(jìn)行綜合評價(jià)，相對較差的得0-1分。",5,,,

5,售后服務(wù)及針對本項(xiàng)目承諾