第十五章國(guó)際爭(zhēng)端的和平解決本章的重點(diǎn)內(nèi)容一、國(guó)際爭(zhēng)端馬弗羅馬提斯案二、國(guó)際爭(zhēng)端的分類法律爭(zhēng)端、政治爭(zhēng)端、混合型爭(zhēng)端、事實(shí)爭(zhēng)端三、國(guó)際爭(zhēng)端的解決四、國(guó)際法院馬弗羅馬提斯案

希臘國(guó)民馬弗羅馬提斯在1914年1月31日與耶路撒冷市簽訂了兩個(gè)特許權(quán)合同。根據(jù)合同，取得在耶路撒冷從事建設(shè)和開發(fā)水電分配系統(tǒng)的工程的特許權(quán)。合同簽訂后不久，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)了。雙方于1914年7月，同意推遲執(zhí)行合同。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，1920年5月20日，巴勒斯坦成了英國(guó)的委任統(tǒng)治地。1921年4月16日，馬弗羅馬提斯寫信給巴勒斯坦政府，問及他在戰(zhàn)前所簽訂的兩份合同是否可以實(shí)行。但當(dāng)時(shí)，英國(guó)已與另一個(gè)申請(qǐng)人魯?shù)遣窈炗喠肆硪环蓊愃频奶卦S權(quán)合同，其中有部分內(nèi)容是與馬弗羅馬提斯的合同重疊的。1922年，馬弗羅馬提斯繼續(xù)與英國(guó)談判，他向英國(guó)政府提出新的方案，但沒有得到接受。后來(lái)，他要求英國(guó)政府對(duì)他先前取得的權(quán)利所受到的損失給予賠償。希臘政府曾干預(yù)馬弗羅馬提斯與英國(guó)的爭(zhēng)議，但沒有成功。希臘政府于1924年5月13日向國(guó)際常設(shè)法院起訴，控告英國(guó)政府侵犯其國(guó)民馬弗羅馬提斯的特許權(quán)權(quán)利。英國(guó)認(rèn)為國(guó)際常設(shè)法院對(duì)此案沒有管轄權(quán)，向法院提出初步反對(duì)主張。根據(jù)巴勒斯坦委任統(tǒng)治協(xié)定第26條的規(guī)定，受托國(guó)與國(guó)際聯(lián)盟其他會(huì)員國(guó)之間就委任統(tǒng)治協(xié)定的解釋和適用的問題所發(fā)生的爭(zhēng)端，如不能以談判方式解決，可提交國(guó)際常設(shè)法院解決。本案第一個(gè)問題是英國(guó)和希臘兩國(guó)之間存不存在委任統(tǒng)治協(xié)定第26條所指的爭(zhēng)端，如果沒有，國(guó)際法院就沒有管轄權(quán)。國(guó)際法院認(rèn)為一項(xiàng)爭(zhēng)端是對(duì)法律和事實(shí)問題意見不一，是兩國(guó)之間法律觀點(diǎn)或利益的沖突。雖然起初這一爭(zhēng)端發(fā)生在個(gè)人和國(guó)家之間，但一旦希臘政府參與此案，主張依國(guó)際法規(guī)則保護(hù)其國(guó)民的權(quán)利，這一爭(zhēng)端就成為兩國(guó)之間的爭(zhēng)端。國(guó)際法院的職權(quán)國(guó)際法院的職權(quán)包括訴訟管轄權(quán)和咨詢管轄權(quán)

1.訴訟管轄權(quán)國(guó)際法院的訴訟管轄權(quán)是指法院審理爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提交的訴訟案件的權(quán)力。（1）自愿管轄——各當(dāng)事國(guó)提交的一切案件（2）協(xié)定管轄——根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》或其他現(xiàn)行條約及協(xié)定所規(guī)定的條約（3）任意強(qiáng)制管轄——根據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》第36條第2款提交的案件2.咨詢管轄權(quán)國(guó)際法院根據(jù)聯(lián)合國(guó)大會(huì)和安全理事會(huì)的請(qǐng)求就任何法律問題所發(fā)表的咨詢意見的權(quán)力，聯(lián)合國(guó)其他機(jī)關(guān)及各種專門機(jī)關(guān)，經(jīng)大會(huì)授權(quán)，對(duì)工作范圍內(nèi)的任何法律問題可以請(qǐng)求國(guó)際法院發(fā)表咨詢意見。以色列隔離墻咨詢案這張攝于2004年7月8日的照片中，一道高聳的隔離墻將東耶路撒冷同西岸城鎮(zhèn)阿布迪斯交界處的街道一分為二。聯(lián)大2003年12月通過(guò)決議，要求國(guó)際法院就以修建隔離墻是否違反國(guó)際法提出咨詢性意見。海牙國(guó)際法庭2004年2月23日開始公開審理以色列修建隔離墻是否合法的問題。巴勒斯坦官員說(shuō)，巴方將力證隔離墻為非法，因?yàn)楦綦x墻建筑在巴方被占領(lǐng)土上。但以色列政府辯稱，以修建隔離墻只是為了防止巴自殺式爆炸者的滲透，這完全是正當(dāng)?shù)淖孕l(wèi)行為。2004年7月9日，國(guó)際法院裁定以色列修建的隔離墻為非法。該法院還要求以方停止修建隔離墻并拆除已建部分。與安理會(huì)決議不同，聯(lián)大通過(guò)的決議沒有法律約束力。因此，巴勒斯坦常駐聯(lián)合國(guó)觀察員基德瓦表示，巴方在推動(dòng)聯(lián)大通過(guò)新決議后，還將要求安理會(huì)根據(jù)國(guó)際法院的裁決就隔離墻問題采取后續(xù)行動(dòng)。（三）國(guó)際法院的程序1.起訴2.書面程序和口述程序3.附帶程序（1）臨時(shí)保全方法（2）初步反對(duì)主張（3）反訴（4）第三國(guó)參加（5）中止4.法院判決執(zhí)行2005年司法考試真題甲、乙兩國(guó)因歷史遺留的宗教和民族問題，積怨甚深。2004年甲國(guó)新任領(lǐng)導(dǎo)人試圖緩和兩國(guó)關(guān)系，請(qǐng)求丙國(guó)予以調(diào)停。甲乙丙三國(guó)之間沒有任何關(guān)于解決爭(zhēng)端方法方面的專門條約。根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)則和實(shí)踐，下列哪一項(xiàng)判斷是正確的？A．丙國(guó)在這種情況下，有義務(wù)充當(dāng)調(diào)停者B．如果丙國(guó)進(jìn)行調(diào)停，則乙國(guó)有義務(wù)參與調(diào)停活動(dòng)C．如果丙國(guó)進(jìn)行調(diào)停，對(duì)于調(diào)停的結(jié)果，一般不負(fù)有監(jiān)督和擔(dān)保的義務(wù)D．如果丙國(guó)進(jìn)行調(diào)停，則甲國(guó)必須接受調(diào)停結(jié)果2004年司法考試真題甲乙兩國(guó)協(xié)議將其海洋劃界爭(zhēng)端提交聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院。國(guó)際法院就此案作出判決后，甲國(guó)拒不履行依該判決所承擔(dān)的義務(wù)。根據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》，下列做法哪一個(gè)是正確的？A．乙國(guó)可以申請(qǐng)國(guó)際法院指令甲國(guó)的國(guó)內(nèi)法院強(qiáng)制執(zhí)行該判決B．乙國(guó)可以申請(qǐng)由國(guó)際法院執(zhí)行庭對(duì)該判決強(qiáng)制執(zhí)行C．乙國(guó)可以向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提出申訴，請(qǐng)求由安理會(huì)作出建議或采取行動(dòng)，執(zhí)行該判決D．乙國(guó)可以向聯(lián)合國(guó)大會(huì)法律委員會(huì)提出申訴，由法律委員會(huì)決定采取行動(dòng)，執(zhí)行該判決2002年司法考試題甲國(guó)是一個(gè)香蕉生產(chǎn)大國(guó)，其蕉農(nóng)長(zhǎng)期將產(chǎn)品出口乙國(guó)?，F(xiàn)乙國(guó)頒布法令，禁止甲國(guó)的香蕉進(jìn)口。甲國(guó)在要求乙國(guó)撤消該禁令未果后，宣布對(duì)乙國(guó)出口到甲國(guó)的化工產(chǎn)品加征300％的進(jìn)口關(guān)稅。甲乙兩國(guó)間沒有涉及香蕉、化工產(chǎn)品貿(mào)易或一般貿(mào)易規(guī)則的雙邊或多邊條約。對(duì)此，下列判斷哪個(gè)是正確的?(2002年試卷一第18題)A．乙國(guó)的上述做法違背其承擔(dān)的國(guó)際法上的義務(wù)B．甲國(guó)的上述關(guān)稅措施違背其承擔(dān)的國(guó)際法上的義務(wù)C．甲國(guó)采取的措施屬于國(guó)際法上的反報(bào)措施D．甲國(guó)采取的措施屬于國(guó)際法上的報(bào)復(fù)措施《國(guó)際法院規(guī)約》第36條第2款