土壤供氮能力與作物利用氮素的變化

世界土壤通常缺乏氮，化學(xué)氮肥的使用有效地提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作物產(chǎn)量。這對(duì)三個(gè)主要水稻產(chǎn)品（小麥、玉米和水稻）的氮反應(yīng)效果最為突出。然而，隨著氮利用率的提高和不合理的使用，氮肥的使用效率越來(lái)越低。殘余土壤中的活性氮嚴(yán)重污染了地下水的來(lái)源和生態(tài)環(huán)境。冬小麥吸收的氮素中,有73%~87%來(lái)自土壤［2］.因此,根據(jù)土壤供氮能力確定氮肥用量是提高氮肥利用率和保護(hù)環(huán)境的根本途徑.自20世紀(jì)60年代以來(lái),農(nóng)業(yè)科學(xué)工作者一直重視土壤供氮能力的研究;近數(shù)十年來(lái),人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視更促進(jìn)了這類(lèi)研究的開(kāi)展.施氮量普遍增加導(dǎo)致了土壤殘留的礦質(zhì)氮不斷升高［3］,測(cè)定土壤礦質(zhì)氮濃度及一定深度土壤的氮素累積量日益受到人們重視.熟知的測(cè)定0~100cm或0~120cm土層的銨態(tài)氮和硝態(tài)氮濃度,并用其累積總量表征土壤可被作物利用的氮素?cái)?shù)量(Nmin)的方法就是這類(lèi)方法的代表［4－5］.一般情況下,在作物播前或作物生長(zhǎng)期間無(wú)淋失和反硝化嚴(yán)重發(fā)生地區(qū),推薦施氮量應(yīng)當(dāng)基于與氮肥有同等效果的土壤礦質(zhì)氮濃度.Carter等［6］證明,可礦化氮與硝態(tài)氮結(jié)合起來(lái)可以更好地預(yù)測(cè)施氮量.Stanford等［7］研究表明,在降水量有限、作物管理良好的條件下,土壤供氮能力與作物利用的氮素可以根據(jù)殘留礦質(zhì)氮和受環(huán)境因素(溫度和濕度)影響的有機(jī)氮礦化量來(lái)更好預(yù)報(bào).測(cè)定硝態(tài)氮并無(wú)技術(shù)困難,難點(diǎn)是采樣深度和時(shí)間.胡田田和李生秀［8－11］大量田間試驗(yàn)表明,表層土壤的硝態(tài)氮可在一定程度上反映土壤的供氮能力,但相關(guān)系數(shù)不高,預(yù)報(bào)不精確;0~80或0~100cm土壤剖面累積的硝態(tài)氮可以提供滿意的評(píng)價(jià)指標(biāo).依靠天然降水維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的旱農(nóng)地區(qū)(半干旱和半濕潤(rùn)地區(qū))約占我國(guó)國(guó)土面積的43.2%［12］,是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要基地,也是未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的前沿陣地.這一地區(qū)的特點(diǎn)是水分脅迫經(jīng)常制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn).降水少的氣候特點(diǎn)和地廣人稀的社會(huì)人文條件導(dǎo)致農(nóng)田培肥不力,土壤有機(jī)質(zhì)少,礦化的有機(jī)氮數(shù)量有限;有限的降水也造成了殘留的硝態(tài)氮在土壤剖面中的累積.因此,研究土壤累積硝態(tài)氮的利用一直受到人們重視,但土壤硝態(tài)氮在反映這類(lèi)土壤的供氮能力方面是否有普遍性?硝態(tài)氮濃度和剖面中累積的硝態(tài)氮量,哪一個(gè)能更好地反映土壤的供氮水平?在氮肥用量日益增加、作物產(chǎn)量不斷提高的條件下,過(guò)去得到的結(jié)論是否仍有意義?如何更好地利用旱地土壤累積的硝態(tài)氮確定氮肥用量及施肥時(shí)期等問(wèn)題急需進(jìn)一步研究.為了回答這些問(wèn)題,我們?cè)陉兾骱秃幽贤瑫r(shí)進(jìn)行了18處大田試驗(yàn),本文應(yīng)用這些試驗(yàn)資料,分析土壤不同深度銨態(tài)氮和硝態(tài)氮濃度及其累積量在反映旱地土壤供氮能力方面的效果和作用,為科學(xué)定量施氮提供理論和技術(shù)依據(jù).1土壤理化性質(zhì)大田試驗(yàn)分別在陜西永壽(代碼Y)11個(gè)田塊和河南洛陽(yáng)(代碼L)7個(gè)田塊的旱地土壤上實(shí)施.永壽地處陜西渭北高原,屬半濕潤(rùn)易旱地區(qū),年均降水量601.6mm,年平均氣溫10.8℃,年蒸發(fā)量807.4mm;主要作物為小麥,小麥?zhǔn)蘸笮蓍e,一年一熟;春播作物有玉米、糜谷.試驗(yàn)選用不同肥力的小麥連作田塊,保證基礎(chǔ)條件特別是土壤水分條件相同,供試土壤均為黑壚土.洛陽(yáng)位于河南西部,年均降雨量610mm,年均氣溫14.2℃,屬小麥-玉米一年兩熟區(qū),供試土壤為碳酸鹽褐土和黃潮土.各試驗(yàn)點(diǎn)土壤理化性質(zhì)見(jiàn)表1.兩省采用同一試驗(yàn)方案.試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理,分別為不施氮肥的對(duì)照和2種銨態(tài)氮肥及2種硝態(tài)氮肥品種及組合的6個(gè)處理.本文只比較對(duì)照和施氮處理的各項(xiàng)指標(biāo),施氮處理均用6個(gè)處理的平均值,這就大幅度增加了重復(fù)次數(shù),提高了試驗(yàn)精度.施氮處理的氮量均為150kgN·hm－2.各處理均施用磷肥(過(guò)磷酸鈣),用量為75kgP2O5·hm－2.田間采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),小區(qū)面積18m2.供試小麥品種永壽為晉麥4號(hào),由該縣種子站提供;洛陽(yáng)為焦麥668,由河南省溫縣農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供.永壽試驗(yàn)于2009年9月25—29日播種,2010年6月10—12日收獲.洛陽(yáng)于2009年10月14—18日播種,2010年6月7日收獲,播種量150kg·hm－2.田間管理措施與當(dāng)?shù)卮筇镌耘嘁恢?小麥成熟后,按區(qū)收獲,稱取全區(qū)鮮質(zhì)量;并稱取5kg左右鮮樣,曬干,稱量,脫粒,計(jì)算生物量及籽粒產(chǎn)量.1.2土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮的測(cè)定土壤基本理化性質(zhì)測(cè)定用小麥播前土樣.分別于2009年9月下旬(永壽)和10月中旬(洛陽(yáng)),在選好的試驗(yàn)地上隨機(jī)選取5點(diǎn),用土鉆采集0~20cm表層土壤,風(fēng)干過(guò)篩,貯于玻璃瓶中備用.土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮測(cè)定分2次采樣.小麥播前在每個(gè)田塊選好的5個(gè)樣點(diǎn)上,分5層采集土樣(0~100cm),每層20cm,用于測(cè)定不同土層中的起始銨態(tài)氮和硝態(tài)氮.小麥?zhǔn)斋@后,在永壽4個(gè)試驗(yàn)田塊(Y-1,Y-4,Y-7,Y-10)的對(duì)照區(qū),同樣分5層采集土樣,測(cè)定殘留的銨態(tài)氮和硝態(tài)氮,確定小麥對(duì)土壤剖面中累積的這兩種形態(tài)氮素的利用.土壤全氮用凱氏法測(cè)定,土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀氧化外加熱法測(cè)定,有效磷用Olsen法測(cè)定,有效鉀用乙酸銨浸取火焰光度計(jì)測(cè)定.土壤起始礦質(zhì)氮采用KCl浸取鮮土樣,濾液用連續(xù)流動(dòng)分析儀測(cè)定硝態(tài)氮［13］和銨態(tài)氮［14］.1.3生物量的測(cè)定這一測(cè)定僅在洛陽(yáng)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行.冬小麥生長(zhǎng)期間,分別在越冬期﹑返青期﹑拔節(jié)期和成熟期,選取各處理有代表性植株10株,在105℃下殺青30min,80℃烘干、稱量,測(cè)定地上部生物量.施氮增產(chǎn)量用施氮處理的生物量平均值減去對(duì)照平均值得到,以kg·hm－2表示.1.4處理數(shù)據(jù)采用MicrosoftExcel2003和DPS7.0分析軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,LSD法進(jìn)行多重比較.2結(jié)果與分析2.1不同土層厚度的土壤硝態(tài)氮濃度表1小麥播前土壤中的銨態(tài)氮濃度很低.永壽土樣,低者無(wú)法檢出,最高也只有3.0mg·kg－1;洛陽(yáng)土樣,最小0.3mg·kg－1,最大3.2mg·kg－1.各層間的銨態(tài)氮平均濃度差別不大(表2),但一些層次間的濃度有密切線性相關(guān)關(guān)系(表3).與銨態(tài)氮相反,播前土壤硝態(tài)氮濃度較高,由0~20cm到80~100cm,平均濃度分別為7.2、10.7、12.5、13.0和14.0mg·kg－1(表2);相鄰各土層間有顯著或極顯著的線性相關(guān)(表3).洛陽(yáng)0~20cm到80~100cm平均濃度分別為17.9、9.7、6.8、4.7和4.0mg·kg－1;部分土層間的硝態(tài)氮濃度也有密切的線性相關(guān)關(guān)系.顯然,濃度逐層增加表明硝態(tài)氮受到當(dāng)季雨水淋溶,逐層降低則是一種自然狀況,未受當(dāng)季降水影響.2.2小麥土壤氮素?cái)?shù)量小麥生物產(chǎn)量是籽粒產(chǎn)量的基礎(chǔ),高的生物產(chǎn)量一般伴隨著高的籽粒產(chǎn)量.因此小麥生物產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量(表4)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的目標(biāo),也是判別土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮濃度或數(shù)量能否反映土壤供氮能力的唯一準(zhǔn)則.可以推斷,在其他條件相對(duì)一致情況下,如果某一形態(tài)氮素的濃度或數(shù)量可以表征土壤的供氮水平,則其濃度或數(shù)量高者,對(duì)照小麥的生物和籽粒產(chǎn)量必高;它們之間必然有顯著的正相關(guān)關(guān)系.計(jì)算結(jié)果表明,各層銨態(tài)氮濃度與對(duì)照小麥生物量和籽粒產(chǎn)量之間的決定系數(shù)很低,既無(wú)線性也無(wú)非線性關(guān)系.與銨態(tài)氮不同,永壽硝態(tài)氮濃度與對(duì)照小麥生物產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量有一定的線性關(guān)系(表5).這種關(guān)系隨土層加深而增大,60~80cm土層硝態(tài)氮濃度與小麥生物量和籽粒產(chǎn)量的決定系數(shù)最高,可解釋59%的生物產(chǎn)量變異和71%的籽粒產(chǎn)量變異.洛陽(yáng)對(duì)照小麥生物產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量都與各層土壤硝態(tài)氮濃度無(wú)顯著線性關(guān)系.兩省小麥對(duì)土壤硝態(tài)氮濃度反應(yīng)的共同特征是:硝態(tài)氮濃度高的土層能提供更多的氮素,對(duì)對(duì)照小麥產(chǎn)量貢獻(xiàn)大.銨態(tài)氮與硝態(tài)氮濃度之和在反映土壤供氮特性方面的效果與硝態(tài)氮完全一致;決定系數(shù)雖有差異,但基本上都在誤差范圍之內(nèi).各層土壤不同形態(tài)氮素的數(shù)量(即每公頃每層土壤的絕對(duì)數(shù)量,以kgN·hm－2表示)與濃度有相同特點(diǎn),與生物指標(biāo)的關(guān)系也顯示同一趨勢(shì).對(duì)照小麥產(chǎn)量雖與一些土層的硝態(tài)氮或銨態(tài)氮和硝態(tài)氮濃度之和有一定線性關(guān)系,但既不穩(wěn)定,也不能表征土壤總的供氮特性.小麥吸收的氮素是其根系所能觸及的土層,不可能跨越某一土層而吸收另一土層的養(yǎng)分;不同土層濃度與對(duì)照小麥的關(guān)系不符合這種實(shí)際情況.另一方面,這一關(guān)系只有定性意義.以永壽試驗(yàn)為例,對(duì)照平均籽粒產(chǎn)量為3902kg·hm－2,生物產(chǎn)量為7975kg·hm－2;根據(jù)籽粒含N2.4%、秸稈含N0.3%的測(cè)定值計(jì)算,需要吸取105.8kgN,而根據(jù)硝態(tài)氮濃度計(jì)算,由上到下5個(gè)土層的硝態(tài)氮平均數(shù)量只有19.0、26.8、23.3、33.8和36.3kg·hm－2.任何土層即使把銨態(tài)氮加上,都不可能提供如此多的氮素.同樣,每一土層測(cè)定的硝態(tài)氮數(shù)量或銨態(tài)氮及硝態(tài)氮數(shù)量之和雖是作物可以直接吸收利用的有效氮素,但并不是小麥整個(gè)生育期能夠利用的全部氮素.研究表明,小麥根系入土深度可達(dá)100cm,旱地小麥可以利用0~80cm或0~100cm深度的氮素［12］.為了確定不同深度累積的硝態(tài)氮及銨態(tài)氮、硝態(tài)氮總量對(duì)小麥產(chǎn)量的貢獻(xiàn),我們計(jì)算了不同土壤深度,即0~20cm、0~40cm、0~60cm、0~80cm和0~100cm累積的不同形態(tài)氮素的數(shù)量;擬合了不同深度累積的硝態(tài)氮量與小麥籽粒產(chǎn)量的關(guān)系(圖1).圖1顯示,永壽土壤,0~20cm土層累積的硝態(tài)氮與小麥產(chǎn)量無(wú)顯著相關(guān),但隨著土層逐次加深,即由0~20cm逐步加深到0~40、0~60、0~80、0~100cm,硝態(tài)氮累積量與對(duì)照小麥產(chǎn)量呈顯著或極顯著相關(guān);土層越深,關(guān)系越密切.0~100cm深度累積的硝態(tài)氮可解釋籽粒產(chǎn)量87%和生物產(chǎn)量80%的變異.土壤的硝態(tài)氮數(shù)量占銨態(tài)氮、硝態(tài)氮總量的91%,在反映土壤供氮特性方面與兩者之和的趨勢(shì)完全一致.這表明,在其他條件(品種、耕作、前作、土壤水分等)相對(duì)一致的情況下,這一深度土壤所累積的硝態(tài)氮是決定小麥產(chǎn)量的主要因素.以平均值計(jì)算,永壽不施氮小麥從土壤吸收的氮素為105.8kg·hm－2,5層土壤累積的硝態(tài)氮平均為139.2kg·hm－2,累積的銨態(tài)氮、硝態(tài)氮總量平均為155.3kg·hm－2;吸收量占硝態(tài)氮累積量的76%,占銨態(tài)氮、硝態(tài)氮累積總量的68%.由此可見(jiàn),只要加強(qiáng)管理和合理利用,累積在土壤剖面中的硝態(tài)氮并不一定是潛在污染源,而是可利用的養(yǎng)分資源.與永壽情況不同,洛陽(yáng)小麥后期受旱嚴(yán)重,不施氮產(chǎn)量與硝態(tài)氮累積量或銨態(tài)氮、硝態(tài)氮累積總量無(wú)顯著相關(guān).2.3小麥生物量和量采用上述同一過(guò)程計(jì)算了播前不同土層土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮濃度、數(shù)量與施氮小麥生物產(chǎn)量與籽粒產(chǎn)量的關(guān)系.結(jié)果表明(表5),各層土壤的銨態(tài)氮濃度和數(shù)量與施氮小麥生物量和籽粒產(chǎn)量仍無(wú)關(guān),且洛陽(yáng)出現(xiàn)不正常的負(fù)相關(guān).硝態(tài)氮濃度和數(shù)量雖與施氮小麥生物量和籽粒產(chǎn)量有顯著或極顯著相關(guān),但永壽和洛陽(yáng)有完全不同趨勢(shì):永壽呈顯著正相關(guān),20~40cm土層的硝態(tài)氮濃度和數(shù)量可以解釋籽粒產(chǎn)量62%和生物量58%的變異;洛陽(yáng)的產(chǎn)量趨勢(shì)線清楚地顯示了其間的負(fù)相關(guān)趨勢(shì);0~20cm和0~100cm土層的硝態(tài)氮濃度、數(shù)量與產(chǎn)量的決定系數(shù)高達(dá)0.73和0.79,與生物量為0.41和0.37.永壽施氮小麥生物量和產(chǎn)量與0~20cm、0~40cm、0~60cm、0~80cm和0~100cm土層累積的硝態(tài)氮量均顯著相關(guān);0~100cm土層累積的硝態(tài)氮量可對(duì)產(chǎn)量變異給出62%的解釋,0~40cm和0~100cm土層累積量可對(duì)生物量變異給出59%和47%的解釋.洛陽(yáng)施氮小麥籽粒產(chǎn)量與不同深度土層累積的硝態(tài)氮都呈顯著負(fù)相關(guān),理論上無(wú)法解釋.這些不正常的現(xiàn)象顯然與氮肥的影響有關(guān).施氮對(duì)小麥產(chǎn)量的影響可以用標(biāo)志著小麥對(duì)氮肥反應(yīng)程度的施氮增產(chǎn)量來(lái)表征.土壤供氮能力低,則小麥對(duì)氮肥反應(yīng)強(qiáng)烈,施氮增產(chǎn)量高;反之則低.圖2表明,小麥?zhǔn)┑霎a(chǎn)量與累積的硝態(tài)氮和銨態(tài)氮及硝態(tài)氮之和的關(guān)系取決于累積的土層深度.永壽土壤,0~20cm、0~40cm和0~60cm土層累積的硝態(tài)氮與施氮增產(chǎn)量的相關(guān)性均不顯著,而0~80cm和0~100cm土層累積的硝態(tài)氮卻與其高度顯著相關(guān);0~100cm土層硝態(tài)氮累積量和二者之和可對(duì)增產(chǎn)量變幅給出75%的解釋.隨著硝態(tài)氮在土壤剖面中累積量增加,增產(chǎn)量急劇下降.銨態(tài)氮、硝態(tài)氮累積總量與硝態(tài)氮趨勢(shì)完全一致(圖2).洛陽(yáng)土壤累積的硝態(tài)氮同樣與施氮增產(chǎn)量顯著相關(guān).0~80cm土層累積的硝態(tài)氮可解釋64%的產(chǎn)量和68%的生物量變異.與永壽不同的是,這種關(guān)系不是隨累積層次的加深而增大,而是從表層就顯著相關(guān);隨土層增加,決定系數(shù)雖有提高趨勢(shì),但變幅不大.原因在于洛陽(yáng)的硝態(tài)氮主要累積在0~20cm耕層,平均累積量為43kg·hm－2,占整個(gè)土壤剖面累積量的40.5%.表層的硝態(tài)氮累積量對(duì)小麥吸收氮素有重要貢獻(xiàn),表層加上其他土層的累積量雖然影響作物吸氮量,但未改變這種趨勢(shì).2.4小麥生物量和施氮增產(chǎn)量的關(guān)系在洛陽(yáng)地區(qū)測(cè)定了不同生育期的小麥生物量(表6),分析了小麥生物量、施氮增產(chǎn)量與不同深度土壤累積的硝態(tài)氮的關(guān)系(表7).結(jié)果表明,作物對(duì)氮素利用有生育階段性,隨著生育進(jìn)程推進(jìn)逐漸增加對(duì)深層土壤氮素的利用.越冬期主要利用0~20cm土層氮素,生物量隨此層硝態(tài)氮累積量增加而上升,施氮增產(chǎn)量則隨其增加而下降.返青、拔節(jié)期間,小麥生物量分別與0~40和0~60cm土層硝態(tài)氮累積量密切相關(guān),而施氮增產(chǎn)量的決定系數(shù)或者與這兩個(gè)深度累積的硝態(tài)氮最高,或者隨深度進(jìn)一步增加而再升高.成熟期,小麥已可充分利用0~100cm土層氮素,生物量和施氮增產(chǎn)量均與這一深度硝態(tài)氮累積量的決定系數(shù)最高,也與這一深度的銨態(tài)氮和硝態(tài)氮累積總量關(guān)系最密切.由此可見(jiàn),作物吸收土壤養(yǎng)分是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程,不同生育期對(duì)不同深度土層養(yǎng)分有不同利用程度.幼苗根系不發(fā)達(dá),只能利用淺層土壤養(yǎng)分;隨著根系延伸,會(huì)逐步加深對(duì)深層土壤養(yǎng)分的利用.2.5小麥土壤氮素吸收特征土壤累積的硝態(tài)氮對(duì)小麥的貢獻(xiàn)可由對(duì)照區(qū)小麥吸氮量和收獲后土壤殘留的硝態(tài)氮確定.小麥?zhǔn)斋@后采集了永壽4個(gè)代表田塊(Y-1,Y-4,Y-7,Y-10)對(duì)照區(qū)的5層土壤,測(cè)定了其中殘存的銨態(tài)氮和硝態(tài)氮.結(jié)果表明,銨態(tài)氮量依然很小,與播前無(wú)顯著差異,而硝態(tài)氮量顯著下降.這4個(gè)試驗(yàn)田塊播前0~100cm土層累積的硝態(tài)氮分別為105.6、217.2、141.3和134.6kg·hm－2,收獲后殘存的硝態(tài)氮分別為56.2、97.1、71.2和70.0kg·hm－2(表8).而小麥吸收的氮素分別為87.6、127.9、115.3和114.8kg·hm－2.如果小麥吸收的氮素完全來(lái)自硝態(tài)氮,則由起始硝態(tài)氮減去相應(yīng)吸氮量后殘留硝態(tài)氮應(yīng)分別為18、89.3、26和19.8kg·hm－2,但實(shí)際上卻是上述測(cè)定結(jié)果,比預(yù)期平均高35kg·hm－2.這表明小麥生長(zhǎng)過(guò)程中土壤可礦化出一定氮素,這部分增加的硝態(tài)氮就是礦化出來(lái)的有機(jī)氮.3討論3.1小麥根系發(fā)育的影響過(guò)多而不合理的氮肥投入會(huì)使硝態(tài)氮在土壤剖面中大量累積［15］.這些累積的硝態(tài)氮如未及時(shí)被作物吸收利用,會(huì)隨降水或灌水逐漸向下層淋溶,最終移出作物根區(qū),污染地下水源.根系是植物吸收水分和養(yǎng)分的主要器官,而土壤水分和養(yǎng)分供應(yīng)又影響根系在土壤中的空間分布(橫向?qū)挾?、入土深度和層間密度)［16－18］,從而影響其對(duì)土壤水分和養(yǎng)分的利用［19－22］.土壤硝態(tài)氮對(duì)作物根系發(fā)育的影響［23］和發(fā)達(dá)根系對(duì)土壤硝態(tài)氮的利用是廣為關(guān)注的兩個(gè)方面［24］.小麥?zhǔn)且环N根系發(fā)達(dá)的作物,其根系上層多、下層少,呈現(xiàn)明顯的T型分布;根系生長(zhǎng)過(guò)程符合S型曲線,即前期較慢、中期快速持續(xù)增長(zhǎng)、后期減緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng);入土深度可達(dá)100cm左右［25］.促進(jìn)小麥生長(zhǎng)期間對(duì)硝態(tài)氮的利用是減源增效的有效措施.Noordwijk等［26］和Rowe等［27］提出了植物吸收土壤養(yǎng)分的“營(yíng)養(yǎng)泵”和“安全網(wǎng)”假說(shuō),認(rèn)為植物均可通過(guò)其根系網(wǎng)絡(luò)攔截來(lái)自土壤剖面淺層的養(yǎng)分,而深根植物則可通過(guò)根系向下延伸,將下層累積的養(yǎng)分“泵”到上部,從而避免進(jìn)一步向下遷移.選擇適宜的作物合理輪作或間作,“截獲”和“泵吸”土壤剖面中累積的硝態(tài)氮日益受到人們重視［28－29］.李世清等［30］試驗(yàn)證明,