老年人髖骨折術(shù)后護(hù)理

【關(guān)鍵詞】,髖骨折

【摘要】目的：比較不同內(nèi)固定方法治療老年股骨粗隆間骨折的療效,并發(fā)癥發(fā)生原因并預(yù)測手術(shù)危險的高危因素.方法：199503/200106收治60歲以上老年股骨粗隆間骨折患者168例.行手術(shù)內(nèi)固定治療136例，83例獲得12~75mo的隨訪，通過病歷分析獲得年齡、性別、骨折類型、手術(shù)方式、手術(shù)時間、住院天數(shù)、術(shù)中出血量、是否輸血以及輸血量、傷前生活自理能力、傷前身體狀況、術(shù)前血紅蛋白水平、功能恢復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生情況，分別按手術(shù)方式、骨折類型以及年齡分組比較其療效和并發(fā)癥發(fā)生情況，通過計算發(fā)生并發(fā)癥患者的平均年齡和手術(shù)危險性預(yù)測綜合指數(shù)W值，預(yù)測手術(shù)危險的高危因素.結(jié)果：本組83例，術(shù)后功能恢復(fù)優(yōu)良67例，可9例，差7例；優(yōu)良率%.術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥10例，平均年齡為82歲，發(fā)生率%，術(shù)后早期誘發(fā)原有合并癥3例,平均年齡為92歲.動力髖內(nèi)固定組的手術(shù)時間比其他兩組明顯延長；術(shù)中出血以及輸血量比其他兩組明顯增多；髓內(nèi)釘內(nèi)固定組住院天數(shù)比其他兩組明顯縮短；年齡大于70歲組功能恢復(fù)較差；以上比較均有統(tǒng)計學(xué)意義.各組并發(fā)癥發(fā)生比較無顯著性差異.早期誘發(fā)原有合并癥的3例患者，手術(shù)危險性預(yù)測綜合指數(shù)W值分別為6,7和8.結(jié)論：老年股骨粗隆間骨折應(yīng)合理選擇內(nèi)固定方式，DHS、髓內(nèi)釘、多枚釘可滿足各種不同類型和年齡的骨折，尤其是髓內(nèi)釘適用范圍較廣；年齡可能是老年股骨粗隆間骨折手術(shù)危險的高危因素.

【關(guān)鍵詞】髖骨折；老年人；內(nèi)固定；手術(shù)后并發(fā)癥；危險因素

0引言

股骨粗隆間骨折是老年人常見的骨折之一，占全身骨折的%［1，2］，隨著社會的老齡化，其發(fā)病數(shù)量逐漸增加，手術(shù)治療已成為國內(nèi)外公認(rèn)的首選治療方法［3］.如何選擇內(nèi)固定方式及預(yù)測手術(shù)危險，是臨床醫(yī)生所關(guān)心的問題.我們對60歲以上老年股骨粗隆間骨折患者采用手術(shù)內(nèi)固定治療,觀察了其療效和并發(fā)癥發(fā)生情況.并對手術(shù)危險性進(jìn)行了預(yù)測.

1對象和方法

對象

199503/200106共收治60歲以上老年股骨粗隆間骨折患者168例，所有病例均來自第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院.行手術(shù)內(nèi)固定治療136例，其中83例獲得12~75mo的隨訪.本組83例；左側(cè)45例，右側(cè)38例；年齡60~96歲.致傷原因均為平地摔傷,非病理性骨折.骨折類型穩(wěn)定型33例，不穩(wěn)定型50例.傷前身體狀況相對健康47例，健康狀況較差36例.手術(shù)方式動力髖組29例，髓內(nèi)釘組25例，多枚釘組29例.

方法

采用回顧性研究，通過復(fù)習(xí)病例及隨訪獲得以下資料：年齡、性別、骨折類型、手術(shù)方式、手術(shù)時間、住院天數(shù)、術(shù)中出血量、是否輸血以及輸血量、傷前生活自理能力、傷前身體狀況和功能恢復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生情況，然后分別按手術(shù)方式、骨折類型以及年齡分組比較其療效和并發(fā)癥發(fā)生例數(shù).通過計算發(fā)生并發(fā)癥患者的平均年齡和綜合指數(shù)W值，對手術(shù)危險性進(jìn)行預(yù)測.其中骨折類型參照EvansJenson以及AO分類法［4，5］分為穩(wěn)定型和不穩(wěn)定型.手術(shù)方式分別采用動力髖、髓內(nèi)釘和多枚釘內(nèi)固定，髓內(nèi)釘包括股骨近端交鎖髓內(nèi)釘和改良型Gamma釘；多枚釘包括多枚斯氏釘和空心螺紋釘.傷前身體狀況分級根據(jù)美國麻醉學(xué)會的疾病嚴(yán)重度分級法［6］分為相對健康和健康狀況較差兩組.功能恢復(fù)評估方法我們采用李強(qiáng)等［7］報道的分項百分制髖評分法，分為優(yōu)良、可和差.術(shù)后并發(fā)癥主要包括：術(shù)后誘發(fā)心腦血管、肺、腎等系統(tǒng)疾??；髖部疼痛；髖內(nèi)翻畸形；內(nèi)固定彎曲、斷裂；釘頭切出股骨頭；感染；繼發(fā)骨折；肢體短縮以及骨不連等.傷前生活自理能力分級及手術(shù)危險性預(yù)測綜合指數(shù)W值的計算根據(jù)王福權(quán)等［8］報道的分級及計算方法.

統(tǒng)計學(xué)處理：所有數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計軟件，不同手術(shù)方式組，不同骨折類型及年齡組的功能恢復(fù)狀況比較用非參數(shù)秩和檢驗，性別、傷前身體狀況、骨折類型、輸血例數(shù)和并發(fā)癥發(fā)生組間比較采用χ2檢驗；不同手術(shù)方式組的年齡、手術(shù)時間、住院天數(shù)、術(shù)中出血和輸血量比較采用多組均數(shù)比較的方差分析及LSDt檢驗，方差不齊時，用非參數(shù)秩和檢驗.并發(fā)癥發(fā)生率比較采用χ2檢驗.

2結(jié)果

本組83例均行手術(shù)內(nèi)固定治療，術(shù)后隨訪時間12~75mo.術(shù)后功能恢復(fù)優(yōu)良67例，可9例，差7例；優(yōu)良率%.術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥10例，發(fā)生率%.其中髖內(nèi)翻畸形3例，未做處理；術(shù)后誘發(fā)原有合并癥3例，給予對癥處理后好轉(zhuǎn)；術(shù)后發(fā)生泌尿系感染1例，經(jīng)治療后好轉(zhuǎn)；術(shù)后內(nèi)固定斷裂+再骨折+髖內(nèi)翻1例；內(nèi)固定斷裂并髖內(nèi)翻1例；內(nèi)固定斷裂+髖內(nèi)翻+骨不連1例；后3例均行二次手術(shù).所有發(fā)生并發(fā)癥的患者均伴有不同程度的髖部疼痛，6例伴有肢體短縮.

不同手術(shù)方式組的一般情況、療效及并發(fā)癥比較不同手術(shù)方式組患者的年齡、性別、傷前身體狀況、骨折類型比較均無顯著性差異.各組療效及并發(fā)癥比較，住院天數(shù)比較：髓內(nèi)釘組比其他兩組明顯縮短；手術(shù)時間、術(shù)中出血、輸血例數(shù)、輸血量比較：動力髖組輸血例數(shù)較多高；手術(shù)時間明顯延長；術(shù)中出血及輸血量明顯增多；功能恢復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生比較各組均無顯著差異.表1不同手術(shù)方式組患者的一般情況表2不同手術(shù)方式組的療效及并發(fā)癥比較

不同骨折類型及年齡組的功能恢復(fù)及并發(fā)癥比較不同骨折類型組患者的功能恢復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生無顯著性差異；不同年齡組的療效及并發(fā)癥比較：年齡大于70歲組功能恢復(fù)較差且有統(tǒng)計學(xué)意義，而并發(fā)癥發(fā)生兩組沒有顯著性差異.表3不同骨折類型及年齡組的功能恢復(fù)及并發(fā)癥比較

發(fā)生并發(fā)癥患者的平均年齡及手術(shù)危險性預(yù)測綜合指數(shù)W值發(fā)生并發(fā)癥的10例患者平均年齡82歲.其中術(shù)后早期誘發(fā)原有合并癥的3例患者年齡分別為86,94和96歲，手術(shù)危險性預(yù)測綜合指數(shù)W值分別為6,7和8，均伴有3種以上合并癥.

3討論

不同手術(shù)方式內(nèi)固定材料的優(yōu)缺點及老年股骨粗隆間骨折內(nèi)固定方式選擇根據(jù)AO治療原則我們認(rèn)為，PFN與改良型Gamma釘結(jié)構(gòu)及手術(shù)操作相似，與釘－板比較，它們通過髓腔中央承受應(yīng)力，無需重建內(nèi)側(cè)皮質(zhì)的連續(xù)性，承受扭力小，遠(yuǎn)端鎖釘具有抗旋轉(zhuǎn)作用，適合于各種類型的粗隆間骨折.此外，它們還具有手術(shù)損傷小，減少了對骨折環(huán)境的破壞，保留了碎骨片的血液供應(yīng)，操作簡便，手術(shù)時間短，固定牢固，患者活動早、住院時間短以及恢復(fù)快等特點.其主要并發(fā)癥為加壓螺釘位置不佳所造成的髖內(nèi)翻，多由于技術(shù)和經(jīng)驗不足所造成.動力髖滑動釘與動力髖鋼板連接靈活，冠狀面與矢狀面均有一定的可調(diào)范圍；且具有動力加壓作用，使骨折端緊密對合固定牢固；可以早期功能鍛煉.其不足之處是剝離范圍大，創(chuàng)傷大，手術(shù)出血量多，手術(shù)時間長；易在術(shù)中及術(shù)后短期內(nèi)因創(chuàng)傷誘發(fā)一系列潛在并發(fā)癥；因此，對于高齡患者應(yīng)慎重考慮.多枚釘因為是經(jīng)距內(nèi)固定，釘固定方向與髖負(fù)重力線一致，剪力少，壓縮力多；其主要優(yōu)點是手術(shù)操作簡便，手術(shù)時間短，創(chuàng)傷小，尤其適合全身合并癥多的穩(wěn)定型骨折，與上述內(nèi)固定材料比較，其固定牢固性較差，術(shù)后下地活動時間較晚可能導(dǎo)致住院天數(shù)延長.

并發(fā)癥分析本組病例所出現(xiàn)的10例并發(fā)癥，主要包括髖內(nèi)翻畸形、術(shù)后誘發(fā)原有合并癥、泌尿系感染、髖部疼痛、肢體短縮、內(nèi)固定松動或斷裂以及骨不連等.髖內(nèi)翻為粗隆間骨折術(shù)后常見并發(fā)癥，也是引起術(shù)后髖部疼痛的主要原因.多因為復(fù)位不良，內(nèi)側(cè)皮質(zhì)未對位或未嵌插，內(nèi)固定不牢固所致，少數(shù)因為患者活動不當(dāng)引起；解剖復(fù)位，堅強(qiáng)內(nèi)固定以及系統(tǒng)正確的術(shù)后康復(fù)鍛煉，是預(yù)防術(shù)后髖內(nèi)翻的關(guān)鍵；術(shù)前對骨折的正確認(rèn)識和合理選擇內(nèi)固定方式是術(shù)后防止髖內(nèi)翻的前提.內(nèi)固定斷裂多因為內(nèi)固定選擇不合適，骨折粉碎不穩(wěn)定，螺釘自股骨頭或股骨頸切出，患者活動不當(dāng)所致.術(shù)后誘發(fā)原有合并癥，其原因主要包括兩方面，一是因為患者術(shù)前均伴有3種以上合并癥，如冠心病、高血壓、糖尿病、肝腎功能不全等；二是因為患者高齡麻醉耐受性差，以及手術(shù)后失血、疼痛等原因.術(shù)后發(fā)生不同程度的肢體短縮cm，主要因為骨折粉碎不穩(wěn)定和骨缺損，斷端嵌插，老年骨質(zhì)疏松，內(nèi)固定失敗等.

手術(shù)危險性預(yù)測本結(jié)果提示，年齡越大功能恢復(fù)越差，年齡可能是老年股骨粗隆間骨折手術(shù)危險的高危因素.高齡患者常伴有多種合并癥，內(nèi)固定方式選擇余地較小，往往達(dá)不到牢固固定，從而導(dǎo)致術(shù)后功能恢復(fù)較差.此外老年患者因各種臟器代償功能差，手術(shù)及麻醉耐受性差，是增加手術(shù)風(fēng)險性的主要原因.

【參考文獻(xiàn)】

［1］HaidukewychGJ,IsraelTA,［J］.JBoneJointSurgAm,2001;83A:643-650.

［2］nofthefemur［J］.JBoneJointSurgAm,2002;84A:869-870.

［3］曾劍文，朱慶生，朱錦宇，等.老年粗隆間骨折患者入院時外周血白細(xì)胞變化的臨床意義［J］.中國矯形外科雜志,2003;11:1262-1264.

ZengJW,ZhuQS,ZhuJY,inelderpatientswithintertrochantericfractures［J］.OrthopJChin,2003;11:1262-1264.

［4］HabernekH,WallnerT,AschauerE,parisonofendernails,dynamichipscrews,andGammanailsinthetreatmentofperitrochantericfemoralfractures［J］.Orthopedics,2000;23:121-127.

［5］HerreraA,DomingoLJ,CalvoA,ortheproximalfemoralnail［J］.IntOrthop,2002;26:365-369.

［6］MakPH,CampbellRC,:［J］.AnaesthIntensiveCare,2