




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
踩踏災(zāi)難的臨界點(diǎn)人群密度每平方米內(nèi)超過(guò)7人踩踏災(zāi)難的臨界點(diǎn):只要人群密度達(dá)到每平方米內(nèi)超過(guò)7人?!吧虾2忍な录荒軞w罪于群體素質(zhì)”新浪專稿:獨(dú)家對(duì)話美著名人群安全管理專家2015年1月5日23:51.美國(guó)著名人群安全管理專家韋特墨2015年1月5日,距離上海外灘踩踏事件已經(jīng)過(guò)去五天,各界仍在努力通過(guò)各種證據(jù)、證詞等,拼湊這場(chǎng)跨年夜悲劇的原貌?!斑@場(chǎng)悲劇不是中國(guó)獨(dú)有的,全世界都有可能發(fā)生?!泵绹?guó)著名人群安全管理專家韋特墨(PaulWertheimer)對(duì)新浪駐美觀察員表示,從發(fā)展中國(guó)家到發(fā)達(dá)國(guó)家,舉凡宗教慶典、搖滾樂(lè)會(huì)、游行嘉年華等,“只要人群密度達(dá)到臨界點(diǎn),也就是一平方米內(nèi)超過(guò)7人、燈光不足、視線昏暗、信息錯(cuò)誤、且所有人處于站立狀態(tài)、災(zāi)難就可能到來(lái)——而目前看來(lái),上海的悲劇幾乎吻合所有條件?!表f特墨研究人群管理已經(jīng)超過(guò)20年,他參與了美國(guó)許多集會(huì)活動(dòng)的規(guī)劃及事后研判。在他的職業(yè)生涯中,最受矚目的一場(chǎng)“戰(zhàn)役”是2008年11月發(fā)生在美國(guó)紐約的沃爾瑪商場(chǎng)踩踏事件。大量希望搶購(gòu)便宜貨的顧客在清晨涌入店內(nèi),造成一位年輕店員被撞倒并踩踏至死。當(dāng)時(shí)就有美國(guó)媒體質(zhì)疑,為什么在國(guó)民素質(zhì)普遍高的美國(guó)社會(huì)也會(huì)發(fā)生踩踏這樣的野蠻事件?這一問(wèn)題當(dāng)時(shí)在美國(guó)社會(huì)引起激烈辯論。最終在訴訟中,檢察官引用了群體心理學(xué)研究:當(dāng)人們被推擠在一起,“越靠近彼此,越讓他們感覺(jué)到自己無(wú)所懼怕,這導(dǎo)致人口密度高的場(chǎng)合往往容易發(fā)生災(zāi)難。法國(guó)社會(huì)心理學(xué)家古斯塔夫-勒龐也認(rèn)為,孤立的個(gè)人可以是文明理性的個(gè)體;但身處群眾中,他開(kāi)始會(huì)出現(xiàn)“野蠻人”的生物本能,任何判斷將出于求生直覺(jué)。“這場(chǎng)悲劇完全可以避免,”參與了紐約踩踏事件事后評(píng)估的韋特墨說(shuō)。他認(rèn)為,同紐約踩踏事件類似,發(fā)生在上海的踩踏事件也不能歸罪于群體素質(zhì)低。焦點(diǎn)1只要人群守規(guī)矩就能避免慘劇?新浪:上海事件發(fā)生后,有觀點(diǎn)認(rèn)為這是人群缺乏素質(zhì)使然,你的看法如何?韋特墨:我認(rèn)為要先澄清一點(diǎn),這個(gè)悲劇不是中國(guó)獨(dú)有的,全世界都有可能發(fā)生。有些說(shuō)法暗示“中國(guó)人口太多、城鎮(zhèn)化太快、文明素質(zhì)太差,”把類似的理由加諸于民眾身上是錯(cuò)的?!懊癖姟辈辉摮蔀椴忍な录械呢?zé)備對(duì)象,重點(diǎn)是在他們所處的環(huán)境、以及他們被管理的方式是否得當(dāng)。發(fā)生在上海的事件我會(huì)把它定義為“crowdcraze”(群體狂潮),指的是人群向他們認(rèn)為有價(jià)值的方向移動(dòng),這往往是踩踏事件的起因。比如為看得更清楚、演唱會(huì)中更接近舞臺(tái)等。常有一種偏激的論點(diǎn)是:“只要人群守規(guī)矩就不會(huì)發(fā)生悲劇了”,但我要強(qiáng)調(diào),造成悲劇的主因是“錯(cuò)誤的人群管理”。政府必須擔(dān)任起這個(gè)角色,制定群體管理法規(guī)、限制和處罰機(jī)制,大眾需要有正確的認(rèn)知,安全人員也要有足夠的培訓(xùn)。美國(guó)也還有許多案子處在漫長(zhǎng)的訴訟,爭(zhēng)辯是主辦方還是政府該負(fù)責(zé)。我建議中國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu),在追究事件上海事件原委的同時(shí),最應(yīng)該著手進(jìn)行法規(guī)制定。焦點(diǎn)2當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)警力是不是太少了?新浪:你認(rèn)為,什么是正確的人群管理?韋特墨:積極的事前規(guī)劃是最能有效預(yù)防及減低群體災(zāi)難的方式。第一步,每場(chǎng)活動(dòng)都需要一本書面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告,確保集會(huì)安全進(jìn)行。這份報(bào)告書需要經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn),內(nèi)容需涵蓋活動(dòng)的方方面面,包含群眾背景、預(yù)估人數(shù)、以及管理及工作人員的職責(zé)分配。接下來(lái),所有潛在的危險(xiǎn)應(yīng)該依發(fā)生的機(jī)率列出,并一一擬定應(yīng)變計(jì)劃。在我的經(jīng)驗(yàn)中,曾模擬比如演唱會(huì)中歌星掉下舞臺(tái)、或重要人物突然出席、火警……各種千奇百怪的情況,為的就是讓工作人員在緊急時(shí)刻有最好的反應(yīng)。還有,主辦者必須掌握好所有的訊息平臺(tái),包含傳單、廣播、新聞、公告、短信、社交媒體、以及現(xiàn)場(chǎng)指針。而且確保這些訊息能夠準(zhǔn)確、有效地傳達(dá)到目標(biāo)人群。人群管理人員的訓(xùn)練應(yīng)該包含風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、緊急反應(yīng)、歷史事件回顧、當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)、實(shí)時(shí)人群數(shù)量控管、最遭情況評(píng)估、通訊使用、群眾心理學(xué)、理解個(gè)人角色及責(zé)任、以及建立信心等。新浪:上海踩踏事件后,有批評(píng)認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)警力不足。以你的研究,多少警力或管理人員比例是最恰當(dāng)?shù)??韋特墨:上海的踩踏悲劇還沒(méi)有完整報(bào)告,我建議大眾媒體不要急下結(jié)論。我們應(yīng)該退一步思考,如果當(dāng)晚再增派上千名警力,悲劇就能避免嗎?很多事后的目擊者證詞提到,警察根本就進(jìn)不到發(fā)生踩踏的現(xiàn)場(chǎng),因?yàn)榍闆r已經(jīng)過(guò)了騷亂的“臨界點(diǎn)”,即使是最頂尖的人群管理人員到現(xiàn)場(chǎng),能做的也只是祈禱。我必須強(qiáng)調(diào),事前的評(píng)估、特別是人數(shù)掌控,正確訊息的傳播——尤其是辟謠——非常重要。當(dāng)天,管理人員應(yīng)該在各個(gè)地點(diǎn)隨時(shí)監(jiān)控,彼此交換訊息,當(dāng)人數(shù)涌入超過(guò)預(yù)期,就應(yīng)該疏散改道,或禁止進(jìn)入。面對(duì)這些潛在危機(jī)的最好方式,就是“主動(dòng)”,意味著安全人員要在群眾摔倒或踩踏發(fā)生前,就有所意識(shí)。焦點(diǎn)3當(dāng)人群即將崩潰時(shí),有沒(méi)有征兆?新浪:基于你的研究及過(guò)往經(jīng)驗(yàn),你認(rèn)為踩踏事件發(fā)生的共通點(diǎn)是什么?有沒(méi)有我們能意識(shí)到的征兆?韋特墨:在人群管理的各種情況中,在室內(nèi)、視線昏暗、訊息錯(cuò)誤、缺乏專屬疏散通道、且站立的群眾是最危險(xiǎn)、甚至可能致命的情境,比如夜店舞池、地鐵、公交車中——而目前看來(lái),上海的悲劇幾乎吻合所有條件。這是因?yàn)檎玖⒌娜罕娪须S時(shí)走動(dòng)的能力,在混亂、充滿競(jìng)爭(zhēng)、謠言、困惑下,身處其中將產(chǎn)生強(qiáng)烈恐慌。一旦人群密度達(dá)到“臨界點(diǎn)”,也就是人均只擁有3平方英寸面積(大約是手肘會(huì)相碰),或一平方米內(nèi)超過(guò)7人,一些行為如推擠、散布謠言、插隊(duì)就可能發(fā)生,踩踏等災(zāi)難就可能到來(lái)。新浪:發(fā)現(xiàn)這些征兆時(shí),我們?cè)撛趺醋?韋特墨:首先,到一個(gè)集會(huì)場(chǎng)合,你應(yīng)該先花一點(diǎn)時(shí)間記清楚各個(gè)出口的位置。根據(jù)動(dòng)物的本能,我們往往會(huì)傾向于使用同一個(gè)進(jìn)出口,但你必須記得,可能還有離你更近、更方便的替代出口。當(dāng)你開(kāi)始感到不舒服時(shí),就是開(kāi)始判斷是否應(yīng)該撤離的時(shí)刻,我知道這不容易,因?yàn)槿送鶗?huì)想“我已經(jīng)等了這么久”,但事后證實(shí),這種心態(tài)往往延誤了撤離的最佳時(shí)機(jī)。焦點(diǎn)4地鐵公交早晚高峰時(shí),如何做才安全?新浪:但對(duì)中國(guó)民眾而言,特別是北京、上海的通勤族,他們每天必須面對(duì)地鐵、公交車的密集人流,對(duì)于他們,你有什么建議?韋特墨:首先,到這種特別擁擠的場(chǎng)合請(qǐng)穿著適當(dāng)?shù)男印孢m、且不易脫落,因?yàn)樵诓忍た赡馨l(fā)生時(shí),你要確保自己是能站穩(wěn)的。第二,保留你的體力,不要推擠群眾、再吵雜的狀態(tài)下,也不要大聲吼叫,而改用手勢(shì)或眼神與你周圍的人溝通。第三、雙手握拳交叉放在胸前作為一個(gè)緩沖,像是拳擊手防衛(wèi)那樣,這可以確保你的胸腔不受壓迫(多數(shù)踩踏事件的死者是因窒息而死)。第四,切記,不要散布謠言。還有種情況是你深陷人群當(dāng)中,感到嚴(yán)重不舒服,又動(dòng)彈不得,這時(shí)你應(yīng)該請(qǐng)周圍的人將你抬起、接力,用“crowdsurf”的方式將你運(yùn)到安全地點(diǎn)。如果你
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建筑工程門窗安裝施工方案
- 思維的發(fā)生與發(fā)展04課件
- 低空經(jīng)濟(jì)飛行器維修保養(yǎng)方案
- 養(yǎng)鴨場(chǎng)飼料配方優(yōu)化方案
- 正常人體解剖學(xué)感覺(jué)器49課件
- 二零二五年風(fēng)力發(fā)電兼職電工合作協(xié)議
- 二零二五年度新能源設(shè)備采購(gòu)合同(貨物類)
- 二零二五年度區(qū)塊鏈技術(shù)競(jìng)業(yè)禁止與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議
- 2025版環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)聯(lián)盟合作協(xié)議
- 二零二五年度花崗石石材行業(yè)企業(yè)并購(gòu)合同規(guī)范
- (中職) 化學(xué)分析技術(shù)11項(xiàng)目十一化學(xué)需氧量的測(cè)定教學(xué)課件
- 測(cè)振儀使用方法
- GB/T 9871-2008硫化橡膠或熱塑性橡膠老化性能的測(cè)定拉伸應(yīng)力松弛試驗(yàn)
- GB/T 26480-2011閥門的檢驗(yàn)和試驗(yàn)
- GB/T 19861-2005丙烯酸系陰離子交換樹脂強(qiáng)堿基團(tuán)、弱堿基團(tuán)和弱酸基團(tuán)交換容量測(cè)定方法
- GB/T 11085-1989散裝液態(tài)石油產(chǎn)品損耗
- GB 30000.3-2013化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第3部分:易燃?xì)怏w
- (完整版)滬教牛津版小學(xué)一至六年級(jí)英語(yǔ)單詞匯總(最新)
- JJF 1587-2016 數(shù)字多用表校準(zhǔn)規(guī)范-(高清現(xiàn)行)
- 完整課件-西方經(jīng)濟(jì)學(xué)下冊(cè)(第二版)
- 機(jī)械制圖教學(xué)通用課件(全套)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論