最新電大本科《證據(jù)學》期未復習資料二、選擇題:1．下列表述中對的的是(B)A.所有的證據(jù)材料都具有證據(jù)力；Ｂ.濁所有的證據(jù)材料都具有證據(jù)力;C.證據(jù)力是證據(jù)所必須具有的內容和實質要件；D.證據(jù)力說是可靠性。2．關于證據(jù)學的研究對象，下列說法中對的的是（Ｃ)。A．訴訟制度決定于證據(jù)制度;B.證據(jù)制度與經濟制度沒有關系;C.人類的文化傳統(tǒng)背景證據(jù)學的研究對象;D．證據(jù)制度對于訴訟制度而言是被動和悲觀的。3．我國證據(jù)制度的基本原則是（A)。A.客觀真實;B．證據(jù)法定;C．自由心證;Ｄ.的確充足。4．證據(jù)學的基本研究方法是（Ｄ）。Ａ.借鑒和創(chuàng)新的研究方法;B．實證的研究方法；Ｃ．系統(tǒng)和全面的研究方法；D.唯物辯證法。5．證據(jù)學所要解決的核心問題是如何把握證據(jù)的(ABC)。A．客觀真實性;B．合法性;C.關聞聯(lián)性;D.合理性;E．證明力6.一般來說證據(jù)規(guī)則涉及(ＡBＣDＥ）A采用證據(jù)的規(guī)則；B.排除證據(jù)的規(guī)則;C.舉證的規(guī)則;D.質證的規(guī)則;Ｅ．運用證據(jù)價值的規(guī)則７．在訴訟制度與證據(jù)制度的關系上表述對的的有（BDE)A．訴訟制度從屬于證據(jù)制度;B.訴訟制度決定于證據(jù)制度Ｃ.訴訟制度決定于證據(jù)制度；D．有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度Ｅ．證據(jù)制度從屬于訴訟制度8.與糾問式訴訟制度相適應的證據(jù)制度內容有(BD）A．心證;B.口供主義;C.理性和良心；D．刑訊逼供；E.十字形證明。９．證據(jù)學的研究方法有（ＡBＣDE）A.借鑒和創(chuàng)新的方法;Ｂ.定性和定量的分析方法；Ｃ.系統(tǒng)全面研究的方法Ｄ.比較研究方法;Ｅ.實證研究的方法10．證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的證據(jù)制度是（Ｂ)Ａ．法定證據(jù)制度;B.神示證據(jù)制度；C.神誓法;D．神判法。１1．法定證據(jù)制度的基本證明方法是（Ａ)。A.刑訊逼供；B．十字形證明;C.決斗;D．司法認知。12．自由心證證據(jù)制度最早生產于(D）。A．美國;B．英國;C.德國；D.法國。1３．最早規(guī)定自由心證原則的刑事訴訟法典是（Ｂ）A．德國刑訴法典；B．法國刑訴法典;C.意大利刑訴法典;D．奧地利刑訴法典。1４．新中國的證據(jù)法律制度被稱為（Ｃ)。A.法定證據(jù)制度;B．自由心證證據(jù)制度；C．客觀真實的證據(jù)制度;D.實事求是的證據(jù)制度。１5．以審查判斷證據(jù)的標準作為劃分依據(jù),人類歷史上出現(xiàn)過的證據(jù)制度有（ABC)。A.神示證據(jù)制度；B．法定證據(jù)制度；C.自由心證證據(jù)制度Ｄ.古代證據(jù)制度;E.封建時代證據(jù)制度16.屬于神示證據(jù)制度內容的是(ACE)A.水審;B．刑訊逼供；C.決斗；Ｄ．以五聲聽獄訟;Ｅ．神誓法１７．法定證據(jù)制度的重要特點有（AＢ)A．等級性;B.形式主義；C．蓋然性；D.相關性;E．客觀性１８.自由心證理論的重要內容有(ABＣ）Ａ．理性；B.良心;C．內心確信;D.證據(jù)規(guī)則;E．蓋然性理論19.屬于我國古代“五聲聽訟”內容的有（ABCDE)A．辭聽;B.氣聽；C．色聽;Ｄ．耳聽;E．目聽20.下述各項中不屬于證據(jù)的基本屬性的是（D)。A．客觀性；B.關聯(lián)性；C．合法性；D．排他性。2１證據(jù)的合法性涉及（ABCＤE)A．運用證據(jù)的主體要合法；B.每個證據(jù)來源的程序要合法；Ｃ.證據(jù)必須具有合法形式;D.證據(jù)必須經法定程序查證屬實E．在大陸法系，非法證據(jù)必須通過合法轉化后方可采用22．下列當事人的陳述那個可作為證據(jù)使用(ABCD）A．關于案件事實的陳述;B.關于訴訟請求的說明和案件解決方式的意見C．對證據(jù)的分析和應否采用的意見;D.對爭議事實的法律的意見23.鑒定結論屬于(ＡBE）Ａ.言詞證據(jù);B.實物證據(jù)；C.證人證言;D.書證24．下列那些屬于物證（AＢC)A．作案的工具；B．行為所侵害的客體物;C．行為過程中所遺留的痕跡的物品；Ｄ．其他可以揭露和證明案件發(fā)生的物品和痕跡;E.被害人者的尸體２5.對物證的審查和判斷可以從以下幾個方面進行(A)。Ａ.審查認定物證的來源是否合法B.認真仔細地審查物證的外部特性，以擬定其同案件事實的關聯(lián)性Ｃ．審查物證上是否有文字、圖形，并擬定其內容與案件的聯(lián)系D．審查證人對物證的陳述；E.采用交付辯認、技術鑒定和比較印證等方法,來審查判斷物證。26．下列關于證人資格的表述中對的的是(ＡBＤＥ）。Ａ．凡是知道案件情況并有作證能力的人,都可以作為證人;B.生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能對的表達的人，不能作為證人。C．證人只有是當事人以外知道案件情況的人；D.法人和非法人團隊同樣具有證人資格;E.證人在刑事訴訟中沒有優(yōu)先地位27.下列屬于鑒定結論的有（E）A.法醫(yī)鑒定；Ｂ.司法精神病鑒定；C．證人證言;D.對嫌疑人指紋的批準性認定;E．擬定文獻的書寫、署名是否同一的結識2８.勘驗、檢查及現(xiàn)場筆錄屬于下列哪一種證據(jù)（ACE）A．物證;B.書證;C.鑒定結論；D.人證；E.獨立的證據(jù)29.下列關于書證和物證的說法中對的的有(Ａ)。A.書證也是廣義的物證，有的書證還具有物證和書證的共同特性,既可以做書證，又可以做物證運用B．書證和物證之間沒有共同特性,書證只能作書證,不能做物證Ｃ．書證是以其內容來證明案情的,物證則是以其外部特性、形狀、性質及其在的方式和狀態(tài)來證明案情的Ｄ.書證是以其外部特性和書寫用的筆、印刷工具等證明案情的E.以書證上的筆跡、痕跡來證明案情時，這個書證就成了物證３0．鑒定結論屬于（A）。A.言詞證據(jù)；B.實物證據(jù);C．證人證言;Ｄ．書記３1．證據(jù)必須通過（C)，才干作為定案的根據(jù)。Ａ.信法鑒定;B．雙方訊問、質證；Ｃ．查證屬實;Ｄ.交叉詢問32.下列證據(jù)中既屬于間接證據(jù),又屬于原始證據(jù)的是(B)。A．被告人認罪的供述；B．證人聽到被害人哭聲的證言；C.贓物的復制品；D．鑒定結論的抄件３3．把證據(jù)區(qū)分言詞證據(jù)和實物證據(jù)，是根據(jù)證據(jù)事實的(ABCE)的不同進行劃分的。A．形成的方法;B.表現(xiàn)形式;Ｃ.存在狀況;D．來源;Ｅ.提供方式3４．以下屬于言詞證據(jù)的是(ABCDE）。A．刑事被告人的陳述;B．犯罪嫌疑人的供述和辯解C.證人證言;Ｄ．鑒定結論;E.民事當事人的陳述35．以下屬于實物證據(jù)的有(ＡBＣE)Ａ.物證;B.書記；C．音像證據(jù);D．鑒定結論；E.勘驗筆錄36．以下證據(jù)中以人的陳述中包含的內容或物所記載的內容來證明案件事實的是（ＡＣＤＥ）Ａ.書證；B.物證；C．音像證據(jù)；D.勘驗筆錄;E．證人證言3７．嚴格證明和自由證明在以下哪個證據(jù)環(huán)節(jié)上具有實質性差異(D)。A.證明主體;B.證明方法;Ｃ．證明責任;D．證明標準3８．最重要的證明方法是(A)。A．邏輯推理；B．推定;Ｃ.司法認知；D.證明規(guī)則39.新中國成立后的證明制度被稱為]（C)。A.自由由證制度；B.法定證明制度;C.實事求是的證明制度D．客觀真實的證明制度40．證明的法律性表現(xiàn)在（ABCDE）。Ａ．證明的主體由法律規(guī)定;B．證明對象和標準由法律規(guī)定C．證明的重要程序由法律規(guī)定；D．證明的方法和手段由法律規(guī)定E.證明行為會產生法律上的效果4１.根據(jù)證明的表現(xiàn)形態(tài)，可將證明分為(ＡB)。A.行為意義上的證明；B．結果意義上的證明;Ｃ.嚴格證明D．自由證明;E．自由心證42.證明的主體涉及(AＢCD)。Ａ．司法機關;B．當事人；Ｃ.訴訟代理人;D.辯護人；E．鑒定人４３．證明的構成環(huán)節(jié)涉及（ABCDE)。A.證明對象；B．證明主體;Ｃ．證明責任;D.證明標準E．44.證明對象是(B)。A.指訴訟當事人在訴訟中，用證據(jù)加以證明的各種案件事實B.與證明責任在范圍上是一致的,所區(qū)別的僅是其法律屬性C．是指需要證據(jù)證明的權利主張;D．是法律規(guī)定的要證事實4５．屬于證明對象的是（A）。A．法院總背回避的事實;B．證據(jù)事實；C.眾所周知的事實；Ｄ.公證的事實46.只有對（B）而言，才有所謂的證明責任。Ａ.證明標準；Ｂ.證明對象;C．證據(jù)事實；D．證據(jù)規(guī)則４７．證明對象是指需要證據(jù)證明的（C)。A．實體法事實；B.程序法事實；C.要證事實；D.要件事實48．下列屬于刑事訴訟證明對象的是(AＢCD）。A.犯罪主觀方面是故意的;B．犯罪行為實行已過數(shù)年，超過刑法規(guī)定的訴訟時效C.行為人不滿十四周歲;Ｄ.法院違反回避的事實E.需要查明的所有事實49.需要用證據(jù)證明的案件重要事實通常涉及(CDE)。A．被告人有無犯罪前科;B.被告人的一貫表現(xiàn)；Ｃ.犯罪事實是否發(fā)生Ｄ．誰是真正的犯罪者；E.有關犯罪的重要情節(jié)50.下列關于證明對象的說法，不對的的是（ＡBＤE)。A.證明對象是不以當事人主觀意志為轉移的客觀事實B.證明對象證明責任密切聯(lián)系，證明責任決定了證明對象Ｃ．免證事由或不要證事由不成為證明對象D．所有需要提供證據(jù)加以認知或說明的事實都能成為證明對象Ｅ．所有的要件事實自然成為證明對象5１．證明責任制度最早產生于（Ｂ)。A.古希臘;B．古羅馬法的時代;C.德國普通法時代；D．１9世紀的日本52.我們認為證明責任與舉證責任的關系是（Ａ)。A．證明責任就是舉證責任,兩者是同一關系B.證明責任涉及舉證責任，兩者是包容關系C.證明責任不是舉證責任，兩者是交叉關系D.證明責任不是舉證責任，兩者是并列關系５3.被告人承擔證明責任的是（Ｃ)。A．刑事公訴；Ｂ．刑事反訴;C．民事訴訟；D．行政訴訟54．在我國刑事訴訟中，被告人承擔證明責任的案件是(C)。Ａ.徇私枉法案；B.刑訊逼供案；Ｃ．非法所得案;D.包庇案55．在民事訴訟中，承擔證明責任的是(A)。A.當事人;B．證人;Ｃ.鑒定人；D．翻譯人5６．有關刑事訴訟證明責任的分擔，下列說法對的的是(ABCＥ）。A.在公訴案件中,檢察硬骨頭承擔證明責任B.有自訴案件中,自訴人承擔證明責任C．公安機關也要承擔一定的證明責任D．人民法院也負有證明責任;Ｅ.自訴案件被告人,假如他提出反訴,對反訴要承擔證明責任57.英美法系,雙方當事人在訴訟過程中,應根據(jù)訴訟進行的狀態(tài),就其主張的事實或者辯駁的事實提供證據(jù)加以證明,稱為(ＣＤ)。A.證明承擔；B.說明承擔；C.舉證承擔；Ｄ．提供證據(jù)的承擔E.證明責任58.在民事訴訟中，實行證明責任倒置的有（ABCＤＥ）A．因產品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟B.高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟Ｃ.環(huán)境污染引起的損害補償訴訟Ｄ．建筑物或其它設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落致人損害的侵權訴訟;E．飼養(yǎng)動物之人損害的侵權訴訟59．《刑事訴訟法》規(guī)定，承擔證明責任的訴訟主體是(AC）。Ａ.公安機關、檢察機關;B.犯罪嫌疑人、被告人C.自訴案件中的訴人；D．代理律師和辯護律師；Ｅ.人民法院6０．關于刑事訴訟的證明標準,英美示系的表述是(A)。A.排除合理懷疑;B．內心確信;C.高度的蓋然性；D．蓋然性的優(yōu)勢6１．排除合理懷疑的證明標準一方面在（B）案件中合用。A．刑事;B.死刑；C.民事;Ｄ．行政６２．兩大法系民事訴訟的證明標準都是（D）。A．排除合理懷疑；B.內心確信；C．高度的蓋然性；D.蓋然性的優(yōu)勢６３．最早擬定內心確信證明標準的國家是(C)。Ａ.英國;B.美國;Ｃ．法國；Ｄ.德國64.在證明標準問題上存在三種理論學說（ABC)。A.客觀真實的說;B．主觀真實說;C．法律真實說；D.絕對真實說６5.我國行政訴訟的證明標準是(ACD）。A．案件事實清楚;B．事實基本清楚；Ｃ．證據(jù)的確;D．證據(jù)充足66.大陸法系國家對刑事訴訟證明標準的立法表述是（AＢ)。Ａ.內心確信；Ｂ.高度的蓋然性;C．蓋然性的優(yōu)勢；D.排除合理懷疑67．證明標準的意義在于,它是（ＡBＣＤ）。Ａ.訴訟證明活動的方向;B.訴訟證明活動的準繩;C.當事人履行證明責任的燈塔;D.事實認定者決定具體事實能否認定的行為準則6８.證明標準又稱(AC)。A.證明規(guī)定;B.證明責任;C．證明任務；D．證明義務69．組織辯認可以公開辯認，也可以秘密辯認,但對(Ｃ）應公開進行。A．對人的辯認；B．對物的辯認;C.對尸體的辯認;D.對贓物的辯認7０.以下屬于證據(jù)審查判斷的方法有（C）。A．全面審查;B.技術鑒定；C.辨別；D．偵查實驗71．按照證據(jù)的來源來劃分，證據(jù)可分為（Ａ)。A．直接證據(jù)和間接證據(jù)；B.實物證據(jù)和言詞證據(jù);C．原始證據(jù)和傳來證據(jù)；Ｄ.本證和反證72．進行(B)，必須經縣以下公安局長批準,并遵守一定的規(guī)則。A.技術鑒定；B．偵查實驗;C．勘驗檢查；D.物證鑒定73.（A）重要是指甄別法,是審查鑒定的意思。A.個別審查；B.綜合審查;C．辯認；D．對質74.證據(jù)的合法性是針對（Ｄ）來講的。A.案件事實;B．證據(jù)來源；C.收集程序;D.司法人員75.證據(jù)的充足性是建立在證據(jù)的(Ｂ）基礎上的。Ａ．客觀性;B.的確性;C．可靠性；D．關聯(lián)性76．審查判斷個別證據(jù)的活動,是擬定證據(jù)的(B），判斷證據(jù)的證明力。A．合理性；Ｂ.客觀真實性；C．合法性;D.有用性77．訴訟證明的客體是(A）。A．案件事實；Ｂ.案件真相;C．案件過程；Ｄ.案件結果78.（C)是證明過程的關鍵環(huán)節(jié),是證據(jù)制度的基礎和核心。A．發(fā)現(xiàn)證據(jù);B.收集證據(jù);Ｃ.審查判斷證據(jù)；D.確認證據(jù)79．根據(jù)個別證據(jù)審查判斷標準,定案證據(jù)（ABCＤ)。A．必須客觀真實，具有客觀性；B.必須懷本案相關，具有關聯(lián)性C.必須具有合法性;D.須經當事人質辯,由法庭予以認出定E.必須是司法機關收集的8０.全案證據(jù)審查判斷的標準有(ＡＢC)。A．客觀真實標準;B.優(yōu)勢證據(jù)標準;C．合理也許性標準;D.排它性標準;Ｅ.合法性標準８1.證據(jù)的本質屬性規(guī)定，證據(jù)應當具有（ＡBＣ)。A．客觀性；B．關聯(lián)性;Ｃ.合法性;D.可靠性;E．邏輯性８２.證據(jù)是否(AＢＣ），是審查判斷證據(jù)的核心。A.的確;B．充足；C．合法；Ｄ.完整;Ｅ．可信８3.應用邏輯思維審查判斷證據(jù)的方法有（ABC）。A.歸納和演繹；B．分析與綜合；C.反證與辯駁；D.概括與推理;E.證明與辯駁。84.以下屬于刑事訴訟法規(guī)定的法定證據(jù)是(AＢCＤ)。Ａ．偵查實驗;Ｂ.鑒定結論；C．被害人陳述；D．證人證言;E.勘驗筆錄８5.證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系是各種各樣,有（ABCD)。A.因素上的聯(lián)系；Ｂ．結果上的聯(lián)系；C.時間上的聯(lián)系;D．空間上的聯(lián)系;E.內容上的聯(lián)系86.質證是(AＣＤ)等原則的具體體現(xiàn)。A.直接原則；B.間接原則;C．言詞原則;D．辯論原則Ｅ．個別原則87．辯認是證據(jù)審查的重要方法，依辯認對象劃分,可分為（CDE)。A．公開辯認;B．秘密辯認；C．對人辯認;D．對物的辯認E.對尸體的辯認88．以下屬于證據(jù)審查判斷的方法有(ABCD)。Ａ．個別審查；B．綜合審查;C.偵查實驗;Ｄ.技術鑒定；E．審查判斷89.第一個確立無罪推定原則的法律是（A）。Ａ．法國《人權宣言》;B.《意大利共和國憲法》；C.世界人權宣言；D．《法國民法典》9０.司法認知的客體是（B)。A．法律；B．特定的事實;C.司法文書;D．常識9１．以下法律規(guī)定屬于推定的是（BCＥ）。A．16歲以下不滿１８歲的未成年人以自己的勞動收入為重要生活來源的，視為完全行為能力人；B．有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能擬定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的先死亡；C．國家工作人員的財產或者支出明顯超過合法收入,差額巨大,本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論;D．經常居住地視為住所；Ｅ.有證據(jù)證明持有證據(jù)的一方當事人當理由據(jù)不提供，假如對方當事人主張該證據(jù)的內容利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立92.以下關于事實推定對的的是（ＢＤE）。Ａ.事實推定是法律規(guī)定的,由司法者根據(jù)事實所作的推定；B.事實推定是否屬于推定，是存在爭議的Ｃ．事實推定只能合用于非刑事訴訟Ｄ.事實推定都是可辯駁的推定E.事實推定來自于司法人員的邏輯推理,司法者可以裁量決定是否合用93．在美國的證據(jù)法中,司法認知的范圍涉及（ＢＣD)。A．良好道德；B．顯著事實;C.無可爭議的事實；D．本國法律;E．外國法律94．下列情況應當進行強制司法認知的是(ＡＣD)。A．本國法律；B.外國法律；C.無呆爭議的事實;D．語言和法律用語Ｅ.地球的引力9５．證據(jù)規(guī)則約束的對象涉及（ABＣDE）。A.執(zhí)法人員;B．律師；C．被害人;Ｄ.證人;Ｅ．鑒定人96.下列關于證據(jù)規(guī)則的法律屬性,對的的是（CDE)。Ａ．證據(jù)規(guī)則本質上屬于實體法的范疇；B.證據(jù)規(guī)則是一系列原則和原理的總和，自身不具有操作性;C．證據(jù)規(guī)則是程序法中一個相對獨立的組成部分；D.證據(jù)規(guī)則具有強制的效力；E.證據(jù)規(guī)則是執(zhí)法機關、律師和訴訟當事人證明案件事實的行為規(guī)范97．英美法系證據(jù)制度的證據(jù)規(guī)則的特點是（BC）。A．訴訟程序以自由心證為基本原則，由此形成的證據(jù)規(guī)則非固定規(guī)則，都不予采用B.判例法是證據(jù)規(guī)則法典化之前的重要淵源C．證據(jù)規(guī)則內容十分復雜;Ｄ．注意審判者對事實和情理和衡量,足以妨礙其心證的一切固定規(guī)則,都不予采用;E．基本上沒有成文的證據(jù)規(guī)則98．在民事、刑事、行政三大訴訟中通用的證據(jù)規(guī)則有(AD）。A.最佳證據(jù)規(guī)則；Ｂ．優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則；C．排除合理懷疑原則D．品格證據(jù)規(guī)則；Ｅ．被告舉證原則99．傳聞證據(jù)規(guī)則的規(guī)定是(AＢCD）。A.證人必須出庭；B.轉述別人見聞的陳述不能作為證據(jù)C．證人的書面陳述原則上也應排除；D．證人只能就自己親身耳聞目睹的情況作證E.證人就別人感知的事實的轉述必須符合法定的條件才可作為證據(jù)采納三、名詞解釋:１．證據(jù)學:是研究在訴訟或者非訴訟法律事務的解決過程中，運用證據(jù)認定案件事實和其他法律事實以及相關法律規(guī)范的學科。２.證據(jù)學的研究對象：在狹義上,由于證據(jù)在各種訴訟活動中的運用最廣泛也最具有代表性，各種證據(jù)規(guī)則也大多產生于訴訟制度的發(fā)展進程之中，所以這一學科經常被稱為“訴訟證據(jù)學”。廣義上，證據(jù)濱研究對象除了訴訟活動中的證據(jù)之外，還涉及司法、執(zhí)法、仲裁、公證、監(jiān)察等活動。3.證據(jù)力:是指證據(jù)材料進入訴訟作為定案根據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。4．證明力:是指證據(jù)所具有的內在事實對案件事實的證明價值和文明作用。５.證據(jù)學的體系：就是將證據(jù)學的研究對象具體化之后，按照其互相關系和內在聯(lián)系進行研究和闡述的科學系統(tǒng)。6．神示證據(jù)制度:也稱神明裁判或神證，產生于奴隸社會時期,是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度。7．法定證據(jù)制度:法定證據(jù)制度又稱為形式證據(jù)制度,是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)規(guī)則,法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。8.自由心證證據(jù)制度:是指一切證據(jù)的取舍和證明力的大小以及案件事實的認定,均由法官根據(jù)自己良心、理性進行自由判斷，并根據(jù)其形成的內心確信認定案件事實的一種證據(jù)制度。9.相關性規(guī)則:是決定某項在訴訟中待確認的爭議事實的存在比沒有該項證據(jù)時更有也許或更無也許。10．傳聞證據(jù)規(guī)則:是指用以證據(jù)法庭之外的陳述,涉及口頭陳述、書面陳述以及故意或無意地帶有某種意思表達的行為。11．任意性自白原則:即海里逼迫自證其規(guī)則,是指在刑事訴訟中，只有基于被追訴人自由意志而做出的自白,才具有證據(jù)能力。12.最佳證據(jù)規(guī)則：其含義是,以文字材料的內容證明案情時,必須提供該文字材料的原件。它的例外規(guī)定是在有合理的理由無法提供原件時，可以采用第二手資料。13.交叉證據(jù)規(guī)則；交叉詢問是英美法系國家庭審時對證人的一種詢問方法，即一方面由提出證據(jù)的一方對本方人進行“主詢問”,然后由對方進行可提出誘導性問題的“交叉詢問”,其目的在于提醒證人的偏見和不可信性。1４.補強證據(jù)規(guī)則：是指為了保護被告人的權利，防止對案件事實的誤認,對于被告人自白或以外的其他供述證據(jù)規(guī)定有其他證據(jù)予以證實，才干作為定案依據(jù)的規(guī)則。15.訴訟證據(jù)：是審判人員、檢察人員、偵查人員等依照法定的程序收集并審查核算,可以證明案件真實情況的根據(jù)。16．證據(jù)方法:是指訴訟中可以作為調核對象的有形物,例如物證、書證、各種人證等。17．證據(jù)力:是指證據(jù)在法律上可作為定案根據(jù)的資格和條件。１8．證明力:是指證據(jù)對案件事實的證明的價值和功能,即證據(jù)的可靠性、可信性和可采性。19．證據(jù)因素：是法官對于當事人主張的事實是否屬實形成的心證的因素。20.物證：是指據(jù)以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。2１.物證的收集：是指執(zhí)法人員或者律師發(fā)現(xiàn)、提取、固定、保管和保全物證的專門活動。22．書證：是指可以根據(jù)其表達的思想和記載的內容查明案件直實情況的一切物品。2３.證人證言:指知道案件真實情況的人，向辦案人員所作的有關案件部分或所有事實的陳述。24．被害人陳述：是指受犯罪行為直接侵害的人向公安機關、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實和有關犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。25.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解:是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況,向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述。26．當事人的陳述:是旨當事人就有關案件的事實情況向人民法院所作的說明，它涉及當事人自己說明案件事實和對案件事實的認可。27．鑒定結論：是指鑒定人根據(jù)公安司法機關的指派或者聘請,運用自己的專門知識和技能對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后所做出的結論性的判斷。2８.勘驗、檢查及現(xiàn)場筆錄:是指辦案人員對與案件有關的場合、物品、人身進行勘驗、檢查時，所作的文字記載，并由勘驗、檢查人員和現(xiàn)場見證人署名的一種書面文獻。2９.見證人:是指與案件無關，而僅在勘驗、檢查、搜查、扣押和偵察實驗等訴訟活動中,被司法人員邀請在現(xiàn)場觀測并為此作證的人。3０.視聽資料：是資料是采用現(xiàn)代技術手段,將可用于重視案件原始聲響、形象的錄音、錄像資料和儲存于電子計算機的有關資料及其它科技設備提供的信息，用業(yè)作為證明案件真實情況的資料。31.原始證據(jù)：是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。３2．傳來證據(jù)：是指不是直接來源于案件事實或原始出處,而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。３3．傳聞證據(jù):是英美法系國家證據(jù)法使用的一個概念。34.言詞證據(jù)：是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),因而又被稱為人證。實物證據(jù)：是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),又稱作廣義上的物證。它涉及各種具有實物形態(tài)的證據(jù);物證、書證、音像證據(jù)、勘驗筆錄等。3５．有罪證據(jù)：是指可以證明犯罪事實存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪,或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事責任的證據(jù)。３6．無罪證據(jù)：是指辯駁控訴,可以證明犯罪事實不存在,或者是證明犯罪嫌疑人、被告人無罪,罪輕以及減輕他們刑事責任的證據(jù)。37.直接證據(jù)間接證據(jù):直接證據(jù)是指能單獨直接證明案件重要事實的證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結合才干證明案件重要事實的證據(jù)。３8．本證:是指可以證明當事人主張的事實存在的證據(jù),即能支持訴訟中一方的事實主張成立，證明其主張的事實存在的證據(jù)。39．反證：是指可以證明對方當事人主張的事實不存在的證據(jù)。４0.收集證據(jù):是指在訴訟或非訴訟法律事務中證明的主體（涉及偵查、檢察、審判人員、當事人及其訴訟代理人）運用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關的各種證據(jù)材料的活動。４1.證據(jù)保全:是指為了防止特定證據(jù)的自然泯滅、人為的毀滅或者以后難以取得,因而在收集時、訴訟前或訴訟中用一定的形式將證據(jù)固定下來,加以妥善保管,以便司法人員或律師分析、認定案件事實時使用的一種措施。４2.證據(jù)保全措施:是指執(zhí)法機關進行證據(jù)保全的具體方法。４３．訴訟證明:它是指訴訟主體按照法定的程序和標準,運用已知的證據(jù)和事實來認定案件事實的活動。4４.證明對象:證明對象也就是證明的客體,即要件事實或者待證事實,它是法律規(guī)定的司法人員為對的解決案件必須查明的案件事實。４5．證明標準：是指司法工作人員查明案件事實、當事人證明案件事實需要達成的限度。46.行為意義上的證明:指證明主體根據(jù)已知事實查明案件事實的活動。47.結果意義上的證明：是指運用已知事實查明案件事實的結果，特別是指司法人員對案件事實形成確信的心態(tài)。48.證據(jù)事實:也就是證據(jù)自身所記載和反映的事實。49．要件事實：證明對象是指需要證據(jù)證明的要證事實?？梢姡C明對象的概念自身具有需用證據(jù)加以論證和探知的期待性,因而又稱為待證事實或者要證事實。50.證明責任:是指司法機關或者當事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實成立或者有助于自己的主張的責任，否則，將承擔其主張不能成立的危險。５1．證明承擔:證明承擔也稱說服承擔，是指當事人提供證據(jù)加以證明的結果,可以說服事實認定者，對該責任的承擔者做出有利的認定。52.舉證責任：證明責任就是舉證責任,是指司法機關或者當事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實成立或者有助于自己的主張的責任,否則,將了承擔其主張不能成立的危險。53．舉證責任倒置：也是證明責任倒置作為分派原則的例外，是指在一定情況下,應當實行與證明責任的分派原則相反的分派，即將本來的由原告承擔的證明責任予以免去，而就該待證事實的反面事實,由被告負證明責任。5４.證明標準:證明標準又稱為證明規(guī)定、證明任務，是指承擔證明責任的人提供證據(jù)對案件事實加以證明所要達成的限度。5５.證據(jù)的審查判斷：是司法人員對于收集的證據(jù)進行分析、研究和鑒別,找出它們與案件事實寬之間的客觀聯(lián)系,找出證據(jù)材料的證明能力和證明力，從而對案件事實作出對的認定的一種活動。５6．證據(jù)的關聯(lián)性：指證據(jù)必須案件事實存在的某種聯(lián)系，并因此對證明案情具有實際意義。５７.優(yōu)勢證據(jù)標準：指執(zhí)法人員認定的案件事實成立的也許性大于其不成立的的也許性的標準。5８.合理也許性標準：指司法人員認定的案件事實符合情理，具有成立的一般也許性。59.證據(jù)人合法性：是指導司法人員在收集證據(jù)時否依照法律的規(guī)定和法律規(guī)定的形式進行收集和固定，是否具有法律手續(xù)與符合法律程序。6０．甄別法:是用于對收集的證據(jù)，逐個地進行單個審查和鑒別。６1.辯認:是指對某一事物不能擬定的情況下，組織曾與該事物接觸過的有關人員加以指認與擬定的活動。６2．對質:也稱“質證法”，是指執(zhí)法人員按照法定程序組織和指揮了解該事實的兩個或兩個以上的人，就特定的案件事實或者證據(jù)事實進行互相詢問、辯駁和辯論的方法。63.偵查實驗:是為了審查、判斷某一現(xiàn)象在一定的時間內或情況一能否發(fā)生，而將該現(xiàn)象發(fā)生的過程加以重演或再現(xiàn)的一種活動和方法。64．推定:是指由法律規(guī)定或者由法院按照經驗法則,從已知的前提事實推斷未知的結果事實存在,并允許當事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。６５.法律上的推定：是通過法律明文確立下來的推定,即法律規(guī)定事實認定者在特定的基礎事實被證實時必須作出的推斷。66.無罪推定：一是只有法院并依照法定的訴訟程序，才干鑒定某人有罪。二是證明犯罪的責任由控訴方承擔。三是罪疑從無,證明有罪的證據(jù)必須達成充足限度。６8.事實上的推定:又稱裁判上的推定或訴訟上的推定，是指法律規(guī)定法院有權依據(jù)已知事實，根據(jù)經驗法則進行邏輯上的演繹,從而得出待證事實是否存在及其偽的結論。６９.司法認知:是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認待定事實的真實性，及時平息沒有合理根據(jù)的爭議,保證審理順利進行,從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。70．司法認知的范圍：是指法院可以采用司法認知的事實的范圍，具體表現(xiàn)為可以采用司法認知的案件事實或者證據(jù)事實的種類。７1．證據(jù)規(guī)則:是指確認證據(jù)的范圍、調整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱。是證據(jù)法律的集中體現(xiàn)。７2.法定證據(jù)制度:是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則,法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。7３．非法證據(jù)排除規(guī)則：是對非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱。７4.傳聞證據(jù)：是指證人的陳述，不是陳述其親身經歷的事實，而只是轉述傳聞的內容,也就是將其別人的陳述在法庭上提出,作為自己作證的證言。75.意見證據(jù)規(guī)則：76．“毒樹之果”：指的是違法收集的刑事證據(jù)，毒樹之果指的是從毒樹中的線索獲得的證據(jù)。７７.相關證據(jù)規(guī)則：是指只有與本案有關的事實材料才干作為證據(jù)使用，其是證據(jù)規(guī)則體系中的一項基礎性規(guī)則。四、簡答題:1.簡述證據(jù)制度與訴訟制度的關系。答：(1)控訴式訴訟制度與神示證據(jù)制度的關系;(2)糾問式訴訟與法定證據(jù)制度關系；(３)混合式訴訟與自由心證的關系。２．簡述我國證據(jù)制度的基本原則及其規(guī)定。答:我國證據(jù)制度所堅持的客觀真實的原則,是證據(jù)制度的基本原則。這種客觀真實的證據(jù)制度，規(guī)定重證據(jù)、重調查研究、不輕信口供，規(guī)定查明案件事實真相，以便對的地據(jù)實解決。我國的證據(jù)制度為充足的確的證據(jù)制度,案件對證據(jù)的具體規(guī)定，在質上就是規(guī)定的確可靠，在量上就是規(guī)定全面細致、充足，達成了兩個方面的統(tǒng)一，案件的真實性就可以保證。3.簡述證據(jù)學的具體研究方法。答:1)借鑒和創(chuàng)新的研究方法;2)定性和定量的分析研究方法；3）系統(tǒng)、全面研究的方法;4）比較研究方法;5）實證研究的方法。4.簡述證據(jù)內容與證據(jù)形式的關系。答：司法公正是核心,證據(jù)的內容和形式應為之服務。因此,在證據(jù)的內容與關系上應有的觀點是：（1）堅持有真實內容的證據(jù),原則上應使其有合法的證據(jù)形式,這有助于查明案件事實直相，從而保證案件對的解決。（2）重視對人權的保護,對于證據(jù)收集采用過程中的違法行為，一律依法嚴處；堅持按法律程序辦案,堅持懲辦違法行為,以實現(xiàn)訴訟程序公正。(3）對嚴重違法收集的證據(jù)，基于可靠性程序差,必須限制采用。５．簡述法定證據(jù)制度產生的歷史條件。答:法定證據(jù)制度是對神示證據(jù)制度的否認，是歷史上一大進步。它的出現(xiàn)是人類文化科學的發(fā)展對司法經驗總結的結果；同時又是和當時的政治斗爭形勢聯(lián)系在一起的，是中央集權君主制的產物。為了結束地方封建割據(jù)的分裂狀態(tài)，加強中央集權的統(tǒng)治,封建君主實行這項法律制度,有助于把司法權掌握在自己手中，從而打擊封建割據(jù)勢力。6.簡述自由心證證據(jù)制度產生的歷史條件。答：自由心證制度的形成有其特定的歷史過程。為了與訴訟制度的變革相適應，１７9１年法國憲法會議正式廢除法定證據(jù)制度，建立了自由心證制度。一方面，資產階級思想家崇尚人的理性的良心，指出“人生而自由”的觀點。7.簡述自由心證理論的重要內容。答:自由心證理論的重要內容有兩點：一是法官的理論性和良心;二是心證達成確信的限度。兩根支柱，一是抽象的理性；一是抽象的良心。其中心則是“自由”，即法官根據(jù)理性和良心自由地判斷，在內心達成真誠確信的限度。自由心證制度的核心內容,就是對于各種證據(jù)的真?zhèn)?、證明力的大小以及案件事實如何認定，法律并不作具體規(guī)定，完全聽憑法官根據(jù)理性和良心的指示,自由地判斷。8．我國奴隸制度時期證據(jù)制度的特點。答：奴隸制度的證據(jù)制度特點是:１)法官認定案件重要依據(jù)審判時間經驗的總結；2)神示證據(jù)制度消失的較早。我國古代奴隸制各個王朝的證據(jù)制度，重要是根據(jù)審判實踐經驗形成的，比較重視與案情有拳客觀材料,規(guī)定法官據(jù)證推斷；３)除重視采用當事人的證詞外,還重視其他證據(jù)的作用。9.我國封建制度時期證據(jù)制度的特點。答:封建制度時期證據(jù)特點是:1)堅持口供至上的原則,定罪必須取得被告人認罪的供詞。2)審訊是可以依法刑訊。刑訊的限度,違法刑訊應否負刑事責任和負什么刑事責任，歷代封建王朝的法律則有不同的規(guī)定。3)誣告者反坐，偽證者罰。4)疑罪惟輕兼從贖,實行有罪推定。5)重視勘驗檢查。6）據(jù)眾證定罪的制度。7)集成和發(fā)展了“以五聲聽獄訟，求民情”的主觀臆斷的審判方法。10.簡述新中國證據(jù)制度發(fā)展的四個階段。答：第一階段是從1931年至1９49年的創(chuàng)建期,屬于新民主主義時期，屬于新民主主義時期。在革命根據(jù)地的法律中,已經建立起了先進的證據(jù)原則和制度。第二階段是從１9４9年至１966年的發(fā)展期。中華人民共和國成立之后,人民政府在廢除國民黨偽法統(tǒng)和總結革命根據(jù)地司法工作經驗的基礎上建立了新的證據(jù)法律制度。第三階段是從196６7年到1９７6年的癱瘓期。第四階段是從197６年到現(xiàn)在的完善期。中國共產黨的十一屆三中全會以后，我國進入社會主義的新的歷史階段。1１.訴訟證據(jù)的概念和基本特性是什么？答:對訴訟證據(jù)概念的理解:(１）從證據(jù)所反映的內容方面看,證據(jù)是客觀存在的事實;(2)從證明關系看,證據(jù)是證明案件事實的憑據(jù),是用來認定案情的手段;（3)從表現(xiàn)形式看，證據(jù)必須符合法律規(guī)定的表現(xiàn)形式,訴訟證據(jù)是客觀事實內容與表現(xiàn)形式的統(tǒng)一?；咎匦裕?１)證據(jù)的客觀性;（2)證據(jù)的關聯(lián)性；（３）證據(jù)的合法性。12．證據(jù)和證據(jù)材料有何區(qū)別？答：證據(jù)和證據(jù)材料。要嚴格加以區(qū)分。我們所說的證據(jù)，應當同定案的證據(jù)是同一個概念，凡是未經查證屬實的物證、書證、證人言等各種證據(jù)形式,統(tǒng)統(tǒng)稱為證據(jù)資料,或日證據(jù)材料。這些材料，在未經查證屬實之前,也也許是不真實的，理所當然不能直接作為定案的根據(jù)。1３.如何結識證據(jù)意義？答：１)證據(jù)是公安、司法機關進行備案、偵查、起訴和審理，以及定罪判刑和對的認定事實的依據(jù)，是司法人員查明和認定案件事實的基礎。2）在刑事訴訟中，證據(jù)是揭露犯罪、證實犯罪的重要手段，是追使犯罪分子認罪伏法、接受改造的有力武器。（3）在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當事人權利、義務關系發(fā)生爭議時，證據(jù)是解決發(fā)生爭議案件的事實基礎。1４.簡述物證證明力的特點。答：物證與其他證據(jù)種類相比更直接、更容易把握。同言詞證據(jù)相比，物證更客觀、真實性更大。言詞證據(jù)的運用一般晚靠實物證據(jù)來檢查,物證則可以不依賴語言證而存在。物證的證明力按照物證的不同形態(tài)，可分為兩種情況說明：一是凡有一定固定形狀的證物，是以其處部特性同案件事實產生的關聯(lián)性,而發(fā)揮證明作用的。二是凡沒有一定固定形狀的證物,是以其所使用的物質材料的特殊屬性同案件事實產生的關聯(lián)性而發(fā)揮作用的。15.簡述被害人的特性。答:1）應當是遭受犯罪行為直接侵害的人。2)必須試其合法權益遭受到侵害的人。3）被害人既可以是自然人，也可以是法人。4）被害人是特定的人，具有不可代替性。16.簡述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解對認定案件事實的意義。答：１）犯罪嫌疑人、被告人的供述辯解有助于辦案機關擬定偵察范圍。2）犯罪嫌疑人、被告人的辯護和辯解意見,可以超來兼聽則明的作用。３)犯罪嫌疑人、被告人的供述辯解對查明案件事實也有一定的作用。4）犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā),有助于司法人員發(fā)現(xiàn)新的情況和證據(jù)線索,查破案件。１７.簡述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的特點。答:1）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解中能是真實的，有也許全面直接地反映案件事實情況。由于犯罪嫌疑人、被告人作為當事人,他對案件事實知道得最清楚，辦要辦案人員方法對頭，充足準確地運用好審訊則略,其供述就也許是真實的。2)從別一方面講,為逃避法律制裁,避重就輕,犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解虛假的也許性較大，辦案人員改革慎重對待,不輕信口供,運用相關的證據(jù)進行印證。１8.簡述當事人認可的成立必須具有的條件。答：一方面,當事人的認可是指訴訟上的認可,而不涉及訴訟外的認可。另一方面,在訴訟過程中，當事人只有向審理該案的審判人員做出認可,才干構成訴訟上的認可。第三、這種認可必須有明確的意思意思表達,不能信據(jù)悲觀沉極沉默行為加以推測。19.簡述鑒定人的條件。答:１）鑒定人必須是公安司法機關指派和聘請的，并且有鑒定所需要的專門知識和技術手段。2）與鑒定的案件之間無依法應當回避的情形。3）具有客觀公正的工作態(tài)度和作風。20．簡述鑒定結論證明力的特點。答：1)鑒定結論是鑒定人運用專門知識和技能,憑借科學的設備和儀器,分析、檢測、研究案內專門性問題所做出的結論,因此在證明力上,具有客觀性和科學性的特點。2）由于受送檢材料、技術能力、設備條件、客觀干擾、主觀條件、業(yè)務水平等方面的限制，其科學性、準確性有時會受到影響。因此,在證明力上存在一定缺陷。3）鑒定結論堅案件中需要解決的專門問題所做的結論,其證明力具有解決事實問題的專門性，而不是對法律合用問題提出解決意見。21.簡述原始證據(jù)和傳來證據(jù)的運用規(guī)則。答:1)在證據(jù)的收集中,要努力錄找、發(fā)現(xiàn)并盡也許地獲得原始證據(jù)。司法和執(zhí)法人員應當積極積極地追規(guī)定源，盡最大努力去發(fā)現(xiàn)原物、原件，直接聽取原始證人、當事人的口頭陳述,以獲得對案件事實的最進一步的了解。即使在無法取得原始證據(jù)的情況下，也應盡也許地獲取最接案件事實的傳來證據(jù)。2)傳來證據(jù)的作用也不容忽視。對傳來證據(jù)的運用,一方面要樹立起來證據(jù)也是證據(jù)的觀念,不要對傳來證據(jù)視而不見。另一方面，要充足發(fā)揮傳來證據(jù)的作用。傳來證據(jù)是從原始證據(jù)派生而來的，收集到傳來證據(jù),可以錄根溯湖，找到原始證據(jù)；傳來證據(jù)還可以與原始證據(jù)互相印證、核算，增強原始證據(jù)的證明力；在難于收集到原始證據(jù)的情況下,可以用傳來證據(jù)代替原始證據(jù)；傳來證據(jù)經審查屬實,也可用作定案的根據(jù)。但是，運用傳來證據(jù)時,除遵守一般的證據(jù)規(guī)則外，還應遵守相應的特殊規(guī)則。(１）來源不明的材料;（2)在運用傳來證據(jù)時，應采用傳聞、轉抄、復制次數(shù)最少的材料。（3)只有傳來證據(jù)時，定案必須持慎重態(tài)度，對案件事實不能容易作出結論。2２.簡述有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的運用規(guī)則。答：必須遵守運用證據(jù)的規(guī)則。就無罪證據(jù)和有啡證據(jù)而言，在使用時要作到以下三點:（1)在證據(jù)的收集上,要堅持客觀、全面的原則，在指導思想和具體的偵查或調查工作中,克服先人為主,既要注意收集與本案有關聯(lián)的有罪證據(jù),又要注意收集證據(jù)，在兩類證據(jù)的比較和鑒別中,分清是非、劃清界線,準確進認定案件事實。（2）在證明標準和規(guī)定上，要按照有罪證據(jù)和無罪證據(jù)所固有的特性，即兩者是互相排斥的,不管是有罪還是無罪，只有達成證明的規(guī)定和標準,即,證據(jù)的確充足時，才干否認對方。具體來說,就是只有有罪證據(jù)達成的確、充足的限度才干排斥無罪證據(jù)的存在，反之,只有無罪證據(jù)達成的確、充足的限度才干排斥有罪證據(jù)的存在。（3)在證明過程中,有罪證據(jù)和無罪證據(jù)勢均力敵,定也這不了，否也否不掉時，盡了最大的努力仍不能收集新證據(jù),否掉一方，這時只有按照“疑罪從無”的原則，宣告無罪。2３.簡述間接證據(jù)之特點。答:間接證據(jù)的特點有四。一是間接證據(jù)的依賴性。二是間接證據(jù)的關聯(lián)性。三是間接證據(jù)與直接證據(jù)相比,其證明過程復雜，必須有一個判斷和推理的過程。四是間接證據(jù)的排他性。２4．簡述收集證據(jù)的范圍和渠道。答:1）證據(jù)的收集有關能證明案件的證明對象的事實;2)肯定案件事實方面的證據(jù)材料;３)否認案件事實方面的證據(jù)材料；4)和案件解決有關的一切證據(jù)材料。渠道有:（１）現(xiàn)場勘查或勘驗;2）搜查和偵查方法;3)進一步群眾調查;4)審訊被告人或詢問當事人;５)機關單位或公民積極提供證據(jù)。25.簡述收集證據(jù)的原則。答：1)必須依照法律規(guī)定的程序和權限進行；２)收集證據(jù)必須依靠群眾;3）司法人員收集證據(jù)和規(guī)定當事人履行舉證責任相結合。26．簡述收集證據(jù)的規(guī)定。答:1)必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù);2）收集證據(jù)必須積極、及時;3)收集證據(jù)必須客觀、全面;４)收集證據(jù)必須進一步、細致；5)收集證據(jù)必須依靠群眾；6)收集證據(jù)必須充足運用現(xiàn)代科學技術手段;7)收集證據(jù)要抓主本質，分清主次,并要注意保密;8)在收集證據(jù)中要注意效率。２7.簡述證據(jù)保全的特性。答：(1)訴訟證據(jù)的保全是在訴訟過程中或訴訟前采用的，是一項保證證據(jù)完整和真實,不被破壞或滅失的保護性措施。（2）保全措施采用的條件一般是只有在證據(jù)也許滅失或者以后難以取得的情況,行政機關或司法機關才干采用證據(jù)保全措施。重要條件是:證據(jù)有也許滅失;證據(jù)以后難以取得;證據(jù)也許會被故意毀損、滅失，犯罪嫌疑人或其同伙也許毀滅證據(jù)。(3）證據(jù)保全的主體是行政機關和司法機關。(4）證據(jù)保全可以依職權實行或者應申請采用。在符合法定條件時,行政機關和司法機關可以依職權采用證據(jù)保全。28.簡述證據(jù)保全的規(guī)定。答:四是對音像制品的保全，音像證據(jù)具有高度的準確性和逼真性，在證明案件事實上發(fā)揮著重要作用。重要規(guī)定是：（１）要做好證據(jù)保全工作，就要有健全的證據(jù)保管手續(xù)，形成完整的證據(jù)保全程序。(2）對于已經保全起來的證據(jù)注意妥善保存，海里隨意損壞或作用，或調換、變賣。（3)嚴格執(zhí)行保密規(guī)定。(４）證據(jù)材料的有關情況應在訴訟文書或案卷中寫明,必要時應附上證據(jù)材料的照片。２９.訴訟證明概念和特性是什么?答：證明是人類所特有的結識活動。證明在某種限度上就是人類結識世界,獲取直理的行為和過程。特性是第一,證明的主體是訴訟主體。涉及司法機關、當事人、訴訟代理人和辯護人。第二,證明對象是訴訟客體或者案件事實。第三,證明必須按照法定范圍、程序和標準進行,即具體法律性。30．證據(jù)的構成環(huán)節(jié)是什么？答:證據(jù)的構成環(huán)節(jié)是:(１）證明對象。證明對象也就是證明客體,即要件事實或者待證事實,它是法律規(guī)定的司法人員為對的解決案件必須查明的案件事實。（2)證明主體和證明責任。證明主體是依法承擔證明義務，享受證明權利的主體。（３）證明標準。證明標準是指司法人員查明案件事實、當事人證明案件事實需要達成的限度。（４）證明方法。證明方法涉及邏輯推理、司法認知、推定等。（5)證明程序。證明程序通常在訴訟法中與一般訴訟程序混合規(guī)定在一起。31．簡述證據(jù)制度的歷史沿革。答:在人類歷史上，證明制度經歷了從神示證明制度到法定證明制度再到自由心證證明制度的漫長的演進過程。32.簡述證明對象的概念。答:訴訟證明對象，是證明活動中需要證明事實，又稱待證事實或者要證事實。訴訟中的證明對象,是指司法人員和訴訟當事人及其律師在訴訟中必須用證據(jù)加以證明的各種案件事實。3３．簡述程序法事實屬于證明對象的理由。答：認為程序法事實屬于證明對象，理由是：一方面，把程序法律事實作為證明對象,便涌將其與證明責任的分擔相隔離,證明責任的分擔在邏輯上當然合用于程序法事實。其另一方面,我國現(xiàn)行訴訟法均明確規(guī)定程序違法是撤消第一審判決并且發(fā)回重審的理由。再次，將程序法事實納入證明對象，有助于督促司法人員遵守法定程序。最后，將程序法律事實納入證明對象,有助于提高對程序法的重視，擺正程序法與實體法的關系。程序法自身的作用和意義不限于實體法的實行手段，程序法具有獨立的價值和地位。３４．什么是不需要證明的事實。答:下列事實，當事人無需舉證:（1）一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實和提出的訴訟請求，明確表達認可的；(2)眾所周知的事實和自然規(guī)律及定理；（3）根據(jù)法律規(guī)定或已知事實,能推定出的另一事實；（4)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所擬定的事實;(5）已不有效公證書所證明的事實。35．證明責任特性。答：證明責任特性有：（1）證明責任總是與一定的法律職責和義務相聯(lián)系。（2）證明責任總是與一定法律風險相聯(lián)系。36.古羅馬時代的證明責任制度。答:證明責任制度最早產生于古代羅馬法時代。后人概括為:誰主張,誰舉證。3７．近代資本主義國家的證明責任制度。答：19世紀的德國學者最早提出,把證明責任分為形式上的和實質上的兩個層次。形式上的證明責任簡稱行為責任，目的在于規(guī)定當事人提供證據(jù)進行訴訟活動,強調其舉證行為，不涉及訴訟結果；實質上的證明責任簡稱結果責任，目的在于供法官解決案件事實真假不明的疑難案件，強調根據(jù)證明責任的承擔擬定案件的勝負結果。3８.英美法系的證明責任的含義。答:證明責任概念的含義有兩個：一是證明承擔，另一個叫舉證承擔或者提供證據(jù)的承擔。39.我國關于證明責任問題的立法規(guī)定。答:《刑事訴訟法》第16２條：“在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議，根據(jù)已經查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定,分別作出以下判決：（1)案件事實清楚，證據(jù)的確、充足、依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;（2）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（3)證據(jù)局限性,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)局限性，指控的犯罪不能成立的無罪判決。（民事訴訟法）第64條：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”?！缎姓V訟法》第３２條：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任,應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)的規(guī)范性文獻。４０.有關證明責任與舉證責任關系的理論觀點。答:在我國理論界關于證明責任性質存在幾點觀點,重要有權利說、義務說、責任說和承擔說。權利說認為，證明責任是責任承擔者的權利。承擔說認為,證明責任既非權利,也非義務,僅是當事人為得到勝訴結果而在事實上產生的必要承擔。這種說法只將證明責任與敗訴風險關系起來,而沒有與提出證據(jù)的責任或起訴成立的風險關系起來。責任說認為,證明責任屬于證明主體的法律責任。既涉及提出證據(jù)證明自己主張的責任,也涉及不能證明時,承擔其主張不成立的風險,既非權利,也非義務。義務說認為,證明責任是法律規(guī)定如事人履行的訴訟義務，不履行該義務,就會產生相應的法律責任。我們贊同義務說。41．證明標準的概念和意義？答：證明責任又稱證明規(guī)定、證明任務，是指承擔證明責任的人提供證據(jù)參案件事實加以證明所要過達成的限度。證明標準在訴訟過程中具有重要的意義：第一,證明標準是當事人履行證明責任的燈塔，憑借證明標準的衡量,當事人知道何時應當舉證，何時可以暫停舉證；對方當事人也可以知道何時應當提供相反的證據(jù)進行辯駁,何時可以停止舉證性的辯駁,而等待負有證明責任的當事人繼續(xù)提供證據(jù)。第二，證明標準是事實認定者決定具體事實能否評估的行為準則,根據(jù)當事人提供的證據(jù),假如事實認定者認為這些證據(jù)對待證事實的證明達成了證明標準，則認定該事實為真;反之，假如證明責任承擔者提供的證據(jù)未參滿足證明標準,則認定該事實為偽。事實之真?zhèn)危驮谟谂c證明標準是否吻合。42．我國證明標準的特點?答:從三大訴訟法對證明標準的規(guī)定可以看出，我國三大訴訟法的證明標準是統(tǒng)一的，即都是案件事實清楚，證據(jù)的確充足。這是我國證明標準的最大特點，即實行一元化的證明標準。４３.排除合理懷疑的含義?答：排除合理懷疑，是指全面的證實、完全的確信或者一種道德上的擬定性;在刑事案件中，被告人的罪行必須被證明到排除合理懷疑的限度方能成立,意思是，被證明的事實必須通過它們的證明力使罪行成立。排除合理懷疑的證明，并不排除輕微也許的或者想象的懷疑，而是排除每一個合理的假設,除非這種假設已有了根據(jù);它是‘達成道德上確信’的證明,是符合陪審團的判斷和確信的證明，作為理性的人的陪審團成員在根據(jù)有關的指控犯罪是有被告人事實的證據(jù)進行推理時,是如此確信,以至于不也許作出其他合理的推論。4４．內心確信的含義?答:法律不規(guī)定陪審員說明他們是如何獲得心證的。法律也不規(guī)定規(guī)定他們必須遵守的關于證據(jù)的規(guī)則。法律命令他們以真摯的良心問自己：為了證明被告有罪而提出的證據(jù)和被告方面的防御給了他們的理性以何種印象……法律只是向他們提出一個可以概括人他們職務上所有尺度的問題：你們是真誠地確信的嗎?所謂內心確信，必須是理性地、真誠地確信。45．蓋然性的優(yōu)勢的含義？答：高度蓋然性的含義,一方面是指在公開的法庭上通過證據(jù)的提出和調查以及當事人雙方的辯論而逐漸形成的證據(jù)在質和量上的客觀狀態(tài)，以及這種客觀狀態(tài)所反映出來的要證事實的明白性和清楚性;另一方面,高度蓋然性也指法官對這種客觀狀態(tài)的結識,即證據(jù)的客觀狀態(tài)作用于法官的心理過程而使其達成的確信境地。在德國的判例和學說中，這一標準還被表達為“緊鄰的確性的蓋然性”等,以強調其必須達成的高度。46.證據(jù)的審查判斷的概念涉及那幾層基本含義？答：（1)證據(jù)的審查判斷的目的在于擬定證據(jù)的證據(jù)力和證明力以及證明力的大小。(2)證據(jù)的審查判斷與運用是司法人員為履行責任而運用職權進行的一項重要訴訟活動。（３）證據(jù)的審查判斷也是司法工作人員的一種思維活動,是司法人員通過科學的分析、鑒別和判斷而完畢的,要遵循結識論和程序公正的基本原理。47.個別證據(jù)審查判斷的標準有那些?答:(1）定案證據(jù)必須客觀真實，具有客觀性。真實可分為客觀的真實和法律的真實?？陀^真實是證據(jù)的最基本屬性之一。定案證據(jù)的客觀真實和執(zhí)法人員主觀結識相統(tǒng)一。(２)定案證據(jù)必須與本案相關,具有關聯(lián)性。所謂相關性是指證據(jù)對特定的案件事實的證明作用和價值，據(jù)此，對查明案件事實的意義的事實材料即具有相關性；而對案件事實或者其他證據(jù)沒有任何影響的事實材料，與本案無關,沒有相關性。(３）定案證據(jù)必須具有合法性。表現(xiàn)在兩個方面:一是定案證據(jù)必須是通過合法的手段調查收集的事實材料，通過刑訊逼供等非法手段調查收集的證據(jù)是非法證據(jù);二是定案證據(jù)必須符合法律規(guī)定的表現(xiàn)形式。（4)定案證據(jù)必須經當事人人持辯，由法庭予以認定。執(zhí)法機關在認定定案之前，應當告知當事人有關情況,并且為當事人提供表達意見的充足機會。4８.全案證據(jù)審查判斷的標準有那些?答:全案件事實清楚、證據(jù)審查判斷的標準是衡量執(zhí)法人員認定案件事實應當達成的限度，其內容與證明標準一致。（１）案件事實清楚、證據(jù)的確充足，即客觀真實的標準。案件事實清楚與證據(jù)的確充足是一個問題的兩個方面。案件事實清楚以證據(jù)的確充足為前提，而證據(jù)的確充足是對案件事實的整體規(guī)定,它不僅規(guī)定每個證據(jù)都能查證屬實，并且證據(jù)要有一定的數(shù)量,可以互相映證。(2）優(yōu)勢證據(jù)標準反映執(zhí)法人員認定案件事實成立的也許性大于其不成立的也許性的標準。這種標準合用于采用緊急或者臨時性措施的案件證據(jù)的審查判斷,或者案件部分證據(jù)的初步審查判斷。(3）合理也許性標準反映司法人員認定的案件事實符合情理，具有成立的一般也許性。合理也許性標準只合用與部分案件事實的臨時性認定結論。49.簡述證據(jù)的審查判斷與證據(jù)的收集之間的關系。答：證據(jù)的收集是審查判斷的前提,沒有收集到一定的證據(jù)。審查判斷就無從談起；對證據(jù)的及時審查判斷,又可以指導對證據(jù)作進一步的全面的收集。按照證據(jù)本質屬性的規(guī)定,只有那些能證明案情真相的客觀事實,才干作為證據(jù)采用。50.簡述審查判斷證據(jù)的意義。答:（1)通過審查判斷證據(jù)，可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)危未嬲?以保證采用的證據(jù)具有客觀真實性。（2)通過審查判斷證據(jù),有助于根據(jù)的確、充足的證據(jù)定案,為對的合用法律奠定堅實基礎，從而順利實現(xiàn)刑事訴訟,民事訴訟或者行政訴訟的任務。（3)通過審查判斷證據(jù)，可以擬定證據(jù)的相關性及其證明力的大小,排除無關的證據(jù)，發(fā)揮與案情有拳證據(jù)的證明作用。5１.審查判斷個別證據(jù)的最基本的任務是什么？答：（１)基于辯證唯物主義結識論，案件的客觀真實性是可以結識的，訴訟證明過程是由收集證據(jù)和審查判斷證據(jù)兩個基本階段構成的，結識論在其中起著指導作用。(2)充足發(fā)揮司法人員的主觀能動性,努力查明案件事實。結識案件事實,必須尊重證據(jù)的客觀性,收集一切能證明案件事實的證據(jù),同時也要對的發(fā)揮司法人員的主觀能動性。解決好兩方面答的關系;其一是要結識證據(jù)的客觀性，尊重證據(jù)的客觀性。其二是要結識到司法人員的主觀能動性是收集證據(jù)、把握證據(jù)的客觀性,對的地結識案件事實的條件。(3)審查判斷證據(jù)，注意運用事物普遍聯(lián)系的觀點。(4）在審查、判斷和收集證據(jù)時，要堅持矛盾的觀點。52．根據(jù)證據(jù)來源審查判斷證據(jù)應從那些方面入手?答：收集人員是否因其他主觀或客觀上的因素,影響了證據(jù)的的確性。司法人員收取證據(jù)的形式是否對的、合法、固定、保管證據(jù)的方法是否科學等。有關人員是否因重量上、心理上、結識上、表達上等因素,提供了不真實、不可靠的陳述或證言。證據(jù)自身的特性是否予以注意,即不同的證據(jù)有不同的特點，證據(jù)收集人應進行有針對性的審查。53．簡述審查判斷證據(jù)收集的合法性的必要性涉及那些方面。答：司法人員要依法收集證據(jù)；收集時要按照法律規(guī)定的特定形式和程序進行。一方面，審查判斷證據(jù)的合法性的必要性；證據(jù)收集的合法性可以保證查明案件真實情況;合法性審查可以保證案件解決的程序公正。54．審查判斷證據(jù)合法性應從那幾個方面入手？答：法律形式是否具有，手續(xù)是否齊全;收集證據(jù)是符合法律規(guī)定的程序;審查運用證據(jù)是否符合法律規(guī)定。５5.進行偵查實驗應遵循的基本規(guī)則有那些?答:遵守如下規(guī)則:(1）偵查實驗應盡量使用原有物品和工具，要盡也許在發(fā)生案件的原地進行，以保持原有條件；原有物品或工具假如需要鑒定,則要在鑒定后才干使用，以免損壞原有特性。(2)偵查實驗在自然條件方面(時間、光線、風抽、風向、風力、氣候等）應當和被審查事件的條件相一致或相似。（3）為準確地擬定某一情況或某一行為，規(guī)定反復多次地實驗,以保證準確性。(4）實驗的過程應嚴禁一切足以導致危險、欺侮人格或者有傷風風化的行為；在實驗中,不允許有欺侮群眾和有傷風化、危及群眾身心健康和財產安全的事情發(fā)生。(5)實驗應邀請一定的見證人參與，應反復多次進行。對實驗的結果應予以記錄和保密。56．推定的重要特性是什么?答：(1)推定的法律所直接認可或間接允許的證明案件事實的一種特殊規(guī)則。(2)推定應許可當事人提出反證推翻,因而與證明責任緊密關聯(lián)。(３)推定既可以依法律規(guī)定進行,又可按經驗法則進行。（4)推定既須有前提事實,又須有推斷事實,因而推定是溝通兩者關系的法律橋梁，倘若缺少其一，則均不能構成推定。57．推定與證明責任的關系？答:(1）在特定情況下，推定決定證明責任的分派。（2）推定可以改變證明責任的證明對象。(3)推定決定證明責任的轉移和變化。５8.無罪推定的基本含義。答：一是只有法院并依照法定的訴訟程序,才干鑒定某人有罪。二是證明犯罪的責任由控訴方承擔。三是罪疑從無,證明有罪的證據(jù)必須達成充足的限度。５9．推定的作用有哪些？答：(1)推定可以依據(jù)公平原則，合理分派當事人的舉證責任。(２）解決疑案,合用推定有助于法院對某些事實加以認定。(3）提高效率，推定有助于迅速審理案件。(4）從司法實踐上看，推定是滿足法律運用的適當手段。60．法律推定合用的條件。答:法律推定合用以下兩個條件：第一,合用推定必須一方面確認基礎事實。法律推定人僅免去了推定有利方對推定事實的舉證責任,而沒有免去其對基礎事實的舉證責任。第二,合用推定必須以無相反的證據(jù)推翻為條件。61．法律推定的基本作用。答:法律推定的基本作用，表現(xiàn)在三個方面:第一,法律推定導致了舉證責任的重新分派。對方當事人為排除由法律推定所產生的不利于已的法律效果，必須就原本不屬于自己舉證范圍的事項承擔舉證責任,使舉證責任分派構成的倒掛狀態(tài),也就是舉證責任倒置。第二,法律推定使證明對象發(fā)生了變更。法律推定以前提事實的證明代替推定事實的證明，因而主張合用推定的當事人,負對前提事實的舉證責任。第三，法律推定減少了舉證的難度。當事人可以在推定事實和前提事實之間選擇舉證主題,增強舉證成功的可靠度。此外,法律推定使當事人由說服責任減少至推動責任。62．事實推定成立的條件。答:事實推定的成立，必須同時具有下列要件:(1)必須無法直接證明待證事實的存否，只能借助間接事實推斷待證事實。(２)基礎事實必須來已得到法律上的確認，這是事實推定的前提條件。（3)前提事實與推定事實之間須有必然的聯(lián)系。（4)許可對方當事人提出反證,并以反證的成立與否確認推定的成立與否。（5)事實推定必須符合經驗法則。63．事實推定和法律推定的聯(lián)系與區(qū)別。答：有無法律的明文規(guī)定,乃區(qū)別法律推定與事實推定的明顯標志。兩者的區(qū)別是：第一,法律效果不同。法律推定,司法者必須合用，事實推定，則可裁量決定是否合用。第二，產生的方式不同。法律推定由法律明文規(guī)定,事實推定來源于司法人員的邏輯推理。第三是合用的范圍不同。法律推定重要合用于非刑事訴訟,事實推定則存在于任何訴訟形式中。第四，推定的種類不同。法律推定可分為可辯駁推定和不可辯駁推定，事實推定都是可辯駁推定。６4.司法認知的特性。答：(１)司法信知的主體僅了限于法院。（2)司法認知的客體是特定事實。(3）司法認知具有可辯駁性。65.司法認知的作用。答:(1）司法認知是迅速結案的一條捷徑,有助于明確案件爭議要點,減少當事人的訟累,從而提高訴訟效率。（2）司法認知有助于訴訟證明的規(guī)范化。(3）司法認知影響證明責任的分派。６6．證據(jù)規(guī)則的法律屬性。答:(１)有明顯的程序性。證據(jù)規(guī)則總體上屬于程序法制范疇，是程序法中的一個相對獨立的組成部分。（２）具有明確的指導性。證據(jù)規(guī)則中蘊含著更高層次的、抽象的原理，原則,但其自身原則,而只是具體的行為規(guī)范。(3)具有強制效力。證據(jù)規(guī)則具有約束力，不遵守證據(jù)規(guī)則構成違法行為，所收集的證據(jù)無效,不產生預期的法律效果。67.我國刑事訴訟法和有關司法解釋中關于證據(jù)能力和證明力的規(guī)則有哪些。答：證據(jù)能力的規(guī)則有:（1）排除部分傳聞證據(jù)。《刑事訴訟法》第4７條規(guī)定:“證人證言必須在法庭上通過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且通過查實以后，才干作為定案的根據(jù)”。（2)最佳證據(jù)規(guī)則和特證必須是原物的規(guī)則。最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡稱最高人民法院的解釋第53條第一款、第2款規(guī)定：“收集、調取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時,才可以是副本或者復制件。收集、調取的物證應當是原物。只有在原物的使搬運、中易保存或者依法應當返還被害人時,才可以拍攝足以反映原物外開或者內容的照片、錄像。證明力的規(guī)則有:（1)僅憑口從供不能定案的規(guī)則。《刑事訴訟法》第46條規(guī)定：“只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰……”。(2）非原始證據(jù)證明力受限制的規(guī)則。最高人民法院的解釋第５３條第３款規(guī)定:“書證的副本復制件,物證的照片、錄像,只有經與原件、原物核算無誤或者經常鑒定證明真實的,才具有與原件、原物同等的證明力?！保?.排除傳聞證據(jù)的理由。答：排除傳聞證據(jù)的理由重要有:一是由于其沒有通過原供述人的宣誓，缺少的確性或可信性；二是實行直接審理的結果,導致傳聞證據(jù)的排除;三是實行傳聞證據(jù)具有很大的誤傳的危險性，局限性以采信。６9．證據(jù)規(guī)則的種類有哪些？答：(1）英美法系證據(jù)制度的證據(jù)規(guī)則和職權主義的證據(jù)規(guī)則;（２)證據(jù)能力規(guī)則和證明行為規(guī)則;（3)成文法證據(jù)規(guī)則、判例法證據(jù)規(guī)則和習慣法證據(jù)規(guī)則；（4)通用的證據(jù)規(guī)則和特殊的證據(jù)規(guī)則;（５)示范證據(jù)規(guī)則和法定證據(jù)規(guī)則;（6）取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則;（7)證據(jù)自身的規(guī)則與運用證據(jù)的規(guī)則。７０．證據(jù)規(guī)則具有什么功能？答:第一,查明案件事實真相的功能。第二，側重保護其他社會價值的功能。第三，兼有發(fā)現(xiàn)真實和保護人權的功能。第四，追求訴訟效率的功能。７1.什么是交叉詢問規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、特權規(guī)則、補強證據(jù)規(guī)則？答:交叉詢問事實上是當事人主義辯論式訴訟程序的重要結構,無論是控方還是辯方，都必須按照這種程序提出證人的一方當事人當庭對證人就待證事實進行連續(xù)的提問，由證人逐個回答，其回答只限于問題所涉及的內容，而不能連續(xù)不斷地陳述,要等到發(fā)問者到下一事實時才干作關于下一個事實的了陳述,這樣可以使對方當事人充足考慮本方當事人的詢問是否違反證據(jù)規(guī)則,而有隨時提出反對的機會。當事人主義的另一重要原則，就是為了保證被告人獲得公平的審判,防止錯誤認定案件事實,所以所有證據(jù)資料，不僅要具有相關性，并且力求的確,最佳證據(jù)規(guī)則以合用于文書內容的證明為主，即文書的內容成為證明犯罪的關鍵時，應當直接提出文書為證。證人只能陳述自己的親身感受和經歷的事實,而不得陳述對該事實的意見或者結論。為保護特定的社會關系和公私利益,英美法律規(guī)定個人、法人、組織和政府在訴訟中享有一定的特權。特權的享有者可以免去出庭作證和就特權事項提供證明,可以制止別人提醒特權范圍內的情況。英美法比較注重證據(jù)的個別衡量,其判斷證據(jù)的一般原則是:證明犯罪事實須使審判者的確信達成排除合理懷疑的限度。這一原則一直到現(xiàn)代沒有什么變化,只是為了保障被告人利益,就特殊重大的案件,以及某些證明力顯然薄弱的證據(jù),仍規(guī)定有法定證據(jù)或者補強證據(jù)。7２.非法證據(jù)排除規(guī)則的含義。答:非法證據(jù)排除規(guī)則，是對非法取得的供述與非不搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱。也就是說,非法證據(jù)排除規(guī)則是指除非法律另有規(guī)定，執(zhí)法機關不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)。７３.非法證據(jù)排除規(guī)則的作用。答:（1)控制警察的非法取證行為。(2）有助于督促執(zhí)法機關守法，保持法律規(guī)范的完整性和司法尊嚴。(3）有助于防止或減少冤假錯案。(４)有助于切實保障訴訟參與人的權利。（５)可以促進公安司法機關及其工作人員法制觀念的轉變。五、論述題：1．試述證據(jù)學的研究對象及其具體內容。答：(１)證據(jù)法及其證明規(guī)則。(２)證據(jù)及其證據(jù)力和證明力。（3)證據(jù)的內容和形式的統(tǒng)一關系。（4）證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景。(５）證據(jù)制度和經濟制度、訴訟制度的關系。(6)收集、審查判斷和運用證據(jù)證明案件的經驗及證據(jù)理論。2．如何評價自由心證證據(jù)制度。答:自由心證制度取代封建時期的法定證據(jù)制度具有一定的歷史進步性。自由心證制度的建立引起了訴訟結構的變革，否認了法定證據(jù)制度形而上學的形式主義,廢除了刑訊逼供的證明方法，擬定了據(jù)證責任由控訴人擔任的原則。自由心證制度實行雙方當事人對等辯護的原則使法官能根據(jù)雙方舉證辯論形成內心確信,然后對案件做出裁決。它推動了訴訟制度的民主化進程,是歷史上進步,自由心證制度的建立使法官有也許按照自己的經驗和良心對證據(jù)和證據(jù)的證明力進行自由判斷,從而為查明案情和對的解決案件提供了也許性，推動了證據(jù)科學和證據(jù)理論的發(fā)展,為法官運用司法活動靈活地為政治服務提供了廣闊天地，這該制度可以產生并長期存在的一個關鍵因素。但是,由于自由心證制度在評價證據(jù)價值上及其價值的選擇上賦予了法官很大的自由裁量權,當今各國無論是在立法上還是在理論上都相應地作出了一定的限制。3.如何評價法定證據(jù)制度。答：法定證據(jù)制度取代了神示證據(jù)制度,適應了當時社會的發(fā)展潮流,客觀上具有一定的進步意義。它一方面限制了法官在判斷證據(jù)及其證明力問題上的專橫武斷，另一方面也限制了法官在采證問題上的專橫武斷，在運用證據(jù)上擺脫了宗教迷信,使之服從法律,這在歷史上是一個進步。但法定證據(jù)制度是建立在唯心主義和形而上學之上的，其嚴格的等級觀念嚴重違反了證明規(guī)律和訴訟機制。它從有罪推定出發(fā)，導致刑訊逼供盛大行；它以具體經驗代替一般規(guī)則，并以嚴格的規(guī)定限制了法官合理的