Chapter7

國際貿(mào)易的爭議與處理第一節(jié)商品檢驗(yàn)第二節(jié)索賠第三節(jié)不可抗力第四節(jié)仲裁§7.1

商品檢驗(yàn)

約定商品檢驗(yàn)的意義檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)證書檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)買賣合同中的檢驗(yàn)條款一、商品檢驗(yàn)的重要性1.商品檢驗(yàn)（CommodityInspection）：是指商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對賣方擬交付貨物或已交付貨物的品質(zhì)、規(guī)格、數(shù)量、重量、包裝、衛(wèi)生、安全等項(xiàng)目所進(jìn)行的檢驗(yàn)、鑒定和管理工作。即公正的第三者，商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)（如：國家出入境檢驗(yàn)檢疫局等），對貨物進(jìn)行檢驗(yàn)和鑒定。2、商品檢驗(yàn)的內(nèi)容包裝檢驗(yàn)品質(zhì)檢驗(yàn)衛(wèi)生檢驗(yàn)安全性能檢驗(yàn)動植物疫情檢驗(yàn)進(jìn)出口貨物為什么要進(jìn)行商檢？行使國家主權(quán)的需要以安全、健康、環(huán)保的原因而對進(jìn)出口貨物實(shí)施檢驗(yàn)?！吨袊M(jìn)出口商檢法》第五條對列入“種類表”的進(jìn)出口商品實(shí)施法定檢驗(yàn)。從WTO貿(mào)易談判角度：技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)構(gòu)成各國進(jìn)出口貿(mào)易的主要障礙。進(jìn)口商的一項(xiàng)權(quán)利《英國貨物買賣法》34條：“除非雙方另有約定，當(dāng)賣方向買方交付貨物時(shí)，買方有權(quán)要求有合理的機(jī)會檢驗(yàn)貨物，以確定它們是否與合同規(guī)定的相符?！薄堵?lián)合國公約》38條：“買方必須在按實(shí)際情況可行的最短時(shí)間內(nèi)檢驗(yàn)貨物或由他人檢驗(yàn)貨物。如果合同涉及到貨物運(yùn)輸，檢驗(yàn)可推遲到貨物到達(dá)目的地后進(jìn)行。”二、商品檢驗(yàn)的時(shí)間和地點(diǎn)1.在出口國檢驗(yàn)在出口國產(chǎn)地檢驗(yàn)在裝運(yùn)港/裝運(yùn)地檢驗(yàn)（“離岸品質(zhì)、離岸重量”，ShippingQualityandShippingWeight）這種檢驗(yàn)方法對買方不利，否認(rèn)了買方的復(fù)驗(yàn)權(quán)利。對工廠交貨的商品或者賣方所在地交貨是可以采用的確定檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)，實(shí)際是確定買賣雙方中的哪一方行使對貨物的檢驗(yàn)權(quán)，即確定以哪一方提供的檢驗(yàn)證書為準(zhǔn)。2.在進(jìn)口國檢驗(yàn)在目的港/目的地檢驗(yàn)（到岸品質(zhì)、到岸數(shù)量，“LandedQualityandLandedWeight”）這種檢驗(yàn)方法對賣方不利，賣方承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)加大。對一些密封包裝、精密儀器等采用較多3.在出口國檢驗(yàn)，在進(jìn)口國復(fù)驗(yàn)出口國檢驗(yàn)作為出口商交單議付的依據(jù)進(jìn)口國復(fù)驗(yàn)作為進(jìn)口商索賠的依據(jù)這種檢驗(yàn)方法由于比較公平，因而在實(shí)際中得到廣泛采用。大多數(shù)商品都是采用這種

（1）復(fù)驗(yàn)的時(shí)間a、合同中明確規(guī)定。b、合同中未明確規(guī)定，按法律規(guī)定?！豆s》規(guī)定：買方須在實(shí)際可行的最短時(shí)間內(nèi)檢驗(yàn)貨物或由他人檢驗(yàn)貨物。（2）復(fù)驗(yàn)地點(diǎn)a、貨物到達(dá)目的地b、如需轉(zhuǎn)運(yùn)，買方?jīng)]有合理機(jī)會加以檢驗(yàn)，且賣方在訂立合同時(shí)已知道或理應(yīng)知道這種轉(zhuǎn)運(yùn)，檢驗(yàn)亦可推遲到目的地

（3）復(fù)驗(yàn)權(quán)的喪失a、超過規(guī)定的復(fù)驗(yàn)期限b、自動放棄復(fù)驗(yàn)權(quán)c、做出了與賣方的所有權(quán)相抵觸的行為

案例分析：我方售貨給加拿大的甲商，甲商又將貨物轉(zhuǎn)售給英國的乙商。貨抵甲國后，甲商已發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問題，但仍將原貨運(yùn)往英國，乙商收到貨物后，除發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量問題外，還發(fā)現(xiàn)有80包貨物包裝破損，貨物短少嚴(yán)重，因而向甲商索賠，甲商又向我方提出索賠。問：我方是否應(yīng)負(fù)責(zé)賠償？為什么？4、裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)重量、目的港（地）檢驗(yàn)品質(zhì)“離岸重量、到岸品質(zhì)”（ShippingWeightandLandedQuality）多數(shù)是對價(jià)值不高，數(shù)量很多的大宗商品

CISS制度CISS概述ComprehensiveImportSupervisionScheme由政府有關(guān)部門如中央銀行、財(cái)政部、商業(yè)部、外交部等發(fā)布法令規(guī)定，對進(jìn)口的商品，必須由一個(gè)指定的第三者公證鑒定機(jī)構(gòu)，在出口國作裝運(yùn)前檢驗(yàn)。進(jìn)口全面監(jiān)管計(jì)劃CISS的主要內(nèi)容商品檢驗(yàn)

價(jià)格比較合法性審查海關(guān)資料核查

主要是對商品在裝運(yùn)前的品質(zhì)、數(shù)量、重量、包裝作檢驗(yàn)，以保證裝船的商品與合同完全相符。主要審查合同交易是否符合進(jìn)口國的有關(guān)法律、法令和法規(guī)。保證該商品的價(jià)格不超過供貨國同一商品或類似商品現(xiàn)行的出口市場價(jià)格包括海關(guān)稅則分類與明確應(yīng)稅率。

三、商品檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu)商品檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu)根據(jù)客戶的委托或有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定對進(jìn)出境商品進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定和管理的機(jī)構(gòu)就是商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，簡稱檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)或商檢機(jī)構(gòu)。國際上的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)分為官方、半官方及非官方三種國外檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)美國糧谷檢驗(yàn)署（FGES）美國食品藥物管理局（FDA）瑞士通用公證行（S.G.S.）美國保險(xiǎn)人實(shí)驗(yàn)室（UL）日本海事鑒定協(xié)會（NKKK）英國勞氏公證行（Lloyd’sSurveyor）

我國商檢機(jī)構(gòu)中國出入境檢驗(yàn)檢疫局實(shí)施法定檢驗(yàn),辦理鑒定業(yè)務(wù),對進(jìn)出口商品的檢驗(yàn)工作實(shí)施監(jiān)督管理中華人民共和國進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局（SACI）

中國進(jìn)出口商品檢驗(yàn)總公司（CCIC）國家級商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)法定檢驗(yàn)法定檢驗(yàn)是指商檢機(jī)構(gòu)根據(jù)國家法律法規(guī)，對規(guī)定的進(jìn)出口商品或有關(guān)的檢驗(yàn)事項(xiàng)執(zhí)行強(qiáng)制性的檢驗(yàn)或檢疫。未經(jīng)檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格的商品，一律不準(zhǔn)進(jìn)出口范圍包括六類（P253）非法定檢驗(yàn)法定檢驗(yàn)以外的進(jìn)出口商品，商檢機(jī)構(gòu)可以抽查檢驗(yàn)對進(jìn)口口商品實(shí)施檢驗(yàn)四、檢驗(yàn)證書1、檢驗(yàn)證書定義（CertificateofInspection）檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對進(jìn)出口商品進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定后簽發(fā)的書面證明文件。2檢驗(yàn)證書種類品質(zhì)檢驗(yàn)證書重量檢驗(yàn)證書數(shù)量檢驗(yàn)證書獸醫(yī)檢驗(yàn)證書衛(wèi)生檢驗(yàn)證書消毒檢驗(yàn)證書產(chǎn)地檢驗(yàn)證書價(jià)值檢驗(yàn)證書殘損檢驗(yàn)證書船舶檢驗(yàn)證書3檢驗(yàn)證書作用證明賣方所交貨物是否符合合同規(guī)定索賠、理賠的憑證賣方向銀行議付貨款的單據(jù)之一

海關(guān)驗(yàn)關(guān)放行的憑證解決爭議的依據(jù)

計(jì)算關(guān)稅的依據(jù)

計(jì)算運(yùn)輸、倉儲等費(fèi)用的依據(jù)4、商檢證書掌握的要點(diǎn)（1）證書內(nèi)容應(yīng)符合L/C規(guī)定，并與發(fā)票及其他單據(jù)一致；（2）出證日期；（3）簽證機(jī)構(gòu)是L/C上所指定的機(jī)構(gòu)；（4）重量計(jì)價(jià)的商品都要求出具重量檢驗(yàn)證書檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對進(jìn)出口商品實(shí)施檢驗(yàn)的基本依據(jù)。國際上對檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的分類（三類）對買賣雙方具有法律約束力的標(biāo)準(zhǔn)。這是國際貨物買賣中普遍采用的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，其中最常見的是買賣合同和信用證中關(guān)于檢驗(yàn)條款的規(guī)定。與貿(mào)易有關(guān)國家所制定的強(qiáng)制執(zhí)行的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。主要指商品生產(chǎn)國、出口國、進(jìn)口國、消費(fèi)國或過境國所制定的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，如貨物原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)、安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、動植物檢疫法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。五、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與方法3、國際權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)①國際標(biāo)準(zhǔn)。是指國際專業(yè)化組織所制定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，如國際標(biāo)準(zhǔn)化組織、國際海事組織、國際電工委員會、聯(lián)合國食品法典委員會等制定的標(biāo)準(zhǔn)。②區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)。是指區(qū)域性組織所制定的標(biāo)準(zhǔn)③國際商品行業(yè)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)。是指國際羊毛局（IWS）、世界衛(wèi)生組織（WHO）、國際電信聯(lián)盟（ITV）、國際計(jì)量局（BIPM）、國際海事組織（IMO）、國際民航組織（ICAO）、等國際性商品行業(yè)協(xié)會所制定的標(biāo)準(zhǔn)。④某國權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)。是指某些國家所制定的具有國際權(quán)威性的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，如英國藥典、美國公職分析化學(xué)家協(xié)會制定的標(biāo)準(zhǔn)等。一般按合同和信用證規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法作為檢驗(yàn)的依據(jù)，如無規(guī)定：進(jìn)口商品生產(chǎn)國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)國際通用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口國標(biāo)準(zhǔn)出口商品國家標(biāo)準(zhǔn)部頒標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的采用出口商品檢驗(yàn)程序（四個(gè)環(huán)節(jié)）接受報(bào)驗(yàn)抽樣檢驗(yàn)簽證或放行123六、商品檢驗(yàn)的一般程序七、合同中的商品檢驗(yàn)條款

InspectionCertificateofqualityandweightshouldbeissuedbyChinaCommodityInspectionBureau.質(zhì)量和重量檢驗(yàn)證書必須由中國商品檢驗(yàn)局簽發(fā)

CleanreportoffindingissuedbySocieteGeneraledeSurvillance,HongKongevidencesthatquality,quantityandpackingofgoodsareconformedwiththetermsandconditionsoftherelativecontract.檢驗(yàn)報(bào)告由我國香港特別行政區(qū)的日內(nèi)瓦通用鑒定公司出具，證明貨物的品質(zhì)、數(shù)量和包裝均符合相關(guān)合同條款的規(guī)定。

WeightandQualityCertificate:CertifyingthatweightandqualityhavebeeninspectedbyCIQSAduringallloadingoperationsandascertaining:--Sugarissound,freerunningandoffairandmerchantablequality.--Sugariscorrespondingtoitsdescription.--Resultsofanalysis:Polarization…degrees(whichnotbethan99.8degrees)Moisture…pet.(whichbeover0.1pet.)重量和品質(zhì)證書：證明在整個(gè)裝船期間，重量和質(zhì)量是由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局檢驗(yàn)，結(jié)果確實(shí)如下：糖表面完好，不流水，適合商銷品質(zhì)。糖符合它的描述。分析結(jié)果：旋光度……度（不低于99.8度）水分……x%（不超過0.1%）

PackingCertificate:CertifyingthatpackinghasbeeninspectedbyCIQSAduringallloadingoperationsandascertaining.---Unitnetandgrossweight.---Unitandtotaltare.---Packingisofuniformweight.---Packingisfitforlongseatransportation.包裝證書證明在整個(gè)裝船期間由國家出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)結(jié)果確實(shí)如下：單位凈重和毛重：單位皮重和總皮重：包裝用統(tǒng)一重量包裝適合長途海上運(yùn)輸。1、檢驗(yàn)方式、地點(diǎn)、時(shí)間的確定2、檢驗(yàn)的內(nèi)容和所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)3、商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)4、檢驗(yàn)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)檢驗(yàn)條款的主要內(nèi)容訂立檢驗(yàn)條款應(yīng)注意事項(xiàng)1、品質(zhì)條款應(yīng)訂得明確、具體；2、檢驗(yàn)條款應(yīng)與合同其他條款相一致；3、出口商品抽樣檢驗(yàn)方法按統(tǒng)一規(guī)定辦理；4、按樣品成交貨，合同應(yīng)訂立買方復(fù)驗(yàn)權(quán)條款§7.2

索賠

爭議與索賠的含義不同法律對違約行為的不同解釋買賣合同中的索賠條款導(dǎo)讀案例某年春交會期間，我方某公司與香港某客戶簽訂了一批進(jìn)口尼龍簾子的合同，總價(jià)款96萬美元，CIF大連交貨，索賠期為90天，同年7月，此貨到達(dá)我方最終用戶時(shí)，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量與合同嚴(yán)重不符，不僅布幅明顯窄于合同規(guī)定，伸張拉力強(qiáng)度不夠，而且經(jīng)線、緯線松緊密度均低于合同指標(biāo)。我方公司立即請某省商品檢驗(yàn)局進(jìn)行檢驗(yàn)，出具了“該商品不符合原合同規(guī)定”的商檢證書。請客戶前來復(fù)驗(yàn)并向其提出索賠意見供選擇：（1）全部退貨并賠償我方利息及國內(nèi)短途運(yùn)、保費(fèi)，賠償因停工待料引起的間接損失或補(bǔ)償以高價(jià)購買原料的損失；（2）降價(jià)。因幅寬和張力強(qiáng)度問題，致使消耗定額增大，且與設(shè)備的設(shè)計(jì)相矛盾，應(yīng)降價(jià)20%。（轉(zhuǎn)下頁）（接上頁）開始客商不信，后又與臺灣生產(chǎn)廠商互相推諉。我公司通過傳真、電傳、信函、電報(bào)等方式重申我們意見，并警告對方如果拖延下去只會加重其賠償金額。香港客商與生產(chǎn)代表商于10月底來中國，他們隨機(jī)抽樣8卷簾子布復(fù)驗(yàn)，從拉伸、掛膠、成型的全過程證明我們提出的索賠理由充分，耗料增加比例屬實(shí)，最后，雙方達(dá)成協(xié)議，香港客商賠償12萬美元，并如期將賠款匯至

我公司帳上。本案是一個(gè)國際貨物買賣索賠的典型案例,在香港客戶產(chǎn)品質(zhì)量不符規(guī)定時(shí)，我方在索賠期內(nèi)及時(shí)提出索賠，有理有據(jù)，維護(hù)了我方的合法權(quán)益。一、爭議與索（理）賠的含義交易的一方認(rèn)為另一方未能部分或全部履行合同所規(guī)定的責(zé)任與義務(wù)而引起的糾紛。

索賠是指受損的一方，根據(jù)合同或法律規(guī)定，向違約方提出賠償要求。

違約方對受損方所提賠償要求的受理與處理。爭議產(chǎn)生的原因買方違約、賣方違約、合同條款規(guī)定欠明確、欺詐、不可抗力賣方違約的情況不交貨或不按時(shí)交貨交貨品質(zhì)、數(shù)量、包裝不符合或不完全合同規(guī)定所交單據(jù)不符規(guī)定買方違約的情況L/C條件下，不按規(guī)定開出信用證無理拒收貨物無理拒付貨款FOB條件下，不按規(guī)定派船二、買賣合同中的索賠條款（一）異議與索賠條款索賠依據(jù)索賠期限索賠處理辦法及索賠金額異議與索賠條款、罰金條款法律依據(jù)事實(shí)依據(jù)法定索賠期約定索賠期（1）貨物運(yùn)抵目的港后××天起算。（2）貨物運(yùn)抵目的港卸至碼頭后××天起算。（3）貨物運(yùn)抵最終目的地后××天起算。(4)貨物檢驗(yàn)后××天起算。索賠金額（一般不會在合同中具體規(guī)定）（1）如果合同規(guī)定有約定的損害賠償?shù)慕痤~或計(jì)算方法：通常應(yīng)按約定的金額或根據(jù)計(jì)算方法計(jì)算出的賠償金額提出索賠（2）如果合同未作具體規(guī)定，確定損害賠償金額的基本原則為：A賠償金額應(yīng)與因違約而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等；B賠償金額應(yīng)以違約方在訂立合同時(shí)可預(yù)料到的合理損失為限；C由于受損害的一方未采取合理措施使有可能減輕而未減輕的損失，應(yīng)在賠償金額中扣除。案例分析：我公司以CFR條件對德國出口一批小五金工具。合同規(guī)定貨到目的港后30天內(nèi)檢驗(yàn)，買方有權(quán)憑檢驗(yàn)結(jié)果提出索賠。我公司按期發(fā)貨，德國客戶也按期憑單支付了貨款。可半年后，我公司收到德國客戶的索賠文件，上稱上述小五金工具有70％已銹損，并附有德國某內(nèi)地一檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)證

書。對德國客戶的索賠要求，我公司應(yīng)如何處理？分析如下：我方公司可以拒絕，超過了索賠期限。雙方在合同中規(guī)定貨到目的港后30天內(nèi)檢驗(yàn)。盡管這是一個(gè)買方復(fù)驗(yàn)的期限，但實(shí)質(zhì)上是索賠的期限。而德國客戶卻在半年后方向我公司提出索賠，顯然其索賠是超過索賠的期限的，因此，按照有關(guān)法律，德國客戶也就喪失了向我方公司索賠權(quán)利。（二）罰金或違約金條款適用場合：一般適用于賣方延期交貨、買方延期接貨或延遲開立L/C、拖延付款等，并不以造成損失為前提，即違約金與實(shí)際損失是否存在及損失大小沒有關(guān)系。它的特點(diǎn)是預(yù)先在合同中規(guī)定罰金的數(shù)額或罰金的百分率。我國《合同法》的規(guī)定

--“異議和索賠條款”

--連續(xù)分批交貨的大宗貨物及機(jī)械設(shè)備的買賣我國法律規(guī)定：當(dāng)事人可以在合同中約定，一方違約時(shí)，向?qū)Ψ街Ц哆`約金；也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。但約定的違約金低于或過分高于違反合同所造成的損失，當(dāng)事人可以請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加或適當(dāng)減少。說明：買方的索賠，須于貨物到達(dá)運(yùn)輸單據(jù)所訂目的港之日起60天內(nèi)提出，并出具檢驗(yàn)報(bào)告。第三節(jié)定金罰則（三）定金指合同一方當(dāng)事人根據(jù)合同的約定預(yù)先付給另一方當(dāng)事人一定數(shù)額的金額，保證自己會履行合同，它是作為債權(quán)的擔(dān)保而存在的。定金與預(yù)付款存在的區(qū)別：預(yù)付款是合同當(dāng)事人預(yù)先付給對方一定數(shù)額的價(jià)款，即對合同義務(wù)的預(yù)先履行，而不是對合同履行的擔(dān)保；而只要約定了定金條款，無論合同當(dāng)事人哪一方違約，都要承擔(dān)與定金數(shù)額相等的損失。定金與罰金二者也存在一定區(qū)別：定金的首先是保證作用；而罰金主要是懲罰作用；定金是事前支付的，而罰金是事后支付的；定金可由合同任一方支付，而罰金由違約方支付；若無人違約，定金可收回或抵作貨款，而如無人違約，則不會出現(xiàn)罰金。定金條款的意義約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債權(quán)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)謨r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。運(yùn)用定金條款的注意事項(xiàng)定金條款內(nèi)容與預(yù)付款條款內(nèi)容的區(qū)別定金條款的規(guī)定應(yīng)明確具體在合同中同時(shí)約定違約金和定金的情況下，如出現(xiàn)一方違約，對方只能選擇其中之一適用。案例進(jìn)口方委托銀行開出的信用證上規(guī)定：賣方須提交“商品凈重檢驗(yàn)證書”。進(jìn)口商在收到貨物后，發(fā)現(xiàn)除質(zhì)量不符外，賣方僅提供重量單。買方立即委托開證行向議付行提出拒付，但貨款已經(jīng)押出。事后，議付行向開證行催付貨款，并解釋賣方所附的重量單即為凈重檢驗(yàn)證書。問：（1）重量單與凈重檢驗(yàn)證書一樣嗎？（2）開證行能否拒付貨款給議付行？案例分析：我公司以CIF條件從美國進(jìn)口一套設(shè)備，合同總價(jià)款為800萬美元。合同中規(guī)定，如果合同一方違約，另一方有權(quán)向違約方索賠，違約方需向?qū)Ψ街Ц?200萬美元的違約金。合同訂立后，我公司遲遲收不到貨，因而影響到自己的生產(chǎn)、經(jīng)營。故此，我公司在索賠期內(nèi)向美方提出索賠，而美方卻向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。在這種情況下，美國法院將如何判

決？分析如下：美國法院有可能判定合同中規(guī)定的違約金為罰金，并宣布對合同中規(guī)定的1200萬美元的違約規(guī)定不

予承認(rèn)。原因是：

（l）美國屬英美法系的同家，而英美法系把違約金嚴(yán)格地區(qū)分為“罰金”和“預(yù)約賠償金”。認(rèn)為前者是無效的，不可強(qiáng)制執(zhí)行；后者是有效的，可以強(qiáng)制執(zhí)行。至于二者之間怎樣區(qū)分，要以當(dāng)事人訂立合同時(shí)的真實(shí)意圖而定。如果當(dāng)事人的意圖是要懲戒或預(yù)防違約的發(fā)生，則違約金就是“罰金”；如果當(dāng)事人是為減少將來計(jì)算違約損害的麻煩而規(guī)定的，即屬于“預(yù)約賠償金”。（轉(zhuǎn)下頁）（接上頁）

（2）就本案例來講，由于合同中只簡單訂明如果一方違約，需向?qū)Ψ街Ц哆`約金，另外合同中規(guī)定的違約金額較高，超出合同價(jià)款的一半，也易讓人理解為這筆違約金具有懲戒性質(zhì)，即為“罰金”。如果我方公司不能提供自己因賣方延遲交貨而遭受的損失與這1200萬美元的違約金大體一致的充足證明，法院就會因其過高而將此違約金判定為“罰金”而不予承認(rèn)。案例分析：某國一公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用證付款，貨物裝運(yùn)后，出口商憑已裝船清潔提單和已投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，向銀行收妥貨款。貨到目的港后，經(jīng)進(jìn)口商復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)下列情況：1、該批貨物共有10個(gè)批號，抽查20箱，發(fā)現(xiàn)其中2個(gè)批號涉及200箱內(nèi)含有沙門氏細(xì)菌超過合同標(biāo)準(zhǔn)。2、收貨人實(shí)際收到998箱，缺少2箱。3、有15箱貨物外表狀況良好，但箱內(nèi)貨物共缺少60公斤。問：根據(jù)上述案情，進(jìn)口商應(yīng)分別向誰索賠？§7.3不可抗力

不可抗力的含義不可抗力的認(rèn)定及范圍不可抗力的處理原則不可抗力的通知及證明合同中的不可抗力條款一、不可抗力的含義1、不可抗力(ForceMajeure)

是指買賣合同簽訂后，不是由于合同當(dāng)事人的過失或疏忽，而是由于發(fā)生了合同當(dāng)事人無法預(yù)見、無法避免、無法預(yù)防和無法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同。英美法：“合同落空”大陸法：“情勢變遷”和“契約失效”2、不可抗力的范圍自然力量如水災(zāi)、火災(zāi)、冰災(zāi)、暴風(fēng)雨、大雪、地震等社會力量如戰(zhàn)爭、罷工、政府禁令等3、不可抗力的認(rèn)定意外事故必須發(fā)生在合同簽訂以后不是因?yàn)楹贤?dāng)事人雙方自身的過失或疏忽而導(dǎo)致的意外事故是當(dāng)事人雙方所不能控制的、無能為力的提示

并非所有的自然原因或社會原因引起的意外事件都是不可抗力，如匯率變化、價(jià)格波動、怠工、設(shè)備故障、船期變更等就不屬于此范圍。后果：免除履行合同的責(zé)任（解除合同）；或推遲履行合同。4、不可抗力的法律后果發(fā)生不可抗力事件后，決定解除合同或延遲履行合同的影響因素：（1）應(yīng)視不可抗力對履行合同的影響的情況和程度而定，或者由買賣雙方在合同中加以規(guī)定；（2）如果合同沒有明確的規(guī)定，一般的解釋為：A、如果不可抗力的發(fā)生使合同履行成為不可能，例如特定標(biāo)的物的滅失，或事件的影響比較嚴(yán)重非短時(shí)間內(nèi)所能復(fù)原，則可解除合同；B、如果不可抗力只是部分地或暫時(shí)性地阻礙了合同的履行，則發(fā)生事件的一方只能采用延遲履行合同的方法，以減少另一方的損失。說明：根據(jù)我國法律，一方當(dāng)事人延遲履行后發(fā)生不可抗力的，則不能免除責(zé)任。練習(xí)3指出下列哪些構(gòu)成不可抗力（）A、森林自燃B、吸煙焚林C、物價(jià)上漲D、禁運(yùn)E、海盜劫貨AD

案例思考

我方以CIF條件從意大利進(jìn)口貨物一批，合同規(guī)定裝運(yùn)期為10/11月份。10月20日，意大利政府公布一項(xiàng)條例，規(guī)定從11月1日起除非有特別許可證，否則禁止該貨物出口。出口商因此以不可抗力為由向我方提出解除合同。在此案中，意大利出口商是否可以免除其交貨義務(wù)？為什么？

意大利政府禁令并未達(dá)到使意大利商人完全不能裝運(yùn)的地步。實(shí)際上，如果意大利商人有誠意履約的話，從10月21日-31日期間完全可以設(shè)法裝運(yùn)的。所以意大利商人以不可抗力事件為理由要求解約，是借故違約，我方應(yīng)要求其按合同辦理。分析二、不可抗力的通知按照國際慣例，當(dāng)發(fā)生不可抗力影響合同履行時(shí)，當(dāng)事人要取得免責(zé)的權(quán)利，必須及時(shí)通知另一方，并在通知中提出處理的意見，對此，《公約》第79條第4款明確規(guī)定：

不履行義務(wù)的一方必須將障礙及其對他履行義務(wù)能力的影響通知另一方。如果該項(xiàng)通知在不履行義務(wù)的一方已知道或理應(yīng)知道這一障礙后的一段合理時(shí)間內(nèi)，仍未為另一方收到，則他對由于另一方未收到通知而造成的損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。三、不可抗力的證明國際貿(mào)易中，當(dāng)一方援引不可抗力要求免責(zé)時(shí)，必須向?qū)Ψ教峤蛔C明文件，作為發(fā)生不可抗力的證據(jù)。國外，一般由當(dāng)?shù)氐纳虝蚝戏ǖ墓C機(jī)構(gòu)出具。我國，由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會或設(shè)在口岸的分會出具。四、合同中的不可抗力條款不可抗力的性質(zhì)與范圍：概括規(guī)定；具體規(guī)定；綜合規(guī)定不可抗力事件的處理：解除合同；延期履行合同；規(guī)定處理方法不可抗力的通知和證明一般應(yīng)及時(shí)通知，并由當(dāng)?shù)厣虝蚍ǘüC機(jī)構(gòu)出具。我國可以是貿(mào)易促進(jìn)委員會。例如：Forcemajeure:

TheSellershallnotbeheldresponsibleforfailureordelayto

免責(zé)不可抗力事件的后果performalloranypartofthiscontractduetowar,earthquake,flood,

不可抗力事件的范圍fire,storm,heavysnoworothercausesofForcemajeure.However,theSellershalladvisetheBuyerimmediatelyofsuchoccurrence,and通知方式和期限withinNdaysthereafter,shallsendbyregisteredairmailtotheBuyerfortheiracceptanceacertificateissuedbythecompetentgovernment

證明文件及出證機(jī)構(gòu)authoritiesoftheplacewheretheaccidentsoccursasevidencethereof.Undersuchcircumetance,theSeller,however,isstillundertheobligation

處理方式totakeallnecessarymeasuretohastenthedeliveryofthegoods.IncasetheaccidentlastsformorethanMweeks,theBuyershallhavetherighttocancelthecontract.我某進(jìn)口企業(yè)按FOB條件向歐洲某廠商訂購一批貨物。當(dāng)我方派船前往西歐指定港口接貨時(shí)，正值埃及與以色列發(fā)生戰(zhàn)爭，埃及被迫關(guān)閉蘇伊士運(yùn)河。我所派輪船只得繞道南非好望角航行，由于繞道而增加航程，致使船只延遲到達(dá)裝貨港口。歐洲廠商要求我方賠償因接貨船只遲到而造成的倉租和利息，我方拒絕了對方要求，因此引起爭議。問題：請問歐洲廠商的要求合理？為什么？CaseStudy歐洲廠商的要求不合理。因?yàn)槲曳剿纱贿t到，是由于戰(zhàn)爭造成，這屬于社會原因引起的不可抗力，是法定免責(zé)事項(xiàng)，對歐洲廠商提出的賠償要求，我方可不予理睬。某年，我國A公司與英國B公司成交小麥100公噸每公噸CFRLondon400英鎊總金額為40000英鎊，交貨期為當(dāng)年5月～9月份。簽約后，A公司購貨地發(fā)生水災(zāi)，于是我方以不可抗力為由，要求免除交貨責(zé)任。但對方回電拒絕。問題：我方要求以不可抗力免除交貨的理由是否充分？

CaseStudy不可抗力事由發(fā)生后，帶來兩種后果，解除合同與延遲履行。本例中，合同中小麥并非特定產(chǎn)地產(chǎn)品，某一產(chǎn)地發(fā)生水災(zāi)可以從其它產(chǎn)地調(diào)集，所以A無法要求免除交貨義務(wù)。

我方按FOB條件出口商品一批，合同規(guī)定交貨期為5月份。4月8日接對方來電稱，因洪水沖毀公路（附有證明），要求將交貨期推至7月份，我方接證后，認(rèn)為既然有證明因洪水沖毀公路，推遲交貨期應(yīng)沒問題，但因廣交會期間工作比較忙，我方一直未給對方答復(fù)。6、7月份船期較緊，我方于8月份才派船前往裝運(yùn)港裝貨。因貨物置于碼頭倉庫產(chǎn)生了巨額的倉租、保管等費(fèi)用，對方便要求我方承擔(dān)有關(guān)費(fèi)用。問：我方可否以對方違約在先為由，不予理賠？為什么？CaseStudy

分析：我方不可以對方違約在先為由，不予理賠。根據(jù)國際慣例，無論合同中是否明確規(guī)定了不可抗力條款，任何一方當(dāng)事人在遭受不可抗力事件后，都必須及時(shí)通知對方，而對方接到通知應(yīng)予以答復(fù)，否則，將按遭遇不可抗力事故一方提出的條件辦理。本案中，我方接到對方的通知后，一直未給對方答復(fù)，也未按對方所提出的條件履行，屬我方違約。因此，我方不可以對方違約在先為由，不予理賠。案例

1902年，英王愛德華從維多利亞女皇繼承了王位，決定舉行加冕典禮。為觀看這場典禮，亨利與克雷爾談妥，在6月26日和6月27日的白天租用克雷爾在樓上的公寓房以便從窗戶向街上觀看。雙方約定，租金為75英鎊，先付25英鎊。然而在6月22日，下議院發(fā)出通報(bào)國王要作闌尾手術(shù)，典禮將改期進(jìn)行。亨利得知后拒絕向克雷爾支付尚未的50英鎊租金，克雷爾因此提出起訴。試問法院判誰為勝訴？CaseStudy§7

.4

仲裁

仲裁的含義及特點(diǎn)仲裁協(xié)議的形式和作用仲裁機(jī)構(gòu)仲裁程序合同中的仲裁程序?qū)ёx案例2000年5月14日，我國某進(jìn)口公司與英國某公司簽訂兩份進(jìn)口合同。共訂購貴金屬8000公噸，均以FOB價(jià)格條件成交，交貨口岸由賣方選擇。成交后我方多次去電要求對方指定裝運(yùn)港及通知貨物備妥待運(yùn)日期，以便我方派船接運(yùn)貨物，但由于市場價(jià)格上漲，英鎊貶值，對方一方面對我方要求避而不答，致使我方無法派船接貨，另一方面又要求我方提高貨價(jià)、推遲交貨期。我方不同意提價(jià)，但可以推遲交貨，并對交貨期作了調(diào)整。此后對方仍未執(zhí)行合同，遂發(fā)生了爭議。（轉(zhuǎn)下頁）（接上頁）經(jīng)過兩年多的交涉，問題仍未解決，我方根據(jù)仲裁條款的規(guī)定，向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁。仲裁庭裁決對方賠償我方差價(jià)損失569600英鎊，并由賣方承擔(dān)仲裁費(fèi)人民幣4萬元。由于此爭議長達(dá)兩年多我方才提出仲裁申請，在此期間賣方采取轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、與母公司脫離關(guān)系等手法，宣告破產(chǎn)清理，并將剩下的幾萬英鎊財(cái)產(chǎn)提交破產(chǎn)清單，致使我方雖然獲勝，但已無法取得全部補(bǔ)償，而遭受巨大損失。

解決爭議的方式有哪些？協(xié)商（Correspond）調(diào)解（Conciliation）仲裁（Arbitration）訴訟（Litigation）仲裁是解決商務(wù)糾紛的一種重要方式一、仲裁的含義及特點(diǎn)仲裁（Arbitration）買賣雙方在爭議發(fā)生之前或發(fā)生之后，簽訂書面協(xié)議，自愿將爭議提交雙方所同意的第三者予以裁決，以解決爭議的一種方式。1.含義2.特點(diǎn)仲裁的特點(diǎn)以雙方當(dāng)事人自愿為基礎(chǔ)，因而具有一定的靈活性。程序簡單，處理問題迅速及時(shí)。裁決是終局性的，對雙方當(dāng)事人均有約束力。二、仲裁協(xié)議的形式和作用（一）仲裁協(xié)議的形式仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人達(dá)成的、自愿將其已發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的爭議交付仲裁機(jī)構(gòu)解決的書面表示，是申請仲裁的必備材料。仲裁條款或事前協(xié)議提交仲裁協(xié)議或事后協(xié)議注：兩種協(xié)議具有同等的法律效力如果宣告合同無效，合同中的仲裁條款是否還有效？雙方是否必須以仲裁的方式解決糾紛？（二）仲裁協(xié)議的作用約束雙方當(dāng)事人只能以仲裁方式解決爭議，不得向法院起訴排除法院對有關(guān)案件的管轄權(quán)