基于人機工程學的消防應急研究_第1頁
基于人機工程學的消防應急研究_第2頁
基于人機工程學的消防應急研究_第3頁
基于人機工程學的消防應急研究_第4頁
基于人機工程學的消防應急研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

消防審查的熱力人體工程學摘要:消防應急是一個曾多次吸引了人體工程學研究興趣的一個領域。其中分別是重視火災現(xiàn)場,搜索救援受害者以及處理緊急情況。通過閱讀文獻資料,突出用關于消防的人體工程學來調(diào)查,特別是建立工作的需求,運營商的屬性和能力的多變量,以應對這些需求。這項工作要求個人能夠勝任在有氧條件和無氧條件下的作業(yè)能力,肌肉力量,并有適當?shù)纳眢w協(xié)調(diào)性。生理需求反映在代謝,循環(huán),體溫調(diào)節(jié)反應和水合狀態(tài),同時心理應變可以被部分地反射在心臟速率和內(nèi)分泌。穿著防護服增加了生理負擔,增加了氧消耗和體溫,以及加強了身體疲勞。在消防應急方面,更復雜的認知功能與決策兼容的模型需要開發(fā)。消防應急都集中在加快實現(xiàn)平衡的恢復。1.簡介消防的職業(yè)特征之一是低強度的長時間工作,和中度到高強度的間歇工作作(Bosetal.,2004;Scott,1988).(博斯等人,2004;斯科特,1988年)。在一些情況下,對于高溫環(huán)境條件下的長時間作業(yè),消防員也是可以進行工作的(RometandFrim,1987,Rossi,2003,Smithetal.,1997andSmithetal.,2001).(ROMET和FRIM,1987,羅西,2003,Smith等人,1997和Smith等人,2001)。這些艱巨任務要求,工作人員具有優(yōu)秀的身體素質(zhì)。攜帶設備,穿著防護服操作意味著較多的能量消耗(Bilzonetal.,2001,GledhillandJamnik,1992,LemonandHermiston,1977andvonHeimburgetal.,2006)(Bilzon等人,2001年,格萊德希爾和Jamnik,1992,檸檬和赫米斯頓,1977和vonHeimburg等人,2006)。為了順利完成這些任務,消防隊員必須具備一定的生理特征。成功完成消防活動需要有氧和厭氧能源系統(tǒng)高于一般水平,(Bilzonetal.,2001andGledhillandJamnik,1992)(Bilzon等人,2001年和格萊德希爾和Jamnik,1992年),并與高水平的肌肉力量和耐力有關。穿消防員的防護服通常是沉重的,厚厚的,多層的,并且也密封了頭部。隔著衣物層,水蒸汽滲透性也遭到限制,導致作業(yè)人員與環(huán)境之間的蒸發(fā)熱交換減弱,增加了生理應變速度(Cheungetal.,2000andNunneley,1989)(Cheung等人,2000和Nunneley,1989)。在劇烈運動,穿戴防護服和高溫環(huán)境的綜合影響下,可能導致作業(yè)人員心血管疾病和體溫調(diào)節(jié)應變。這種生理改變常常與在工作能力遞減(漢考克和Vasmatzidis,2003)和熱誘導耗盡有關(Cheung等人,2000)。在這次審查中,我們將總結(jié)現(xiàn)有的文獻包括消防活動的體能要求和

所需的物理屬性。在消防模擬的生理反應,防護服代謝作用,及其對產(chǎn)熱和散熱損失的影響也將加以說明。最后一節(jié)將重點研究的干預措施以減少生理緊張。2.消防員的生理簡介滅火和搜救活動相關的任務會增加作業(yè)人員的體力負擔。攜帶設備,穿戴防護服操作處理會增加能量消耗。鑒于消防人員常常暴露于這樣的環(huán)境,因此需要具有一定的生理特性,以快速和成功執(zhí)行滅火行動。高水平的有氧健身,與肌肉力量和耐力在上,下主體二者相結(jié)合。靈活性和良好的身體結(jié)構組合,對于滿足與消防相關的要求,保障消防隊員的健康和安全,保護公共安全是至關重要的。能夠迅速有效地執(zhí)行任務,可能會減少人員傷亡和經(jīng)濟損失。2.1。有氧健身在執(zhí)行任務時,如搜索和救援受害者,爬梯和樓梯,搬運消防水管等方面,穿著消防防護服和佩戴自給式呼吸器的消防員可查看MATHML80-100%的能源成本源進行對比分析(檸檬和赫米斯頓,1977,的O'Connell等人,1986,Bilzon等人,2001和vonHeimburg等人,2006;霍爾默和Gahved,2007;埃爾斯納和Kolkhorst,2008)。這些研究提供了各種用于需氧的功率水平,對于消防人員進行滅火活動時提供足夠的安全余量的建議。來自不同國家的消防隊員的最大攝氧量值見表1。由于沒有標準的測試,以評估查看MATHML源也很難估計不同人員之間的比較,

因為許多來自不同國家的研究報告匯總成MATHML源值,包括

一些采用亞極量運動方案,多階段體能測試,甚至一個問卷調(diào)查的極限運動測試和其他測量估計,在某些情況下沒有說明MATHML源是如何評估的。表1中的研究表明,消防隊員的平均好氧功率范圍從39.6到61ml/kg/min;一些個體值從31.5到73.3ml/kg/min。在標尺下端的消防隊員將無法成功執(zhí)行消防活動。ElsnerandKilkhorst(2008)避免描述一個明確的門檻對于消防員但是同時強調(diào)了它的重要性,報告顯示擁有較低水平的這些消防員查看MATHML源完成一個模擬,平均11.65

±

2.21

最小比擁有

較高水平的消防員要低.

此外,后一組的成員們能夠在一個更高的比例較前一組操作。由于這些發(fā)現(xiàn)的結(jié)果作者提出33.5ml的需氧功率值·千克-1·min-1的作為最低可接受水平進行滅火活動。從本研究的另一個重要的發(fā)現(xiàn)是

消防模擬表演時間隨著年齡增加,

當項目相匹配MATHML源。這一發(fā)現(xiàn),在橫向和縱向兩個方面,研究表明在最大有氧能力下降的事實,

經(jīng)過耐力訓練和未經(jīng)培訓的個人30歲以后以每十年約5毫升·KG-1·min-1的速率下降(巴斯柯克和霍奇森,1987年,威爾遜和田中,2000年),和消防隊員(Kilbom,1980年和Saupe等,1991)對年事已高消防隊員的影響,為圓滿完成消防活動的要求要求保持不變,不論年齡。在英國消防隊員,斯科特等人的研究(1988)報道,消防隊員超過93%,認為自己具有平均或高于平均的健康水平較一般人群。查看MATHML來源,本研究消防隊員的平均數(shù)為43.7毫升數(shù)×公斤-1·min-1的。Peate等。(2002)報道缺乏對美國的消防隊員自我認知和實際的有氧健身之間的聯(lián)系。這些研究強調(diào)了自我報告的主觀健康水平的限制

相比于正規(guī)客觀評估時。2.2。無氧健身研究表明,消防活動需要從總能量消耗的約40%的消耗的厭氧能源系統(tǒng)中獲得(檸檬和赫米斯頓,1977年,威弗,1999年和Bilzon等,2001)。

高達13.1mmol·l-1在消防模擬的報道血乳酸濃度

(檸檬和赫米斯頓,1977,格萊德希爾和Jamnik,1992和Smith等人,1996;馮Heimburg等人,2006;霍爾默和Gavhed,2007年),這可能會導致疲勞的發(fā)生,其程度取決于消防隊員健身(Bilzon等,2001)。

無氧閾出現(xiàn)在最大有氧能力的具有更大的有氧能力人比例更高

(就緒和昆尼,1982年)。作為這種適應的結(jié)果,在高強度的消防活動中能量的更大百分比從需氧過程中得到(檸檬和赫米斯頓,1977;Bilzon等,2001)。

這種能力是在一個優(yōu)點,恢復期

以下的

高強度的工作周期被縮短。消防人員的無氧代謝能力的數(shù)據(jù)是有限的,用于測量無氧能力的測試協(xié)議尚未得到證實。然而,對于男性消防員無氧能力和消防活動的執(zhí)行之間有很強的相關性已有報道。美洲鴕(2004)報道了消防活動,其中包括軟管拉,受害人搬運,樓梯攀登,裝備提升機等,400米沖刺更好的消防隊員顯示了卓越的性能?,F(xiàn)任的女性消防員的無氧功率由芬德利等人使用Wingate無氧測試測量。(2002年),報告說,女消防員擁有無氧功率水平類似于一般的女性人口。作者的結(jié)論是女消防員可能不具備必要的屬性,其骨骼肌執(zhí)行與消防有關的高強度工作。2.3。肌肉力量與消防相關的活動,如攜帶梯子,使用重型手動/液壓工具,已被評為是消防員在肌肉力量和耐力方面最苛刻,最常見的任務,同時利用全身上下的肌肉(盧薩社等,1994年)。肌肉力量水平高,不僅對消防工作的成功業(yè)績是一個重要因素,也有助于減少傷害的發(fā)生率(Wilson等,2005)。使用單個或多個強度測量肌肉力量和消防活動之間的關系是有據(jù)可查的。Davis等人,1982,Williford等人,1999和Bilzon。等,2001年,與瑞亞等。(2004)

使用等長手柄作為衡量實力,這是強烈的上肢力量和瘦體重相關(Leyk等,2007)。2.4。身體組成過量體脂肪對消防員的性能有著不同程度上的影響。暴露于熱環(huán)境條件期間,身體脂肪充當絕緣體,阻礙散熱,從而促進在核心溫度(麥克萊倫,1998)有較大提高。體內(nèi)的多余脂肪作為一個自重對抗重力作業(yè)時(賴利,1996年),影響的活動,如梯子,爬樓梯(Willford等,1999)。體內(nèi)多余的脂肪也與心肺健康,心血管并發(fā)癥的危險因素水平低有關。消防隊員死亡的主要原因之一是心肌梗死(羽衣甘藍等人,2003)。尸體解剖表明潛在動脈粥樣硬化在消防員是在這些心肌梗死的主要因素(羽衣甘藍等人,2003)。體脂百分比和模擬滅火性能之間顯著的相關性已經(jīng)報道。Willford等。(1999年)報告有體脂百分比和無脂肪重量的消防活動,其中包括表現(xiàn)之間的牢固關系:爬樓梯,軟管提升機,強行進入,推進軟管,和受害者的救援。報道最強的關系是體脂百分比和爬樓梯,那些最高脂肪值執(zhí)行更慢。Lyons等。(2005年)報告,穿著厚重的消防防護服在跑步機上行走時,體脂百分比與代謝率和心臟率之間的相關性顯著。因此,個體的脂肪含量可能會顯示一個較高的代謝率和在蓄熱時的增加,在相對更瘦個人的消防活動。3.消防活動的生理需求消防是一個職業(yè),規(guī)定對操作者的高體能要求。

作業(yè)活動,如梯子,爬樓梯,受害人救助,以及設備運輸時。與消防有關的身體的要求導致最大心臟率

和從氧和厭氧能量系統(tǒng)獲能,是固有的代謝的結(jié)果好各項工作任務的物理需求,加之外來壓力如服裝和裝備(Bilzon等人,2001年)。。

在缺乏實驗室和野外條件下環(huán)境壓力的消防活動的代謝需求進行了調(diào)查。檸檬和赫米斯頓(1977)研究了防護服的消防員的體能要求,但沒有自給式呼吸裝置執(zhí)行四項任務,即:云梯攀登,受害人救助,軟管拖動和梯子提高。本研究的設計允許每個任務的個體定量,因為它們被分別執(zhí)行。數(shù)據(jù)表明,所有四個任務是相似的強度;消防人員在約70%查看MATHML源,10METS工作,并用約12千卡分鐘-1。那些消防隊員用鑒于MATHML源大于40ml的·千克-1min-1的能夠執(zhí)行每個任務的更大百分比需氧相比消防隊員用鑒于MATHML源少于40ml的·千克-1分鐘-1,誰是在厭氧過程更加依賴。從多層建筑受害者的救援是消防的一部分;在緊急情況下,它是不安全的使用電梯。因此,受害人搶救過程中,消防人員必須親自作業(yè),如之前進行救援工作爬樓梯。馮Heimburg等。(2006年)從與消防員穿戴全套個人防護套裝結(jié)合自給式呼吸裝置(SCBA)醫(yī)院證明被害人救助的能源成本。在這一領域的基礎研究消防隊員爬上六層一個樓梯(20.5米的垂直同意),同時搭載了10米的消防水帶,斧頭,和一個手電筒(總重量包括PPE和SCBA37公斤)。一旦在樓梯的頂部,消防隊員救出六名患者,通過單獨拖動它們沿著地面上的“救援墊”,涵蓋了162米的總距離。平均攝氧量,心臟速率,和血乳酸在樓梯的頂部測量2.8升·min-1的(44毫升數(shù)×公斤-1min-1的,88%的最高),167±13次分-1(83%最大),和6.8毫摩爾升-1,分別。3.7升的最大攝氧量值·min-1的患者搶救過程中被記錄下來。整個操作用約5分鐘到結(jié)束,并在完成意味著心臟速率和血乳酸為182次分-1和13mmol·l-1,分別。消防從工業(yè)生產(chǎn)到特定的民用消防行業(yè)需要執(zhí)行任務。任務,如強行進入,梯子,和和天花板檢修

則很少或從未進行過,

在一個起火的化工廠。對石化裝置要求消防檢查了Weafer(1999)。從高級官員收集的信息導致了五個常常產(chǎn)生和執(zhí)行需要耐力基本任務的識別,

通過在石化廠在緊急情況下的單一消防隊員

。這些任務是把一輛拖車在礫石表面質(zhì)量(210公斤),打開和關閉的閥門,升序和降序垂直十米級階梯,耗盡軟管卷,其次是提升一個軟管使用繩線十米級結(jié)構。這些任務的能量消耗是量化在一群消防員(意思是視圖的MathML48.75毫升來源·公斤分鐘?1)。平均耗氧量和心率要求所有的任務是40.14毫升·公斤分鐘?1和171次·敏?1,分別。把拖車引起最大的代謝反應46.38毫升·敏?1公斤和174次·敏?1,分別。從上述研究的數(shù)據(jù)表明,消防是一個具有挑戰(zhàn)性的物理占用需要高水平的個人的身體能力。

這一觀察結(jié)果表明,需要消防隊員同時具有高水平的肌肉和有氧健身,而隨著工作本身是不夠的,幫助消防隊員保持健康的適當水平,培訓計劃和分配的過程中“屹立不倒”時應當提供的消防隊員。4.消防員遇到的熱環(huán)境消防員遇到的環(huán)境條件,通過較高的環(huán)境溫度和輻射熱通量的組合施加熱應力。雅培和舒爾曼,1976Hoschke,1981年,福斯特和Roberts(1994)分類的環(huán)境條件消防隊員暴露在成從日常緊急和關鍵類別。常規(guī)條件適用于大多數(shù)消防員遇到的工作條件。在100℃的溫度和1千瓦平方米的熱輻射的極限值時,福斯特和Roberts(1994)提出了25分鐘的時間限制。危險情況反映了燃燒的大樓,其中消防員預計會工作只有很短的一段時間外,由于極端溫度和輻射熱的環(huán)境條件。在危險環(huán)境下工作的提議的限制將是約1分鐘,在160℃,為4千瓦平方米的熱輻射。嚴酷和關鍵的條件是指那些一個閃絡過程中遇到的;極端條件被認為是大于所報道的危險,但不超過235℃和10千瓦平方米。福斯特和Roberts(1994)報告說,這些條件可以容忍的約1分鐘的時間,但是,他們的報告損壞設備和防護服無法接受的水平所發(fā)生的這將使消防人員的風險,因此,這些條件是下工作太危險了。臨界條件被認為潛在威脅生命,和消防員不能預期堅持不懈與在這樣的環(huán)境中操作。監(jiān)測和控制過程中實彈射擊模擬環(huán)境條件時,問題存在。許多研究人員報告了其在不同范圍內(nèi)的消防訓練設施(羅西,2003)的位置保持在固定位置的溫度敏感的熱電偶所收集的溫度數(shù)據(jù)。在某些情況下,溫度的讀數(shù)已經(jīng)報道,沒有裝置的哪里如何環(huán)境溫度監(jiān)測提供了(Smith等人,2001和Smith和Petruzzello,1998)。沒有實際的曝光時間,以給定的溫度精確細節(jié),這是難以建立的生理應變誘導的活動是否是活動的身體的要求或由環(huán)境所施加的熱應力,或二者的組合的結(jié)果。埃格林等。(2004年)表明,使用連接在訓練設施內(nèi)的固定位置,熱電偶環(huán)境溫度讀數(shù)不會在佩戴消防人員的防護服表面反射的溫度。環(huán)境溫度每層樓,每個教師在消防戰(zhàn)士的訓練觀察到的新兵被監(jiān)視。測定使用附連到設置在0.3,0.6,0.9,1.2,1.5和1.8米以上的地面水平高度的金屬極熱電偶來實現(xiàn)。此外,熱電偶連接到教師的長袍的外面的高度水平肩,腰,臀和的。較高的溫度從附著相比,教師的長袍金屬極(74±42°C)的熱電偶報道(肩55±14°C,48±17℃,臀部42±12°C)。雖然這些結(jié)果都是從消防教官的簡短它收留在陰涼的地方,他們證明了固定的熱電偶不提供所經(jīng)歷的救火人員的實際溫度準確的數(shù)據(jù)。消防員的生理反應對在現(xiàn)實生活中的操作體溫調(diào)節(jié)反應存在不公布的數(shù)據(jù),因為它是不切實際的,可能是危險的過程中危險事件中用生理監(jiān)測設備的消防隊員。然而,在整個消防員連續(xù)監(jiān)測心臟速率還是有可能的(巴納德和鄧肯,1975,Kuorinka和爾霍寧,1981,索斯曼等人,1992和瘤等人,2004)。在缺乏真正在滅火行動的監(jiān)測和環(huán)境條件的調(diào)節(jié)控制條件下,難以收集適合用于研究目的的數(shù)據(jù)。因此,在消防活動研究的生理反應是依賴于過程中的設施進行現(xiàn)場大火被用來訓練新招募的消防隊員模擬采集的數(shù)據(jù)。5.1。現(xiàn)場火災在實際的緊急情況下有幾個研究小組監(jiān)測心臟率反應(巴納德和鄧肯,1975年,Kuorinka和爾霍寧,1981年,索斯曼等人,1992年和博斯等人,2004年),但所提供的環(huán)境條件下的數(shù)據(jù)。巴納德都和鄧肯(1975年)和Kuorinka和爾霍寧(1981)報道急劇增加心臟率(約60次分-1),響應報警后;心臟率略有下降,但相對于預報警值,而行駛的卡車起火仍然存在較高。這些初始增加心臟速率不能歸因于高環(huán)境溫度或誘導通過添加防護服代謝需求增加,但更可能是突然增加運動量和心理壓力的高水平的結(jié)合。這些發(fā)現(xiàn)使用心臟率在現(xiàn)實生活中的消防活動測量時,強調(diào)需要謹慎,

作為心血管,神經(jīng),和體溫調(diào)節(jié)系統(tǒng)的相對貢獻是難以確定。5.2。消防模擬消防的熱和心血管應力的水平取決于強度,持續(xù)時間,和物理任務和環(huán)境應激消防員暴露于自然界。ROMET和FRIM(1987)記錄了訓練仿真期間一個滅火船員的各種活動的生理反應。最苛刻的活動,這是一個24分鐘的受害者搜救,導致了153次的平均心臟率·min-1的(年齡85%預測最大),直腸溫度的上升,從37.7?39℃。和平均皮膚溫度從34.5至37.4℃。

最不苛刻的活動,這是船員船長,導致了112次·min-1的(65%以下的預測最大)平均心臟率,并上升直腸溫度和平均的0.3皮膚溫度1.5℃,分別。作者認為,旋轉(zhuǎn)與機組成員的職責進行較少的劇烈活動能救火時減少熱應激。

無主觀感覺勞累,主觀的熱應力,或環(huán)境溫度數(shù)據(jù)的評價測量報告了這項研究。5.2。消防模擬消防的熱和心血管應力的水平取決于強度,持續(xù)時間,和物理任務和環(huán)境應激消防員暴露于自然界。ROMET和FRIM(1987)記錄了訓練仿真期間一個滅火船員的各種活動的生理反應。最苛刻的活動,這是一個24分鐘的受害者搜救,導致了153次的平均心臟率·min-1的(年齡85%預測最大),直腸溫度的上升,從37.7?39℃。和平均皮膚溫度從34.5至37.4℃。

最不苛刻的活動,這是船員船長,導致了112次·min-1的(65%以下的預測最大)平均心臟率,并上升直腸溫度和平均的0.3皮膚溫度1.5℃,分別。作者認為,旋轉(zhuǎn)與機組成員的職責進行較少的劇烈活動能救火時減少熱應激。

無主觀感覺勞累,主觀的熱應力,或環(huán)境溫度數(shù)據(jù)的評價測量報告了這項研究。進行滅火活動不同熱條件下允許對環(huán)境和活動的影響,以分別確定。

即使在沒有高環(huán)境溫度的內(nèi)源產(chǎn)熱足以在施加熱應變時的身體活動是一個艱苦的性質(zhì)。重要設備運輸這往往需要克服重力加劇生理小種進一步。主動散熱將是有益以下搜索和救援活動和消防活動,在炎熱的環(huán)境中反復發(fā)作,其中允許短時間的恢復周期之間。6.穿著消防員的防護服的生理后果消防隊員遇到一系列物理和化學危害,因此,穿防護服是必不可少的,因為它提供保護從這些有害的風險。救火時穿戴防護服屏蔽的極端環(huán)境溫度而有所不同,作為多久火已經(jīng)燃燒和功能所涉及的材料消防隊員。

消防員防護服由外殼,濕氣屏障,和熱襯里;每一層具有一個特定的目的??偟暮献嘤裳プ?,耐用手套,沙坑褲子,大衣,閃光罩,和救火時也佩戴空氣呼吸器是。一個典型的消防合奏(包括SCBA)重~26公斤。消防員防護服具有~0.47平方米KW-1(2.44CLO等級)的絕緣值(霍爾默等人,2006)??偟墓δ苁翘峁┫绬T用熱,火焰和其它危險環(huán)境提供足夠的保護。但是,這種保護往往以犧牲對人體熱平衡來實現(xiàn)的。

穿過防護服的層中的有限蒸汽滲透性和增加的代謝產(chǎn)熱從通過減少消散產(chǎn)生的熱量的能力增加的重沖擊體溫調(diào)節(jié)系統(tǒng)上產(chǎn)生的。

最終的結(jié)果,繼續(xù)蓄熱在體內(nèi)(Cheung等人,2000)。6.1。影響消防隊員的保護對氧的消耗消防員防護服增加工作的代謝成本(使用氧消耗測量)兩種方式,通過抵抗運動和增加個體(哈克,1988)的總質(zhì)量。所造成的加到散裝移動的限制改變步態(tài)的力學和人體的關節(jié)的運動的效率,從而產(chǎn)生'蹣跚'或'結(jié)合“效應(可口可樂等人,2007)。一個明顯的“向前傾”的轉(zhuǎn)變重力對運動也會影響中央罰款。對“消防防護服'代謝成本得到了很好的記錄在良好控制的實驗室條件下,通常比較均勻或物理教育套件進行。研究表明,跑步期間在低(Skoldstrom,1987),中度進行行走(Graveling等人,1999),或高強度(Baker等人,2000和Dreger等人,2006)的消防防護服顯著增加代謝率。Skoldstrom(1987)報道顯著增加耗氧量為0.8至1.2升·min-1的穿著消防員防護服和SCBA(總重量約30公斤),相當于20%和最大攝氧量的30%時,而走在在低強度跑步機(3.5公里·H-1),在溫度條件60分鐘(15℃)。心臟率也25次·min-1的高,穿著比較基準狀態(tài)防護服時,主觀體力較大。在攝氧量服裝條件之間的差別是相同的,不管即使在45℃的工作造成了更大的心臟速率響應,增加的汗水率,和主觀反應相比在15℃下進行同樣的工作環(huán)境溫度的。Graveling等。(1999)報告說,在高強度的跑步機行走(5公里·小時-1,7.5%的梯度)。當消防員穿著防護服無空氣呼吸器中氧量增加15-20%。與使用空氣呼吸器的操作時,觀察到進一步增加氧量通過類似的余量。但是,通過的空氣呼吸器強加的增加似乎是依賴于裝置的重量。Hooper等。(2001年)相比,輕量級(15公斤)并且具有對氧氣的消耗常規(guī)(27千克)自給式呼吸器。輕便的設備是顯著的利益,要求0.26升比傳統(tǒng)的集·min-1的更少。心臟速率也顯著與輕質(zhì)裝置,這一發(fā)現(xiàn)與輕量級SCBA操作時這表明降低的心血管應變降低。這有利于心血管反應可能在業(yè)務活動延長在消防隊員的工作能力。6.2。穿著消防員防護服的熱調(diào)節(jié)反應與消防員防護服有關的熱應激已被記錄在不同的環(huán)境條件,并在活動的各個運動強度。下溫和的條件下,白色和Hodous(1987)報告說,跑步機行走(5公里·H-1和8%梯度),而穿著消防員防護服和空氣呼吸器的時間顯著降低至生理應變的預定的水平。消防隊員的防護服也影響到皮膚溫度升高,心臟率,并在上升,核心溫度的速度相比,穿著輕便的工作服(1.85VS0.23°C·H-1)。執(zhí)行跑步機正以較低的強度時Skoldstrom(1987)報道增加核心體溫的更大的速率(3.5公里·H-1),但在熱(45℃,相對濕度15%)直腸溫度的存在,而穿著防護在2.24℃的速度相比,0.23℃下,在標準的統(tǒng)一服裝增加。這些研究表明兩個內(nèi)在因素和外在因素對生理小種的相對貢獻。福格蒂等。(2004)研究了uncompensable熱應激條件下,“消防員防護套裝”的心熱的影響。使用由半臥位周期測力練習協(xié)議允許使用阻抗心動和靜脈閉塞體積描記法的每搏量和皮膚血流量,分別的測定。顯著更大的核心和皮膚溫度和心臟速率的反應被發(fā)現(xiàn)穿著相比,“穿衣服”狀態(tài)確認前人的研究發(fā)現(xiàn)防護服的時候。顯著增加出汗率在'消防員防護套裝'(1.2VS1.9LH-1)伴隨著較高的沖程體積,心輸出量,皮膚血流量的值相比,“穿衣服”的條件。3種消防員“消防服”不同的CLO收視率,從2.77到3.03的體溫調(diào)節(jié)反應被霍爾默等人的影響。(2006);消防員從事跑步機行走5公里·小時-1用于在氣候室在環(huán)境溫度和分別為55℃和30%,相對濕度30分鐘。要么道岔西服之間發(fā)現(xiàn)在心臟速率,皮膚溫度,或者核心溫度沒有差異。這些作者的結(jié)論是在設計,厚度和絕緣價值方面的小差異對所得體溫調(diào)節(jié)應變沒有影響。7.認知功能在消防搜救活動,保持心理功能的極端高溫和情緒壓力的情況下,足夠的性能是顯著重要,因為健康和消防隊員的安全性,船員的問題,而公眾可能會受到影響。在潛在的威脅生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論