1、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)寡頭市場(chǎng)與博弈理論1微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)1寡頭又稱寡頭壟斷、寡占，是指那種在某一產(chǎn)業(yè)只存在少數(shù)幾個(gè)賣者的市場(chǎng)組織形式。寡頭壟斷市場(chǎng)的基本特性是廠商之間的相互依存。 由于廠商很少，每個(gè)廠商都相信自己的行為，對(duì)手一定會(huì)做出反應(yīng)，因此，廠商在作出自己的決策時(shí)總是猜測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)；而對(duì)對(duì)手的反應(yīng)，廠商總是不能確切地知道，故他們將在存有不確定性的情況下進(jìn)行決策。企業(yè)既不是“價(jià)格接受者”也不是“價(jià)格的制定者”而是“價(jià)格的搜尋者”。2寡頭又稱寡頭壟斷、寡占，是指那種在某一產(chǎn)業(yè)只存在少數(shù)幾個(gè)賣者寡頭市場(chǎng)是指，一個(gè)行業(yè)中企業(yè)為數(shù)甚少，而且，企業(yè)之間存在著緊密的相互關(guān)系的市場(chǎng)形態(tài)。生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的稱為“純粹寡頭”

2、，產(chǎn)品存在差異的稱為“差異寡頭”為共同利益勾結(jié)在一起的稱為“勾結(jié)寡頭”各自行動(dòng)的則稱為“獨(dú)立寡頭”。3寡頭市場(chǎng)是指，一個(gè)行業(yè)中企業(yè)為數(shù)甚少，3寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及其特點(diǎn) 寡頭市場(chǎng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)普遍存在，是理論上最為復(fù)雜的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。(1) 市場(chǎng)上僅存在少數(shù)相互影響的廠商(2) 產(chǎn)品同質(zhì)或異質(zhì)(3) 進(jìn)出市場(chǎng)都有障礙(4) 相互依存4寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及其特點(diǎn) 寡頭市場(chǎng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)普遍存在，是理寡頭壟斷市場(chǎng)的特點(diǎn) 每家廠商都有剩余的生產(chǎn)能力； 同吃一塊肉，你多吃，我就會(huì)吃得少； 你用價(jià)格爭(zhēng)市場(chǎng)，別人也會(huì)，消費(fèi)者喜歡這樣； 聯(lián)合起來有利可圖，但行得通嗎？ 在寡頭彼此之間：“既是敵人，又是朋友”如果你想怎么做，必須

3、知道別人會(huì)怎么做！5寡頭壟斷市場(chǎng)的特點(diǎn) 每家廠商都有剩余的生產(chǎn)能力； 相互影響下的寡頭廠商需求 6相互影響下的寡頭廠商需求 寡頭市場(chǎng)上的相互依存與影響使廠商的每一個(gè)決策都要考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)，因而造成了決策的復(fù)雜性，廠商一般要：在給定它的競(jìng)爭(zhēng)者行為以后，采取它能采取的最好行為這被稱作納什均衡7寡頭市場(chǎng)上的相互依存與影響使廠商的每一個(gè)決策都要考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手古諾寡頭模型（非勾結(jié)）雙寡頭此模型的變化取決于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手定價(jià)和產(chǎn)量決策行動(dòng)的假設(shè)奧古斯汀古諾 (1838) 提出的這個(gè)模型，成為美國(guó)反托拉斯法的基礎(chǔ)模型簡(jiǎn)單計(jì)算容易8古諾寡頭模型（非勾結(jié)）雙寡頭8古諾模型:2家廠商(Duopoly)法國(guó)數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)

4、家古諾在1838年提出產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)：企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)在于選擇不同的產(chǎn)出水平假設(shè)兩家廠商相互競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)決策。同質(zhì)化產(chǎn)品。每個(gè)企業(yè)都假定對(duì)手的產(chǎn)量是固定的。寡頭壟斷廠商在決策時(shí)假定對(duì)手的反應(yīng)方式一經(jīng)確定就保持不變并重復(fù)出現(xiàn)。以此為假定前提的模型，稱為非勾結(jié)性的寡頭壟斷模型9古諾模型:2家廠商(Duopoly)法國(guó)數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾在1處于壟斷與完全競(jìng)爭(zhēng)之間的古諾模型 完全競(jìng)爭(zhēng)P = MC, 950 - Q = 50PC = 50, QC = 900 壟斷MR = MC, 950 -2Q = 50QM = 450 PM = 950 - 450 = 500 雙頭壟斷設(shè) Q = q1 + q2DPMP古諾PC

5、QM Q古諾 QC實(shí)例: 450 600 90050035050P = 950 - Q， MC =5010處于壟斷與完全競(jìng)爭(zhēng)之間的古諾模型 完全競(jìng)爭(zhēng)DPM古諾模型 設(shè)Q = q1 + q2P = 950 - Q = 950 - q1- q2 and MC = 50TR1 = Pq1= (950- q1-q2)q1 =950q1 - q12 - q1q2 TR2 = Pq2= (950- q1-q2)q2 =950q2 - q2q1 - q22 使MR1=MC和MR2=MC 950 -2q1 - q2=50, 950 - q1 - 2q2 =50 950 -2q1 - q2= 950 - q1

6、- 2q2 因?yàn)閝1=q2, 所以950 -2q1 - q1=950 -3q1=50因此 q1=300, q=600; P=950-600=350 價(jià)格 數(shù)量完全競(jìng)爭(zhēng) 50 900古諾模型 350 600壟斷 500 45011古諾模型 設(shè)Q = q1 + q2P = 950 -寡頭的均衡如果寡頭企業(yè)各自追求自己的利益，可能的結(jié)果是：總產(chǎn)量大于壟斷產(chǎn)量但小于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量市場(chǎng)價(jià)格低于壟斷價(jià)格但高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格總利潤(rùn)小于壟斷利潤(rùn)12寡頭的均衡如果寡頭企業(yè)各自追求自己的利益，可能的結(jié)果是：12古諾模型中的廠商數(shù)量(N)增加如果 N = 3 (三頭壟斷)P = 950 - Q & MC=50那么, Q = (

7、3/4)(900)Q = 675P =275如果 N = 5P = 950 - Q & MC = 50那么,Q = (5/6)(900)Q = 750P = 200N = 3 N = 513古諾模型中的廠商數(shù)量(N)增加如果 N = 3 (三頭壟N-廠商古諾模型3 家廠商,線性需求函數(shù)和成本函數(shù):Q = q 1 + q 2 + q 3 隨廠商數(shù)量增加,產(chǎn)量增加,價(jià)格降低Q古諾 = N / (N+1) Q完全競(jìng)爭(zhēng)QCNNPC因此, 廠商的數(shù)量越多,競(jìng)爭(zhēng)越激烈. 這就是美國(guó)反托拉斯政策的歷史基礎(chǔ)14N-廠商古諾模型3 家廠商,線性需求函數(shù)和成本函數(shù):QCNN寡頭數(shù)量如何影響市場(chǎng)結(jié)果隨著寡頭市場(chǎng)上賣

8、者數(shù)目的增加，寡頭市場(chǎng)越來越象競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。價(jià)格趨近于邊際成本，生產(chǎn)量趨近于社會(huì)有效率的水平。15寡頭數(shù)量如何影響市場(chǎng)結(jié)果隨著寡頭市場(chǎng)上賣者數(shù)目的增加，寡頭市假設(shè)壟斷廠商的價(jià)格反應(yīng)是跟跌不跟漲PQOdDDdMR1MR2P0Q0非勾結(jié)行性寡頭模型斯威齊模型MC1MC2價(jià)格剛性 市場(chǎng)價(jià)格不隨某些因素的變動(dòng)而改變結(jié)論16假設(shè)壟斷廠商的價(jià)格反應(yīng)是跟跌不跟漲PQOdDDdMR1MR2DDRRBPOQrrddP1Q1FG價(jià)格確定為P1后將不再變動(dòng)MC3MC2MC1 壟斷廠商意識(shí)到它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及它們之間的價(jià)格與產(chǎn)量決策的相互依存關(guān)系。 斯威齊模型的出發(fā)點(diǎn)是一個(gè)價(jià)格已經(jīng)確定了的寡頭壟斷行業(yè)，它假定一個(gè)廠商預(yù)計(jì)其

9、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將其價(jià)格變動(dòng)作出兩種反應(yīng)：或許與其進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，或許對(duì)其價(jià)格變化成不予理睬。 于是，寡頭壟斷廠商面臨兩條需求曲線：DD和dd；相應(yīng)有兩條MR曲線：RR和rr；實(shí)際的需求曲線為dBD,邊際收益曲線為rFGR。 最大利潤(rùn)原則仍是MR=MC，價(jià)格一經(jīng)確定就不輕易變動(dòng)，只要MC的變動(dòng)是在MR曲線上FG之間，并且需求曲線的折斷點(diǎn)仍保持在原有價(jià)格水平上，需求在一定范圍內(nèi)的變動(dòng)，也不會(huì)改變這一最有利的價(jià)格產(chǎn)供銷組合。如果提價(jià)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不作出反應(yīng)，需求富有彈性；如果降價(jià)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟著降價(jià)，需求缺乏彈性17DDRRBPOQrrddP1Q1FG價(jià)格確定為P1后將不再變共謀與卡特爾 寡頭廠商可能會(huì)通過正式或

10、非正式的合作或共謀決策而力求減少因行業(yè)結(jié)構(gòu)的相互影響因素帶來的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。寡頭廠商的正式協(xié)議叫作卡特爾。 一般情況下，在美國(guó)，根據(jù)1890年通過的謝爾曼法，任何種類的共謀協(xié)議都是非法的。18共謀與卡特爾 寡頭廠商可能會(huì)通過正式或非正式的合作或特征1) 公開合作來確定產(chǎn)量及價(jià)格2)可能只包括部分企業(yè)勾結(jié)性寡頭市場(chǎng)模型卡特爾競(jìng)爭(zhēng)還是合作？合作的好處：一是提高利潤(rùn)，減少不確定性；二是聯(lián)合起來能增強(qiáng)阻礙新廠商進(jìn)入的力量。公開勾結(jié)：卡特爾19特征勾結(jié)性寡頭市場(chǎng)模型卡特爾競(jìng)爭(zhēng)還是合作？194) 成功的條件一個(gè)穩(wěn)定的卡特爾必須要在其成員對(duì)價(jià)格和生產(chǎn)水平達(dá)成協(xié)定并遵守該協(xié)定的基礎(chǔ)上形成；壟斷勢(shì)力的潛在可能非彈性

11、需求3) 大多數(shù)是國(guó)際性的成功的卡特爾OPEC國(guó)際鋁釩土聯(lián)合會(huì)水銀歐洲不成功的卡特爾銅鋅咖啡茶葉可可204) 成功的條件3) 大多數(shù)是國(guó)際性的成功的卡特爾不公開勾結(jié)：卡特爾利潤(rùn)最大化和產(chǎn)量分配卡特爾產(chǎn)量的決定：按照使所有廠商的邊際成本都相等的方式在廠商之間分配銷售量。MCA = MCB = = MCN = MC = MR卡特爾集團(tuán)QM OQP、R、CMCM DM MRM PM 寡頭AQA OQP、R、CACA MCA PM 寡頭BOQP、R、CQB ACB MCB PM 21公開勾結(jié)：卡特爾利潤(rùn)最大化和產(chǎn)量分配卡特爾產(chǎn)量的決定：按照使卡特爾的利潤(rùn)最大化與產(chǎn)量分配22卡特爾的利潤(rùn)最大化與產(chǎn)量分配

12、22表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是搭便車，在現(xiàn)有價(jià)格下偷著增產(chǎn)；一是偷著既增產(chǎn)又降價(jià)。動(dòng)力源于高額利潤(rùn)卡特爾的不穩(wěn)定性MCACMRQPOBP1P0D=ARQ1Q023表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是搭便車，在現(xiàn)有價(jià)格下偷著增產(chǎn)；一是偷著既非公開勾結(jié)價(jià)格領(lǐng)先制非公開勾結(jié)價(jià)格領(lǐng)先制指一個(gè)行業(yè)的價(jià)格通常由某一個(gè)寡頭率先制定，其余寡頭追隨其后確定各自的價(jià)格。 低成本型價(jià)格領(lǐng)先制 晴雨表型價(jià)格領(lǐng)先制 支配型價(jià)格領(lǐng)先制 非公開的勾結(jié)：由于勾結(jié)是非法的，希望利用市場(chǎng)勢(shì)力的寡頭們就依賴于戰(zhàn)術(shù)勾結(jié)：不言的共識(shí)。辦法有以某廠商作為價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者，其他追隨；不回避競(jìng)爭(zhēng)法則，如在投標(biāo)中他們保證自己的索價(jià)不高于競(jìng)爭(zhēng)者。24非公開勾結(jié)價(jià)格領(lǐng)先制非

13、公開勾結(jié)價(jià)格領(lǐng)先制指一個(gè)行業(yè)的價(jià)格不同市場(chǎng)的比較經(jīng)濟(jì)效益：利用資源的有效性。高的經(jīng)濟(jì)效益表示對(duì)資源的充分利用或能以最有效的生產(chǎn)方式進(jìn)行生產(chǎn)；低的經(jīng)濟(jì)效益表示對(duì)資源的利用不充分或沒有以最有效的方式進(jìn)行生產(chǎn)。25不同市場(chǎng)的比較經(jīng)濟(jì)效益：利用資源的有效性。251、壟斷的效率損失壟斷導(dǎo)致的效率損失（又稱社會(huì)福利的凈損失或無謂損失）D=ARMRMCQO$PMC無謂損失Deadweight LossPmQmEFQCPCG261、壟斷的效率損失壟斷導(dǎo)致的效率損失（又稱社會(huì)福利的凈損失或壟斷的效率損失D=ARMRMCQO$PmQmEFQCPCGHI無謂損失Deadweight Loss27壟斷的效率損失D=A

14、RMRMCQO$PmQmEFQCPCGH壟斷的效率損失D=ARMRMCQO$PmQmEFQCPCGHIJACB消費(fèi)者剩余=-A-B生產(chǎn)者剩余=A-C社會(huì)剩余=-B-C無謂損失Deadweight Loss28壟斷的效率損失D=ARMRMCQO$PmQmEFQCPCGH2、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)比較壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)比D = MRDMRPerfect CompetitionQ$OQ$OMonopolistic CompetitionACMCACMC無謂損失Deadweight LossQCPCECQMCPMCEMC292、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)比較壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)比D = M壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)

15、比較壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)比收益曲線均衡價(jià)格與均衡產(chǎn)量生產(chǎn)效率：過剩生產(chǎn)能力(Excess capacity)資源配置效率產(chǎn)品差別與消費(fèi)者選擇產(chǎn)品替代與廠商競(jìng)爭(zhēng)30壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)比較壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)比303、三個(gè)市場(chǎng)比較：完全競(jìng)爭(zhēng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 完全壟斷價(jià)格 ONONOMOM”AR=PLACMREOLMCAR=MR=PEE”AR”=P”MR”QPMMM”NNN”313、三個(gè)市場(chǎng)比較：完全競(jìng)爭(zhēng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 完全壟斷價(jià)格AR=P三個(gè)市場(chǎng)比較：完全競(jìng)爭(zhēng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 完全壟斷經(jīng)濟(jì)效益壟斷與技術(shù)進(jìn)步規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品產(chǎn)別廣告支出 參閱教材P41032三個(gè)市場(chǎng)比較：完全競(jìng)爭(zhēng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 完全壟斷經(jīng)濟(jì)效益3233

16、33 寡頭對(duì)抗&博弈理論博弈：是指?jìng)€(gè)人或組織在一定的環(huán)境條件下，以一定的規(guī)則進(jìn)行決策并從中取得相應(yīng)結(jié)果的過程。博弈論（Game Theory）：研究人們?cè)诟鞣N戰(zhàn)略情況下如何行事。34 寡頭對(duì)抗&博弈理論博弈：是指?jìng)€(gè)人或組織在一定的環(huán)境條件下，戰(zhàn)略決策指的是每個(gè)人在決定采取什么行動(dòng)時(shí)，必考慮其他人對(duì)這種行動(dòng)作出什么反應(yīng)的狀況。由于在寡頭市場(chǎng)中企業(yè)的數(shù)目很少，因此每家企業(yè)都必須按戰(zhàn)略行事。每個(gè)企業(yè)都知道，它的利潤(rùn)不僅取決它生產(chǎn)多少，而且還取決于其他企業(yè)生產(chǎn)多少。35戰(zhàn)略決策指的是每個(gè)人在決定采取什么行動(dòng)時(shí)，必考慮其他人對(duì)這種納什均衡納什均衡是指這樣的情：相互作用中的每一個(gè)經(jīng)濟(jì)人，在其他方所選擇的戰(zhàn)

17、略為既定時(shí)，選擇了自己的最優(yōu)戰(zhàn)略。正如市場(chǎng)均衡（Market Equilibrium）代表著經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)下人們相互作用結(jié)果的一種預(yù)測(cè)，納什均衡代表著他們對(duì)戰(zhàn)略決策的情形下人們相互作用結(jié)果的一種預(yù)測(cè)。36納什均衡納什均衡是指這樣的情：相互作用中的每一個(gè)經(jīng)濟(jì)人，在其兩疑犯被抓并單獨(dú)審訊，（坦白或不坦白）疑犯 2 1年 15年 0年 6年1年 0年 15年 6年著名博弈: 囚犯的兩難(The Prisoners Dilemma) （一次，同時(shí)，雙人, 非零和，非合作博弈） 不坦白 坦白疑犯1不坦白 坦白37兩疑犯被抓并單獨(dú)審訊，（坦白或不坦白）疑犯 2 1年 在囚犯兩難博弈中，存在著優(yōu)勢(shì)策略

18、坦白,坦白，即不管對(duì)方如何選擇，自己的最優(yōu)選擇就是坦白： 對(duì)疑犯1來說， 1、如果疑犯2不坦白，疑犯1坦白就會(huì)被釋放，不坦白就會(huì)關(guān)押1年，所以坦白比不坦白好； 2、如果疑犯2坦白，疑犯1坦白的話，關(guān)押6年，不坦白關(guān)押15年，所以坦白還是比不坦白好。 同樣，坦白也是疑犯2的支配戰(zhàn)略。優(yōu)勢(shì)策略是指，無論另外的參與者采用什么策略，它都是某一參與者所遵循的最好策略。38 在囚犯兩難博弈中，存在著優(yōu)勢(shì)策略坦白,坦白疑犯 2 1年 15年 0年 6年1年 0年 15年 6年納什均衡的例子： 囚犯的兩難 不 坦白 坦白疑犯1不坦白 坦白囚犯兩難中的納什均衡：給定疑犯1坦白的情況下，疑犯2的最優(yōu)戰(zhàn)略是坦白；給

19、定疑犯2坦白的情況下，疑犯1的最優(yōu)戰(zhàn)略是坦白；因此，納什均衡就是坦白，坦白。39疑犯 2 1年 15年 0年 囚犯的兩難處境的啟示合作之所以難以維持，是因?yàn)楹献鞑皇菃蝹€(gè)人的最好利益。自利使得寡頭很難維持合作的結(jié)果，即低產(chǎn)量、高價(jià)格和壟斷利潤(rùn)。 囚犯的兩難處境表明了維持合作的困難 人們（企業(yè)）經(jīng)常不能互相合作，盡管合作可以使他們都收益40囚犯的兩難處境的啟示合作之所以難以維持，是因?yàn)楹献鞑皇菃蝹€(gè)人處于囚犯兩難境地的雙寡頭：定價(jià)決策戰(zhàn)略 低價(jià)格 高價(jià)格低價(jià)格高價(jià)格0，0 50，-10-10，50 10，10寡頭廠商1寡頭廠商2低價(jià)格，低價(jià)格是一個(gè)優(yōu)勢(shì)策略，利潤(rùn)為0。由此說明，個(gè)人理性與集體理性之間

20、的矛盾。最好應(yīng)該兩廠商都要高價(jià)，但寡頭廠商存在這個(gè)積極性嗎？41處于囚犯兩難境地的雙寡頭：定價(jià)決策戰(zhàn)略 低價(jià)格處于囚犯兩難境地的雙寡頭：廣告支出兩家廠商制定廣告決策： S = 低廣告支出, L = 高廣告支出 收益為利潤(rùn)同樣的情況適用于提高產(chǎn)品質(zhì)量FIRM 2FIRM 1S LSL100, 100 10, 150150, 10 20, 2042處于囚犯兩難境地的雙寡頭：廣告支出兩家廠商制定廣告決策： 優(yōu)勢(shì)策略與納什均衡的區(qū)別優(yōu)勢(shì)策略：不管對(duì)方做什么，對(duì)博弈方都是最優(yōu)戰(zhàn)略。納什均衡戰(zhàn)略：給定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行動(dòng)之后，博弈方所能采取的最好行動(dòng)。 優(yōu)勢(shì)策略：我所做的是：不管你做什么我所能做的最好的。 你所

21、做的是：不管我做什么你所能做的最好的。納什均衡：我所做的是：給定你所做的我所能做的最好的。 你所做的是：給定我所做的你所能做的最好的。優(yōu)勢(shì)策略是納什均衡的一個(gè)特例43優(yōu)勢(shì)策略與納什均衡的區(qū)別優(yōu)勢(shì)策略：不管對(duì)方做什么，對(duì)博弈方都囚犯兩難問題的其他表現(xiàn)公共產(chǎn)品的供給:如果大家都出錢興辦公用事業(yè)，所有人的福利都會(huì)增加。問題是，如果我出錢你不出錢，我得不償失，而如果你出錢我不出錢，我就可以占你的便宜。所以每個(gè)人的最優(yōu)選擇都是“不出錢”，結(jié)果使所有人的福利都得不到提高。軍備競(jìng)賽：兩國(guó)都不搞軍備競(jìng)賽，都把資源用于民用，兩國(guó)福利都變好。但由于都怕受到威脅而大搞軍備競(jìng)賽，結(jié)果兩國(guó)福利都變得更糟。經(jīng)濟(jì)改革：經(jīng)濟(jì)

22、改革要付出成本(包括風(fēng)險(xiǎn))，而改革的成果大家享受，結(jié)果是，盡管人人都認(rèn)為改革好，卻沒有人真正去改革，大家只好在都不滿意的體制下繼續(xù)生活下去。44囚犯兩難問題的其他表現(xiàn)公共產(chǎn)品的供給:如果大家都出錢興辦公用海灘售貨博弈0200A甲乙 甲乙二人在長(zhǎng)200米的海灘上賣飲料，海灘上的游客均勻散布。二人以相同的價(jià)格賣同樣的飲料，所以買主會(huì)向最近的賣主購(gòu)買。此時(shí)惟一的納什均衡是什么？為什么？45海灘售貨博弈0200A甲 甲乙二人在長(zhǎng)200米的海當(dāng)企業(yè)都非常在乎未來利潤(rùn)時(shí)，它們會(huì)在重復(fù)博弈中合作，而不為了獲得一次性的好處而在一次博弈中欺騙。為什么人們有時(shí)能合作？46當(dāng)企業(yè)都非常在乎未來利潤(rùn)時(shí)，它們會(huì)在重復(fù)博

23、弈中合作，而不為了重復(fù)博弈中的雙寡頭廠商競(jìng)爭(zhēng)雙寡頭很可能具有多次競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)重復(fù)博弈就是一次又一次地采取行動(dòng)和得到收益的博弈重復(fù)博弈允許懲罰或報(bào)復(fù)，這是在一次博弈中不存在的博弈的次數(shù)越多，共謀（合作）的可能性越大47重復(fù)博弈中的雙寡頭廠商競(jìng)爭(zhēng)雙寡頭很可能具有多次競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)47以牙還牙戰(zhàn)略：參與人對(duì)對(duì)手的原先行動(dòng)作出反應(yīng)的一種重復(fù)博弈戰(zhàn)略，對(duì)合作的對(duì)手進(jìn)行合作，對(duì)不合作的對(duì)手采取報(bào)復(fù)。為何以牙還牙戰(zhàn)略會(huì)導(dǎo)致對(duì)手采取合作行動(dòng)？假定第一個(gè)月對(duì)手降價(jià)獲利，但他知道下個(gè)月肯定我會(huì)降價(jià)，所以利潤(rùn)下降，只要雙方都是低價(jià)，利潤(rùn)就不會(huì)提高。因?yàn)椴┺氖菬o限重復(fù)的，所以累積的利潤(rùn)損失會(huì)超出第一個(gè)月降價(jià)的短期利潤(rùn)。因此，降低價(jià)格不是理性的。實(shí)際上，在無取重復(fù)博弈中，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不