新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的制度倫理_第1頁
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的制度倫理_第2頁
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的制度倫理_第3頁
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的制度倫理_第4頁
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的制度倫理_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的制度倫理論文關(guān)鍵詞新制度經(jīng)濟(jì)學(xué);經(jīng)濟(jì)人;制度倫理;個(gè)人倫理;個(gè)人利益論文摘要新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的制度倫理不否認(rèn)“經(jīng)濟(jì)人的普遍存在,在理論中積極構(gòu)建符合正義的制度倫理,要求行為主體的行為統(tǒng)一和協(xié)調(diào)個(gè)人利益與制度倫理。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)從整體上強(qiáng)調(diào)了制度的重要性,圍繞著交易本錢、制度等根本工具,構(gòu)建了一個(gè)更加貼合實(shí)際的制度倫理世界。一、作為分析工具的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的“制度institutin概念從廣泛的視角為政治經(jīng)濟(jì)研究提供了全新的分析視角。作為其分析的根本工具,“制度指的是支配人類行為和形成社會(huì)關(guān)系的一套標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)那么。舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表康芒斯形象地指出“制度似乎可以比做一座建筑

2、物,一種法律和規(guī)章的構(gòu)造,正像房屋里的居住人那樣,個(gè)人在這構(gòu)造里面活動(dòng);制度就是“集體行動(dòng)控制個(gè)人行動(dòng)。從個(gè)人行為的角度,集體行為對(duì)個(gè)人行為不僅僅像通常理解的那樣是一種約束或控制,即告訴人們能做什么,不能做什么;制度的深層次的意義也不僅在于集體行動(dòng)是“一種對(duì)個(gè)人行動(dòng)的解放,使其免受強(qiáng)迫、威脅、歧視、或者不公平的競爭更重要的是,“集體行動(dòng)還不僅是對(duì)個(gè)體行動(dòng)的抑制和解放,它還是“個(gè)體的意志的擴(kuò)張,擴(kuò)張到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他自己微弱的行為所做到的范圍。制度涵義延伸為“集體行為抑制、解放和擴(kuò)張個(gè)體行動(dòng)。1)p91-92)康芒斯的制度概念根本概括出了制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的“制度概念本質(zhì)。借助“制度,集體可以“抑制、解放和擴(kuò)

3、張個(gè)體行動(dòng)。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,制度的產(chǎn)生,依賴于人們對(duì)破壞承諾與互相欺騙行為的阻礙財(cái)富增加的認(rèn)識(shí),依賴于人們消除過高交易本錢的愿望。一旦交易為昂貴時(shí),制度便至關(guān)重要,而交易確實(shí)很昂貴。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表科斯提出并闡述了“交易本錢這一概念。所謂“交易本錢指人們各種交易行為過程中的本錢付出,它是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念。由于資源具有稀缺性,所以交易本錢普遍地存在于人們各種交易行為之中。這些本錢在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中是被忽略不計(jì)的。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的“制度概念強(qiáng)調(diào)的是制度的標(biāo)準(zhǔn)人們的根本行為和降低交易本錢作用。把降低交易本錢作為制度的首要的、根本的功能。同時(shí),制度還可以增加社會(huì)的利益。集體行動(dòng)過程中會(huì)出現(xiàn)一些

4、個(gè)人單獨(dú)行動(dòng)時(shí)不會(huì)存在的問題,比方“搭便車、道德風(fēng)險(xiǎn)、欺騙、“磨洋工等等問題;在缺少相應(yīng)的制度規(guī)定的情況下,污染方的消費(fèi)權(quán)連同“污染權(quán)與被污染方的生存權(quán)連同“享受好的生活環(huán)境的權(quán)利處于對(duì)立之中,此時(shí),個(gè)人利益之間處于嚴(yán)重沖突中。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,社會(huì)可以通過建立排他性產(chǎn)權(quán)制度,規(guī)定在環(huán)境問題上責(zé)、權(quán)、利關(guān)系,無權(quán)的一方必須為自己的行為承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)并不否認(rèn)“經(jīng)濟(jì)人假說。在它看來,在“經(jīng)濟(jì)人背后必定存在“有形的社會(huì)現(xiàn)實(shí)構(gòu)造來調(diào)節(jié)以私利為目的的個(gè)人及其行為2)p35)。這就是制度。一般來說,交易本錢取決于交易因素和人的因素。制度的根本功能是降低交易本錢。而且在本錢大于收益的情況下,一

5、個(gè)社會(huì)就更加需要通過倫理和道德的力量來克制“搭便車問題以使社會(huì)得到穩(wěn)定。從倫理學(xué)的角度來看,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為克制以往倫理學(xué)研究的重點(diǎn)集中在個(gè)人道德行為,僅僅以個(gè)人的行為是否具有現(xiàn)實(shí)性作為關(guān)注的焦點(diǎn)的痼疾提供了全新的分析工具,開拓了研究的新范式。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)從整體上,從宏觀上強(qiáng)調(diào)了制度對(duì)“制度有新的定義的重要性。圍繞著交易本錢、制度等根本工具,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建了一個(gè)更加貼合實(shí)際的制度倫理世界。通過上文的分析可以看出,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)從現(xiàn)實(shí)出發(fā),不否認(rèn)“經(jīng)濟(jì)人的普遍存在,不否認(rèn)由“經(jīng)濟(jì)人所引致的交易本錢的廣泛存在。為進(jìn)一步構(gòu)建符合正義的制度倫理,努力探究個(gè)人利益與制度倫理統(tǒng)一與協(xié)調(diào)的可行途徑奠定了基矗二

6、、個(gè)體倫理與制度倫理:比擬分析傳統(tǒng)的倫理學(xué)研究范圍長期局限于對(duì)個(gè)體行為道德性的討論。從西方倫理思想史的開展來看,古代世界的人生觀是樸素自然主義的,人性在文明社會(huì)生活中的完善是絕對(duì)的目的。基督教早期基督教和中世紀(jì)基督教的人生觀是超自然主義,脫離文明,要求以自然人及其沖動(dòng)的死亡到達(dá)一個(gè)新的、精神的人的誕生。近現(xiàn)代的人生倫理雖然不是如此首尾一貫,但是仍然自然主義的傾向占據(jù)著優(yōu)勢(shì)地位。中國傳統(tǒng)文化的倫理思想更是指向個(gè)體內(nèi)在修養(yǎng)。個(gè)人之外的社會(huì)的根本制度、社會(huì)的詳細(xì)體制和社會(huì)的觀念安排等等社會(huì)現(xiàn)象都不是其關(guān)注的重點(diǎn)。隨著資本主義的開展,西方學(xué)者漸次關(guān)注了制度的倫理性征。在我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)開展的過程中

7、,必須從個(gè)人行為道德性和制度的道德性雙重角度考察問題。馬克思主義的創(chuàng)始人雖然沒有明確地提出“制度倫理等諸如此類的倫理學(xué)術(shù)語,但是在對(duì)資本主義的批判過程中,常常綜合資本家個(gè)體的剝削行為和資本主義社會(huì)的大環(huán)境,既注意個(gè)體選擇,又關(guān)注制度約束。馬克思主義認(rèn)為,資本主義社會(huì)道德體系從根本上看是由資本主義根本制度決定的。馬克思主義從資本家個(gè)體道德、資本主義社會(huì)道德觀念、再到資本主義根本制度的德性等聯(lián)絡(luò)起來考慮。所以說,個(gè)體倫理與制度倫理之間具有一定的聯(lián)絡(luò)。因?yàn)橛幸恍﹤€(gè)體從制度安排中派生出來的。但是,個(gè)體倫理與制度倫理相比擬而言同樣具有一定的不同。首先,依附不同的客觀主體。個(gè)體行為是個(gè)體倫理道德的載體。制

8、度倫理所依附的客觀主體是人們的社會(huì)性行為。同時(shí),作用范圍、層次不同。個(gè)體倫理主要約束個(gè)人行為,著眼于當(dāng)前眼下的考慮,有時(shí)僅僅針對(duì)一部分人利益相關(guān)者;超越個(gè)人的“制度通過一系列的原那么、觀念、規(guī)那么、準(zhǔn)那么、體制等規(guī)制著個(gè)體的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,對(duì)所有的人在自覺或不自覺之間都一視同仁地發(fā)揮著作用。所以,在制度的規(guī)約下,人們的社會(huì)性行為表達(dá)出一定的穩(wěn)定性。制度倫理從宏觀上規(guī)約著人們的行為和道德選擇,指出哪些個(gè)體的行為從制度上看應(yīng)該是受到贊揚(yáng)的,哪些是應(yīng)該受到譴責(zé)的、懲罰的。從以上的分析來看,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的“制度分為憲法秩序、憲法安排和標(biāo)準(zhǔn)性行為規(guī)那么宏觀、中觀、微觀等三個(gè)層面。所以,相應(yīng)地,制度倫

9、理又表達(dá)了整體性和層次性的統(tǒng)一。而且,處于各個(gè)社會(huì)階層的人們由于生活環(huán)境、生活閱歷、道德素養(yǎng)等表達(dá)的不同在制度框架內(nèi)也會(huì)有不同的道德體驗(yàn)。第三,制度具有剛性特征。制度倫理一般表達(dá)在現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)體系、體制中,借助于各種手段、工具、方法等,具有剛性。相比擬而言,個(gè)體對(duì)道德倫理價(jià)值觀的體驗(yàn)?zāi)敲锤鄮в须S機(jī)性,依靠的是道德認(rèn)知、道德立法等。理性的道德個(gè)體到道德律令的自我立法者和自我理論者。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度,主要是指穩(wěn)定重復(fù)的觀念習(xí)性,兼有無形的“制度和有形的“組織的意義。通過有形的組織或者實(shí)在的觀念力量而發(fā)生作用。在社會(huì)中,維系社會(huì)整合的重要機(jī)制之一是人們的“共同意識(shí),即社會(huì)成員共享的道德價(jià)值觀念。這

10、種共同意識(shí)可以制約個(gè)人利益與集體利益的沖突,協(xié)調(diào)人們之間的合作。這種制度形式建立的重要根底條件是建筑在人們可以共同承受的根本理念標(biāo)準(zhǔn)的根底之上。追溯制度的根源,應(yīng)該是自然法那么,是“公正正義。“正義是各種社會(huì)制度的首要美德,如同真理是思想體系中的首要美德一樣。3)p1)詳細(xì)來說,制度是否符合正義應(yīng)該表達(dá)在是否可以進(jìn)一步整合個(gè)體,是否可以科學(xué)實(shí)現(xiàn)效果評(píng)價(jià),是否可以理論中得到充分實(shí)行,促進(jìn)制度的目的、過程和結(jié)果到達(dá)“至善、正義的倫理要求。這是一個(gè)制度具有德性的根本要求。三、制度倫理的現(xiàn)實(shí)意義:一點(diǎn)啟示怎樣構(gòu)建新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的好制度呢?制度倫理的構(gòu)建涉及公共生活。按照新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論觀點(diǎn)以及現(xiàn)實(shí)

11、的政治實(shí)際,政治家、政府官員有時(shí)也是一種“經(jīng)濟(jì)人,他們同樣是個(gè)人利益的追求者,而不是公共利益的追求者。他們是憑借選票最大化來實(shí)現(xiàn)自我利益的,故其所提供的競選方式總是設(shè)法向中間投票者意愿傾斜,以爭取中間投票者4。而且,利益集團(tuán)會(huì)通過投反對(duì)票和提供資金等手段對(duì)政府官員施加壓力,以謀求對(duì)其有利的制度與方案。利益集團(tuán)的活動(dòng)常??梢宰笥叶愂肇?fù)擔(dān)的程度及分布、政府優(yōu)惠政策的走向,并對(duì)制度形成產(chǎn)生重大影響。而傾向于某一利益集團(tuán)的政策、制度在使這一利益集團(tuán)增加收益的同時(shí),使其別人的境況變壞5。上文曾經(jīng)指出,傳統(tǒng)的倫理學(xué)研究范圍長期局限于對(duì)個(gè)體行為道德性的討論。個(gè)人之外的社會(huì)的根本制度、社會(huì)的詳細(xì)體制和社會(huì)的觀

12、念安排等等社會(huì)現(xiàn)象都不是其關(guān)注的重點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)中,要構(gòu)建符合正義的制度倫理,努力探究個(gè)人利益與制度倫理統(tǒng)一與協(xié)調(diào)的可行途徑,必須首先建立一套社會(huì)正義原那么?!暗谝辉敲矗好總€(gè)人都擁有一種與其別人的類似自由相容的具有最廣泛之根本自由的平等權(quán)利。第二原那么:社會(huì)的和經(jīng)濟(jì)的不平等應(yīng)這樣安排,以使1人們有理由期望它們對(duì)每一個(gè)都有利,2它們所附屬的崗位和職務(wù)對(duì)所有人開放。3)p56)從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)出發(fā),詳細(xì)來說,必須完善國家的憲政制度和法制;培育先進(jìn)文化和主體意識(shí)形態(tài);提供有效的產(chǎn)權(quán)制度安排6。諾思指出,中國在改革過程中,必須“一是需要國有資產(chǎn)民營化;二是建立保護(hù)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)規(guī)那么和法律制度;三是建立獨(dú)立的司法體系,有效解決合同中出現(xiàn)的各種糾紛,保障社會(huì)的穩(wěn)定;四是建立有效合理的政治體制框架,保證產(chǎn)權(quán)方面實(shí)行法制7。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的制度倫理研究在理論中要求行為主體的行為努力統(tǒng)一和協(xié)調(diào)個(gè)人利益與制度倫理。參考文獻(xiàn)(1)康芒斯.制度經(jīng)濟(jì)學(xué)上冊(cè)()北京:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論