1、必修 2 第 21 課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革導(dǎo)與練【 重點(diǎn)講解 】一、全面分析赫魯曉夫改革赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期(19531964),是斯大林逝世后蘇聯(lián)社會(huì)主義發(fā)展歷程中的一個(gè)轉(zhuǎn)折時(shí)期。他執(zhí)政11 年, 也改革了 11 年。上臺(tái)以后 , 赫魯曉夫以非凡的勇氣和膽略， 向被奉為金科玉律的斯大林模式發(fā)起了沖擊，在政治、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)以及對(duì)外關(guān)系等方面, 對(duì)蘇聯(lián)的原有體制進(jìn)行了一系列改革， 對(duì)蘇聯(lián)乃至整個(gè)世界都有著重大的影響。其中，農(nóng)業(yè)是蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展最薄弱的環(huán)節(jié)。于是，赫魯曉夫以農(nóng)業(yè)為政策調(diào)整和改革的突破口， 并以農(nóng)業(yè)改革入手打開(kāi)了通向最高權(quán)力的道路。1 背景( 1)二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期，斯

2、大林模式的弊端日益顯露。 特別是農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來(lái)越明顯： 沙皇統(tǒng)治下的俄國(guó)曾是糧食出口國(guó)， 但這時(shí)的蘇聯(lián)卻存在糧食短缺問(wèn)題； 農(nóng)民沒(méi)有生產(chǎn)積極性， 農(nóng)業(yè)的單位面積產(chǎn)量?jī)H及其他歐洲國(guó)家平均產(chǎn)量的約三分之一；片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展，也不利于人民生活水平的提高。2） 1953 年，斯大林逝世。赫魯曉夫上臺(tái)，他在穩(wěn)固了自己的地位之后，開(kāi)始調(diào)整政策，試圖對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革。3） 3） 1956 年 2 月，蘇共召開(kāi)“二十大”。赫魯曉夫在大會(huì)閉幕后的一次會(huì)議上做了關(guān)于個(gè)人迷信及其后果的“秘密報(bào)告”，尖銳揭露了斯大林在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)中的嚴(yán)重錯(cuò)誤以及對(duì)他的個(gè)人崇拜造成的嚴(yán)重后果

3、。這份報(bào)告在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)外引起了極大的反響。2改革內(nèi)容4） 1）農(nóng)業(yè)（重點(diǎn)）： 取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格，增加農(nóng)民收入；鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)； 大規(guī)模開(kāi)墾荒地， 提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米（玉米運(yùn)動(dòng)）。5） 2） 工業(yè)上 廢棄部門管理體制， 將部分企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)； 給予企業(yè)部分權(quán)； 一定程度承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性。6） 結(jié)果： 盡管赫魯曉夫的改革措施在一定程度上沖擊了斯大林模式， 但他對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)， 無(wú)法從根本上突破這一 模式。 1964年 10 月，赫魯曉夫黯然下臺(tái)，他的改革隨之告

4、終。4改革失敗原因（ 1）對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無(wú)法從根本上破除。（ 2）缺乏正確的指導(dǎo)思想，提出不切實(shí)際的口號(hào)和目標(biāo)。（ 3）缺乏實(shí)事求是的精神，加上本人作風(fēng)專橫。（ 4）沒(méi)有結(jié)合國(guó)情。5評(píng)價(jià)（ 1） 積極作用： 對(duì)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進(jìn)行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，有利于解放人們的思想，為蘇聯(lián)和其它社會(huì)主義國(guó)家的改革創(chuàng)造了思想條件， 同時(shí)也促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展。（ 2）局限性：引起思想的混亂，對(duì)斯大林缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)；理論上沒(méi)有打破社會(huì)主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對(duì)“斯大林模式”的弊端缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)， 只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整， 難以解決蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的狀況和工業(yè)發(fā)展中

5、的矛盾； 嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境； 導(dǎo)致東歐政局動(dòng)蕩二、簡(jiǎn)要分析勃列日涅夫改革勃列日涅夫時(shí)期（19641982年）在蘇聯(lián)歷史上是一個(gè)輝煌的時(shí)期，其間蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)達(dá)到極盛，成為僅次于美國(guó)的世界第二超級(jí)大國(guó)，然而也是蘇聯(lián)走向衰落的時(shí)期。 勃列日涅夫時(shí)期， 蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有間斷過(guò)。 改革涉及的面比較廣泛， 使蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)管理體制發(fā)生了許多變化。 這個(gè)時(shí)期的改革主要是減少中央的指令性計(jì)劃指標(biāo)， 改革管理體制、 改進(jìn)管理方法和擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)， 強(qiáng)調(diào)利潤(rùn)對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和工人的物質(zhì)刺激作用。 其實(shí)質(zhì)是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的框架內(nèi)， 有限地利用市場(chǎng)機(jī)制； 以行政手段為主輔之以經(jīng)濟(jì)手段管理經(jīng)濟(jì)。 這個(gè)改革在當(dāng)時(shí)曾一度取得了明顯的效果

6、， 促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 使勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)的國(guó)家實(shí)力和國(guó)際影響力都達(dá)到了鼎盛期。1 勃列日涅夫進(jìn)行改革的主要條件（ 1）赫魯曉夫改革的失敗。2）勃列日涅夫取代赫魯曉夫走上政治舞臺(tái)。2內(nèi)容經(jīng)濟(jì)：（1）企業(yè)管理：恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集體 領(lǐng)導(dǎo)；擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善 經(jīng)營(yíng)管理。（濃縮為：加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、擴(kuò)大自主權(quán)、改善管理）（ 2）工 業(yè)方面：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)軍事：加緊發(fā)展軍事力量。對(duì)外：推行同美國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)的積極進(jìn)攻戰(zhàn)略。3結(jié)果（ 1）執(zhí)政前期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，政局穩(wěn)定，軍備力量大為增長(zhǎng)，成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)， 人民生活有所改善； 前期取得一

7、些成 效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相抗衡的水平。（ 2）執(zhí)政后期，社會(huì)矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。與美國(guó)的軍備競(jìng)賽增加蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)， 國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)日益嚴(yán)重， 蘇聯(lián)的輕工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)明顯落后于西方國(guó)家， 這些都嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。 20 世紀(jì) 70 年代后期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始下降，國(guó)家面臨新的困境。4改革失敗原因（ 1）改革仍沒(méi)有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框框。只是修補(bǔ)性的改革，不能根除原有體制的弊病。（ 2）勃列日涅夫本人專斷、保守不利于改革。（ 3）蘇聯(lián)與美國(guó)軍備競(jìng)賽消耗了大量人力、物力、財(cái)力資源，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！?難點(diǎn)分析】一、全面分析戈?duì)柊蛦谭蚋母锔隊(duì)柊蛦谭虺錾诙砹_斯南部斯

8、塔夫羅波爾附近， 1985年至 1991年， 任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書記。 他在職時(shí)期的政策導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于 1990 年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。 時(shí)代對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻慕榻B是“莫斯科新老板戈?duì)柊?喬夫一年輕、溫和且令人敬畏”1背景：社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。 20 世紀(jì) 80 年代中后期，自斯大林時(shí)期形成的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端與矛盾日益嚴(yán)重，二戰(zhàn)后出于與美國(guó)爭(zhēng)霸的需要， 以非理性方式進(jìn)行軍備競(jìng)賽， 致使軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到國(guó)民收入的 1/4 ，背上沉重的包袱。而且導(dǎo)致民用工業(yè)品技術(shù)落后，質(zhì)量低劣。 1985年，蘇聯(lián)人均GN防3.

9、396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且落后于亞洲、 拉美一些國(guó)家。 蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。俄國(guó)歷史上靠擴(kuò)張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。 無(wú)論是沙皇， 還是蘇聯(lián)都對(duì)少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。 斯大林時(shí)期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策， 造成很多問(wèn)題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問(wèn)題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。面對(duì)困境， 1985 年，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)執(zhí)政，開(kāi)始改革。2戈?duì)柊蛦谭虻母母飪?nèi)容1985 年，戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政。為了緩解經(jīng)濟(jì)困難，他首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。改革的重點(diǎn)，是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政命令，實(shí)際上承認(rèn)了市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作

10、用。 政府減少指令性計(jì)劃指標(biāo)， 代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)；通過(guò)了一系列法規(guī)，調(diào)整蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)，個(gè)體勞動(dòng)者和合作社得到迅速發(fā)展；企業(yè)開(kāi)始實(shí)行各種形式的租賃和承包，并出現(xiàn)了與國(guó)外合資的企業(yè)； 一些集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)也開(kāi)始實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有迅速取得預(yù)期成果的情況下，戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域， 以“人道的民主的社會(huì)主義”取代科學(xué)社會(huì)主義，引起蘇聯(lián)人民的思想混亂； 提倡所謂的“民主化”和“公開(kāi)性”，使蘇聯(lián)改革走進(jìn)了誤區(qū)。3戈?duì)柊蛦谭蚋母锏奶攸c(diǎn)（ 1）從經(jīng)濟(jì)改革未達(dá)到預(yù)期的效果，轉(zhuǎn)而進(jìn)行政治改革。（ 2）改革的指導(dǎo)思想是“人道的民主的社會(huì)主義”，背離了馬克思主義方向。（ 3

11、） 政治改革中放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位， 實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化。4戈?duì)柊蛦谭蚋母锎嬖诘膯?wèn)題及影響（ 1） 存在的問(wèn)題： 由于對(duì)于蘇聯(lián)長(zhǎng)期形成的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有進(jìn)行深入研究， 經(jīng)濟(jì)改革措施倉(cāng)促上馬， 缺少宏觀決策和切實(shí)可行的配套措施，致使改革未達(dá)到預(yù)期的效果；繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，人民生活水平繼續(xù)下降。（ 2） 影響： 戈?duì)柊蛦谭虬呀?jīng)濟(jì)體制改革中的問(wèn)題歸結(jié)于政治阻力太大，為了掃除障礙，把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。二、從赫魯曉夫、勃列日涅夫到戈?duì)柊蛦谭蚋母镏械玫降膯⑹?社會(huì)主義制度要通過(guò)不斷改革來(lái)完善。2改革要堅(jiān)持實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)，不能違背客觀發(fā)展規(guī)

12、律。3改革不能背離社會(huì)主義原則和方向。4社會(huì)主義改革不可能一帆風(fēng)順，具有復(fù)雜性、艱巨性和曲折性的特點(diǎn)。5 在我國(guó)的改革中要堅(jiān)持馬列主義、 毛澤東思想和鄧小平理論的指導(dǎo)。要走符合我國(guó)國(guó)情的道路。6改革要符合人民利益，調(diào)動(dòng)人民積極性，提高人民生活水平。7改革要協(xié)調(diào)好國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比例、中央與地方的關(guān)系。易混知識(shí) 】一、勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的比較1兩者的目的相同，都是為了解決“斯大林模式”的弊端。2內(nèi)容方面，兩者的政治改革都強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)的原則，經(jīng)濟(jì)改革前者重于農(nóng)業(yè)，后者終于工業(yè)。3 結(jié)果方面， 前者收效甚微， 后者初期效果明顯， 后期停滯不前。4失敗原因方面，兩者都沒(méi)有從根本上破除“斯大林模式”。二

13、、比較赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏漠愅c(diǎn)1相同之處：都是為了解決斯大林體制弊端；都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；改革過(guò)程脫離了蘇聯(lián)實(shí)際；結(jié)果都失敗了。2不同之處：赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)， 戈?duì)柊蛦谭蚋母飩?cè)重所有制和商品經(jīng)濟(jì)入手； 前兩者都取得一定的成效 , 而后者未見(jiàn)成效轉(zhuǎn)向政治改革；前兩次失敗是因?yàn)槲锤淖冊(cè)畜w制，對(duì)斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，但后者貿(mào)然進(jìn)行根本性的變革, 由于措施不符合國(guó)情而失敗。三、比較戈?duì)柊蛦谭蚋母锖椭袊?guó)改革開(kāi)放戈?duì)柊蛦谭蚋母镏袊?guó)改革開(kāi)放指導(dǎo)思想人道的、民主的社會(huì)主義中國(guó)特色社會(huì)主義性質(zhì)“根本改造我們的整個(gè)社會(huì)大廈”社會(huì)主義制度的自我完善目標(biāo)全

14、盤西化解放和發(fā)展生產(chǎn)力政治前提削弱、放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則策略經(jīng)濟(jì)改革失敗，過(guò)早政治改革穩(wěn)妥推進(jìn)結(jié)果失敗、解體成就輝煌【學(xué)法導(dǎo)航】1 .通過(guò)背景材料解讀信息，認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)三次改革的歷史背景，理解 蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)探索和改革的艱難曲折。2 .運(yùn)用比較法，比較赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革比較和戈?duì)柊蛦谭虻母母锂愅J(rèn)識(shí)蘇聯(lián)改革失敗的原因和蘇聯(lián)解體的原因3通過(guò)學(xué)習(xí)使學(xué)生認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義制度是優(yōu)越的，但還不成熟，需要一個(gè)不斷探索反復(fù)實(shí)踐的過(guò)程。 隨著社會(huì)的發(fā)展和國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化，需要及時(shí)調(diào)整政治經(jīng)濟(jì)政策。因此改革是必需的、必要的，但是改革的道路是艱巨的、曲折的、復(fù)雜的。4 縱向地把握20 世紀(jì) 50

15、 年代到 90 年代蘇聯(lián)改革的發(fā)展歷程，可以用表格或箭頭圖示的方式來(lái)呈現(xiàn)歷程、勾勒其曲折性。5 靈活運(yùn)用一些與改革成效有關(guān)的包括數(shù)據(jù)材料在內(nèi)的史料來(lái)鮮活地說(shuō)明改革的復(fù)雜性和必要性。6聯(lián)系專題三“20 世紀(jì) 80 年代以后中國(guó)的社會(huì)主義改革”與必修 1 專題九“蘇聯(lián)解體”來(lái)認(rèn)識(shí) 20 世紀(jì)八、九十年代的戈?duì)柊蛦谭蚋母?，體會(huì)改革的艱難與漸進(jìn), 總結(jié)教訓(xùn)為中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)?！?小資料 】蘇聯(lián)的解體1990年 3 月在蘇聯(lián)第三次非常人代會(huì)上，決定修改憲法，取消蘇 共的法定領(lǐng)導(dǎo)地位， 實(shí)行多黨制和總統(tǒng)制。 戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選為首任總統(tǒng)。隨后，立陶宛宣布獨(dú)立， 1990 年，先后有11 個(gè)加盟共和國(guó)發(fā)表主

16、權(quán)宣言； 1991 年 4 月，格魯吉亞宣布獨(dú)立。 1991 年 3 月 17 日，蘇聯(lián)舉行全民公決，大多數(shù)公民主張保留聯(lián)盟。 8 月公布的新聯(lián)盟條約規(guī)定各加盟共和國(guó)擁有本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的全部主權(quán)，改國(guó)名為 “主權(quán)蘇維埃共和國(guó)聯(lián)盟”。 8 月 19 日，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫等8 人組成“國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”發(fā)動(dòng)“八一九”事件，不到 3 天，就歸于失敗。此后， 蘇聯(lián)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。 2 月 3 日， 俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)葉利欽下令 “中止”俄羅斯共產(chǎn)黨的活動(dòng)； 次日，戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇共中央總書記的職務(wù)，并要求蘇共中央自行解散； 25 日，蘇共中央解散。在這種形勢(shì)下，各加盟共和國(guó)紛紛宣布獨(dú)立。 1991 年

17、9 月，戈?duì)柊蛦谭虮黄瘸姓J(rèn)波羅的海三國(guó)獨(dú)立。 12 月 8 日，俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在白俄羅斯首都明斯克簽署了一個(gè)關(guān)于成立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體的協(xié)定， 要求蘇聯(lián)停止存在， 宣稱蘇聯(lián)的法律和其他一切準(zhǔn)則在三國(guó)內(nèi)不再適用。 21 日，俄羅斯等11 個(gè)蘇聯(lián)前加盟共和國(guó)作為獨(dú)立國(guó)家在哈薩克斯坦共和國(guó)首都阿拉木圖舉行獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體首腦會(huì)議。 25 日晚，克里姆林宮降下蘇聯(lián)國(guó)旗，俄羅斯聯(lián)邦的三色旗升起。第二天，蘇聯(lián)最高蘇維埃聯(lián)盟院宣布蘇聯(lián)停止存在。蘇聯(lián)正式解體。【 體驗(yàn)高考 】(2010 福建卷華盛頓郵報(bào)在某一時(shí)期陸續(xù)刊登了幾篇新聞評(píng)論，其標(biāo)題分別是：“莫斯科：是巨大的機(jī)會(huì)嗎？”、“西方的援助應(yīng)當(dāng)

18、使蘇聯(lián)實(shí)行改造而非改革”、 “大學(xué)對(duì)俄國(guó)如何走向資本主義觀點(diǎn)不一”。由此推斷，該時(shí)期是（ ）A.赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期B.勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期C.戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期D.普京執(zhí)政時(shí)期【解析】此題是情景再現(xiàn)題，干擾項(xiàng)主要在于 D,根據(jù)評(píng)論可知該時(shí)期蘇聯(lián)與西方關(guān)系改善， 思想活躍， 反映了戈?duì)柊蛦谭蛐滤季S外交和民主社會(huì)主義代替科學(xué)社會(huì)主義的執(zhí)政理念和影響。 根據(jù)使蘇聯(lián)實(shí)行改造和俄國(guó)如何走向資本主義等信息說(shuō)明是發(fā)生在巨變前?！?答案 】 C?！?同步訓(xùn)練 】1 某一歷史階段，蘇聯(lián)曾投資50 億盧布在東部大規(guī)模墾荒。墾荒地的肥力迅速耗盡， 幾百萬(wàn)公頃土地遭風(fēng)蝕， 換來(lái)了沙化的土地和叢生的雜草。帶來(lái)這一結(jié)果的蘇聯(lián)

19、領(lǐng)導(dǎo)人是A.列寧B.斯大林C.赫魯曉D.戈?duì)柊蛦谭?夫2 .斯塔夫里阿諾斯在全球通史中指出：“五年計(jì)劃引起了全世界的關(guān)注，尤其是因?yàn)橥粫r(shí)期西方經(jīng)濟(jì)的崩潰。 社會(huì)主義不再是空想家的夢(mèng)，它是發(fā)展中的事業(yè)?！边@表明他 （）A.是一個(gè)堅(jiān)定的社會(huì)主義者B.對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制充滿失望和憂慮C.贊賞蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式D.認(rèn)識(shí)到了社會(huì)主義取代資本主義的必然性3有學(xué)者認(rèn)為，蘇聯(lián)發(fā)明了在落后的以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家，靠人力勞動(dòng)投資，迅速跨過(guò)工業(yè)化階段的國(guó)家公式，這一觀點(diǎn) ()A. 充分肯定了農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)B. 指出了新經(jīng)濟(jì)政策的積極作用C. 較客觀地評(píng)價(jià)了斯大林模式D. 揭示了赫魯曉夫改革的本質(zhì)性4戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)：

20、 “多一些社會(huì)主義，意味著社會(huì)生活中多一些民主、公開(kāi)性和集體主義，多一些公民對(duì)全國(guó)事務(wù)及其對(duì)國(guó)際事務(wù)的良好影響的關(guān)切?？偠灾褪嵌嘁恍┥鐣?huì)主義本質(zhì)所包含的內(nèi)容?！痹谶@一思想指導(dǎo)下的蘇聯(lián)改革 ()A. 實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策B.背離了馬克思主義C. 沒(méi)有突破斯大林模式D.體現(xiàn)了社會(huì)主義本質(zhì)5斯大林去世后，蘇聯(lián)先后有多位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行改革，有人評(píng)價(jià)其“改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤， 而是揮向了黨）赫魯曉B. 勃A.夫 列日涅夫C.夫戈?duì)枂藾.葉利欽6 2003 年，俄羅斯科學(xué)院某院士說(shuō)，我們俄羅斯人以我們自己的沉痛災(zāi)難為代價(jià)， 成為耶穌， 悲壯地走上祭壇， 向世人和歷史宣告，蘇聯(lián)的“民主化” “私有

21、化”完全是一條絕路、死路。這說(shuō)明他把蘇聯(lián)解體的原因歸結(jié)為（ ）A斯大林模式B 蘇聯(lián)政局的動(dòng)蕩C 西方的和平演變政策爾巴喬夫改革D 戈7 勃列日涅夫時(shí)期， 蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)接近國(guó)民生產(chǎn)總值的40%。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這一現(xiàn)象對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生的最大影響是（ ）A. 人民生活水平提高B.國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)C. 科技水平大大提高D.民用工業(yè)迅速發(fā)展8有學(xué)者認(rèn)為， “赫魯曉夫宛如一個(gè)政治萬(wàn)花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進(jìn)門庭，蠻干家的門牌就已掛出?！毕铝袑?duì)赫魯曉夫改革的理解不正確的是（）A 打開(kāi)了蘇聯(lián)改革的閘門B 缺

22、乏實(shí)事求是的指導(dǎo)思想C.背離了科學(xué)社會(huì)主義方向D.暴露了斯大林模式的弊端9. 一位政治人物批評(píng)某國(guó)說(shuō)：“我們正目睹一個(gè)危機(jī)，該國(guó)在這危機(jī)中， 對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的需求與對(duì)政治秩序的需求互相沖突。 過(guò)度中央集權(quán)使經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)持續(xù)萎縮，軍事生產(chǎn)則大增。”這里的“該國(guó)”是指何國(guó)？（ ）A 20 世紀(jì)40 年代的法國(guó)B 20 世紀(jì) 60 年代的西德C 20世紀(jì)80年代的蘇聯(lián)D 20世紀(jì) 90 年代的中國(guó)10在慶祝十月革命40 周年時(shí)，赫魯曉夫提出 15 年內(nèi)在人均產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上和超過(guò)美國(guó)。 1961 年他又聲稱蘇聯(lián)將在“ 20 年內(nèi)基本建成共產(chǎn) 主義社會(huì)” 。 由此可以得出的結(jié)論有（）赫魯曉夫缺乏實(shí)事求是的作風(fēng)

23、在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上急于冒進(jìn) 提出的目標(biāo)不切合實(shí)際背離了社會(huì)主義方向A. B. D.C. 11.下表反映了蘇聯(lián)國(guó)民生產(chǎn)的發(fā)展?fàn)顩r，導(dǎo)致這一狀況的原因有（）年份1981 1985年1986 1988 年1989年1990年國(guó)民生產(chǎn)增長(zhǎng)率3.2%2.8%2.4%一4%僵化的“斯大林模式”繼續(xù)阻礙發(fā)展 戈?duì)柊蛦谭蚋母飵?lái) 了巨大混亂 長(zhǎng)期爭(zhēng)霸不重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展 全國(guó)政局不 穩(wěn)，社會(huì)出現(xiàn)了動(dòng)蕩A.B.C.D.12.斯大林去世后，后繼的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都不同程度地進(jìn)行了改革， 但都是以失敗而告終，其中赫魯曉夫和勃列日涅夫經(jīng)濟(jì)改革失敗的原 因，從實(shí)質(zhì)上來(lái)講都是由于（）A . 把 重 點(diǎn) 放 在 農(nóng) 業(yè) 上B.把重點(diǎn)放

24、在工業(yè)上C 沒(méi)有改變高度集中的經(jīng)濟(jì)體制D 缺乏明確的指導(dǎo)思想13一些歷史學(xué)家認(rèn)為：“以一半是失敗了，因而也就有另一半是成功 這種較長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治眼光看來(lái)， 諸如赫魯曉夫這樣偉大的革新者們， 只有在當(dāng)他們的經(jīng)歷成為歷史以后， 才能得到我們充分的理解和尊敬?！鄙鲜鲇^點(diǎn)表明赫魯曉夫的改革 ()A 徹底沖破了蘇聯(lián)原有模式的束縛B 在一定程度上沖破了原有觀念的束縛D 在很C 拋棄了以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的模式大程度上增強(qiáng)了蘇聯(lián)的軍事力量14赫魯曉夫病逝后，有人為他樹立了一塊黑白相間的大理石墓碑， 似乎印證了他功過(guò)間雜的一生。 下列對(duì)赫魯曉夫改革的評(píng)述符合史實(shí)的有 ()改革從農(nóng)業(yè)開(kāi)始，符合蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的迫切需要玉米運(yùn)動(dòng)

25、解決了蘇聯(lián)糧食嚴(yán)重不足的問(wèn)題 改革缺乏全面思路， 盲目性很大蘇聯(lián)工業(yè)增長(zhǎng)，人民生活有較顯著的改善ABC D 15從內(nèi)容上看戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革的最大不同是()A.導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體B.經(jīng)濟(jì)體制改革的同時(shí)進(jìn)行了政治體制改革C.注意經(jīng)濟(jì)方法在改革中的應(yīng)用D.對(duì)原有的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了徹底的改革16 1957 年，蘇共中央第一書記突然提出蘇聯(lián)人均肉類產(chǎn)量在19601961年趕上美國(guó)。州委第一書記拉季奧諾夫提出本州在1959年一年內(nèi)出售給國(guó)家的肉類數(shù)量增加二倍，深受贊賞。 1959 年底拉以弄虛作假手段宣告“完成”指標(biāo)，不久騙局被揭穿，自殺身亡。這表明 ()A.赫魯曉夫根本性的變革造

26、成了 “浮夸風(fēng)”B.赫魯曉夫的超越計(jì)劃是不現(xiàn)實(shí)的C.勃列日涅夫改革沒(méi)有突破原有經(jīng)濟(jì)柜架D.勃列日涅夫改革的趕超計(jì)劃嚴(yán)重脫離蘇聯(lián)實(shí)際17有人評(píng)價(jià)赫魯曉夫“是徘徊在新舊時(shí)代十字路口的一名代表人物，它的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖之中而不能自拔。”這里“跨進(jìn)了新時(shí)代”的主要含義是（ ）A. 改變了農(nóng)業(yè)水平落后的局面B.改革在理論上取得了重大突破C.促進(jìn)了蘇聯(lián)重工業(yè)的發(fā)展D.沖擊了斯大林模式18戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為：“改革就是堅(jiān)決克服停滯現(xiàn)象和打破阻礙機(jī)制， 建立加快社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可靠而有效的機(jī)制， 使它具有更大的活力?！睘榇怂扇〉拇胧┯校?）對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行根本性

27、變革 用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì) 制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展“加速戰(zhàn)略” 推行“物質(zhì)利益原則”調(diào)動(dòng)積極性ABC D 19 1985 年，蘇聯(lián)最后一位領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱藬[脫困境進(jìn)行了改革，它與1978年后的中國(guó)改革相比，其共同點(diǎn)在于（ ）A都首先從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開(kāi)始B 都在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得巨大成果C都保持了馬克思主義方向D.都適應(yīng)了各自的國(guó)情20勃列日涅夫被蘇聯(lián)人民譏諷為“有給自己發(fā)勛章的怪癖”，究其原因主要有（ ）改革過(guò)分追求穩(wěn)定， 經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)停滯和下降趨勢(shì)改革使社會(huì)矛盾滋生， 國(guó)家陷入困境勃列日涅夫沉迷于各種各樣的榮譽(yù)改革直接導(dǎo)致國(guó)家的解體A .B .C.D.21 .二戰(zhàn)后到20世紀(jì)90年代，蘇聯(lián)經(jīng)歷了三次重大的改革，其根

28、 本原因是（）A.廣大人民群眾的強(qiáng)烈要求B.斯大林模式的弊端日益暴露C.蘇共“二十大”的推動(dòng)D.外國(guó)勢(shì)力的影響22 .下圖是一幅反映蘇聯(lián)解體的漫畫：走在棺材之前的就是戈?duì)?巴喬夫，云層中的共產(chǎn)主義前輩們都不相信自己的眼睛，但卻無(wú)法改變解體的事實(shí)。這一重大歷史事件發(fā)生的根本原因是（）A 社會(huì)主義理論的缺陷B.西方“和平演變”戰(zhàn)略C. 經(jīng) 濟(jì) 政 治 危 機(jī) 的 發(fā)生D 蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的弊端23勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、 火炮和導(dǎo)彈， 軍工生產(chǎn)接近國(guó)民生產(chǎn)總值的40%。 從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這一現(xiàn)象對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的最大影響是 ()A 人 民生活水平提高B 國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例

29、嚴(yán)重失調(diào)C 科技水平大大提高D.民用工業(yè)迅速發(fā)展24勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革的相同點(diǎn)是()擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán) 打破單一的公有制形式 允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)的存在要求國(guó)家用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)A.B.C.D.25.下表為19761990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（）簡(jiǎn)表。其中，1990壞不見(jiàn)成效B.戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革年經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的原因是（）年份1976 19801981 19851986 19901990社會(huì)總產(chǎn)值4.23.31.8-2國(guó)民收入4.33.21.0一 4勞動(dòng)生產(chǎn)率3.33.1-3A. 自 然 災(zāi) 害造 成 的 破D.赫C.蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的社會(huì)混亂魯曉夫改革導(dǎo)致的混亂26 20 世紀(jì) 80

30、 年代初期至90 年代初期，中、蘇兩國(guó)在社會(huì)主義現(xiàn)代化模式上都進(jìn)行了深入的探索，但結(jié)果卻一成一敗， 造成這種結(jié)果的根本原因是()A 經(jīng)濟(jì)實(shí)力 的 巨大差異B 經(jīng)濟(jì)和政治改革方式的差異D 具體C 改革指導(dǎo)思想上的巨大差異國(guó)情上的巨大差異27. 在世界現(xiàn)代化進(jìn)程中， 不同的國(guó)家， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也不盡相同。以英、美為代表的“自由放任”模式和以蘇聯(lián)、中國(guó)為代表的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式，都可能使一個(gè)國(guó)家完成工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但這兩種模式走向極端和僵化后，也會(huì)造成嚴(yán)重弊病。請(qǐng)回答：1) 請(qǐng)以英國(guó)和蘇聯(lián)為例， 說(shuō)明 “自由放任” 模式和 “計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式產(chǎn)生的消極影響。（ 2）以美國(guó)羅斯福新政為起點(diǎn)，西方國(guó)家

31、通過(guò)何種方式突破“自由放任”模式？這標(biāo)志著資本主義經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了怎樣的變化？（ 3）為修正“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式的弊端，蘇、中兩國(guó)先后進(jìn)行了改革。蘇聯(lián)的赫魯曉夫改革以失敗而告終，原因何在？ 20 世紀(jì) 90 年代初， 中國(guó)從思想和實(shí)踐上全面突破 “計(jì)劃經(jīng)濟(jì)” 模式， 其表現(xiàn)是什么？（ 4） 美、 中兩國(guó)對(duì)各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成功突破的手段有何共同之處？縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)整過(guò)程，你能得出什么啟示？28蘇聯(lián)解體十余年來(lái)，在俄羅斯社會(huì)和廣大歷史學(xué)家的意識(shí)中發(fā)生了許多重大變化， 出現(xiàn)了一些對(duì)蘇聯(lián)重大歷史事件和歷史人物重新評(píng)價(jià)的新觀點(diǎn)。閱讀下列材料：材料一 ： 吳恩遠(yuǎn)在俄羅斯最新歷史教科書關(guān)于蘇聯(lián)歷史評(píng)價(jià)的一些

32、新觀點(diǎn) 中指出： 斯大林確實(shí)放棄了新經(jīng)濟(jì)政策， 但判斷這個(gè)“放棄”正確與否，不能僅僅看他是否符合列寧的教導(dǎo)，而要看它是否合乎當(dāng)時(shí)的實(shí)踐。2003年3月4日，亞歷山大季諾維耶夫（俄羅斯哲學(xué)家、社會(huì)學(xué)家和作家）在蘇維埃俄羅斯報(bào)發(fā)文說(shuō)，“考慮到具體歷史條件，考環(huán)境本身慮到人員等情況， 斯大林為首的領(lǐng)導(dǎo)是按最佳方案行動(dòng)的。迫使他們采取那樣的行動(dòng)?！彼Q斯大林為人類歷史上最偉大的人物之一。材料二 ： 由俄羅斯教育部審定的 20 世紀(jì)祖國(guó)史中對(duì)赫魯曉夫有這樣的評(píng)價(jià)： 赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用就像他的黑白兩色大理石的墓碑，具有兩面性。材料三：歷史學(xué)家尤葉梅利亞諾夫撰文寫道，“對(duì)斯大林作用的評(píng)價(jià)不應(yīng)該脫離當(dāng)

33、時(shí)的時(shí)代。 那時(shí)候主要注重實(shí)際成就， 不太注重為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)付出了多大代價(jià)這樣的問(wèn)題。 當(dāng)斯大林逝世之際， 他給俄羅斯留下什么？俄羅斯當(dāng)時(shí)是世界上數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)國(guó)！ 那些指責(zé)斯大林的人（戈?duì)柊蛦谭虻龋﹨s用其雙手毀滅了這個(gè)超級(jí)大國(guó)！”請(qǐng)回答：（ 1） 材料一、 三主張應(yīng)主要從哪些角度評(píng)價(jià)斯大林時(shí)期的重大歷史事件？結(jié)合所學(xué)知識(shí)，從上述角度分析斯大林“放棄”新經(jīng)濟(jì)政策的合理性。（ 2） 結(jié)合所學(xué)知識(shí)說(shuō)明 “赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用具有兩面 性”。3）簡(jiǎn)述“戈?duì)柊蛦谭虻取笔侨绾巍坝闷潆p手毀滅了這個(gè)超級(jí)大國(guó)”的？【 提示與答案 】1. C 赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，鼓勵(lì)墾荒，大力種植玉米，但帶來(lái)了環(huán) 境破壞。

34、2. C蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃是19281932年，是人類歷史上第一 次按照預(yù)先編制的詳細(xì)計(jì)劃建設(shè)的開(kāi)端。19291933年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)給資本主義國(guó)家?guī)?lái)了沉重 的打擊，從材料中“它是發(fā)展中的事業(yè)”可做判斷。3. C 蘇聯(lián)基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化是在斯大林時(shí)期。 高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制雖然排斥市場(chǎng)，但能夠通過(guò)計(jì)劃調(diào)配和使用全部人力、物力、財(cái)力資源，形成了比較齊全的工業(yè)體系，基本上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。4. B結(jié)合材料中“戈?duì)柊蛦谭蛎裰骰?、公開(kāi)性”的信息，可 知在考查戈?duì)柊蛦谭虮畴x科學(xué)社會(huì)主義方向的改革。5 C 6 D 7 B 8 C9 C 從材料中的“過(guò)度中央集權(quán)使經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)持續(xù)萎縮，軍事生產(chǎn)則大增”，可以判斷，高度集中的經(jīng)濟(jì)體制活力下降，軍備競(jìng)賽影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，此國(guó)家為蘇聯(lián)。10 C11 . A結(jié)合戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘啊⑦^(guò)程、影響分析，可得出。蘇聯(lián)在爭(zhēng)霸的同時(shí)并沒(méi)有放棄對(duì)科技的重視， 為了爭(zhēng)霸的需要在科技的投入是很大的，特別是軍事方面，