1、設(shè)計綜合評估法適用于資格預(yù)審項目 設(shè)計綜合評估法（適用于資格預(yù)審項目） 設(shè)計綜合評估法是指對通過資格預(yù)審的投標(biāo)人，采用百分制記分法分別進(jìn)行技術(shù)、資信（若需）、商務(wù)報價評分，按投標(biāo)人總分從高到低推薦中標(biāo)候選人。若需進(jìn)行資信評分的，應(yīng)當(dāng)引用資格預(yù)審階段各投標(biāo)人的最終總計分。本評標(biāo)辦法適用于技術(shù)特別復(fù)雜或具有特殊專業(yè)技術(shù)要求的工程設(shè)計項目。 總分=技術(shù)分（80分）+商務(wù)分（20分） 總分=技術(shù)分（80分）+資信分（5分）+商務(wù)分（15分）（若需設(shè)置資信） 一、評標(biāo)程序 （一）技術(shù)評審。 （二）資格復(fù)核。 （三）初步評審。 （四）資信評審（若需）。 （五）商務(wù)評審。 （六）推薦中標(biāo)候選人。 二 、技術(shù)

2、標(biāo)評審 （ 80 分，暗標(biāo)） 評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件的要求，對違反暗標(biāo)規(guī)定的技術(shù)標(biāo)評審不予通過，否決其投標(biāo)。 評標(biāo)委員會各成員按招標(biāo)文件明確的評審標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立評審。投標(biāo)人的技術(shù)分為全體評標(biāo)委員會成員的評分去除最高分和最低分后的平均值（評分保留一位小數(shù)，計算過程保留兩位小數(shù)）。 技術(shù)評審因素主要包含以下內(nèi)容： 評審因素 帶 格 式 的: 縮進(jìn): 首行縮進(jìn): 2.02 字符 設(shè)計方案評審因素 對設(shè)計水平與質(zhì)量的高低以及對招標(biāo)文件的響應(yīng)度進(jìn)行綜合評審：是否符合城市規(guī)劃、有關(guān)技術(shù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求進(jìn)行分析、評價；對方案.效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益的高低及對"四節(jié)一環(huán)保'的體現(xiàn)進(jìn)行分析、評價

3、；。 對方案總平面設(shè)計的合理性、全面性、可實(shí)施性進(jìn)行分析、評價，對項目特點(diǎn)難點(diǎn)把握是否準(zhǔn)確到位；對方案專項設(shè)計及適宜性進(jìn)行比較、分析；。 對方案投資估算的合理性進(jìn)行分析評價；。 對設(shè)計的總體安排、進(jìn)度計劃、周期保證措施進(jìn)行比較、分析；。 新型技術(shù)應(yīng)用服務(wù)措施（如建筑工業(yè)化、bim 技術(shù)、綠色建筑、海綿城市應(yīng)用等）。 其他評審因素（招標(biāo)人根據(jù)項目情況認(rèn)為需增加的）。 項目負(fù)責(zé)人陳述和答辯 （若有） 三 、資格復(fù)核 評標(biāo)委員會對通過技術(shù)標(biāo)評審的投標(biāo)文件進(jìn)行資格復(fù)核。存在下列情形之一的，資格復(fù)核不予通過，否決其投標(biāo)： （一）投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績條件（若有）的；。 （二）投標(biāo)人未按

4、照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金的；。 （三）投標(biāo)人被有關(guān)行政監(jiān)管部門通報限制投標(biāo)且在限制期內(nèi) 的；。 （四）投標(biāo)報價高于最高限價的；。 （五）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件檢測碼一致的；。 （六）不符合資格條件的其他情形。 四、 投標(biāo)文件的 初步評審 投標(biāo)文件存在下列情形之一的，初步評審不予通過，否決其投標(biāo)： （一）投標(biāo)文件未經(jīng)投標(biāo)人蓋章和法定代表人（或提供有效"授權(quán)委托書'授權(quán)委托書的委托代理人）簽字的；。 （二）投標(biāo)函未加蓋投標(biāo)人公章 的；。 （三）投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的；。 （四）投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對同一招標(biāo)項目報有兩個

5、或多個報價，且未聲明哪一個有效，按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外；。 （五）組成聯(lián)合體投標(biāo)的，投標(biāo)文件未附聯(lián)合體各方共同投標(biāo)協(xié)議的；。 （六）投標(biāo)人提供的紙質(zhì)投標(biāo)文件水印碼與電子投標(biāo)文件不一致的；。 （七）法律、法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件規(guī)定其他應(yīng)否決投標(biāo)的情形。 五、資信評審（若需，5 5 分） 采用資信評分的，應(yīng)當(dāng)引用資格預(yù)審階段各投標(biāo)人的最終總計分,按現(xiàn)有權(quán)重計入。 六、商務(wù)標(biāo)評審 （ 20 分，若需設(shè)置資信分的， 15 分） 評標(biāo)委員會對通過技術(shù)標(biāo)評審、資格復(fù)核、初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)標(biāo)評審。商務(wù)報價得分以有效投標(biāo)報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價的比值計算。若有效投標(biāo)人5個的，以所有有效投標(biāo)報價去除最高報價、最低報價后的平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價；有效投標(biāo)人5個的，以所有有效投標(biāo)報價的平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價。 當(dāng)有效投標(biāo)人3個的，評標(biāo)委員會應(yīng)判定本次投標(biāo)是否具有競爭力，若評標(biāo)委員會認(rèn)為本次投標(biāo)明顯缺乏競爭的，可以否決全部投標(biāo)；如判定仍具有競爭力，以最低有效報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價。 投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價的 1%扣0.51分；每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價 1%的 扣 0.30.5分（招標(biāo)人根據(jù)項目實(shí)際情況設(shè)定偏離基準(zhǔn)價扣分值）。投標(biāo)報價每高于或低于評標(biāo)基準(zhǔn)價不足一個百分點(diǎn)時，使用直線插入法計算，保留