




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
第1頁(共1頁)2024-2025學年江蘇省鎮(zhèn)江市高三(上)期中語文試卷一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共1小題,19分)1.(19分)閱讀下面的文字,完成小題。材料一:文學計算是指利用計算機技術(shù),以量化統(tǒng)計的方式研究文學,具有明顯的跨學科性。文學計算不僅是批評方法的轉(zhuǎn)向,而且是批評思維的變革。首先,從主觀理論建構(gòu)到客觀數(shù)據(jù)實證。一般意義上,文學批評注重文學理論和審美建構(gòu),闡釋對象以單篇或同一類型的文學作品為主。帶有很強的個人主觀性,難免形成視域盲區(qū),理論的有效性經(jīng)常受到質(zhì)疑。計算技術(shù)提升了整理和分析大規(guī)模文學作品的能力。谷歌圖書在2010年已經(jīng)收集了全球1.3億冊圖書數(shù)據(jù),而且每年都在成倍增長。文學批評不再局限于小部分文學作品分析,可以把批評對象延伸到世界文學作品,讓全球文學數(shù)據(jù)自己“說話”。其次,從確證因果關系到呈現(xiàn)相關關系。確證因果關系是指批評者通過分析文學作品,主觀證實文學作品與具體歷史和現(xiàn)實事件之間的因果聯(lián)系。文學相關關系是指文學作品與歷史和現(xiàn)實事件之間的數(shù)值關系。例如,在互聯(lián)網(wǎng)搜索“鄉(xiāng)土小說”時,出現(xiàn)信息既包括魯迅、彭家煌等作家作品,又包括五四運動、封建專制文化等歷史事件和背景。當這些作家作品和歷史事件共同且持續(xù)出現(xiàn)在不同的“鄉(xiāng)土小說”詞條中時,它們之間的相關關系就強。文學計算不再需要主觀確證文學與歷史和現(xiàn)實之間的因果聯(lián)系,只需通過分析文學數(shù)據(jù)之間的相關關系,就可以客觀呈現(xiàn)這種因果聯(lián)系。然而,文學計算指涉的對象是文學數(shù)據(jù),而非文學數(shù)據(jù)背后的精神意義。例如,文學計算可以統(tǒng)計魯迅《秋夜》中有兩棵棗樹,但無法呈現(xiàn)兩棵棗樹蘊含的孤獨體驗。文學計算始終秉持“非此即彼”的極化思維。符合規(guī)則的為“是”,反之為“否”,排除了規(guī)則之外的中間化和模糊化的文學數(shù)據(jù),使文學批評滑向判斷文學數(shù)據(jù)“真”和“假”的游戲。例如這一規(guī)則無法判定《風聲》等諜戰(zhàn)小說中類似阿炳這樣憑借特異天賦成為革命英雄的人物。文學計算以文學數(shù)據(jù)的最大公約數(shù)為依據(jù)闡釋文學。但文學本身就是建立在個體對現(xiàn)實差異化理解和表述基礎上,充滿了變動和偶然,這也是文學的重要魅力。雖然文學批評的技術(shù)化轉(zhuǎn)向存在諸多問題,但這不是我們否認它的理由。事實上,這些問題都是“人文文化”與“科學文化”矛盾關系的體現(xiàn)。從20世紀五六十年代提出人文與科學沖突的命題至今,這種二元對立思維始終沒能有效調(diào)和。關于文學批評技術(shù)化的爭議也多與此有關。如果我們能夠擺脫這種極化思維,以文學大數(shù)據(jù)和文學計算作為驗證文學人文思想的基礎和方法,以人文思想豐富文學大數(shù)據(jù)和文學計算的精神價值,實現(xiàn)二者的對話和融通,那么文學批評技術(shù)化轉(zhuǎn)向就有無限美好的未來。(節(jié)選自楊丹丹《文學批評用“數(shù)據(jù)”說話的可能性》)材料二:關于文學批評的警報已經(jīng)響起很長時間,批評家的勇氣、立場以及他們把握時代的能力都要打上問號,“文學批評的公信力和權(quán)威性受到全方位的質(zhì)疑”,文學批評似乎陷入了許多混亂和分歧,與此同時,文學批評在當今時代的重要性卻又不容忽視。它的意義并不單純局限于對文學作品的界定、分類、分析、解釋或評價,它還參與到文化場域內(nèi)諸多話語的競爭和博弈之中,介入各種復雜、隱蔽的社會歷史脈絡、彰顯自身存在的價值和特色。因此,不應對文學批評面臨的壓力視而不見。文學批評能否免疫于算法?擔憂的實質(zhì)是文學批評是否將由關于審美的體悟與思索質(zhì)變?yōu)楸涞挠嬎恪R坏┻@種可能得以實現(xiàn),文學批評歷史上諸多流派間的論爭都將無足輕重,關于文學作品鑒賞、分析、評價的需求都可交由數(shù)字技術(shù)來解決。數(shù)字人文的崛起及其涉入文學批評,使這種擔憂有了更現(xiàn)實的依據(jù)?!拔谋揪幋a”“主題建?!薄斑h讀”“可視化”“圖像分析”“數(shù)據(jù)挖掘”等術(shù)語建立起一套與“敘事方法”“話語修辭”“人物形象”“社會歷史”“語言符號”“意識形態(tài)”等迥然相異的系統(tǒng)?!皩⑷宋膶W術(shù)研究的資料,轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)化、文本化、數(shù)字化的資料(數(shù)據(jù))之后,利用各種各樣的數(shù)字工具、方法,對其進行數(shù)據(jù)挖掘、分析與詮釋,是我們目前理解的數(shù)字人文研究的主流范式。然而,“運用詞頻統(tǒng)計、自然語言分布定律、采用樸素貝葉斯分類器”這類專屬數(shù)字人文的術(shù)語表述是否意味著文學批評新范式已然降臨?它們能否告訴讀者《紅樓夢》《哈姆雷特》《卡拉馬佐夫兄弟》或《阿Q正傳》中未被發(fā)掘的深層意涵?函數(shù)、公式、圖表能在多大程度上和范圍內(nèi)介入審美分析?“樸素貝葉斯分類器”們能呈現(xiàn)出作品怎樣的風骨或神韻?數(shù)字技術(shù)與人文傳統(tǒng)各有所長、應該在相互吸收中衍生出新的方法與思路,這種立場不會遭到太多的反對,但在將數(shù)字技術(shù)引入文學批評之后,新型的數(shù)字批評仍有哪些力所不逮之處?算力和數(shù)據(jù)是否能逐步侵蝕乃至替代傳統(tǒng)的人文批評方法?至少從目前看,尚未具備擁有自主思考的能力。許多數(shù)字人文的研究者都在強調(diào)“數(shù)字人文”的人文屬性?!皵?shù)字人文”不是簡單的“數(shù)字”加上“人文”,更不是數(shù)字接管人文,而是人文延伸至數(shù)字,這種判斷隱含著“人文”相對于“數(shù)字”的主體性地位。人文思維意味著主動性、反思性、批判性,這是啟動數(shù)字批評時“看不見的手”。“機器學習提供的視角并不具有經(jīng)驗的客觀性,也并非機器計算出的東西。相反,是人類建立了算法,算法發(fā)現(xiàn)的一切都反映了人類的視角,即反映了算法創(chuàng)造者的視角。機器只是簡單地幫助我們看得更遠更廣,以一種新的、令人驚訝的方式擴大我們的文學觀察視角”。主導數(shù)字算法的依舊是個人的生命體驗或價值觀,“數(shù)字人文無法進行‘價值’‘意義’等涉及到‘人性’方面的判斷”。如何有效融合數(shù)字技術(shù)的強大算力,是傳統(tǒng)人文研究理論與方法面臨的挑戰(zhàn)與契機,但這條新路卻未必平坦。(節(jié)選自陳舒劼《數(shù)字挑戰(zhàn)下的文學批評》)(1)下列對材料相關內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是()A.材料一認為文學計算只需通過分析文學數(shù)據(jù)之間的相關關系,就可以主觀呈現(xiàn)文學與歷史和現(xiàn)實之間的因果聯(lián)系。B.材料二作者認為因為數(shù)字人文批評不具備擁有自主思考的能力,因而不能逐步侵蝕乃至替代傳統(tǒng)的人文批評方法。C.如果我們能夠擺脫人文和科學矛盾沖突的極化思維,實現(xiàn)二者的對話和融通,那么文學批評技術(shù)化轉(zhuǎn)向就有可能。D.材料一作者對數(shù)字人文未來走向明顯持積極態(tài)度,而材料二作者對數(shù)字人文的現(xiàn)象則持有一種嚴肅而悲觀的態(tài)度。(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項是()A.材料一中每年成倍增長的全球谷歌圖書數(shù)據(jù)的事實為文學批評進行大規(guī)模文學作品分析提供了可行性的數(shù)據(jù)支撐。B.材料一中列舉小說《風聲》中英雄人物的實例,意在突出文學計算以文學數(shù)據(jù)最大公約數(shù)為依據(jù)闡釋文學的特點。C.材料二“這種擔憂”是指如果文學批評不能免疫于算法,那么關于文學作品鑒賞等需求都可交由數(shù)字技術(shù)來解決。D.材料二中機器雖然能以一種新的、令人驚訝的方式擴大我們的文學觀察視角,但其本質(zhì)仍然是算法創(chuàng)造者的視角。(3)下列選項中,不屬于利用“數(shù)字人文”方法進行文學批評實踐的一項是()A.微軟內(nèi)部依據(jù)平臺的詩歌創(chuàng)作方法數(shù)據(jù),從“微軟小冰”模仿創(chuàng)作的上萬首詩中選出139首發(fā)表,命名為《陽光失了玻璃窗》。B.陳大康教授通過量化統(tǒng)計方法統(tǒng)計詞頻、詞長和段落長度變化,得出了《紅樓夢》最后四十回的作者并非曹雪芹的重要結(jié)論。C.高校圖書館通過使用數(shù)據(jù)模型和傳統(tǒng)圖表相結(jié)合的方式,繪制歷史演義小說《隋唐演義》人物關系及時空分布的可視化圖譜。D.天津大學學生利用網(wǎng)絡平臺收集數(shù)據(jù),模擬建構(gòu)《長安的荔枝》中的歷史空間,使文本故事實現(xiàn)和當代城市空間的現(xiàn)實關聯(lián)。(4)著名學者南帆曾經(jīng)說過:“哪一天如果ChatGPT可以提供眾多經(jīng)典作品各不相同的理由,那么,文學的人工智能的時代就真正到來了”。請結(jié)合兩則材料,談談你對這句話的理解。(5)在討論當下“數(shù)字人文”的現(xiàn)象時,有人說:如今的批評家們普遍都缺乏批評的勇氣以及把握時代的能力,就是因為文學數(shù)據(jù)算法擾亂了當下的文學批評現(xiàn)場。這樣的說法既不符合事實,也有違邏輯。請結(jié)合材料,分別對這種說法的論點、論證進行反駁。(二)現(xiàn)代文閱讀(本題共1小題,16分)2.(16分)閱讀下面的文字,完成小題。小按葛亮榮師傅說,帶他去“小按”吧。點心部分“大按”和“小按”兩類。大按主要做月餅、龍鳳餅、核桃酥、皮蛋酥等禮餅,每到年節(jié),便是展身手的好時候。大按的主管,便叫做“大按板”。而小按則做蝦餃、燒賣等日常包點?!按蟀础?,才是一間茶樓的門面,陳五舉聽到自己的去處,心里一絲涼。小按學徒,在廚房里叫“細路”。師傅們,都不想帶“細路”。早茶,講個爭分奪秒,不像大按從容。若沒有合適的人“幫熟籠”,非但幫不上忙,還會添亂。于是,“細路”便等同于雜工。只能在角落里幫師傅磨刀、洗圍裙。師傅也沒空教你包點心的手藝。“細路”上心了,就在師傅旁邊“偷師”。慢慢也就學得一招半式。帶五舉的師傅,姓聶,諢名“三只耳”。這師傅是個大舌頭,說話不利索。人問他姓什么,他說“聶”,可任誰聽都是“葉”。他急了,便說自己是“三只耳”的“葉”,人就聽懂了,因為大舌頭,聶師傅的話很少。說起來,一句是一句,擲地有聲。再一層,聶師傅包蝦餃是一絕。晶瑩剔透,入口香滑多汁。一籠蝦餃,恰好三只,又像極了耳朵,這渾名便又成了雅號。一只小小的蝦餃看似簡單,其實從發(fā)面、搟皮、調(diào)餡、揉團都暗含著許多門道。此外蝦餃之難,難在由表及里。外面的餃皮,水晶蝦餃的造型、配料要求嚴苛,面皮也很講究。蝦餃皮的澄面撞落熱水時,撞得好和水溫夠,全靠經(jīng)驗所致。所以歷來蝦餃,被稱為茶樓點心的“四大天王”之首。如此可知,“三只耳”在小按是很有地位的。這一連一個星期,他和五舉名為師徒,但彼此仿佛也沒什么相干。五舉照例是一大早三點出現(xiàn)在后廚,拖地、洗菜、刷蒸籠。刷好了聶師傅的,也刷別的師傅的。都刷得干干凈凈,亮亮堂堂的。一連數(shù)日,別的師傅心里過意不去了。就故意對聶師傅說,“三只耳”,這么勤力的“細路”,你不寶貝,我可要收過來了。這話呢,一是致謝的意思,二則也是告訴聶師傅,這孩子厚道幫人是出于自愿,可不是自己有心占便宜。久了,聶師傅思量這孩子實誠得未免戇居。別的學徒,“雙偷”成性。第一是干活偷懶;第二呢,是瞅空跟師父偷師??蛇@孩子,忙著自己手上的活,師父不叫,竟然都不斜眼看師父一眼。有時,聶師傅故意在他跟前,將包蝦餃的速度放慢,五舉依然故我。“三只耳”怎么說,也算是“同欽”有名的“小按板”,心里忽而莫名失落。有一日便說,細路,你不想跟我學?五舉站起來,恭敬道,想。聶師傅便說,想?咱這行偷師是俗例,你不知道?五舉說,我知道。聶師傅說,那你不偷,難道想刷一輩子蒸籠?五舉便說,師父若看得上五舉,便會教我本事。我若是偷來的,自己用著也不踏實。聶師傅聽了,想想,說,你且看著。說完,他當著五舉的面,包了六只蝦餃,動作飛快。他將蝦餃都擺到了五舉面前,說,有個不對路的,挑出來。五舉略打量了一下,挑出了一只。聶師傅問,這只怎個不對路。五舉說,另外五只,師父都包了十二道折。唯獨這只,師父只包了十道,偷工了。聶師傅當下便知,這孩子非但不戇居,聰敏遠勝于常人。他心下一陣感動,說,好孩子,記住了。咱們這蝦餃,必須包上十二道折,才算成了。這是師父給你上的第一課。陳五舉,升到“大細路”,只用了兩個月的工夫。兩年后,五舉的早午茶各種點心,早已不在話下。每日,廚房中嬉笑的眾人并不知道,燒賣籠前就是一場無硝煙的競賽。此刻,師徒兩人面前,一案的燒賣是花樽形,里面的餡料是魚茸蝦仁;一案是馬蹄形,里頭是牛肉鵪鶉蛋。師徒各自凝神,手眼并用,快而不亂。一捧一捏,仿佛在指尖綻放開花朵。遠處管蒸籠的何師傅一聲響,喊道:得啦!二人便以此為號,停下手來。聶師傅仔細清點了數(shù)目,長嘆道:衰仔,又勝了師父兩只!五舉便說,花樽耗神。徒弟看著險勝,其實還是遜了師父一籌。聶師傅便哈哈大笑,說,口花花??傊陷呎f得沒錯,教會徒弟,餓死師父。這時候,榮師傅帶著幾個“大按”的師傅經(jīng)過??吹竭@一幕,問道,五舉,在“小按”做了多久了?五舉躬一躬身,答,榮師傅,我做了兩年了。榮師傅聽到,便故意湊到聶師傅跟前,說,三只耳,聽到未?兩年啦。聶師傅轉(zhuǎn)過身,埋下頭,只管將燒賣一只只放進蒸籠里?!按蟀窗濉睒s師傅,來得勤了。榮師傅與聶師傅,將五舉叫到小房間里。榮師傅說,五舉,我和聶師傅說好了。讓你回“大按”。你愿意回嗎?五舉低下眼睛,說,我聽師父的。聶師傅面無表情道,這回不用聽師父的,聽自己的。五舉說,不回。榮師傅說,嗯,那你說說,你不回的道理。五舉說,榮師傅把我?guī)砹送瑲J樓,是伯樂的恩情??墒菐煾冈耘嗔宋?,教我學手藝。我走了,師父兩年的心血就白費了。兩位師傅都愣一愣。繼而,榮師傅哈哈大笑,說,三只耳,你輸了。五舉茫然看著他們。榮師傅說,我們打了一個賭,賭你愿不愿意回“大按”。五舉皺皺眉頭,說,二位師傅,五舉人小,是把細路當玩笑看了。榮師傅忙道,嗐,倒是我們兩個老的不尊重……聶師傅擺擺手,說,罷了罷了,愿賭服輸。你這徒弟,我可算給你教出來了,又試出來了。(節(jié)選自《燕食記》有刪改)(1)下列對小說相關內(nèi)容的理解,不正確的一項是()A.早茶爭分奪秒,師傅也沒空教“細路”包點心的手藝。所以在師傅旁邊“偷師”,是這行的俗例。B.聶師傅的話很少。但說起來一句是一句,擲地有聲。其實聶師傅的話少,并不全是因為他舌頭大。C.“久了,聶師傅思量這孩子實誠得未免戇居”,據(jù)上下文推測,“戇居”應為“呆頭呆腦”之意。D.“總之老輩說得沒錯,教會徒弟,餓死師父”,聶師傅的這句話,隱含了他對五舉的不滿和后怕。(2)下列對小說藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是()A.小說中著力描寫菜品和廚藝,其實也是在寫廚德與人品,中國式的倫理文化才是作品的核心內(nèi)容。B.小說采用雙線結(jié)構(gòu)推進故事發(fā)展,明線是榮師傅和聶師傅考察選拔徒弟,暗線是五舉偷師學藝。C.人物情緒常以動作表達,很克制,如“聶師傅轉(zhuǎn)過身,埋下頭,只管將燒賣一只只放進蒸籠里?!盌.小說中適度穿插的“細路”“幫熟籠”“衰仔”等粵地方言土語,簡潔傳神,也使小說很接地氣。(3)小說故事看似平淡,但在情節(jié)上設置了很多曲折反轉(zhuǎn),請舉二例說明。(4)聶師傅最后說,罷了罷了,愿賭服輸。你這徒弟,我可算給你教出來了、又試出來了。請根據(jù)文本分析:聶師傅教出來了什么?又試出了什么?二、古代詩文閱讀(37分)(一)文言文閱讀(本題共1小題,22分)3.(22分)閱讀下面的文言文,完成小題。材料一:景延廣抗不稱臣,挑契丹之怒,而石晉以亡,古今歸罪焉。流俗之論無當于是非,若此類者眾矣。石氏之亡不亡,奚足為有無哉?即以石氏論,稱臣稱男,責賂無厭、丑詬相仍,名為天子,賤同仆隸,雖得不亡也奚益?重斂中國之所有,以邀一日之歡,軍儲不給而軍怨于伍,流離載道而民怨于郊,將吏灰心,莫為捍衛(wèi),更延之數(shù)年,不南走吳、楚以息肩,則北走契丹以幸利,一夫揭竿而四方瓦解,石氏又惡保其不亡乎?石氏之亡,桑維翰實亡之,而奈何使延廣代任其咎也!稱臣、割地,輸幣之議,維翰主之,敬瑭從之。劉知遠已異議于早,延廣與知遠對掌馬步為親軍之帥,知遠懷異心以幸其敗而不力爭,延廣抉孱主以恥其亡而獨奮起,延廣之忠憤,雖敗猶榮,而可重咎之以折中國生人之氣邪?夫契丹豈真不可敵而以鴻毛試爐火哉?敬瑭所倚以滅李氏者,徒晉陽解圍一戰(zhàn)耳。又張敬達已老之師也。遇險而懼,不敢渡河而返。李從珂自潰,非胡騎之果能馳突也。楊光遠誘之,趙延壽導之,而中國水旱非常,上下疲于歲帑、乃敢舉兵南向。當是時也,中國之勢亦張矣;述律有蹉跌何及之懼,氣亦熸矣。而延廣罷去,留守西京,悲憤無聊,唯自縱酒;桑維翰固爭于重貴,復奉表稱臣以示弱,然后孫方簡一叛,大舉入寇。而重貴為俘。繇此觀之,契丹何遽不可拒?延廣何咎?維翰之貽害于中國促亡于石氏其可以一時茍且之人情頌其須臾之安,而貰其滔天之罪哉?(節(jié)選自王夫之《讀通鑒論》,有刪改)材料二:石敬瑭遣間使求救于契丹,令桑維翰草表稱臣于契丹主,且請以父禮事之,約事捷之日,割盧龍一道及雁門關以北諸州與之。劉知遠諫曰:“稱臣可矣,以父事之太過。厚以金帛賂之,自足致其兵,不必許以土田,恐異日大為中國之患,悔之無及?!本磋┎粡?。表至契丹,契丹主大喜,白其母曰:“兒比夢石郎遣使來,今果然,此天意也?!蹦藶閺蜁?,許俟仲秋傾國赴援。(節(jié)選自司馬光《資治通鑒?后晉紀一》,有刪改)(1)文中畫波浪線的部分有三處需要斷句,請用鉛筆將答題卡上相應位置的答案標號涂黑。維翰之貽A害B于中國C促亡D于石氏E其可以一時F茍且G之人情H頌其須臾之安。(2)下列對材料中加點的詞語及相關內(nèi)容的解說,不正確的一項是()A.責,要求,文中指索取。與《促織》中“令以責之里正”的“責”詞義相同。B.咎,過失、罪過。與《屈原列傳》中“楚人既咎子蘭”的“咎”用法不相同。C.聊,依靠、依賴。與《歸去來兮辭》中“聊乘化以歸盡”的“聊”用法相同。D.與,給予。與蘇洵《六國論》中“與嬴而不助五國也”的“與”詞義不相同。(3)下列對材料有關內(nèi)容的概述,不正確的一項是()A.古今一直把石晉的滅亡歸咎到景延廣的身上,但王夫之認為石晉本身就存在諸多問題,從執(zhí)政者來說,君主自身也喪失國格,毫無尊嚴。B.王夫之認為石晉滅亡,桑維翰要負主要責任。石敬瑭時期,他主動起草奏章向契丹稱臣,到了石重貴時期,他兩次上表向契丹稱臣示弱。C.景延廣在被罷官后留守西京,悲憤之余只能無節(jié)制地飲酒。實際他也有許多忠義之舉,如忠心扶持孱弱的君主,恥于亡國獨自奮起反抗。D.石晉為契丹所滅,原因是多方面的。如張敬達年老,不敢渡過黃河;楊光遠、趙延壽投降契丹;中原地區(qū)百姓苦于天災與苛捐雜稅等。(4)把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。①流俗之論無當于是非,若此類者眾矣。②乃為復書,許俟仲秋傾國赴援。(5)對于劉知遠這一歷史人物,王夫之和司馬光的評價是不相同的,在材料中引用他事跡的用意也不相同,請結(jié)合材料簡要說明。(二)古代詩歌閱讀(本題共1小題,9分)4.(9分)閱讀下面這首宋詩,完成小題。公實示間字韻詩悵然有感次韻奉和三首(其二)洪炎輟哭人歌行路難,畏人無地出人間。欣逢北海孫賓石,猶是江南庾子山。野草離離隨意綠,群鳧泛泛倦飛還。一川煙草松蘿外,何處梯云叩九關?!咀ⅰ亢檠祝瑑伤沃辉娙?,“江西詩派”代表詩人。公實,指作者的友人鄭湛。②孫賓石,名孫嵩,東漢末年名士,曾救助過趙岐,后來孫嵩被劉表、趙岐共表為青州刺史,并受到劉表禮待。③庾信,字子山,南北朝著名文士,流寓人士,曾寫過《哀江南賦》。(1)下列對這首詩的理解和賞析,不正確的一項是()A.從詩題中可以看出這是詩人與友人的唱和詩,首聯(lián)“輟哭”展現(xiàn)了詩人內(nèi)心的堅強和隱忍。B.頷聯(lián)引用典故,表達了與友人重逢的喜悅之情,孫賓石、庾子山實際指的就是友人鄭公實。C.“隨意”“倦飛”擬人化描繪了一幅自然景象,與“鳥倦飛而知還”情感表達有相似之處。D.一川煙霧繚繞的景象仿佛是詩人飄渺的思緒,情景交融中傳達出了作者細膩而幽微的思緒。(2)李白《行路難(其一)》和本詩都提及了“行路難”,兩位詩人借此表達的情感是否相同?請結(jié)合詩句談談你的看法。(三)名篇名句默寫(本題共1小題,6分)5.(6分)補寫出下面句子中的空缺部分。(1)杭州自古就是繁華之地,柳永《望海潮》中“,”兩句具體寫出了杭州市場之繁榮、百姓之殷富。(2)杜甫《登高》中“,”兩句都使用了疊字,從聽覺、視覺上突出了對景傷懷的感受。(3)古詩詞中很多以“自”或“空”營造意境氛圍,或?qū)應毷氐墓录牛驅(qū)懣占派n涼的環(huán)境,或?qū)懹⑿鄣氖б?,比如“,”。三、語言文字運用(18分)6.(18分)閱讀下面的文字,完成小題。當留聲機、電視、互聯(lián)網(wǎng)等傳播媒介不斷迭代時,總有人進行這樣的討論:(甲)?今天,我們擁有無限多的表達方式,擁有舞臺藝術(shù)、影視劇等各種各樣的載體,為什么文字依然重要?文字是底層邏輯和內(nèi)核精髓。以影視劇為例,①它是一種綜合性的藝術(shù),②盡管一部優(yōu)秀的影視作品離不開好劇本,③那是“一劇之本”。④近年來影視劇《人世間》《繁花》,⑤獲得“茅盾文學獎”的原著功不可沒。而當我們談起經(jīng)典影視劇時,腦海中閃回的一定有經(jīng)典臺詞。對于表達者來說,文字“天然去雕飾”,讓人專注于思想和感受本身??此茊伪〉奈淖?,背后是磅礴的思想。對于我們來說,文字意味著更多。從龜甲獸骨到筆墨紙硯,從篆刻到書法,……中國人對文字形與意極致美學的追求從未停息。世上有的任何東西,文字可以描繪;世上不存在的東西,文字也可以呈現(xiàn)。對于閱讀者來說,與其他藝術(shù)表達方式相比,文字的感受不可替代。每一次閱讀,都是作者與讀者一起完成的,而讀者的解讀也是一種再度創(chuàng)作。人在不同人生階段、不同環(huán)境讀同一本書,也會有不同的理解和感受。因此,(乙)。短視頻當?shù)赖慕裉欤耙粋€視頻帶你讀完《XXX》”“十分鐘看完XX歷史”的情況A,人們每分鐘獲取的信息量是閱讀文字的數(shù)倍,但“快餐”給人帶來的精神滋養(yǎng)有時會大打折扣,淺淺了解并不會讓人形成B。要想產(chǎn)生深度思考,經(jīng)受思想的淬煉,體會情感的沉淀,還是需要于書本中探尋、在文字中跋涉。不管媒介如何迭代、人們對信息量的追求如何增長,始終有人筆耕不輟,也始終有人手不釋卷。在這個時代,文字的力量依然澎湃,依然值得相信。(1)請在文中括號內(nèi)補寫恰當?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴密,每處不超過10個字。(2)文中第二段標序號的部分有兩處表述不當,請指出其序號并做修改,使語言準確流暢,邏輯嚴密,不得改變原意。(3)下列句子中的“單薄”與文中加點的“單薄”,意義和用法相同的一項是()A.女工壓迫到廠門單薄的防線了。B.詞少淡則單薄,句稍緩則沓拖。C.穿這樣單薄,還在風口里坐著。D.他有些單薄的身子僵硬的彎著。(4)請在文中畫橫線處填入恰當?shù)某烧Z。(5)文中最后一段有三處使用了重復的手法,請簡要分析其表達效果。四、寫作(60分)7.(60分)閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。有人說:人生最大的快樂,莫過于找到了自己。也有人說:忘我,才是最大的快樂。以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請你寫一篇文章。要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
2024-2025學年江蘇省鎮(zhèn)江市高三(上)期中語文試卷參考答案與試題解析一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共1小題,19分)1.(19分)閱讀下面的文字,完成小題。材料一:文學計算是指利用計算機技術(shù),以量化統(tǒng)計的方式研究文學,具有明顯的跨學科性。文學計算不僅是批評方法的轉(zhuǎn)向,而且是批評思維的變革。首先,從主觀理論建構(gòu)到客觀數(shù)據(jù)實證。一般意義上,文學批評注重文學理論和審美建構(gòu),闡釋對象以單篇或同一類型的文學作品為主。帶有很強的個人主觀性,難免形成視域盲區(qū),理論的有效性經(jīng)常受到質(zhì)疑。計算技術(shù)提升了整理和分析大規(guī)模文學作品的能力。谷歌圖書在2010年已經(jīng)收集了全球1.3億冊圖書數(shù)據(jù),而且每年都在成倍增長。文學批評不再局限于小部分文學作品分析,可以把批評對象延伸到世界文學作品,讓全球文學數(shù)據(jù)自己“說話”。其次,從確證因果關系到呈現(xiàn)相關關系。確證因果關系是指批評者通過分析文學作品,主觀證實文學作品與具體歷史和現(xiàn)實事件之間的因果聯(lián)系。文學相關關系是指文學作品與歷史和現(xiàn)實事件之間的數(shù)值關系。例如,在互聯(lián)網(wǎng)搜索“鄉(xiāng)土小說”時,出現(xiàn)信息既包括魯迅、彭家煌等作家作品,又包括五四運動、封建專制文化等歷史事件和背景。當這些作家作品和歷史事件共同且持續(xù)出現(xiàn)在不同的“鄉(xiāng)土小說”詞條中時,它們之間的相關關系就強。文學計算不再需要主觀確證文學與歷史和現(xiàn)實之間的因果聯(lián)系,只需通過分析文學數(shù)據(jù)之間的相關關系,就可以客觀呈現(xiàn)這種因果聯(lián)系。然而,文學計算指涉的對象是文學數(shù)據(jù),而非文學數(shù)據(jù)背后的精神意義。例如,文學計算可以統(tǒng)計魯迅《秋夜》中有兩棵棗樹,但無法呈現(xiàn)兩棵棗樹蘊含的孤獨體驗。文學計算始終秉持“非此即彼”的極化思維。符合規(guī)則的為“是”,反之為“否”,排除了規(guī)則之外的中間化和模糊化的文學數(shù)據(jù),使文學批評滑向判斷文學數(shù)據(jù)“真”和“假”的游戲。例如這一規(guī)則無法判定《風聲》等諜戰(zhàn)小說中類似阿炳這樣憑借特異天賦成為革命英雄的人物。文學計算以文學數(shù)據(jù)的最大公約數(shù)為依據(jù)闡釋文學。但文學本身就是建立在個體對現(xiàn)實差異化理解和表述基礎上,充滿了變動和偶然,這也是文學的重要魅力。雖然文學批評的技術(shù)化轉(zhuǎn)向存在諸多問題,但這不是我們否認它的理由。事實上,這些問題都是“人文文化”與“科學文化”矛盾關系的體現(xiàn)。從20世紀五六十年代提出人文與科學沖突的命題至今,這種二元對立思維始終沒能有效調(diào)和。關于文學批評技術(shù)化的爭議也多與此有關。如果我們能夠擺脫這種極化思維,以文學大數(shù)據(jù)和文學計算作為驗證文學人文思想的基礎和方法,以人文思想豐富文學大數(shù)據(jù)和文學計算的精神價值,實現(xiàn)二者的對話和融通,那么文學批評技術(shù)化轉(zhuǎn)向就有無限美好的未來。(節(jié)選自楊丹丹《文學批評用“數(shù)據(jù)”說話的可能性》)材料二:關于文學批評的警報已經(jīng)響起很長時間,批評家的勇氣、立場以及他們把握時代的能力都要打上問號,“文學批評的公信力和權(quán)威性受到全方位的質(zhì)疑”,文學批評似乎陷入了許多混亂和分歧,與此同時,文學批評在當今時代的重要性卻又不容忽視。它的意義并不單純局限于對文學作品的界定、分類、分析、解釋或評價,它還參與到文化場域內(nèi)諸多話語的競爭和博弈之中,介入各種復雜、隱蔽的社會歷史脈絡、彰顯自身存在的價值和特色。因此,不應對文學批評面臨的壓力視而不見。文學批評能否免疫于算法?擔憂的實質(zhì)是文學批評是否將由關于審美的體悟與思索質(zhì)變?yōu)楸涞挠嬎恪R坏┻@種可能得以實現(xiàn),文學批評歷史上諸多流派間的論爭都將無足輕重,關于文學作品鑒賞、分析、評價的需求都可交由數(shù)字技術(shù)來解決。數(shù)字人文的崛起及其涉入文學批評,使這種擔憂有了更現(xiàn)實的依據(jù)?!拔谋揪幋a”“主題建?!薄斑h讀”“可視化”“圖像分析”“數(shù)據(jù)挖掘”等術(shù)語建立起一套與“敘事方法”“話語修辭”“人物形象”“社會歷史”“語言符號”“意識形態(tài)”等迥然相異的系統(tǒng)?!皩⑷宋膶W術(shù)研究的資料,轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)化、文本化、數(shù)字化的資料(數(shù)據(jù))之后,利用各種各樣的數(shù)字工具、方法,對其進行數(shù)據(jù)挖掘、分析與詮釋,是我們目前理解的數(shù)字人文研究的主流范式。然而,“運用詞頻統(tǒng)計、自然語言分布定律、采用樸素貝葉斯分類器”這類專屬數(shù)字人文的術(shù)語表述是否意味著文學批評新范式已然降臨?它們能否告訴讀者《紅樓夢》《哈姆雷特》《卡拉馬佐夫兄弟》或《阿Q正傳》中未被發(fā)掘的深層意涵?函數(shù)、公式、圖表能在多大程度上和范圍內(nèi)介入審美分析?“樸素貝葉斯分類器”們能呈現(xiàn)出作品怎樣的風骨或神韻?數(shù)字技術(shù)與人文傳統(tǒng)各有所長、應該在相互吸收中衍生出新的方法與思路,這種立場不會遭到太多的反對,但在將數(shù)字技術(shù)引入文學批評之后,新型的數(shù)字批評仍有哪些力所不逮之處?算力和數(shù)據(jù)是否能逐步侵蝕乃至替代傳統(tǒng)的人文批評方法?至少從目前看,尚未具備擁有自主思考的能力。許多數(shù)字人文的研究者都在強調(diào)“數(shù)字人文”的人文屬性?!皵?shù)字人文”不是簡單的“數(shù)字”加上“人文”,更不是數(shù)字接管人文,而是人文延伸至數(shù)字,這種判斷隱含著“人文”相對于“數(shù)字”的主體性地位。人文思維意味著主動性、反思性、批判性,這是啟動數(shù)字批評時“看不見的手”?!皺C器學習提供的視角并不具有經(jīng)驗的客觀性,也并非機器計算出的東西。相反,是人類建立了算法,算法發(fā)現(xiàn)的一切都反映了人類的視角,即反映了算法創(chuàng)造者的視角。機器只是簡單地幫助我們看得更遠更廣,以一種新的、令人驚訝的方式擴大我們的文學觀察視角”。主導數(shù)字算法的依舊是個人的生命體驗或價值觀,“數(shù)字人文無法進行‘價值’‘意義’等涉及到‘人性’方面的判斷”。如何有效融合數(shù)字技術(shù)的強大算力,是傳統(tǒng)人文研究理論與方法面臨的挑戰(zhàn)與契機,但這條新路卻未必平坦。(節(jié)選自陳舒劼《數(shù)字挑戰(zhàn)下的文學批評》)(1)下列對材料相關內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是(C)A.材料一認為文學計算只需通過分析文學數(shù)據(jù)之間的相關關系,就可以主觀呈現(xiàn)文學與歷史和現(xiàn)實之間的因果聯(lián)系。B.材料二作者認為因為數(shù)字人文批評不具備擁有自主思考的能力,因而不能逐步侵蝕乃至替代傳統(tǒng)的人文批評方法。C.如果我們能夠擺脫人文和科學矛盾沖突的極化思維,實現(xiàn)二者的對話和融通,那么文學批評技術(shù)化轉(zhuǎn)向就有可能。D.材料一作者對數(shù)字人文未來走向明顯持積極態(tài)度,而材料二作者對數(shù)字人文的現(xiàn)象則持有一種嚴肅而悲觀的態(tài)度。(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項是(B)A.材料一中每年成倍增長的全球谷歌圖書數(shù)據(jù)的事實為文學批評進行大規(guī)模文學作品分析提供了可行性的數(shù)據(jù)支撐。B.材料一中列舉小說《風聲》中英雄人物的實例,意在突出文學計算以文學數(shù)據(jù)最大公約數(shù)為依據(jù)闡釋文學的特點。C.材料二“這種擔憂”是指如果文學批評不能免疫于算法,那么關于文學作品鑒賞等需求都可交由數(shù)字技術(shù)來解決。D.材料二中機器雖然能以一種新的、令人驚訝的方式擴大我們的文學觀察視角,但其本質(zhì)仍然是算法創(chuàng)造者的視角。(3)下列選項中,不屬于利用“數(shù)字人文”方法進行文學批評實踐的一項是(A)A.微軟內(nèi)部依據(jù)平臺的詩歌創(chuàng)作方法數(shù)據(jù),從“微軟小冰”模仿創(chuàng)作的上萬首詩中選出139首發(fā)表,命名為《陽光失了玻璃窗》。B.陳大康教授通過量化統(tǒng)計方法統(tǒng)計詞頻、詞長和段落長度變化,得出了《紅樓夢》最后四十回的作者并非曹雪芹的重要結(jié)論。C.高校圖書館通過使用數(shù)據(jù)模型和傳統(tǒng)圖表相結(jié)合的方式,繪制歷史演義小說《隋唐演義》人物關系及時空分布的可視化圖譜。D.天津大學學生利用網(wǎng)絡平臺收集數(shù)據(jù),模擬建構(gòu)《長安的荔枝》中的歷史空間,使文本故事實現(xiàn)和當代城市空間的現(xiàn)實關聯(lián)。(4)著名學者南帆曾經(jīng)說過:“哪一天如果ChatGPT可以提供眾多經(jīng)典作品各不相同的理由,那么,文學的人工智能的時代就真正到來了”。請結(jié)合兩則材料,談談你對這句話的理解。(5)在討論當下“數(shù)字人文”的現(xiàn)象時,有人說:如今的批評家們普遍都缺乏批評的勇氣以及把握時代的能力,就是因為文學數(shù)據(jù)算法擾亂了當下的文學批評現(xiàn)場。這樣的說法既不符合事實,也有違邏輯。請結(jié)合材料,分別對這種說法的論點、論證進行反駁?!窘獯稹浚?)A.“主觀呈現(xiàn)”錯誤。由原文“文學計算不再需要主觀確證文學與歷史和現(xiàn)實之間的因果聯(lián)系,只需通過分析文學數(shù)據(jù)之間的相關關系,就可以客觀呈現(xiàn)這種因果聯(lián)系”可知,選項中“主觀呈現(xiàn)”與原文“客觀呈現(xiàn)”相悖。B.“不具備擁有自主思考的能力,因而不能逐步侵蝕乃至替代傳統(tǒng)的人文批評方法”錯誤。由原文“算力和數(shù)據(jù)是否能逐步侵蝕乃至替代傳統(tǒng)的人文批評方法?至少從目前看,尚未具備擁有自主思考的能力”可知,原文只是說“目前尚未具備”,而非絕對的“不能替代”,且二者之間并非直接的因果關系。D.“持有一種嚴肅而悲觀的態(tài)度”錯誤。材料二雖指出數(shù)字批評的“力所不逮”,但強調(diào)“數(shù)字人文的人文屬性”“人文相對于數(shù)字的主體性地位”,并認為是“挑戰(zhàn)與契機”,態(tài)度是嚴肅審慎而非悲觀。故選:C。(2)B.“意在突出文學計算以文學數(shù)據(jù)最大公約數(shù)為依據(jù)闡釋文學的特點”錯誤。由原文“文學計算始終秉持“非此即彼”的極化思維。符合規(guī)則的為‘是’,反之為‘否’,排除了規(guī)則之外的中間化和模糊化的文學數(shù)據(jù),使文學批評滑向判斷文學數(shù)據(jù)‘真’和‘假’的游戲。例如這一規(guī)則無法判定《風聲》等諜戰(zhàn)小說中類似阿炳這樣憑借特異天賦成為革命英雄的人物”可知,材料一列舉《風聲》中阿炳的實例,目的是說明文學計算秉持“非此即彼”的極化思維,排除了規(guī)則之外的中間化、模糊化數(shù)據(jù),無法應對文學中充滿變動和偶然的個性化表達,而非“突出文學計算以文學數(shù)據(jù)最大公約數(shù)為依據(jù)闡釋文學的特點”。故選:B。(3)根據(jù)材料對“數(shù)字人文”的定義,其核心是“將人文學術(shù)研究的資料轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)化、數(shù)字化數(shù)據(jù),利用數(shù)字工具進行挖掘、分析與詮釋”,本質(zhì)是對文學作品或文學現(xiàn)象的研究與批評,而非創(chuàng)作本身。A.“‘微軟小冰’模仿創(chuàng)作詩歌并發(fā)表詩集”屬于人工智能的文學創(chuàng)作實踐,而非對文學作品的分析、研究或批評,不符合“數(shù)字人文”作為文學批評方法的核心內(nèi)涵。B.陳大康教授通過“量化統(tǒng)計詞頻、詞長等數(shù)據(jù)”分析《紅樓夢》作者問題,屬于利用數(shù)字技術(shù)對文學作品進行實證研究,符合數(shù)字人文的批評方法。C.高校圖書館用“數(shù)據(jù)模型和可視化圖譜”呈現(xiàn)《隋唐演義》的人物關系與時空分布,是對文學作品內(nèi)容的數(shù)字化分析與詮釋,屬于數(shù)字人文實踐。D.學生“收集數(shù)據(jù)模擬建構(gòu)《長安的荔枝》歷史空間并關聯(lián)現(xiàn)實空間”,是通過數(shù)字技術(shù)對文本進行空間分析與延伸研究,屬于數(shù)字人文的批評實踐。故選:A。(4)①由原文“文學計算始終秉持‘非此即彼’的極化思維。符合規(guī)則的為‘是’,反之為‘否’,排除了規(guī)則之外的中間化和模糊化的文學數(shù)據(jù),使文學批評滑向判斷文學數(shù)據(jù)‘真’和‘假’的游戲……但文學本身就是建立在個體對現(xiàn)實差異化理解和表述基礎上,充滿了變動和偶然,這也是文學的重要魅力”可知,文學的重要魅力,是文學作品其后的精神內(nèi)涵和審美內(nèi)涵,是建立在個體對現(xiàn)實差異化理解和表述基礎上,充滿了變動和偶然,不能絕對化地判斷“真”和“假”。而文學計算始終秉持“非此即彼”的極化思維,這是人工智能目前無法介入文學作品的原因。②由原文“如何有效融合數(shù)字技術(shù)的強大算力,是傳統(tǒng)人文研究理論與方法面臨的挑戰(zhàn)與契機”“以文學大數(shù)據(jù)和文學計算作為驗證文學人文思想的基礎和方法,以人文思想豐富文學大數(shù)據(jù)和文學計算的精神價值,實現(xiàn)二者的對話和融通,那么文學批評技術(shù)化轉(zhuǎn)向就有無限美好的未來”可知,如果有一天,人工智能能夠?qū)崿F(xiàn)人文文化和科技文化兩者融通,那么文學批評技術(shù)化轉(zhuǎn)向就有可能真正到來,文學的人工智能時代也可能到來。(5)駁論點:由原文“關于文學批評的警報已經(jīng)響起很長時間,批評家的勇氣、立場以及他們把握時代的能力都要打上問號”可知,材料中說的是“都要打上問號”,沒有說都缺乏批評的勇氣及把握時代的能力。所以,論點中“批評家普遍缺乏批評的勇氣及把握時代的能力”不合實際,主觀臆斷。駁論證:“就是因為文學數(shù)據(jù)算法擾亂了當下的文學批評現(xiàn)場”以偏概全,強加因果。由原文“計算技術(shù)提升了整理和分析大規(guī)模文學作品的能力”“文學計算不再需要主觀確證文學與歷史和現(xiàn)實之間的因果聯(lián)系,只需通過分析文學數(shù)據(jù)之間的相關關系,就可以客觀呈現(xiàn)這種因果聯(lián)系”可知,文學算法對于當下的文學批評確實有很大的影響,但文學數(shù)據(jù)算法可能只是一個原因,所以“就是因為”以偏概全,強加因果。答案:(1)C(2)B(3)A(4)①文學作品其后的精神內(nèi)涵和審美內(nèi)涵,它強調(diào)的是個人的生命體驗/價值觀,充滿變數(shù)和偶然,并不能絕對化地判斷“真”和“假”,而人工智能算法卻秉持著“非此即彼”的極化思維,這是人工智能目前無法介入文學作品的原因;②如果有一天,人工智能能夠?qū)崿F(xiàn)人文文化和科技文化兩者融通,那么文學批評技術(shù)化轉(zhuǎn)向就有可能真正到來,文學的人工智能時代也可能到來。(5)駁論點:以偏概全?!芭u家普遍缺乏批評的勇氣及把握時代的能力”不合實際,主觀臆斷,材料中說的是“都要打上問號”,沒有說都缺乏批評的勇氣及把握時代的能力。駁論證:以偏概全,強加因果。因果論證漏洞大,文學數(shù)據(jù)算法可能是一個原因,同時“批評家普遍缺乏批評的勇氣以及把握時代的能力”僅僅因為文學數(shù)據(jù)算法,也是不合理的。(二)現(xiàn)代文閱讀(本題共1小題,16分)2.(16分)閱讀下面的文字,完成小題。小按葛亮榮師傅說,帶他去“小按”吧。點心部分“大按”和“小按”兩類。大按主要做月餅、龍鳳餅、核桃酥、皮蛋酥等禮餅,每到年節(jié),便是展身手的好時候。大按的主管,便叫做“大按板”。而小按則做蝦餃、燒賣等日常包點?!按蟀础?,才是一間茶樓的門面,陳五舉聽到自己的去處,心里一絲涼。小按學徒,在廚房里叫“細路”。師傅們,都不想帶“細路”。早茶,講個爭分奪秒,不像大按從容。若沒有合適的人“幫熟籠”,非但幫不上忙,還會添亂。于是,“細路”便等同于雜工。只能在角落里幫師傅磨刀、洗圍裙。師傅也沒空教你包點心的手藝?!凹毬贰鄙闲牧?,就在師傅旁邊“偷師”。慢慢也就學得一招半式。帶五舉的師傅,姓聶,諢名“三只耳”。這師傅是個大舌頭,說話不利索。人問他姓什么,他說“聶”,可任誰聽都是“葉”。他急了,便說自己是“三只耳”的“葉”,人就聽懂了,因為大舌頭,聶師傅的話很少。說起來,一句是一句,擲地有聲。再一層,聶師傅包蝦餃是一絕。晶瑩剔透,入口香滑多汁。一籠蝦餃,恰好三只,又像極了耳朵,這渾名便又成了雅號。一只小小的蝦餃看似簡單,其實從發(fā)面、搟皮、調(diào)餡、揉團都暗含著許多門道。此外蝦餃之難,難在由表及里。外面的餃皮,水晶蝦餃的造型、配料要求嚴苛,面皮也很講究。蝦餃皮的澄面撞落熱水時,撞得好和水溫夠,全靠經(jīng)驗所致。所以歷來蝦餃,被稱為茶樓點心的“四大天王”之首。如此可知,“三只耳”在小按是很有地位的。這一連一個星期,他和五舉名為師徒,但彼此仿佛也沒什么相干。五舉照例是一大早三點出現(xiàn)在后廚,拖地、洗菜、刷蒸籠。刷好了聶師傅的,也刷別的師傅的。都刷得干干凈凈,亮亮堂堂的。一連數(shù)日,別的師傅心里過意不去了。就故意對聶師傅說,“三只耳”,這么勤力的“細路”,你不寶貝,我可要收過來了。這話呢,一是致謝的意思,二則也是告訴聶師傅,這孩子厚道幫人是出于自愿,可不是自己有心占便宜。久了,聶師傅思量這孩子實誠得未免戇居。別的學徒,“雙偷”成性。第一是干活偷懶;第二呢,是瞅空跟師父偷師??蛇@孩子,忙著自己手上的活,師父不叫,竟然都不斜眼看師父一眼。有時,聶師傅故意在他跟前,將包蝦餃的速度放慢,五舉依然故我。“三只耳”怎么說,也算是“同欽”有名的“小按板”,心里忽而莫名失落。有一日便說,細路,你不想跟我學?五舉站起來,恭敬道,想。聶師傅便說,想?咱這行偷師是俗例,你不知道?五舉說,我知道。聶師傅說,那你不偷,難道想刷一輩子蒸籠?五舉便說,師父若看得上五舉,便會教我本事。我若是偷來的,自己用著也不踏實。聶師傅聽了,想想,說,你且看著。說完,他當著五舉的面,包了六只蝦餃,動作飛快。他將蝦餃都擺到了五舉面前,說,有個不對路的,挑出來。五舉略打量了一下,挑出了一只。聶師傅問,這只怎個不對路。五舉說,另外五只,師父都包了十二道折。唯獨這只,師父只包了十道,偷工了。聶師傅當下便知,這孩子非但不戇居,聰敏遠勝于常人。他心下一陣感動,說,好孩子,記住了。咱們這蝦餃,必須包上十二道折,才算成了。這是師父給你上的第一課。陳五舉,升到“大細路”,只用了兩個月的工夫。兩年后,五舉的早午茶各種點心,早已不在話下。每日,廚房中嬉笑的眾人并不知道,燒賣籠前就是一場無硝煙的競賽。此刻,師徒兩人面前,一案的燒賣是花樽形,里面的餡料是魚茸蝦仁;一案是馬蹄形,里頭是牛肉鵪鶉蛋。師徒各自凝神,手眼并用,快而不亂。一捧一捏,仿佛在指尖綻放開花朵。遠處管蒸籠的何師傅一聲響,喊道:得啦!二人便以此為號,停下手來。聶師傅仔細清點了數(shù)目,長嘆道:衰仔,又勝了師父兩只!五舉便說,花樽耗神。徒弟看著險勝,其實還是遜了師父一籌。聶師傅便哈哈大笑,說,口花花??傊陷呎f得沒錯,教會徒弟,餓死師父。這時候,榮師傅帶著幾個“大按”的師傅經(jīng)過??吹竭@一幕,問道,五舉,在“小按”做了多久了?五舉躬一躬身,答,榮師傅,我做了兩年了。榮師傅聽到,便故意湊到聶師傅跟前,說,三只耳,聽到未?兩年啦。聶師傅轉(zhuǎn)過身,埋下頭,只管將燒賣一只只放進蒸籠里?!按蟀窗濉睒s師傅,來得勤了。榮師傅與聶師傅,將五舉叫到小房間里。榮師傅說,五舉,我和聶師傅說好了。讓你回“大按”。你愿意回嗎?五舉低下眼睛,說,我聽師父的。聶師傅面無表情道,這回不用聽師父的,聽自己的。五舉說,不回。榮師傅說,嗯,那你說說,你不回的道理。五舉說,榮師傅把我?guī)砹送瑲J樓,是伯樂的恩情??墒菐煾冈耘嗔宋?,教我學手藝。我走了,師父兩年的心血就白費了。兩位師傅都愣一愣。繼而,榮師傅哈哈大笑,說,三只耳,你輸了。五舉茫然看著他們。榮師傅說,我們打了一個賭,賭你愿不愿意回“大按”。五舉皺皺眉頭,說,二位師傅,五舉人小,是把細路當玩笑看了。榮師傅忙道,嗐,倒是我們兩個老的不尊重……聶師傅擺擺手,說,罷了罷了,愿賭服輸。你這徒弟,我可算給你教出來了,又試出來了。(節(jié)選自《燕食記》有刪改)(1)下列對小說相關內(nèi)容的理解,不正確的一項是(D)A.早茶爭分奪秒,師傅也沒空教“細路”包點心的手藝。所以在師傅旁邊“偷師”,是這行的俗例。B.聶師傅的話很少。但說起來一句是一句,擲地有聲。其實聶師傅的話少,并不全是因為他舌頭大。C.“久了,聶師傅思量這孩子實誠得未免戇居”,據(jù)上下文推測,“戇居”應為“呆頭呆腦”之意。D.“總之老輩說得沒錯,教會徒弟,餓死師父”,聶師傅的這句話,隱含了他對五舉的不滿和后怕。(2)下列對小說藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是(B)A.小說中著力描寫菜品和廚藝,其實也是在寫廚德與人品,中國式的倫理文化才是作品的核心內(nèi)容。B.小說采用雙線結(jié)構(gòu)推進故事發(fā)展,明線是榮師傅和聶師傅考察選拔徒弟,暗線是五舉偷師學藝。C.人物情緒常以動作表達,很克制,如“聶師傅轉(zhuǎn)過身,埋下頭,只管將燒賣一只只放進蒸籠里?!盌.小說中適度穿插的“細路”“幫熟籠”“衰仔”等粵地方言土語,簡潔傳神,也使小說很接地氣。(3)小說故事看似平淡,但在情節(jié)上設置了很多曲折反轉(zhuǎn),請舉二例說明。(4)聶師傅最后說,罷了罷了,愿賭服輸。你這徒弟,我可算給你教出來了、又試出來了。請根據(jù)文本分析:聶師傅教出來了什么?又試出了什么?【解答】(1)D.“隱含了他對五舉的不滿和后怕”錯誤。聶師傅說“教會徒弟,餓死師父”時,前文場景是師徒競賽五舉“險勝”,聶師傅“哈哈大笑”,語氣帶著調(diào)侃和欣慰,而非“不滿和后怕”。這體現(xiàn)的是對徒弟成長的認可,以及行業(yè)中“青出于藍”的幽默表達。故選D。(2)B.“雙線結(jié)構(gòu)推進故事發(fā)展,明線是榮師傅和聶師傅考察選拔徒弟,暗線是五舉偷師學藝”錯誤。小說并非“雙線結(jié)構(gòu)”。明線是陳五舉在“小按”從學徒成長的過程,核心是他的學藝經(jīng)歷與品格塑造;所謂“榮師傅和聶師傅考察選拔徒弟”只是情節(jié)中的部分內(nèi)容,而非貫穿主線。暗線“五舉偷師學藝”也不成立,因為五舉并未“偷師”,而是以真誠和觀察力獲得師傅認可,主動傳授技藝。故選B。(3)①榮師傅讓陳五舉去“小按”,陳五舉聽到后心里一絲涼。但陳五舉每天一大早三點出現(xiàn)在后廚,拖地、洗菜、刷蒸籠。刷了聶師傅和別的師傅的,都刷得干干凈凈、亮亮堂堂。最終贏得眾多師傅的肯定。②別的學徒“雙偷”成性,而陳五舉天天忙著手上的活,師父不叫,竟然都不斜眼看師父一眼,就連聶師傅故意在他跟前將包蝦餃的速度放慢,五舉依然故我。聶師傅疑心他“呆”。后來陳五舉說師父若看得上自己,便會教自己本事。自己若是偷來的,用著也不踏實。并且聶師父用六只蝦餃測試出五舉的聰慧,最終五舉以自信坦蕩和聰慧打動了師傅。③榮師傅問陳五舉聽從自己的內(nèi)心愿不愿意回“大按”,五舉說自己走了,師傅兩年的心血就白費了,拒絕回“大按”。(4)教出來了:聶師傅教給陳五舉做蝦餃的細節(jié)。兩年后陳五舉的早午茶各種點心,早已不在話下。說明聶師傅將早午茶各種點心的細節(jié)都教出來了;師傅給陳五舉上的第一課就是蝦餃必須包上十二道折,不得偷工減料;聶師傅告訴陳五舉愿不愿回“大按”要聽從內(nèi)心,所以聶師傅教給五舉人生關鍵處的選擇要傾聽自己的內(nèi)心。試出來:聶師傅讓陳五舉挑出一只不對路的蝦餃,陳五舉略打量一下就挑出了那只包了十道折的,從而試出他的聰敏遠勝于常人;別的學徒“雙偷”成性,而陳五舉既不“偷工”,也不“偷師”。說師父若看得上自己便會教自己本事。若是偷來的用著也不踏實,從而試出其誠實坦蕩;陳五舉說自己走了,師傅兩年的心血就白費了,拒絕回“大按”,從而試出其仁義、知恩圖報。答案:(1)D(2)B(3)①陳五舉聽到去處為“小按”,心里失望“一絲涼”,卻依然天天早起操勞,贏得眾多師傅的肯定。②聶師傅思量這孩子太實誠,雙“不偷”,疑心他“呆”,五舉卻以自信坦蕩和聰慧打動了師傅。③榮師傅讓五舉回“大按”,五舉因不辜負聶師傅而拒。(4)教出來了:蝦餃等早午茶各種點心的細節(jié);不得偷工減料;人生關鍵處的選擇要傾聽自己的內(nèi)心。試出來了:五舉之聰敏遠勝于常人;五舉之誠實坦蕩;五舉仁義、知恩圖報。二、古代詩文閱讀(37分)(一)文言文閱讀(本題共1小題,22分)3.(22分)閱讀下面的文言文,完成小題。材料一:景延廣抗不稱臣,挑契丹之怒,而石晉以亡,古今歸罪焉。流俗之論無當于是非,若此類者眾矣。石氏之亡不亡,奚足為有無哉?即以石氏論,稱臣稱男,責賂無厭、丑詬相仍,名為天子,賤同仆隸,雖得不亡也奚益?重斂中國之所有,以邀一日之歡,軍儲不給而軍怨于伍,流離載道而民怨于郊,將吏灰心,莫為捍衛(wèi),更延之數(shù)年,不南走吳、楚以息肩,則北走契丹以幸利,一夫揭竿而四方瓦解,石氏又惡保其不亡乎?石氏之亡,桑維翰實亡之,而奈何使延廣代任其咎也!稱臣、割地,輸幣之議,維翰主之,敬瑭從之。劉知遠已異議于早,延廣與知遠對掌馬步為親軍之帥,知遠懷異心以幸其敗而不力爭,延廣抉孱主以恥其亡而獨奮起,延廣之忠憤,雖敗猶榮,而可重咎之以折中國生人之氣邪?夫契丹豈真不可敵而以鴻毛試爐火哉?敬瑭所倚以滅李氏者,徒晉陽解圍一戰(zhàn)耳。又張敬達已老之師也。遇險而懼,不敢渡河而返。李從珂自潰,非胡騎之果能馳突也。楊光遠誘之,趙延壽導之,而中國水旱非常,上下疲于歲帑、乃敢舉兵南向。當是時也,中國之勢亦張矣;述律有蹉跌何及之懼,氣亦熸矣。而延廣罷去,留守西京,悲憤無聊,唯自縱酒;桑維翰固爭于重貴,復奉表稱臣以示弱,然后孫方簡一叛,大舉入寇。而重貴為俘。繇此觀之,契丹何遽不可拒?延廣何咎?維翰之貽害于中國促亡于石氏其可以一時茍且之人情頌其須臾之安,而貰其滔天之罪哉?(節(jié)選自王夫之《讀通鑒論》,有刪改)材料二:石敬瑭遣間使求救于契丹,令桑維翰草表稱臣于契丹主,且請以父禮事之,約事捷之日,割盧龍一道及雁門關以北諸州與之。劉知遠諫曰:“稱臣可矣,以父事之太過。厚以金帛賂之,自足致其兵,不必許以土田,恐異日大為中國之患,悔之無及。”敬瑭不從。表至契丹,契丹主大喜,白其母曰:“兒比夢石郎遣使來,今果然,此天意也?!蹦藶閺蜁S俟仲秋傾國赴援。(節(jié)選自司馬光《資治通鑒?后晉紀一》,有刪改)(1)文中畫波浪線的部分有三處需要斷句,請用鉛筆將答題卡上相應位置的答案標號涂黑。維翰之貽A害B于中國C促亡D于石氏E其可以一時F茍且G之人情H頌其須臾之安。(2)下列對材料中加點的詞語及相關內(nèi)容的解說,不正確的一項是(C)A.責,要求,文中指索取。與《促織》中“令以責之里正”的“責”詞義相同。B.咎,過失、罪過。與《屈原列傳》中“楚人既咎子蘭”的“咎”用法不相同。C.聊,依靠、依賴。與《歸去來兮辭》中“聊乘化以歸盡”的“聊”用法相同。D.與,給予。與蘇洵《六國論》中“與嬴而不助五國也”的“與”詞義不相同。(3)下列對材料有關內(nèi)容的概述,不正確的一項是(B)A.古今一直把石晉的滅亡歸咎到景延廣的身上,但王夫之認為石晉本身就存在諸多問題,從執(zhí)政者來說,君主自身也喪失國格,毫無尊嚴。B.王夫之認為石晉滅亡,桑維翰要負主要責任。石敬瑭時期,他主動起草奏章向契丹稱臣,到了石重貴時期,他兩次上表向契丹稱臣示弱。C.景延廣在被罷官后留守西京,悲憤之余只能無節(jié)制地飲酒。實際他也有許多忠義之舉,如忠心扶持孱弱的君主,恥于亡國獨自奮起反抗。D.石晉為契丹所滅,原因是多方面的。如張敬達年老,不敢渡過黃河;楊光遠、趙延壽投降契丹;中原地區(qū)百姓苦于天災與苛捐雜稅等。(4)把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。①流俗之論無當于是非,若此類者眾矣。②乃為復書,許俟仲秋傾國赴援。(5)對于劉知遠這一歷史人物,王夫之和司馬光的評價是不相同的,在材料中引用他事跡的用意也不相同,請結(jié)合材料簡要說明?!窘獯稹浚?)句意:桑維翰給中原帶來的禍患,加速了石氏(后晉)的滅亡,難道可以因為桑維翰一時順應人們偷安的心理,就頌揚他帶來的那短暫安定?!爸袊笔恰百O害”的后置狀語,故在其后C處斷開;“石氏”是“亡”的賓語,故在其后E處斷開;“人情”是“茍且”的賓語,故在其后H處斷開;故選CEH。(2)A.正確。兩個“責”均為“索取”意。句意:任其索要財物無度。/縣官又把征收蟋蟀的差事派給各鄉(xiāng)的里正。B.正確。咎:名詞,罪過/動詞,責怪;句意:怎能讓景延廣代替他承擔罪過呢?/楚國人都責怪子蘭。C.錯誤。聊:依靠、依賴/姑且;句意:心中悲憤無處發(fā)泄。/姑且順隨自然的變化,走到生命的盡頭。D.正確。與:給予/親附、結(jié)交;句意:將盧龍道及雁門關以北各州割讓給契丹。/跟秦國交好而不幫助其他五國。故選C。(3)B.“到了石重貴時期,他兩次上表向契丹稱臣示弱”錯,根據(jù)“桑維翰固爭于重貴,復奉表稱臣以示弱”可知,材料一僅提到桑維翰在石重貴時期“復奉表稱臣”一次;材料二記載其在石敬瑭時期起草稱臣表章,共兩次稱臣行為,但非在石重貴這同一時期兩次上表。故選B。(4)①“流俗”,世俗;“當”,符合;“若”,像。譯文:那些世俗的言論并不符合標準,像這樣的時候還有很多。②“復書”,回信;“許”,答應;“俟”,等到。譯文:(契丹王)于是給石敬瑭寫了回信,答應等到仲秋時節(jié),發(fā)動全國人馬來支援他。(5)①根據(jù)“知遠懷異心以幸其敗而不力爭”可知,王夫之指責劉知遠心懷異端,希望石晉失敗卻不盡力勸諫,反映出其不忠。②根據(jù)“劉知遠諫曰:‘稱臣可矣,以父事之太過。厚以金帛賂之,自足致其兵,不必許以土田,恐異日大為中國之患,悔之無及?!笨芍抉R光詳錄劉知遠的諫言,強調(diào)其預見割地后患并主動履行臣子職責。③根據(jù)“知遠懷異心以幸其敗而不力爭,延廣抉孱主以恥其亡而獨奮起”可知,王夫之將劉知遠的消極不作為與景延廣的積極抗爭對比,突顯景延廣的忠誠勇敢。④根據(jù)“劉知遠諫曰:‘稱臣可矣,以父事之太過。厚以金帛賂之,自足致其兵,不必許以土田,恐異日大為中國之患,悔之無及。’敬瑭不從?!笨芍抉R光借劉知遠諫言未被采納,暗示石敬瑭拒諫導致亡國。答案:(1)CEH(2)C(3)B(4)①那些世俗的言論并不符合標準,像這樣的時候還有很多。②(契丹王)于是給石敬瑭寫了回信,答應等到仲秋時節(jié),發(fā)動全國人馬來支援他。(5)①王夫之對劉知遠隱含批評,以為其不忠;②司馬光肯定了劉知遠的遠見,能盡到臣子勸諫的本分;③材料一中王夫之用劉知遠的行為和景延廣的行為進行對比,以此突出景延廣的忠勇;④材料二中司馬光引用劉知遠的言行,說明石晉的滅亡在于石敬瑭不聽勸諫。參考譯文:材料一:景延廣堅持不向契丹稱臣,激起了契丹的怒火,最終導致后晉滅亡,古今之人都將罪責歸于他。然而世俗的言論在是非判斷上往往并不恰當,像這類以偏概全的論斷還有很多。石氏(后晉)的存亡與否,哪里能僅以稱臣或不稱臣來簡單判定呢?就算石氏(后晉)向契丹稱臣稱子,任其索要財物無度,丑惡的辱罵接連不斷,名義上是天子,實際卻卑賤如奴仆,這樣的政權(quán)即使暫時不亡國又有什么好處呢?后晉統(tǒng)治者拼命搜刮中原地區(qū)的財物,只為換取一日的茍安,導致軍需儲備不足,士兵在軍營中怨聲載道;百姓流離失所,在郊野哀鴻遍野。將領官吏心灰意冷,無人愿意捍衛(wèi)國家。若再延續(xù)幾年,百姓要么南逃吳、楚之地尋求喘息,要么北投契丹乞求活路。一旦有人揭竿而起,四方必然如瓦片般崩解,石氏(后晉)又怎能保證不滅亡呢?石氏(后晉)的滅亡,實是桑維翰一手促成的,怎能讓景延廣代替他承擔罪過呢?向契丹稱臣、割讓土地、輸送財幣的提議,都是桑維翰主張的,石敬瑭也采納了。劉知遠早已在最初就提出異議,景延廣與劉知遠同掌禁軍,劉知遠卻懷著異心,坐視其敗而不據(jù)理力爭;景延廣則扶持孱弱的君主,為了洗雪亡國之恥而獨自奮起抗爭。景延廣的忠義憤慨,即便失敗仍堪稱光榮,怎能因此加重責難,挫傷中原人民反抗的勇氣嗎?契丹難道真的不可戰(zhàn)勝,如同用鴻毛去試探爐火嗎?石敬瑭倚仗來滅亡李氏的,不過是晉陽解圍那一戰(zhàn)罷了,而對手還是張敬達那支衰老的軍隊。契丹軍遇到險阻便畏懼退縮,不敢渡河反攻,李從珂的軍隊自己潰散,并非胡騎真能縱橫馳騁。后來楊光遠勾結(jié)契丹,趙延壽引導其入侵,加上中原水旱災害頻發(fā),朝廷上下疲于應付歲幣,才敢舉兵南下。此時中原的局勢其實已有轉(zhuǎn)機;契丹太后述律平因早年戰(zhàn)敗而心有余悸,士氣已衰。但景延廣被罷免后留守西京,心中悲憤無處發(fā)泄,只能借酒消愁;桑維翰卻堅持讓石重貴再次向契丹稱臣示弱,隨后孫方簡叛亂,契丹大舉入侵,石重貴最終被俘。由此看來,契丹為何突然變得不可抵御?景延廣又有何罪?桑維翰給中原帶來的禍患,加速了石氏(后晉)的滅亡,難道可以因為桑維翰一時順應人們偷安的心理,就頌揚他帶來的那短暫安定,而赦免他那滔天的罪過嗎?材料二:石敬瑭派密使向契丹求救,命令桑維翰起草表文,向契丹主稱臣,并請求以父子之禮侍奉契丹主,約定事成之后,將盧龍道及雁門關以北各州割讓給契丹。劉知遠勸諫說:“稱臣就可以了,以父子之禮相待就太過分了。用豐厚的金銀財帛賄賂契丹,自然能請來他們的軍隊,不必答應割讓土地,恐怕日后會成為中原的大患,到時后悔都來不及?!笔磋]有聽從。表文送到契丹后,契丹主非常高興,告訴他的母親說:“我近來夢見石郎派使者來,今天果然應驗了,這是天意啊?!庇谑腔匦糯饝?,等到仲秋時節(jié)將傾全國之力前來救援。(二)古代詩歌閱讀(本題共1小題,9分)4.(9分)閱讀下面這首宋詩,完成小題。公實示間字韻詩悵然有感次韻奉和三首(其二)洪炎輟哭人歌行路難,畏人無地出人間。欣逢北海孫賓石,猶是江南庾子山。野草離離隨意綠,群鳧泛泛倦飛還。一川煙草松蘿外,何處梯云叩九關?!咀ⅰ亢檠?,兩宋之交詩人,“江西詩派”代表詩人。公實,指作者的友人鄭湛。②孫賓石,名孫嵩,東漢末年名士,曾救助過趙岐,后來孫嵩被劉表、趙岐共表為青州刺史,并受到劉表禮待。③庾信,字子山,南北朝著名文士,流寓人士,曾寫過《哀江南賦》。(1)下列對這首詩的理解和賞析,不正確的一項是(B)A.從詩題中可以看出這是詩人與友人的唱和詩,首聯(lián)“輟哭”展現(xiàn)了詩人內(nèi)心的堅強和隱忍。B.頷聯(lián)引用典故,表達了與友人重逢的喜悅之情,孫賓石、庾子山實際指的就是友人鄭公實。C.“隨意”“倦飛”擬人化描繪了一幅自然景象,與“鳥倦飛而知還”情感表達有相似之處。D.一川煙霧繚繞的景象仿佛是詩人飄渺的思緒,情景交融中傳達出了作者細膩而幽微的思緒。(2)李白《行路難(其一)》和本詩都提及了“行路難”,兩位詩人借此表達的情感是否相同?請結(jié)合詩句談談你的看法。【解答】(1)B.“孫賓石、庾子山實際指的就是友人鄭公實”錯誤。頷聯(lián)“孫賓石”典故指友人鄭公實如孫嵩般可信賴,而“庾子山”是詩人自比,庾信流寓北方,作《哀江南賦》抒漂泊之悲,詩人兩宋之交流寓江南,故以庾信自況。故選B。(2)①李白《行路難(其一)》中,“欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山”以險阻喻人生困境,以“多歧路,今安在”表達對前路的迷茫。但“長風破浪會有時,直掛云帆濟滄?!眳s展現(xiàn)出昂揚的豪情與對未來的信心?!靶新冯y”抒發(fā)的是個人懷才不遇的憤懣迷茫,對人生理想的執(zhí)著追求與堅定信心,苦悶中見豪情。②本詩中,結(jié)合“輟哭”“畏人無地出人間”及詩文注釋,表達的是兩宋之交戰(zhàn)亂背景下的世道艱難與人生困頓。詩人歷經(jīng)流離,“畏人無地”可見其惶恐不安,“行路難”是對戰(zhàn)亂中個人與國家生存艱難的直接慨嘆,充滿悲涼與無奈,充滿末世哀音。答案:(1)B(2)不同。①李白詩,“行路難”表達仕途受阻的憤懣與迷茫,抒發(fā)的是懷才不遇的憤懣與對理想的執(zhí)著追求。②本詩,“行路難”表達的是家國淪亡后的漂泊之苦,體現(xiàn)亂世中無處容身的悲涼與無奈。(三)名篇名句默寫(本題共1小題,6分)5.(6分)補寫出下面句子中的空缺部分。(1)杭州自古就是繁華之地,柳永《望海潮》中“市列珠璣,戶盈羅綺”兩句具體寫出了杭州市場之繁榮、百姓之殷富。(2)杜甫《登高》中“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來”兩句都使用了疊字,從聽覺、視覺上突出了對景傷懷的感受。(3)古詩詞中很多以“自”或“空”營造意境氛圍,或?qū)應毷氐墓录?,或?qū)懣占派n涼的環(huán)境,或?qū)懹⑿鄣氖б?,比如“映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音”?!窘獯稹抗蚀鸢笧椋海?)市列珠璣戶盈羅綺(重點字:盈、綺)(2)無邊落木蕭蕭下不盡長江滾滾來(重點字:蕭、滾)(3)映階碧草自春色隔葉黃鸝空好音(芳樹無人花自落春山一路鳥空啼/春潮帶雨晚來急野渡無人舟自橫)(重點字:映、隔)三、語言文字運用(18分)6.(18分)閱讀下面的文字,完成小題。當留聲機、電視、互聯(lián)網(wǎng)等傳播媒介不斷迭代時,總有人進行這樣的討論:(甲)?今天,我們擁有無限多的表達方式,擁有舞臺藝術(shù)、影視劇等各種各樣的載體,為什么文字依然重要?文字是底層邏輯和內(nèi)核精髓。以影視劇為例,①它是一種綜合性的藝術(shù),②盡管一部優(yōu)秀的影視作品離不開好劇本,③那是“一劇之本”。④近年來影視劇《人世間》《繁花》,⑤獲得“茅盾文學獎”的原著功不可沒。而當我們談起經(jīng)典影視劇時,腦海中閃回的一定有經(jīng)典臺詞。對于表達者來說,文字“天然去雕飾”,讓人專注于思想和感受本身。看似單薄的文字,背后是磅礴的思想。對于我們來說,文字意味著更多。從龜甲獸骨到筆墨紙硯,從篆刻到書法,……中國人對文字形與意極致美學的追求從未停息。世上有的任何東西,文字可以描繪;世上不存在的東西,文字也可以呈現(xiàn)。對于閱讀者來說,與其他藝術(shù)表達方式相比,文字的感受不可替代。每一次閱讀,都是作者與讀者一起完成的,而讀者的解讀也是一種再度創(chuàng)作。人在不同人生階段、不同環(huán)境讀同一本書,也會有不同的理解和感受。因此,(乙)。短視頻當?shù)赖慕裉?,“一個視頻帶你讀完《XXX》”“十分鐘看完XX歷史”的情況A,人們每分鐘獲取的信息量是閱讀文字的數(shù)倍,但“快餐”給人帶來的精神滋養(yǎng)有時會大打折扣,淺淺了解并不會讓人形成B。要想產(chǎn)生深度思考,經(jīng)受思想的淬煉,體會情感的沉淀,還是需要于書本中探尋、在文字中跋涉。不管媒介如何迭代、人們對信息量的追求如何增長,始終有人筆耕不輟,也始終有人手不釋卷。在這個時代,文字的力量依然澎湃,依然值得相信。(1)請在文中括號內(nèi)補寫恰當?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴密,每處不超過10個字。(2)文中第二段標序號的部分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公共基礎考試題目及答案
- 工程制圖考試題及答案6
- 產(chǎn)品研發(fā)流程時間線管理模板
- 項目管理任務分解模板WBS工作分解結(jié)構(gòu)法
- 財務定期報告承諾函(7篇)
- 高級法制員考試題及答案
- 質(zhì)量控制檢查表全面指標覆蓋
- 初二北京地理試題及答案
- 2025年寧夏電工考試試題及答案
- 美術(shù)理論考試題目及答案
- 建筑施工現(xiàn)場生活住宿區(qū)安全檢查表
- 萬夫一力天下無敵 課件-2023-2024學年高一上學期增強班級凝聚力主題班會
- 調(diào)試、試運行與移交管理方案
- GB/T 26655-2011蠕墨鑄鐵件
- 熱鍍鋅鋼管技術(shù)標準
- 周三多管理學第03章管理的基本原理
- 基礎生態(tài)學第4章種群及其基本特征課件
- 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實頭戴顯示關鍵技術(shù)及應用項目
- 《電力工業(yè)企業(yè)檔案分類規(guī)則0大類》(1992年修訂版)
- GB∕T 26520-2021 工業(yè)氯化鈣-行業(yè)標準
- 溫州醫(yī)科大學《兒科學》支氣管肺炎
評論
0/150
提交評論