2025年海南國(guó)考結(jié)構(gòu)化小組面試禮貌反駁與補(bǔ)充話(huà)術(shù)第一題：反駁題（2題，每題10分）題目1：某地文旅局在推廣海南“免稅+旅游”模式時(shí)，一位小組成員提出：“目前海南免稅店數(shù)量有限，且主要集中三亞，其他市縣游客體驗(yàn)不均，建議優(yōu)先完善省內(nèi)交通配套，再擴(kuò)大免稅點(diǎn)布局?！绷硪怀蓡T回應(yīng)：“您的建議有一定道理，但當(dāng)前游客對(duì)免稅購(gòu)物需求旺盛，若不及時(shí)布局，恐錯(cuò)失發(fā)展窗口期。您是否考慮過(guò)折中方案？比如先在儋州等潛力城市試點(diǎn)，逐步完善配套？”請(qǐng)模擬該成員的禮貌反駁與補(bǔ)充。題目2：某市在制定鄉(xiāng)村振興政策時(shí)，一位成員提出：“建議優(yōu)先發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，依托現(xiàn)有熱帶作物資源打造品牌，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)?！绷硪晃怀蓡T回應(yīng)：“您的觀點(diǎn)值得肯定，但海南鄉(xiāng)村振興需兼顧產(chǎn)業(yè)多元化。完全依賴(lài)農(nóng)業(yè)易受市場(chǎng)波動(dòng)影響，是否可以考慮結(jié)合文旅、康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)，形成復(fù)合型發(fā)展模式？”請(qǐng)模擬該成員的禮貌反駁與補(bǔ)充。第二題：補(bǔ)充題（2題，每題10分）題目1：某成員在討論海南自貿(mào)港人才引進(jìn)政策時(shí)提出：“建議提高個(gè)稅優(yōu)惠力度，吸引高端人才。”請(qǐng)補(bǔ)充其建議的潛在問(wèn)題并提出優(yōu)化方案。題目2：某成員在討論三亞市濱海旅游發(fā)展時(shí)提出：“應(yīng)加強(qiáng)海岸線(xiàn)管控，限制商業(yè)化開(kāi)發(fā)。”請(qǐng)補(bǔ)充其建議的可行性，并提出平衡發(fā)展與保護(hù)的具體措施。第三題：綜合應(yīng)用題（2題，每題15分）題目1：某小組討論“海南國(guó)際旅游島‘夜經(jīng)濟(jì)’發(fā)展策略”，一位成員提出：“可在?？?、三亞核心商圈打造夜游項(xiàng)目，帶動(dòng)消費(fèi)?！绷硪晃怀蓡T提出：“夜游項(xiàng)目需避免低俗化，建議融入海南非遺文化元素?！闭?qǐng)結(jié)合兩位觀點(diǎn)，提出更完善的策略方案，并說(shuō)明反駁與補(bǔ)充的邏輯。題目2：某小組討論“海南智慧醫(yī)療建設(shè)”，一位成員提出：“應(yīng)推廣遠(yuǎn)程醫(yī)療，解決偏遠(yuǎn)地區(qū)就醫(yī)難題。”另一位成員提出：“偏遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)條件不均，遠(yuǎn)程醫(yī)療效果有限?！闭?qǐng)結(jié)合兩地實(shí)際，提出折中方案，并說(shuō)明反駁與補(bǔ)充的依據(jù)。答案與解析第一題：反駁題題目1答案：“謝謝您的建議，您關(guān)注省內(nèi)交通配套的重要性非常合理。但海南免稅產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于‘國(guó)際吸引力’，若僅因交通問(wèn)題延緩布局，恐導(dǎo)致游客流失至其他地區(qū)。建議我們分階段推進(jìn)：第一階段，在儋州等交通相對(duì)便利的城市設(shè)立試點(diǎn)，滿(mǎn)足周邊需求；第二階段，結(jié)合交通改善規(guī)劃，逐步向瓊中、樂(lè)東等市縣延伸。這樣既能避免資源浪費(fèi)，又能保持發(fā)展節(jié)奏?！苯馕觯?.禮貌反駁：先肯定對(duì)方觀點(diǎn)的合理性（“非常合理”），再指出其局限性（“但……恐導(dǎo)致游客流失”）。2.補(bǔ)充邏輯：提出分階段方案，兼顧短期需求與長(zhǎng)期規(guī)劃，體現(xiàn)統(tǒng)籌性。題目2答案：“您強(qiáng)調(diào)特色農(nóng)業(yè)的思路很有價(jià)值，但海南鄉(xiāng)村振興不能‘單打獨(dú)斗’。熱帶作物雖是優(yōu)勢(shì)，但若缺乏多元支撐，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。建議我們采取‘農(nóng)業(yè)+文旅’模式：例如，在澄邁、文昌發(fā)展熱帶水果采摘體驗(yàn)，結(jié)合博鰲亞洲論壇等資源，打造康養(yǎng)旅游線(xiàn)路。這樣既能鞏固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，又能拓展收入來(lái)源?！苯馕觯?.禮貌反駁：承認(rèn)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)（“很有價(jià)值”），再指出單一模式的弊端（“不能單打獨(dú)斗”“抗風(fēng)險(xiǎn)弱”）。2.補(bǔ)充方案：提出具體產(chǎn)業(yè)結(jié)合點(diǎn)（采摘體驗(yàn)、康養(yǎng)旅游），增強(qiáng)說(shuō)服力。第二題：補(bǔ)充題題目1答案：“提高個(gè)稅優(yōu)惠確能吸引人才，但需注意：第一，財(cái)政壓力可能增大；第二，若優(yōu)惠過(guò)高，可能引發(fā)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)失衡。建議補(bǔ)充配套措施：如設(shè)立人才專(zhuān)項(xiàng)基金，提供住房補(bǔ)貼、子女教育支持等，避免‘一放了之’?！苯馕觯?.反駁潛在問(wèn)題：點(diǎn)明財(cái)政壓力、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)等風(fēng)險(xiǎn)。2.補(bǔ)充優(yōu)化方案：提出具體政策組合（基金、補(bǔ)貼），體現(xiàn)全面性。題目2答案：“海岸線(xiàn)管控確有必要，但完全限制商業(yè)化會(huì)犧牲當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)活力。建議補(bǔ)充‘分類(lèi)施策’：對(duì)核心景區(qū)采取嚴(yán)格保護(hù)，對(duì)非敏感區(qū)域允許適度開(kāi)發(fā)，并建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。例如，三亞亞龍灣可保留部分天然沙灘，其他區(qū)域引入高端度假酒店，實(shí)現(xiàn)生態(tài)與發(fā)展的雙贏。”解析：1.反駁局限：指出“一刀切”的負(fù)面影響。2.補(bǔ)充具體措施：提出分類(lèi)管理和生態(tài)補(bǔ)償方案，體現(xiàn)平衡性。第三題：綜合應(yīng)用題題目1答案：“兩位成員觀點(diǎn)均重要。夜游項(xiàng)目需兼顧經(jīng)濟(jì)與文化，建議：第一，?？凇⑷齺喛煞謩e打造‘夜游+瓊劇’和‘夜游+潛水’模式；第二，引入非遺表演團(tuán)隊(duì)，避免同質(zhì)化；第三，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，防止過(guò)度商業(yè)化。這樣既能帶動(dòng)消費(fèi)，又能弘揚(yáng)文化?！苯馕觯?.反駁不足：指出單一夜游模式的局限（“避免同質(zhì)化”）。2.補(bǔ)充整合方案：結(jié)合文化、市場(chǎng)等多維度，體現(xiàn)系統(tǒng)性。題目2答案：“遠(yuǎn)程醫(yī)療確能緩解偏遠(yuǎn)地區(qū)需求，但網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題需正視。建議：第一，試點(diǎn)階段優(yōu)先覆蓋具備條件的市縣（如五指山、保亭），配備專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)設(shè)備；第二，推廣‘中心村+衛(wèi)星站’模式，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)診療共享；第三，加強(qiáng)基層醫(yī)護(hù)人員培訓(xùn)，彌補(bǔ)技術(shù)短板。這樣既能逐步推進(jìn)，又能保證實(shí)