民法典合同法重點(diǎn)條文學(xué)習(xí)筆記引言《民法典》合同編作為規(guī)范市場交易秩序的基石，其重要性不言而喻。本筆記旨在梳理合同編中的重點(diǎn)條文，結(jié)合立法原意與實(shí)踐應(yīng)用，進(jìn)行系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)與解讀。對于法律從業(yè)者而言，精準(zhǔn)把握這些條文不僅是處理日常法律事務(wù)的基礎(chǔ)，更是防范風(fēng)險(xiǎn)、解決爭議的關(guān)鍵。本次學(xué)習(xí)將側(cè)重于那些在合同訂立、履行、變更、解除及責(zé)任承擔(dān)中具有普遍適用性和實(shí)踐指導(dǎo)意義的核心條款。一、合同的訂立（一）要約與承諾：合同訂立的基石第四百七十二條要約的定義及構(gòu)成要件本條明確了要約的定義，即希望與他人訂立合同的意思表示。其構(gòu)成要件需滿足：內(nèi)容具體確定；表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。實(shí)踐中，區(qū)分要約與要約邀請是首要問題。要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示，如寄送的價(jià)目表、拍賣公告等。兩者的核心區(qū)別在于意思表示的內(nèi)容是否具體到足以使合同成立，以及表意人是否有受約束的意圖。例如，商業(yè)廣告內(nèi)容符合要約要件的，視為要約，這在商品房銷售等領(lǐng)域尤為常見，開發(fā)商的宣傳資料若對房屋關(guān)鍵信息（如面積、配套設(shè)施）有明確承諾，可能構(gòu)成要約，約束開發(fā)商。第四百七十九條承諾的定義承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致，但若非實(shí)質(zhì)性變更，且要約人未及時(shí)表示反對或要約表明承諾不得對要約內(nèi)容作出任何變更的除外。承諾的生效時(shí)間，原則上采到達(dá)主義，這對于判斷合同成立時(shí)點(diǎn)至關(guān)重要。第四百九十六條格式條款的提示與說明義務(wù)格式條款的出現(xiàn)提高了交易效率，但也可能導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)的失衡。本條強(qiáng)調(diào)提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。若未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。這一規(guī)定強(qiáng)化了對格式條款相對方的保護(hù)，實(shí)踐中，如何認(rèn)定“合理的方式”是關(guān)鍵，通常需要結(jié)合行業(yè)慣例、條款的顯著性等因素綜合判斷。第四百九十八條格式條款的解釋規(guī)則對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。這體現(xiàn)了對格式條款提供方的不利解釋原則，旨在平衡雙方的信息不對稱。二、合同的效力（一）合同的生效要件與無效情形第一百四十三條民事法律行為有效的條件合同作為一種民事法律行為，其生效需滿足以下條件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。此為合同生效的一般要件，是判斷合同效力的基礎(chǔ)。實(shí)踐中，對“意思表示真實(shí)”的審查往往涉及到欺詐、脅迫、重大誤解等可撤銷事由的判斷。第一百五十三條違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。本條中“強(qiáng)制性規(guī)定”的識別是難點(diǎn)，應(yīng)區(qū)分管理性強(qiáng)制性規(guī)定與效力性強(qiáng)制性規(guī)定，只有后者才會導(dǎo)致合同無效。而“公序良俗”的內(nèi)涵則更為寬泛，需要結(jié)合具體社會背景和價(jià)值觀進(jìn)行個(gè)案判斷。第一百五十四條惡意串通的民事法律行為的效力行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。此條旨在打擊通過合同形式損害第三人利益的行為，其構(gòu)成需具備“惡意”與“串通”兩個(gè)核心要素。（二）可撤銷合同第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。重大誤解的認(rèn)定，需考察誤解是否是重大的，以及是否影響了當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)和合同目的的實(shí)現(xiàn)。對合同性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識，通?？赡軜?gòu)成重大誤解。第一百四十八條、第一百四十九條受欺詐實(shí)施的民事法律行為的效力一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。欺詐的核心在于故意告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，使對方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識并基于此作出意思表示。第一百五十一條顯失公平的民事法律行為的效力一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。顯失公平的構(gòu)成需同時(shí)具備“利用對方劣勢”和“結(jié)果顯失公平”兩個(gè)方面，其與乘人之危在某種程度上存在交叉，但《民法典》將其整合為顯失公平的一種情形。（三）無權(quán)代理與越權(quán)代表第一百七十一條無權(quán)代理行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。本條明確了無權(quán)代理行為的效力待定狀態(tài)及相對人的催告權(quán)與撤銷權(quán)。第五百零四條越權(quán)代表法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發(fā)生效力。此為表見代表制度，旨在保護(hù)交易安全，維護(hù)善意相對人的信賴?yán)?。與無權(quán)代理不同，法定代表人的越權(quán)行為原則上有效，除非相對人惡意。三、合同的履行（一）合同履行的基本原則第五百零九條全面履行原則與誠信原則當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。全面履行是合同履行的核心要求，而誠信原則衍生出的附隨義務(wù)則貫穿于合同履行的全過程，對合同目的的實(shí)現(xiàn)具有重要補(bǔ)充作用。（二）雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)第五百二十五條同時(shí)履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使以雙方債務(wù)均已屆清償期且無先后履行為前提，旨在平衡雙方利益，防止一方履行后另一方不履行的風(fēng)險(xiǎn)。第五百二十六條先履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。先履行抗辯權(quán)的行使是后履行一方的權(quán)利，其與同時(shí)履行抗辯權(quán)的主要區(qū)別在于履行順序的有無。第五百二十七條不安抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。不安抗辯權(quán)賦予了先履行方在對方可能喪失履行能力時(shí)的中止履行權(quán)，但需承擔(dān)舉證責(zé)任，以防止權(quán)利濫用。（三）合同的保全第五百三十五條債權(quán)人代位權(quán)因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。代位權(quán)制度的設(shè)立，旨在解決債務(wù)人消極不行使權(quán)利導(dǎo)致債權(quán)人債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)的問題，是債權(quán)的對外效力體現(xiàn)。其行使需滿足債務(wù)人對相對人債權(quán)已到期、債務(wù)人怠于行使、影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)等要件。第五百三十八條債權(quán)人撤銷權(quán)債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使期間為債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)與代位權(quán)共同構(gòu)成了合同保全制度，前者針對債務(wù)人的積極不當(dāng)處分行為，后者針對債務(wù)人的消極不行使權(quán)利行為。四、合同的變更和轉(zhuǎn)讓（一）債權(quán)轉(zhuǎn)讓第五百四十五條債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。本條明確了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的允許與限制，尤其注意當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，其對抗效力因債權(quán)性質(zhì)（金錢債權(quán)與非金錢債權(quán)）的不同而有所區(qū)別，體現(xiàn)了對金錢債權(quán)流通性的特殊保護(hù)。第五百四十六條債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人生效的要件，而非債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議本身的生效要件。通知的主體、方式及時(shí)間在實(shí)踐中可能引發(fā)爭議。（二）債務(wù)承擔(dān)第五百五十一條債務(wù)承擔(dān)債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。債務(wù)承擔(dān)直接影響債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，因此需經(jīng)債權(quán)人同意方為有效。與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知生效主義形成對比。五、合同的權(quán)利義務(wù)終止（一）合同的解除第五百六十三條合同法定解除事由有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。法定解除權(quán)是合同權(quán)利義務(wù)終止的重要方式，其行使需符合法定事由，核心在于判斷合同目的是否能夠?qū)崿F(xiàn)。第五百六十六條合同解除的效力合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。合同解除并非使合同關(guān)系溯及既往地消滅，其效力主要體現(xiàn)在未履行部分終止履行，已履行部分根據(jù)情況處理，并可伴隨違約責(zé)任的追究。六、違約責(zé)任（一）違約責(zé)任的承擔(dān)方式第五百七十七條違約責(zé)任的基本形式當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。此為違約責(zé)任的一般性規(guī)定，明確了繼續(xù)履行、補(bǔ)救措施、賠償損失等主要責(zé)任形式，這些形式可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。第五百八十四條損害賠償范圍當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。本條確立了完全賠償原則，并以可預(yù)見性規(guī)則對賠償范圍進(jìn)行限制。直接損失與可得利益損失的認(rèn)定是實(shí)踐中的難點(diǎn)。（二）違約金與定金第五百八十五條違約金的調(diào)整當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。違約金的性質(zhì)以補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔。違約金調(diào)整的判斷標(biāo)準(zhǔn)（“低于造成的損失”、“過分高于造成的損失”）及舉證責(zé)任分配，是司法實(shí)踐中的重點(diǎn)問題。第五百八十六條定金罰則當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金作為一種擔(dān)保方式，其成立以實(shí)際交付為要件，并實(shí)行“定金罰則”。需注意定金與預(yù)付款、違約金、損害賠償金等在性質(zhì)和功能上的區(qū)別與適用關(guān)系。（三）違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合第一百八十六條責(zé)任競合因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約