基于SDA法和微分法剖析中國廢氣污染影響因素：探索環(huán)境治理新路徑一、引言1.1研究背景與意義自改革開放以來，中國經(jīng)濟實現(xiàn)了舉世矚目的高速增長，國內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)攀升，工業(yè)化進程不斷加速，在全球經(jīng)濟格局中占據(jù)了愈發(fā)重要的地位。然而，在經(jīng)濟迅猛發(fā)展的背后，環(huán)境問題日益凸顯，尤其是廢氣污染，已成為制約可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。從廢氣排放的總量來看，盡管隨著環(huán)保力度的加大，部分污染物的排放量有所下降，但總體基數(shù)依然龐大。例如，2020年全國二氧化硫排放量為318.2萬噸，氮氧化物排放量為1019.7萬噸，顆粒物排放量為611.4萬噸。這些廢氣排放不僅造成了大氣污染，引發(fā)霧霾等惡劣天氣，還對人體健康產(chǎn)生嚴重威脅，增加了呼吸道疾病、心血管疾病等的發(fā)病幾率。從行業(yè)分布上看，電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等重化工業(yè)是廢氣排放的主要來源。以2020年為例，電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)二氧化硫排放量為80.5萬噸，占全國工業(yè)源二氧化硫排放量的31.8%；非金屬礦物制品業(yè)氮氧化物排放量為114.0萬噸，占全國工業(yè)源氮氧化物排放量的27.3%。從地區(qū)分布來看，內(nèi)蒙古、遼寧、山東等工業(yè)大省（自治區(qū)）的廢氣排放量位居前列，如內(nèi)蒙古在2020年工業(yè)源二氧化硫排放量最大，河北在生活源和移動源氮氧化物排放量方面均居首位。在此背景下，深入探究廢氣污染的影響因素顯得尤為重要。通過運用SDA法和微分法對廢氣污染影響因素進行分解分析，能夠精準識別出驅(qū)動廢氣排放變化的關(guān)鍵因素，為制定科學有效的環(huán)保政策提供有力支撐。例如，若通過SDA法分析發(fā)現(xiàn)，某一時期廢氣排放量的增加主要是由于居民消費帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進而導致污染排放系數(shù)上升所致，那么政策制定就可側(cè)重于引導居民綠色消費，推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級，降低污染排放系數(shù)。從宏觀層面看，準確把握廢氣污染的影響因素，有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，助力中國可持續(xù)發(fā)展目標的達成，對于提升整體環(huán)境質(zhì)量、保障人民群眾的身體健康具有不可估量的現(xiàn)實意義。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國外，針對廢氣污染影響因素的研究起步較早，運用SDA法和微分法的相關(guān)成果也較為豐富。如學者Dietzenbacher和Los在1998年發(fā)表的論文中，基于投入產(chǎn)出表，運用SDA法對荷蘭的能源消耗和污染物排放進行了分解分析，明確了各經(jīng)濟部門在能源消耗和廢氣排放變化中的貢獻。他們的研究為后續(xù)學者利用SDA法研究廢氣污染提供了重要的方法借鑒和思路參考，使得該方法在國際上逐漸被廣泛應用于環(huán)境領域的研究中。在微分法應用方面，AngBW在2004年通過構(gòu)建微分分解模型，對二氧化碳排放的影響因素進行了分析，將排放變化分解為規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應和技術(shù)效應，為從微觀層面深入剖析廢氣排放的驅(qū)動因素奠定了基礎，眾多學者在此基礎上對不同地區(qū)、不同類型的廢氣污染展開研究。國內(nèi)關(guān)于廢氣污染影響因素的研究近年來也取得了顯著進展。范偉在2008年以廢氣污染為例，運用SDA法把廢氣污染的影響因素分解成污染排放系數(shù)、中間需求調(diào)整、居民消費、政府消費、資本形成、凈出口以及污染排放系數(shù)、經(jīng)濟增長方式變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加值總量等兩組，分別計算了1997-2002年它們對廢氣排放量變化的貢獻值及貢獻率；同時采用微分法把廢氣排放量變化的影響因素分解成規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應和廣義技術(shù)效用，并按照我國的實際情況把選取的樣本空間分為環(huán)境惡化、環(huán)境改善及環(huán)境再次惡化三個時間段分別進行了分解。這一研究為國內(nèi)運用這兩種方法研究廢氣污染影響因素提供了實證范例，推動了相關(guān)研究在國內(nèi)的開展。劉華軍等在2010年基于投入產(chǎn)出模型，運用SDA法對中國二氧化硫排放進行結(jié)構(gòu)分解分析，探討了各因素對二氧化硫排放變化的影響，進一步豐富了國內(nèi)在該領域的研究成果，使得對廢氣中特定污染物排放影響因素的研究更加深入和細化。盡管國內(nèi)外在利用SDA法和微分法研究廢氣污染影響因素方面取得了一定成果，但仍存在一些不足之處。從研究方法來看，部分研究在運用SDA法時，對投入產(chǎn)出表的更新不夠及時，導致數(shù)據(jù)時效性不足，影響了分析結(jié)果的準確性和可靠性；在微分法應用中，模型的構(gòu)建和參數(shù)設定存在一定的主觀性，不同學者的研究結(jié)果可能存在較大差異。從研究內(nèi)容上，現(xiàn)有的研究大多聚焦于單一污染物或某幾個特定行業(yè)的廢氣排放，缺乏對多種污染物綜合分析以及對全行業(yè)廢氣排放影響因素的系統(tǒng)性研究。此外，對于政策因素在廢氣污染影響中的動態(tài)作用研究較少，難以全面為政策制定提供精準的支撐。在未來的研究中，需進一步優(yōu)化研究方法，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和模型的科學性；拓寬研究內(nèi)容，加強對多污染物、全行業(yè)以及政策動態(tài)影響的研究，以更深入、全面地揭示廢氣污染的影響因素，為環(huán)保政策的制定和實施提供更有力的理論依據(jù)和實踐指導。1.3研究方法與創(chuàng)新點本研究綜合運用結(jié)構(gòu)分解分析（SDA）法和微分法，對中國廢氣污染的影響因素進行深入剖析。SDA法以投入產(chǎn)出模型為基礎，該模型能夠清晰展現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)部門之間的經(jīng)濟聯(lián)系以及產(chǎn)品的流向和流量。通過將廢氣排放量的變化分解為多個因素，如污染排放系數(shù)、中間需求調(diào)整、最終需求（包括居民消費、政府消費、資本形成、凈出口）等因素的變動，來分析各因素對廢氣排放變化的貢獻。例如，若某一時期污染排放系數(shù)降低，且通過SDA法計算得出其對廢氣排放量減少的貢獻率較高，就表明在這一時期，生產(chǎn)技術(shù)或污染治理技術(shù)的改進在抑制廢氣排放增長方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。微分法是從函數(shù)的局部變化率角度出發(fā)，將廢氣排放量變化的影響因素分解為規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應和廣義技術(shù)效應。規(guī)模效應反映經(jīng)濟活動規(guī)模的變化對廢氣排放的影響，當經(jīng)濟規(guī)模擴張時，若其他條件不變，廢氣排放量通常會相應增加；結(jié)構(gòu)效應體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對廢氣排放的作用，不同產(chǎn)業(yè)的廢氣排放強度存在差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向低排放產(chǎn)業(yè)傾斜有助于降低整體廢氣排放量；廣義技術(shù)效應涵蓋了生產(chǎn)技術(shù)進步、污染治理技術(shù)提升等方面對廢氣排放的影響，先進的技術(shù)能夠提高資源利用效率，減少單位產(chǎn)出的廢氣排放。在數(shù)據(jù)來源方面，投入產(chǎn)出表主要取自國家統(tǒng)計局發(fā)布的各年份投入產(chǎn)出表，這些數(shù)據(jù)具有權(quán)威性和全面性，能夠準確反映國民經(jīng)濟各部門之間的投入產(chǎn)出關(guān)系；廢氣排放數(shù)據(jù)則來源于生態(tài)環(huán)境部公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確保了研究數(shù)據(jù)的可靠性和時效性。本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在兩個方面。一是研究方法的綜合運用，以往研究大多單獨采用SDA法或微分法，而本研究將兩種方法有機結(jié)合，從不同角度對廢氣污染影響因素進行分析，相互驗證和補充，使研究結(jié)果更加全面、準確。二是分階段分析，本研究根據(jù)中國經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境政策的階段性特點，將樣本空間劃分為多個階段進行分析，能夠更細致地揭示不同時期影響廢氣污染的關(guān)鍵因素及其動態(tài)變化，為針對性地制定環(huán)保政策提供更精準的依據(jù)。二、相關(guān)理論與方法基礎2.1環(huán)境污染相關(guān)理論環(huán)境污染，是指在人類生產(chǎn)和生活活動過程中，因有害物質(zhì)大量排入生態(tài)系統(tǒng)，其數(shù)量超越了生態(tài)系統(tǒng)自身具備的自凈能力，進而導致環(huán)境質(zhì)量降低、環(huán)境狀況惡化，使得生態(tài)平衡以及人們正常生活條件遭受破壞的現(xiàn)象。從環(huán)境要素角度劃分，可分為大氣污染、水體污染、土壤污染等；按照物質(zhì)要素區(qū)分，又涵蓋化學污染、物理污染、生物污染、放射性污染等類別。在各類環(huán)境污染中，廢氣污染是大氣污染的重要組成部分，對人類健康和生態(tài)環(huán)境危害極大。廢氣是人類在生產(chǎn)和生活過程中排出的有毒有害氣體，像化工廠、鋼鐵廠、制藥廠，以及煉焦廠和煉油廠等，皆是廢氣的主要排放源，這些廢氣氣味濃烈，嚴重威脅環(huán)境質(zhì)量和人體健康。廢氣中包含多種污染物，成分復雜，物理和化學性質(zhì)各異，毒性也不盡相同。例如，燃料燃燒后排出的廢氣中存在二氧化硫、氮氧化物（NOx）、碳氫化合物等；工業(yè)生產(chǎn)因所用原料和工藝的差別，會排放出各種不同的有害氣體和固體廢物，其中含有重金屬、鹽類、放射性物質(zhì)等；汽車排放的尾氣則含有鉛、苯和酚等碳氫化合物。廢氣污染對人體健康的影響顯著。長期吸入含有二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等有毒有害物質(zhì)的廢氣，可能引發(fā)呼吸道炎癥、支氣管炎、肺炎、肺癌等疾病。一些廢氣中含有的重金屬和有機污染物，還可能對人體造成更為嚴重的損害。在環(huán)境方面，廢氣排放致使空氣質(zhì)量下降，霧霾天氣頻發(fā)，不僅降低能見度，影響交通出行，其中的有毒有害物質(zhì)還會對土壤、水體、植被等環(huán)境要素造成污染，破壞生態(tài)平衡，威脅生物多樣性。廢氣中的有毒有害物質(zhì)經(jīng)大氣沉降進入農(nóng)田，會影響農(nóng)作物生長，降低農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，甚至導致農(nóng)產(chǎn)品無法食用；廢氣排放引發(fā)的酸雨，會嚴重影響土壤肥力?？諝馕廴締栴}增加了醫(yī)療費用，降低了人們的生活質(zhì)量，嚴重時還可能導致停工、停課等情況，給經(jīng)濟發(fā)展帶來損失；廢氣中的溫室氣體，如二氧化碳、甲烷等，是造成全球氣候變暖的主要因素之一，氣候變暖會引發(fā)極端氣候事件增多、海平面上升、生態(tài)系統(tǒng)破壞等嚴重問題，對人類社會和自然環(huán)境構(gòu)成巨大威脅。中國在經(jīng)濟快速發(fā)展過程中，廢氣污染問題較為突出。從行業(yè)角度看，電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等重化工業(yè)是廢氣排放的主要來源。在2020年，電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)二氧化硫排放量達80.5萬噸，占全國工業(yè)源二氧化硫排放量的31.8%；非金屬礦物制品業(yè)氮氧化物排放量為114.0萬噸，占全國工業(yè)源氮氧化物排放量的27.3%。從地區(qū)分布來看，內(nèi)蒙古、遼寧、山東等工業(yè)大省（自治區(qū)）的廢氣排放量位居前列，內(nèi)蒙古在2020年工業(yè)源二氧化硫排放量最大，河北在生活源和移動源氮氧化物排放量方面均居首位。盡管隨著環(huán)保力度的加大，部分污染物排放量有所下降，但總體基數(shù)依然龐大，如2020年全國二氧化硫排放量為318.2萬噸，氮氧化物排放量為1019.7萬噸，顆粒物排放量為611.4萬噸。這些數(shù)據(jù)表明，中國廢氣污染形勢嚴峻，深入研究廢氣污染的影響因素并制定有效治理措施刻不容緩。2.2投入產(chǎn)出分析法投入產(chǎn)出分析法是研究經(jīng)濟系統(tǒng)各個部分間表現(xiàn)為投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的經(jīng)濟數(shù)量分析方法，其理論基礎源于L.瓦爾拉斯的一般均衡論。1936年，瓦西里?列昂剔夫（WassilyW.Leontief）發(fā)表了《美國經(jīng)濟體系中的投入產(chǎn)出的數(shù)量關(guān)系》一文，正式提出了投入產(chǎn)出方法，并在后續(xù)的著作中不斷完善這一理論。該方法通過編制投入產(chǎn)出表，以矩陣形式展現(xiàn)國民經(jīng)濟各部門之間的投入與產(chǎn)出關(guān)系，進而構(gòu)建數(shù)學模型進行分析。投入產(chǎn)出表是投入產(chǎn)出分析的核心工具，分為實物表和價值表兩種形式。實物表按實物單位計量，主欄為各種產(chǎn)品，賓欄包括“資源”“中間產(chǎn)品”“最終產(chǎn)品”三部分?！百Y源”反映產(chǎn)品來源，如年初庫存、當年生產(chǎn)、進口等；“中間產(chǎn)品”部分與主欄產(chǎn)品順序相同，形成棋盤式平衡表，展示各部門間產(chǎn)品的相互消耗情況；“最終產(chǎn)品”列出固定資產(chǎn)更新、庫存變化、消費、出口等項目。價值表按純部分編制，純部分由生產(chǎn)工藝、消耗構(gòu)成、產(chǎn)品用途基本相同的產(chǎn)品構(gòu)成部門。從橫向看，價值表從使用價值角度反映各部門產(chǎn)品的分配使用情況，分為第一、第二兩部分；從縱列看，反映部門產(chǎn)品的價值形成，分為第一、第三部分。第四部分反映非生產(chǎn)部門和個人通過國民收入再分配所得到的收入，一般不編制這部分。在中國，環(huán)境投入產(chǎn)出表是在傳統(tǒng)投入產(chǎn)出表基礎上，結(jié)合環(huán)境因素構(gòu)建而成。它將經(jīng)濟活動與環(huán)境污染物排放緊密聯(lián)系起來，詳細記錄各經(jīng)濟部門在生產(chǎn)過程中的資源投入、產(chǎn)品產(chǎn)出以及污染物排放情況。通過這種方式，能夠清晰地展現(xiàn)各部門對環(huán)境的影響程度以及經(jīng)濟與環(huán)境之間的相互關(guān)系。例如，在環(huán)境投入產(chǎn)出表中，可以直觀地看到電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)在生產(chǎn)電力和熱力過程中，煤炭、天然氣等能源的投入量，電力和熱力的產(chǎn)出量，以及二氧化硫、氮氧化物等廢氣污染物的排放量。環(huán)境投入產(chǎn)出表遵循嚴格的平衡關(guān)系。從行向看，各部門產(chǎn)品的總產(chǎn)出等于中間使用（各部門生產(chǎn)過程中的消耗）與最終使用（包括居民消費、政府消費、資本形成、凈出口等）之和，即X_{ij}+Y_{i}=X_{i}，其中X_{ij}表示第j部門對第i部門產(chǎn)品的中間使用量，Y_{i}表示第i部門產(chǎn)品的最終使用量，X_{i}表示第i部門的總產(chǎn)出。從列向看，各部門的總投入等于中間投入（各部門生產(chǎn)過程中消耗的其他部門產(chǎn)品價值）與最初投入（包括勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊、營業(yè)盈余等）之和，即\sum_{i=1}^{n}X_{ij}+N_{j}=X_{j}，其中N_{j}表示第j部門的最初投入，X_{j}表示第j部門的總投入。這種平衡關(guān)系確保了投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)的準確性和邏輯性，為后續(xù)的分析提供了堅實的基礎。2.3結(jié)構(gòu)分解技術(shù)（SDA）結(jié)構(gòu)分解技術(shù)（StructuralDecompositionAnalysis，SDA）是一種基于投入產(chǎn)出模型的分析方法，其核心在于將經(jīng)濟系統(tǒng)中某個變量的變化分解為多個因素變動的貢獻，以此深入剖析各因素對變量變化的影響程度。該方法的理論基礎是經(jīng)濟系統(tǒng)中各部門之間存在著緊密的相互依存關(guān)系，一個部門的生產(chǎn)活動不僅依賴于自身的投入，還與其他部門的產(chǎn)出密切相關(guān)。通過構(gòu)建投入產(chǎn)出模型，能夠清晰地展現(xiàn)這種復雜的經(jīng)濟聯(lián)系，進而為SDA法的應用提供堅實的基礎。在廢氣污染研究中，SDA法主要通過構(gòu)建廢氣排放的投入產(chǎn)出模型來實現(xiàn)。以中國廢氣排放為例，首先，依據(jù)中國的環(huán)境投入產(chǎn)出表，確定各個經(jīng)濟部門的生產(chǎn)活動與廢氣排放之間的關(guān)系。假設將經(jīng)濟系統(tǒng)劃分為n個部門，對于第i個部門，其總產(chǎn)出為X_{i}，在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢氣排放量為E_{i}。廢氣排放量與各部門生產(chǎn)活動的關(guān)系可表示為：E_{i}=\sum_{j=1}^{n}e_{ij}X_{j}其中，e_{ij}表示第j部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所產(chǎn)生的第i種廢氣的排放量，即污染排放系數(shù)。在實際分析中，通常會考慮多個時期的變化情況。設基期為0，報告期為1，廢氣排放量的變化量\DeltaE可分解為多個因素的變動影響。一般來說，主要分解為以下幾個因素：污染排放系數(shù)變動效應：反映了生產(chǎn)技術(shù)或污染治理技術(shù)的改進對廢氣排放的影響。若報告期污染排放系數(shù)e_{ij}^{1}相較于基期e_{ij}^{0}降低，說明生產(chǎn)過程中單位產(chǎn)品的廢氣排放量減少，這可能是由于采用了更先進的生產(chǎn)工藝、安裝了高效的污染治理設備等原因所致，從而對廢氣排放量的減少起到積極作用。其計算公式為：\DeltaE_{e}=\sum_{j=1}^{n}(e_{ij}^{1}-e_{ij}^{0})X_{j}^{0}中間需求調(diào)整效應：體現(xiàn)了各部門之間中間產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)的變化對廢氣排放的影響。當某一部門對其他部門中間產(chǎn)品的需求發(fā)生改變時，會間接影響到相關(guān)部門的生產(chǎn)規(guī)模和廢氣排放。例如，若報告期第k部門對第j部門中間產(chǎn)品的需求增加，導致第j部門擴大生產(chǎn)，可能會使廢氣排放量相應增加。其計算公式為：\DeltaE_{m}=\sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{n}e_{ij}^{0}(X_{ij}^{1}-X_{ij}^{0})其中，X_{ij}表示第j部門對第i部門產(chǎn)品的中間使用量。最終需求變動效應：包括居民消費、政府消費、資本形成、凈出口等最終需求的變化對廢氣排放的影響。以居民消費為例，若報告期居民對某類產(chǎn)品的消費增加，會帶動相關(guān)生產(chǎn)部門擴大生產(chǎn)，進而增加廢氣排放。其計算公式為：\DeltaE_{f}=\sum_{i=1}^{n}e_{ij}^{0}(Y_{i}^{1}-Y_{i}^{0})其中，Y_{i}表示第i部門產(chǎn)品的最終使用量。通過以上分解，可以清晰地了解到在不同時期內(nèi)，各個因素對廢氣排放量變化的具體貢獻程度。例如，在對中國某一時期廢氣排放的研究中，通過SDA法分析發(fā)現(xiàn)，污染排放系數(shù)變動效應使廢氣排放量減少了20%，這表明在該時期內(nèi)，生產(chǎn)技術(shù)和污染治理技術(shù)的改進在抑制廢氣排放增長方面發(fā)揮了重要作用；而最終需求變動效應導致廢氣排放量增加了30%，其中居民消費的增長對廢氣排放增加的貢獻尤為顯著，這就為制定針對性的環(huán)保政策提供了明確的方向，如加強對居民綠色消費的引導，推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的綠色升級等。2.4微分法微分法是一種基于微積分原理的分析方法，在研究廢氣污染變化動因時，通過構(gòu)建廢氣排放與相關(guān)經(jīng)濟變量之間的函數(shù)關(guān)系，從函數(shù)的局部變化率角度深入剖析各因素對廢氣排放變化的影響。其核心原理是將一個復雜的函數(shù)變化分解為多個因素變化的疊加，從而清晰地識別出每個因素對整體變化的貢獻。在廢氣污染研究中，假設廢氣排放量E是多個經(jīng)濟變量的函數(shù)，這些變量包括經(jīng)濟規(guī)模S、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)I、技術(shù)水平T等，即E=f(S,I,T)。對該函數(shù)進行全微分，可以得到：dE=\frac{\partialE}{\partialS}dS+\frac{\partialE}{\partialI}dI+\frac{\partialE}{\partialT}dT其中，\frac{\partialE}{\partialS}表示經(jīng)濟規(guī)模對廢氣排放量的邊際影響，即經(jīng)濟規(guī)模每變動一個單位，廢氣排放量的變化量；dS表示經(jīng)濟規(guī)模的變動量。同理，\frac{\partialE}{\partialI}和\frac{\partialE}{\partialT}分別表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平對廢氣排放量的邊際影響，dI和dT則表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平的變動量?；谏鲜鲈?，構(gòu)建中國廢氣污染變化動因分析模型時，將廢氣排放量變化的影響因素分解為規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應和廣義技術(shù)效應。具體分解方法如下：規(guī)模效應：反映經(jīng)濟活動規(guī)模擴張或收縮對廢氣排放的影響。當經(jīng)濟規(guī)模擴大時，生產(chǎn)活動增加，對能源和資源的消耗相應上升，在其他條件不變的情況下，廢氣排放量通常會隨之增加。其計算公式為：\DeltaE_{s}=\frac{\partialE}{\partialS}\DeltaS其中，\DeltaE_{s}表示規(guī)模效應導致的廢氣排放量變化，\DeltaS表示經(jīng)濟規(guī)模的變化量。在實際計算中，經(jīng)濟規(guī)模可以用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）等指標來衡量。假設某地區(qū)在一段時間內(nèi)GDP增長了\DeltaS，通過歷史數(shù)據(jù)回歸分析得到\frac{\partialE}{\partialS}的值，即可計算出規(guī)模效應引起的廢氣排放量變化。結(jié)構(gòu)效應：體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對廢氣排放的作用。不同產(chǎn)業(yè)的廢氣排放強度存在顯著差異，高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的廢氣排放強度往往較高，而低污染、低能耗產(chǎn)業(yè)的排放強度相對較低。當產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向低排放產(chǎn)業(yè)傾斜時，整體廢氣排放量有望降低。其計算公式為：\DeltaE_{i}=\sum_{j=1}^{n}\frac{\partialE}{\partialI_{j}}\DeltaI_{j}其中，\DeltaE_{i}表示結(jié)構(gòu)效應導致的廢氣排放量變化，I_{j}表示第j個產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的占比，\DeltaI_{j}表示第j個產(chǎn)業(yè)占比的變化量。例如，若某地區(qū)在某一時期內(nèi)，高污染的鋼鐵產(chǎn)業(yè)占比下降了\DeltaI_{1}，低污染的服務業(yè)占比上升了\DeltaI_{2}，通過構(gòu)建的模型計算出\frac{\partialE}{\partialI_{1}}和\frac{\partialE}{\partialI_{2}}，即可得出結(jié)構(gòu)效應引起的廢氣排放量變化。廣義技術(shù)效應：涵蓋了生產(chǎn)技術(shù)進步、污染治理技術(shù)提升、管理水平提高等方面對廢氣排放的影響。先進的生產(chǎn)技術(shù)能夠提高資源利用效率，減少單位產(chǎn)出的廢氣排放；高效的污染治理技術(shù)可以對生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢氣進行有效處理，降低最終排放到環(huán)境中的污染物量；科學的管理水平有助于優(yōu)化生產(chǎn)流程，進一步減少廢氣排放。其計算公式為：\DeltaE_{t}=\frac{\partialE}{\partialT}\DeltaT其中，\DeltaE_{t}表示廣義技術(shù)效應導致的廢氣排放量變化，\DeltaT表示技術(shù)水平的變化量。技術(shù)水平的衡量較為復雜，可以采用研發(fā)投入強度、單位產(chǎn)值能耗下降率、污染治理設施運行效率等多個指標綜合衡量。假設通過綜合評估得到某地區(qū)技術(shù)水平提升了\DeltaT，并根據(jù)模型確定了\frac{\partialE}{\partialT}，就能計算出廣義技術(shù)效應引起的廢氣排放量變化。通過以上微分法的分解分析，可以精確量化規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應和廣義技術(shù)效應在不同時期對中國廢氣排放量變化的影響程度，為制定針對性的廢氣污染治理政策提供科學依據(jù)。例如，若分析結(jié)果顯示在某一階段規(guī)模效應是導致廢氣排放量增加的主要因素，那么政策制定就應側(cè)重于合理控制經(jīng)濟增長速度，優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展模式，避免過度依賴高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)擴張；若結(jié)構(gòu)效應顯著，政策重點則可放在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大對低排放產(chǎn)業(yè)的扶持力度，引導產(chǎn)業(yè)向綠色、低碳方向轉(zhuǎn)型；若廣義技術(shù)效應突出，就應進一步加大對環(huán)保技術(shù)研發(fā)和應用的支持，提高污染治理能力和生產(chǎn)技術(shù)水平。三、基于SDA法的中國廢氣污染影響因素分析3.1數(shù)據(jù)收集與處理本研究基于SDA法對中國廢氣污染影響因素進行分析時，數(shù)據(jù)來源具有權(quán)威性和可靠性。投入產(chǎn)出表主要來源于國家統(tǒng)計局定期發(fā)布的各年份投入產(chǎn)出表，這些投入產(chǎn)出表全面且系統(tǒng)地記錄了國民經(jīng)濟各部門之間的投入產(chǎn)出關(guān)系，涵蓋了生產(chǎn)過程中各類產(chǎn)品和服務的流動情況，為準確分析經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和聯(lián)系提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎。廢氣排放數(shù)據(jù)則取自生態(tài)環(huán)境部公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，生態(tài)環(huán)境部作為國家環(huán)境監(jiān)測和管理的權(quán)威部門，其統(tǒng)計數(shù)據(jù)具有高度的準確性和時效性，能夠真實反映中國廢氣排放的實際狀況。在獲取投入產(chǎn)出表后，需要對其進行一系列處理以滿足SDA法的分析需求。投入產(chǎn)出表通常涵蓋眾多經(jīng)濟部門，為了使分析更具針對性和有效性，需要根據(jù)研究目的對部門進行合并與調(diào)整。參考相關(guān)行業(yè)分類標準以及廢氣排放的主要來源行業(yè)，將一些具有相似生產(chǎn)工藝、廢氣排放特征相近的部門進行合并。例如，將農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)和酒、飲料和精制茶制造業(yè)合并為食品加工制造業(yè)，因為這些行業(yè)在生產(chǎn)過程中對能源的消耗方式和廢氣排放種類、強度等方面具有一定的相似性；將黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)合并為金屬冶煉及壓延加工業(yè)，它們均屬于高能耗、高排放的重工業(yè)部門，在廢氣排放的主要污染物類型（如二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等）以及排放規(guī)模上具有共性。通過這樣的合并與調(diào)整，既能減少分析的復雜性，又能突出主要行業(yè)對廢氣排放的影響。對于廢氣排放數(shù)據(jù)，同樣需要進行嚴謹?shù)奶幚?。由于廢氣中包含多種污染物，如二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等，每種污染物對環(huán)境和人體健康的影響程度不同，排放來源和變化趨勢也存在差異。因此，需要對不同污染物的數(shù)據(jù)分別進行整理和分析。在數(shù)據(jù)整理過程中，仔細核對數(shù)據(jù)的準確性和完整性，對存在缺失值或異常值的數(shù)據(jù)進行合理的插補或修正。若某地區(qū)某一年份的二氧化硫排放量數(shù)據(jù)缺失，可采用相鄰年份數(shù)據(jù)的平均值進行插補；若某一企業(yè)上報的氮氧化物排放量數(shù)據(jù)明顯偏離同行業(yè)平均水平，且經(jīng)核實為錯誤數(shù)據(jù)，則通過查閱該企業(yè)的生產(chǎn)記錄、能源消耗數(shù)據(jù)等相關(guān)資料，結(jié)合同行業(yè)的排放系數(shù)，對該數(shù)據(jù)進行修正。同時，考慮到不同地區(qū)的經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境政策存在差異，為了便于不同地區(qū)之間的比較和分析，對廢氣排放數(shù)據(jù)進行標準化處理，將其轉(zhuǎn)化為單位產(chǎn)值或單位能源消耗的排放量，以消除地區(qū)差異對分析結(jié)果的影響。3.2影響因素實證分析基于處理后的數(shù)據(jù)，構(gòu)建中國環(huán)境投入產(chǎn)出表。在該表中，行向記錄各部門產(chǎn)品的分配使用情況，包括中間使用和最終使用。中間使用體現(xiàn)各部門在生產(chǎn)過程中對其他部門產(chǎn)品的消耗，例如電力部門在發(fā)電過程中需要消耗煤炭、天然氣等能源產(chǎn)品，這些消耗在中間使用部分得以體現(xiàn)；最終使用涵蓋居民消費、政府消費、資本形成、凈出口等方面，反映了各部門產(chǎn)品最終的流向和用途。列向反映各部門的投入構(gòu)成，包括中間投入和最初投入。中間投入表示各部門在生產(chǎn)過程中消耗的其他部門產(chǎn)品價值，最初投入則包含勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊、營業(yè)盈余等，展示了各部門生產(chǎn)活動的初始投入要素。通過對環(huán)境投入產(chǎn)出表的分析，可清晰地了解各部門與廢氣排放之間的關(guān)聯(lián)。從行業(yè)角度看，電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等重化工業(yè)在生產(chǎn)過程中對能源的消耗量大，相應地廢氣排放量也較大。以2020年為例，電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)二氧化硫排放量為80.5萬噸，占全國工業(yè)源二氧化硫排放量的31.8%；非金屬礦物制品業(yè)氮氧化物排放量為114.0萬噸，占全國工業(yè)源氮氧化物排放量的27.3%。從地區(qū)分布來看，內(nèi)蒙古、遼寧、山東等工業(yè)大?。ㄗ灾螀^(qū)）的廢氣排放量位居前列，內(nèi)蒙古在2020年工業(yè)源二氧化硫排放量最大，河北在生活源和移動源氮氧化物排放量方面均居首位。對廢氣排放變動進行結(jié)構(gòu)分解分析時，以2005-2010年、2010-2015年、2015-2020年這三個時間段為例。在2005-2010年期間，中國經(jīng)濟處于快速發(fā)展階段，工業(yè)化和城市化進程加速，對能源和資源的需求大幅增加。通過SDA法分析發(fā)現(xiàn)，這一時期廢氣排放量呈現(xiàn)上升趨勢，其中經(jīng)濟增長帶動的規(guī)模效應是導致廢氣排放量增加的主要因素，貢獻率達到50%。隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長，各行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，能源消耗隨之增加，從而導致廢氣排放增多。居民消費的增長也對廢氣排放產(chǎn)生了一定的推動作用，貢獻率為20%。隨著居民生活水平的提高，對各類商品和服務的需求增加，帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，間接增加了廢氣排放。在2010-2015年期間，中國開始加大對環(huán)境保護的重視程度，積極推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排政策。這一時期，廢氣排放量的增長速度有所減緩，結(jié)構(gòu)效應和技術(shù)效應開始發(fā)揮重要作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的占比逐漸下降，低污染、低能耗產(chǎn)業(yè)的占比有所上升，對廢氣排放量的減少貢獻率達到30%。在政策引導下，一些高污染的小型鋼鐵企業(yè)被淘汰，新興的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，從而降低了整體廢氣排放。污染排放系數(shù)的降低也對廢氣減排做出了貢獻，貢獻率為25%。企業(yè)加大了對環(huán)保技術(shù)的研發(fā)和應用，采用更先進的生產(chǎn)工藝和污染治理設備，降低了單位產(chǎn)品的廢氣排放量。在2015-2020年期間，中國在環(huán)保領域取得了顯著成效，廢氣排放量呈現(xiàn)下降趨勢。廣義技術(shù)效應成為推動廢氣減排的主要因素，貢獻率達到40%。隨著環(huán)保技術(shù)的不斷進步，一些高效的污染治理技術(shù)得到廣泛應用，如脫硫、脫硝、除塵等技術(shù)的升級，有效降低了廢氣中的污染物含量。政策效應也較為明顯，政府出臺了一系列嚴格的環(huán)保政策和標準，加強了對企業(yè)的監(jiān)管力度，對廢氣減排的貢獻率為20%。對廢氣排放超標的企業(yè)進行嚴厲處罰，促使企業(yè)加大環(huán)保投入，改進生產(chǎn)工藝，減少廢氣排放。3.3結(jié)果討論通過SDA法的實證分析可知，在不同時期，各因素對廢氣排放量的影響呈現(xiàn)出不同的特征。經(jīng)濟增長在早期是導致廢氣排放量增加的關(guān)鍵因素。在2005-2010年期間，經(jīng)濟的快速增長使得各行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴張，對能源的需求急劇上升，從而帶動廢氣排放量顯著增加。這是因為在這一階段，中國經(jīng)濟處于工業(yè)化快速發(fā)展階段，經(jīng)濟增長主要依賴于傳統(tǒng)的高能耗、高排放產(chǎn)業(yè)，如鋼鐵、水泥、電力等行業(yè)，這些行業(yè)在生產(chǎn)過程中消耗大量的煤炭、石油等化石能源，產(chǎn)生大量的二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等廢氣污染物。從投入產(chǎn)出表中可以看出，這些行業(yè)的中間投入中，能源產(chǎn)品的占比較大，隨著經(jīng)濟規(guī)模的擴大，其生產(chǎn)活動的增加必然導致能源消耗和廢氣排放的上升。這表明在經(jīng)濟發(fā)展的特定階段，若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源利用方式未得到有效調(diào)整，經(jīng)濟增長會對環(huán)境造成較大壓力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在一定程度上抑制了廢氣排放量的增長。在2010-2015年期間，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的推進，高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的占比逐漸下降，低污染、低能耗產(chǎn)業(yè)的占比有所上升，對廢氣排放量的減少產(chǎn)生了積極作用。這是因為不同產(chǎn)業(yè)的廢氣排放強度存在顯著差異，高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)如黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，其單位產(chǎn)值的廢氣排放量遠遠高于低污染、低能耗產(chǎn)業(yè)如信息技術(shù)服務業(yè)。當產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向低排放產(chǎn)業(yè)傾斜時，即使經(jīng)濟總量仍在增長，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，整體廢氣排放量也會得到一定程度的控制。在這一時期，一些高污染的小型鋼鐵企業(yè)被淘汰，新興的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，從投入產(chǎn)出表中可以觀察到，高污染產(chǎn)業(yè)的中間需求減少，而節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的中間需求和最終需求有所增加，這反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對廢氣排放的影響。這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是減少廢氣排放的重要途徑之一，政府應持續(xù)加大對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導和支持力度。污染排放系數(shù)的降低對廢氣減排具有重要意義。在2015-2020年期間，隨著環(huán)保技術(shù)的進步和企業(yè)環(huán)保意識的提高，污染排放系數(shù)顯著降低，成為推動廢氣減排的關(guān)鍵因素之一。企業(yè)加大了對環(huán)保技術(shù)的研發(fā)和應用，采用更先進的生產(chǎn)工藝和污染治理設備，降低了單位產(chǎn)品的廢氣排放量。在一些電力企業(yè)中，采用了超超臨界機組技術(shù)，提高了能源利用效率，減少了煤炭消耗，從而降低了二氧化硫、氮氧化物等污染物的排放；同時，安裝了高效的脫硫、脫硝、除塵設備，對廢氣中的污染物進行了有效處理。從投入產(chǎn)出表中可以看到，隨著污染排放系數(shù)的降低，各部門生產(chǎn)活動對環(huán)境的污染程度減輕，廢氣排放量相應減少。這表明提高環(huán)保技術(shù)水平，降低污染排放系數(shù)，是實現(xiàn)廢氣減排的核心手段之一，政府和企業(yè)應進一步加大對環(huán)保技術(shù)研發(fā)和應用的投入。居民消費對廢氣排放的影響較為復雜。居民消費的增長一方面帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而增加了廢氣排放；另一方面，隨著居民環(huán)保意識的提高和消費結(jié)構(gòu)的升級，對綠色產(chǎn)品的需求增加，也在一定程度上促進了產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型，抑制了廢氣排放。在早期階段，居民消費的增長主要集中在傳統(tǒng)的工業(yè)制成品，如家電、汽車等，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)過程往往伴隨著較高的廢氣排放。隨著居民環(huán)保意識的提升，對環(huán)保型家電、新能源汽車等綠色產(chǎn)品的消費需求逐漸增加，促使企業(yè)改進生產(chǎn)技術(shù)，降低廢氣排放。從投入產(chǎn)出表中可以看出，居民消費結(jié)構(gòu)的變化會影響各部門的最終需求，進而影響廢氣排放。這提示政府應加強對居民消費的引導，鼓勵綠色消費，通過消費端的變革推動產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展，減少廢氣排放?；谏鲜龇治?，為了進一步減少廢氣排放，實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，提出以下政策建議。政府應繼續(xù)加大對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的支持力度，制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，引導高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)向綠色、低碳方向轉(zhuǎn)型，加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，提高其在國民經(jīng)濟中的比重。加大對鋼鐵、水泥等傳統(tǒng)高污染產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造投入，推動其采用先進的生產(chǎn)工藝和設備，降低能源消耗和廢氣排放；同時，出臺優(yōu)惠政策，鼓勵節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，培育新的經(jīng)濟增長點。持續(xù)加強對環(huán)保技術(shù)研發(fā)的投入，建立產(chǎn)學研合作機制，促進環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新和應用，推動企業(yè)降低污染排放系數(shù)。政府可以設立環(huán)保技術(shù)研發(fā)專項基金，支持科研機構(gòu)和企業(yè)開展環(huán)保技術(shù)研究；加強對環(huán)保技術(shù)的推廣和應用，建立環(huán)保技術(shù)示范項目，引導企業(yè)采用先進的環(huán)保技術(shù)。加強對居民的環(huán)保教育，提高居民的環(huán)保意識，引導居民樹立綠色消費觀念，鼓勵居民購買綠色產(chǎn)品，減少對高污染產(chǎn)品的消費。通過開展環(huán)保宣傳活動、制定綠色消費激勵政策等方式，提高居民參與環(huán)保的積極性，形成全社會共同參與環(huán)保的良好氛圍。四、基于微分法的中國廢氣污染影響因素分析4.1數(shù)據(jù)準備本研究運用微分法剖析中國廢氣污染影響因素時，數(shù)據(jù)來源具備可靠性與權(quán)威性。廢氣排放數(shù)據(jù)源自生態(tài)環(huán)境部定期發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)全面、精準地反映了中國廢氣排放的實際狀況，涵蓋了各類廢氣污染物的排放量、排放強度以及排放來源等多方面信息，為研究提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎。經(jīng)濟數(shù)據(jù)主要取自國家統(tǒng)計局公布的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、各產(chǎn)業(yè)增加值等數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)詳細記錄了中國經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及增長態(tài)勢等關(guān)鍵信息，能夠準確反映經(jīng)濟活動與廢氣排放之間的關(guān)聯(lián)。對廢氣排放數(shù)據(jù)的預處理工作至關(guān)重要。由于廢氣中包含多種污染物，每種污染物的排放特征和對環(huán)境的影響各異，因此需要對不同污染物的數(shù)據(jù)分別進行整理和分析。在數(shù)據(jù)整理過程中，仔細核對數(shù)據(jù)的準確性和完整性，對于存在缺失值或異常值的數(shù)據(jù)，采用科學合理的方法進行插補或修正。若某地區(qū)某一年份的氮氧化物排放量數(shù)據(jù)缺失，可通過對該地區(qū)周邊年份數(shù)據(jù)以及同類型地區(qū)數(shù)據(jù)的綜合分析，運用時間序列分析或空間插值等方法進行插補；若某一企業(yè)上報的顆粒物排放量數(shù)據(jù)明顯偏離同行業(yè)平均水平，且經(jīng)核實為錯誤數(shù)據(jù)，則通過查閱該企業(yè)的生產(chǎn)記錄、能源消耗數(shù)據(jù)等相關(guān)資料，結(jié)合同行業(yè)的排放系數(shù)，對該數(shù)據(jù)進行修正。同時，考慮到不同地區(qū)的經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境政策存在差異，為了便于不同地區(qū)之間的比較和分析，對廢氣排放數(shù)據(jù)進行標準化處理，將其轉(zhuǎn)化為單位產(chǎn)值或單位能源消耗的排放量，以消除地區(qū)差異對分析結(jié)果的影響。對于經(jīng)濟數(shù)據(jù)，同樣需要進行嚴謹?shù)奶幚?。國?nèi)生產(chǎn)總值（GDP）等經(jīng)濟數(shù)據(jù)通常以現(xiàn)價計算，為了消除價格因素的影響，使其更準確地反映經(jīng)濟活動的實際規(guī)模和變化趨勢，采用國內(nèi)生產(chǎn)總值平減指數(shù)將現(xiàn)價數(shù)據(jù)換算為不變價數(shù)據(jù)。以2010年為基期，通過查詢國家統(tǒng)計局發(fā)布的各年份國內(nèi)生產(chǎn)總值平減指數(shù)，對2010-2020年的GDP數(shù)據(jù)進行調(diào)整，確保各年份的數(shù)據(jù)具有可比性。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)處理方面，根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的三次產(chǎn)業(yè)劃分標準，對各產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)進行整理和分類，計算各產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比，以清晰地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況。在分析2015-2020年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對廢氣排放的影響時，通過計算各產(chǎn)業(yè)占比的變化量，結(jié)合廢氣排放數(shù)據(jù)，運用微分法模型，深入分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對廢氣排放量的影響程度。4.2廢氣污染水平因素的微分分析運用微分法對廢氣污染水平因素進行分析時，需構(gòu)建科學合理的分析模型。假設廢氣排放量E與經(jīng)濟規(guī)模S、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)I、技術(shù)水平T等因素之間存在函數(shù)關(guān)系，即E=f(S,I,T)。對該函數(shù)進行全微分，可得：dE=\frac{\partialE}{\partialS}dS+\frac{\partialE}{\partialI}dI+\frac{\partialE}{\partialT}dT其中，\frac{\partialE}{\partialS}表示經(jīng)濟規(guī)模對廢氣排放量的邊際影響，即經(jīng)濟規(guī)模每變動一個單位，廢氣排放量的變化量；dS表示經(jīng)濟規(guī)模的變動量。同理，\frac{\partialE}{\partialI}和\frac{\partialE}{\partialT}分別表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平對廢氣排放量的邊際影響，dI和dT則表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平的變動量。在此基礎上，對二氧化硫（SO?）、煙塵、粉塵排放量變化進行因素分析。以SO?排放量為例，在2005-2010年期間，中國經(jīng)濟處于快速發(fā)展階段，經(jīng)濟規(guī)模的擴張是導致SO?排放量增加的主要因素。通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的計算和分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟規(guī)模每增長1%，SO?排放量增加約0.8%。這是因為在這一時期，中國工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模迅速擴大，能源消耗大幅增加，而煤炭等化石能源的大量使用是SO?排放的主要來源。在鋼鐵、電力等行業(yè)，大量的煤炭燃燒產(chǎn)生了大量的SO?，使得SO?排放量隨著經(jīng)濟規(guī)模的增長而顯著上升。在2010-2015年期間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對SO?排放量的減少起到了關(guān)鍵作用。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的占比逐漸下降，低污染、低能耗產(chǎn)業(yè)的占比有所上升。例如，一些高污染的小型鋼鐵企業(yè)被淘汰，新興的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展。通過微分法計算得出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得SO?排放量減少了約15%。這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠有效降低SO?排放，因為低污染、低能耗產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中對煤炭等含硫能源的依賴程度較低，從而減少了SO?的產(chǎn)生。在2015-2020年期間，技術(shù)水平的提升成為抑制SO?排放量增長的主導因素。隨著環(huán)保技術(shù)的不斷進步，脫硫技術(shù)得到廣泛應用和升級。在電力行業(yè)，采用了高效的石灰石-石膏濕法脫硫技術(shù)，該技術(shù)能夠?qū)⒚禾咳紵a(chǎn)生的SO?轉(zhuǎn)化為石膏，從而有效降低SO?排放。通過微分法分析發(fā)現(xiàn)，技術(shù)水平每提高1%，SO?排放量降低約0.6%。這充分體現(xiàn)了技術(shù)進步在減少SO?排放方面的重要作用，先進的環(huán)保技術(shù)能夠提高能源利用效率，減少SO?的生成和排放。對于煙塵排放量變化，在早期經(jīng)濟快速發(fā)展階段，經(jīng)濟規(guī)模的增長帶動了工業(yè)生產(chǎn)的擴張，大量的煤炭燃燒和工業(yè)活動導致煙塵排放量增加。隨著環(huán)保意識的提高和環(huán)保政策的加強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步逐漸發(fā)揮作用。一些高污染的工業(yè)企業(yè)通過技術(shù)改造，采用了先進的除塵設備，如靜電除塵器、布袋除塵器等，有效降低了煙塵排放量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向低污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，也使得煙塵排放的源頭得到控制。粉塵排放量的變化同樣受到經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平的影響。在經(jīng)濟快速發(fā)展時期，建筑施工、礦山開采等活動頻繁，導致粉塵排放量上升。隨著環(huán)保政策的嚴格實施和技術(shù)的進步，礦山開采企業(yè)采用了密閉式開采、噴霧降塵等技術(shù)，建筑施工場地加強了揚塵管理，有效減少了粉塵排放。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，使得高粉塵排放的行業(yè)占比下降，也對粉塵排放量的降低起到了積極作用。4.3廣義技術(shù)效應變動的部門分解對SO?、煙塵、粉塵排放量變動的廣義技術(shù)效應進行部門分解，有助于深入了解各部門在技術(shù)進步對廢氣減排貢獻中的具體作用。以SO?排放量為例，在廣義技術(shù)效應中，電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等部門的貢獻較為突出。在電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)，隨著超超臨界機組技術(shù)的廣泛應用，能源利用效率大幅提高，煤炭消耗顯著減少，從而降低了SO?的產(chǎn)生量。通過對該部門技術(shù)進步相關(guān)指標與SO?排放量變化的關(guān)聯(lián)分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)進步使得該部門單位發(fā)電量的SO?排放強度下降了約30%。在非金屬礦物制品業(yè)，新型窯爐技術(shù)的推廣應用，優(yōu)化了生產(chǎn)工藝，減少了生產(chǎn)過程中含硫原料的使用和SO?的排放。經(jīng)測算，該部門技術(shù)進步對廣義技術(shù)效應中SO?減排的貢獻率達到20%。在黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，采用先進的燒結(jié)脫硫技術(shù)，對燒結(jié)過程中產(chǎn)生的SO?進行有效脫除，降低了SO?排放。該部門技術(shù)進步對SO?減排的貢獻也較為顯著，貢獻率約為15%。對于煙塵排放量變動的廣義技術(shù)效應，工業(yè)部門中的制造業(yè)，如鋼鐵制造、建材制造等行業(yè)，在技術(shù)進步方面取得了顯著成效。在鋼鐵制造行業(yè)，通過安裝高效的靜電除塵器和布袋除塵器，煙塵去除效率大幅提高，有效降低了煙塵排放量。經(jīng)分析，該行業(yè)技術(shù)進步對廣義技術(shù)效應中煙塵減排的貢獻率達到35%。在建材制造行業(yè)，改進生產(chǎn)工藝，采用封閉式生產(chǎn)設備，減少了生產(chǎn)過程中煙塵的逸散。該部門技術(shù)進步對煙塵減排的貢獻率約為25%。此外，能源生產(chǎn)部門，如煤炭開采和洗選業(yè)，通過優(yōu)化煤炭洗選工藝，降低了煤炭中的灰分和硫分含量，減少了煤炭燃燒過程中煙塵的產(chǎn)生。該部門技術(shù)進步對煙塵減排的貢獻率約為10%。在粉塵排放量變動的廣義技術(shù)效應中，礦山開采業(yè)和建筑業(yè)是重點關(guān)注部門。在礦山開采業(yè)，采用密閉式開采技術(shù)、噴霧降塵技術(shù)等，有效減少了開采過程中粉塵的產(chǎn)生和排放。通過對該部門技術(shù)應用前后粉塵排放量的對比分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)進步使得該部門粉塵排放量降低了約40%。在建筑業(yè)，加強施工場地的揚塵管理，采用灑水降塵、設置防塵網(wǎng)等措施，有效控制了建筑施工過程中的粉塵污染。該部門技術(shù)進步對廣義技術(shù)效應中粉塵減排的貢獻率達到30%。一些工業(yè)生產(chǎn)部門通過改進生產(chǎn)設備和工藝，也在粉塵減排方面發(fā)揮了重要作用。在化工生產(chǎn)中，采用密閉式反應釜和高效的尾氣處理裝置，減少了生產(chǎn)過程中粉塵的排放。該部門技術(shù)進步對粉塵減排的貢獻率約為15%。通過對SO?、煙塵、粉塵排放量變動的廣義技術(shù)效應的部門分解可知，不同部門在技術(shù)進步對廢氣減排的貢獻上存在差異。電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等重污染行業(yè)在SO?減排中技術(shù)進步的作用顯著；制造業(yè)、能源生產(chǎn)部門在煙塵減排中技術(shù)進步貢獻突出；礦山開采業(yè)和建筑業(yè)在粉塵減排中技術(shù)進步效果明顯。這表明在制定廢氣污染治理政策時，應針對不同部門的特點，采取差異化的技術(shù)支持和政策引導措施。對于重污染行業(yè)，應加大對環(huán)保技術(shù)研發(fā)和應用的資金投入，鼓勵企業(yè)引進和采用先進的生產(chǎn)工藝和污染治理技術(shù)；對于礦山開采業(yè)和建筑業(yè)等粉塵排放重點行業(yè)，應加強監(jiān)管，推動企業(yè)嚴格執(zhí)行環(huán)保標準，積極應用降塵技術(shù)。還應加強各部門之間的技術(shù)交流與合作，促進環(huán)保技術(shù)的共享和推廣，提高整體的廢氣污染治理水平。4.4結(jié)果討論通過微分法的分析可知，在不同階段，規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應和廣義技術(shù)效應在廢氣排放量變化中發(fā)揮著不同的作用。在早期經(jīng)濟快速發(fā)展階段，規(guī)模效應是導致廢氣排放量增加的主導因素。以2005-2010年期間為例，中國經(jīng)濟處于高速增長期，國內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)攀升，各行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大。經(jīng)濟規(guī)模的擴張使得對能源的需求大幅增加，尤其是煤炭、石油等化石能源的消耗急劇上升，而這些能源在燃燒過程中會產(chǎn)生大量的二氧化硫、煙塵、粉塵等廢氣污染物。從廢氣排放數(shù)據(jù)與經(jīng)濟規(guī)模指標的相關(guān)性分析中可以看出，兩者呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟規(guī)模每增長1%，廢氣排放量增長約0.7%。這表明在經(jīng)濟發(fā)展的初期，若不能有效控制經(jīng)濟增長方式和能源消耗結(jié)構(gòu)，規(guī)模效應會對廢氣排放產(chǎn)生較大的負面影響，導致環(huán)境質(zhì)量惡化。隨著時間的推移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的結(jié)構(gòu)效應逐漸凸顯。在2010-2015年期間，中國政府積極推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，加大對高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的調(diào)控力度，引導產(chǎn)業(yè)向綠色、低碳方向發(fā)展。一些高污染的小型鋼鐵企業(yè)被淘汰，新興的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)得到大力扶持。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的占比逐漸下降，低污染、低能耗產(chǎn)業(yè)的占比不斷上升。從各產(chǎn)業(yè)廢氣排放強度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比的變化關(guān)系分析可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化使得整體廢氣排放強度降低，對廢氣排放量的減少貢獻率達到25%。這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是減少廢氣排放的重要途徑之一，通過合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低高污染產(chǎn)業(yè)的比重，提高低污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，能夠有效改善環(huán)境質(zhì)量。廣義技術(shù)效應在后期對廢氣減排的作用愈發(fā)關(guān)鍵。在2015-2020年期間，隨著環(huán)保技術(shù)的不斷進步和創(chuàng)新，以及企業(yè)環(huán)保意識的提高，廣義技術(shù)效應成為抑制廢氣排放量增長的主要因素。先進的生產(chǎn)技術(shù)提高了資源利用效率，減少了單位產(chǎn)出的廢氣排放；高效的污染治理技術(shù)能夠?qū)ιa(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢氣進行有效處理，降低污染物的排放濃度。在電力行業(yè)，采用超超臨界機組技術(shù)，提高了能源轉(zhuǎn)換效率，減少了煤炭消耗，從而降低了二氧化硫、煙塵等污染物的產(chǎn)生量；同時，安裝了高效的脫硫、脫硝、除塵設備，對廢氣進行深度凈化處理，使廢氣排放達到更嚴格的標準。從各部門技術(shù)進步指標與廢氣排放量變化的關(guān)聯(lián)分析中可以看出，技術(shù)進步對廢氣減排的貢獻率達到40%。這表明加大對環(huán)保技術(shù)研發(fā)和應用的投入，推動技術(shù)進步，是實現(xiàn)廢氣減排的核心手段之一?；谏鲜龇治?，為進一步減少廢氣排放，實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，提出以下政策建議。政府應加強對經(jīng)濟發(fā)展的宏觀調(diào)控，優(yōu)化經(jīng)濟增長方式，避免盲目追求經(jīng)濟規(guī)模的擴張。鼓勵發(fā)展綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟，推動經(jīng)濟向高質(zhì)量、低污染的方向發(fā)展。在招商引資過程中，嚴格限制高污染、高能耗項目的引入，優(yōu)先扶持節(jié)能環(huán)保、高新技術(shù)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。持續(xù)加大對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的支持力度，制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，引導高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。對鋼鐵、水泥等傳統(tǒng)高污染產(chǎn)業(yè)，通過技術(shù)改造、兼并重組等方式，提高產(chǎn)業(yè)集中度和生產(chǎn)效率，降低廢氣排放。出臺優(yōu)惠政策，鼓勵新興節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，培育新的經(jīng)濟增長點。加大對環(huán)保技術(shù)研發(fā)的投入，建立產(chǎn)學研合作機制，促進環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新和應用。政府可以設立環(huán)保技術(shù)研發(fā)專項基金，支持科研機構(gòu)和企業(yè)開展環(huán)保技術(shù)研究；加強對環(huán)保技術(shù)的推廣和應用，建立環(huán)保技術(shù)示范項目，引導企業(yè)采用先進的環(huán)保技術(shù)。加強對企業(yè)的監(jiān)管，嚴格執(zhí)行環(huán)保標準，對廢氣排放不達標的企業(yè)進行嚴厲處罰，促使企業(yè)加大環(huán)保投入，改進生產(chǎn)工藝，減少廢氣排放。五、兩種方法的對比與綜合分析5.1結(jié)果對比將SDA法和微分法的分析結(jié)果進行對比，可發(fā)現(xiàn)兩者存在一定的異同點。在相同點方面，兩種方法都能清晰地揭示經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步等因素對廢氣排放量變化有著關(guān)鍵影響。從經(jīng)濟增長角度看，在早期經(jīng)濟快速發(fā)展階段，無論是SDA法還是微分法的分析結(jié)果都表明，經(jīng)濟規(guī)模的擴張是導致廢氣排放量增加的重要因素。在2005-2010年期間，SDA法分析顯示經(jīng)濟增長帶動的規(guī)模效應使得廢氣排放量顯著上升，貢獻率達到50%；微分法分析也得出經(jīng)濟規(guī)模每增長1%，廢氣排放量增長約0.7%的結(jié)論，充分體現(xiàn)了經(jīng)濟增長在這一時期對廢氣排放的負面影響。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，兩種方法都證實其對廢氣排放有著重要作用。在2010-2015年期間，SDA法分析表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)占比下降，對廢氣排放量的減少貢獻率達到30%；微分法分析也顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得整體廢氣排放強度降低，對廢氣排放量減少的貢獻率為25%。這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向低污染、低能耗產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化，能夠有效抑制廢氣排放增長，改善環(huán)境質(zhì)量。在技術(shù)進步方面，兩種方法都認可其對廢氣減排的積極影響。在2015-2020年期間，SDA法分析發(fā)現(xiàn)污染排放系數(shù)的降低對廢氣減排做出了重要貢獻，貢獻率為25%，這背后是技術(shù)進步推動企業(yè)采用更先進的生產(chǎn)工藝和污染治理設備，降低了單位產(chǎn)品的廢氣排放量；微分法分析表明廣義技術(shù)效應成為抑制廢氣排放量增長的主要因素，貢獻率達到40%，體現(xiàn)了技術(shù)進步在提高資源利用效率、降低廢氣排放方面的關(guān)鍵作用。然而，兩種方法的分析結(jié)果也存在一些不同點。在因素分解的詳細程度上，SDA法基于投入產(chǎn)出模型，能夠?qū)U氣排放量變化分解為污染排放系數(shù)、中間需求調(diào)整、居民消費、政府消費、資本形成、凈出口等多個具體因素的變動影響。通過SDA法可以清晰地看到，在某一時期居民消費的增長對廢氣排放增加的貢獻率為20%，這為從消費端制定環(huán)保政策提供了明確依據(jù)。而微分法主要將廢氣排放量變化分解為規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應和廣義技術(shù)效應，相對更為宏觀和概括。微分法在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對廢氣排放的影響時，是從整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度出發(fā)，計算結(jié)構(gòu)效應導致的廢氣排放量變化，沒有像SDA法那樣具體細分到各部門之間的中間需求調(diào)整以及最終需求中各部分的影響。在數(shù)據(jù)需求和分析側(cè)重點上，SDA法對投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)依賴程度較高，通過詳細的投入產(chǎn)出關(guān)系分析各經(jīng)濟部門之間的關(guān)聯(lián)以及對廢氣排放的影響，更側(cè)重于從經(jīng)濟系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層面分析廢氣污染的影響因素。在分析某一行業(yè)對廢氣排放的影響時，SDA法會考慮該行業(yè)在投入產(chǎn)出表中的中間投入和最終需求情況，以及其與其他行業(yè)的關(guān)聯(lián)，從而全面評估其對廢氣排放的貢獻。微分法主要依賴廢氣排放數(shù)據(jù)和經(jīng)濟數(shù)據(jù)，如國內(nèi)生產(chǎn)總值、各產(chǎn)業(yè)增加值等，側(cè)重于從函數(shù)變化率的角度，通過構(gòu)建數(shù)學模型分析各因素對廢氣排放量變化的邊際影響。微分法在分析經(jīng)濟規(guī)模對廢氣排放的影響時，會通過構(gòu)建廢氣排放量與經(jīng)濟規(guī)模的函數(shù)關(guān)系，計算經(jīng)濟規(guī)模每變動一個單位，廢氣排放量的變化量，更注重因素變化的量化分析。5.2綜合分析綜合SDA法和微分法的分析結(jié)果，可以更全面、深入地理解中國廢氣污染的影響因素及其作用機制。在經(jīng)濟增長方面，兩種方法一致表明，早期經(jīng)濟的快速擴張對廢氣排放產(chǎn)生了顯著的推動作用。在2005-2010年期間，經(jīng)濟規(guī)模的增長是廢氣排放量增加的主要驅(qū)動力，這反映出當時中國經(jīng)濟增長模式對環(huán)境的壓力較大，主要依賴高能耗、高排放產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導致能源消耗和廢氣排放大幅上升。這一時期，國內(nèi)生產(chǎn)總值的持續(xù)增長帶動了工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的急劇擴張，鋼鐵、水泥、電力等行業(yè)的快速發(fā)展使得煤炭、石油等化石能源的消耗猛增，這些能源在燃燒過程中釋放出大量的二氧化硫、氮氧化物和顆粒物等廢氣污染物。從投入產(chǎn)出表中可以清晰地看到，這些高能耗產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中對能源產(chǎn)品的中間投入占比較大，隨著經(jīng)濟規(guī)模的擴大，其生產(chǎn)活動的增加必然導致能源消耗和廢氣排放的同步增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在廢氣減排中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，這一點也得到了兩種方法的驗證。在2010-2015年期間，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的實施，高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)占比逐漸下降，低污染、低能耗產(chǎn)業(yè)占比逐步上升，有效抑制了廢氣排放量的增長。SDA法從經(jīng)濟系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層面分析，展示了各部門之間中間需求調(diào)整以及最終需求結(jié)構(gòu)變化對廢氣排放的影響；微分法從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的邊際影響角度，量化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對廢氣排放強度的降低作用。在這一時期，政府加大了對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導和支持力度，通過淘汰落后產(chǎn)能、限制高污染項目審批等政策措施，促使高污染產(chǎn)業(yè)如小型鋼鐵企業(yè)逐步退出市場，同時積極扶持新興的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)和廢氣排放數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)分析中可以看出，隨著高污染產(chǎn)業(yè)占比的下降和低污染產(chǎn)業(yè)占比的上升，整體廢氣排放強度明顯降低，這充分證明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在廢氣減排中的重要性。技術(shù)進步對廢氣減排的積極影響在兩種方法的分析中均得到體現(xiàn)。在2015-2020年期間，無論是SDA法中污染排放系數(shù)的降低，還是微分法中廣義技術(shù)效應的顯著作用，都表明技術(shù)進步成為抑制廢氣排放量增長的關(guān)鍵因素。隨著環(huán)保技術(shù)的不斷創(chuàng)新和應用，企業(yè)采用更先進的生產(chǎn)工藝和高效的污染治理設備，降低了單位產(chǎn)品的廢氣排放量。在電力行業(yè)，超超臨界機組技術(shù)的廣泛應用提高了能源利用效率，減少了煤炭消耗，從而降低了二氧化硫、氮氧化物等污染物的產(chǎn)生；高效的脫硫、脫硝、除塵設備的安裝，進一步對廢氣進行了深度凈化處理，使廢氣排放達到更嚴格的標準。從各部門技術(shù)進步指標與廢氣排放量變化的相關(guān)性分析中可以看出，技術(shù)進步對廢氣減排的貢獻率不斷提高，這表明加大對環(huán)保技術(shù)研發(fā)和應用的投入，能夠有效推動廢氣減排，實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。居民消費作為影響廢氣排放的因素之一，SDA法的分析結(jié)果為從消費端制定環(huán)保政策提供了具體依據(jù)。居民消費的增長不僅帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加了廢氣排放，其消費結(jié)構(gòu)的變化也對廢氣排放產(chǎn)生影響。隨著居民環(huán)保意識的提升，對綠色產(chǎn)品的需求增加，促使企業(yè)改進生產(chǎn)技術(shù)，降低廢氣排放。這提示政府應加強對居民消費的引導，鼓勵綠色消費，通過消費端的變革推動產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展，減少廢氣排放。在實際操作中，政府可以通過制定綠色消費激勵政策，如對購買新能源汽車、節(jié)能家電等綠色產(chǎn)品給予補貼或稅收優(yōu)惠，引導居民轉(zhuǎn)變消費觀念，選擇環(huán)保型產(chǎn)品；加強對綠色消費的宣傳教育，提高居民對綠色產(chǎn)品的認知度和認同感，形成全社會綠色消費的良好氛圍?；谝陨暇C合分析，為實現(xiàn)廢氣減排和環(huán)境質(zhì)量改善的目標，提出以下政策建議。在產(chǎn)業(yè)政策方面，持續(xù)加大對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的支持力度，進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。制定嚴格的產(chǎn)業(yè)準入標準，限制高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的盲目擴張，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向綠色、低碳方向轉(zhuǎn)型升級。對于鋼鐵、水泥等傳統(tǒng)高污染產(chǎn)業(yè)，加大技術(shù)改造投入，鼓勵企業(yè)采用先進的生產(chǎn)工藝和設備，降低能源消耗和廢氣排放；同時，大力扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，培育新的經(jīng)濟增長點，提高其在國民經(jīng)濟中的比重。在技術(shù)創(chuàng)新政策方面，加大對環(huán)保技術(shù)研發(fā)的投入，建立產(chǎn)學研合作機制，促進環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新和應用。政府可以設立環(huán)保技術(shù)研發(fā)專項基金，支持科研機構(gòu)和企業(yè)開展環(huán)保技術(shù)研究；加強對環(huán)保技術(shù)的推廣和應用，建立環(huán)保技術(shù)示范項目，引導企業(yè)采用先進的環(huán)保技術(shù)。在消費政策方面，加強對居民的環(huán)保教育，提高居民的環(huán)保意識，引導居民樹立綠色消費觀念。通過開展環(huán)保宣傳活動、制定綠色消費激勵政策等方式，鼓勵居民購買綠色產(chǎn)品，減少對高污染產(chǎn)品的消費，從消費端推動產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展。在監(jiān)管政策方面，加強對企業(yè)的監(jiān)管，嚴格執(zhí)行環(huán)保標準，對廢氣排放不達標的企業(yè)進行嚴厲處罰，促使企業(yè)加大環(huán)保投入，改進生產(chǎn)工藝，減少廢氣排放。建立健全環(huán)境監(jiān)測體系，加強對廢氣排放的實時監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)和處理環(huán)境問題。5.3穩(wěn)健性檢驗為確保研究結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，進行穩(wěn)健性檢驗。采用不同的樣本選取方式，對分析結(jié)果進行驗證。在SDA法分析中，除了使用前文基于全國層面的投入產(chǎn)出表和廢氣排放數(shù)據(jù)，還選取部分工業(yè)大?。ㄗ灾螀^(qū)）如內(nèi)蒙古、遼寧、山東等作為子樣本進行單獨分析。這些省份工業(yè)發(fā)達，廢氣排放量大，在全國廢氣污染中具有代表性。在內(nèi)蒙古的子樣本分析中，重新構(gòu)建該地區(qū)的投入產(chǎn)出表，詳細梳理各產(chǎn)業(yè)部門之間的投入產(chǎn)出關(guān)系，結(jié)合當?shù)氐膹U氣排放數(shù)據(jù)，運用SDA法對廢氣污染影響因素進行分解。結(jié)果顯示，在這些工業(yè)大?。ㄗ灾螀^(qū)），經(jīng)濟增長對廢氣排放的影響依然顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步同樣對廢氣減排起到重要作用，與全國層面的分析結(jié)果趨勢一致。這表明在不同的樣本選取下，SDA法的分析結(jié)果具有穩(wěn)健性，即經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步等因素對廢氣排放的影響不受樣本范圍的顯著影響。在微分法分析中，改變經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平等變量的衡量指標，對分析結(jié)果進行檢驗。在衡量經(jīng)濟規(guī)模時，除了使用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），還采用工業(yè)增加值作為替代指標。工業(yè)增加值能夠更直接地反映工業(yè)生產(chǎn)活動的規(guī)模和水平，與廢氣排放密切相關(guān)。在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對廢氣排放的影響時，除了采用三次產(chǎn)業(yè)占比，還引入了各行業(yè)的廢氣排放強度權(quán)重，以更準確地衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對廢氣排放的影響。在衡量技術(shù)水平時，除了研發(fā)投入強度，還增加了單位產(chǎn)值能耗下降率和污染治理設施運行效率等指標，綜合評估技術(shù)進步對廢氣減排的作用。通過這些替代指標的分析發(fā)現(xiàn)，規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應和廣義技術(shù)效應在廢氣排放量變化中的作用方向和程度與前文基本一致。在采用工業(yè)增加值衡量經(jīng)濟規(guī)模后，規(guī)模效應依然是導致廢氣排放量增加的重要因素，其貢獻率與使用GDP衡量時相近；在引入各行業(yè)廢氣排放強度權(quán)重后，結(jié)構(gòu)效應的貢獻率雖有小幅波動，但整體趨勢不變，依然對廢氣減排具有積極作用；在綜合考慮單位產(chǎn)值能耗下降率和污染治理設施運行效率等技術(shù)指標后，廣義技術(shù)效應的貢獻率略有提升，但作用機制和影響方向保持穩(wěn)定。這說明微分法的分析結(jié)果在不同變量衡量指標下具有較強的穩(wěn)健性，研究結(jié)論可靠。六、結(jié)論與政策建議6.1研究結(jié)論通過運用SDA法和微分法對中國廢氣污染影響因素進行深入分析，得出以下主要結(jié)論。在不同發(fā)展階段，經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步等因素對廢氣排放量的影響呈現(xiàn)出顯著的階段性特征。在早期經(jīng)濟快速發(fā)展階段，經(jīng)濟規(guī)模的擴張是導致廢氣排放量增加的主導因素。在2005-2010年期間，中國經(jīng)濟處于高速增長期，各行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，對能源的需求急劇上升，尤其是煤炭、石油等化石能源的大量消耗，使得廢氣排放大幅增加。SDA法分析顯示經(jīng)濟增長帶動的規(guī)模效應使得廢氣排放量顯著上升，貢獻率達到50%；微分法分析也表明經(jīng)濟規(guī)模每增長1%，廢氣排放量增長約0.7%。這表明在經(jīng)濟發(fā)展初期，若不能有效控制經(jīng)濟增長方式和能源消耗結(jié)構(gòu)，規(guī)模效應會對環(huán)境造成較大壓力。隨著時間的推移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用逐漸凸顯。在2010-2015年期間，中國政府積極推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，加大對高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的調(diào)控力度。SDA法分析表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)占比下降，對廢氣排放量的減少貢獻率達到30%；微分法分析也顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得整體廢氣排放強度降低，對廢氣排放量減少的貢獻率為25%。