2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)法律案例分析與研究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______試卷內(nèi)容一、請(qǐng)簡(jiǎn)述RoutineActivitiesTheory（日?；顒?dòng)理論）的核心觀點(diǎn)及其對(duì)預(yù)防犯罪的啟示。二、某市近期發(fā)生多起入室盜竊案件，作案手法相似，均發(fā)生在夜間，目標(biāo)為獨(dú)居老人。請(qǐng)運(yùn)用犯罪學(xué)中的“社會(huì)控制理論”分析此類犯罪現(xiàn)象可能存在的原因，并提出相應(yīng)的社區(qū)預(yù)防策略。三、甲因與乙積怨，故意毀壞乙的汽車以泄憤。事后甲承認(rèn)了犯罪事實(shí)，但聲稱毀車行為是出于“激情”，并非預(yù)謀。請(qǐng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，分析甲的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成，可能觸犯哪些具體罪名？并說明理由。四、閱讀以下案例材料，進(jìn)行分析：案例：犯罪嫌疑人丙在實(shí)施搶劫過程中，因被害人反抗，被迫放棄搶劫財(cái)物，但并未造成被害人傷害。事后，丙主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。請(qǐng)回答：1.根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，丙的行為應(yīng)如何定性？請(qǐng)說明理由。2.丙主動(dòng)投案自首的行為可能對(duì)其刑事責(zé)任產(chǎn)生何種影響？請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行闡述。3.如果你是一名犯罪學(xué)研究者，你會(huì)如何進(jìn)一步研究此類“激情犯罪”的成因及預(yù)防問題？五、某地公安機(jī)關(guān)在打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪時(shí)，采用了大數(shù)據(jù)分析技術(shù)追蹤犯罪嫌疑人的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)軌跡。請(qǐng)分析在此過程中可能涉及的公民隱私權(quán)保護(hù)與打擊犯罪之間的法律關(guān)系，并探討如何在法治框架內(nèi)平衡二者利益。六、結(jié)合當(dāng)前社會(huì)治安形勢(shì)和犯罪發(fā)展趨勢(shì)，論述犯罪預(yù)防政策應(yīng)如何更好地體現(xiàn)“預(yù)防為主、綜合治理”的方針，并就如何提升犯罪學(xué)研究的實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值提出建議。試卷答案一、核心觀點(diǎn)：該理論認(rèn)為，犯罪的發(fā)生是宿主（人）、情境（環(huán)境）和日常活動(dòng)（行為）三種因素在特定時(shí)間、地點(diǎn)疊加的結(jié)果。當(dāng)具備可被盜取的有價(jià)值物品（目標(biāo)）的環(huán)境缺乏足夠的社會(huì)控制（如缺乏有效監(jiān)護(hù)、照明不足等“自然防護(hù)”和缺乏威懾力、介入能力強(qiáng)的“社會(huì)防護(hù)”）時(shí)，犯罪機(jī)會(huì)就增加，犯罪行為更容易發(fā)生。啟示：預(yù)防犯罪的關(guān)鍵在于增加犯罪機(jī)會(huì)的成本（增加難度、風(fēng)險(xiǎn)、可見性）或減少機(jī)會(huì)本身?？梢酝ㄟ^加強(qiáng)社區(qū)的自然防護(hù)（如改善照明、安裝監(jiān)控、加強(qiáng)巡邏）和社會(huì)防護(hù)（如建立鄰里守望、增強(qiáng)社區(qū)凝聚力、提高目標(biāo)物的可見度）來減少犯罪機(jī)會(huì)。例如，為獨(dú)居老人社區(qū)安裝防盜門、加強(qiáng)夜間巡邏、提高居民對(duì)異常情況的警覺性和報(bào)告意愿等。二、原因分析（社會(huì)控制理論視角）：1.個(gè)體層面：獨(dú)居老人可能缺乏強(qiáng)有力的人際交往網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)聯(lián)系（社會(huì)化過程不足或中斷），導(dǎo)致外部社會(huì)控制力量減弱。他們可能更依賴自身或家庭內(nèi)部保護(hù)，缺乏社會(huì)支持系統(tǒng)提供的情感支持和保護(hù)。2.情境層面：獨(dú)居老人的住宅環(huán)境相對(duì)封閉，缺乏外部社會(huì)監(jiān)控（社會(huì)防護(hù)弱）。相比有家人居住的房屋，其住宅在物理上和社交上的“自然防護(hù)”也相對(duì)薄弱，更容易成為犯罪目標(biāo)。這些情境因素降低了犯罪被發(fā)現(xiàn)的概率和風(fēng)險(xiǎn)（機(jī)會(huì)增加）。3.紐帶薄弱：社會(huì)控制理論強(qiáng)調(diào)依戀（Attachment）、承諾（Commitment）、參與（Involvement）和信念（Belief）四種主要社會(huì)紐帶。獨(dú)居老人可能在這些方面相對(duì)薄弱，特別是參與社區(qū)活動(dòng)的程度較低，使得他們對(duì)于犯罪行為的“代價(jià)”（社會(huì)排斥、內(nèi)心譴責(zé)）感知較弱，更容易做出偏離社會(huì)規(guī)范的行為。預(yù)防策略：1.加強(qiáng)社區(qū)聯(lián)系：建立社區(qū)互助網(wǎng)絡(luò)，組織鄰里活動(dòng)，提高獨(dú)居老人與社區(qū)的聯(lián)系度和歸屬感，增強(qiáng)外部社會(huì)控制。2.提升自然防護(hù)：改善社區(qū)夜間照明，鼓勵(lì)居民安裝防盜設(shè)施，組織社區(qū)義務(wù)巡邏隊(duì)，增加犯罪風(fēng)險(xiǎn)和被發(fā)現(xiàn)概率。3.強(qiáng)化內(nèi)部保護(hù)：提醒和教育獨(dú)居老人提高防范意識(shí)，建立應(yīng)急聯(lián)系機(jī)制，推廣智能家居安防系統(tǒng)。4.提供支持服務(wù)：政府和社會(huì)組織應(yīng)提供定期探訪、心理關(guān)懷、緊急救助等服務(wù)，增強(qiáng)老人的安全感和社區(qū)支持。三、法律定性：1.甲的行為構(gòu)成犯罪。其行為具有主觀上的故意性（泄憤動(dòng)機(jī)）和客觀上的危害性（毀壞他人財(cái)物），符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件。雖然聲稱是“激情”犯罪，但這屬于犯罪動(dòng)機(jī)的范疇，不影響犯罪性質(zhì)的認(rèn)定。2.甲的行為可能觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的【故意毀壞財(cái)物罪】。具體量刑需根據(jù)財(cái)物的價(jià)值以及犯罪情節(jié)（如是否使用危險(xiǎn)方法、是否造成其他嚴(yán)重后果等）確定。若涉案財(cái)物價(jià)值較高，或手段惡劣，可能構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”。理由：犯罪構(gòu)成要件包括犯罪主體、客體、主觀方面和客觀方面。甲具備刑事責(zé)任能力，屬于主體；侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)（客體）；主觀上出于故意毀壞的念頭；客觀上實(shí)施了毀壞汽車的行為。因此，其行為符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件。刑事責(zé)任影響：1.主動(dòng)投案自首是《刑法》規(guī)定的法定或酌定從寬處罰情節(jié)。根據(jù)《刑法》第六十七條，自首的，可以從輕或者減輕處罰。情節(jié)較輕的，可以免除處罰。2.“激情犯罪”的認(rèn)定可能影響量刑情節(jié)的考量。雖然動(dòng)機(jī)不構(gòu)成法定從重或從輕情節(jié)，但法官認(rèn)可的“激情”可能表明其主觀惡性相對(duì)較小，尤其是在沒有事先預(yù)謀且未造成嚴(yán)重后果的情況下，可能作為酌定從輕處罰的考慮因素。研究方法探討：1.研究設(shè)計(jì)：采用問卷調(diào)查、深度訪談、案例研究等方法，了解“激情犯罪”發(fā)生前的個(gè)體心理狀態(tài)、人際關(guān)系沖突模式、誘發(fā)因素等。2.數(shù)據(jù)分析：對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，識(shí)別“激情犯罪”的常見特征和規(guī)律，如常見的沖突類型、情緒觸發(fā)點(diǎn)、犯罪前兆等。3.比較研究：與預(yù)謀犯罪進(jìn)行對(duì)比研究，分析其異同點(diǎn)，以更全面地理解犯罪性質(zhì)。4.政策關(guān)聯(lián)：結(jié)合研究結(jié)果，為預(yù)防“激情犯罪”提出針對(duì)性的建議，如加強(qiáng)心理干預(yù)、促進(jìn)社會(huì)和解、完善危機(jī)干預(yù)機(jī)制等。四、1.定性：丙的行為構(gòu)成【搶劫未遂】。根據(jù)《刑法》第二十三條，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。丙實(shí)施了搶劫行為（著手），但因被害人反抗這一意志以外的原因，未能搶到財(cái)物（未得逞），符合搶劫未遂的構(gòu)成要件。2.影響：主動(dòng)投案自首構(gòu)成【自首】。根據(jù)《刑法》第六十七條，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。情節(jié)較輕的，可以免除處罰。因此，自首情節(jié)可以依法對(duì)丙從寬處罰。3.研究方法建議：*研究重點(diǎn)：關(guān)注犯罪前的心理狀態(tài)（如憤怒程度、情緒控制能力）、沖突的性質(zhì)與強(qiáng)度、犯罪預(yù)備行為的特點(diǎn)、實(shí)施過程中的決策過程等。*方法選擇：采用心理測(cè)量（如情緒測(cè)驗(yàn)）、結(jié)構(gòu)化訪談（了解犯罪經(jīng)歷和認(rèn)知）、實(shí)驗(yàn)法（模擬情境研究情緒反應(yīng)與行為選擇）等。*分析內(nèi)容：分析“激情”在犯罪決策和實(shí)施中的作用機(jī)制，識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)人群和誘發(fā)因素，評(píng)估心理干預(yù)和危機(jī)干預(yù)的有效性。*研究意義：為理解沖動(dòng)型犯罪、完善犯罪預(yù)防體系（如加強(qiáng)情緒管理教育、建立危機(jī)干預(yù)網(wǎng)絡(luò)）提供實(shí)證依據(jù)。五、法律關(guān)系與平衡：1.法律關(guān)系：大數(shù)據(jù)分析技術(shù)在打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中的應(yīng)用，體現(xiàn)了《憲法》規(guī)定的公民基本權(quán)利（如隱私權(quán)）與國家權(quán)力（如維護(hù)公共安全、打擊犯罪）之間的法律關(guān)系。一方面，公民享有個(gè)人隱私不受非法侵犯的權(quán)利；另一方面，國家有維護(hù)社會(huì)秩序和公共安全的權(quán)力。大數(shù)據(jù)分析作為執(zhí)法手段，必須在法治框架內(nèi)行使，其應(yīng)用過程可能對(duì)公民隱私權(quán)構(gòu)成潛在威脅。2.利益平衡：*合法性原則：執(zhí)法機(jī)關(guān)運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)必須依據(jù)法律授權(quán)，遵守法定程序，明確法律依據(jù)。*目的正當(dāng)性：使用該技術(shù)應(yīng)具有明確的法律目的，即依法打擊犯罪，維護(hù)公共安全，不得用于無關(guān)目的。*比例原則：對(duì)公民隱私權(quán)的限制必須與所追求的公共利益（打擊犯罪）相稱，限制范圍、方式和強(qiáng)度應(yīng)適當(dāng)，盡量減少對(duì)公民隱私權(quán)的侵犯。*最小化原則：應(yīng)僅收集、使用與案件相關(guān)的必要數(shù)據(jù)，避免過度收集和濫用。*保障措施：建立健全數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、使用、共享的規(guī)范和監(jiān)管機(jī)制，明確數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)和保密要求，防止數(shù)據(jù)泄露和濫用。完善司法審查機(jī)制，保障公民的合法權(quán)益受到侵害時(shí)能夠獲得救濟(jì)。六、預(yù)防政策方向：1.強(qiáng)化源頭治理：重點(diǎn)關(guān)注導(dǎo)致犯罪產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)根源，如貧困、失業(yè)、教育不公、社會(huì)不公等，通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)、完善社會(huì)保障體系、促進(jìn)教育公平等措施，減少犯罪產(chǎn)生的土壤。2.加強(qiáng)綜合治理：依靠社會(huì)各方力量，形成政府主導(dǎo)、部門聯(lián)動(dòng)、社會(huì)參與、全民共治的犯罪防控格局。整合公安、司法、民政、教育、社區(qū)等多部門資源，協(xié)同推進(jìn)預(yù)防工作。3.注重社區(qū)建設(shè)：加強(qiáng)社區(qū)自治和鄰里互助，提升社區(qū)組織能力和安全防范能力，營造安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。鼓勵(lì)居民參與社區(qū)治理，形成強(qiáng)大的社會(huì)控制網(wǎng)絡(luò)。4.關(guān)注特殊群體：對(duì)青少年、刑釋解教人員、流動(dòng)人口、精神障礙患者等特殊群體加強(qiáng)管理和幫扶，預(yù)防和減少其重新犯罪或參與犯罪的可能性。提升研究實(shí)踐價(jià)值建議：1.問題導(dǎo)向：犯罪學(xué)研究應(yīng)緊密圍繞當(dāng)前社會(huì)治安面臨的突出問題和犯罪新形勢(shì)、新動(dòng)向，提高研究的針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)意義。2.方法創(chuàng)新：積極運(yùn)用大