2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)的發(fā)展趨勢與前景展望考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（每題2分，共20分）1.下列哪項技術(shù)手段在近年來被廣泛應(yīng)用于分析犯罪熱點空間分布和預(yù)測犯罪發(fā)生風(fēng)險？A.案例研究法B.深度訪談C.地理信息系統(tǒng)（GIS）與空間統(tǒng)計分析D.縱向追蹤調(diào)查2.“網(wǎng)絡(luò)釣魚”和“勒索軟件”等犯罪活動主要侵犯了哪種類型的犯罪客體？A.人身權(quán)利B.財產(chǎn)權(quán)利C.環(huán)境權(quán)利D.政治權(quán)利3.根據(jù)RoutineActivitiesTheory（日常活動理論），犯罪發(fā)生的增加往往與以下哪個因素的減少有關(guān)？A.犯罪者的個人特質(zhì)B.社會控制力量的強(qiáng)度C.目標(biāo)價值D.日?；顒拥囊?guī)律性4.某研究團(tuán)隊利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法分析歷史犯罪數(shù)據(jù)，以預(yù)測未來特定區(qū)域內(nèi)盜竊案的發(fā)生概率。這種研究方法最符合犯罪學(xué)哪個領(lǐng)域的趨勢？A.犯罪學(xué)理論建構(gòu)B.犯罪原因分析C.犯罪預(yù)測與預(yù)防D.刑事司法評估5.生物犯罪學(xué)（BiosocialCriminology）強(qiáng)調(diào)哪些因素在犯罪行為發(fā)生中的作用？A.社會經(jīng)濟(jì)地位和犯罪亞文化B.個體生理特質(zhì)（如大腦結(jié)構(gòu)、基因）和環(huán)境因素的交互作用C.家庭功能失調(diào)和學(xué)校失敗D.政治動蕩和經(jīng)濟(jì)衰退6.旨在減少犯罪黑數(shù)（即未被警方記錄的犯罪）的犯罪統(tǒng)計改革，近年來更傾向于采用哪種方法？A.僅依賴官方警方記錄B.開展大規(guī)模受害者調(diào)查C.提高對犯罪嫌疑人的逮捕率D.加強(qiáng)對犯罪現(xiàn)場的物證收集7.“標(biāo)簽理論”認(rèn)為，個體被貼上“犯罪者”或“越軌者”的標(biāo)簽后，可能因為何種效應(yīng)而更容易持續(xù)從事犯罪行為？A.社會學(xué)習(xí)效應(yīng)B.自我實現(xiàn)預(yù)言C.韌性效應(yīng)D.規(guī)避效應(yīng)8.面對日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)犯罪，傳統(tǒng)的以國家為中心的刑事司法體系面臨的主要挑戰(zhàn)之一是？A.缺乏足夠的警力資源B.網(wǎng)絡(luò)犯罪的匿名性和跨境性C.受害者證據(jù)收集困難D.犯罪分子法律意識淡薄9.犯罪學(xué)跨學(xué)科發(fā)展的一個重要體現(xiàn)是犯罪學(xué)理論與以下哪個學(xué)科的深度融合？A.哲學(xué)B.倫理學(xué)C.心理學(xué)和生物學(xué)D.文學(xué)10.社區(qū)警務(wù)模式強(qiáng)調(diào)警民合作和預(yù)防犯罪，其核心理念之一是？A.將社區(qū)視為犯罪現(xiàn)場B.加強(qiáng)對社區(qū)的控制和監(jiān)視C.將社區(qū)視為合作伙伴，共同解決犯罪問題D.僅依靠警力威懾犯罪二、名詞解釋（每題3分，共15分）1.新型有組織犯罪2.犯罪預(yù)測（CrimePrediction）3.合成毒品（SyntheticDrugs）4.犯罪黑數(shù)（DarkFigureofCrime）5.韌性（Resilience）三、簡答題（每題5分，共20分）1.簡述大數(shù)據(jù)分析在犯罪學(xué)研究中的應(yīng)用前景。2.簡要比較社會控制理論和環(huán)境犯罪學(xué)的核心觀點。3.簡述網(wǎng)絡(luò)犯罪給現(xiàn)有刑事司法體系帶來的主要挑戰(zhàn)。4.簡述犯罪學(xué)理論從傳統(tǒng)走向跨學(xué)科融合的主要驅(qū)動力。四、論述題（每題10分，共30分）1.試論人工智能技術(shù)在犯罪預(yù)防與控制中的應(yīng)用潛力和潛在風(fēng)險。2.結(jié)合具體例子，論述全球化對犯罪形態(tài)和犯罪學(xué)研究帶來的影響。3.從犯罪學(xué)的角度，分析當(dāng)前社會背景下“網(wǎng)絡(luò)欺凌”問題的發(fā)展趨勢及其治理對策。試卷答案一、選擇題1.C2.B3.B4.C5.B6.B7.B8.B9.C10.C二、名詞解釋1.新型有組織犯罪：指利用現(xiàn)代科技手段（如網(wǎng)絡(luò)、通訊技術(shù)）、跨國經(jīng)營、從事多樣化犯罪活動（如網(wǎng)絡(luò)詐騙、金融犯罪、毒品走私、洗錢等）的有組織犯罪形式，具有隱蔽性強(qiáng)、組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜、跨地域性突出等特點。2.犯罪預(yù)測（CrimePrediction）：指利用各種數(shù)據(jù)（如歷史犯罪記錄、人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)、環(huán)境數(shù)據(jù)等）和模型（如統(tǒng)計模型、機(jī)器學(xué)習(xí)模型），試圖識別犯罪高發(fā)區(qū)域、預(yù)測犯罪可能發(fā)生的時空分布或特定個體犯罪風(fēng)險的過程。3.合成毒品（SyntheticDrugs）：指通過化學(xué)合成方法制造出來的，其結(jié)構(gòu)與天然毒品相似或不同，但同樣具有精神活性，能產(chǎn)生類似毒品的效果，且常在法律管制范圍之外流通的藥物，如“浴鹽”、“依托咪酯”等。4.犯罪黑數(shù)（DarkFigureofCrime）：指已經(jīng)發(fā)生但未被警方發(fā)現(xiàn)、記錄、偵查、起訴或定罪的犯罪數(shù)量。它是官方犯罪統(tǒng)計未能涵蓋的部分，反映了官方統(tǒng)計的局限性。5.韌性（Resilience）：指個體、群體或社區(qū)在面對逆境、創(chuàng)傷、悲劇或重大壓力事件時，能夠適應(yīng)、恢復(fù)甚至成長的能力。在犯罪學(xué)中，常用來描述某些個體或環(huán)境雖然暴露于高風(fēng)險因素下，但仍未發(fā)生犯罪行為或能有效應(yīng)對風(fēng)險的狀態(tài)。三、簡答題1.大數(shù)據(jù)分析在犯罪學(xué)研究中的應(yīng)用前景：*應(yīng)用前景：大數(shù)據(jù)分析可通過處理海量、多維度的犯罪相關(guān)數(shù)據(jù)（如CallsforService,911報告,網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù),社交媒體信息,交通數(shù)據(jù)等），幫助研究者更精確地識別犯罪模式與趨勢，理解犯罪發(fā)生的復(fù)雜原因，評估預(yù)防策略效果。例如，分析社交媒體數(shù)據(jù)可識別欺凌行為模式；分析手機(jī)信令數(shù)據(jù)可輔助預(yù)測人群聚集與潛在沖突區(qū)域；整合多源數(shù)據(jù)可構(gòu)建更全面的犯罪畫像。*解析思路：此題考察對大數(shù)據(jù)技術(shù)能力及其在犯罪學(xué)領(lǐng)域潛在作用的認(rèn)知。需點明大數(shù)據(jù)分析的核心優(yōu)勢（處理海量數(shù)據(jù)、發(fā)現(xiàn)隱藏模式、跨學(xué)科整合），并結(jié)合犯罪學(xué)研究的具體需求（模式識別、原因探究、效果評估）來闡述其應(yīng)用場景。2.簡要比較社會控制理論和環(huán)境犯罪學(xué)的核心觀點：*社會控制理論：核心觀點是犯罪發(fā)生的主要原因是社會控制機(jī)制的失效或削弱。個體若感到與社會的連接（Attachment）、受到社會規(guī)范的約束（Commitment）、被社會角色和期望所規(guī)范（Involvement）以及相信權(quán)威的合法性（Belief）不足，就更容易脫離社會軌道從事犯罪活動。強(qiáng)調(diào)預(yù)防犯罪的途徑是加強(qiáng)社會聯(lián)系和紐帶。*環(huán)境犯罪學(xué)（特別是環(huán)境犯罪學(xué)理論，如刺激-反應(yīng)理論）：核心觀點是物理環(huán)境的設(shè)計和特征會直接影響個體的行為，特別是環(huán)境提供的“犯罪機(jī)會”。如果環(huán)境模糊（Ambiguityofdefinitions）、混亂（Disorder）、可及性高（Lackofbarriers）、或刺激性強(qiáng)（Excitement），就可能誘發(fā)犯罪行為。強(qiáng)調(diào)預(yù)防犯罪的途徑是環(huán)境設(shè)計（如CPTED-環(huán)境犯罪預(yù)防設(shè)計）。*解析思路：此題考察對兩種不同理論流派核心概念的掌握和比較能力。需分別清晰闡述每種理論的核心假設(shè)（社會紐帶vs環(huán)境機(jī)會），并指出它們在解釋犯罪原因和提出預(yù)防策略上的側(cè)重點差異。3.網(wǎng)絡(luò)犯罪給現(xiàn)有刑事司法體系帶來的主要挑戰(zhàn)：*挑戰(zhàn)：①跨國性：網(wǎng)絡(luò)犯罪通常超越國界發(fā)生，涉及不同司法管轄區(qū)，導(dǎo)致管轄權(quán)確定困難、國際司法合作復(fù)雜化。②匿名性：技術(shù)手段使得犯罪者身份難以追蹤和識別。③技術(shù)鴻溝：司法人員的技術(shù)知識更新往往滯后于犯罪技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致取證、分析能力不足。④法律滯后性：現(xiàn)有法律體系可能難以完全覆蓋新興的網(wǎng)絡(luò)犯罪形式，或?qū)夹g(shù)應(yīng)用的合法性界定不清。⑤證據(jù)獲取與保全：電子證據(jù)易被篡改、刪除，其合法性、有效性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜。⑥犯罪速度快、影響廣：網(wǎng)絡(luò)犯罪可能迅速傳播并造成大規(guī)模影響，要求司法反應(yīng)更迅速。*解析思路：此題考察對網(wǎng)絡(luò)犯罪特性及其對傳統(tǒng)司法機(jī)制沖擊的理解。需從犯罪本身的特性（跨境、匿名、技術(shù)性）出發(fā)，分析這些特性如何具體作用于司法體系的各個環(huán)節(jié)（管轄、偵查、取證、合作、立法），從而提煉出主要挑戰(zhàn)。4.犯罪學(xué)理論從傳統(tǒng)走向跨學(xué)科融合的主要驅(qū)動力：*驅(qū)動力：①解釋力的局限：單一學(xué)科理論難以完全解釋復(fù)雜多樣的犯罪現(xiàn)象及其背后的多因性。②犯罪形態(tài)的演變：新興犯罪（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、有組織犯罪）的復(fù)雜性要求超越傳統(tǒng)學(xué)科視角。③科技發(fā)展的影響：生物技術(shù)、信息技術(shù)等的發(fā)展為理解犯罪行為提供了新的維度（如生物犯罪學(xué)）。④社會問題的交叉性：犯罪問題常與其他社會問題（如貧困、不平等、心理健康）交織，需要多學(xué)科協(xié)作。⑤科學(xué)方法論的借鑒：其他學(xué)科（如心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)）的研究方法（如實驗法、博弈論）為犯罪學(xué)研究提供了新的工具和視角。⑥跨學(xué)科研究的成功范例：早期如習(xí)性學(xué)、社會生物學(xué)對犯罪學(xué)的啟發(fā)，以及后續(xù)研究不斷證明跨學(xué)科融合的價值。*解析思路：此題考察對犯罪學(xué)發(fā)展脈絡(luò)和趨勢的理解。需指出傳統(tǒng)理論的不足之處，結(jié)合犯罪現(xiàn)實和科技發(fā)展帶來的新問題、新視角，說明為何單一學(xué)科不足以應(yīng)對，以及跨學(xué)科融合如何能提升犯罪學(xué)的解釋力、預(yù)測力和應(yīng)用價值。四、論述題1.試論人工智能技術(shù)在犯罪預(yù)防與控制中的應(yīng)用潛力和潛在風(fēng)險。*應(yīng)用潛力：①犯罪預(yù)測與熱點分析：利用AI分析海量數(shù)據(jù)，識別犯罪模式、預(yù)測高發(fā)區(qū)域和時間，輔助警力部署。②偵查取證輔助：AI可幫助分析視頻監(jiān)控、識別嫌疑人面孔（人臉識別）、解讀大規(guī)模數(shù)據(jù)尋找線索、輔助審訊。③社區(qū)警務(wù)優(yōu)化：通過智能平臺收集社區(qū)信息、響應(yīng)民眾需求、促進(jìn)警民互動。④風(fēng)險評估與矯正：用于評估個體再犯風(fēng)險，優(yōu)化矯正方案。⑤法律文書輔助：自動生成部分法律文書，提高效率。*潛在風(fēng)險：①倫理與偏見問題：AI算法可能學(xué)習(xí)并放大社會偏見（如對特定種族、地域的歧視），導(dǎo)致不公平的警務(wù)干預(yù)。②公開性與透明度不足：算法黑箱問題使得決策過程難以解釋和監(jiān)督。③個人隱私侵犯：廣泛應(yīng)用監(jiān)控技術(shù)可能過度收集個人信息，威脅隱私權(quán)。④對就業(yè)的影響：可能替代部分警察的常規(guī)工作。⑤技術(shù)濫用與誤用：預(yù)測性警務(wù)可能被用于歧視性執(zhí)法，或被犯罪分子利用。⑥安全風(fēng)險：AI系統(tǒng)本身可能被黑客攻擊。*解析思路：此題要求全面、辯證地分析AI技術(shù)在犯罪領(lǐng)域的應(yīng)用。需先闡述其帶來的具體好處（預(yù)測、偵查、效率等），然后深入剖析其伴隨的倫理、社會、法律和技術(shù)風(fēng)險，最后可提出應(yīng)對建議（如加強(qiáng)監(jiān)管、算法審計、保障隱私），體現(xiàn)批判性思維。2.結(jié)合具體例子，論述全球化對犯罪形態(tài)和犯罪學(xué)研究帶來的影響。*對犯罪形態(tài)的影響：①犯罪跨國化：毒品走私、人口販賣、武器貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)犯罪等跨越國界，形成跨國犯罪網(wǎng)絡(luò)。例如，東南亞成為毒品生產(chǎn)和販運(yùn)的重要樞紐，影響全球。②新興跨國犯罪：全球化促進(jìn)了金融一體化，也催生了跨國洗錢、金融欺詐等犯罪。例如，利用空殼公司和虛擬貨幣進(jìn)行非法資金轉(zhuǎn)移。③犯罪組織的全球化：有組織犯罪集團(tuán)利用全球化便利進(jìn)行跨國經(jīng)營和活動，如意大利的“諾羅蒂諾”組織。④犯罪與全球問題的關(guān)聯(lián)：貧困、政治動蕩、環(huán)境破壞等全球性問題可能成為跨國犯罪（如非法移民販賣、環(huán)境犯罪）的溫床。⑤網(wǎng)絡(luò)犯罪的全球化：互聯(lián)網(wǎng)的普及使得網(wǎng)絡(luò)犯罪可以無國界地實施和影響全球受害者。*對犯罪學(xué)研究的影響：①研究視角的拓展：要求犯罪學(xué)研究超越國界，關(guān)注跨國犯罪網(wǎng)絡(luò)、全球犯罪趨勢、國際司法合作等。②跨學(xué)科合作需求增加：全球化犯罪涉及多個國家和社會，需要跨學(xué)科（法學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)）和國際合作進(jìn)行研究。③理論適用性的挑戰(zhàn)：傳統(tǒng)基于單一國家或地區(qū)的理論需要檢驗其在全球化背景下的適用性。④新興研究領(lǐng)域的出現(xiàn)：如跨國犯罪學(xué)、網(wǎng)絡(luò)犯罪學(xué)、全球犯罪治理等成為研究熱點。⑤數(shù)據(jù)收集與分析的復(fù)雜性增加：需要收集和分析來自不同國家的異質(zhì)性數(shù)據(jù)。*解析思路：此題考察對全球化宏觀背景與犯罪領(lǐng)域具體互動的理解。需從全球化如何改變犯罪的性質(zhì)（跨國性、組織性、形態(tài)）、原因（關(guān)聯(lián)性）入手，再分析這些變化如何推動犯罪學(xué)研究范式的調(diào)整（視角、方法、領(lǐng)域），體現(xiàn)犯罪學(xué)對宏觀社會變遷的回應(yīng)。3.從犯罪學(xué)的角度，分析當(dāng)前社會背景下“網(wǎng)絡(luò)欺凌”問題的發(fā)展趨勢及其治理對策。*發(fā)展趨勢：①普及化與常態(tài)化：隨著社交媒體普及，網(wǎng)絡(luò)欺凌發(fā)案率可能持續(xù)，形式更隱蔽多樣。②形式多樣化：從言語侮辱、散布謠言，發(fā)展到人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)孤立、惡意P圖/視頻、敲詐勒索等。③危害嚴(yán)重化：心理創(chuàng)傷加劇，可能導(dǎo)致受害者抑郁、焦慮甚至自殺。④跨平臺性：欺凌行為發(fā)生在社交媒體、游戲平臺、即時通訊工具等多個網(wǎng)絡(luò)空間。⑤群體化與擴(kuò)散性：信息易被快速復(fù)制傳播，形成網(wǎng)絡(luò)暴力浪潮。⑥隱蔽性與取證難：匿名性使得欺凌者難以追蹤，電子證據(jù)易滅失。*治理對策（從犯罪學(xué)視角）：①法律規(guī)制：完善相關(guān)法律法規(guī)，明確網(wǎng)絡(luò)欺凌的法律界定、責(zé)任主體（欺凌者、平臺）和處罰措施，提高違法成本。②平臺責(zé)任強(qiáng)化：要求社交媒體平臺加強(qiáng)內(nèi)容審核、完善舉報機(jī)制、運(yùn)用技術(shù)手段識別和限制欺凌行為、保護(hù)