2025年中級(jí)安全工程師《(建筑施工)安全生產(chǎn)專業(yè)實(shí)務(wù)》考試題庫附答案_第1頁
2025年中級(jí)安全工程師《(建筑施工)安全生產(chǎn)專業(yè)實(shí)務(wù)》考試題庫附答案_第2頁
2025年中級(jí)安全工程師《(建筑施工)安全生產(chǎn)專業(yè)實(shí)務(wù)》考試題庫附答案_第3頁
2025年中級(jí)安全工程師《(建筑施工)安全生產(chǎn)專業(yè)實(shí)務(wù)》考試題庫附答案_第4頁
2025年中級(jí)安全工程師《(建筑施工)安全生產(chǎn)專業(yè)實(shí)務(wù)》考試題庫附答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025年中級(jí)安全工程師《(建筑施工)安全生產(chǎn)專業(yè)實(shí)務(wù)》考試題庫附答案一、單項(xiàng)選擇題(共20題,每題1分。每題的備選項(xiàng)中,只有1個(gè)最符合題意)1.某建筑工程施工現(xiàn)場采用扣件式鋼管腳手架,架體高度為28m。根據(jù)《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ130-2011),下列關(guān)于立桿設(shè)置的要求中,錯(cuò)誤的是()。A.每根立桿底部應(yīng)設(shè)置底座或墊板B.立桿接長除頂層頂步外,其余各層各步接頭必須采用對(duì)接扣件連接C.立桿縱向間距為1.8m,橫向間距為1.5mD.腳手架立桿基礎(chǔ)不在同一高度上時(shí),高處的縱向掃地桿應(yīng)向低處延長不少于2跨答案:D解析:根據(jù)規(guī)范,腳手架立桿基礎(chǔ)不在同一高度上時(shí),必須將高處的縱向掃地桿向低處延長不少于2跨與立桿固定,高低差不應(yīng)大于1m。選項(xiàng)D描述缺少“高低差不應(yīng)大于1m”的限制條件,表述不完整,故錯(cuò)誤。2.某工地進(jìn)行人工挖孔樁作業(yè),樁孔深度12m。下列安全措施中,不符合《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-2008)要求的是()。A.每挖深1m應(yīng)及時(shí)支護(hù),支護(hù)混凝土強(qiáng)度達(dá)到1MPa后方可繼續(xù)開挖B.孔內(nèi)照明采用36V安全電壓,燈具帶金屬護(hù)罩C.作業(yè)人員上下樁孔使用自制木梯,梯寬0.6m,踏步間距0.3mD.孔口周邊設(shè)置高度不小于0.8m的防護(hù)欄桿,下方鋪設(shè)50mm厚腳手板答案:C解析:人工挖孔樁作業(yè)人員上下必須使用專用爬梯,禁止使用木梯或竹梯。自制木梯穩(wěn)定性差,易發(fā)生墜落事故,故C錯(cuò)誤。3.某項(xiàng)目施工現(xiàn)場臨時(shí)用電系統(tǒng)采用TN-S接零保護(hù)系統(tǒng),總配電箱內(nèi)設(shè)置了隔離開關(guān)、斷路器、漏電保護(hù)器。下列關(guān)于漏電保護(hù)器設(shè)置的說法中,正確的是()。A.總配電箱漏電保護(hù)器的額定漏電動(dòng)作電流應(yīng)大于30mA,額定漏電動(dòng)作時(shí)間應(yīng)大于0.1sB.開關(guān)箱內(nèi)漏電保護(hù)器的額定漏電動(dòng)作電流應(yīng)不大于15mA,額定漏電動(dòng)作時(shí)間應(yīng)不大于0.1sC.潮濕場所的移動(dòng)照明設(shè)備,其開關(guān)箱漏電保護(hù)器額定漏電動(dòng)作電流應(yīng)不大于30mAD.總配電箱與開關(guān)箱之間的漏電保護(hù)器應(yīng)形成“分級(jí)保護(hù)”,其額定漏電動(dòng)作電流和時(shí)間應(yīng)滿足選擇性要求答案:D解析:TN-S系統(tǒng)中,總配電箱漏電保護(hù)器額定動(dòng)作電流宜為30~50mA,動(dòng)作時(shí)間≤0.2s;開關(guān)箱漏電保護(hù)器額定動(dòng)作電流≤30mA(潮濕場所≤15mA),動(dòng)作時(shí)間≤0.1s。分級(jí)保護(hù)需滿足上一級(jí)保護(hù)器的額定動(dòng)作電流和時(shí)間均大于下一級(jí),以實(shí)現(xiàn)選擇性跳閘,故D正確。4.某工地塔式起重機(jī)安裝后,施工單位組織驗(yàn)收。下列驗(yàn)收資料中,不屬于《建筑施工塔式起重機(jī)安裝、使用、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》(JGJ196-2010)規(guī)定的必備資料的是()。A.塔式起重機(jī)制造許可證、產(chǎn)品合格證、備案證明B.安裝單位特種作業(yè)人員證書(如起重信號(hào)工)C.基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度報(bào)告、隱蔽工程驗(yàn)收記錄D.安裝專項(xiàng)施工方案及專家論證意見(若超過一定規(guī)模)答案:B解析:塔式起重機(jī)驗(yàn)收時(shí),安裝單位需提供的資料包括:制造許可證明、產(chǎn)品合格證、備案證明、安裝專項(xiàng)方案及論證意見(如需)、基礎(chǔ)驗(yàn)收資料(如混凝土強(qiáng)度報(bào)告、隱蔽驗(yàn)收記錄)、安裝人員特種作業(yè)證書(如安裝拆卸工、起重司機(jī)、電工等)。起重信號(hào)工屬于使用階段的作業(yè)人員,非安裝驗(yàn)收階段必備資料,故B錯(cuò)誤。5.某高層住宅工程進(jìn)行電梯井內(nèi)模板拆除作業(yè),作業(yè)人員未系安全帶,站在活動(dòng)腳手架上操作。突然腳手架失穩(wěn)傾斜,導(dǎo)致2人墜落至井道底部(落差18m)。該事故的直接原因是()。A.安全管理制度不健全,未落實(shí)安全技術(shù)交底B.作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄,未正確使用安全防護(hù)用品C.腳手架搭設(shè)不符合規(guī)范,未經(jīng)驗(yàn)收投入使用D.現(xiàn)場安全管理人員脫崗,未及時(shí)制止違章作業(yè)答案:B解析:直接原因是人的不安全行為或物的不安全狀態(tài)。本題中,作業(yè)人員未系安全帶(人的不安全行為)和腳手架失穩(wěn)(物的不安全狀態(tài))均為直接原因,但選項(xiàng)中B更直接指向人員行為,故選B。二、多項(xiàng)選擇題(共10題,每題2分。每題的備選項(xiàng)中,有2個(gè)或2個(gè)以上符合題意,至少有1個(gè)錯(cuò)項(xiàng)。錯(cuò)選,本題不得分;少選,所選的每個(gè)選項(xiàng)得0.5分)1.根據(jù)《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ80-2016),下列關(guān)于臨邊防護(hù)的說法中,正確的有()。A.基坑周邊、尚未安裝欄桿的陽臺(tái),必須設(shè)置防護(hù)欄桿B.防護(hù)欄桿由上、下兩道橫桿及欄桿柱組成,上桿離地高度1.2m,下桿離地高度0.5~0.6mC.坡度大于1:2.2的屋面,防護(hù)欄桿高度應(yīng)不低于1.5mD.防護(hù)欄桿下方應(yīng)設(shè)置高度不小于180mm的擋腳板,擋腳板可采用竹笆或金屬板E.防護(hù)欄桿的立柱間距不應(yīng)大于3m答案:ABCD解析:臨邊防護(hù)欄桿立柱間距不應(yīng)大于2m,故E錯(cuò)誤;其他選項(xiàng)均符合規(guī)范要求。2.某工地發(fā)生模板支架坍塌事故,經(jīng)調(diào)查,可能的技術(shù)原因包括()。A.支架立桿間距過大,未按計(jì)算書設(shè)置B.水平桿步距超過1.8m,未設(shè)置縱向和橫向掃地桿C.支架與周邊結(jié)構(gòu)未設(shè)置連墻件,整體穩(wěn)定性不足D.混凝土澆筑順序錯(cuò)誤,未從中間向四周對(duì)稱布料E.作業(yè)人員未佩戴安全帽,安全防護(hù)不到位答案:ABCD解析:E屬于管理原因,非技術(shù)原因,故排除。3.關(guān)于建筑施工臨時(shí)用電“三級(jí)配電兩級(jí)保護(hù)”的說法,正確的有()。A.“三級(jí)配電”指總配電箱、分配電箱、開關(guān)箱三級(jí)B.“兩級(jí)保護(hù)”指總配電箱和開關(guān)箱均設(shè)置漏電保護(hù)器C.分配電箱與開關(guān)箱的距離不得超過30m,開關(guān)箱與用電設(shè)備的距離不得超過5mD.動(dòng)力與照明合置的分配電箱,應(yīng)分路設(shè)置動(dòng)力和照明漏電保護(hù)器E.漏電保護(hù)器應(yīng)裝設(shè)在總配電箱和開關(guān)箱電源隔離開關(guān)的負(fù)荷側(cè)答案:ABDE解析:開關(guān)箱與用電設(shè)備的距離不應(yīng)超過3m,故C錯(cuò)誤。三、案例分析題(共3題,每題20分)案例一:背景資料:某商業(yè)綜合體項(xiàng)目地上12層,地下2層,框架-剪力墻結(jié)構(gòu)。2024年11月,施工至地上5層樓板混凝土澆筑階段?,F(xiàn)場采用扣件式鋼管模板支架,架體高度5.8m,立桿縱距1.2m,橫距1.0m,步距1.8m,掃地桿距地0.3m。11月15日14時(shí),混凝土澆筑過程中,模板支架突然發(fā)生局部坍塌,造成3人死亡、5人重傷。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):(1)模板支架專項(xiàng)施工方案由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人編制,未組織專家論證;(2)支架立桿底部未設(shè)置墊板,部分立桿接長使用搭接扣件;(3)混凝土澆筑時(shí),作業(yè)班組未按方案要求從中間向四周對(duì)稱布料,而是集中堆放在樓板東側(cè);(4)現(xiàn)場安全管理人員發(fā)現(xiàn)立桿搭接問題后,僅口頭要求整改,未跟蹤落實(shí);(5)經(jīng)檢測,部分鋼管壁厚僅2.8mm(設(shè)計(jì)要求3.6mm),扣件抗滑承載力不足。問題:1.指出該模板支架專項(xiàng)施工方案編制及審批中的錯(cuò)誤,并說明正確做法。2.分析本次事故的直接原因和間接原因。3.提出防止此類事故的技術(shù)措施。答案:1.錯(cuò)誤及正確做法:(1)錯(cuò)誤:未組織專家論證。正確做法:架體高度超過5m的模板支架屬于危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程,當(dāng)架體高度超過8m或跨度超過18m時(shí)需專家論證。本題架體高度5.8m,雖未達(dá)8m,但需經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批,項(xiàng)目總監(jiān)理工程師審查簽字。(2)錯(cuò)誤:由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人編制。正確做法:專項(xiàng)施工方案應(yīng)由施工單位技術(shù)部門組織本單位施工技術(shù)、安全、質(zhì)量等部門的專業(yè)技術(shù)人員審核,經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字后,報(bào)監(jiān)理單位審查。2.直接原因:(1)物的不安全狀態(tài):立桿底部未設(shè)墊板,部分立桿接長使用搭接(規(guī)范要求對(duì)接);鋼管壁厚不足,扣件抗滑承載力不足;(2)人的不安全行為:混凝土澆筑未按方案對(duì)稱布料,集中堆載導(dǎo)致局部超載。間接原因:(1)管理缺陷:專項(xiàng)施工方案未嚴(yán)格審批,未落實(shí)專家論證(若需);(2)現(xiàn)場監(jiān)管不到位:安全管理人員發(fā)現(xiàn)隱患未跟蹤整改;(3)材料管理混亂:使用不合格鋼管和扣件;(4)安全技術(shù)交底未落實(shí):作業(yè)人員未按方案要求澆筑混凝土。3.技術(shù)措施:(1)嚴(yán)格按《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ162-2008)設(shè)計(jì)支架,立桿必須對(duì)接,底部設(shè)置墊板(厚度≥50mm,寬度≥200mm);(2)加強(qiáng)材料進(jìn)場驗(yàn)收,鋼管壁厚、扣件抗滑承載力必須符合設(shè)計(jì)要求;(3)混凝土澆筑前檢查支架驗(yàn)收記錄,確認(rèn)合格后方可澆筑;澆筑時(shí)嚴(yán)格按方案對(duì)稱布料,控制堆載高度;(4)支架設(shè)置縱橫向掃地桿(距地≤200mm),水平桿步距≤1.5m(高支?!?.2m),按規(guī)范設(shè)置剪刀撐和連墻件;(5)對(duì)高度超過5m的模板支架,應(yīng)委托第三方進(jìn)行監(jiān)測,實(shí)時(shí)監(jiān)控架體變形。案例二:背景資料:某住宅工程進(jìn)行外腳手架拆除作業(yè),架子工張某(持證)帶領(lǐng)4名工人作業(yè)。拆除順序?yàn)椋合炔疬B墻件,再拆腳手板,最后拆立桿。作業(yè)中,張某未系安全帶,站在最頂層腳手板上拆除大橫桿。當(dāng)拆除至第三根大橫桿時(shí),腳手板突然失穩(wěn),張某從12m高處墜落,經(jīng)搶救無效死亡。問題:1.指出腳手架拆除作業(yè)中的違規(guī)行為。2.說明外腳手架拆除的正確順序。3.分析本次事故中安全管理存在的漏洞。答案:1.違規(guī)行為:(1)拆除順序錯(cuò)誤:先拆連墻件違反“先搭后拆、后搭先拆”原則;(2)未系安全帶:高處作業(yè)未正確使用安全防護(hù)用品;(3)未設(shè)置警戒區(qū):拆除區(qū)域未封閉,未設(shè)專人監(jiān)護(hù);(4)多人同時(shí)作業(yè)未協(xié)調(diào):拆除時(shí)應(yīng)自上而下逐層進(jìn)行,嚴(yán)禁上下同時(shí)作業(yè)。2.正確拆除順序:安全網(wǎng)→擋腳板→腳手板→橫向水平桿→縱向水平桿→立桿→連墻件(應(yīng)隨立桿、縱向水平桿、橫向水平桿同步拆除,嚴(yán)禁先拆連墻件)。3.安全管理漏洞:(1)安全技術(shù)交底缺失:未向作業(yè)人員交底拆除順序、安全注意事項(xiàng);(2)現(xiàn)場監(jiān)護(hù)不到位:無專職安全員監(jiān)督拆除過程,未及時(shí)制止違規(guī)行為;(3)安全培訓(xùn)不足:作業(yè)人員(包括張某)對(duì)拆除規(guī)范掌握不牢;(4)安全防護(hù)措施不到位:未為作業(yè)人員配備合格的安全帶,未設(shè)置操作平臺(tái)或防護(hù)網(wǎng)。案例三:背景資料:某工地進(jìn)行有限空間作業(yè)(地下室污水井清淤),作業(yè)前未進(jìn)行氣體檢測,未辦理《有限空間作業(yè)審批表》。作業(yè)人員王某(未培訓(xùn))佩戴普通口罩下井,10分鐘后暈倒?,F(xiàn)場負(fù)責(zé)人李某未佩戴防護(hù)裝備下井施救,也暈倒。后經(jīng)消防救援,2人獲救但重度昏迷。問題:1.指出有限空間作業(yè)中的違規(guī)行為。2.說明有限空間作業(yè)前應(yīng)采取的安全措施。3.簡述有限空間事故的應(yīng)急救援要點(diǎn)。答案:1.違規(guī)行為:(1)未進(jìn)行氣體檢測:未檢測氧氣、有毒有害氣體(如H?S、CO)濃度;(2)未辦理審批手續(xù):未履行有限空間作業(yè)審批程序;(3)作業(yè)人員未培訓(xùn):王某未經(jīng)過有限空間安全培訓(xùn);(4)防護(hù)裝備錯(cuò)誤:使用普通口罩,未佩戴正壓式空氣呼吸器;(5)盲目施救:負(fù)責(zé)人李某未佩戴防護(hù)裝備下井施救。2.作業(yè)前安全措施:(1)辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn):確定有限空間類型(如污水井屬于密閉半密閉空間,存在中毒、窒息風(fēng)險(xiǎn));(2)檢測氣體:使用氣體檢測儀檢測氧氣(19.5%~23.5%)、H?S(≤10ppm)、CO(≤24ppm)等;(3)通風(fēng)置換:采用機(jī)械通風(fēng)(如風(fēng)機(jī))持續(xù)送風(fēng),時(shí)間≥30分鐘;(4)審批手續(xù):填寫《有限空間作業(yè)審批表》,經(jīng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、安全

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論