吉林2025自考[法學(xué)]環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)案例題專練一、案例分析題（每題15分，共2題）案例一（15分）案情：2023年8月，吉林省某市下轄的A縣一化工廠，因生產(chǎn)過(guò)程中違規(guī)排放含重金屬（鉛、鎘）的廢水，導(dǎo)致下游B村部分耕地土壤污染，附近村民賴以種植的玉米出現(xiàn)生長(zhǎng)異常，部分村民血液檢測(cè)出現(xiàn)鉛超標(biāo)現(xiàn)象。B村村民多次向環(huán)保部門反映，但化工廠以“技術(shù)故障”為由拖延處理。后經(jīng)省級(jí)環(huán)保部門檢測(cè)，確認(rèn)污染屬實(shí)，化工廠排放的廢水已嚴(yán)重超標(biāo)，且對(duì)土壤和農(nóng)作物造成不可逆損害。問(wèn)題：1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》和《土壤污染防治法》，化工廠應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？2.B村村民是否可以提起環(huán)境公益訴訟？如可以，需滿足哪些條件？3.若污染導(dǎo)致村民健康受損，村民應(yīng)如何維權(quán)？案例二（15分）案情：2024年3月，吉林省長(zhǎng)白山自然保護(hù)區(qū)某景區(qū)為提高經(jīng)濟(jì)效益，擅自擴(kuò)大旅游開(kāi)發(fā)范圍，砍伐部分原生林帶，并修建度假酒店，導(dǎo)致景區(qū)內(nèi)部分珍稀物種棲息地遭到破壞。當(dāng)?shù)丨h(huán)保組織向法院提起公益訴訟，要求景區(qū)停止侵權(quán)并恢復(fù)原狀。法院經(jīng)審理后判決景區(qū)敗訴，并責(zé)令其賠償生態(tài)損失。但景區(qū)不服，向上一級(jí)法院提起上訴。問(wèn)題：1.長(zhǎng)白山自然保護(hù)區(qū)屬于何種類型的自然保護(hù)區(qū)？其保護(hù)范圍有哪些特殊要求？2.環(huán)保組織提起公益訴訟的依據(jù)是什么？法院判決中“恢復(fù)原狀”的依據(jù)是什么？3.若景區(qū)拒不執(zhí)行判決，環(huán)保部門或其他機(jī)構(gòu)可采取哪些強(qiáng)制措施？答案與解析案例一答案與解析1.化工廠應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任：-行政責(zé)任：根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第六十三條，企業(yè)違法排放污染物，由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門責(zé)令改正，處10萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉。-民事責(zé)任：根據(jù)《民法典》第一千二百二十九條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。村民可要求化工廠賠償農(nóng)作物損失、醫(yī)療費(fèi)用等。-刑事責(zé)任：若污染行為構(gòu)成犯罪（如《刑法》第三百三十八條規(guī)定的“污染環(huán)境罪”），負(fù)責(zé)人可能被追究刑事責(zé)任。2.B村村民可提起環(huán)境公益訴訟：-依據(jù)：《民法典》第一百八十八條允許環(huán)境公益訴訟，但通常由法律規(guī)定的組織（如環(huán)?；饡?huì)）提起。然而，部分省份（如吉林）已試點(diǎn)允許符合條件的公民團(tuán)體或社區(qū)組織參與。若B村成立環(huán)保協(xié)會(huì)并符合起訴資格，可依法提起。-條件：需證明污染行為已嚴(yán)重危害環(huán)境，且自身權(quán)益受侵害，或存在公共利益的緊迫需求。3.村民維權(quán)途徑：-行政途徑：向當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委申請(qǐng)健康鑒定，要求環(huán)保部門對(duì)污染源頭追責(zé)。-民事途徑：以個(gè)人名義起訴化工廠，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等。-公益訴訟輔助：若自身訴訟能力不足，可委托環(huán)保組織代為維權(quán)。案例二答案與解析1.長(zhǎng)白山自然保護(hù)區(qū)類型及保護(hù)要求：-類型：國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，屬于《自然保護(hù)區(qū)條例》規(guī)定的“核心區(qū)”“緩沖區(qū)”“實(shí)驗(yàn)區(qū)”三級(jí)管理區(qū)域。-保護(hù)要求：核心區(qū)禁止任何單位和個(gè)人進(jìn)入；緩沖區(qū)只允許科研人員經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)入；實(shí)驗(yàn)區(qū)可進(jìn)入從事科學(xué)研究、教學(xué)實(shí)習(xí)等，但不得破壞生態(tài)系統(tǒng)。景區(qū)開(kāi)發(fā)行為已違反規(guī)定。2.公益訴訟依據(jù)及恢復(fù)原狀依據(jù)：-訴訟依據(jù)：《民法典》第一百八十八條及《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》，環(huán)保組織可代表社會(huì)公共利益起訴。-恢復(fù)原狀依據(jù)：《民法典》第一千一百七十七條規(guī)定，侵權(quán)人應(yīng)采取補(bǔ)救措施（如植樹(shù)造林、生態(tài)修復(fù)），若無(wú)法完全恢復(fù)，可折算賠償款。法院判決體現(xiàn)“損害擔(dān)責(zé)”原則。3.強(qiáng)制措施：-司法強(qiáng)制：法院可委托第三方機(jī)構(gòu)執(zhí)行修復(fù)，若景區(qū)拒不履行，