西藏2025自考[區(qū)域國別學]亞太地區(qū)政治與經(jīng)濟主觀題專練一、簡答題（每題10分，共30分）1.簡述亞太地區(qū)當前經(jīng)濟一體化的主要特征與挑戰(zhàn)。解析：考察考生對亞太地區(qū)經(jīng)濟合作現(xiàn)狀的理解，需結(jié)合RCEP、APEC等機制分析。2.分析日本在亞太地區(qū)政治格局中的戰(zhàn)略定位及其調(diào)整。解析：考察對日本外交政策的把握，需結(jié)合其安全、經(jīng)濟與地緣政治考量。3.闡述東盟在區(qū)域安全合作中的作用及其面臨的困境。解析：考察對東盟安全角色的認知，需結(jié)合其內(nèi)部矛盾與外部壓力。二、論述題（每題20分，共40分）1.論述“印太戰(zhàn)略”對亞太地區(qū)地緣政治格局的影響及其中國的應(yīng)對策略。解析：考察對大國博弈的理解，需結(jié)合中美、中印關(guān)系及中國外交政策。2.分析亞太地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟合作的機遇與風險，并提出可行性建議。解析：考察對新興經(jīng)濟領(lǐng)域的認知，需結(jié)合技術(shù)競爭、數(shù)據(jù)安全等議題。三、案例分析題（每題30分，共60分）1.結(jié)合2024年俄烏沖突背景，分析亞太地區(qū)國家能源安全面臨的挑戰(zhàn)及對策。解析：考察對全球性問題的區(qū)域化理解，需結(jié)合能源依賴、地緣政治等角度。2.以中巴經(jīng)濟走廊為例，分析“一帶一路”倡議在亞太地區(qū)的推進困境及優(yōu)化路徑。解析：考察對具體項目的評估能力，需結(jié)合地緣經(jīng)濟、國際博弈等維度。答案與解析一、簡答題1.簡述亞太地區(qū)當前經(jīng)濟一體化的主要特征與挑戰(zhàn)。答案：亞太地區(qū)經(jīng)濟一體化呈現(xiàn)以下特征：-多層級合作并存：RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定）推動深度貿(mào)易投資自由化，APEC（亞太經(jīng)合組織）則側(cè)重政策協(xié)調(diào)。-數(shù)字貿(mào)易崛起：數(shù)字經(jīng)濟合作成為新焦點，如數(shù)字貨幣、跨境電商等。-大國競爭影響：美國主導的“印太經(jīng)濟框架”（IEF）與區(qū)域自主合作并存，加劇合作碎片化。挑戰(zhàn)：-內(nèi)部矛盾：發(fā)展中國家與發(fā)達經(jīng)濟體在規(guī)則制定中利益沖突（如美國對勞工、環(huán)境標準的堅持）。-地緣政治干擾：中美戰(zhàn)略競爭導致部分合作項目（如供應(yīng)鏈）受政治因素影響。2.分析日本在亞太地區(qū)政治格局中的戰(zhàn)略定位及其調(diào)整。答案：日本戰(zhàn)略定位的核心是“橋梁角色”：-經(jīng)濟上：通過“G7+5”等機制協(xié)調(diào)中美經(jīng)濟分歧，推動供應(yīng)鏈多元化。-安全上：強化美日同盟，但避免直接對抗，通過“對華經(jīng)濟脫鉤”施壓。調(diào)整方向：-從“雁行模式”到“多元參與”：從依賴美國轉(zhuǎn)向與中、俄、東盟平衡互動。-“高質(zhì)量國家主義”：通過G7平臺輸出“價值觀外交”，爭取區(qū)域領(lǐng)導力。3.闡述東盟在區(qū)域安全合作中的作用及其面臨的困境。答案：作用：-沖突調(diào)解者：如馬來西亞-菲律賓南海爭議調(diào)停。-非傳統(tǒng)安全引領(lǐng)：通過《曼谷宣言》推動人道主義援助、自然災害應(yīng)對。困境：-內(nèi)部不均衡：新加坡、印尼等大國主導，小國發(fā)言權(quán)有限。-外部壓力：美國“印太戰(zhàn)略”擠壓東盟自主空間，中國“一帶一路”又引發(fā)對其主權(quán)的擔憂。二、論述題1.論述“印太戰(zhàn)略”對亞太地區(qū)地緣政治格局的影響及其中國的應(yīng)對策略。答案：影響：-軍事部署強化：美軍在菲律賓、澳大利亞的基地擴張，制衡中國南海影響力。-經(jīng)濟規(guī)則重構(gòu)：通過“印太經(jīng)濟框架”排斥中國，推動供應(yīng)鏈“去風險化”。-盟友體系鞏固：美日印澳“四方安全對話”（QUAD）深化軍事協(xié)同。中國應(yīng)對：-戰(zhàn)略溝通：通過中美元首會、東盟渠道緩和緊張關(guān)系。-自主倡議：推進“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，深化中俄戰(zhàn)略協(xié)作。-規(guī)則參與：積極爭取RCEP等機制話語權(quán)，反制單邊規(guī)則。2.分析亞太地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟合作的機遇與風險，并提出可行性建議。答案：機遇：-市場規(guī)模：亞太人口超40億，電商、移動支付等產(chǎn)業(yè)潛力巨大。-技術(shù)互補：中國5G、韓國半導體、新加坡金融科技形成協(xié)同效應(yīng)。風險：-數(shù)據(jù)主權(quán)爭議：美國、澳大利亞對數(shù)據(jù)跨境流動的嚴格限制。-網(wǎng)絡(luò)安全對抗：如澳大利亞“五眼聯(lián)盟”推動網(wǎng)絡(luò)安全情報共享。建議：-建立區(qū)域數(shù)字貿(mào)易協(xié)定：參考CPTPP第11條，明確數(shù)據(jù)本地化要求。-技術(shù)標準合作：如通過APEC框架推動5G互操作性測試。3.以中巴經(jīng)濟走廊為例，分析“一帶一路”倡議在亞太地區(qū)的推進困境及優(yōu)化路徑。答案：困境：-物流瓶頸：瓜達爾港效率不足，導致中巴貿(mào)易成本偏高。-地緣政治阻力：印度、美國質(zhì)疑其戰(zhàn)略意圖，試圖通過“全球基礎(chǔ)設(shè)施和投資伙伴關(guān)系”（PGII）替代。優(yōu)化路徑：-多邊化合作：引入