演講人：日期:誣告陷害罪法律解析CATALOGUE目錄01罪名定義與構(gòu)成要件02司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)03立案追訴程序04法律責(zé)任區(qū)分05量刑規(guī)則適用06典型案例啟示01罪名定義與構(gòu)成要件刑法條文依據(jù)《刑法》第二百四十三條明確規(guī)定了誣告陷害罪的構(gòu)成要件及量刑標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)行為人需以“使他人受刑事追究”為目的，若捏造事實(shí)但無此目的（如僅損害名譽(yù)），則不構(gòu)成本罪。030201司法解釋補(bǔ)充最高人民法院和最高人民檢察院通過司法解釋細(xì)化“捏造事實(shí)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，包括虛構(gòu)犯罪事實(shí)、篡改證據(jù)材料等具體行為模式。與其他罪名的區(qū)分區(qū)別于誹謗罪（侵害名譽(yù)權(quán)）和偽證罪（刑事訴訟中作虛假證明），本罪核心在于意圖啟動(dòng)刑事追責(zé)程序。直接故意報(bào)復(fù)、嫉妒、轉(zhuǎn)移偵查視線等均可成為動(dòng)機(jī)，但需通過證據(jù)鏈證明其主觀目的與刑事追責(zé)的直接關(guān)聯(lián)性。動(dòng)機(jī)多樣性排除情形如因認(rèn)知錯(cuò)誤或證據(jù)不足導(dǎo)致誤告，但無陷害故意，可通過主觀要件審查排除犯罪性。行為人必須明知自己捏造事實(shí)，并積極追求他人被刑事追究的結(jié)果，過失或間接故意不構(gòu)成本罪。主觀故意要素包括向公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院等司法機(jī)關(guān)提交虛假報(bào)案材料、偽造證據(jù)或指使他人作偽證等具體行為。客觀行為特征虛假告發(fā)的實(shí)施捏造的事實(shí)需足以引起司法機(jī)關(guān)啟動(dòng)刑事偵查程序，如虛構(gòu)盜竊、貪污等犯罪行為，而非一般民事糾紛。告發(fā)內(nèi)容的嚴(yán)重性需證明虛假告發(fā)直接導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)立案或?qū)Ρ缓θ瞬扇?qiáng)制措施，若告發(fā)未受理則可能構(gòu)成未遂。行為與結(jié)果的因果關(guān)系02司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)捏造事實(shí)的認(rèn)定虛構(gòu)犯罪事實(shí)行為人必須完全或部分編造不存在的事實(shí)，且該事實(shí)足以導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)對(duì)他人啟動(dòng)刑事調(diào)查程序。例如，偽造他人貪污的證據(jù)或虛構(gòu)他人故意傷害的情節(jié)。虛假告發(fā)的形式與錯(cuò)告的區(qū)分捏造事實(shí)可通過書面舉報(bào)、口頭控告、網(wǎng)絡(luò)傳播等多種方式實(shí)現(xiàn)，但需具備明確指向性，能夠直接關(guān)聯(lián)到特定被誣告人。若行為人因認(rèn)知錯(cuò)誤或信息失實(shí)而告發(fā)，但主觀上無陷害故意，則不構(gòu)成誣告陷害罪，需結(jié)合證據(jù)判斷其主觀動(dòng)機(jī)。123意圖使他人受追究直接故意要件行為人必須具有明確的陷害目的，即希望通過虛假告發(fā)使他人被立案?jìng)刹?、采取?qiáng)制措施或判處刑罰。間接故意或過失不構(gòu)成本罪。告發(fā)對(duì)象的特定性需證明行為人針對(duì)具體個(gè)人或群體實(shí)施誣告，若告發(fā)內(nèi)容模糊或無法鎖定對(duì)象，則難以認(rèn)定犯罪故意。排除其他目的若行為人旨在損害他人名譽(yù)、干擾職務(wù)晉升等非刑事追究目的，可能構(gòu)成誹謗或其他罪名，但不成立誣告陷害罪。情節(jié)嚴(yán)重程度界定后果嚴(yán)重性包括導(dǎo)致被誣告人被刑事拘留、逮捕或錯(cuò)誤判決等直接后果，或因誣告引發(fā)社會(huì)輿論廣泛關(guān)注，嚴(yán)重?fù)p害司法公信力。多次或群體性誣告行為人長(zhǎng)期多次誣告同一對(duì)象，或同時(shí)誣告多人，反映出主觀惡性深、社會(huì)危害大，司法機(jī)關(guān)將從嚴(yán)懲處。如偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章作為誣告證據(jù)，或利用職權(quán)脅迫他人作偽證，均屬加重情節(jié)。手段惡劣性03立案追訴程序書面報(bào)案材料報(bào)案人需提交詳細(xì)的書面控告書，明確指控對(duì)象、誣告事實(shí)的具體經(jīng)過、時(shí)間、地點(diǎn)及涉及的虛假證據(jù)，并附上報(bào)案人身份證明及聯(lián)系方式。報(bào)案材料要求初步證據(jù)材料需提供能夠證明誣告行為存在的初步證據(jù)，如虛假告發(fā)的書面文件、錄音錄像、證人證言等，以證明行為人捏造事實(shí)的主觀故意。刑事追究意圖證明報(bào)案材料需說明行為人意圖使他人受刑事追究的目的，例如通過虛假舉報(bào)至公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)的行為記錄。證據(jù)收集要點(diǎn)虛假告發(fā)證據(jù)固定重點(diǎn)收集行為人向司法機(jī)關(guān)或其他有權(quán)機(jī)關(guān)提交的虛假告發(fā)材料原件，包括舉報(bào)信、報(bào)案記錄、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)截圖等，并核實(shí)其內(nèi)容與事實(shí)的矛盾點(diǎn)。主觀故意證據(jù)通過行為人言行記錄（如聊天記錄、郵件）、證人證言等，證明其明知事實(shí)虛假仍故意告發(fā)，或存在誣陷的預(yù)謀行為。損害后果證據(jù)若已導(dǎo)致被誣告人受到刑事強(qiáng)制措施（如拘留、逮捕），需調(diào)取相關(guān)法律文書；若未遂，則需證明誣告行為足以引起刑事追究風(fēng)險(xiǎn)。形式審查立案后需核查誣告事實(shí)的真實(shí)性，包括詢問被誣告人、調(diào)取原始證據(jù)、委托鑒定虛假文件等，必要時(shí)可對(duì)行為人采取傳喚或強(qiáng)制措施。實(shí)質(zhì)調(diào)查移送與監(jiān)督若案件涉及公職人員或重大社會(huì)影響，需層報(bào)上級(jí)機(jī)關(guān)備案；檢察機(jī)關(guān)可對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案決定進(jìn)行監(jiān)督，確保程序合法。公安機(jī)關(guān)接收?qǐng)?bào)案后，需在7日內(nèi)審查材料是否齊全、是否符合誣告陷害罪的構(gòu)成要件（如虛假性、刑事追究目的），決定是否受理并出具《立案通知書》或《不予立案通知書》。立案審查流程04法律責(zé)任區(qū)分行政與刑事責(zé)任界限行為目的差異行政責(zé)任中的誣告行為通常以損害他人名譽(yù)或干擾行政管理為目的，而刑事責(zé)任要求行為人具有使他人受刑事追究的直接故意，二者在主觀惡性上存在本質(zhì)區(qū)別。證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分行政程序中對(duì)誣告的認(rèn)定采用“優(yōu)勢(shì)證據(jù)”標(biāo)準(zhǔn)，而刑事定罪需達(dá)到“排除合理懷疑”的嚴(yán)格證明要求，需證明行為人捏造事實(shí)且主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)告發(fā)。法律后果不同行政誣告可能面臨警告、罰款或拘留等行政處罰，而刑事誣告陷害罪最高可判處三年以上十年以下有期徒刑，且需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。既遂與未遂判定行為人捏造的虛假事實(shí)已被司法機(jī)關(guān)受理并啟動(dòng)刑事偵查程序，即使最終未實(shí)際追究被害人責(zé)任，仍構(gòu)成既遂，因犯罪目的已部分實(shí)現(xiàn)。既遂標(biāo)準(zhǔn)若虛假告發(fā)材料因形式瑕疵被司法機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)駁回，或行為人主動(dòng)撤回告發(fā)但已造成司法資源浪費(fèi)，可認(rèn)定為未遂，量刑時(shí)從輕或減輕處罰。未遂情形既遂狀態(tài)下，若誣告導(dǎo)致被害人被錯(cuò)誤羈押或判處刑罰，屬于“造成嚴(yán)重后果”，法定刑升格至三年以上十年以下有期徒刑。情節(jié)影響共同犯罪情形教唆與實(shí)行犯教唆他人捏造事實(shí)并指導(dǎo)其向司法機(jī)關(guān)告發(fā)的，構(gòu)成共同犯罪，教唆者按主犯論處；若實(shí)行犯未達(dá)刑事責(zé)任年齡，教唆者單獨(dú)構(gòu)成間接正犯。分工協(xié)作提供虛假證據(jù)材料者與直接告發(fā)者成立共同犯罪，根據(jù)具體作用區(qū)分主從犯；明知他人誣告仍幫助偽造物證、書證的，以幫助犯論處。單位犯罪排除本罪主體僅限于自然人，單位集體決策誣告的，直接責(zé)任人員承擔(dān)刑事責(zé)任，單位不構(gòu)成犯罪主體。05量刑規(guī)則適用基礎(chǔ)刑期標(biāo)準(zhǔn)一般情節(jié)的刑期根據(jù)《刑法》第二百四十三條，誣告陷害他人意圖使其受刑事追究的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。司法實(shí)踐中，若誣告行為未造成嚴(yán)重后果（如被誣告人未被實(shí)際采取強(qiáng)制措施），通常在此范圍內(nèi)量刑。造成嚴(yán)重后果的刑期若誣告行為導(dǎo)致被誣告人被錯(cuò)誤拘留、逮捕、起訴甚至判刑的，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，可判處三年以上十年以下有期徒刑。嚴(yán)重后果包括被誣告人名譽(yù)嚴(yán)重受損、人身自由被長(zhǎng)期剝奪或精神健康遭受重大損害等情形。共同犯罪的量刑區(qū)分對(duì)于共同實(shí)施誣告陷害的行為人，需根據(jù)其在犯罪中的作用（主犯、從犯、脅從犯）分別量刑。主犯可能面臨頂格處罰，而從犯可依法從輕或減輕處罰。從重處罰情形若誣告對(duì)象是司法工作人員、國家監(jiān)察人員或在重大案件中關(guān)鍵證人，因可能干擾司法公正或國家職能運(yùn)行，應(yīng)從重處罰。例如誣告法官徇私枉法，可能加重基準(zhǔn)刑的20%-30%。針對(duì)特定對(duì)象的誣告采用偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章等虛假證據(jù)，或長(zhǎng)期、多次誣告同一對(duì)象的，體現(xiàn)主觀惡性深，量刑時(shí)可上浮30%-50%。例如連續(xù)三次捏造受賄事實(shí)舉報(bào)他人，可能直接適用“情節(jié)嚴(yán)重”檔刑期。手段惡劣或多次誣告若誣告內(nèi)容通過媒體、網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播，引發(fā)公眾對(duì)司法系統(tǒng)或社會(huì)秩序的質(zhì)疑，即使未造成被誣告人實(shí)際追責(zé)，也可能因危害社會(huì)管理秩序而從重處罰。造成社會(huì)惡劣影響免于處罰條件情節(jié)顯著輕微若誣告內(nèi)容明顯荒謬（如指控他人使用“法術(shù)”犯罪），司法機(jī)關(guān)未立案即識(shí)破，且未造成任何實(shí)際影響的，可依據(jù)《刑法》第十三條但書規(guī)定，不認(rèn)為是犯罪。03受脅迫參與且作用極小行為人因受暴力威脅等被迫參與誣告，且在過程中僅起次要作用（如被動(dòng)簽署誣告材料），可結(jié)合《刑法》第二十八條，免除或顯著減輕處罰。0201主動(dòng)中止危害后果行為人在誣告后主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)說明真相，有效阻止被誣告人被刑事追究的，可認(rèn)定為犯罪中止。根據(jù)《刑法》第二十四條，沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰，已造成損害的應(yīng)減輕處罰。06典型案例啟示123民事糾紛轉(zhuǎn)化案例惡意舉報(bào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手某企業(yè)負(fù)責(zé)人因商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)失敗，捏造對(duì)方公司高管涉嫌職務(wù)侵占的虛假證據(jù)并向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，導(dǎo)致被害人被立案?jìng)刹?。法院認(rèn)定其行為構(gòu)成誣告陷害罪，判處有期徒刑并賠償被害人名譽(yù)損失。家庭矛盾升級(jí)誣告夫妻離婚期間，一方為爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)虛構(gòu)對(duì)方存在虐待兒童行為并報(bào)警，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)舉報(bào)內(nèi)容純屬捏造。檢察機(jī)關(guān)以誣告陷害罪提起公訴，最終判處緩刑并責(zé)令公開道歉。債務(wù)糾紛引發(fā)刑事誣告?zhèn)鶛?quán)人因追討債務(wù)未果，偽造債務(wù)人合同詐騙的聊天記錄向經(jīng)偵部門報(bào)案，造成債務(wù)人被刑事拘留15日。案件反轉(zhuǎn)后，誣告者被判處實(shí)刑并承擔(dān)國家賠償費(fèi)用。誣告公務(wù)員處理實(shí)例虛構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)上訪人員為施壓解決問題，制作虛假錄音材料指控信訪干部索賄，導(dǎo)致該干部被停職審查三個(gè)月。后經(jīng)技術(shù)鑒定證實(shí)錄音系拼接，誣告者被追究刑事責(zé)任并列入失信名單。干擾干部選拔誣告在干部考察公示期間，有人冒用他人名義舉報(bào)候選人有貪污行為，組織部門核查發(fā)現(xiàn)舉報(bào)材料系偽造。公安機(jī)關(guān)以誣告陷害罪立案，查實(shí)后對(duì)行為人采取刑事強(qiáng)制措施。報(bào)復(fù)性舉報(bào)執(zhí)法人員當(dāng)事人因不滿行政處罰，連續(xù)多次匿名舉報(bào)辦案民警收受賄賂，經(jīng)紀(jì)委監(jiān)委專項(xiàng)核查確認(rèn)舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)。法院認(rèn)定其具有使民警受刑事追究的主觀故意，從重判處有期徒刑二年。030201錯(cuò)告誣告區(qū)分判例舉報(bào)人根據(jù)道聽途說信息舉報(bào)他人挪用資金，后經(jīng)查證雖舉報(bào)失實(shí)但存在合理線索來源，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定