2025年大學公安情報學專業(yè)題庫——犯罪信息網(wǎng)絡化治理研究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.網(wǎng)絡犯罪信息共享2.關鍵信息基礎設施治理3.網(wǎng)絡犯罪情報分析4.暗網(wǎng)犯罪二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述網(wǎng)絡犯罪信息網(wǎng)絡化治理的主要特征。2.簡析當前網(wǎng)絡犯罪呈現(xiàn)的新趨勢及其對治理提出的新挑戰(zhàn)。3.簡述我國在犯罪信息網(wǎng)絡化治理方面的主要法律法規(guī)依據(jù)。4.簡述大數(shù)據(jù)分析在網(wǎng)絡犯罪預防與打擊中的主要應用方式。三、論述題（每小題20分，共40分）1.結合當前人工智能技術的發(fā)展，論述其在網(wǎng)絡犯罪中可能被濫用的方式，并就如何應對由此帶來的網(wǎng)絡犯罪信息網(wǎng)絡化治理新問題提出對策建議。2.論述公安機關在犯罪信息網(wǎng)絡化治理體系中承擔的角色與責任，以及如何提升其在治理中的核心能力。四、對策建議題（20分）針對當前我國網(wǎng)絡詐騙犯罪高發(fā)且呈現(xiàn)出組織化、專業(yè)化、跨境化特點的現(xiàn)狀，請結合犯罪信息網(wǎng)絡化治理的視角，提出一套具有針對性和可行性的綜合治理對策。試卷答案一、名詞解釋1.網(wǎng)絡犯罪信息共享：指不同國家、地區(qū)或部門（如公安機關、司法機關、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、相關機構等）之間，依據(jù)法律法規(guī)和約定，在保障信息安全與隱私的前提下，就網(wǎng)絡犯罪相關信息（如犯罪線索、涉案人員信息、網(wǎng)絡地址、惡意代碼樣本、活動規(guī)律等）進行收集、傳輸、存儲、處理和應用的協(xié)同機制與實踐活動。**解析思路*：重點把握“主體多元”、“信息內(nèi)容”、“法律/約定依據(jù)”、“安全隱私保障”、“協(xié)同實踐”這幾個核心要素。考察對信息共享內(nèi)涵、參與者、目的、原則的理解。2.關鍵信息基礎設施治理：針對電力、通信、交通、能源、金融、公共事業(yè)等關系國家安全、國計民生的重要行業(yè)和領域的信息系統(tǒng)，進行的安全防護、風險管控、運行保障、監(jiān)督管理和應急響應等一系列管理活動與制度安排，旨在保障其安全穩(wěn)定運行，防范網(wǎng)絡攻擊和犯罪侵害。**解析思路*：抓住“關鍵信息基礎設施”的特定對象（重要行業(yè)領域信息系統(tǒng)）和“治理”的動作與內(nèi)容（安全防護、風險管控、運行保障、監(jiān)管等）?？疾鞂﹃P鍵信息基礎設施概念及其特殊性、治理目標的理解。3.網(wǎng)絡犯罪情報分析：指利用情報思維和方法，對收集到的各類網(wǎng)絡犯罪相關數(shù)據(jù)、信息（如網(wǎng)絡流量、日志、用戶行為、公開信息、舉報線索、涉案人員信息等）進行篩選、加工、分析、研判，提取有價值情報線索，揭示犯罪規(guī)律、手法、組織結構和潛在威脅，為預防、打擊網(wǎng)絡犯罪提供決策支持和行動指導的過程。**解析思路*：核心是“情報思維和方法”、“輸入（數(shù)據(jù)信息）”、“過程（篩選加工分析研判）”、“輸出（情報線索、規(guī)律、結構、威脅）”、“目的（決策支持、行動指導）”?？疾鞂η閳蠓治龌玖鞒?、在網(wǎng)絡犯罪場景下應用的理解。4.暗網(wǎng)犯罪：指利用暗網(wǎng)（如Tor網(wǎng)絡等）進行秘密、匿名活動的網(wǎng)絡犯罪行為。犯罪分子利用暗網(wǎng)的匿名性、反追蹤特性，進行非法物品交易（毒品、武器、違禁品）、黑客工具交易、個人信息販賣、網(wǎng)絡詐騙、傳播非法內(nèi)容（暴力、色情）以及策劃組織跨國犯罪等。**解析思路*：關鍵在于“暗網(wǎng)”的特性（匿名、秘密、反追蹤）和在此平臺上進行的“犯罪活動”類型。考察對暗網(wǎng)概念、技術特點及其與網(wǎng)絡犯罪結合的理解。二、簡答題1.網(wǎng)絡犯罪信息網(wǎng)絡化治理的主要特征：*跨界性：涉及技術、法律、管理、政治、經(jīng)濟等多個領域，需要政府、企業(yè)、社會組織、公民等多方參與。*動態(tài)性：網(wǎng)絡技術和犯罪手法不斷演變，治理策略和手段需要持續(xù)調整和更新。*復雜性：涉及復雜的網(wǎng)絡生態(tài)系統(tǒng)，犯罪行為具有跨國性、隱蔽性、組織性等特點，治理難度大。*安全與發(fā)展的平衡性：治理需要在保障網(wǎng)絡空間安全、打擊犯罪的同時，促進技術創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，平衡安全與發(fā)展關系。*技術依賴性：高度依賴先進信息技術手段（如大數(shù)據(jù)、AI、區(qū)塊鏈等）進行信息收集、分析和處置。*法律法規(guī)的滯后性：技術發(fā)展速度往往快于法律法規(guī)的制定修訂速度，導致治理面臨法律依據(jù)不足或不適用的挑戰(zhàn)。**解析思路*：圍繞網(wǎng)絡犯罪的特性（技術、空間、行為）和治理的參與主體、目標、過程、環(huán)境等方面，提煉出治理本身的顯著特征。2.當前網(wǎng)絡犯罪呈現(xiàn)的新趨勢及其對治理提出的新挑戰(zhàn)：*智能化：利用AI技術進行網(wǎng)絡攻擊（如自動化釣魚、惡意軟件變種）、犯罪策劃、詐騙話術生成等，提高犯罪效率和隱蔽性。挑戰(zhàn)：現(xiàn)有檢測手段難以及時應對，需要發(fā)展更智能的防御和反制技術。*跨境化加?。豪迷品铡PN、加密通訊等工具，實現(xiàn)犯罪活動的全球化分布和操作，增加跨國打擊的難度。挑戰(zhàn)：需要加強國際司法協(xié)作和情報共享機制。*數(shù)據(jù)驅動型犯罪：圍繞大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露、販賣進行犯罪活動，或利用數(shù)據(jù)進行精準詐騙、身份盜竊等。挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)安全防護和隱私保護要求提高，數(shù)據(jù)溯源和打擊難度增大。*利用新興技術犯罪：利用物聯(lián)網(wǎng)（IoT）設備漏洞、5G網(wǎng)絡特性、虛擬現(xiàn)實（VR）/增強現(xiàn)實（AR）技術等進行犯罪。挑戰(zhàn)：新興技術安全風險未知，治理規(guī)則尚不明確。*組織化和專業(yè)化：犯罪團伙化、產(chǎn)業(yè)化程度加深，分工細化，形成完整犯罪鏈條。挑戰(zhàn)：需要更深入的情報研判和精準打擊策略。*隱蔽化增強：采用更高級的加密技術、匿名網(wǎng)絡、反追蹤工具等，逃避偵查打擊。挑戰(zhàn)：需要更強的技術偵察能力和解密解密能力。**解析思路*：首先歸納當前網(wǎng)絡犯罪的主要新動向，然后分析每個動向對現(xiàn)有治理體系（法律法規(guī)、技術手段、國際合作、管理機制等）帶來的具體困難和障礙。3.我國在犯罪信息網(wǎng)絡化治理方面的主要法律法規(guī)依據(jù)：*《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》：奠定了網(wǎng)絡空間治理的基礎框架，規(guī)定了網(wǎng)絡運營者安全義務、個人網(wǎng)絡權利、關鍵信息基礎設施保護、網(wǎng)絡安全監(jiān)測預警和信息通報、網(wǎng)絡安全事件應急響應等。*《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》：聚焦數(shù)據(jù)全生命周期的安全保護，明確了數(shù)據(jù)處理的原則、數(shù)據(jù)安全風險評估、數(shù)據(jù)分類分級保護、跨境數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)安全認證等要求，對涉及個人信息的保護有專門規(guī)定。*《中華人民共和國個人信息保護法》：專門規(guī)范個人信息的處理活動，規(guī)定了處理者的義務、個人權利（知情、決定、查閱、復制、更正、刪除等）、特定處理規(guī)則（敏感個人信息、自動化決策、跨境傳輸）等，為網(wǎng)絡犯罪治理中涉及個人信息保護提供了依據(jù)。*《中華人民共和國刑法》及相關司法解釋：規(guī)定了網(wǎng)絡犯罪的具體罪名，如非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪、非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、詐騙罪（網(wǎng)絡詐騙）、侵犯公民個人信息罪、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪等，是打擊網(wǎng)絡犯罪的直接法律武器。*《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關規(guī)定：涉及網(wǎng)絡犯罪案件的證據(jù)收集、電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則、調查取證程序等。*公安部等相關部門制定的規(guī)章和規(guī)范性文件：如《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》中關于網(wǎng)絡犯罪偵查取證的規(guī)定、《網(wǎng)絡安全等級保護管理辦法》等，為具體實踐提供了操作指引。**解析思路*：列舉我國現(xiàn)行有效的、與網(wǎng)絡犯罪信息網(wǎng)絡化治理直接相關的核心法律和重要法規(guī)，并進行簡要歸類說明其核心內(nèi)容或作用。4.大數(shù)據(jù)分析在網(wǎng)絡犯罪預防與打擊中的主要應用方式：*犯罪線索發(fā)現(xiàn)與情報研判：通過分析海量網(wǎng)絡流量、用戶行為數(shù)據(jù)、社交媒體信息、暗網(wǎng)情報等，利用關聯(lián)分析、異常檢測等技術，發(fā)現(xiàn)可疑活動、識別犯罪團伙、研判犯罪規(guī)律和趨勢，生成犯罪情報。*犯罪風險預警：基于歷史犯罪數(shù)據(jù)和實時網(wǎng)絡監(jiān)控數(shù)據(jù)，建立預測模型，對潛在的網(wǎng)絡攻擊或犯罪行為進行風險評估和預警，為提前干預和防范提供依據(jù)。*犯罪嫌疑人畫像與追蹤：整合多源數(shù)據(jù)（如交易記錄、通訊記錄、地理位置信息等），描繪犯罪嫌疑人或犯罪團伙的虛擬畫像（年齡、性別、地域、興趣、行為模式等），輔助偵查和追蹤。*證據(jù)固定與關聯(lián)：對網(wǎng)絡犯罪現(xiàn)場留下的數(shù)字痕跡（日志、IP地址、文件元數(shù)據(jù)等）進行大數(shù)據(jù)關聯(lián)分析，串聯(lián)起犯罪鏈條，固定電子證據(jù)鏈。*詐騙識別與反制：分析網(wǎng)絡詐騙電話、短信、社交媒體帖子的特征，識別詐騙團伙和話術模式，實現(xiàn)精準攔截和勸阻。*優(yōu)化警力部署與資源配置：根據(jù)大數(shù)據(jù)分析得出的犯罪高發(fā)區(qū)域、時段、類型等信息，為公安部門科學部署警力、優(yōu)化資源配置提供決策支持。**解析思路*：圍繞大數(shù)據(jù)分析的核心功能（發(fā)現(xiàn)、預測、描述、關聯(lián)、優(yōu)化），結合網(wǎng)絡犯罪預防（預警、干預）和打擊（線索、偵查、證據(jù)、反制）兩個目標，具體闡述大數(shù)據(jù)分析在其中的應用場景和技術方法。三、論述題1.結合當前人工智能技術的發(fā)展，論述其在網(wǎng)絡犯罪中可能被濫用的方式，并就如何應對由此帶來的網(wǎng)絡犯罪信息網(wǎng)絡化治理新問題提出對策建議。*人工智能（AI）在網(wǎng)絡犯罪中可能被濫用的方式：*自動化攻擊與欺詐：AI驅動的機器人（bots）可以大規(guī)模、自動化地進行網(wǎng)絡掃描、釣魚攻擊、DDoS攻擊、發(fā)送垃圾郵件和詐騙信息，效率遠超傳統(tǒng)手段。AI還可以生成高度逼真的釣魚郵件或詐騙話術，提高欺騙成功率。*惡意軟件進化：AI可以被用于設計和制造能夠自我學習、自我變異、逃避傳統(tǒng)殺毒軟件檢測的“智能”惡意軟件。這些惡意軟件能根據(jù)環(huán)境變化調整行為，更具隱蔽性和破壞性。*信息操縱與虛假信息傳播：AI技術（如深度偽造Deepfake）可以生成逼真的虛假視頻、音頻、圖像，用于誹謗、詐騙、制造社會恐慌或進行政治宣傳。AI還可以被用于大規(guī)模、精準地推送虛假信息或進行情感操縱。*網(wǎng)絡犯罪活動策劃與組織：AI可以輔助犯罪團伙分析市場趨勢、管理成員、規(guī)劃攻擊目標、評估風險等，提高犯罪組織的效率和智能化水平。*破解與反偵察：AI可能被用于更快速地破解密碼、分析安全漏洞，甚至用于預測和規(guī)避安全系統(tǒng)的監(jiān)控。*應對AI濫用帶來的網(wǎng)絡犯罪治理新問題的對策建議：*完善法律法規(guī)與倫理規(guī)范：盡快出臺針對AI在網(wǎng)絡安全領域應用的法律法規(guī)，明確AI開發(fā)者和使用者的責任，規(guī)范AI技術的研發(fā)和應用邊界，特別是針對惡意使用AI進行攻擊和欺詐的行為。建立健全AI安全倫理準則。*研發(fā)AI賦能的防御技術：發(fā)展能夠識別和對抗AI驅動攻擊的技術，如基于AI的異常行為檢測系統(tǒng)、能夠識別Deepfake的檢測工具、能夠分析AI生成內(nèi)容的鑒別技術等，形成“AI對AI”的防御體系。*提升網(wǎng)絡安全監(jiān)測預警能力：利用AI技術提升對網(wǎng)絡空間威脅的實時監(jiān)測、智能分析和預警能力，盡早發(fā)現(xiàn)和識別利用AI進行的惡意活動跡象。*加強跨學科研究與人才培養(yǎng)：鼓勵計算機科學、犯罪學、法學、倫理學等多學科交叉研究，培養(yǎng)既懂AI技術又懂網(wǎng)絡犯罪治理的復合型人才。*深化國際合作：針對AI網(wǎng)絡犯罪跨國化的問題，加強國際間的情報共享、聯(lián)合執(zhí)法和技術合作，共同制定應對AI濫用的規(guī)則和標準。*強化社會宣傳教育：提高公眾對AI可能帶來的網(wǎng)絡風險（如Deepfake詐騙）的認知和防范意識。*建立健全AI安全評估與監(jiān)管機制：對涉及關鍵信息基礎設施和大規(guī)模社會影響的AI應用進行安全評估，加強事中事后監(jiān)管，防止AI技術被惡意利用。**解析思路*：第一部分需全面列舉AI在網(wǎng)絡犯罪不同環(huán)節(jié)可能被用于malicious的目的，并具體說明其作用機制和危害。第二部分需針對AI濫用帶來的新挑戰(zhàn)，從法律、技術、人才、合作、監(jiān)管、教育等多個維度提出系統(tǒng)性、前瞻性的應對策略，體現(xiàn)思考的深度和廣度。2.論述公安機關在犯罪信息網(wǎng)絡化治理體系中承擔的角色與責任，以及如何提升其在治理中的核心能力。*公安機關在犯罪信息網(wǎng)絡化治理體系中承擔的角色與責任：*核心打擊力量：負責偵辦各類網(wǎng)絡犯罪案件，打擊網(wǎng)絡犯罪團伙，追究犯罪分子法律責任，維護網(wǎng)絡空間秩序。*關鍵情報樞紐：負責收集、分析和研判網(wǎng)絡犯罪情報信息，為預防、打擊和治理決策提供支撐，并與其他部門、國際伙伴進行情報共享。*主要技術支撐者：負責研發(fā)、應用和推廣網(wǎng)絡偵查、安全防護、數(shù)字取證等技術手段和裝備，提升自身網(wǎng)絡作戰(zhàn)能力。*重要的監(jiān)管執(zhí)行者：落實網(wǎng)絡安全法律法規(guī)，對關鍵信息基礎設施運營者、網(wǎng)絡服務提供者的安全保護工作進行監(jiān)督指導，督促其履行安全義務。*公共安全教育者：負責面向社會公眾開展網(wǎng)絡安全知識和防范技能宣傳教育，提升公民的網(wǎng)絡安全意識和自我保護能力。*應急響應處置者：負責應對重大網(wǎng)絡安全事件和網(wǎng)絡安全危機，進行應急處置和恢復。*提升公安機關在治理中的核心能力的途徑：*強化情報引領能力：建立健全網(wǎng)絡犯罪情報工作機制，提升情報分析人員的專業(yè)素養(yǎng)和研判能力，運用大數(shù)據(jù)、AI等技術提升情報生產(chǎn)質量和時效性，使情報工作更好地服務于決策和行動。*提升技術實戰(zhàn)能力：加大投入，引進和研發(fā)先進的網(wǎng)絡偵查技術和裝備，加強技術人才的培養(yǎng)和儲備，提升在網(wǎng)絡空間進行證據(jù)固定、追蹤溯源、攻防對抗的技術水平。*優(yōu)化跨部門協(xié)作機制：建立與網(wǎng)信、工信、司法、國安等相關部門高效順暢的協(xié)作渠道和信息共享平臺，形成治理合力。*深化國際警務合作：積極參與和推動網(wǎng)絡犯罪領域的國際交流與合作，建立常態(tài)化的國際刑事司法協(xié)助渠道和情報共享機制，提升打擊跨國網(wǎng)絡犯罪的能力。*加強專業(yè)人才隊伍建設：通過引進和培養(yǎng)相結合的方式，打造一支既懂法律、又懂技術、還懂管理的復合型網(wǎng)絡犯罪治理人才隊伍。*完善法律法規(guī)適用能力：加強對網(wǎng)絡犯罪相關法律法規(guī)的學習和研究，提升在復雜網(wǎng)絡犯罪案件中進行準確法律適用和證據(jù)裁判的能力。*創(chuàng)新治理模式與策略：探索適應網(wǎng)絡犯罪新特點的打防管控新思路和新模式，如加強源頭治理、推動行業(yè)自律、運用社會化力量等。*保障經(jīng)費與資源投入：確保網(wǎng)絡犯罪治理工作有充足的經(jīng)費、先進的裝備和專業(yè)的人員支撐。**解析思路*：第一部分需清晰界定公安機關在網(wǎng)絡治理大格局中的定位，并具體闡述其在打擊、情報、技術、監(jiān)管、教育、應急等方面的職責。第二部分需針對當前面臨的挑戰(zhàn)和未來發(fā)展趨勢，提出提升公安核心能力的具體措施，涵蓋能力建設、機制完善、人才保障、資源投入等多個方面，體現(xiàn)系統(tǒng)性和可操作性。四、對策建議題針對當前我國網(wǎng)絡詐騙犯罪高發(fā)且呈現(xiàn)出組織化、專業(yè)化、跨境化特點的現(xiàn)狀，請結合犯罪信息網(wǎng)絡化治理的視角，提出一套具有針對性和可行性的綜合治理對策。綜合治理對策建議：1.強化情報主導，提升精準打擊能力：*建立健全網(wǎng)絡詐騙專項情報工作機制，整合公安內(nèi)部（網(wǎng)安、刑偵、經(jīng)偵等）及外部（銀行、通信、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、金融監(jiān)管機構）多源信息，利用大數(shù)據(jù)、AI等技術進行深度分析研判，及時發(fā)現(xiàn)詐騙團伙線索、資金流向、洗錢路徑、窩點位置等關鍵信息。*加強區(qū)域警務協(xié)作和跨部門聯(lián)動，實現(xiàn)情報信息的高效共享和快速流轉，為案件偵破提供精準指引。*針對重點地區(qū)、重點行業(yè)、重點人群開展精準預警，通過多種渠道發(fā)布預警信息，減少受害人損失。2.深化源頭治理，壓縮犯罪空間：*加強對電信網(wǎng)絡詐騙關鍵環(huán)節(jié)（如電話卡、銀行卡開戶、POS機布放、虛擬貨幣交易、云服務租賃等）的監(jiān)管，壓實相關企業(yè)主體責任，打擊“兩卡”犯罪窩點和人員。*聯(lián)動銀行、支付機構等，完善風險評估模型和交易監(jiān)控機制，對異常交易進行限制或攔截，加強對涉詐賬戶的快速凍結和查封。*推動建立涉詐信息黑名單共享機制，對涉案人員、號碼、網(wǎng)址、APP等進行全網(wǎng)限制。3.加強國際合作，切斷跨境鏈條：*積極開展與詐騙犯罪重點輸出國和輸入國的司法協(xié)作，推動建立案件協(xié)查、證據(jù)交換、罪犯引渡等方面的常態(tài)化合作機制。*加強國際情報交流，共享關于詐騙團伙組織架構、活動規(guī)律、資金流向等情報信息。*參與制定和完善打