2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)視角下的網(wǎng)絡(luò)犯罪問題考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.網(wǎng)絡(luò)犯罪2.虛擬社區(qū)犯罪3.網(wǎng)絡(luò)犯罪的日常活動理論4.網(wǎng)絡(luò)犯罪人畫像二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述網(wǎng)絡(luò)犯罪與傳統(tǒng)犯罪的主要區(qū)別。2.從社會控制理論視角，分析網(wǎng)絡(luò)成癮行為形成的原因。3.情境犯罪預(yù)防理論的主要原則有哪些？如何應(yīng)用于預(yù)防網(wǎng)絡(luò)釣魚犯罪？4.簡述網(wǎng)絡(luò)犯罪給犯罪偵查和證據(jù)收集帶來的主要挑戰(zhàn)。三、論述題（每題20分，共40分）1.運用至少兩種犯罪學(xué)理論，分析網(wǎng)絡(luò)恐怖主義產(chǎn)生的社會根源，并探討相應(yīng)的犯罪學(xué)預(yù)防策略。2.結(jié)合具體的網(wǎng)絡(luò)犯罪案例，論述網(wǎng)絡(luò)空間的“匿名性”和“虛擬性”如何改變犯罪行為模式，并對傳統(tǒng)的犯罪控制方式提出新的挑戰(zhàn)。試卷答案一、名詞解釋1.網(wǎng)絡(luò)犯罪：指行為人利用互聯(lián)網(wǎng)或計算機(jī)技術(shù)，通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實施的，違反我國《刑法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。其特點包括犯罪行為的虛擬性、犯罪對象的數(shù)字化、犯罪活動的跨地域性以及犯罪手段的技術(shù)性。網(wǎng)絡(luò)犯罪涵蓋網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)誹謗、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)絡(luò)恐怖活動等多種類型。**解析思路：*定義應(yīng)包含核心要素：利用網(wǎng)絡(luò)/計算機(jī)技術(shù)、通過網(wǎng)絡(luò)實施、違反刑法、受刑罰處罰。同時需點明其基本特征和主要類型，體現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)犯罪概念的全面理解。2.虛擬社區(qū)犯罪：指在網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)（如論壇、社交平臺、游戲公會等）中發(fā)生的，利用社區(qū)平臺的互動性和匿名性進(jìn)行的犯罪行為。這類犯罪可能包括網(wǎng)絡(luò)騷擾、網(wǎng)絡(luò)欺凌、網(wǎng)絡(luò)誹謗、信息竊取、組織網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等。虛擬社區(qū)環(huán)境的社會規(guī)范弱化、匿名性增強(qiáng)等因素，可能誘發(fā)或助長此類犯罪。**解析思路：*定義需明確指出犯罪發(fā)生的特定場所（虛擬社區(qū)）和利用的特定條件（互動性、匿名性）。并列舉可能發(fā)生的犯罪類型，說明虛擬社區(qū)環(huán)境對犯罪發(fā)生的影響。3.網(wǎng)絡(luò)犯罪的日?；顒永碚摚簩⒎缸餀C(jī)會理論應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)空間的犯罪學(xué)理論。該理論認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)生是環(huán)境因素、目標(biāo)脆弱性和犯罪人動機(jī)/能力三者相互作用的結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)空間的“可進(jìn)入性”（Accessibility）、“可收益性”（Appropriateness）和“可易得性”（Legitimacy/Simplicity）等環(huán)境特征，會影響潛在的網(wǎng)絡(luò)犯罪人的決策，降低犯罪門檻，增加犯罪機(jī)會。例如，網(wǎng)絡(luò)的匿名性和技術(shù)壁壘降低了犯罪的“可進(jìn)入性”門檻，易于獲取的目標(biāo)信息增加了“可收益性”。**解析思路：*定義需點明理論基礎(chǔ)（犯罪機(jī)會理論/日?；顒永碚摚：诵脑谟陉U述網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的三個關(guān)鍵要素（AAL）如何影響犯罪人決策和犯罪機(jī)會的產(chǎn)生。需結(jié)合網(wǎng)絡(luò)特性（如匿名、技術(shù)門檻低）具體說明這些要素的表現(xiàn)。4.網(wǎng)絡(luò)犯罪人畫像：指對實施網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的個體或群體特征的一種概括性描述。畫像內(nèi)容通常包括人口統(tǒng)計學(xué)特征（年齡、性別、職業(yè)、教育背景等）、心理特征（動機(jī)、智能水平、人格特質(zhì)等）、行為特征（作案手法、習(xí)慣、網(wǎng)絡(luò)活動模式等）和技術(shù)能力（編程技能、系統(tǒng)知識等）。網(wǎng)絡(luò)犯罪人畫像有助于理解犯罪行為模式、預(yù)測犯罪趨勢、制定針對性的防控策略和進(jìn)行犯罪偵查。**解析思路：*定義需明確畫像的對象（網(wǎng)絡(luò)犯罪人）和內(nèi)容（人口、心理、行為、技術(shù)特征）。同時要說明畫像的目的和意義（理解行為、預(yù)測趨勢、指導(dǎo)防控、輔助偵查），體現(xiàn)其應(yīng)用價值。二、簡答題1.網(wǎng)絡(luò)犯罪與傳統(tǒng)犯罪的主要區(qū)別在于：首先，犯罪媒介不同，網(wǎng)絡(luò)犯罪以互聯(lián)網(wǎng)和計算機(jī)技術(shù)為媒介，而傳統(tǒng)犯罪主要依賴物理世界；其次，犯罪空間不同，網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)生在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，具有跨地域性，而傳統(tǒng)犯罪主要發(fā)生在物理空間；再次，犯罪對象不同，網(wǎng)絡(luò)犯罪主要侵犯數(shù)據(jù)、信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等數(shù)字資產(chǎn)，而傳統(tǒng)犯罪主要侵犯人身、財產(chǎn)等有形或傳統(tǒng)無形資產(chǎn)；最后，犯罪手段和偵查取證方式不同，網(wǎng)絡(luò)犯罪常利用技術(shù)手段，匿名性強(qiáng)，偵查取證復(fù)雜，而傳統(tǒng)犯罪手段相對多樣但通常有更明確的物理痕跡。**解析思路：*從媒介、空間、對象、手段與偵查四個核心維度進(jìn)行對比，清晰列出差異點。每個維度需簡明扼要地說明網(wǎng)絡(luò)犯罪與傳統(tǒng)犯罪的不同之處。2.從社會控制理論視角分析，網(wǎng)絡(luò)成癮行為形成的原因在于個體與社會的連接紐帶（社會化過程、社會約束、社會支持）減弱或斷裂。首先，個體在網(wǎng)絡(luò)空間中可能體驗到更強(qiáng)的匿名性和隔離感，削弱了外部社會的監(jiān)控和約束（外部控制減弱）；其次，過度沉浸于網(wǎng)絡(luò)虛擬世界，可能取代了現(xiàn)實生活中的社交互動和有意義的活動，導(dǎo)致與家庭、朋友、工作等現(xiàn)實社會關(guān)系的疏遠(yuǎn)，削弱了內(nèi)部社會控制（個人對社會的認(rèn)同感和歸屬感降低）；再次，網(wǎng)絡(luò)空間的復(fù)雜信息和快速變化可能給個體帶來壓力，而網(wǎng)絡(luò)使用本身（如游戲、社交媒體）又可能提供即時的滿足感和逃避現(xiàn)實的途徑，形成惡性循環(huán)；最后，如果個體在現(xiàn)實生活中感到缺乏歸屬感、成就感或支持，更容易轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)尋求滿足，導(dǎo)致依賴和成癮。**解析思路：*引入社會控制理論核心概念（社會紐帶、外部控制、內(nèi)部控制、歸屬感等）。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)成癮的情境，分別闡述網(wǎng)絡(luò)環(huán)境如何削弱外部控制、內(nèi)部控制、社會支持和歸屬感，從而導(dǎo)致成癮行為。需體現(xiàn)理論與現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)性。3.情境犯罪預(yù)防理論的主要原則包括：機(jī)會減少（降低犯罪可及性）、目標(biāo)保護(hù)（增加犯罪難度）、增加被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險（提高風(fēng)險感知）、減少犯罪的收益（降低犯罪誘惑）和減少對犯罪的刺激（消除犯罪觸發(fā)因素）。應(yīng)用于預(yù)防網(wǎng)絡(luò)釣魚犯罪：首先，通過加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)（如防火墻、入侵檢測系統(tǒng)）和用戶教育（提高識別能力），增加網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊的難度（目標(biāo)保護(hù)、減少收益）；其次，要求網(wǎng)站采用更強(qiáng)的身份驗證機(jī)制（如多因素認(rèn)證），限制非法訪問（機(jī)會減少）；再次，通過網(wǎng)絡(luò)安全部門、執(zhí)法機(jī)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)平臺的協(xié)作，加強(qiáng)對釣魚網(wǎng)站的監(jiān)測、追蹤和關(guān)閉，提高犯罪人的被發(fā)現(xiàn)的可能性和風(fēng)險感知（增加被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險）；最后，通過宣傳教育，讓用戶了解釣魚郵件的特征和危害，減少上當(dāng)受騙的可能性（減少刺激）。**解析思路：*先清晰列出情境犯罪預(yù)防的五大原則。然后針對“網(wǎng)絡(luò)釣魚”這一具體犯罪，逐一說明如何運用這些原則來設(shè)計預(yù)防策略。需將原則與具體策略、與網(wǎng)絡(luò)釣魚的特點相結(jié)合。4.網(wǎng)絡(luò)犯罪給犯罪偵查和證據(jù)收集帶來的主要挑戰(zhàn)包括：第一，地域管轄權(quán)沖突，網(wǎng)絡(luò)犯罪的非地域性使得不同國家或地區(qū)的法律管轄權(quán)難以界定，導(dǎo)致跨國合作困難和法律適用沖突；第二，技術(shù)門檻高，偵查人員需要具備相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字取證能力，但高技術(shù)犯罪人往往更精通技術(shù)，偵查取證難度大；第三，證據(jù)易滅失和偽造，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)容易被刪除、篡改或加密，且缺乏傳統(tǒng)物理證據(jù)的穩(wěn)定性，證據(jù)的固定和保全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；第四，匿名性干擾，犯罪人常使用假名、代理服務(wù)器、VPN等技術(shù)隱藏身份，使得追蹤溯源極為困難；第五，證據(jù)的法律效力認(rèn)定復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的收集、提取、固定和認(rèn)定需要遵循嚴(yán)格的程序和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，其合法性和有效性常受到質(zhì)疑；第六，國際協(xié)作障礙，即使確定了犯罪行為涉及多個國家，不同國家的法律程序、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、司法協(xié)助機(jī)制差異也阻礙了有效協(xié)作。**解析思路：*從五個方面（管轄權(quán)、技術(shù)、證據(jù)、匿名、協(xié)作）系統(tǒng)闡述網(wǎng)絡(luò)犯罪對偵查和取證的具體挑戰(zhàn)。每個方面需簡明說明挑戰(zhàn)的內(nèi)容及其原因，體現(xiàn)問題的復(fù)雜性和多維度性。三、論述題1.運用理性選擇理論和社會解組理論可以分析網(wǎng)絡(luò)恐怖主義產(chǎn)生的社會根源，并探討相應(yīng)的犯罪學(xué)預(yù)防策略。理性選擇理論認(rèn)為，個體在決定是否實施犯罪行為前會進(jìn)行成本效益分析，如果預(yù)期收益（如實現(xiàn)政治目標(biāo)、獲得社會關(guān)注）大于成本（被捕風(fēng)險、個人損失），則可能選擇犯罪。網(wǎng)絡(luò)恐怖主義分子往往將發(fā)動襲擊視為實現(xiàn)其極端政治或宗教目標(biāo)的理性手段，他們可能高估了通過網(wǎng)絡(luò)攻擊造成大規(guī)模社會恐慌或達(dá)成政治訴求的成功概率，低估了被偵查、起訴和懲罰的風(fēng)險，或者認(rèn)為個人犧牲是達(dá)成崇高目標(biāo)的必要代價。社會解組理論則認(rèn)為，當(dāng)社會規(guī)范和控制系統(tǒng)弱化時，個體會感到行為的約束減少，越軌和犯罪行為增加。網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的產(chǎn)生往往與某些社會群體（如感到被邊緣化、遭受歧視、缺乏歸屬感的群體）在社會結(jié)構(gòu)中處于不利地位，主流社會規(guī)范對其缺乏吸引力或約束力有關(guān)。這些群體可能轉(zhuǎn)向極端意識形態(tài)，在其中找到身份認(rèn)同和行動的意義，并將網(wǎng)絡(luò)空間視為傳播極端思想、組織動員和實施攻擊的“真空”或“替代性”社會空間。相應(yīng)的犯罪學(xué)預(yù)防策略包括：針對理性選擇，提高網(wǎng)絡(luò)恐怖活動的偵查打擊能力，加大懲罰力度，降低犯罪預(yù)期收益；加強(qiáng)對潛在支持者和同情者的干預(yù)，提供替代性的社會出路，增加其融入社會、放棄極端主義的成本（選擇不參與的成本）；針對社會解組，加強(qiáng)社會包容，解決社會不公問題，增強(qiáng)主流社會的凝聚力；促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的治理，打擊極端思想的網(wǎng)絡(luò)傳播，減少極端意識形態(tài)的“生長土壤”。**解析思路：*論述題需結(jié)構(gòu)清晰，先分別闡述兩種理論的核心觀點。然后將兩種理論結(jié)合應(yīng)用于分析網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的根源，每個理論對應(yīng)一部分根源分析。最后，基于根源分析，提出具有針對性的、體現(xiàn)犯罪學(xué)視角的預(yù)防策略，策略應(yīng)與前面的理論分析相呼應(yīng)。2.網(wǎng)絡(luò)空間的“匿名性”和“虛擬性”顯著改變了犯罪行為模式，并對傳統(tǒng)的犯罪控制方式提出新的挑戰(zhàn)。首先，匿名性降低了犯罪的心理門檻，使得個體更容易在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表攻擊性言論、實施網(wǎng)絡(luò)欺凌或參與網(wǎng)絡(luò)暴力，因為缺乏現(xiàn)實身份的直接約束和后果。許多現(xiàn)實社會中不敢或不愿實施的越軌行為，在網(wǎng)絡(luò)匿名環(huán)境下可能被輕易發(fā)布和擴(kuò)散，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)騷擾、誹謗、仇恨言論等犯罪行為激增。其次，匿名性使得網(wǎng)絡(luò)犯罪人身份難以追蹤，增加了偵查的難度，也使得犯罪人更容易進(jìn)行有組織的網(wǎng)絡(luò)犯罪活動（如黑客攻擊、網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙），形成跨地域的犯罪網(wǎng)絡(luò)，傳統(tǒng)基于地域的犯罪控制模式難以有效應(yīng)對。虛擬性則改變了犯罪的目標(biāo)和環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性使得財產(chǎn)（數(shù)據(jù)、虛擬貨幣）的轉(zhuǎn)移和獲取更為便捷，為網(wǎng)絡(luò)詐騙、金融犯罪等提供了新的土壤。同時，虛擬社區(qū)的形成也改變了犯罪的社會互動模式，網(wǎng)絡(luò)欺凌可能在一個個虛擬群體內(nèi)部持續(xù)進(jìn)行，形成“網(wǎng)絡(luò)欺凌生態(tài)”，對受害者造成持續(xù)的心理傷害。傳統(tǒng)的社區(qū)控制、鄰里守望等基于物理空間的防控方式難以直接應(yīng)用于虛擬社區(qū)。此外，虛擬性還使得犯罪的后果（如心理傷害）與物理空間的距離被拉遠(yuǎn)，但影響可能更為廣泛和深遠(yuǎn)。面對這些變化，傳統(tǒng)的犯罪控制方式（如警察巡邏、物理監(jiān)控）效果有限，需要發(fā)