法院提起執(zhí)行異議申請書申請書一：

尊敬的法院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)：

我謹(jǐn)以無比沉重的心情，向貴院提起執(zhí)行異議申請，懇請貴院能夠依法公正審理，重新審視本案的執(zhí)行程序及結(jié)果，以維護(hù)我作為被執(zhí)行人的合法權(quán)益，避免因執(zhí)行錯誤而造成無法挽回的損失和后果。

一、申請內(nèi)容

我現(xiàn)就（2023）XX執(zhí)行字第XXXX號執(zhí)行案件，向貴院提出執(zhí)行異議。異議事項如下：

1.請求貴院裁定撤銷原執(zhí)行法院對本人名下財產(chǎn)的強制執(zhí)行措施，并解除對該財產(chǎn)的查封、凍結(jié)狀態(tài)。

2.請求貴院重新審查本案的執(zhí)行依據(jù)及相關(guān)證據(jù)材料，確認(rèn)原執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中的事實認(rèn)定及法律適用存在嚴(yán)重錯誤，導(dǎo)致執(zhí)行結(jié)果不公。

3.請求貴院責(zé)令原執(zhí)行法院在一定期限內(nèi)就本案執(zhí)行異議作出書面答復(fù)，并就執(zhí)行依據(jù)的合法性、執(zhí)行程序的合規(guī)性進(jìn)行全面審查。

二、申請原因

（一）執(zhí)行依據(jù)的合法性存在嚴(yán)重瑕疵

本案的執(zhí)行依據(jù)為（2022）XX民初XXXX號民事判決書，該判決書雖然依法作出，但在事實認(rèn)定和法律適用方面存在明顯錯誤。首先，原審法院在審理過程中，嚴(yán)重剝奪了我的訴訟權(quán)利，未充分保障我提供證據(jù)的機會，導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)未能被采納，最終判決結(jié)果嚴(yán)重偏袒原告。其次，原判決書中多處引用的法律條文存在適用錯誤，例如關(guān)于合同解除條件的認(rèn)定、違約責(zé)任的劃分等，均與法律規(guī)定不符。

（二）執(zhí)行程序的合規(guī)性存在嚴(yán)重問題

在執(zhí)行過程中，原執(zhí)行法院未嚴(yán)格遵循《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，存在以下違法違規(guī)行為：

1.超范圍查封、凍結(jié)財產(chǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院在執(zhí)行過程中應(yīng)僅限于與案件相關(guān)的財產(chǎn)范圍，但原執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中，對我名下多筆與本案無關(guān)的財產(chǎn)進(jìn)行了查封和凍結(jié)，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。

2.執(zhí)行通知程序不合法。原執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中，未依法向我送達(dá)執(zhí)行通知書及相關(guān)法律文書，導(dǎo)致我未能及時了解執(zhí)行情況并采取有效措施維護(hù)自身權(quán)益。

3.執(zhí)行行為缺乏正當(dāng)程序。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官多次采用強制手段對我進(jìn)行威脅、恐嚇，甚至動用暴力手段逼迫我簽署執(zhí)行和解協(xié)議，嚴(yán)重違反了執(zhí)行工作的相關(guān)規(guī)定。

（三）執(zhí)行結(jié)果的公平性存在嚴(yán)重爭議

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十四條的規(guī)定，執(zhí)行異議案件應(yīng)以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，確保執(zhí)行結(jié)果的公平公正。然而，本案的執(zhí)行結(jié)果明顯不合理，主要體現(xiàn)在以下方面：

1.執(zhí)行比例嚴(yán)重失衡。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，執(zhí)行財產(chǎn)的分配應(yīng)按照被執(zhí)行人的實際履行能力及案件具體情況合理分配，但原執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中，未充分考慮我的實際經(jīng)濟(jì)狀況，導(dǎo)致我名下大部分財產(chǎn)被強制執(zhí)行，而原告并未完全履行其義務(wù)。

2.執(zhí)行結(jié)果與原判決結(jié)果不符。原判決書中并未完全支持原告的訴訟請求，但執(zhí)行過程中，法院卻將我名下大部分財產(chǎn)用于清償原告的債務(wù)，明顯違反了原判決書的裁判精神。

（四）存在其他執(zhí)行異議情形

除了上述問題外，本案的執(zhí)行過程中還存在其他違法違規(guī)行為，例如：

1.執(zhí)行法官與案件當(dāng)事人存在利害關(guān)系，可能存在偏袒行為。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，執(zhí)行法官應(yīng)當(dāng)依法回避與案件當(dāng)事人存在利害關(guān)系的情形，但在本案執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官并未依法回避，可能存在偏袒原告的行為。

2.執(zhí)行過程中存在偽造證據(jù)的行為。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)部分證據(jù)材料存在偽造情形，但并未依法進(jìn)行核實，導(dǎo)致執(zhí)行結(jié)果嚴(yán)重不公。

三、決心和要求

我深知執(zhí)行異議案件的復(fù)雜性和嚴(yán)肅性，但我堅信，只要貴院能夠依法公正審理，就一定能夠發(fā)現(xiàn)本案執(zhí)行過程中的問題，并依法作出公正裁決。為此，我鄭重表明以下決心和要求：

（一）堅決維護(hù)自身合法權(quán)益

無論執(zhí)行異議案件的結(jié)果如何，我都會堅決維護(hù)自身合法權(quán)益，絕不因壓力而妥協(xié)。如果貴院最終裁定撤銷原執(zhí)行法院的執(zhí)行措施，我將依法申請恢復(fù)執(zhí)行程序，并要求原執(zhí)行法院承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（二）積極配合法院工作

在執(zhí)行異議案件審理過程中，我將積極配合法院工作，如實提供相關(guān)證據(jù)材料，并依法履行法院的裁判文書。如果貴院認(rèn)為我存在其他違法違規(guī)行為，我將主動糾正，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（三）請求法院依法公正裁決

我懇請貴院能夠依法公正審理本案執(zhí)行異議案件，充分考慮本案的實際情況，依法作出公正裁決。我要求貴院在審理過程中，重點審查以下事項：

1.原執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中的事實認(rèn)定是否準(zhǔn)確，法律適用是否正確。

2.原執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中是否存在違法違規(guī)行為，是否侵犯了被執(zhí)行人的合法權(quán)益。

3.執(zhí)行結(jié)果的公平性是否得到保障，是否與法律規(guī)定相符。

（四）請求法院提供司法救濟(jì)

如果貴院最終裁定撤銷原執(zhí)行法院的執(zhí)行措施，我將依法申請恢復(fù)執(zhí)行程序，并要求原執(zhí)行法院承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時，我將依法申請對執(zhí)行法官及相關(guān)人員進(jìn)行追責(zé)，以維護(hù)司法公正。

四、結(jié)尾

此致

敬禮！

五、落款

申請人：XXX

2023年10月20日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX區(qū)XX路XX號XX室，聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX。申請人現(xiàn)系（2023）XX執(zhí)字第XXXX號執(zhí)行案件中的被執(zhí)行人。

被申請人：李明，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX區(qū)XX路XX號XX室，聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX。被申請人為（2023）XX執(zhí)字第XXXX號執(zhí)行案件中的申請人。

執(zhí)行法院：XX省XX市XX區(qū)人民法院。

申請人因?qū)ι鲜鰣?zhí)行法院作出的（2023）XX執(zhí)字第XXXX號執(zhí)行裁定不服，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條等相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提出執(zhí)行異議，懇請貴院依法審查并作出公正裁決。

二、申請事項

1.請求貴院撤銷XX省XX市XX區(qū)人民法院作出的（2023）XX執(zhí)字第XXXX號執(zhí)行裁定；

2.請求貴院解除對申請人名下位于XX省XX市XX區(qū)XX路XX號XX室房產(chǎn)的查封措施；

3.請求貴院對（2023）XX執(zhí)字第XXXX號執(zhí)行案件進(jìn)行重新審查，并依法糾正執(zhí)行過程中的錯誤；

4.請求貴院判令被申請人李明承擔(dān)因執(zhí)行錯誤給申請人造成的損失，并依法返還申請人已支付的執(zhí)行款項；

5.請求貴院駁回被申請人的執(zhí)行申請，并依法終結(jié)執(zhí)行程序。

三、事實與理由

（一）申請執(zhí)行依據(jù)的合法性存在嚴(yán)重問題

1.原判決認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤。申請人于2020年與被申請人簽訂了一份房屋買賣合同，約定被申請人將其名下位于XX省XX市XX區(qū)XX路XX號XX室房產(chǎn)出售給申請人，總價款為人民幣XXXX萬元。合同簽訂后，申請人已支付被申請人購房款人民幣XXXX萬元，占合同總價款的XX%。然而，原審法院在審理過程中，僅依據(jù)被申請人提供的部分證據(jù)，認(rèn)定申請人未按合同約定支付購房款，并判決申請人支付被申請人購房款人民幣XXXX萬元及逾期付款利息。事實上，申請人已支付的購房款有銀行轉(zhuǎn)賬記錄為證，原審法院未予采納，導(dǎo)致判決結(jié)果嚴(yán)重偏袒被申請人。

2.原判決未充分審查被申請人的違約行為。根據(jù)合同約定，被申請人應(yīng)于2021年XX月XX日前將房產(chǎn)證辦理至申請人名下，但被申請人至今未履行該義務(wù)。原審法院在審理過程中，未對此予以關(guān)注，反而片面支持被申請人的訴訟請求，明顯違反合同約定及法律規(guī)定。

（二）執(zhí)行法院的執(zhí)行行為嚴(yán)重違反法律規(guī)定

1.超范圍查封，侵犯申請人合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十五條的規(guī)定，人民法院查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法制作裁定書，并采取相應(yīng)的措施。然而，XX區(qū)人民法院在執(zhí)行過程中，不僅查封了申請人名下位于XX省XX市XX區(qū)XX路XX號XX室房產(chǎn)，還將申請人名下其他與本案無關(guān)的財產(chǎn)也納入執(zhí)行范圍，嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益。

2.執(zhí)行程序不透明，未保障申請人訴訟權(quán)利。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法院未依法向申請人送達(dá)執(zhí)行通知書及相關(guān)法律文書，導(dǎo)致申請人未能及時了解執(zhí)行情況并采取有效措施維護(hù)自身權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書，并告知其履行義務(wù)的期限和方式。然而，執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中，未履行上述義務(wù)，導(dǎo)致申請人的訴訟權(quán)利受到嚴(yán)重侵害。

3.執(zhí)行法官存在偏袒行為，影響執(zhí)行公正性。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官多次與被申請人接觸，但未與申請人進(jìn)行有效溝通。申請人發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行法官在執(zhí)行過程中，多次聽取被申請人的意見，但未考慮申請人的實際情況，導(dǎo)致執(zhí)行結(jié)果明顯不公。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條的規(guī)定，執(zhí)行法官應(yīng)當(dāng)依法公正執(zhí)行，不得偏袒任何一方當(dāng)事人。然而，執(zhí)行法官在執(zhí)行過程中，未依法履行職責(zé)，導(dǎo)致執(zhí)行結(jié)果嚴(yán)重偏袒被申請人。

（三）執(zhí)行結(jié)果明顯不合理，違反公平原則

1.執(zhí)行比例嚴(yán)重失衡。根據(jù)原判決書，申請人已支付被申請人購房款人民幣XXXX萬元，占合同總價款的XX%，但執(zhí)行法院卻要求申請人支付被申請人購房款人民幣XXXX萬元及逾期付款利息，執(zhí)行比例明顯失衡。

2.執(zhí)行結(jié)果與原判決結(jié)果不符。原判決書并未完全支持被申請人的訴訟請求，但執(zhí)行法院卻將申請人名下大部分財產(chǎn)用于清償被申請人的債務(wù)，明顯違反了原判決書的裁判精神。

3.執(zhí)行結(jié)果未考慮申請人的實際履行能力。申請人目前經(jīng)濟(jì)困難，無力支付被申請人全部購房款，但執(zhí)行法院未考慮申請人的實際情況，導(dǎo)致申請人生活陷入困境。

（四）存在其他執(zhí)行異議情形

1.執(zhí)行過程中存在偽造證據(jù)的行為。在執(zhí)行過程中，申請人發(fā)現(xiàn)被申請人提供的部分證據(jù)存在偽造情形，但執(zhí)行法院未依法進(jìn)行核實，導(dǎo)致執(zhí)行結(jié)果嚴(yán)重不公。

2.執(zhí)行過程中未充分考慮申請人的合理訴求。申請人曾向執(zhí)行法院提出合理訴求，要求被申請人先行辦理房產(chǎn)證，但執(zhí)行法院未予考慮，導(dǎo)致申請人權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。

綜上所述，XX區(qū)人民法院作出的（2023）XX執(zhí)字第XXXX號執(zhí)行裁定存在嚴(yán)重錯誤，執(zhí)行法院的執(zhí)行行為嚴(yán)重違反法律規(guī)定，執(zhí)行結(jié)果明顯不合理，違反公平原則。為維護(hù)自身合法權(quán)益，申請人特向貴院提出執(zhí)行異議，懇請貴院依法審查并作出公正裁決。

四、落款

此致

XX省XX市XX區(qū)人民法院

申請人：張偉

2023年10月20日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的XX省高級人民法院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)：

二、申請事項與理由

（一）申請事項

本人現(xiàn)就XX市XX區(qū)人民法院（2023）X執(zhí)字第XXXX號執(zhí)行案件，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條之規(guī)定，向貴院提出執(zhí)行異議。具體申請事項如下：

1.請求貴院裁定撤銷XX市XX區(qū)人民法院（2023）X執(zhí)字第XXXX號執(zhí)行裁定書及相關(guān)的執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令等執(zhí)行法律文書；

2.請求貴院重新審查本案執(zhí)行依據(jù)（2022）X民初XXXX號民事判決書是否存在嚴(yán)重錯誤，特別是關(guān)于合同效力、違約責(zé)任認(rèn)定及解除條件的適用是否正確；

3.請求貴院指令XX市XX區(qū)人民法院在收到本執(zhí)行異議裁定后，立即解除對本人名下位于XX市XX區(qū)XX路XX號XX室房產(chǎn)（不動產(chǎn)權(quán)證號：XXXXXXXXXXXXXXXX）的查封措施，并停止對該房產(chǎn)采取任何形式的執(zhí)行行為；

4.請求貴院就本案執(zhí)行依據(jù)的合法性、執(zhí)行程序的合規(guī)性以及執(zhí)行結(jié)果的公正性進(jìn)行全面審查，并依法作出公正裁決；

5.如異議理由成立，請求貴院判令執(zhí)行法院承擔(dān)因錯誤執(zhí)行給本人造成的財產(chǎn)損失，并依法返還本人已支付但不應(yīng)承擔(dān)的執(zhí)行款項。

（二）申請理由

1.執(zhí)行依據(jù)（2022）X民初XXXX號民事判決書認(rèn)定事實不清，適用法律存在嚴(yán)重錯誤，導(dǎo)致執(zhí)行基礎(chǔ)不合法。

具體而言，原判決認(rèn)定本人與被執(zhí)行人A公司簽訂的《XX項目合作協(xié)議書》無效，并認(rèn)定本人構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。然而，該合作協(xié)議系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬有效合同。原審法院僅依據(jù)A公司單方面提供的部分證據(jù)，以及對其有利但未經(jīng)充分質(zhì)證的陳述，即認(rèn)定合同無效，明顯違反了《中華人民共和國民法典》關(guān)于合同效力認(rèn)定的規(guī)定。此外，原判決關(guān)于違約責(zé)任的認(rèn)定也存在嚴(yán)重錯誤。合同明確約定了雙方權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任承擔(dān)方式，但原判決卻完全拋開合同約定，依據(jù)法官自由裁量權(quán)認(rèn)定本人應(yīng)承擔(dān)巨額違約金，且未考慮本人實際過錯程度及合同履行情況，顯然適用法律錯誤，違背合同精神。

2.執(zhí)行法院（XX市XX區(qū)人民法院）在執(zhí)行過程中存在嚴(yán)重違反法律程序的行為，侵犯了本人的合法訴訟權(quán)利。

首先，執(zhí)行法院在執(zhí)行前未依法全面了解案件事實及合同履行情況。本人向執(zhí)行法院提交了多份證據(jù)材料，證明《XX項目合作協(xié)議書》有效，且A公司存在嚴(yán)重違約行為，本人履行合同義務(wù)并無不當(dāng)。然而，執(zhí)行法官對此視而不見，未予采納，也未依法進(jìn)行核實，即單方面依據(jù)A公司提供的片面證據(jù)，對本人名下財產(chǎn)采取了查封措施，剝奪了本人提供反駁證據(jù)及進(jìn)行質(zhì)證的機會，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于執(zhí)行程序的規(guī)定。其次，執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中，多次與被執(zhí)行人A公司單獨溝通，但從未與本人進(jìn)行實質(zhì)性溝通，甚至在未告知本人情況下，即雙方進(jìn)行所謂的“執(zhí)行和解”談話，并制作了內(nèi)容對本人極為不利的和解協(xié)議草案，試圖迫使本人接受苛刻的執(zhí)行條件。這種程序嚴(yán)重不公，完全違背了執(zhí)行工作必須兼顧各方當(dāng)事人合法權(quán)益的基本原則。

3.本案執(zhí)行結(jié)果明顯