2025年大學(xué)技術(shù)偵查學(xué)專業(yè)題庫——暴力襲擊事件的技術(shù)偵查與分析方法研究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.技術(shù)偵查2.數(shù)字足跡3.情報(bào)研判4.多源信息融合5.電子證據(jù)固定二、簡答題（每題5分，共25分）1.簡述在暴力襲擊事件中，應(yīng)用監(jiān)控錄像分析時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些信息要素？2.比較通信監(jiān)聽與網(wǎng)絡(luò)流量分析在暴力襲擊事件偵查中的主要區(qū)別和適用場景。3.闡述無人機(jī)技術(shù)在暴力襲擊事件現(xiàn)場勘查與證據(jù)固定中的主要作用。4.簡述大數(shù)據(jù)技術(shù)在大規(guī)模暴力襲擊事件的嫌疑人畫像中可以發(fā)揮哪些作用？5.根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，簡述技術(shù)偵查措施的決定、執(zhí)行和證據(jù)使用需遵循的基本原則。三、論述題（每題10分，共30分）1.論述在暴力襲擊事件的預(yù)防和預(yù)警中，技術(shù)偵查情報(bào)研判應(yīng)如何發(fā)揮作用？請(qǐng)結(jié)合具體分析方法進(jìn)行闡述。2.結(jié)合具體場景，論述在暴力襲擊事件發(fā)生后，進(jìn)行通信數(shù)據(jù)分析和電子設(shè)備取證時(shí)應(yīng)注意的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和法律合規(guī)問題。3.試論在暴力襲擊事件的技術(shù)偵查工作中，如何平衡打擊犯罪的需要與保障公民合法權(quán)益之間的關(guān)系。四、綜合應(yīng)用題（共30分）假設(shè)發(fā)生一起地鐵線路爆炸案，現(xiàn)場已控制，初步獲取以下信息與數(shù)據(jù)：（1）監(jiān)控錄像顯示可疑人員在前一天多次在距離爆炸點(diǎn)數(shù)個(gè)站點(diǎn)出現(xiàn)，但未能清晰捕捉其面部特征和身份信息，僅獲取到其大致體貌特征（身高、體型）和行為特征（如反復(fù)觀察、觸摸特定區(qū)域）。（2）爆炸物殘留物初步檢測顯示為新型爆炸物，需要進(jìn)一步溯源。（3）現(xiàn)場附近的公共無線網(wǎng)絡(luò)流量異常，可能涉及作案前的數(shù)據(jù)傳輸。（4）可疑人員的銀行ATM使用記錄顯示其在案發(fā)前一天有異常大額取現(xiàn)行為。（5）通過情報(bào)系統(tǒng)初步排查，該區(qū)域有多個(gè)潛在的極端組織活動(dòng)線索。請(qǐng)基于以上信息，詳細(xì)闡述你將如何綜合運(yùn)用技術(shù)偵查手段和情報(bào)分析方法，開展后續(xù)偵查工作？請(qǐng)具體說明需要采用哪些技術(shù)手段（如視頻圖像智能分析、大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析、通信內(nèi)容分析、電子數(shù)據(jù)取證等），分析這些技術(shù)手段如何幫助你實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo)：①查明爆炸物來源；②識(shí)別并追蹤可疑人員身份；③推測作案動(dòng)機(jī)和可能的組織背景；④尋找是否存在其他潛在風(fēng)險(xiǎn)。在闡述過程中，請(qǐng)重點(diǎn)說明各項(xiàng)技術(shù)手段的分析思路和預(yù)期作用，并提及需要注意的法律和倫理問題。試卷答案一、名詞解釋1.技術(shù)偵查：指偵查機(jī)關(guān)在辦理刑事案件過程中，依法定程序，運(yùn)用現(xiàn)代科技手段獲取犯罪相關(guān)信息的一種偵查方法，主要包括監(jiān)聽、監(jiān)視、電子數(shù)據(jù)獲取等技術(shù)手段。**解析思路：*定義需包含核心主體（偵查機(jī)關(guān)）、目的（辦理刑事案件）、方法（運(yùn)用現(xiàn)代科技手段）、對(duì)象（獲取犯罪相關(guān)信息）和程序（依法定程序）。2.數(shù)字足跡：指個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)或使用數(shù)字設(shè)備過程中，無意或有意留下的一系列可被追蹤的數(shù)字信息痕跡，如瀏覽記錄、搜索關(guān)鍵詞、社交互動(dòng)、位置信息等。**解析思路：*定義需強(qiáng)調(diào)來源（互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)/數(shù)字設(shè)備使用）、本質(zhì)（可被追蹤的數(shù)字信息痕跡）、構(gòu)成（一系列痕跡）。3.情報(bào)研判：指對(duì)獲取的各種情報(bào)信息進(jìn)行綜合分析、甄別、評(píng)估、預(yù)測和處置，以揭示事物本質(zhì)、掌握發(fā)展規(guī)律、服務(wù)決策行動(dòng)的思維過程和方法。**解析思路：*定義需突出動(dòng)作（分析、甄別、評(píng)估、預(yù)測、處置）和目的（揭示本質(zhì)、掌握規(guī)律、服務(wù)決策），強(qiáng)調(diào)其思維過程和方法論。4.多源信息融合：指將來自不同來源、不同類型、不同時(shí)空的信息進(jìn)行有效整合、關(guān)聯(lián)、分析與綜合，以形成對(duì)事物更全面、準(zhǔn)確、深入認(rèn)識(shí)的技術(shù)或方法。**解析思路：*定義需包含對(duì)象（不同來源、類型、時(shí)空的信息）、動(dòng)作（整合、關(guān)聯(lián)、分析、綜合）和結(jié)果（更全面、準(zhǔn)確、深入的認(rèn)識(shí)）。5.電子證據(jù)固定：指通過合法技術(shù)手段，對(duì)計(jì)算機(jī)、手機(jī)等電子設(shè)備中存儲(chǔ)或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)信息進(jìn)行提取、復(fù)制、保存，使其原始狀態(tài)得以維持，以備訴訟使用的過程。**解析思路：*定義需強(qiáng)調(diào)方法（合法技術(shù)手段）、對(duì)象（電子設(shè)備數(shù)據(jù)信息）、動(dòng)作（提取、復(fù)制、保存）、目的（維持原始狀態(tài)、備訴訟使用）。二、簡答題1.在暴力襲擊事件中，應(yīng)用監(jiān)控錄像分析時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注：①嫌疑人的體貌特征（身高、體型、衣著、步態(tài)、特殊標(biāo)記等）；②行為軌跡（進(jìn)入現(xiàn)場區(qū)域、停留時(shí)間、移動(dòng)路線、與他人的互動(dòng)等）；③關(guān)鍵行為節(jié)點(diǎn)（如試探、觀察目標(biāo)、攜帶物品、實(shí)施襲擊、逃離方向等）；④逃離工具（交通工具、逃跑方式）；⑤現(xiàn)場周邊異常情況（無關(guān)人員闖入、可疑物品遺留等）；⑥多角度、長時(shí)間跨區(qū)域的錄像關(guān)聯(lián)分析。**解析思路：*回答應(yīng)圍繞“誰（嫌疑人特征）、去哪（行為軌跡）、做什么（關(guān)鍵行為）、用什么（逃離工具）、什么異常（周邊情況）”展開，并提及多角度、長時(shí)間、跨區(qū)域關(guān)聯(lián)的重要性。2.通信監(jiān)聽主要獲取實(shí)時(shí)或非實(shí)時(shí)的語音通信內(nèi)容，用于了解嫌疑人之間的聯(lián)絡(luò)、策劃過程、作案部署等，直接性強(qiáng)，但范圍受限，易受法律限制。網(wǎng)絡(luò)流量分析主要監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包的元數(shù)據(jù)或部分內(nèi)容，用于發(fā)現(xiàn)異常通信模式、識(shí)別可疑服務(wù)器/域名、追蹤網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)軌跡等，覆蓋面廣，隱蔽性較好，但分析難度大，難以獲取完整對(duì)話內(nèi)容。**解析思路：*比較應(yīng)突出兩種手段的核心功能（通信監(jiān)聽-語音內(nèi)容，流量分析-數(shù)據(jù)模式）、信息獲取方式（實(shí)時(shí)/非實(shí)時(shí)內(nèi)容vs元數(shù)據(jù)/部分內(nèi)容）、覆蓋范圍（直接vs廣泛）、分析側(cè)重點(diǎn)（實(shí)時(shí)溝通vs活動(dòng)軌跡/模式）及優(yōu)缺點(diǎn)和法律地位。3.無人機(jī)技術(shù)在暴力襲擊事件現(xiàn)場勘查與證據(jù)固定中的主要作用包括：①高空宏觀勘查，快速評(píng)估現(xiàn)場整體狀況、范圍、交通狀況、周邊環(huán)境；②獲取難進(jìn)入?yún)^(qū)域或危險(xiǎn)區(qū)域的影像資料，彌補(bǔ)地面勘查視角局限；③對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行三維建模，建立空間信息檔案；④協(xié)助搜索失蹤或受傷人員；⑤用于證據(jù)固定，如拍攝現(xiàn)場原始狀態(tài)、物證位置、人員軌跡等影像資料，形成視聽證據(jù)。**解析思路：*回答應(yīng)從勘查（宏觀評(píng)估、彌補(bǔ)視角、三維建模、搜救）和證據(jù)固定（原始狀態(tài)、物證位置、人員軌跡、視聽證據(jù)）兩個(gè)維度展開。4.大數(shù)據(jù)技術(shù)在大規(guī)模暴力襲擊事件的嫌疑人畫像中可以發(fā)揮：①關(guān)聯(lián)分析，將嫌疑人行為痕跡（如交通卡、通信記錄、網(wǎng)絡(luò)行為、消費(fèi)記錄等）與其他海量數(shù)據(jù)（如人員流動(dòng)、社交網(wǎng)絡(luò)、公共信息等）關(guān)聯(lián)，發(fā)現(xiàn)異常模式；②聚類分析，根據(jù)行為特征相似性將嫌疑人進(jìn)行分組，識(shí)別團(tuán)伙特征；③譜系分析，追溯嫌疑人社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，尋找同伙或潛在支持者；④地理空間分析，描繪嫌疑人活動(dòng)區(qū)域、軌跡，分析其活動(dòng)范圍和規(guī)律；⑤風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測，基于歷史數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)信息，評(píng)估潛在威脅目標(biāo)和區(qū)域。**解析思路：*回答應(yīng)列舉大數(shù)據(jù)的主要分析方法（關(guān)聯(lián)、聚類、譜系、地理空間、預(yù)測）及其在嫌疑人畫像中的具體應(yīng)用（發(fā)現(xiàn)模式、識(shí)別團(tuán)伙、追溯關(guān)系、描繪軌跡、預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)）。5.根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，技術(shù)偵查措施的決定、執(zhí)行和證據(jù)使用需遵循：①必要性原則，只有在其他偵查手段難以取得效果時(shí)方可使用；②許可性原則，需依法定程序報(bào)請(qǐng)決定機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；③合法性原則，執(zhí)行必須嚴(yán)格依照批準(zhǔn)的決定和程序進(jìn)行，不得超出范圍；④及時(shí)性原則，在有效期限內(nèi)向決定機(jī)關(guān)報(bào)告；⑤證據(jù)合法性原則，獲取的證據(jù)需符合法定要求，排除非法證據(jù)；⑥保密原則，確保技術(shù)偵查過程和獲取信息不被泄露，保護(hù)相關(guān)人員隱私。**解析思路：*回答應(yīng)圍繞“為什么用（必要性）、批不批（許可性）、怎么用（合法性、及時(shí)性）、證據(jù)怎么樣（證據(jù)合法性）、能不能說（保密原則）”等核心法律要求展開。三、論述題1.論述在暴力襲擊事件的預(yù)防和預(yù)警中，技術(shù)偵查情報(bào)研判應(yīng)如何發(fā)揮作用？請(qǐng)結(jié)合具體分析方法進(jìn)行闡述。**論述要點(diǎn)：**作用：技術(shù)偵查情報(bào)研判是預(yù)防預(yù)警體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，能夠通過分析海量多源信息，及時(shí)發(fā)現(xiàn)可疑線索、識(shí)別潛在威脅、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、預(yù)測襲擊趨勢(shì)，為制定預(yù)防措施和預(yù)警發(fā)布提供情報(bào)支撐。*分析方法：*關(guān)聯(lián)分析：通過分析通信記錄、網(wǎng)絡(luò)行為、資金流動(dòng)、人員流動(dòng)等多源數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)異常關(guān)聯(lián)關(guān)系，識(shí)別可疑人員、組織或網(wǎng)絡(luò)。例如，分析異常聚集、串聯(lián)、資金異常轉(zhuǎn)移等。*行為模式分析：通過對(duì)歷史襲擊事件數(shù)據(jù)和潛在威脅人員行為模式的挖掘，建立行為特征庫，對(duì)新的可疑行為進(jìn)行匹配和識(shí)別。例如，分析極端組織成員的特定言論、活動(dòng)規(guī)律等。*社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析：分析極端組織或相關(guān)人員的社交網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，識(shí)別核心人物、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和傳播路徑，為切斷聯(lián)系、輿論引導(dǎo)提供依據(jù)。*地理空間分析：結(jié)合地理信息數(shù)據(jù)，分析潛在目標(biāo)點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、襲擊者的活動(dòng)范圍和偏好區(qū)域，為布防和預(yù)警提供空間依據(jù)。*文本挖掘與情感分析：分析網(wǎng)絡(luò)論壇、社交媒體等公開信息中的極端言論、宣傳內(nèi)容、人員情緒，識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信號(hào)。*綜合應(yīng)用：通過將上述方法綜合運(yùn)用，形成情報(bào)研判模型，實(shí)現(xiàn)從海量信息中自動(dòng)或半自動(dòng)篩選、分析、評(píng)估、預(yù)警，提高預(yù)防預(yù)警的及時(shí)性、準(zhǔn)確性和主動(dòng)性。同時(shí)，研判結(jié)果需結(jié)合實(shí)際情況，轉(zhuǎn)化為具體的預(yù)防措施和預(yù)警信息，有效防范暴力襲擊事件的發(fā)生。**解析思路：*首先闡明作用（為何重要），然后重點(diǎn)展開分析方法（用什么工具/思路），可以結(jié)合具體場景舉例說明，最后強(qiáng)調(diào)綜合應(yīng)用和結(jié)果轉(zhuǎn)化，體現(xiàn)系統(tǒng)性和實(shí)踐性。2.結(jié)合具體場景，論述在暴力襲擊事件發(fā)生后，進(jìn)行通信數(shù)據(jù)分析和電子設(shè)備取證時(shí)應(yīng)注意的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和法律合規(guī)問題。**論述要點(diǎn)：**通信數(shù)據(jù)分析關(guān)鍵環(huán)節(jié)：*線索發(fā)現(xiàn)與固定：快速篩選與事件相關(guān)的通信元數(shù)據(jù)（如通話記錄、短信、網(wǎng)絡(luò)連接日志），識(shí)別可疑號(hào)碼、賬戶、時(shí)間點(diǎn)，并依法定程序固定原始數(shù)據(jù)。*內(nèi)容分析：對(duì)涉案通信內(nèi)容進(jìn)行解密、解密分析或關(guān)鍵詞搜索，提取與案件相關(guān)的證據(jù)信息，如作案計(jì)劃、聯(lián)絡(luò)方式、同伙信息等。注意區(qū)分無關(guān)信息和敏感信息。*關(guān)聯(lián)比對(duì)：將涉案通信數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)（如監(jiān)控錄像、現(xiàn)場物證、人員信息庫）進(jìn)行關(guān)聯(lián)比對(duì)，構(gòu)建案件信息網(wǎng)絡(luò)，鎖定嫌疑人范圍。*追蹤溯源：通過通信路由分析，追蹤通信的來源地和目的地，確定嫌疑人的活動(dòng)軌跡和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。*電子設(shè)備取證關(guān)鍵環(huán)節(jié)：*及時(shí)固定：在現(xiàn)場勘查中第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)、保護(hù)、提取涉案電子設(shè)備（手機(jī)、電腦、存儲(chǔ)卡等），防止數(shù)據(jù)被刪除或篡改。遵循規(guī)范操作流程，制作取證記錄。*安全提?。焊鶕?jù)設(shè)備類型和狀態(tài)，選擇合適的取證方法（如物理提取、邏輯提取、鏡像提?。?，確保證據(jù)的原始性和完整性。使用專用設(shè)備和技術(shù)，避免原始證據(jù)污染。*全面保全：盡可能提取設(shè)備中的所有數(shù)據(jù)，包括操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序、文檔、圖片、視頻、聊天記錄、通話記錄、定位信息等。*專業(yè)分析：利用專業(yè)取證軟件和技術(shù)對(duì)提取的鏡像或數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，恢復(fù)被刪除或隱藏的信息，提取有價(jià)值的證據(jù)。分析需詳細(xì)記錄過程和結(jié)果。*法律合規(guī)問題：*依法定程序：通信數(shù)據(jù)和電子設(shè)備的獲取、分析、使用必須嚴(yán)格遵守《刑事訴訟法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》等相關(guān)法律法規(guī)，履行必要的審批程序（如搜查令、扣押令、技術(shù)偵查決定）。*證據(jù)合法性：確保證據(jù)的收集、提取、保管、鑒定、審查等各個(gè)環(huán)節(jié)合法，符合排除非法證據(jù)規(guī)則，確保證據(jù)資格。*隱私保護(hù)：在獲取和分析數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)注意保護(hù)無關(guān)人員的隱私權(quán)，避免獲取和傳播無關(guān)的個(gè)人信息。對(duì)獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行脫敏處理。*保密義務(wù)：對(duì)獲取的敏感信息和案件情況承擔(dān)保密義務(wù)，防止泄露。**解析思路：*分別論述通信數(shù)據(jù)分析和電子取證兩個(gè)部分，每個(gè)部分先列出關(guān)鍵操作環(huán)節(jié)（做什么），再強(qiáng)調(diào)相關(guān)的法律合規(guī)要求（怎么做才合法），結(jié)合暴力襲擊事件的場景，使論述更具針對(duì)性。3.試論在暴力襲擊事件的技術(shù)偵查工作中，如何平衡打擊犯罪的需要與保障公民合法權(quán)益之間的關(guān)系。**論述要點(diǎn)：**平衡的必要性：技術(shù)偵查是打擊暴力犯罪的利器，但同時(shí)也對(duì)公民的通信自由、隱私權(quán)、數(shù)據(jù)安全等合法權(quán)益構(gòu)成潛在威脅。因此，必須在法治框架內(nèi)尋求打擊犯罪與保障權(quán)利的平衡點(diǎn)，做到既有效打擊犯罪，又切實(shí)保護(hù)公民權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。*法律框架下的平衡：*嚴(yán)格依法授權(quán)：技術(shù)偵查措施的啟動(dòng)必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定，由法定機(jī)關(guān)決定，非經(jīng)法定程序不得使用。這是平衡的基礎(chǔ)前提。*強(qiáng)調(diào)必要性、相稱性：法律規(guī)定了技術(shù)偵查措施的適用條件，強(qiáng)調(diào)只有在其他偵查手段難以取得效果時(shí)才能使用，且手段和力度應(yīng)與犯罪行為的嚴(yán)重程度相適應(yīng)。禁止濫用。*程序正義保障：確保技術(shù)偵查的程序規(guī)范，包括決定程序、執(zhí)行程序、報(bào)告程序等，保障犯罪嫌疑人的知情權(quán)、辯護(hù)權(quán)等程序性權(quán)利。*