2025年大學(xué)禁毒學(xué)專業(yè)題庫——社會對毒品問題的輿論引導(dǎo)考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.議程設(shè)置2.框架理論3.風(fēng)險溝通4.毒品污名化二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述傳播學(xué)中的“使用與滿足”理論如何應(yīng)用于毒品問題輿論引導(dǎo)實(shí)踐。2.公眾對毒品問題的認(rèn)知常存在哪些偏差？這些偏差如何影響禁毒工作的開展？3.在毒品問題輿論引導(dǎo)中，政府、媒體和公眾分別扮演著怎樣的角色？它們之間應(yīng)如何有效互動？4.簡述運(yùn)用故事敘述（Storytelling）進(jìn)行毒品問題輿論引導(dǎo)的原則與技巧。三、論述題（每小題15分，共30分）1.結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)，分析網(wǎng)絡(luò)謠言在毒品問題輿論場中產(chǎn)生的原因及其危害，并提出相應(yīng)的引導(dǎo)策略。2.闡述毒品污名化對社會康復(fù)（Recovery）帶來的負(fù)面影響，并探討如何通過有效的輿論引導(dǎo)來消解或減輕毒品污名。四、案例分析題（20分）閱讀以下材料，并回答問題：近年來，某社交媒體平臺上出現(xiàn)大量關(guān)于“XX新型毒品”的討論，部分內(nèi)容渲染其“上癮快”、“危害小”、“體驗(yàn)感強(qiáng)”，甚至出現(xiàn)美化濫用行為的視頻和帖子。這些信息擴(kuò)散迅速，引發(fā)部分青少年群體的關(guān)注和模仿風(fēng)險，也給當(dāng)?shù)亟竟ぷ鲙硇碌奶魬?zhàn)。請分析此案例中輿論引導(dǎo)面臨的主要問題，并提出至少三條具體的輿論引導(dǎo)建議。試卷答案一、名詞解釋1.議程設(shè)置：指大眾傳播媒介（包括傳統(tǒng)媒體和新媒體）通過反復(fù)報道某些議題、突出某些方面的方式，影響公眾對議題重要性的判斷，從而決定公眾關(guān)注哪些議題、關(guān)注程度如何的傳播效果。在毒品問題輿論引導(dǎo)中，議程設(shè)置涉及媒體選擇和報道毒品相關(guān)議題的頻率、版面、時長等，以影響公眾對毒品問題的認(rèn)知優(yōu)先級。2.框架理論：指大眾傳播媒介在報道新聞事件時，通過選擇性突出某些元素、忽略另一些元素，以及將元素以某種方式聯(lián)系起來，來建構(gòu)事件的意義，從而引導(dǎo)受眾對事件的理解和看法。在毒品問題輿論引導(dǎo)中，不同的框架（如將吸毒視為個人道德問題、公共衛(wèi)生問題或社會治安問題）會引導(dǎo)公眾產(chǎn)生不同的態(tài)度和應(yīng)對策略。3.風(fēng)險溝通：指在風(fēng)險相關(guān)問題上，信息提供者（如政府、專家）與風(fēng)險承受者（如公眾）之間進(jìn)行的有目的、有計(jì)劃的雙向信息交流過程。在毒品問題輿論引導(dǎo)中，風(fēng)險溝通強(qiáng)調(diào)及時、透明、易懂地傳遞毒品危害、政策法規(guī)、預(yù)防知識等信息，解答公眾疑問，建立信任，共同應(yīng)對風(fēng)險。4.毒品污名化：指社會對吸毒者及其行為持有負(fù)面、歧視性的刻板印象和偏見，將其視為道德敗壞、社會威脅等。毒品污名化會導(dǎo)致吸毒者面臨社會排斥、歧視，不愿尋求幫助和參與康復(fù)，加劇社會問題，阻礙禁毒工作進(jìn)展。二、簡答題1.簡述傳播學(xué)中的“使用與滿足”理論如何應(yīng)用于毒品問題輿論引導(dǎo)實(shí)踐。*答案：“使用與滿足”理論認(rèn)為，受眾是主動的選擇媒介和內(nèi)容來滿足自身需求。應(yīng)用于毒品問題輿論引導(dǎo)，意味著需要了解目標(biāo)受眾（如潛在吸毒人群、已康復(fù)人員、普通公眾等）在毒品相關(guān)信息方面的需求（如獲取預(yù)防知識、尋求幫助渠道、表達(dá)情感、理解政策等），并提供滿足這些需求的、符合其偏好和習(xí)慣渠道的、可信賴的信息內(nèi)容。例如，針對青少年，可利用其常用的社交媒體平臺，以他們喜聞樂見的方式（如短視頻、動漫）傳播毒品危害和防毒知識；針對康復(fù)人員，提供交流平臺和支持性信息，滿足其被理解、獲得同伴支持的需求。*解析思路：首先明確“使用與滿足”理論的核心觀點(diǎn)（受眾主動性、需求驅(qū)動）。然后，將此理論核心應(yīng)用于毒品輿論引導(dǎo)的具體情境，思考引導(dǎo)的目標(biāo)受眾有哪些？他們各自在毒品信息方面的需求是什么？最后，闡述如何根據(jù)這些需求，制定相應(yīng)的信息內(nèi)容、渠道和傳播策略，以滿足受眾，從而實(shí)現(xiàn)有效的輿論引導(dǎo)。2.公眾對毒品問題的認(rèn)知常存在哪些偏差？這些偏差如何影響禁毒工作的開展？*答案：公眾對毒品問題的認(rèn)知偏差常見有：一是污名化偏差，將吸毒者完全視為道德敗壞者，缺乏對其成癮背后復(fù)雜因素（如心理問題、社會環(huán)境等）的理解；二是神秘化/低風(fēng)險化偏差，認(rèn)為毒品離自己很遙遠(yuǎn)，或低估毒品（特別是新型毒品）的成癮性和危害性；三是信息不對稱偏差，獲取的毒品信息不準(zhǔn)確、不全面，甚至被謠言誤導(dǎo)；四是歸因偏差，傾向于將毒品問題歸咎于個人道德或特定群體，而非社會系統(tǒng)性問題。這些偏差影響禁毒工作：污名化阻礙吸毒者求助和康復(fù)，加劇社會排斥；神秘化/低風(fēng)險化導(dǎo)致預(yù)防教育效果不佳，增加濫用風(fēng)險；信息不對稱導(dǎo)致公眾難以有效自我保護(hù)；歸因偏差則使得社會難以形成合力，阻礙制定全面有效的禁毒政策。*解析思路：先列舉公眾認(rèn)知偏差的常見類型（結(jié)合社會現(xiàn)實(shí)）。然后，逐一分析每種偏差的具體表現(xiàn)。最后，重點(diǎn)分析這些認(rèn)知偏差對禁毒工作目標(biāo)（如預(yù)防、治療、康復(fù)、政策支持等）造成的具體阻礙和負(fù)面影響。3.在毒品問題輿論引導(dǎo)中，政府、媒體和公眾分別扮演著怎樣的角色？它們之間應(yīng)如何有效互動？*答案：政府：扮演著信息發(fā)布者、政策制定者、監(jiān)管者和引導(dǎo)者的角色。負(fù)責(zé)權(quán)威信息的發(fā)布、禁毒法律法規(guī)的制定與執(zhí)行、媒體行業(yè)的規(guī)范管理，以及整體輿論方向的把握。媒體：扮演著信息傳播者、社會監(jiān)督者和公眾意見表達(dá)平臺的角色。負(fù)責(zé)搜集、核實(shí)、報道毒品相關(guān)信息，揭示問題，反映民意，但需承擔(dān)社會責(zé)任，避免不當(dāng)報道。公眾：扮演著信息接收者、意見表達(dá)者和行為實(shí)踐者的角色。是毒品信息的最終受眾，其認(rèn)知和態(tài)度直接影響社會氛圍和禁毒行為的普及。三者有效互動：政府應(yīng)加強(qiáng)與媒體的溝通，提供權(quán)威信息支持，規(guī)范媒體行為；媒體應(yīng)堅(jiān)持客觀、公正、負(fù)責(zé)任的原則進(jìn)行報道，積極承擔(dān)社會責(zé)任；公眾應(yīng)理性參與討論，不信謠、不傳謠，積極監(jiān)督，并踐行禁毒承諾。形成一個政府主導(dǎo)、媒體協(xié)同、公眾參與的健康輿論生態(tài)。*解析思路：分別闡述政府、媒體、公眾在毒品輿論場中的基本角色定位。然后，強(qiáng)調(diào)三者之間不是孤立存在的，需要相互配合。最后，具體說明如何實(shí)現(xiàn)有效的互動關(guān)系，包括政府如何引導(dǎo)媒體、媒體如何負(fù)責(zé)任地報道、公眾如何理性參與等。4.簡述運(yùn)用故事敘述（Storytelling）進(jìn)行毒品問題輿論引導(dǎo)的原則與技巧。*答案：原則：真實(shí)性原則（故事基于事實(shí)，不虛構(gòu)），共情性原則（引發(fā)受眾情感連接，特別是理解痛苦與掙扎），賦能性原則（傳遞希望、勇氣和康復(fù)力量），價值引導(dǎo)原則（強(qiáng)調(diào)健康、責(zé)任、求助的重要性）。技巧：選擇有代表性的康復(fù)者故事，展現(xiàn)其成癮經(jīng)歷、康復(fù)過程、生活重獲以及積極改變；避免過度渲染暴力或低俗細(xì)節(jié)，聚焦于戰(zhàn)勝困難的過程和積極心態(tài)；利用多媒體形式（如紀(jì)錄片、訪談、圖文故事）增強(qiáng)感染力；結(jié)合具體政策或服務(wù)信息，提供明確的求助途徑；區(qū)分不同受眾群體，講述差異化但同樣有意義的故事。*解析思路：先概括故事敘述在輿論引導(dǎo)中的核心作用（建立連接、傳遞情感、傳遞價值觀）。然后，提出運(yùn)用時應(yīng)遵循的基本原則（真實(shí)性、共情、賦能、價值引導(dǎo)）。最后，列舉將原則具體化為操作技巧的方法，如故事主體選擇、內(nèi)容側(cè)重、表現(xiàn)形式、信息附加等。三、論述題1.結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)，分析網(wǎng)絡(luò)謠言在毒品問題輿論場中產(chǎn)生的原因及其危害，并提出相應(yīng)的引導(dǎo)策略。*答案：網(wǎng)絡(luò)謠言在毒品問題輿論場中產(chǎn)生的原因：一是信息傳播速度快、范圍廣，難以及時核實(shí)；二是匿名性強(qiáng)，造謠者易隱藏身份；三是算法推薦機(jī)制可能加劇信息繭房和謠言傳播；四是公眾認(rèn)知偏差（如恐懼、獵奇心理）易被謠言利用；五是辟謠機(jī)制相對滯后。其危害：誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，加劇毒品污名化，阻礙吸毒者求助，損害政府公信力，引發(fā)社會恐慌。引導(dǎo)策略：一是政府與平臺加強(qiáng)合作，建立快速辟謠機(jī)制，及時發(fā)布權(quán)威信息，限制謠言傳播路徑；二是提升公眾媒介素養(yǎng)，培養(yǎng)理性、批判性思維能力，不輕信、不傳播未經(jīng)證實(shí)的信息；三是利用KOL（關(guān)鍵意見領(lǐng)袖）傳播準(zhǔn)確防毒知識，引導(dǎo)正面輿論；四是深挖謠言源頭，依法打擊造謠行為；五是加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，了解網(wǎng)絡(luò)謠言傳播規(guī)律，為治理提供依據(jù)。*解析思路：第一部分，分析原因，需結(jié)合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境特性（速度、廣度、匿名、算法、認(rèn)知）展開。第二部分，分析危害，需從認(rèn)知、社會、政治層面闡述。第三部分，提出策略，需針對原因提出，且涵蓋監(jiān)管、教育、傳播、法律等多個層面，體現(xiàn)系統(tǒng)性思維。2.闡述毒品污名化對社會康復(fù)（Recovery）帶來的負(fù)面影響，并探討如何通過有效的輿論引導(dǎo)來消解或減輕毒品污名。*答案：毒品污名化對社會康復(fù)的負(fù)面影響：一是阻礙求助，康復(fù)者因害怕被歧視和排斥，不敢公開身份、尋求治療和參與支持小組；二是加劇心理負(fù)擔(dān)，污名化認(rèn)知導(dǎo)致康復(fù)者產(chǎn)生自責(zé)、羞恥感，影響康復(fù)信心和效果；三是破壞社會支持網(wǎng)絡(luò)，家人、朋友甚至社區(qū)可能因污名化而遠(yuǎn)離康復(fù)者，使其陷入孤立；四是限制就業(yè)和發(fā)展，就業(yè)歧視使得康復(fù)者難以重返社會，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。有效的輿論引導(dǎo)策略：一是開展持續(xù)的污名化危害教育，提升公眾對成癮的科學(xué)認(rèn)識，理解康復(fù)是過程而非終點(diǎn)；二是推廣康復(fù)者故事分享，通過其真實(shí)經(jīng)歷展現(xiàn)康復(fù)力量，打破刻板印象；三是鼓勵媒體進(jìn)行賦權(quán)性報道，聚焦康復(fù)成就，而非負(fù)面標(biāo)簽；四是建立和維護(hù)康復(fù)者互助組織，提供支持，并讓其參與社會倡導(dǎo)；五是將反污名化納入禁毒政策體系，明確反對歧視性做法。*解析思路：第一部分，分析污名化如何具體地、直接地阻礙或損害康復(fù)過程（從求助意愿、心理狀態(tài)、社會支持、經(jīng)濟(jì)機(jī)會等角度）。第二部分，提出輿論引導(dǎo)策略，需與第一部分的分析相對應(yīng)，即針對阻礙點(diǎn)提出解決方案。策略應(yīng)涵蓋教育、媒體、組織、政策等多個層面，強(qiáng)調(diào)多方協(xié)作。四、案例分析題閱讀以下材料，并回答問題：近年來，某社交媒體平臺上出現(xiàn)大量關(guān)于“XX新型毒品”的討論，部分內(nèi)容渲染其“上癮快”、“危害小”、“體驗(yàn)感強(qiáng)”，甚至出現(xiàn)美化濫用行為的視頻和帖子。這些信息擴(kuò)散迅速，引發(fā)部分青少年群體的關(guān)注和模仿風(fēng)險，也給當(dāng)?shù)亟竟ぷ鲙硇碌奶魬?zhàn)。請分析此案例中輿論引導(dǎo)面臨的主要問題，并提出至少三條具體的輿論引導(dǎo)建議。*答案：主要問題：一是謠言/虛假信息泛濫，關(guān)于新型毒品的信息嚴(yán)重失實(shí)，美化其效果，低估其危害；二是傳播速度快、隱蔽性強(qiáng)，社交媒體算法加速了這些有害信息的傳播，且內(nèi)容常以不易察覺的方式嵌入；三是針對性強(qiáng)、迷惑性高，內(nèi)容針對青少年獵奇心理和社交需求，易誘導(dǎo)模仿；四是官方權(quán)威信息回應(yīng)滯后或不足，未能有效對沖虛假信息的影響力；五是公眾（特別是青少年）辨別能力不足，易受誤導(dǎo)。輿論引導(dǎo)建議：1.快速發(fā)布權(quán)威、科學(xué)信息：聯(lián)合專家，利用短視頻、直播等形式，制作并傳播關(guān)于“XX新型毒品”的真實(shí)危害、檢測方法、求助渠道等內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)其偽裝性和高成癮性，破除謠言。2.加強(qiáng)平臺責(zé)任與監(jiān)管：與社交媒體平臺合作，完善內(nèi)容審核機(jī)制，對發(fā)布、傳播有害信息的行為進(jìn)行限制和標(biāo)識，清理凈