2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)專業(yè)學(xué)科前沿研究讀物考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（每題2分，共20分）1.近年來，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，利用深度偽造（Deepfake）技術(shù)進(jìn)行虛假信息傳播和詐騙的案件增多，這給犯罪學(xué)研究提出了哪些新的挑戰(zhàn)？（請(qǐng)至少列舉兩項(xiàng)）a.對(duì)傳統(tǒng)身份識(shí)別理論的沖擊b.網(wǎng)絡(luò)詐騙手法的演變及其防控策略更新c.數(shù)字證據(jù)的認(rèn)定與采信難題d.社會(huì)監(jiān)控倫理邊界的重新界定e.犯罪心理動(dòng)機(jī)的深層次變化2.某研究團(tuán)隊(duì)運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，發(fā)現(xiàn)特定城市中，社交媒體上負(fù)面情緒表達(dá)高的區(qū)域與隨后幾天的線下暴力犯罪率存在顯著相關(guān)性。對(duì)此，犯罪學(xué)界可能存在的幾種不同解釋路徑是？（請(qǐng)至少列舉三種）a.負(fù)面情緒直接誘發(fā)線下攻擊行為b.負(fù)面情緒高的區(qū)域往往社會(huì)凝聚力較弱，易于犯罪滋生c.網(wǎng)絡(luò)負(fù)面信息可能加劇社會(huì)群體對(duì)立，導(dǎo)致線下沖突d.該相關(guān)性可能是偶然的，或由未觀測的共同因素（如經(jīng)濟(jì)狀況）導(dǎo)致e.社交媒體使用本身可能成為某種犯罪前科的替代行為3.“去中心化金融”（DeFi）的興起為犯罪活動(dòng)提供了新的潛在渠道，例如通過智能合約進(jìn)行洗錢或恐怖融資。犯罪學(xué)理論中，哪些理論視角有助于分析DeFi相關(guān)的犯罪現(xiàn)象？（請(qǐng)至少列舉兩種）a.機(jī)會(huì)理論b.符號(hào)互動(dòng)論c.統(tǒng)合理性選擇理論d.社會(huì)控制理論e.符號(hào)標(biāo)簽理論4.針對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌問題的干預(yù)措施，近年來出現(xiàn)了從側(cè)重懲罰向側(cè)重心理疏導(dǎo)和社交技能培養(yǎng)轉(zhuǎn)變的趨勢。這種轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了犯罪學(xué)與哪些學(xué)科交叉融合的特點(diǎn)？（請(qǐng)至少列舉兩種）a.心理學(xué)b.社會(huì)學(xué)c.法學(xué)d.傳播學(xué)e.認(rèn)知科學(xué)5.一些學(xué)者提出，氣候變化可能通過加劇資源沖突、迫使人口遷移等途徑，間接增加犯罪風(fēng)險(xiǎn)。從犯罪原因理論的角度看，這種觀點(diǎn)最接近于哪種理論的擴(kuò)展或應(yīng)用？a.生物決定論b.環(huán)境犯罪學(xué)（如風(fēng)險(xiǎn)場理論）c.社會(huì)解組理論d.的一般緊張理論（GeneralStrainTheory）e.文化沖突理論二、簡答題（每題5分，共20分）1.簡述近年來犯罪學(xué)研究中關(guān)于“標(biāo)簽理論”的新發(fā)展或應(yīng)用領(lǐng)域。2.比較分析網(wǎng)絡(luò)犯罪與非網(wǎng)絡(luò)犯罪在犯罪模式、偵查手段和防控策略上的主要差異。3.什么是“公地悲劇”理論？該理論如何被應(yīng)用于解釋有組織犯罪集團(tuán)資源管理或公共設(shè)施破壞等問題？4.在評(píng)估一項(xiàng)旨在降低社區(qū)暴力犯罪的干預(yù)項(xiàng)目（如社區(qū)警務(wù)計(jì)劃）時(shí)，犯罪學(xué)研究中常用的效果評(píng)估方法有哪些？三、論述題（每題10分，共30分）1.結(jié)合當(dāng)前社會(huì)背景，論述大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)在犯罪預(yù)防與控制中的應(yīng)用前景及其引發(fā)的倫理與社會(huì)問題。2.闡述社會(huì)轉(zhuǎn)型期（如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、社會(huì)階層分化加?。?duì)犯罪類型、犯罪率及犯罪治理帶來的挑戰(zhàn)，并說明犯罪學(xué)理論如何解釋這些挑戰(zhàn)。3.選擇一個(gè)你感興趣的犯罪學(xué)前沿研究領(lǐng)域（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、青少年暴力、老齡化社會(huì)的犯罪問題等），概述該領(lǐng)域的主要研究議題、代表性理論或研究方法，并談?wù)勂鋵?duì)中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)的啟示。試卷答案一、選擇題（每題2分，共20分）1.a,b,c,d,e*解析思路：深度偽造技術(shù)挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)身份識(shí)別（a），催生了新的網(wǎng)絡(luò)詐騙手法（b），使得數(shù)字證據(jù)的核實(shí)變得困難（c），同時(shí)引發(fā)了對(duì)監(jiān)控技術(shù)倫理邊界的討論（d），也可能影響個(gè)體的心理狀態(tài)或社會(huì)認(rèn)知，進(jìn)而關(guān)聯(lián)到犯罪心理（e）。2.a,b,c,d*解析思路：該研究結(jié)論可能意味著負(fù)面情緒直接導(dǎo)致攻擊（a），或由于社會(huì)因素（如凝聚力弱）導(dǎo)致both負(fù)面情緒高和犯罪多（b），或網(wǎng)絡(luò)負(fù)面信息加劇了社會(huì)矛盾（c），同時(shí)統(tǒng)計(jì)學(xué)上的相關(guān)性也需要考慮是否為偽相關(guān)（d）。3.c,d*解析思路：DeFi的智能合約特性符合理性選擇理論中個(gè)體追求利益最大化（如洗錢收益）并計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)的模式（c）；而DeFi犯罪往往發(fā)生在監(jiān)管薄弱的環(huán)境下，可以視為社會(huì)控制理論中控制失效或薄弱的體現(xiàn)（d）。機(jī)會(huì)理論側(cè)重物理環(huán)境，符號(hào)互動(dòng)論側(cè)重人際標(biāo)簽，與DeFi的技術(shù)特性關(guān)聯(lián)性相對(duì)較弱。4.a,d*解析思路：從懲罰轉(zhuǎn)向疏導(dǎo)和培養(yǎng)，體現(xiàn)了對(duì)青少年心理發(fā)展和行為背后社會(huì)、文化因素的關(guān)注，這與心理學(xué)（a）的視角緊密相關(guān)；同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)欺凌本質(zhì)上是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的社交互動(dòng)問題，因此傳播學(xué)（d）的理論和分析方法也至關(guān)重要。5.b,d*解析思路：氣候變化通過資源沖突、人口遷移等影響犯罪，這直接與環(huán)境犯罪學(xué)的觀點(diǎn)（如風(fēng)險(xiǎn)場理論，b）相契合，該理論關(guān)注環(huán)境因素對(duì)犯罪機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)的影響；同時(shí)，這也符合一般緊張理論（d），即環(huán)境壓力（如資源減少、生活不穩(wěn)定）會(huì)增加個(gè)體的緊張感，從而可能引發(fā)犯罪行為。二、簡答題（每題5分，共20分）1.簡述近年來犯罪學(xué)研究中關(guān)于“標(biāo)簽理論”的新發(fā)展或應(yīng)用領(lǐng)域。*解析思路：近年來標(biāo)簽理論的發(fā)展更多地結(jié)合了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會(huì)媒體，關(guān)注“數(shù)字標(biāo)簽”或“網(wǎng)絡(luò)污名化”對(duì)個(gè)體身份認(rèn)同和行為的持續(xù)影響，例如網(wǎng)絡(luò)暴力如何固化“越軌者”身份；也拓展到對(duì)標(biāo)簽施加者（如網(wǎng)絡(luò)社群）行為的分析；此外，結(jié)合神經(jīng)科學(xué)或生物學(xué)研究，探討標(biāo)簽對(duì)個(gè)體認(rèn)知和情緒系統(tǒng)的長期生理影響也成為新的方向。2.比較分析網(wǎng)絡(luò)犯罪與非網(wǎng)絡(luò)犯罪在犯罪模式、偵查手段和防控策略上的主要差異。*解析思路：犯罪模式上，網(wǎng)絡(luò)犯罪具有虛擬性、跨地域性、匿名性特點(diǎn)，犯罪行為與物理空間分離；非網(wǎng)絡(luò)犯罪多發(fā)生在特定物理場所，犯罪人與被害人直接接觸或存在于同一社區(qū)。偵查手段上，網(wǎng)絡(luò)犯罪依賴技術(shù)追蹤、數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)取證、跨國警務(wù)合作；非網(wǎng)絡(luò)犯罪主要依靠現(xiàn)場勘查、物證分析、審訊、線人舉報(bào)等傳統(tǒng)偵查方法。防控策略上，網(wǎng)絡(luò)犯罪側(cè)重于技術(shù)防范（防火墻、加密）、法律完善、國際合作、提升公眾網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)；非網(wǎng)絡(luò)犯罪則側(cè)重社區(qū)警務(wù)、環(huán)境改造、社會(huì)支持、法律威懾等綜合手段。3.什么是“公地悲劇”理論？該理論如何被應(yīng)用于解釋有組織犯罪集團(tuán)資源管理或公共設(shè)施破壞等問題？*解析思路：“公地悲劇”理論源于哈丁的著名論斷，指個(gè)體在共同使用、缺乏有效監(jiān)管的公共資源時(shí)，傾向于過度開發(fā)利用，最終導(dǎo)致資源枯竭或破壞。該理論可應(yīng)用于解釋有組織犯罪集團(tuán)，當(dāng)集團(tuán)控制的資源（如毒品市場、非法采礦權(quán)）被視為“共同”利益時(shí)，各分支或成員可能為追求短期利益而過度攫取或破壞性使用，損害集團(tuán)長遠(yuǎn)利益；也可用于解釋公共設(shè)施（如環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施）被破壞，當(dāng)責(zé)任歸屬不清、監(jiān)管缺失時(shí)，個(gè)體或組織缺乏保護(hù)公共利益的動(dòng)力，導(dǎo)致其被濫用或破壞。4.在評(píng)估一項(xiàng)旨在降低社區(qū)暴力犯罪的干預(yù)項(xiàng)目（如社區(qū)警務(wù)計(jì)劃）時(shí)，犯罪學(xué)研究中常用的效果評(píng)估方法有哪些？*解析思路：常用的評(píng)估方法包括：準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)（如設(shè)置實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，比較干預(yù)前后犯罪率變化）；時(shí)間序列分析（追蹤干預(yù)前后犯罪率、逮捕率等指標(biāo)的變化趨勢）；過程評(píng)估（考察項(xiàng)目實(shí)施過程是否按計(jì)劃進(jìn)行，參與度如何）；定性評(píng)估（通過訪談、觀察了解項(xiàng)目對(duì)社區(qū)環(huán)境和居民態(tài)度的影響）；成本效益分析（評(píng)估項(xiàng)目投入與產(chǎn)出，包括犯罪減少帶來的社會(huì)效益和項(xiàng)目實(shí)施成本）。選擇合適的組合方法能更全面地評(píng)價(jià)項(xiàng)目效果。三、論述題（每題10分，共30分）1.結(jié)合當(dāng)前社會(huì)背景，論述大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)在犯罪預(yù)防與控制中的應(yīng)用前景及其引發(fā)的倫理與社會(huì)問題。*解析思路：論述應(yīng)首先闡述大數(shù)據(jù)和AI在犯罪預(yù)防與控制中的前景，如：預(yù)測性警務(wù)（識(shí)別高發(fā)案區(qū)域和時(shí)間）、智能監(jiān)控（實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)異常行為）、犯罪模式識(shí)別（打擊有組織犯罪、金融犯罪）、優(yōu)化警力部署、提升應(yīng)急響應(yīng)效率等。接著，深入分析其引發(fā)的倫理與社會(huì)問題，例如：數(shù)據(jù)隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)、算法偏見導(dǎo)致歧視（如對(duì)特定人群的過度監(jiān)控）、技術(shù)濫用與“監(jiān)控社會(huì)”的形成、公眾對(duì)技術(shù)信任度下降、對(duì)傳統(tǒng)警察角色的沖擊、法律與倫理規(guī)范滯后于技術(shù)發(fā)展等。最后，可提出應(yīng)對(duì)建議，如加強(qiáng)法規(guī)建設(shè)、確保算法透明與公平、重視人文關(guān)懷與公民權(quán)利保護(hù)、推動(dòng)跨學(xué)科合作等。2.闡述社會(huì)轉(zhuǎn)型期（如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、社會(huì)階層分化加?。?duì)犯罪類型、犯罪率及犯罪治理帶來的挑戰(zhàn)，并說明犯罪學(xué)理論如何解釋這些挑戰(zhàn)。*解析思路：論述需先描述社會(huì)轉(zhuǎn)型期的特征及其對(duì)犯罪的影響。在犯罪類型上，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪增加；階層分化加劇可能引發(fā)財(cái)產(chǎn)犯罪、仇恨犯罪、群體性事件相關(guān)犯罪等。在犯罪率上，通常表現(xiàn)為總體犯罪率波動(dòng)上升，或某些類型犯罪率顯著變化。在犯罪治理上，傳統(tǒng)治理模式可能失效，要求更精細(xì)化管理、更注重社會(huì)公平和機(jī)會(huì)均等、更強(qiáng)調(diào)預(yù)防和矯正。然后，運(yùn)用犯罪學(xué)理論解釋這些挑戰(zhàn)：如用沖突理論解釋階層分化導(dǎo)致的犯罪是統(tǒng)治階級(jí)對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)的“報(bào)復(fù)”；用社會(huì)解組理論解釋快速變遷下社會(huì)規(guī)范削弱導(dǎo)致犯罪增加；用機(jī)會(huì)理論解釋轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的監(jiān)管漏洞被犯罪分子利用；用RoutineActivitiesTheory解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變化如何創(chuàng)造了新的犯罪機(jī)會(huì)。3.選擇一個(gè)你感興趣的犯罪學(xué)前沿研究領(lǐng)域（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、青少年暴力、老齡化社會(huì)的犯罪問題等），概述該領(lǐng)域的主要研究議題、代表性理論或研究方法，并談?wù)勂鋵?duì)中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)的啟示。*解析思路：選擇一個(gè)領(lǐng)域（如網(wǎng)絡(luò)犯罪），首先概述主要研究議題：如網(wǎng)絡(luò)詐騙的手法與防范、網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與治理、網(wǎng)絡(luò)暴力與名譽(yù)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律邊界與管轄權(quán)、虛擬世界的身份認(rèn)同與犯罪行為等。提及代表性理論或研究方