2025年大學(xué)禁毒學(xué)專業(yè)題庫(kù)——社會(huì)審視對(duì)毒品濫用問題的態(tài)度考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.社會(huì)污名化2.標(biāo)簽理論3.媒體框架理論4.毒品污名對(duì)戒毒康復(fù)的影響二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述社會(huì)學(xué)視角下，毒品濫用問題被社會(huì)污名化的主要原因。2.分析標(biāo)簽理論如何解釋社會(huì)對(duì)毒品使用者的態(tài)度及其后果。3.媒體在塑造公眾對(duì)毒品濫用問題的態(tài)度方面扮演著怎樣的角色？請(qǐng)舉例說明。4.政府的禁毒政策與社會(huì)公眾對(duì)毒品的態(tài)度之間可能存在哪些互動(dòng)關(guān)系？三、論述題（每小題15分，共30分）1.結(jié)合你所學(xué)知識(shí)，論述社會(huì)對(duì)毒品濫用問題態(tài)度的轉(zhuǎn)變對(duì)其防治工作帶來的影響。2.在禁毒工作中，如何有效地減少社會(huì)污名，構(gòu)建對(duì)毒品濫用者更理解、更包容的態(tài)度環(huán)境？請(qǐng)?zhí)岢瞿愕囊娊狻Ｔ嚲泶鸢敢?、名詞解釋1.社會(huì)污名化：指社會(huì)成員或群體基于對(duì)某一群體特征（如使用某種藥物）的負(fù)面刻板印象，而產(chǎn)生的排斥、歧視和排斥性態(tài)度，導(dǎo)致該群體被社會(huì)邊緣化。*解析思路：此題考察核心概念。答案需包含三個(gè)要素：主體（社會(huì)成員或群體）、對(duì)象（基于負(fù)面刻板印象）、行為/結(jié)果（排斥、歧視、邊緣化態(tài)度）。定義要簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確，涵蓋污名化的核心內(nèi)涵及其對(duì)毒品使用者的直接影響。2.標(biāo)簽理論：社會(huì)學(xué)理論，認(rèn)為個(gè)體成為“問題人員”（如毒品使用者）的過程，是社會(huì)互動(dòng)和標(biāo)簽化結(jié)果的產(chǎn)物。標(biāo)簽者（如警察、醫(yī)生、教師）根據(jù)自身標(biāo)準(zhǔn)對(duì)個(gè)體進(jìn)行標(biāo)記，該標(biāo)簽一旦貼上，便會(huì)影響被標(biāo)簽者的自我認(rèn)同，并限制其行為選擇，最終使其“自證預(yù)言”成為標(biāo)簽所定義的人。*解析思路：此題考察理論核心。答案需點(diǎn)明理論歸屬（社會(huì)學(xué)）、核心觀點(diǎn)（互動(dòng)、標(biāo)簽化導(dǎo)致成為“問題人員”）、關(guān)鍵過程（標(biāo)簽貼附）、以及對(duì)個(gè)體的影響（影響自我認(rèn)同、限制行為、自證預(yù)言）。需清晰闡述標(biāo)簽如何從社會(huì)互動(dòng)層面解釋態(tài)度的形成和固化。3.媒體框架理論：認(rèn)為媒體并非客觀傳遞信息，而是通過選擇、強(qiáng)調(diào)和排除某些信息元素（框架），來構(gòu)建事件的意義，從而影響受眾對(duì)事件的理解和態(tài)度。媒體對(duì)毒品濫用問題的報(bào)道框架（如側(cè)重犯罪、個(gè)人道德失敗或公共衛(wèi)生危機(jī)），會(huì)塑造公眾的認(rèn)知和情感反應(yīng)。*解析思路：此題考察理論核心。答案需點(diǎn)明理論歸屬（媒體研究）、核心觀點(diǎn)（選擇、強(qiáng)調(diào)、排除信息構(gòu)建意義）、關(guān)鍵機(jī)制（報(bào)道框架影響受眾認(rèn)知和態(tài)度）、以及具體應(yīng)用（毒品報(bào)道的框架及其效果）。需強(qiáng)調(diào)媒體并非中立，而是具有建構(gòu)性的。4.毒品污名對(duì)戒毒康復(fù)的影響：毒品污名化會(huì)嚴(yán)重阻礙戒毒康復(fù)工作。污名導(dǎo)致戒毒人員及其家屬面臨社會(huì)排斥、就業(yè)歧視、醫(yī)療保障不足等問題，增加其心理負(fù)擔(dān)和再使用風(fēng)險(xiǎn)；阻礙他們坦誠(chéng)面對(duì)問題、尋求幫助和參與康復(fù)項(xiàng)目；使得社會(huì)支持系統(tǒng)功能失調(diào)，不利于康復(fù)效果的鞏固和回歸社會(huì)。*解析思路：此題考察概念的具體影響。答案需明確指出“影響戒毒康復(fù)工作”，并從多個(gè)層面具體闡述污名帶來的負(fù)面后果，如對(duì)社會(huì)個(gè)體（排斥、歧視、心理負(fù)擔(dān)、再使用風(fēng)險(xiǎn)）、對(duì)康復(fù)過程（阻礙求助、參與）、對(duì)社會(huì)系統(tǒng)（支持系統(tǒng)失調(diào)）的影響。需體現(xiàn)污名的實(shí)際危害性。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述社會(huì)學(xué)視角下，毒品濫用問題被社會(huì)污名化的主要原因。*答案要點(diǎn)：*生物學(xué)決定論殘余：將毒品使用歸因于生理缺陷或病態(tài)，視使用者為“非正常”人群。*社會(huì)控制需求：將毒品問題定義為威脅社會(huì)秩序和安全的犯罪行為，通過污名化來排斥、懲罰和隔離使用者，強(qiáng)化社會(huì)規(guī)范。*媒體建構(gòu)：媒體傾向于選擇聳人聽聞、負(fù)面化的報(bào)道角度（如犯罪、道德敗壞），強(qiáng)化公眾的恐懼和偏見。*文化價(jià)值觀沖突：毒品濫用行為可能與主流社會(huì)所倡導(dǎo)的健康、自律、家庭等價(jià)值觀相悖，引發(fā)道德譴責(zé)。*未知與恐懼：對(duì)毒品及其影響的未知和恐懼，容易導(dǎo)致簡(jiǎn)單化、妖魔化的認(rèn)知和態(tài)度。*刻板印象與偏見：基于種族、階層、地域等群體差異，形成對(duì)特定群體使用毒品的刻板印象。*解析思路：此題要求列舉原因。答案需從社會(huì)學(xué)多元視角出發(fā)，至少涵蓋生物、社會(huì)控制、媒介、文化、心理（恐懼、未知）等多個(gè)層面。每個(gè)要點(diǎn)需簡(jiǎn)要說明原因及其與社會(huì)污名化的關(guān)聯(lián)，體現(xiàn)社會(huì)學(xué)的分析框架。2.分析標(biāo)簽理論如何解釋社會(huì)對(duì)毒品使用者的態(tài)度及其后果。*答案要點(diǎn)：*標(biāo)簽的貼附過程：社會(huì)控制機(jī)構(gòu)（警察、司法）或權(quán)力較大的群體，根據(jù)自身標(biāo)準(zhǔn)判斷某人行為“越軌”，并貼上“癮君子”、“毒販”等負(fù)面標(biāo)簽。*標(biāo)簽的影響：被標(biāo)簽者被迫接受這一社會(huì)定義，自我認(rèn)同發(fā)生扭曲（“病態(tài)化”），行為選擇受限（如失去工作、社交圈縮?。?。*標(biāo)簽的擴(kuò)散：標(biāo)簽信息通過社會(huì)傳播，其他人對(duì)被標(biāo)簽者形成刻板印象，態(tài)度趨于負(fù)面和固化。*“自證預(yù)言”：負(fù)面標(biāo)簽影響被標(biāo)簽者的自我效能感，使其更可能持續(xù)或加劇“問題行為”，最終驗(yàn)證了最初貼標(biāo)簽者的判斷，形成惡性循環(huán)。*后果：導(dǎo)致社會(huì)對(duì)毒品使用者的普遍排斥、歧視，阻礙其融入社會(huì)和獲得有效幫助，加劇社會(huì)矛盾。*解析思路：此題要求分析標(biāo)簽理論的應(yīng)用。答案需遵循標(biāo)簽理論的邏輯鏈條：標(biāo)簽貼附（誰貼、為什么貼）->標(biāo)簽影響（對(duì)個(gè)體自我和行為的后果）->標(biāo)簽擴(kuò)散（對(duì)社會(huì)他人的影響）->自證預(yù)言（循環(huán)強(qiáng)化）->最終后果（社會(huì)排斥、歧視）。需清晰闡述標(biāo)簽如何從社會(huì)互動(dòng)和定義過程中塑造態(tài)度，并帶來負(fù)面后果。3.媒體在塑造公眾對(duì)毒品濫用問題的態(tài)度方面扮演著怎樣的角色？請(qǐng)舉例說明。*答案要點(diǎn)：*議程設(shè)置功能：媒體通過選擇報(bào)道哪些毒品相關(guān)議題（如青少年吸毒、新型毒品、毒品犯罪），影響公眾關(guān)注點(diǎn)的分布，塑造毒品問題的公眾形象。*框架效應(yīng)：媒體報(bào)道采用的敘事角度和側(cè)重點(diǎn)（框架）深刻影響公眾認(rèn)知。例如：*犯罪框架：強(qiáng)調(diào)吸毒者的犯罪行為和危害性，易引發(fā)公眾恐懼和排斥。*個(gè)人道德失敗框架：歸咎于吸毒者自身選擇，忽視社會(huì)環(huán)境因素，強(qiáng)化道德譴責(zé)。*公共衛(wèi)生危機(jī)框架：強(qiáng)調(diào)毒品成癮的疾病屬性和流行病學(xué)特征，倡導(dǎo)治療和預(yù)防，有助于理性看待。*信息傳遞與教育：媒體可以傳播毒品知識(shí)，提高公眾防毒意識(shí)，但信息準(zhǔn)確性、客觀性至關(guān)重要。*情緒調(diào)動(dòng)：媒體報(bào)道（尤其是影像報(bào)道）能強(qiáng)烈調(diào)動(dòng)公眾情緒（如恐懼、同情、憤怒），直接影響態(tài)度。*舉例：媒體持續(xù)報(bào)道明星吸毒案件，可能強(qiáng)化公眾對(duì)特定群體與毒品關(guān)聯(lián)的刻板印象（如“明星也吸毒”）；而深度報(bào)道戒毒康復(fù)成功的案例，則可能促進(jìn)公眾對(duì)戒毒者的理解和同情。*解析思路：此題要求闡述媒體角色并舉例。答案需結(jié)合媒體理論（議程設(shè)置、框架理論），說明媒體通過選擇議題、構(gòu)建敘事框架、傳遞信息、調(diào)動(dòng)情緒等方式影響公眾態(tài)度。舉例需具體，能說明不同報(bào)道方式如何導(dǎo)致不同的態(tài)度傾向。4.政府的禁毒政策與社會(huì)公眾對(duì)毒品的態(tài)度之間可能存在哪些互動(dòng)關(guān)系？*答案要點(diǎn)：*政策影響態(tài)度：政府的禁毒宣傳（如強(qiáng)調(diào)危害、倡導(dǎo)禁毒理念）、法律法規(guī)（如對(duì)毒品的定義和懲罰力度）、公開數(shù)據(jù)、領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)等，可以直接塑造或引導(dǎo)公眾對(duì)毒品問題的認(rèn)知和態(tài)度（如增強(qiáng)禁毒決心、產(chǎn)生恐懼感或質(zhì)疑）。*態(tài)度影響政策：公眾對(duì)毒品問題的態(tài)度（如恐懼程度、對(duì)戒毒康復(fù)的需求、對(duì)藥物政策的態(tài)度）會(huì)影響民意，進(jìn)而對(duì)政府禁毒政策的制定和執(zhí)行產(chǎn)生壓力和導(dǎo)向。例如，強(qiáng)烈的公眾恐懼可能促使政府采取更嚴(yán)厲的“鐵腕”禁毒措施；社會(huì)對(duì)戒毒康復(fù)的同情和支持可能推動(dòng)更人道的戒毒政策。*政策與態(tài)度的相互強(qiáng)化或沖突：“嚴(yán)打”型政策可能強(qiáng)化公眾的恐懼和污名化態(tài)度，但也可能忽視治療需求；而側(cè)重治療和預(yù)防的政策可能有助于去污名化，但也可能面臨公眾對(duì)“寬容”毒品的擔(dān)憂。兩者之間可能相互強(qiáng)化（如嚴(yán)厲措施+媒體渲染恐懼），也可能存在張力甚至沖突。*信息不對(duì)稱與信任：政府政策的有效溝通和公眾的信任度影響政策與態(tài)度的良性互動(dòng)。若政府信息不透明或公信力低，政策可能難以獲得公眾支持，甚至引發(fā)反作用。*解析思路：此題要求分析雙向互動(dòng)關(guān)系。答案需明確指出政策對(duì)態(tài)度的影響路徑，以及態(tài)度對(duì)政策的影響路徑，并探討兩者可能存在的互動(dòng)模式（強(qiáng)化、沖突）。需結(jié)合具體政策類型（嚴(yán)打vs.治療）和公眾反應(yīng)，以及政府溝通的重要性來展開論述。三、論述題1.結(jié)合你所學(xué)知識(shí)，論述社會(huì)對(duì)毒品濫用問題態(tài)度的轉(zhuǎn)變對(duì)其防治工作帶來的影響。*答案要點(diǎn)：*從污名化到科學(xué)化、人道化：隨著社會(huì)態(tài)度從簡(jiǎn)單否定、恐懼和排斥，轉(zhuǎn)向認(rèn)識(shí)到毒品成癮的復(fù)雜性（疾病模型）、理解使用者的處境、強(qiáng)調(diào)治療和康復(fù)的重要性，將極大地促進(jìn)戒毒治療服務(wù)的可獲得性和有效性。人們更愿意為吸毒者提供幫助，減少歧視，促進(jìn)其回歸社會(huì)。*促進(jìn)有效的預(yù)防教育：積極的社會(huì)態(tài)度能推動(dòng)更科學(xué)、理性、賦權(quán)式的毒品預(yù)防教育，而非僅僅強(qiáng)調(diào)恐懼。教育內(nèi)容更注重生活技能、應(yīng)對(duì)壓力、拒絕誘惑，更能提高青少年的自我保護(hù)能力。*推動(dòng)更合理的政策制定：社會(huì)對(duì)治療、康復(fù)、減少危害的需求增加，會(huì)推動(dòng)政府從單純強(qiáng)調(diào)懲罰轉(zhuǎn)向制定更平衡的政策，如擴(kuò)大戒毒資源投入、完善社區(qū)康復(fù)體系、探索藥物輔助治療、考慮非罪化或藥物化政策等。*改善社區(qū)環(huán)境與減少犯罪：去污名化有助于改善毒品使用者和康復(fù)者的社區(qū)接納度，減少因社會(huì)排斥導(dǎo)致的盜竊、販毒等次生犯罪，凈化社區(qū)環(huán)境。*促進(jìn)跨部門合作與社會(huì)動(dòng)員：積極的態(tài)度環(huán)境更有利于政府、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社區(qū)組織、志愿者等多方力量參與禁毒工作，形成合力。*挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)：態(tài)度轉(zhuǎn)變也可能伴隨挑戰(zhàn)，如部分公眾可能擔(dān)心過度寬容會(huì)削弱禁毒決心，需要政府有效溝通，平衡打擊犯罪與治療康復(fù)的關(guān)系。*解析思路：此題要求結(jié)合知識(shí)進(jìn)行深入論述。答案需明確提出態(tài)度轉(zhuǎn)變帶來的多方面積極影響（對(duì)治療、預(yù)防、政策、社區(qū)、合作），并從不同維度（個(gè)體、群體、社會(huì)、制度）展開闡述。需體現(xiàn)邏輯性，論證充分，可以適當(dāng)引用理論（如污名理論、社會(huì)支持理論）來支撐觀點(diǎn)。同時(shí)可簡(jiǎn)要提及可能存在的挑戰(zhàn)，使論述更全面。2.在禁毒工作中，如何有效地減少社會(huì)污名，構(gòu)建對(duì)毒品濫用者更理解、更包容的態(tài)度環(huán)境？請(qǐng)?zhí)岢瞿愕囊娊狻?答案要點(diǎn)：*加強(qiáng)科學(xué)普及與教育：通過媒體宣傳、學(xué)校教育、社區(qū)講座等多種形式，普及毒品知識(shí)（種類、危害、成癮機(jī)制），破除謠言和誤解，傳播科學(xué)的治療觀念，強(qiáng)調(diào)毒品成癮的復(fù)雜性，減少因無知產(chǎn)生的恐懼和偏見。*推動(dòng)媒體責(zé)任與正面報(bào)道：引導(dǎo)媒體采用平衡、客觀、人本的報(bào)道框架，減少聳人聽聞的負(fù)面信息，增加對(duì)戒毒康復(fù)成功案例、治療進(jìn)展、社會(huì)支持體系的報(bào)道，展現(xiàn)毒品使用者的困境與希望，傳遞理解與關(guān)懷。*完善法律與政策體系：逐步推動(dòng)更人道、更注重治療而非懲罰的政策，如廢除強(qiáng)制隔離戒毒、完善社區(qū)戒毒社區(qū)康復(fù)機(jī)制、保障戒毒人員的合法權(quán)益（如就業(yè)、醫(yī)療、教育），從制度層面減少歧視。*加強(qiáng)康復(fù)服務(wù)與社區(qū)支持：提升戒毒治療服務(wù)的質(zhì)量和可及性，推廣藥物輔助治療（MAT）、心理治療、職業(yè)技能培訓(xùn)等綜合康復(fù)措施。建立強(qiáng)大的社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)（家庭、朋友、社區(qū)組織），為康復(fù)者提供持續(xù)的幫助和融合平臺(tái)。*促進(jìn)公眾對(duì)話與理解：組織公共論壇、分享會(huì)等活動(dòng)，邀請(qǐng)專家學(xué)者、康復(fù)者及其家屬、政策制定者、社區(qū)代表等共同參與，增進(jìn)不同群體間的理解和交流，消解隔閡與偏見。*榜樣