2025年大學犯罪學專業(yè)題庫——犯罪學與家庭暴力的關系研究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.家庭暴力2.社會解組3.標簽理論4.代際暴力傳遞二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述緊張理論如何解釋家庭暴力行為的發(fā)生。2.社會控制理論中的哪些要素在家庭暴力情境下可能存在薄弱？請分別說明。3.女性主義理論認為家庭暴力是父權制社會結構下的產(chǎn)物，請闡述其主要論據(jù)。4.家庭暴力研究在統(tǒng)計測量方面面臨哪些主要困難？三、論述題（每題20分，共40分）1.運用至少三種不同的犯罪學理論（除女性主義理論外），分析導致家庭暴力發(fā)生的社會結構性因素和個體因素。2.家庭暴力的防治需要多方面努力。請結合犯罪學的預防視角，論述針對施暴者、受害者和社區(qū)環(huán)境的綜合干預策略，并分析其潛在的有效性與挑戰(zhàn)。試卷答案一、名詞解釋1.家庭暴力：指發(fā)生在家庭成員之間（如配偶、親子、兄弟姐妹等）的，基于權力不平等關系，通過身體、精神、性、經(jīng)濟等方式實施的傷害行為。其特征包括隱蔽性、重復性、暴力實施的權力不平衡以及社會污名化。犯罪學視角下的家庭暴力被視為一種暴力犯罪行為，而非簡單的“家務事”。*解析思路：定義需涵蓋核心要素：實施者與受害者關系（家庭成員）、行為性質(zhì)（傷害）、實施方式（身體、精神、性、經(jīng)濟）、權力關系（不平等）、特征（隱蔽、重復、權力不平衡、污名）。點明其在犯罪學中的定性（暴力犯罪行為）。2.社會解組：指社會結構（特別是社區(qū)）的瓦解，導致社會規(guī)范和控制的削弱。在社會解組背景下，個體缺乏明確的行為標準和約束，轉而采取包括暴力在內(nèi)的越軌行為。犯罪學中的社會解組理論（如社會失范理論）認為，社區(qū)缺乏有效的社會聯(lián)系、孤立、貧困和人口異質(zhì)性等是社會解組的標志，這些因素會增加犯罪和暴力（包括家庭暴力）的發(fā)生率。*解析思路：定義需包含核心概念（社會結構瓦解、規(guī)范控制削弱）。需關聯(lián)犯罪學理論（社會失范），并闡述其如何導致犯罪/暴力（缺乏約束、行為標準模糊）。需提及社會解組的標志（如孤立、貧困、異質(zhì)性）。3.標簽理論：指個體因被社會（特別是權威人物或主流社會）貼上特定負面標簽（如“施暴者”、“受害者”）而被迫接受該標簽所定義的的社會身份，并可能因此陷入持續(xù)的越軌生涯。標簽理論認為，標簽過程（標記、反應、認同、Outsider化）是導致個體成為犯罪人的重要機制。在家庭暴力研究中，對受害者的污名化標簽（如“家丑”、“自甘墮落”）可能阻礙其求助，甚至使其遭受二次傷害；對施暴者的“壞男人”標簽則可能影響對其行為的理解和干預。*解析思路：定義需包含核心過程（貼標簽、定義身份、影響行為）。需關聯(lián)理論核心（標記、反應、認同、Outsider化）。需結合家庭暴力情境，分析標簽對受害者和施暴者可能產(chǎn)生的影響（對受害者：阻礙求助、二次傷害；對施暴者：影響理解、干預）。4.代際暴力傳遞：指暴力行為模式在家庭內(nèi)部跨代傳遞的現(xiàn)象。個體在成長過程中觀察到或經(jīng)歷家庭暴力（通常由父母或其他長輩施加），通過社會學習（模仿）或社會控制失?。ㄎ茨軆?nèi)化非暴力規(guī)范）等方式，在成年后成為施暴者或受害者。研究認為，這是導致家庭暴力循環(huán)發(fā)生的重要原因之一。*解析思路：定義需包含核心概念（暴力模式、跨代傳遞）。需解釋傳遞機制（社會學習/模仿、控制失?。?。需點明其在家庭暴力循環(huán)中的重要性。二、簡答題1.簡述緊張理論如何解釋家庭暴力行為的發(fā)生。緊張理論認為，當個體面臨無法通過合法途徑（如工作成功）滿足其向主文化所期望的中層生活方式目標（如財富、地位）時，會產(chǎn)生緊張狀態(tài)。為了緩解這種緊張，個體可能采取越軌行為，其中就包括暴力。在家庭暴力情境下，這可能導致：①經(jīng)濟壓力：貧困、失業(yè)等導致的經(jīng)濟緊張可能引發(fā)暴力沖突。②社會地位挫折：個體在職場或其他社會領域受挫，可能將挫敗感和憤怒情緒帶回家中，針對伴侶或孩子發(fā)泄。③合法手段缺失：覺得通過正當途徑無法獲得所需資源或滿足需求，轉而通過暴力手段（如控制伴侶經(jīng)濟、懲罰孩子）來應對。*解析思路：首述緊張理論核心（目標-手段不匹配導致緊張，緊張引發(fā)越軌）。然后結合家庭暴力情境，列舉具體的“緊張源”（經(jīng)濟壓力、社會地位挫折、合法手段缺失），并說明這些緊張源如何具體轉化為暴力行為（發(fā)泄挫敗感、通過暴力控制/獲?。?。2.社會控制理論中的哪些要素在家庭暴力情境下可能存在薄弱？請分別說明。社會控制理論強調(diào)個體與社會的連接（Attachment,Commitment,Involvement,Belief）是預防越軌的關鍵。在家庭暴力情境下，這些要素可能存在薄弱：①Attachment（依戀）：受害者可能因長期暴力、恐懼或被施暴者操控而與施暴者產(chǎn)生病態(tài)依戀，或因社會污名、缺乏支持而與社會疏遠。②Commitment（承諾）：受害者可能因長期處于暴力關系中而“承諾”了這種不安全的生活，或因缺乏其他生活目標（如工作、教育）而難以產(chǎn)生離開暴力的承諾。施暴者可能缺乏對家庭責任、社會規(guī)范的承諾，將家庭視為可以隨心所欲控制的空間。③Involvement（參與）：受害者和施暴者可能過度“參與”于家庭內(nèi)部沖突，缺乏參與社區(qū)活動、發(fā)展外部社交網(wǎng)絡等能夠分散注意力和提供社會支持的活動。④Belief（信念）：受害者可能內(nèi)化了社會對受害者的負面刻板印象或?qū)Ρ┝Φ娜萑虘B(tài)度，不再相信暴力是絕對錯誤的或能夠擺脫。施暴者可能缺乏對暴力行為危害性的認知（Belief），甚至認為暴力是正當?shù)幕虮匾目刂剖侄巍?解析思路：首述社會控制理論四要素（A,C,I,B）。然后逐一分析每個要素在家庭暴力中可能如何“薄弱”或“缺失”，結合受害者（依戀、承諾、參與、信念的扭曲）和施暴者（承諾、信念的缺失）兩種情況進行說明。3.論述女性主義理論認為家庭暴力是父權制社會結構下的產(chǎn)物，請闡述其主要論據(jù)。女性主義理論將家庭暴力視為父權制（Patriarchy）社會結構下男性對女性進行控制和壓迫的一種表現(xiàn)。其主要論據(jù)包括：①權力不平等：在父權制社會中，男性在家庭和社會中占據(jù)主導地位，擁有經(jīng)濟、政治和文化權力。家庭暴力是這種權力不平等在家庭內(nèi)部的體現(xiàn)，是施暴者（通常是男性）維持其統(tǒng)治和控制權（尤其是對女性的控制）的手段。②性別角色刻板印象：社會對男性和女性規(guī)定了不同的角色期待（男性應強大、控制；女性應順從、服務）。當女性試圖挑戰(zhàn)傳統(tǒng)角色、追求獨立或表達不滿時，可能遭到男性施暴者的報復。暴力被用作強制女性“回歸”傳統(tǒng)角色的工具。③男性主導的暴力：家庭暴力絕大多數(shù)由男性施加于女性，特別是親密伴侶暴力。這種性別模式并非偶然，而是父權制結構塑造了男性使用暴力的文化和規(guī)范，同時也使女性更容易成為受害者（如缺乏經(jīng)濟獨立、社會支持網(wǎng)絡受限）。④社會容忍與忽視：父權制文化往往默許甚至容忍對女性的輕微暴力（如冷暴力、精神控制），將嚴重的家庭暴力描繪為“家務事”或個體問題，從而掩蓋其社會根源，阻礙有效的社會干預。⑤經(jīng)濟依賴：許多女性因經(jīng)濟上依賴男性而難以擺脫暴力關系，這也是父權制結構賦予男性控制力的一種體現(xiàn)。*解析思路：首點明核心觀點（家暴是父權制的產(chǎn)物/表現(xiàn)）。然后分點闡述論據(jù)（權力不平等、性別角色、男性主導模式、社會容忍/忽視、經(jīng)濟依賴），每點需解釋論據(jù)如何支持核心觀點，強調(diào)家暴的社會結構性根源。4.家庭暴力研究在統(tǒng)計測量方面面臨哪些主要困難？家庭暴力研究的統(tǒng)計測量面臨諸多挑戰(zhàn)，主要包括：①高隱蔽性：家庭暴力多發(fā)生在私密空間，受害者往往因恐懼、羞恥、被威脅或社會壓力而不愿報告，導致大量案件未被記錄。②定義模糊與界限不清：對于何為“家庭暴力”以及不同形式暴力（身體、精神、經(jīng)濟、性）的界定標準可能存在差異，增加了統(tǒng)一統(tǒng)計的難度。特別是非身體暴力（如冷暴力、控制、威脅）更難量化。③數(shù)據(jù)來源局限與偏差：警方記錄、醫(yī)院報告等官方數(shù)據(jù)嚴重依賴受害者主動報案，存在巨大漏報。受害者調(diào)查問卷可能受社會期望影響而虛報。不同機構（如警方、庇護所、法院）的數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑不一。④受害者報告的不可靠性：受害者可能因害怕報復、不確定是否構成“暴力”、法律意識薄弱或?qū)で蟊Ｗo等原因，在調(diào)查中不愿或不能準確報告暴力經(jīng)歷。其回憶也可能受時間、創(chuàng)傷影響而不準確。⑤重復受害問題：許多受害者經(jīng)歷多次暴力事件，統(tǒng)計時如何界定“一次事件”或計算重復發(fā)生率存在困難。*解析思路：列舉主要困難（隱蔽性、定義模糊、數(shù)據(jù)來源局限、受害者報告偏差、重復受害）。對每項困難進行簡要說明，解釋其如何阻礙準確統(tǒng)計家庭暴力發(fā)生的頻率、嚴重程度和模式。三、論述題1.運用至少三種不同的犯罪學理論（除女性主義理論外），分析導致家庭暴力發(fā)生的社會結構性因素和個體因素。家庭暴力的發(fā)生是多種犯罪學理論視角下社會結構性因素與個體因素復雜互動的結果。以下運用社會解組理論、社會學習理論（或社會控制理論）和社會緊張理論進行分析：①社會解組理論：該理論認為，社會結構（特別是社區(qū)）的瓦解是犯罪（包括家庭暴力）產(chǎn)生的重要條件。社會解組的標志，如社區(qū)鄰里關系的疏離、缺乏有效的社會控制機構（如互助網(wǎng)絡、社區(qū)組織）、貧困、人口流動性大、家庭結構不穩(wěn)定等，都為社會成員（包括家庭成員）提供了行為規(guī)范的真空。在這種環(huán)境下，個體更容易模仿和接受暴力行為，或者因為缺乏社會支持和對違規(guī)行為的恐懼而實施暴力。例如，貧困社區(qū)的高犯罪率往往伴隨著更高的家庭暴力發(fā)生率，這與社會解組密切相關。②社會學習理論（或社會控制理論）：社會學習理論強調(diào)個體通過觀察和模仿他人行為來學習態(tài)度和技能，包括暴力行為。在家庭暴力中，個體可能在成長過程中觀察到父母間的暴力沖突，并將暴力視為解決沖突或表達權力的有效方式（模仿施暴者）或被迫忍受（模仿受害者/習得無助）。社會控制理論的視角則側重于個體與社會的連接（Attachment,Commitment,Involvement,Belief）的薄弱如何導致暴力。例如，個體與家庭（特別是施暴者）的病態(tài)依戀、對家庭暴力行為的“承諾”（認為這是常態(tài)）、缺乏參與社區(qū)等積極活動、以及缺乏對暴力行為的否定性信念（認為暴力可以接受），都可能導致個體更容易實施或忍受家庭暴力。③社會緊張理論：該理論指出，當個體面臨無法通過合法途徑滿足其社會期望（如成功、財富、地位）時，會產(chǎn)生緊張感，為了緩解這種緊張，個體可能采取越軌行為，其中可能包括家庭暴力。在社會經(jīng)濟地位較低、競爭激烈的群體中，個體可能因失業(yè)、貧困等挫折而感到巨大的社會緊張。為了發(fā)泄憤怒、尋求控制感或彌補挫敗感，他們可能將暴力行為指向家庭內(nèi)部，特別是相對弱勢的伴侶或子女。因此，社會結構性因素如經(jīng)濟不平等、社會機會分配不公等，會通過引發(fā)個體緊張感來間接促進家庭暴力的發(fā)生。*解析思路：首先明確需要運用哪些理論（社會解組、社會學習/控制、社會緊張）。然后逐一運用每種理論框架：①社會解組：解釋什么是社會解組，如何導致個體層面（模仿、缺乏約束）和群體層面（高暴力率）的家庭暴力。②社會學習/控制：解釋模仿機制（觀察學習暴力），或解釋社會連接要素的薄弱（依戀、承諾、參與、信念缺失）如何導致個體暴力行為或忍受暴力。③社會緊張：解釋緊張產(chǎn)生的原因（社會目標-合法手段不匹配），以及緊張如何通過發(fā)泄、尋求控制等途徑轉化為家庭暴力行為。最后，需要將結構性因素（如貧困、不平等、社區(qū)解組）和個體因素（如學習到的暴力行為模式、社會連接薄弱、應對挫折的方式）結合起來，展示理論的解釋力。2.家庭暴力的防治需要多方面努力。請結合犯罪學的預防視角，論述針對施暴者、受害者和社區(qū)環(huán)境的綜合干預策略，并分析其潛在的有效性與挑戰(zhàn)。家庭暴力的防治需要采取多層面、綜合性的干預策略，結合犯罪學的預防視角（宏觀、中觀、微觀），針對施暴者、受害者和社區(qū)環(huán)境制定不同措施。①針對施暴者的干預策略：犯罪學視角強調(diào)改造施暴者的認知和行為模式。主要策略包括：懲罰與威懾：通過法律制裁（逮捕、判刑、強制社區(qū)服務）讓施暴者認識到行為的嚴重后果，產(chǎn)生威懾作用。認知行為療法（CBT）：幫助施暴者識別和改變導致暴力的思維模式（如性別歧視觀念、控制欲）、情緒調(diào)節(jié)問題和非暴力溝通技巧的缺乏。強化的非暴力生活技能培訓：教授情緒管理、壓力應對、沖突解決、親密關系溝通等技能。潛在有效性：懲罰能短期制止部分暴力行為；CBT等療法若能成功，可能從根本上減少再犯風險。挑戰(zhàn)：施暴者往往不愿參與干預項目；干預項目資源有限，覆蓋面窄；法律制裁有時不足以阻止重復暴力；對施暴者認知改變的長期效果評估困難。②針對受害者的干預策略：犯罪學視角強調(diào)為受害者提供支持、賦權，并保障其安全。主要策略包括：建立安全的庇護所網(wǎng)絡：為受害者提供臨時住所和緊急支持。提供法律援助：幫助受害者理解法律權利（如申請人身安全保護令），尋求法律途徑維權。心理社會支持：提供心理咨詢、危機干預、支持小組，幫助受害者應對創(chuàng)傷、重建自信、建立社會支持網(wǎng)絡。經(jīng)濟支持：提供臨時救助、就業(yè)培訓、兒童托管服務，幫助受害者擺脫經(jīng)濟依賴。潛在有效性：能有效保護受害者人身安全，提升其應對能力和獨立性。挑戰(zhàn)：庇護所容量有限，資源不足；法律程序復雜，受害者維權困難；社會污名感阻礙受害者求助；缺乏足夠的長期支持。③針對社區(qū)環(huán)境的干預策略：犯罪學視角強調(diào)通過改善社區(qū)環(huán)境、增強社會控制來預防家庭暴力。主要策略包括：社區(qū)教育與宣傳：