2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——鄰里犯罪與社區(qū)治理研究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述社會解組理論在解釋鄰里犯罪現(xiàn)象中的主要觀點。2.社區(qū)治理的多元共治模式有哪些主要特征？3.鄰里犯罪對社區(qū)居民的生活質(zhì)量可能產(chǎn)生哪些具體影響？4.如何理解社區(qū)參與在社區(qū)治理中的重要性？二、論述題（每題15分，共45分）1.論述社區(qū)治理在預(yù)防與控制鄰里犯罪中的作用機制。2.分析當(dāng)前中國社區(qū)治理在應(yīng)對鄰里犯罪方面面臨的主要挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的對策建議。3.結(jié)合一個你所在社區(qū)或你了解的社區(qū)的實際情況，論述該社區(qū)在治理鄰里犯罪方面所采取的措施及其效果。三、案例分析題（20分）閱讀以下案例材料，并回答問題：某城市老舊小區(qū)A社區(qū)，近年來鄰里糾紛頻發(fā)，主要包括噪音擾民、停車位爭奪、寵物管理等問題，甚至引發(fā)了一些暴力沖突事件。社區(qū)居委會嘗試過多種方法來解決這些問題，但效果不佳。一些居民認為社區(qū)缺乏有效的治理機制，而另一些居民則認為個人素質(zhì)低下是問題的根源。地方政府也曾介入調(diào)查，但問題仍未得到根本解決。請分析該社區(qū)鄰里犯罪問題產(chǎn)生的原因，并從社區(qū)治理的角度提出一套綜合性的解決方案。試卷答案一、簡答題1.答案：社會解組理論認為，社區(qū)的凝聚力、規(guī)范性和社會控制機制weaken會導(dǎo)致社會秩序混亂，為犯罪行為的發(fā)生提供土壤。鄰里犯罪率高通常與社區(qū)解組有關(guān)，表現(xiàn)為：社區(qū)成員之間缺乏聯(lián)系和互動（原子化），社會規(guī)范和價值觀削弱，權(quán)威機構(gòu)和正式控制手段失效或不足。這種環(huán)境下，居民對社區(qū)的歸屬感降低，對犯罪行為的容忍度提高，從而增加了犯罪發(fā)生的可能性。解析思路：考察對社會解組理論核心觀點的理解。需要回答什么是社會解組（特征：原子化、規(guī)范削弱、控制失效），以及它如何具體導(dǎo)致鄰里犯罪（缺乏聯(lián)系、規(guī)范失效、容忍犯罪）。2.答案：社區(qū)治理的多元共治模式主要特征包括：主體多元化，即治理主體不僅限于政府部門，還包括居民、社會組織、企業(yè)、專業(yè)人士等多元力量；權(quán)力關(guān)系平等協(xié)商，強調(diào)不同治理主體之間的平等對話和協(xié)商合作，而非自上而下的單一指令；資源整合與協(xié)同，不同主體共享資源、優(yōu)勢互補，共同參與社區(qū)事務(wù)；過程開放透明，治理過程注重公眾參與和信息公開；強調(diào)社區(qū)自治和居民參與，賦權(quán)居民參與社區(qū)事務(wù)決策和管理。解析思路：考察對多元共治模式特征的理解。需要準確列出該模式區(qū)別于其他模式的關(guān)鍵特征，如主體、權(quán)力關(guān)系、資源、過程、自治參與等方面。3.答案：鄰里犯罪對社區(qū)居民生活質(zhì)量的影響是多方面的，主要包括：直接安全威脅，如盜竊、搶劫、暴力沖突等直接威脅居民人身和財產(chǎn)安全；心理壓力與焦慮，鄰里糾紛、治安問題導(dǎo)致居民感到不安、焦慮，影響正常生活；社會交往障礙，犯罪環(huán)境可能導(dǎo)致居民減少外出和交往，社區(qū)凝聚力下降；財產(chǎn)損失，直接或間接遭受盜竊、損壞等財產(chǎn)損失；居住意愿降低，嚴重時可能導(dǎo)致居民外遷，影響社區(qū)人口穩(wěn)定；社區(qū)環(huán)境惡化，垃圾堆積、設(shè)施損壞等伴隨犯罪現(xiàn)象出現(xiàn)，影響居住環(huán)境美觀和舒適度。解析思路：考察對鄰里犯罪影響的理解。需要從居民最關(guān)心的幾個維度展開，包括人身安全、心理感受、社會交往、財產(chǎn)安全、居住意愿和環(huán)境等，列舉具體影響。4.答案：社區(qū)參與在社區(qū)治理中的重要性體現(xiàn)在：首先，它是實現(xiàn)社區(qū)自治的基礎(chǔ)，居民參與能夠表達民意、反映需求，使社區(qū)治理更貼近實際；其次，能夠有效提升社區(qū)治理的合法性，參與過程本身就是一種民主實踐，有助于增強居民對社區(qū)治理的認同和支持；再次，參與可以整合社區(qū)資源，激發(fā)居民和組織的積極性，為社區(qū)發(fā)展提供動力；此外，參與有助于增強社區(qū)凝聚力和歸屬感，促進居民之間的溝通與協(xié)作；最后，參與能夠提高社區(qū)治理的回應(yīng)性和有效性，使治理措施更能解決實際問題，提升治理效果。解析思路：考察對社區(qū)參與重要性的理解。需要從自治基礎(chǔ)、合法性、資源整合、凝聚力、回應(yīng)性/有效性等多個角度闡述參與的重要性。二、論述題1.答案：社區(qū)治理在預(yù)防與控制鄰里犯罪中扮演著關(guān)鍵角色。其作用機制主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是通過建立和完善社區(qū)安全網(wǎng)絡(luò)，如加強治安巡邏、安裝監(jiān)控設(shè)施、建立鄰里守望機制等，增強社區(qū)的物理安全防護能力，直接威懾犯罪行為。二是通過制定和執(zhí)行社區(qū)規(guī)范，如居民公約、物業(yè)管理制度等，明確行為邊界，約束不良行為，減少因規(guī)則不清或執(zhí)行不力引發(fā)的鄰里沖突。三是通過開展社區(qū)教育與宣傳，提升居民的法律意識和安全防范意識，倡導(dǎo)文明和諧鄰里關(guān)系，從文化層面預(yù)防犯罪。四是搭建社區(qū)溝通平臺，如居民議事會、社區(qū)論壇等，促進居民之間的交流與協(xié)商，及時化解矛盾，將潛在的犯罪誘因消滅在萌芽狀態(tài)。五是整合社會資源，引入社會組織和專業(yè)服務(wù)，為有需要的居民提供支持，如心理輔導(dǎo)、就業(yè)幫扶等，從根源上減少因貧困、失業(yè)、精神問題等引發(fā)的犯罪。六是通過多元共治，動員政府、社會組織、居民等多方力量協(xié)同合作，形成治理合力，提升治理的整體效能。解析思路：考察對社區(qū)治理作用機制的深入理解。需要分點論述社區(qū)治理如何通過具體措施（安全網(wǎng)絡(luò)、社區(qū)規(guī)范、教育宣傳、溝通平臺、資源整合、多元共治）來預(yù)防和控制鄰里犯罪，體現(xiàn)機制性的思考。2.答案：當(dāng)前中國社區(qū)治理在應(yīng)對鄰里犯罪方面面臨的主要挑戰(zhàn)包括：一是治理資源投入不足且分布不均，尤其是在老舊小區(qū)和資源匱乏地區(qū)，難以滿足治理需求。二是治理機制不健全，存在權(quán)責(zé)不清、協(xié)調(diào)不暢、缺乏有效激勵和監(jiān)督等問題，導(dǎo)致治理合力難以形成。三是居民參與度普遍偏低，部分居民缺乏參與意識，或認為參與效果不佳，“搭便車”現(xiàn)象普遍，影響了社區(qū)自治的根基。四是治理專業(yè)能力有待提升，社區(qū)工作者和參與者的專業(yè)知識和技能不足，難以有效應(yīng)對復(fù)雜的鄰里問題和犯罪行為。五是新興犯罪形式帶來新挑戰(zhàn)，如網(wǎng)絡(luò)犯罪延伸至社區(qū)、虛擬空間中的不良信息影響等，對傳統(tǒng)社區(qū)治理模式提出挑戰(zhàn)。六是部分居民素質(zhì)不高、法治意識淡薄，不良行為和沖突頻發(fā)，增加了治理難度。七是部門間協(xié)作不足，如公安、城管、民政等部門在處理鄰里犯罪問題時，缺乏有效聯(lián)動，信息共享不暢。解析思路：考察對當(dāng)前中國社區(qū)治理應(yīng)對鄰里犯罪挑戰(zhàn)的全面認識。需要從資源、機制、參與、能力、新問題、居民素質(zhì)、部門協(xié)作等多個現(xiàn)實層面進行分析，并給出具體的挑戰(zhàn)表現(xiàn)。3.答案：（此處需要結(jié)合具體社區(qū)的實際情況來回答，以下提供一個通用框架和示例思路）以XX社區(qū)為例，該社區(qū)在治理鄰里犯罪方面主要采取了以下措施：首先，建立了由社區(qū)居委會牽頭，物業(yè)公司、網(wǎng)格員、志愿者組成的治安巡邏隊，定期巡邏，增強了社區(qū)的物理安全感。其次，制定了《XX社區(qū)居民文明公約》，明確了鄰里交往的基本規(guī)范，如禁止噪音擾民、規(guī)范寵物飼養(yǎng)、保持樓道整潔等，并嘗試通過居民評議等方式進行監(jiān)督。再次，社區(qū)定期舉辦鄰里節(jié)、健康講座等活動，促進居民交流，增進了解，提升社區(qū)凝聚力。此外，針對停車位緊張問題，社區(qū)組織居民代表與物業(yè)、街道協(xié)商，引入智能停車管理系統(tǒng)，并探索建設(shè)臨時停車區(qū)域。對于寵物管理問題，社區(qū)宣傳文明養(yǎng)寵知識，并建立寵物主微信群，方便溝通和協(xié)調(diào)。然而，這些措施的效果存在差異。治安巡邏取得了一定效果，但覆蓋面有限；居民公約的執(zhí)行主要依靠自覺，威懾力不足，部分居民仍存在違規(guī)行為；鄰里活動有效提升了部分居民的歸屬感，但對解決根本矛盾作用有限；停車和寵物問題雖有改善，但未完全解決，居民滿意度有待提高。總體來看，該社區(qū)治理在應(yīng)對鄰里犯罪上采取了多方面措施，體現(xiàn)了政府主導(dǎo)和居民參與相結(jié)合的思路，取得了一定成效，但也面臨機制不完善、居民參與深度不夠、部分問題根深蒂固等挑戰(zhàn)。解析思路：考察學(xué)生運用理論知識分析具體案例的能力。要求：1）識別案例中社區(qū)采取的具體治理措施；2）分析這些措施針對的是什么問題，運用了哪些治理理念或手段；3）評估這些措施的效果（哪些有效，哪些效果有限，為什么）；4）指出該社區(qū)治理實踐中存在的不足和可以改進的方向。這里提供一個通用框架和思路示例，實際作答需基于具體的社區(qū)案例信息。三、案例分析題答案：該社區(qū)鄰里犯罪問題產(chǎn)生的原因是多方面的，既有個人層面的因素，也有社區(qū)環(huán)境和管理層面的原因。主要原因包括：一是社區(qū)物理環(huán)境老化，基礎(chǔ)設(shè)施差，公共空間不足，停車位緊張，容易引發(fā)資源爭奪矛盾。二是社會結(jié)構(gòu)變遷導(dǎo)致社區(qū)解組，大量外來人口涌入，與原住居民之間缺乏融合，社區(qū)認同感弱，社會規(guī)范松弛，增加了沖突風(fēng)險。三是社區(qū)治理機制不健全，居委會、物業(yè)權(quán)責(zé)不清，協(xié)調(diào)不力，對居民糾紛和治安問題反應(yīng)遲緩，處理方式簡單粗暴，未能有效化解矛盾。四是居民法治意識和文明素養(yǎng)有待提高，部分居民規(guī)則意識淡薄，自私自利，對他人行為缺乏約束和尊重，甚至采取極端手段解決沖突。五是缺乏有效的溝通渠道和矛盾調(diào)解機制，鄰里之間矛盾積壓，無法及時溝通化解，最終激化升級。六是地方政府介入雖有一定作用，但可能更多是臨時性處理，未能從根本上解決社區(qū)治理能力和居民素質(zhì)問題。針對上述問題，可以提出以下綜合性的解決方案：第一，加強社區(qū)物理環(huán)境改造和設(shè)施建設(shè)，如增設(shè)停車位、改善照明、完善公共活動空間等，緩解資源緊張矛盾。第二，完善社區(qū)治理組織架構(gòu)，明確居委會、物業(yè)、業(yè)委會等各方職責(zé)，建立健全聯(lián)席會議制度，提高協(xié)調(diào)效率。第三，創(chuàng)新治理模式，推動多元共治，引入社會組織和專業(yè)力量參與社區(qū)治理，如聘請社工開展調(diào)解服務(wù)、組織志愿者隊伍等。第四，加強社區(qū)文化建設(shè)，通過宣傳教育、文化活動等方式，提升居民法治意識和文明素養(yǎng)，倡導(dǎo)和諧鄰里理念，培育社區(qū)認同感和歸屬感。第五，建立和完善社區(qū)矛盾糾紛調(diào)解機制，設(shè)立社區(qū)調(diào)解室，培訓(xùn)專業(yè)調(diào)解員，暢通居民訴求表達渠道，及時化解鄰里糾紛。第六，強化科技賦能，利用信息化手段提升社區(qū)治理效能，如建立社區(qū)APP，方便居民報事報修、信息發(fā)布、參與議事等。第七，加強警民聯(lián)動，社區(qū)與公安派出所建立常態(tài)化聯(lián)系，共同開展治安巡邏、安全宣傳、重點人員管控等工作。第八，引導(dǎo)居民積極參與社