2025年司法考試刑法模擬檢測(cè)試卷：刑法難點(diǎn)解析與應(yīng)對(duì)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______單項(xiàng)選擇題：1.甲意圖殺害乙，向乙的食物中投放了足量的毒藥。乙食用后出現(xiàn)中毒癥狀，但幸賴丙及時(shí)將其送往醫(yī)院，乙最終得以生還。關(guān)于甲的行為，下列哪一表述是正確的？A.甲的行為屬于犯罪預(yù)備，因?yàn)橐疑形此劳觥.甲的行為屬于犯罪未遂，因?yàn)橐业乃劳鼋Y(jié)果并未發(fā)生。C.甲的行為屬于犯罪既遂，因?yàn)槠鋵?shí)施了殺害乙的危險(xiǎn)行為，并造成了死亡的危險(xiǎn)。D.甲的行為既非犯罪預(yù)備也非犯罪未遂，因?yàn)槠渲饔^意圖未得到實(shí)現(xiàn)。2.甲為獲取財(cái)物，冒充國(guó)家工作人員，以辦理某項(xiàng)業(yè)務(wù)需繳納保證金為由，騙取乙的5萬元人民幣。甲的行為構(gòu)成：A.詐騙罪B.敲詐勒索罪C.詐騙罪與敲詐勒索罪想象競(jìng)合犯D.招搖撞騙罪3.甲、乙共謀入戶盜竊，甲負(fù)責(zé)提供作案工具并望風(fēng)，乙入戶實(shí)施盜竊，竊得財(cái)物價(jià)值3萬元。甲的行為構(gòu)成：A.盜竊罪（未遂）B.盜竊罪（既遂）C.敲詐勒索罪D.共同盜竊罪的從犯4.甲意圖傷害乙，向乙連擊數(shù)拳，致乙輕傷。甲見乙倒地不起，以為乙已死亡，遂離開現(xiàn)場(chǎng)。后查明乙傷勢(shì)不重。甲的行為構(gòu)成：A.故意傷害罪（既遂）B.故意傷害罪（未遂）C.故意傷害罪（預(yù)備）D.故意傷害罪（中止）5.甲為報(bào)復(fù)乙，故意毀壞乙價(jià)值2萬元的車輛。甲的行為：A.構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪B.不構(gòu)成犯罪，屬于民事侵權(quán)行為C.構(gòu)成尋釁滋事罪D.構(gòu)成故意傷害罪（如果造成了人員傷亡）6.甲乙二人共謀實(shí)施搶劫，甲負(fù)責(zé)攜帶匕首以防萬一，乙負(fù)責(zé)去搶奪丙的財(cái)物。甲并未實(shí)際參與對(duì)丙的暴力威脅行為。關(guān)于甲的行為，下列哪一表述是正確的？A.甲構(gòu)成搶劫罪（既遂），因?yàn)槠鋮⑴c了共謀。B.甲構(gòu)成搶劫罪（預(yù)備），因?yàn)槠鋽y帶了作案工具。C.甲不構(gòu)成犯罪，因?yàn)槠湮磳?shí)際實(shí)施暴力行為。D.甲構(gòu)成搶劫罪（未遂），因?yàn)槠涔仓\行為未達(dá)到既遂。7.甲在公共場(chǎng)所攔住丙，以揭發(fā)丙的隱私相要挾，強(qiáng)行索要人民幣1萬元。甲的行為構(gòu)成：A.詐騙罪B.敲詐勒索罪C.尋釁滋事罪D.非法拘禁罪8.甲因與乙有仇，便在乙家中故意設(shè)置易燃物，意圖燒毀乙家。甲剛點(diǎn)燃引火物，就被乙發(fā)現(xiàn)并阻止，未能造成實(shí)際損害。甲的行為構(gòu)成：A.放火罪（未遂）B.放火罪（預(yù)備）C.放火罪（中止）D.不構(gòu)成犯罪9.正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。這體現(xiàn)了刑法的：A.罪刑法定原則B.刑罰人道主義原則C.過錯(cuò)責(zé)任原則D.依法治國(guó)原則10.甲在夜間闖入乙家意圖實(shí)施強(qiáng)奸，途中遇到乙的配偶丙回家，甲遂放棄強(qiáng)奸乙，轉(zhuǎn)而強(qiáng)行奸淫了丙。甲的行為構(gòu)成：A.強(qiáng)奸罪（既遂）一罪B.強(qiáng)奸罪（未遂）與強(qiáng)奸罪（既遂）數(shù)罪并罰C.強(qiáng)奸罪（既遂），但屬于對(duì)象錯(cuò)誤D.強(qiáng)奸罪（未遂）與強(qiáng)制猥褻罪（既遂）數(shù)罪并罰多項(xiàng)選擇題：1.下列哪些情形屬于吸收犯？A.甲意圖盜竊，入戶后為劫取更多財(cái)物而故意放火燒毀房屋，致房屋焚毀、財(cái)物毀損。B.乙意圖搶劫，在搶劫過程中為抗拒抓捕而殺害被害人。C.丙意圖殺人，在殺人過程中因手段不當(dāng)導(dǎo)致被害人未死，隨后又實(shí)施了故意傷害行為，最終致被害人死亡。D.丁意圖盜竊，在盜竊得手后為掩埋贓物而故意毀壞現(xiàn)場(chǎng)物品。2.甲乙二人共謀殺害丙，甲負(fù)責(zé)購買毒藥，乙負(fù)責(zé)引丙食用。甲將毒藥交給乙時(shí)，乙表示自己會(huì)找機(jī)會(huì)讓丙吃掉，但乙并未實(shí)際著手實(shí)施。后丙因意外事故死亡。關(guān)于甲的行為，下列哪些表述是可能的？A.甲構(gòu)成故意殺人罪（既遂）B.甲構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）C.甲構(gòu)成故意殺人罪（未遂）D.甲不構(gòu)成犯罪3.甲為謀財(cái)，向乙虛構(gòu)自己能幫助其獲得某項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)的事實(shí)，乙信以為真，并將10萬元人民幣交付給甲。后發(fā)現(xiàn)甲系假冒，乙被騙。甲的行為構(gòu)成：A.詐騙罪B.欺詐勒索罪C.敲詐勒索罪D.惡意透支罪4.共同犯罪中，甲在乙的脅迫下參與犯罪。關(guān)于甲的責(zé)任，下列哪些表述是正確的？A.甲可以以“受脅迫”為由提出辯解，請(qǐng)求從輕或者減輕處罰。B.如果乙的行為不構(gòu)成犯罪，則甲也不構(gòu)成犯罪。C.甲仍然需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。D.甲可以要求免除處罰。5.甲在實(shí)施盜竊過程中，發(fā)現(xiàn)被害人身邊有大量現(xiàn)金，遂臨時(shí)起意將其殺死，以消除現(xiàn)場(chǎng)證人。甲的行為：A.構(gòu)成盜竊罪與故意殺人罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。B.構(gòu)成盜竊罪（轉(zhuǎn)化為搶劫罪）。C.構(gòu)成故意殺人罪。D.構(gòu)成盜竊罪，并應(yīng)在其盜竊罪的基礎(chǔ)上適用“因盜竊致人死亡”的加重情節(jié)。6.正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件要求存在不法侵害。下列哪些情形可能被認(rèn)為存在不法侵害？A.甲意圖搶劫乙，正在路邊尋找目標(biāo)。B.乙醉酒后對(duì)丙進(jìn)行辱罵和推搡。C.丁駕車經(jīng)過時(shí)，不慎將路邊行人撞傷。D.戊為取樂，故意挑逗狗咬丙。案例分析題：案情：庚午年春節(jié)前夕，甲、乙、丙三人密謀盜竊某珠寶店。甲負(fù)責(zé)提供作案方案，并租用一輛面包車；乙負(fù)責(zé)準(zhǔn)備撬鎖工具和手套；丙負(fù)責(zé)望風(fēng)。約定當(dāng)晚實(shí)施盜竊。當(dāng)晚，甲、乙、丙按計(jì)劃將珠寶店包圍，乙開始撬動(dòng)珠寶店大門的鎖。此時(shí)，甲突然發(fā)現(xiàn)對(duì)面大樓亮起了燈光，懷疑可能有監(jiān)控人員，遂阻止了乙的撬鎖行為，并勸告三人放棄此次行動(dòng)。乙、丙也表示同意。后三人駕車離開。次日，甲因害怕被珠寶店老板發(fā)現(xiàn)，向公安機(jī)關(guān)自首，并供述了整個(gè)犯罪計(jì)劃。問題：1.甲的行為在刑法理論上應(yīng)如何定性？請(qǐng)說明理由。2.乙的行為在刑法理論上應(yīng)如何定性？請(qǐng)說明理由。3.丙的行為在刑法理論上應(yīng)如何定性？請(qǐng)說明理由。4.如果甲、乙、丙三人在后續(xù)的某個(gè)夜晚成功實(shí)施了盜竊，竊得珠寶價(jià)值50萬元。對(duì)于此次盜竊罪，甲、乙、丙三人的刑事責(zé)任如何承擔(dān)？---試卷答案單項(xiàng)選擇題：1.B解析思路：犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。甲已經(jīng)著手實(shí)施投毒行為（向食物中投放毒藥），但最終由于丙的及時(shí)救助這一意志以外的原因，使得乙沒有死亡，甲的犯罪目的未能實(shí)現(xiàn)，符合犯罪未遂的構(gòu)成要件。2.A解析思路：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。甲冒充國(guó)家工作人員，以辦理業(yè)務(wù)需繳納保證金為虛構(gòu)事實(shí)，騙取乙的財(cái)物，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。3.D解析思路：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共犯。甲提供了工具并望風(fēng)，屬于幫助行為，構(gòu)成盜竊罪的從犯。根據(jù)共同犯罪原理，從犯應(yīng)當(dāng)按照其在共同犯罪中起到的作用處罰。4.B解析思路：故意傷害罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。甲意圖傷害乙，并實(shí)施了擊打行為（連擊數(shù)拳），屬于著手實(shí)行。雖然乙最終傷勢(shì)不重，但這是甲意志以外的原因（如乙的體質(zhì)、甲擊打的部位等），導(dǎo)致其傷害目的未能完全實(shí)現(xiàn)，符合犯罪未遂的構(gòu)成要件。5.A解析思路：故意毀壞財(cái)物罪是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。甲故意毀壞乙的車輛，且車輛價(jià)值達(dá)到2萬元，符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件。6.B解析思路：搶劫罪預(yù)備是指為實(shí)施搶劫罪而準(zhǔn)備工具、制造條件的狀態(tài)。甲攜帶匕首是為了搶劫而準(zhǔn)備的工具，并已有所準(zhǔn)備，但其并未實(shí)際參與對(duì)目標(biāo)的暴力威脅或搶奪行為，其行為停留在預(yù)備階段，符合搶劫罪預(yù)備的構(gòu)成要件。7.B解析思路：敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。甲以揭發(fā)隱私相要挾，強(qiáng)行索要財(cái)物，符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。8.B解析思路：放火罪預(yù)備是指為實(shí)施放火罪而準(zhǔn)備工具、制造條件的狀態(tài)。甲已經(jīng)實(shí)施了點(diǎn)燃引火物的行為，表明其已經(jīng)開始實(shí)施犯罪行為，但尚未造成實(shí)際的燃燒結(jié)果，屬于預(yù)備階段。9.B解析思路：該規(guī)定體現(xiàn)了刑罰人道主義原則（或稱罪刑均衡/相稱原則），即即使在正當(dāng)防衛(wèi)明顯過當(dāng)?shù)那闆r下，也不絕對(duì)地追究刑事責(zé)任，而是根據(jù)具體情況減輕或免除處罰，體現(xiàn)了刑罰的謙抑性。10.A解析思路：甲最初意圖強(qiáng)奸乙，但中途因遇到乙的配偶丙而放棄，屬于犯罪意圖的轉(zhuǎn)移。隨后甲強(qiáng)行奸淫了丙，構(gòu)成了一個(gè)新的犯罪行為。甲的行為在時(shí)間上先后實(shí)施了針對(duì)兩個(gè)不同對(duì)象（乙和丙）的強(qiáng)奸行為，盡管第一個(gè)意圖被放棄，但第二個(gè)行為已經(jīng)完成且構(gòu)成強(qiáng)奸罪（既遂）。多項(xiàng)選擇題：1.A,B,D解析思路：吸收犯是指一個(gè)犯罪行為吸收了另一個(gè)犯罪行為，或者數(shù)個(gè)行為構(gòu)成一個(gè)更大的犯罪行為。A中，盜竊行為被放火行為吸收。B中，搶劫行為吸收了殺人行為（作為搶劫的加重情節(jié)）。D中，盜竊行為被毀壞現(xiàn)場(chǎng)行為吸收。C中，殺人行為和傷害行為是先后實(shí)施的獨(dú)立行為，不構(gòu)成吸收犯，應(yīng)數(shù)罪并罰。2.B,D解析思路：甲提供了犯罪工具并參與了共謀，具有預(yù)備的性質(zhì)。由于乙并未實(shí)際著手實(shí)施犯罪（未實(shí)施讓丙食用毒藥的行為），甲的預(yù)備行為并未因?yàn)橄掠涡袨榈奈粗侄晃?。即使最終丙因意外死亡，該死亡結(jié)果是甲和乙共同預(yù)謀之外的偶然事件，不能認(rèn)定甲的預(yù)備行為達(dá)到了既遂標(biāo)準(zhǔn)。因此，甲可能構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）。如果乙后來獨(dú)立實(shí)施了犯罪并導(dǎo)致丙死亡，甲可能構(gòu)成故意殺人罪（未遂）。因此，B、D是可能的選項(xiàng)。3.A解析思路：詐騙罪的核心在于被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)。甲虛構(gòu)能獲得獎(jiǎng)勵(lì)的事實(shí)，乙基于該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)交付財(cái)物，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。4.A,C解析思路：被脅迫參與犯罪的，可以請(qǐng)求從輕或者減輕處罰（A正確）。共同犯罪的整體性要求，即使部分共犯不構(gòu)成犯罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)者或其他起主要作用的共犯仍需承擔(dān)刑事責(zé)任（B錯(cuò)誤）。被脅迫者構(gòu)成犯罪，但應(yīng)從輕、減輕處罰或免除處罰（C正確）。免除處罰通常適用于被迫參與犯罪且情節(jié)輕微等情況（D錯(cuò)誤）。5.A,B解析思路：甲在盜竊過程中臨時(shí)起意殺人，屬于盜竊罪的“轉(zhuǎn)化”行為。根據(jù)刑法規(guī)定，在盜竊過程中為抗拒抓捕、殺害或傷害被害人而轉(zhuǎn)化為搶劫、故意殺人或故意傷害罪的，應(yīng)按轉(zhuǎn)化后的罪名定罪處罰。因此，甲的行為應(yīng)按故意殺人罪或搶劫罪（取決于具體情節(jié)是否滿足搶劫罪）處理。如果按轉(zhuǎn)化搶劫處理，殺人行為作為搶劫的加重情節(jié)被包含在內(nèi)（B）。如果按單獨(dú)故意殺人罪處理，則構(gòu)成數(shù)罪（A）。選項(xiàng)C和D不符合法律規(guī)定。6.A,B解析思路：不法侵害是指對(duì)法益造成或可能造成侵害的行為。A中，甲雖然尚未著手，但其搶劫行為已經(jīng)對(duì)乙的人身和財(cái)產(chǎn)法益構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)威脅，屬于不法侵害。B中，乙的醉酒行為雖然在一般人看來可能不值得保護(hù)，但其辱罵和推搡行為已經(jīng)對(duì)丙的人身尊嚴(yán)和健康法益構(gòu)成了不法侵害。C中，丁的行為是意外事件，不構(gòu)成不法侵害。D中，戊的行為屬于挑逗行為，狗的咬人行為并非源于不法侵害本身，但如果丙的人身安全確實(shí)受到威脅，則被威脅的狀態(tài)屬于不法侵害。案例分析題：1.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）。解析思路：甲參與了殺害丙的共謀，并為此準(zhǔn)備了作案方案和工具（面包車），屬于犯罪預(yù)備。雖然其在實(shí)施過程中因害怕被抓獲而阻止了乙的行為，并勸告放棄，這構(gòu)成了犯罪中止。但是，根據(jù)刑法理論，共同犯罪的中止需要全體共犯都有效中止，或者自動(dòng)有效地消除自己的行為對(duì)共同犯罪的作用。在本案中，乙和丙并未中止，且甲的中止行為未能阻止犯罪預(yù)備向著手實(shí)行轉(zhuǎn)化（雖然乙被阻止了撬鎖），甲的中止行為在性質(zhì)上更接近于放棄犯罪意圖，且未能有效阻止其他共犯的預(yù)備行為繼續(xù)。因此，甲通常不成立犯罪中止，其行為仍然停留在預(yù)備階段，構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）。甲的自首可以作為一種法定或酌定從寬情節(jié)。2.乙的行為構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）。解析思路：乙與甲、丙共謀殺人，并準(zhǔn)備了作案工具（撬鎖工具），屬于為殺人犯罪制造條件的預(yù)備行為。雖然其最終被甲勸阻而未實(shí)際撬鎖，但其預(yù)備行為是存在的，且未自動(dòng)有效地消除自己的預(yù)備行為對(duì)共同犯罪的作用，因此構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）。3.丙的行為構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）。解析思路：丙與甲、乙共謀殺