2025年大學(xué)偵查學(xué)專業(yè)題庫——虛擬世界內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)犯罪分析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題3分，共15分）1.虛擬世界2.網(wǎng)絡(luò)犯罪3.電子證據(jù)4.網(wǎng)絡(luò)追蹤5.跨地域管轄二、簡答題（每小題5分，共25分）1.簡述網(wǎng)絡(luò)犯罪與傳統(tǒng)犯罪的主要區(qū)別。2.闡述電子證據(jù)固定過程中的主要合法性要求。3.網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查中面臨的主要技術(shù)挑戰(zhàn)有哪些？4.為什么說網(wǎng)絡(luò)犯罪的管轄權(quán)問題比傳統(tǒng)犯罪更為復(fù)雜？5.簡述利用社交媒體平臺進(jìn)行犯罪活動的常見類型及其偵查難點(diǎn)。三、論述題（每小題10分，共20分）1.論述在網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查中，技術(shù)偵查措施的應(yīng)用及其法律邊界。2.結(jié)合具體實(shí)例，論述在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，如何有效提升電子證據(jù)的證明力。四、案例分析題（共40分）某日，某市反詐中心接到報(bào)案，稱大量市民通過一款名為“財(cái)富自由”的APP遭受詐騙。受害者稱在APP內(nèi)進(jìn)行虛擬貨幣投資，初期可獲得高額回報(bào)，后APP難以登錄，聯(lián)系客服時(shí)發(fā)現(xiàn)其賬戶已被凍結(jié)，損失慘重。初步調(diào)查顯示，該APP服務(wù)器位于境外的B國，開發(fā)者和運(yùn)營者身份不明，APP內(nèi)交易記錄、用戶信息等數(shù)據(jù)均存儲在云端。警方已掌握部分受害者的交易流水截圖和APP下載安裝記錄。請圍繞此案例，回答以下問題：1.分析此案可能涉及的網(wǎng)絡(luò)犯罪類型及犯罪分子的作案手法。（8分）2.針對此案，警方在偵查初期應(yīng)采取哪些主要措施？請簡述理由。（10分）3.在偵查過程中，可能遇到哪些技術(shù)難點(diǎn)和法律障礙？應(yīng)如何應(yīng)對？（12分）4.如果需要從APP的服務(wù)器端提取證據(jù)，警方應(yīng)如何操作？涉及哪些國際警務(wù)協(xié)作的問題？（10分）試卷答案一、名詞解釋1.虛擬世界：指利用計(jì)算機(jī)技術(shù)模擬出的具有沉浸感的、虛擬的數(shù)字環(huán)境，用戶可以通過特定的設(shè)備（如VR頭盔）或界面參與其中，進(jìn)行交互、社交、活動等。常見的虛擬世界包括虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）環(huán)境、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）環(huán)境、大型多人在線角色扮演游戲（MMORPG）世界、以及元宇宙（Metaverse）等概念所描繪的融合了多種技術(shù)的綜合性虛擬空間。**解析思路：*定義需抓住“模擬”、“數(shù)字環(huán)境”、“沉浸感”、“用戶交互”等核心特征，涵蓋主要形式如VR/AR/游戲世界/元宇宙，體現(xiàn)其技術(shù)基礎(chǔ)和用戶體驗(yàn)特性。2.網(wǎng)絡(luò)犯罪：指行為人利用計(jì)算機(jī)技術(shù)或網(wǎng)絡(luò)平臺，實(shí)施的危害社會信息秩序、國家安全、公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依照《刑法》等法律應(yīng)受刑罰處罰的行為。其犯罪行為通常發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間，或通過網(wǎng)絡(luò)手段實(shí)施。**解析思路：*定義需明確“網(wǎng)絡(luò)犯罪”的構(gòu)成要素：行為主體、實(shí)施手段（利用計(jì)算機(jī)/網(wǎng)絡(luò)）、行為方式（利用技術(shù)/平臺）、行為后果（危害性）、法律依據(jù)（刑法等）。強(qiáng)調(diào)其發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間或利用網(wǎng)絡(luò)手段實(shí)施。3.電子證據(jù)：指通過計(jì)算機(jī)、通信網(wǎng)絡(luò)等電子設(shè)備生成、存儲、傳輸或處理，能夠證明案件事實(shí)的信息。包括但不限于計(jì)算機(jī)文檔、電子郵件、即時(shí)通訊記錄、網(wǎng)絡(luò)日志、數(shù)字錄音錄像、數(shù)據(jù)庫記錄、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)頁內(nèi)容、數(shù)字簽名、以及計(jì)算機(jī)程序代碼等。其形式多樣，易受破壞，需遵循特定規(guī)則進(jìn)行固定和審查。**解析思路：*定義需抓住“電子設(shè)備生成/處理/傳輸/存儲”、“信息”、“證明案件事實(shí)”三個核心要素。列舉常見類型以作示例，并點(diǎn)明其關(guān)鍵特性（易變易損）和基本要求（合法固定、審查）。4.網(wǎng)絡(luò)追蹤：指在犯罪偵查活動中，利用技術(shù)手段追蹤網(wǎng)絡(luò)犯罪行為人的網(wǎng)絡(luò)活動軌跡、定位其網(wǎng)絡(luò)行為發(fā)生時(shí)的設(shè)備或位置、以及確定其身份信息的過程。主要包括IP地址追蹤、域名解析追蹤、路由追蹤、數(shù)據(jù)包分析、網(wǎng)絡(luò)日志查詢、數(shù)字指紋識別等技術(shù)應(yīng)用。**解析思路：*定義需明確“目的”（偵查活動、追蹤行為人）、“手段”（技術(shù)手段）、“內(nèi)容”（行為軌跡、設(shè)備位置、身份信息）、“方法”（IP追蹤、域名解析、路由追蹤等）。體現(xiàn)其在確定犯罪行為來源和對象方面的作用。5.跨地域管轄：指網(wǎng)絡(luò)犯罪活動往往跨越不同行政區(qū)域（如市、省、國界）時(shí)，涉及多個偵查管轄單位的情況。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，確定哪個偵查機(jī)關(guān)對案件具有管轄權(quán)，以及如何進(jìn)行管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移、指定管轄或協(xié)調(diào)配合，以有效打擊跨地域網(wǎng)絡(luò)犯罪。**解析思路：*定義需抓住“前提”（網(wǎng)絡(luò)犯罪跨地域）、“核心問題”（管轄權(quán)歸屬與行使）、“法律依據(jù)”（刑訴法及司法解釋）、“結(jié)果”（管轄轉(zhuǎn)移/指定/協(xié)調(diào)）。點(diǎn)明這是網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查中的常見且復(fù)雜的問題。二、簡答題1.網(wǎng)絡(luò)犯罪與傳統(tǒng)犯罪的主要區(qū)別在于：犯罪行為發(fā)生的空間主要是網(wǎng)絡(luò)虛擬空間而非物理空間；犯罪工具主要是計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和技術(shù)，而非傳統(tǒng)的物理工具；犯罪分子往往具有高度的技術(shù)性，利用技術(shù)漏洞或進(jìn)行技術(shù)攻擊；犯罪行為可能跨越國界，偵查和管轄更為復(fù)雜；犯罪后果除了對個人財(cái)產(chǎn)造成損失，還可能危害國家安全、社會穩(wěn)定和公共信息秩序；犯罪鏈條化、團(tuán)伙化趨勢明顯，且犯罪主體具有更強(qiáng)的匿名性和隱蔽性。**解析思路：*對比分析維度為：犯罪空間（虛擬vs物理）、犯罪工具（技術(shù)vs物理）、犯罪主體（技術(shù)性vs一般性）、犯罪地域（跨地域性）、犯罪后果（多樣性、危害性）、犯罪形態(tài)（匿名性、團(tuán)伙化）。逐點(diǎn)闡述差異。2.電子證據(jù)固定過程中的主要合法性要求包括：遵守法律程序和規(guī)定，不得侵犯公民合法權(quán)益；固定證據(jù)的行為必須得到有權(quán)機(jī)關(guān)的授權(quán)或符合法定條件（如當(dāng)事人同意、法定例外情況）；固定證據(jù)的方法和手段必須科學(xué)、規(guī)范、可靠，確保證據(jù)的原始性和真實(shí)性，避免污染或破壞原始數(shù)據(jù)；證據(jù)固定過程應(yīng)有詳細(xì)、準(zhǔn)確的記錄，包括時(shí)間、地點(diǎn)、操作人、使用的設(shè)備、固定過程描述等，形成完整的證據(jù)鏈；電子證據(jù)的提取、復(fù)制、傳輸、存儲等環(huán)節(jié)均需符合法律和技術(shù)規(guī)范，確保證據(jù)的合法性和可采性。**解析思路：*圍繞“合法性”核心，從程序授權(quán)、主體資格、方法手段（科學(xué)規(guī)范）、過程記錄、各環(huán)節(jié)合規(guī)性等多個方面展開，強(qiáng)調(diào)合法性貫穿證據(jù)固定全過程。3.網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查中面臨的主要技術(shù)挑戰(zhàn)有：犯罪技術(shù)的快速更新迭代，使得偵查技術(shù)往往滯后于犯罪技術(shù)；犯罪分子利用加密通訊、匿名網(wǎng)絡(luò)（如Tor）等技術(shù)手段隱藏身份和蹤跡，導(dǎo)致追蹤溯源困難；數(shù)據(jù)量巨大且分散，從海量數(shù)據(jù)中有效提取、篩選、關(guān)聯(lián)有價(jià)值的證據(jù)（大數(shù)據(jù)分析挑戰(zhàn)）；云存儲、分布式數(shù)據(jù)庫等新型數(shù)據(jù)存儲方式給證據(jù)固定和提取帶來技術(shù)難題；需要跨學(xué)科知識，偵查人員需具備較強(qiáng)的計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、密碼學(xué)等技術(shù)知識，但人才培養(yǎng)和儲備面臨挑戰(zhàn)。**解析思路：*從犯罪技術(shù)本身的特性（更新快、隱蔽性強(qiáng)）、數(shù)據(jù)特性（量大、分散）、存儲方式變化、以及偵查人員自身能力素質(zhì)等角度，系統(tǒng)梳理技術(shù)層面遇到的主要困難。4.網(wǎng)絡(luò)犯罪的管轄權(quán)問題比傳統(tǒng)犯罪更為復(fù)雜，主要因?yàn)椋壕W(wǎng)絡(luò)犯罪的實(shí)施行為、結(jié)果發(fā)生地、以及犯罪分子所在地可能分屬不同的國家、地區(qū)或城市，甚至三者完全不同；網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)乃矔r(shí)性和跨地域性使得確定“行為地”或“結(jié)果發(fā)生地”的標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一和把握；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者（如服務(wù)器、云平臺）的所在地可能影響管轄權(quán)的確定；跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪往往涉及不同國家的法律體系和司法管轄權(quán)沖突，需要復(fù)雜的國際司法協(xié)助程序；網(wǎng)絡(luò)犯罪形態(tài)多樣，不同類型的網(wǎng)絡(luò)犯罪可能適用不同的管轄規(guī)則，增加了判斷的復(fù)雜性。**解析思路：*分析核心在于“跨地域性”帶來的影響，從行為地、結(jié)果地、犯罪分子所在地的不確定性，服務(wù)器所在地，跨國協(xié)作需求，以及犯罪類型多樣性等方面，闡述其復(fù)雜性遠(yuǎn)超傳統(tǒng)犯罪。5.利用社交媒體平臺進(jìn)行犯罪活動的常見類型及其偵查難點(diǎn)：常見類型包括利用虛假信息、圖片、視頻進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙（如假冒客服、刷單、殺豬盤）；利用平臺進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱、網(wǎng)絡(luò)暴力，侵犯他人名譽(yù)權(quán)；利用平臺群組進(jìn)行非法交易（如毒品、槍支、違禁品）、組織違法犯罪活動；利用平臺的漏洞或功能進(jìn)行黑客攻擊或竊取信息；傳播網(wǎng)絡(luò)謠言、極端思想或煽動非法集會。偵查難點(diǎn)在于：證據(jù)分散且易被刪除，取證及時(shí)性和完整性要求高；用戶數(shù)量龐大，難以精準(zhǔn)定位目標(biāo)賬號和用戶真實(shí)身份；平臺內(nèi)容更新快，溯源分析難度大；平臺服務(wù)器所在地可能涉及跨境管轄問題；平臺自身數(shù)據(jù)保護(hù)政策可能限制偵查機(jī)關(guān)的數(shù)據(jù)獲取。**解析思路：*先列舉常見犯罪類型，體現(xiàn)社交媒體的多樣應(yīng)用場景。再針對每種類型或共性問題，分析偵查過程中遇到的具體困難，如證據(jù)特性、身份識別、溯源分析、跨境管轄、平臺因素等。三、論述題1.網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查中，技術(shù)偵查措施的應(yīng)用及其法律邊界是一個涉及偵查效率、人權(quán)保障和技術(shù)發(fā)展等多重因素的復(fù)雜問題。技術(shù)偵查措施，如網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽、數(shù)據(jù)提取、設(shè)備定位、通信攔截等，能夠有效突破網(wǎng)絡(luò)犯罪的隱蔽性，獲取關(guān)鍵證據(jù)，追蹤犯罪分子，對于打擊嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)犯罪具有重要意義。然而，其應(yīng)用必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，特別是《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋關(guān)于技術(shù)偵查措施的適用條件、審批程序、使用范圍、期限限制、證據(jù)采納規(guī)則等。法律邊界主要體現(xiàn)在：必須經(jīng)過嚴(yán)格的司法審查和批準(zhǔn)，有明確的犯罪嫌疑人和需要偵查的事實(shí)；使用手段必須與犯罪行為的性質(zhì)和危害程度相適應(yīng)，盡量減少對公民權(quán)利的侵犯；使用期限受到嚴(yán)格限制，不得隨意延長；偵查人員需妥善保管和使用獲取的證據(jù)，確保證據(jù)的合法性；對于技術(shù)偵查獲取的證據(jù)，需要經(jīng)過法庭質(zhì)證，審查其來源合法性、關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性，才能作為定案根據(jù)。在應(yīng)用中，必須平衡打擊犯罪與保障人權(quán)，確保技術(shù)偵查措施在法治軌道內(nèi)運(yùn)行。**解析思路：*結(jié)構(gòu)上采用“意義—合法性—邊界”的邏輯。先論述技術(shù)偵查的積極作用。再重點(diǎn)闡述其法律約束：適用條件、審批程序、范圍、期限等。最后強(qiáng)調(diào)使用邊界，即手段相適應(yīng)、人權(quán)保障、證據(jù)合法性要求、法庭審查，并點(diǎn)明平衡原則。2.在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，有效提升電子證據(jù)的證明力需要綜合運(yùn)用多種方法。首先，確保電子證據(jù)的合法性是基礎(chǔ)。必須嚴(yán)格遵守法定程序獲取證據(jù)，如通過合法授權(quán)的技術(shù)偵查手段、數(shù)據(jù)庫管理員協(xié)助、當(dāng)事人自愿提供或電子數(shù)據(jù)原始存儲介質(zhì)等，確保證據(jù)的“三性”（合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性）。其次，注重電子證據(jù)的原始性和完整性。采用科學(xué)的取證技術(shù)（如哈希值校驗(yàn)、時(shí)間戳、鏈?zhǔn)奖９埽?，記錄詳?xì)的取證過程，構(gòu)建完整的證據(jù)鏈，防止證據(jù)被篡改或滅失，增強(qiáng)證據(jù)的客觀可靠性。再次，進(jìn)行多維度證據(jù)印證。不能僅依賴單一電子證據(jù)，應(yīng)結(jié)合其他傳統(tǒng)證據(jù)（如書證、物證、證人證言、被告人供述）進(jìn)行相互印證，形成完整的證據(jù)體系，排除合理懷疑。最后，利用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行證據(jù)分析和呈現(xiàn)。運(yùn)用數(shù)據(jù)恢復(fù)、數(shù)字取證分析軟件、可視化技術(shù)等，深入挖掘電子證據(jù)的內(nèi)涵，清晰、直觀地展示證據(jù)信息及其關(guān)聯(lián)性，提升證據(jù)的說服力。同時(shí)，加強(qiáng)電子證據(jù)的司法審查，確保其符合證據(jù)規(guī)則，經(jīng)得起法庭質(zhì)證和推敲。**解析思路：*采用“合法性—原始完整性—印證—分析呈現(xiàn)—司法審查”的步驟或維度展開論述。每個方面都提出具體的方法和要求，說明如何操作才能有效提升電子證據(jù)的證明力，體現(xiàn)系統(tǒng)性思維。四、案例分析題1.分析此案可能涉及的網(wǎng)絡(luò)犯罪類型及犯罪分子的作案手法。此案可能涉及的主要網(wǎng)絡(luò)犯罪類型是網(wǎng)絡(luò)詐騙（具體可能構(gòu)成電信網(wǎng)絡(luò)詐騙罪）。犯罪分子可能利用APP構(gòu)建了一個虛假的投資平臺，通過承諾高額回報(bào)誘騙受害者投入資金。其作案手法可能包括：虛構(gòu)投資項(xiàng)目、偽造交易記錄、設(shè)置提現(xiàn)門檻或直接拒絕提現(xiàn)、利用虛假客服進(jìn)行欺詐誘導(dǎo)、通過APP內(nèi)虛擬貨幣交易或直接轉(zhuǎn)賬將資金竊取。APP本身可能存在安全漏洞，被用于犯罪活動；或者APP是犯罪團(tuán)伙開發(fā)的工具，用于實(shí)施詐騙。犯罪分子可能組織團(tuán)伙分工合作，包括開發(fā)、推廣、客服、洗錢等環(huán)節(jié)，利用社交網(wǎng)絡(luò)、虛假廣告等渠道推廣APP，吸引用戶。**解析思路：*先根據(jù)報(bào)案內(nèi)容和現(xiàn)象判斷核心犯罪類型（網(wǎng)絡(luò)詐騙）。再根據(jù)APP的特性（虛擬投資、高額回報(bào)、提現(xiàn)困難）推斷具體手法（虛構(gòu)項(xiàng)目、偽造記錄、誘導(dǎo)投資、資金轉(zhuǎn)移）。分析APP的角色（工具或平臺）。最后考慮犯罪團(tuán)伙化運(yùn)作的可能性。2.針對此案，警方在偵查初期應(yīng)采取的主要措施包括：迅速成立專案組，確定管轄權(quán)并開展偵查工作；全面收集受害者的信息，包括聯(lián)系方式、被騙金額、交易流水截圖、APP下載渠道、注冊登錄信息等，建立受害者信息庫；深入分析涉案APP的技術(shù)特征，初步判斷其開發(fā)語言、服務(wù)器架構(gòu)、數(shù)據(jù)庫類型等，為后續(xù)技術(shù)偵查提供方向；梳理涉案資金流向，追蹤資金轉(zhuǎn)移路徑，排查涉案銀行賬戶、第三方支付平臺賬戶、虛擬貨幣賬戶等，為追贓挽損和確定犯罪鏈條提供線索；廣泛收集APP推廣信息，分析犯罪分子的宣傳方式和渠道，尋找線索和證據(jù)；對報(bào)案量激增的區(qū)域或平臺進(jìn)行重點(diǎn)布控，發(fā)現(xiàn)新的受害者或犯罪窩點(diǎn)；及時(shí)向社會發(fā)布預(yù)警信息，提醒公眾防范類似詐騙。**解析思路：*從組織領(lǐng)導(dǎo)、受害者信息收集、APP技術(shù)分析、資金流向追蹤、推廣渠道調(diào)查、現(xiàn)場布控預(yù)警等多個偵查環(huán)節(jié)入手，列舉初期應(yīng)優(yōu)先開展的關(guān)鍵工作，并簡述采取這些措施的理由（如明確目標(biāo)、獲取證據(jù)、追贓挽損、擴(kuò)大戰(zhàn)果、保護(hù)公眾）。3.在偵查過程中，可能遇到的主要技術(shù)難點(diǎn)和法律障礙以及應(yīng)對方法：技術(shù)難點(diǎn)包括：APP本身的技術(shù)防護(hù)措施（加密、反追蹤機(jī)制），導(dǎo)致難以獲取源代碼、服務(wù)器信息或用戶數(shù)據(jù)；服務(wù)器位于境外B國，涉及跨境數(shù)據(jù)傳輸和證據(jù)調(diào)取的法律障礙，難以直接進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)勘驗(yàn)或數(shù)據(jù)提??；境外的犯罪分子難以追蹤和抓捕；可能涉及暗網(wǎng)或加密通訊工具的使用，進(jìn)一步增加偵查難度。法律障礙包括：跨境管轄權(quán)確定問題，我國警方是否具有管轄權(quán)，以及如何向B國提出司法協(xié)助請求；B國是否愿意并提供司法協(xié)助，以及其法律程序和標(biāo)準(zhǔn)可能與我國不同；證據(jù)的跨境調(diào)取可能面臨法律壁壘；追贓挽損可能涉及不同國家的金融監(jiān)管和資產(chǎn)凍結(jié)程序。應(yīng)對方法：積極履行管轄權(quán)審查，如無管轄權(quán)則依法層報(bào)請求B國進(jìn)行司法協(xié)助，準(zhǔn)備好符合要求的司法協(xié)助請求書和相關(guān)證據(jù)材料；運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)，嘗試在不突破法律邊界的前提下，通過技術(shù)手段獲取部分證據(jù)（如通過用戶端取證、分析公開信息等）；加強(qiáng)國內(nèi)偵查技術(shù)能力建設(shè)，提升應(yīng)對高技術(shù)犯罪的能力；積極與B國建立溝通渠道，尋求外交、法律途徑解決管轄和協(xié)助問題；尋求國際刑警組織等國際平臺協(xié)助；在追贓挽損方面，依法采取凍結(jié)、查封等措施，并尋求國際合作。**解析思路：*分別列出技術(shù)難點(diǎn)和法律障礙，并針對每一點(diǎn)提出具體的應(yīng)對策略。技術(shù)方面?zhèn)戎丶夹g(shù)對抗和取證方法。法律方