《臨安春雨初霽》臨安春雨初霽①陸游(南宋)世味②年來薄似紗，誰令騎馬客③京華④。小樓一夜聽春雨，深巷⑤明朝⑥賣杏花。矮紙⑦斜行⑧閑作草⑨，晴窗⑩細乳?戲分茶?。素衣?莫起風塵嘆?，猶及清明可到家。【注】

①霽(jì)：雨后或雪后轉晴。②世味：人世情味。③客：客居。④京華：京城的美稱。這里指南宋行在臨安。南宋稱京城臨安為行在，有不忘舊都汴京而認臨安為行都之意。⑤深巷：很長的巷道。⑥明朝(zhāo)：明日早晨。⑦矮紙：短紙。⑧斜行：傾斜的行列。⑨草：草書。⑩晴窗：明亮的窗戶。?細乳：茶中的精品，一說指烹茶時浮起的乳白色泡沫。?戲，原作“試”，據錢仲聯校注本改。分茶：宋元時煎茶之法。注湯后用箸攪茶乳，使湯水波紋幻變成種種形狀。?素衣：指白色的衣服。?風塵嘆：因風塵而嘆息。白話譯文：如今的世態(tài)人情淡淡的像一層薄紗，誰又讓我乘馬來到京都作客沾染繁華。住在小樓聽盡了一夜的春雨淅瀝滴答，明日一早深幽的小巷便有人叫賣杏花。鋪開小紙從容地斜寫著草書，在小雨初晴的窗邊細細地煮水、沏茶、撇沫試著品茶。不是嘆息那京都的塵土會弄臟潔白的衣衫，清明時節(jié)還來得及回到鏡湖邊的山陰故家。誦讀體悟一、整體賞析如果掩去作者的名字，讀這首《臨安春雨初霽》，也許會以為它并不是出自“鐵馬金戈”“氣吞殘?zhí)敗钡年懛盼讨?。詩中雖然有杏花般的春色，卻更隱含著“世味薄似紗”的感傷之情和“閑作草”“戲分茶”的無聊之緒。這是與高唱著“為國戍輪臺”而“一身報國”的陸游的雄奇悲壯的風格特征很不一致的。自淳熙五年孝宗召見了陸游以來，他并未得到重用，只是在福建、江西做了兩任提舉常平茶鹽公事；家后五年，更是遠離政界，但對于政治舞臺上的傾軋變幻，對于世態(tài)炎涼，他是體會得更深了。所以詩的開頭就用了一個獨具易動懂巧譬，感嘆世態(tài)人情薄得就像半透明的紗。于是首聯開口就言“世味”之“薄”，并驚問“誰令騎馬客京華”。陸游時年已六十二歲，不僅長期宦海沉浮，而且壯志未酬，又兼?zhèn)€人生活的種種不幸，這位命途坎坷的老人發(fā)出悲嘆，說出對世態(tài)炎涼的內心感受。這種悲嘆也許在別人身上是無可疑問的，而對于“僵臥孤村不自哀，尚思為國戍輪臺”的陸游來說，卻顯得不盡合乎情理。此奉詔入京，被任命為嚴州知州。對于一生奮斗不息、始終矢志不渝地實現自己的報國理想的陸游來說，授之以權，使之報國有門，竟會引起他“誰”的疑問。頷聯點出“詩眼”，也是陸游的名句，語言清新雋永。詩人只身住在小樓上，徹夜聽著春雨的淅瀝；次日清晨，深幽的小巷中傳來了叫賣杏花的聲音，告訴人們春已深了。綿綿的春雨，由詩人的聽覺中寫出；而駘蕩的春光，則在賣花聲里透出。寫得形象而又深致。傳說這兩句詩后來傳入宮中，深為孝宗所稱賞，可見一時傳誦之廣。歷來評此詩的人都以為這兩句細致貼切，描繪了一幅明艷生動的春光圖，但沒有注意到它在全詩中的作用不僅在于刻畫春光，而是與前后詩意渾然一體的。其實，“小樓一夜聽春雨”，正是說綿綿春雨如愁人的思緒。在讀這一句詩時，對“一夜”兩字不可輕輕放過，它正暗示了詩人一夜未曾入睡，國事家愁，伴著這雨聲而涌上了眉間心頭。李商隱的“秋陰不散霜飛晚，留得枯荷聽雨聲”，是以枯荷聽雨暗寓懷友之相思。陸游這里寫得更為含蓄深蘊，他雖然用了比較明快的字眼，但用意還是要表達自己的郁悶與惆悵，而且正是用明媚的春光作為背景，才與自己落寞情懷構成了鮮明的對照。接下去的頸聯就道出了他的這種心情。在這明艷的春光中，詩人只能做的是“矮紙斜行閑作草”，陸游擅長行草，從現存的陸游手跡看，他的行草疏朗有致，風韻瀟灑。這一句實是暗用了張芝的典故。據說張芝擅草書，但平時都寫楷字，人問其故，回答說，“匆匆不暇草書”，意即寫草書太花時間，所以沒功夫寫。陸游客居京華，閑極無聊，所以以草書消遣。因為是小雨初霽，所以說“晴窗”“細乳戲分茶”這里就是品茶、玩茶道。無事而作草書，晴窗下品著清茗，表面上看，是極閑適恬靜的境界，然而在這背后，正藏著詩人無限的感慨與牢騷。陸游素來有為國家作一番轟轟烈烈事業(yè)的宏愿，而嚴州知府的職位本與他的素志不合，何況覲見一次皇帝，不知要在客舍中等待多久！國家正是多事之秋，而詩人卻在以作書品茶消磨時光，真是無聊而可悲！于是再也捺不住心頭的怨憤，寫下了結尾兩句。尾聯雖不像古人抱怨“素衣化為緇”(晉陸機作《為顧彥先贈好》：“京洛多風塵，素衣化為緇”)，但這聯不僅道出了羈旅風霜之苦，又寓有京中惡濁，久居為其所化的意思。詩人聲稱清明不遠，應早日回家，而不愿在所謂“人間天堂”的江南臨安久留。詩人應召入京，卻只匆匆一過，便拂袖而去。陸游這里反用其意，其實是自我解嘲。在陸游的眾多著名詩篇中，有壯懷激烈的愛國憂民之作，如《關山月》《秋夜將曉出籬門迎涼有感》；有寄夢抒懷、悲憤凄切之作，如《十一月四日風雨大作》，這些詩不是直抒胸臆，痛切陳詞，就是筆墨縱橫，撫古思今，都是雄壯的大氣磅礴之作；作者也有優(yōu)美淳樸的鄉(xiāng)村生活描寫，如《游山西村》；也有緬懷愛情、追思往日幸福的傷感之作，如《沈園》。等等這些，都與《臨安春雨初霽》極不相似。《臨安春雨初霽》沒有豪唱，也沒有悲鳴，沒有憤憤之詩，也沒有盈盈酸淚，有的只是結腸難解的郁悶和淡淡然的一聲輕嘆，“別是一番滋味在心頭”。嚴酷的現實，使他不得不對朝廷對皇帝，對人生對社會作出一些陰暗的結論。與他的許多寄夢詩不一樣，在深夜，萬籟俱寂時，作者眼前沒有現實生活的情景攪擾，可以對著曠遠的星空和雨夜任意地幻想，說任何放言達詞。而身在繁榮帝都，作者卻身不由己。臨安城雖然春色明媚，但官僚們偏安一隅，忘報國仇，粉飾太平。作者是時刻清醒的，他在表面的升平氣象和繁榮面貌中看到了世人的麻木、朝廷的昏聵，想到了自己未酬的壯志。但他既不能高唱，又無法托情夢，只好借春色說愁緒，把春天寫成了無情之物?？梢哉f《臨安春雨初霽》反映了作者內心世界的另一方面，作者除了在戰(zhàn)場上、幕帳中和夜空下高唱報國之外，偶爾也有惆悵徘徊的時候。在幾乎同時所作的《書憤》中，作者就截然不同地表現了一貫的豪情。《書憤》在一定意義上是作者對自己悲壯一生的總結?！霸鐨q那知世事艱”，卻終有膽量說“千載誰堪伯仲間”，把一生留給歷史公斷?！杜R安春雨初霽》《書憤》的比較可以顯現出詩人感情思想的一個短時期的反復。陸游畢竟是陸游，他不會永久地停留在“閑”“戲”之上的。不久后他在嚴州任上，仍堅持抗金，并且付諸行動，表達于詩文，終于又被以“嘲詠風月”的罪名罷官。他的綿綿“杏花春雨”，在《十一月四日風雨大作》中，發(fā)展成了“鐵馬冰河入夢來”的疾風暴雨。一個詩人的性格是復雜的，一個始終剛強不屈、矢志不渝的烈士，也難免間或惆悵抑郁。這種抑郁惆悵與其雄奇悲壯并不矛盾。唯其抑郁惆悵得苦不堪言，才有更強烈的情懷的噴發(fā)。詩中一開頭就道“世味薄似紗”，正是作者對現實的否定，也體現出作者的剛直氣節(jié)。詩末拂袖而去，也是詩人對浮華帝都的不屑。因此，透過原詩的表面，依稀仍可看見一個威武不屈的形象，這個形象才是作者真正的一貫的自己。即學即練一、情景默寫補寫出下列句子中的空缺部分。1．陸游的七律《臨安春雨初霽》中有“

，

”的詩句，表面上極閑適恬靜的境界中，蘊藏著詩人無限的感慨與牢騷。2．《臨安春雨初霽》中，“

，

”兩句細致貼切，描繪了一幅明艷生動的春光圖。矮紙斜行閑作草

晴窗細乳戲分小樓一夜聽春雨

深巷明朝賣杏花3．《臨安春雨初霽》中，表達了詩人對官場生涯的厭倦和失望，并透露出對客居京華的懊悔的詩句是“

，

”。4．《臨安春雨初霽》中，寫小樓聽雨、深巷賣花，生動地表現了江南市鎮(zhèn)的暮春景色的名句是“

，

”。5．《臨安春雨初霽》中，寫詩人重被起用卻急于回家趕上清明節(jié)，表明詩人持守清潔而不想沾染京都官場惡濁的態(tài)度的詩句是“

，

”。世味年來薄似紗

誰令騎馬客京華小樓一夜聽春雨

深巷明朝賣杏花素衣莫起風塵嘆

猶及清明可到家二、詩歌鑒賞6．下列各項對《臨安春雨初霽》這首詩賞析有誤的一項是(

)A.“小樓”是憂傷惆悵的代名詞，古人登高常生發(fā)出一股悲涼的情緒，詩人借此抒發(fā)了自我落寞的情懷。B.“一夜”意為“整夜”。詩人整夜“聽春雨”，似在暗示詩人因這“一夜春雨”而輾轉不眠，憂患不已。C.尾聯寫急于趕上清明節(jié)回到家鄉(xiāng)，表明他的思家之情。D.本詩語言恬淡靜雅之中富含惆悵沉郁。表面上看來極寫閑適恬靜的境界，然而其背后隱藏著詩人無限的感傷與惆悵，以及那種報國無門、壯懷難酬、蹉跎歲月的落寞情懷，含蓄而又深蘊。解析：表明他的“持守清潔而不想沾染京都官場惡濁的態(tài)度，更有對朝廷偏安一隅而己志難伸的不滿”。答案：C7．“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花”是陸游的名句，選取一角度進行賞析。答案：詩人只身住在小樓上，徹夜聽著春雨的淅瀝；次日清晨，深幽的小巷中傳來了叫賣杏花的聲音，告訴人們春已深了。綿綿的春雨，由詩人的聽覺中寫出；而駘蕩的春光，則在賣花聲里透出，寫得形象而又深致。這兩句描繪了一幅明艷生動的春光圖，“小樓一夜聽春雨”正是說綿綿春雨如愁人的思緒。在讀這一句詩時，對“一夜”兩字不可輕易放過，它正暗示了詩人一夜未曾入睡，國事家愁，伴著這雨聲涌上了眉間心頭。陸游這里寫得更為含蓄深蘊，他雖然用了比較明快的字眼，但用意還是要表達自己的郁悶與惆悵，而且正是用明媚的春光作為背景，才與自己的落寞情